Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Ficha de Evaluación

    Cargado por

    Shuarnerg Alk
    11 vistas1 página
    El documento presenta una ficha de evaluación para calificar una tesis. La ficha incluye secciones para evaluar la coherencia del proyecto, su viabilidad, el dominio del tema y la redacción, asignando puntajes en cada categoría y niveles de calificación. También solicita sugerencias de mejora y la firma de un jurado calificador.

    Descripción original:

    fsfsfasfsaf

    Título original

    FICHA DE EVALUACIÓN

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento presenta una ficha de evaluación para calificar una tesis. La ficha incluye secciones para evaluar la coherencia del proyecto, su viabilidad, el dominio del tema y la redacción, asignando puntajes en cada categoría y niveles de calificación. También solicita sugerencias de mejora y la firma de un jurado calificador.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    11 vistas1 página

    Ficha de Evaluación

    Cargado por

    Shuarnerg Alk
    El documento presenta una ficha de evaluación para calificar una tesis. La ficha incluye secciones para evaluar la coherencia del proyecto, su viabilidad, el dominio del tema y la redacción, asignando puntajes en cada categoría y niveles de calificación. También solicita sugerencias de mejora y la firma de un jurado calificador.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    FICHA DE EVALUACIÓN

    TITULO DE TESIS:

    AUTOR:

    Sección:

    Criterio Puntaje Niveles de calificación Calificación


    otorgada
    Coherencia del proyecto Máximo 8 En Desarrollo (0-2)
    relación entre sus problemas, puntos Regular (3-4)
    objetivos, hipótesis y metodología Bueno (5-6)
    para el cumplimiento del objetivo Sobresaliente (7-8)
    principal
    Viabilidad del proyecto Máximo 8 En Desarrollo (0-2)
    Si el tiempo y costo son razonables puntos Regular (3-4)
    con el proyecto Bueno (5-6)
    Sobresaliente (7-8)

    Dominio del tema Máximo 3 En Desarrollo (0)


    Empleo de palabras técnicas y puntos Regular (1)
    sustenta el mismo Bueno (2)
    Sobresaliente (3)

    Redacción y presentación Máximo 1 Mejorar (0)


    puntos Adecuado (1)

    Sugerencias de mejora:

    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

    Nombre del Jurado: ……………………………………………………………………………………………………………………..

    Fecha:………………………………………………………………………………………………………………………………………….

    También podría gustarte