NSR 10 / TÍTULO A (NUMERAL: A.2.

3 - zonas de amenaza sísmica),

MONICA JULIETH ALVAREZ POVEDA

Primer trabajo del primer corte

WIDMAHAN RODOLFO PINEDA

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE ARQUITECTURA

BOGOTÁ D.C.
10 DE SEPTIEMBRE DEL 2023
CLASIFICACIÓN:

● De acuerdo a la NSR 10 (Norma Sismo

Resistente), para determinar el coeficiente de importancia
y el riesgo sísmico de una edificación, se debe tener en
cuenta la región donde se encuentra. En el caso de
Manizales, se encuentra en una zona de alta sismicidad.

● El coeficiente de importancia se determina de

acuerdo al uso de la edificación. En este caso, al ser una
edificación de uso universitario, se considera como un
edificio de ocupación pública, lo que lleva a asignarle un
coeficiente de importancia de 1.2.

● En cuanto al riesgo sísmico, Manizales se encuentra ubicada en una zona de alto

riesgo sísmico debido a su ubicación en los límites de la cordillera central de los
Andes. Por lo tanto, es necesario aplicar las medidas adecuadas de diseño y
construcción para garantizar la seguridad de la edificación.

SISTEMAS ESTRUCTURALES:

Para determinar el sistema estructural más adecuado para una edificación de 12 pisos
ubicada en Manizales, destinada para uso universitario y de acuerdo a la NSR 10 (Norma
Sismo Resistente), se deben considerar varios factores, como la zona de amenaza sísmica,
las características del suelo y las restricciones del proyecto. Sin embargo, algunos sistemas
estructurales comunes que podrían ser considerados son:

1. Sistema de muros estructurales: Este sistema utiliza muros de concreto reforzado

en toda la estructura, proporcionando rigidez y resistencia ante sismos. Los muros
se distribuyen estratégicamente para resistir las cargas laterales y transmitirlas al
suelo.

2. Sistema de pórticos de concreto reforzado: Este sistema utiliza elementos

verticales y horizontales de concreto reforzado, creando pórticos rígidos que resisten
las cargas laterales. Se utilizan elementos de refuerzo, como vigas y columnas, para
distribuir las fuerzas sísmicas a lo largo de la estructura.

En el caso de esta edificación podría ser recomendable utilizar el sistema de muros

estructurales y de pórticos en concreto reforzado por las siguientes razones:

● Resistencia sísmica: Los muros estructurales y los pórticos de

concreto reforzado son capaces de resistir las fuerzas sísmicas
generadas durante un terremoto. En una ciudad como Manizales, que
se encuentra en una zona sísmica, es fundamental contar con un
sistema estructural que brinde la resistencia necesaria para proteger
a los ocupantes de la edificación.
 ● Eficiencia constructiva: Pueden ser construidos de manera eficiente y
rápida. Esto es especialmente importante en proyectos de gran
escala como una edificación de 12 pisos, donde se busca optimizar
los tiempos de construcción sin sacrificar la calidad y seguridad
estructural.
● Flexibilidad arquitectónica: Los muros estructurales y pórticos en
concreto reforzado ofrecen una mayor flexibilidad en términos de
configuración y distribución de espacios interiores. Esto permite
adaptar el diseño de la edificación según las necesidades específicas
del uso universitario, como aulas, laboratorios, oficinas, entre otros.

3. Sistema de estructura de acero: Este sistema utiliza elementos de acero, como

columnas y vigas, para resistir las cargas laterales generadas por los sismos. El
acero es un material flexible y resistente, lo que permite una mayor ductilidad ante
eventos sísmicos.
4. Sistema de estructura mixta: Este sistema combina elementos de concreto y
acero, aprovechando las ventajas de ambos materiales. Por ejemplo, se pueden
utilizar columnas de acero y elementos de concreto para formar un sistema
estructural eficiente y resistente.

PROPUESTAS:

● Propuesta 1: Cumple con el criterio de equilibrio:

1. Distribución simétrica de los elementos estructurales en planta y alzado.
2. Uso de sistemas estructurales adecuados, como muros de corte, vigas y
pilares reforzados.
3. Refuerzo de las conexiones entre los elementos estructurales, como uniones
soldadas o empernadas.
4. Distribución adecuada de las cargas y resistencia homogénea en toda la
estructura.
● Propuesta 2: No cumple con el criterio de equilibrio:
1. Distribución irregular de los elementos estructurales en planta y alzado.
2. Uso de sistemas estructurales inadecuados o con debilidades, como paredes
delgadas o vigas débiles.
3. Conexiones deficientes entre los elementos estructurales, como uniones mal
ejecutadas o falta de refuerzo en las conexiones.
4. Concentración excesiva de cargas en determinadas áreas de la estructura,
sin una distribución equitativa.