s11 Trabajo de Investigación - 2 1

1
Facultad de Ciencias Sociales Educación Comercial Y Derecho
Carrera Turismo
Tema:
"Elecciones Electorales Anticipadas 2023”
Trabajo de investigación 2
Integrantes:
Chanatasig Dylan, De la Torre Carmen, Jara M. Gabriela, Palma Rodríguez Carlos.
Asignatura:
Estadística Descriptiva
Docente:
Mgs. Javier Benítez A.
Milagro – Ecuador
Fecha de Entrega:
16 de agosto del 2023

2
Encuesta para conocer la opinión popular sobre las Elecciones Anticipadas 2023
Introducción
Las elecciones presidenciales de Ecuador de 2023 se llevarán a cabo el domingo 20 de
agosto, para elegir al presidente constitucional y vicepresidente constitucional de la República
del Ecuador para el completar el período constitucional 2021-2025. Estas elecciones, fueron
convocadas tras el decreto presidencial del gobierno de Guillermo Lasso, en el que se activó un
mecanismo constitucional, denominado «muerte cruzada», que otorga la facultad para convocar
elecciones extraordinarias para renovar la Presidencia, Vicepresidencia y Asamblea Nacional.
Son los primeros comicios electorales extraordinarios en Ecuador desde 1940, asimismo,
son las primeras elecciones de la historia del país en ser convocadas bajo el mecanismo
constitucional del artículo 148 de la Constitución Nacional, la «muerte cruzada». Por su carácter
extraordinario, estas elecciones tienen un proceso abreviado. El nuevo presidente y
vicepresidente serán posesionados en sus cargos el 25 de noviembre de 2023, tras recibir las
credenciales electorales
Paralelamente, se realizarán las elecciones legislativas para completar el periodo

constitucional del IV Periodo Legislativo, interrumpido por la «muerte cruzada» decretada por
Lasso. Asimismo, se realizará simultáneamente una consulta popular sobre la continuidad de la
explotación petrolera en un bloque del Parque Nacional Yasuní.
En las elecciones presidenciales de 2021, Guillermo Lasso fue electo para el periodo
2021-2025. No obstante, en 2023, tras el estallido mediático del Caso Encuentro, la Asamblea
Nacional empezó a tramitar un juicio político en contra del presidente Lasso, por
presunto peculado. Tras una votación aprobatoria, el juicio político contra Lasso se inició el 16
de mayo, con la comparecencia del presidente Lasso ante el parlamento. Sin embargo, al día
siguiente, Guillermo Lasso expidió el Decreto 741, que ordena la disolución de la Asamblea
Nacional y convocó a elecciones presidenciales y legislativas extraordinarias para completar el
período.
Una vez decretada la «muerte cruzada», el Consejo Nacional Electoral tiene 7 días para
convocar a elecciones presidenciales y legislativas. Es así, el 17 de mayo, los consejeros
del Consejo Nacional Electoral (CNE) se reunieron para preparar las nuevas elecciones
extraordinarias. En una rueda de prensa, la presidenta del CNE, Diana Atamaint indicó que «en
3
las próximas horas tendremos un calendario electoral coordinado con el Tribunal Contencioso
Electoral», para celebrar dichos comicios; además de señalar que el CNE iba a hacer la
convocatoria oficial a elecciones, en los próximos días.7 Al día siguiente, Atamaint informó que
la primera vuelta electoral se realizaría el 20 de agosto, y en caso de haber un balotaje, este se
daría el 15 de octubre, por lo que tentativamente el nuevo presidente sería posesionado en
noviembre del 2023. Además de ello, se convocó al Primer Consejo Consultiva de
Organizaciones Políticas para el 23 de mayo.
Para el 22 de mayo, el CNE aprobó unificar la fecha de las elecciones presidenciales y

legislativas con la Consulta Popular sobre la prohibición de explotación petrolera en el Parque
Nacional Yasuní, la cual es la primera consulta popular solicitada por la ciudadanía de la historia
del país, representada por el Colectivo Yasunidos. De igual manera, durante este proceso
electoral, en el Distrito Metropolitano de Quito tendrá lugar una consulta popular sobre la
prohibición de la minería metálica en las parroquias del Chocó andino al noroccidente de la
ciudad capital. Esta consulta al igual que la del Yasuní, fue convocada por la ciudadanía tras una
recolección de firmas, promovida por el colectivo Quito Sin Minería.
Al quedar en firme las 8 candidaturas presidenciales, el CNE decidió adelantar la

campaña electoral, iniciando el 13 de julio hasta el 17 de agosto.
Objetivo de la investigación
● Recopilar datos de la encuesta creada de una consulta popular en base a las
elecciones presidenciales 2023.
● Examinar y demostrar en tablas, cruzadas e histogramas los datos obtenidos de la
encuesta y plantear hipótesis entre las variables escogidas.
4
Metodología
En esta investigación se utilizaron dos instrumentos principales: Google Forms y IBM
SPSS.
▪ Instrumentos utilizados
Para la recolección de datos, se utilizaron encuestas en línea a través de la plataforma
Google Forms. Esta herramienta permite diseñar y administrar encuestas de manera eficiente y
conveniente para así conocer las opiniones de las personas acerca las Elecciones Anticipadas
2023 y a su vez las preferencias de los encuestados acerca su decisión al voto.
IBM SPSS: IBM SPSS (Statistical Package for the Social Sciences): Es un software
estadístico ampliamente utilizado para el análisis de datos. En esta investigación, se utilizó IBM
SPSS para realizar análisis estadísticos descriptivos e inferenciales de los datos recopilados a
través de las encuestas. SPSS permite realizar diversos tipos de análisis, como análisis de
frecuencia, análisis de correlación, pruebas de significancia estadística, regresión, entre otros.
Métodos aplicados
▪ Recopilación de datos: Se utilizó un método de muestreo de preguntas aleatorias

dirigido a personas jóvenes hasta personas adultas. Para así poder conocer a través de esta
encuesta cuáles serían Las preferencias al voto entre jóvenes y adultos mayores, este
muestreo nos ayudará a reconocer cuáles serían esas dispersiones entre edades e influencia.
Las personas fueron previamente seleccionadas en un ámbito acorde a la actividad.
▪ Análisis de datos: Se utilizó el software estadístico IBM SPSS para llevar a cabo
análisis descriptivos e inferenciales, como análisis de frecuencia, análisis de correlación y
pruebas de significancia estadística. Esto permitió identificar patrones, tendencias y
relaciones entre las variables estudiadas.
▪ Interpretación de los resultados: Los resultados obtenidos a partir del análisis de

datos fueron interpretados y analizados en profundidad. Se buscaron relaciones significativas
entre las variables estudiadas y se extrajeron conclusiones relevantes basadas en los
hallazgos.
▪ Diseño de la encuesta realizada (formulario)

La encuesta está diseñada a base de cuatro secciones principales:
▪ La primera sección de información fue datos personales del encuestado. En la encuesta
se recopilaron datos como edad, su situación económica, género y cualquier otra variable
relevante para el análisis posterior.
▪ En la segunda sección de preguntas fue conocer su lugar de residencia conocer el cual
sería el motivo de su decisión al voto.
5
▪ Como tercera sección se utilizaron preguntas con opciones múltiples para conocer cuáles
serían los candidatos a los cuales los encuestados elegirían este 20 de agosto de 2023, el
conocer la opinión popular del que, si el partido político influirá en su decisión a la hora
de votar, y por último conocer a cuál partido político las personas no tienden a votar este
20 de agosto de 2023
▪ Como cuarta sección se preguntó cuál sería el primer paso que debería ejecutar el
candidato electo ganador con urgencia al país.
A continuación, las preguntas que fueron formuladas en la encuesta
Grupo Etario
● Jóvenes 15 - 18
● Adultos Jóvenes 19 - 25
● Adultos 26 – 30
● Mas de 30
Genero
● Masculino
● Femenino
Su nivel Económico lo considera
● Bajo
● Medio
● Alto
¿Votara en las Elecciones Anticipadas 2023
● Si
● No
¿De qué provincia reside usted?
● Provincia del Guayas
● Provincia del Oro
● Provincia del Azuay
● Provincia de Loja
● Provincia de Pichincha
En base a que parámetros elije usted a su candidato
• Preparación Académica
• Popularidad.
• Que ofrezca seguridad.
• Que ofrezca proyectos (educación, empleo).
• Su trayectoria.
• Que tenga buena posición en las encuestas.
• Partido político del Candidato.
• Otro:
6
¿Qué candidato es de su preferencia para las Elecciones presidenciales 2023?

• Luisa González
• Jan Topic.
• Otto Sonnenhoizner.
• Yaku Pérez.
• Xavier Hervas.
• Daniel Noboa Azin
• Bolivar Armijos.
• Movimiento construye.
• Nulo
¿El partido político influirá en su decisión al voto?
● Si
● No
¿Por cuál de los siguientes partidos políticos usted jamás votara?
Luisa González - Andrés Arauz Otto Sonnenholzner - Érika Paredes

Revolución Ciudadana. Lista 5 Avanza. Listas 8-23
Fernando Villavicencio - Andrea González Yaku Pérez - Nory Pinela

Movimiento Construye. Lista 25. Alianza Claro Que Se Puede.
Jan Topic - Diana Jácome Bolívar Armijos – Linda Romero

Social Cristiano (PSC). Listas 1- 3-6 Movimiento Amigo. Lista 16.
Daniel Noboa - Verónica Abad Xavier Hervas - Luz Marina Vega

Movimiento Ecuatoriano Unido. Listas 4-35. Movimiento RETO. Lista 33
7
¿Qué cree usted que el candidato electo debería mejorar con urgencia en el país?
• La seguridad.
• La educación.
• La economía.
• El sector turístico.
• Hospitales, atención médica (Salud).
Desarrollo
Tabla 01
Tabla de datos estadístico de la encuesta que se realizó.
DATOS
NIVEL
ECONOMICO DECISION LUGAR DE PREFERENCIA INFLUENCIA PARTIDO
EDAD GENERO MOTIVO
DEL VOTO RESIDENCIA AL CANDIDATO AL VOTO POLITICO
N Válido 75 75 75 75 75 75 75 75 75
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8
Figura 01
Gráfico de los datos estadísticos obtenidos
Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.
Figura 02

9
Figura 03
Figura 04

10
Figura 05
Figura 06

11
Figura 07
Figura 08

12
Figura 09
Figura 10
Gráfico de los datos estadísticos obtenido

13
Tabla 02
Tabla de frecuencia
RANGO DE EDADES
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido 15 a 18 6 8,0 8,0 8,0
19 a 25 53 70,7 70,7 78,7
26 a 30 5 6,7 6,7 85,3
Mas de 30 11 14,7 14,7 100,0
Total 75 100,0 100,0
Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS
Figura 11
Gráfico de barras de la encuesta

14
Tabla 03
Tabla de frecuencia
GENERO
Válido Femenino 48 64,0 64,0 64,0
Masculino 27 36,0 36,0 100,0
Total 75 100,0 100,0

Figura 12

15
Tabla 04
Tabla de frecuencia
NIVEL ECONOMICO
Válido Alto 2 2,7 2,7 2,7
Bajo 34 45,3 45,3 48,0
Medio 39 52,0 52,0 100,0
Total 75 100,0 100,0
Figura 13

16
Tabla 05
Tabla de frecuencia
DECISION DE VOTO
Válido No 3 4,0 4,0 4,0
Sí 72 96,0 96,0 100,0
Total 75 100,0 100,0
Figura 14

17
Tabla 06
Tabla de frecuencia
LUGAR DE RESIDENCIA
Válido Cañar 1 1,3 1,3 1,3
Provincia del Guayas 72 96,0 96,0 97,3
Provincia del Oro 2 2,7 2,7 100,0
Total 75 100,0 100,0
Figura 15

18
Tabla 07
Tabla de frecuencia
MOTIVO
Válido El que tenga menos simpatizantes ya que en 1 1,3 1,3 1,3
ninguno de los candidatos llenan mi expectativa y
todos están vinculado con los narcos.
La propuesta, tiempo de ejecución y como lo realiza, 1 1,3 1,3 2,7
basándose en cifras reales del país
Partido político del Candidato. 1 1,3 1,3 4,0
Popularidad., Que ofrezca seguridad., Que ofrezca 1 1,3 1,3 5,3
proyectos (educación, empleo)., Su trayectoria.
Popularidad., Que ofrezca seguridad., Su 1 1,3 1,3 6,7
trayectoria.
Preparación Académica. 2 2,7 2,7 9,3
Preparación Académica., Popularidad., Partido 1 1,3 1,3 10,7
político del Candidato.
Preparación Académica., Popularidad., Que ofrezca 1 1,3 1,3 12,0
seguridad., Que ofrezca proyectos (educación,
empleo).
Preparación Académica., Popularidad., Su 1 1,3 1,3 13,3
trayectoria.
Preparación Académica., Que ofrezca proyectos 3 4,0 4,0 17,3
(educación, empleo)., Su trayectoria.
Preparación Académica., Que ofrezca seguridad. 1 1,3 1,3 18,7
Preparación Académica., Que ofrezca seguridad., 5 6,7 6,7 25,3
Que ofrezca proyectos (educación, empleo).
Que ofrezca proyectos (educación, empleo).,
Que ofrezca proyectos (educación, empleo)., Partido
Que ofrezca proyectos (educación, empleo)., Que
tenga buena posición en las encuestas., Partido
político del Candi
Que ofrezca proyectos (educación, empleo)., Su
trayectoria., Partido político del Candidato.
Que ofrezca proyectos (educación, empleo)., Su
trayectoria., Que tenga buena posición en las
encuestas.
Que tenga buena posición en las encuestas.
Su trayectoria.
Preparación Académica., Su trayectoria., Partido 1 1,3 1,3 37,3
Que ofrezca proyectos (educación, empleo). 11 14,7 14,7 52,0
19
Que ofrezca seguridad. 19 25,3 25,3 77,3

Que ofrezca seguridad., Que ofrezca proyectos 4 5,3 5,3 82,7
(educación, empleo).
(educación, empleo)., Partido político del Candidato.
(educación, empleo)., Que tenga buena posición en
las encuestas.
(educación, empleo)., Su trayectoria.
Que ofrezca seguridad., Que tenga buena posición 1 1,3 1,3 93,3
en las encuestas.
Que ofrezca seguridad., Que tenga buena posición 1 1,3 1,3 94,7
en las encuestas., Partido político del Candidato.
Que sea guapo 1 1,3 1,3 96,0
Seguridad, salud, trabajo y educación 1 1,3 1,3 97,3
Su trayectoria. 2 2,7 2,7 100,0
Total 75 100,0 100,0
Figura 16
Gráfico de barras de la encuesta.

20
Tabla 08
Tabla de frecuencia
PREFERENCIA
Válido Bolivar Armijos. 1 1,3 1,3 1,3
Daniel Noboa Azin 6 8,0 8,0 9,3
Jan Topic. 36 48,0 48,0 57,3
Luisa González. 8 10,7 10,7 68,0
Movimiento 2 2,7 2,7 70,7
construye.
Nulo 14 18,7 18,7 89,3
Otto Sonnenhoizner. 5 6,7 6,7 96,0
Xavier Hervas. 1 1,3 1,3 97,3
Yaku Pérez. 2 2,7 2,7 100,0
Total 75 100,0 100,0
Figura 17

21
Tabla 09
Tabla de frecuencia
INFLUENCIA AL VOTO
Válido No 30 40,0 40,0 40,0
Sí 20 26,7 26,7 66,7
Tal vez 25 33,3 33,3 100,0
Total 75 100,0 100,0
Figura 18

22
Tabla 10
Tabla de frecuencia
PARTIDO POLITICO QUE NO ESCOGERIAS

Válido Bolívar Armijos - Linda Romero, 3 4,0 4,0 4,0
Movimiento Amigo. Lista 16.
Daniel Noboa - Verónica Abad, 1 1,3 1,3 5,3
Movimiento Ecuatoriano Unido. Listas
4-35.
Fernando Villavicencio - Andrea 1 1,3 1,3 6,7
González, Movimiento Construye. Lista
25
Jan Topic - Diana Jácome, Social 17 22,7 22,7 29,3
Cristiano (PSC). Listas 1- 3-6
Luisa González - Andrés Arauz, 38 50,7 50,7 80,0
Revolución Ciudadana. Lista 5.
Otto Sonnenholzner - Érika Paredes, 2 2,7 2,7 82,7
Avanza. Listas 8-23.
Xavier Hervas - Luz Marina Vega, 2 2,7 2,7 85,3
Movimiento RETO. Lista 33
Yaku Pérez - Nory Pinela, Alianza Claro 11 14,7 14,7 100,0
Que Se Puede. Listas 2-17-20
Total 75 100,0 100,0
Figura 19

23
Tabla 11
Tabla de frecuencia
MEJORAS URGENTE EN EL PAIS

Válido Hospitales, atención médica (Salud) 1 1,3 1,3 1,3
La economía. 2 2,7 2,7 4,0
La seguridad. 40 53,3 53,3 57,3
La seguridad., Hospitales, atención 1 1,3 1,3 58,7
médica (Salud)
La seguridad., La economía. 5 6,7 6,7 65,3
La seguridad., La economía., 5 6,7 6,7 72,0
Hospitales, atención médica (Salud)
La seguridad., La educación., La 4 5,3 5,3 77,3
economía.
economía., El sector turístico.,
Hospitales, atención médica (S
economía., Hospitales, atención médica
(Salud)
Total 75 100,0 100,0
24
Figura 20

25
Tablas de hipótesis de la encuesta realizada

Tabla 12
Tabla del resumen del procedimiento de casos
Resumen de procesamiento de casos

Casos
Válido Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
GENERO * DECISION DE VOTO 75 100,0% 0 0,0% 75 100,0%
GENERO * PREFERENCIA 75 100,0% 0 0,0% 75 100,0%
GENERO * PARTIDO POLITICO QUE NO 75 100,0% 0 0,0% 75 100,0%
ESCOGERIAS
GENERO * MEJORAS URGENTE EN EL PAIS 75 100,0% 0 0,0% 75 100,0%
GENERO * MOTIVO 75 100,0% 0 0,0% 75 100,0%
GENERO * INFLUENCIA AL VOTO 75 100,0% 0 0,0% 75 100,0%
Nota, esta tabla muestra el resumen de los datos estadísticos obtenidos en la encuesta para así
poder realizar las hipótesis del caso.
Nota, elaborado por Carmen De la Torre Y. Fuente: SPSS
Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Votará en las elecciones

Anticipadas 2023? GENERO *
Tabla 13
Tabla cruzada
Tabla cruzada
Recuento
DECISION DE
VOTO
No Sí Total
GENERO Femenino 1 47 48
Masculino 2 25 27
Total 3 72 75
Nota, esta tabla muestra la relación entre dos o más variables.
26
Tabla 14
Tabla de chi-cuadrado
Pruebas de chi-cuadrado
Significación Significación Significación
asintótica exacta exacta
Valor gl (bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,276a 1 ,259
Corrección de continuidad b ,266 1 ,606
Razón de verosimilitud 1,211 1 ,271
Prueba exacta de Fisher ,293,293
N de casos válidos 75
a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,08.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
Nota, esta tabla muestra la comprobación de la hipótesis.
Figura 21

27
Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Qué candidato es de su

preferencia para las elecciones presidenciales 2023? GENERO*
Tabla 15
Tabla cruzada

Tabla 16
Significación
Valor gl asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 7,242 a 8 ,511
a. 13 casillas (72,2%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es ,36.
28
Figura 22
Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Por cuál de los siguientes

partidos políticos usted jamás votaría? GENERO*
Tabla 17
Tabla cruzada
29
Tabla 18
Significación asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 6,448a 7 ,488
a. 11 casillas (68,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es ,36.
Nota, elaborado por Gabriela Jara Vivar. Fuente: SPSS
Figura 19

30
Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Que cree usted que el

candidato electo debería mejorar con urgencia en el país? GENERO*
Tabla 20
Tabla cruzada

Tabla 21
31
Figura 24
Nota, elaborado por Gabriela Jara Vivar. Fuente: SPSS.
Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, En base a que parámetros elije

usted a su candidato. GENERO *
Tabla 22
Tabla cruzada

32
Tabla 23
Tabla de chi-cuadrado.
Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS
Figura 25

33
Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿El partido político influirá en

su decisión al voto? GENERO*
Tabla 24
Tabla cruzada
Tabla cruzada
Recuento
INFLUENCIA AL VOTO
No Sí Tal vez Total
GENERO Femenino 16 14 18 48
Masculino 14 6 7 27
Total 30 20 25 75
Nota, elaborado por Carlos Palma R Y. Fuente: SPSS.
Tabla 25
Tabla de chi-cuadrado.
mínimo esperado es 7,20.
Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS
34
Figura 26
Nota, elaborado por Carlos Palma R Y. Fuente: SPSS.

35
Conclusiones
Hipótesis nula (H0): No hay asociación significativa entre las variables categóricas en la
población. En otras palabras, los valores observados en la tabla de contingencia no difieren
significativamente de lo que se esperaría bajo la suposición de independencia entre las variables.
Hipótesis alternativa (H1): Existe una asociación significativa entre las variables
categóricas en la población. Los valores observados en la tabla de contingencia difieren
significativamente de lo que se esperaría bajo la suposición de independencia entre las variables.
Chi-cuadrado de Pearson: El valor de chi-cuadrado calculado es 1,276 y la significación

asintótica bilateral es 0,259. Dado que esta significación no es menor que 0,05, no hay suficiente
evidencia para rechazar la hipótesis nula. No podemos afirmar que existe una asociación
significativa entre las variables categóricas. Corrección de continuidad: La significación
asintótica bilateral después de aplicar la corrección de continuidad es 0,606. Nuevamente, esta
significación no es menor que 0,05, por lo que no hay suficiente evidencia para rechazar la
hipótesis nula. Razón de verosimilitud: La significación asintótica bilateral de la razón de
verosimilitud es 0,271. Al igual que en las pruebas anteriores, no podemos rechazar la hipótesis
nula debido a que esta significación no es menor que 0,05. Prueba exacta de Fisher: La
significación exacta bilateral y unilateral de la prueba exacta de Fisher es 0,293. Una vez más, no
hay suficiente evidencia para rechazar la hipótesis nula. Dado que en todas las pruebas la
significación no es menor que 0,05, no podemos rechazar la hipótesis nula en ningún caso. En
conclusión, no hay suficiente evidencia en tus datos para afirmar que existe una asociación
significativa entre las variables categóricas que estás analizando.
Los resultados de las pruebas de chi-cuadrado muestran:

Chi-cuadrado de Pearson: El valor calculado es 7,242 con 8 grados de libertad y una
significación asintótica bilateral de 0,511. Razón de verosimilitud: El valor calculado es 9,307
con 8 grados de libertad y una significación asintótica bilateral de 0,317. Dado que los valores de
significación asintótica bilateral para ambas pruebas son mayores que niveles convencionales de
significación como 0,05 o 0,01, no se tendría suficiente evidencia para rechazar la hipótesis nula
en ninguno de los dos casos. La hipótesis nula generalmente afirma que no hay asociación o
diferencia significativa entre las variables en la tabla de contingencia.
36
Chi-cuadrado de Pearson: El valor de chi-cuadrado calculado es 6,448 y el grado de

libertad es 7. La significación asintótica bilateral es 0,488. Dado que esta significación no es
menor que 0,05, no hay suficiente evidencia para rechazar la hipótesis nula. No podemos afirmar
que existe una asociación significativa entre las variables categóricas. Razón de verosimilitud:
La estadística de razón de verosimilitud es 7,624 y el grado de libertad es 7. La significación
asintótica bilateral es 0,367. Al igual que con la prueba anterior, no podemos rechazar la
hipótesis nula ya que esta significación no es menor que 0,05. Dado que en ambas pruebas la
significación no es menor que 0,05, no hay suficiente evidencia para rechazar la hipótesis nula en
ninguno de los casos. Por lo tanto, en base a los resultados de estas pruebas, no puedes afirmar
que existe una asociación significativa entre las variables categóricas analizadas.

significación asintótica bilateral para ambas pruebas son mayores que niveles convencionales de
significación como 0,05 o 0,01, no se tendría suficiente evidencia para rechazar la hipótesis nula
en ninguno de los dos casos. La hipótesis nula generalmente afirma que no hay asociación o
diferencia significativa entre las variables en la tabla de contingencia.

con 30 grados de libertad y una significación asintótica bilateral de 0,123. Dado que los valores
de significación asintótica bilateral para ambas pruebas son menores que niveles convencionales
de significación como 0,05 o 0,01, se podría rechazar la hipótesis nula en ambos casos. La
hipótesis nula generalmente afirma que no hay asociación o diferencia significativa entre las
variables en la tabla de contingencia.

significación asintótica bilateral para ambas pruebas son superiores a niveles convencionales de
significación como 0,05 o 0,01, no se rechaza la hipótesis nula en ambos casos. La hipótesis nula
generalmente afirma que no hay asociación o diferencia significativa entre las variables en la
tabla de contingencia.
37
Anexos
38

s11 Trabajo de Investigación - 2 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

s11 Trabajo de Investigación - 2 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

Facultad de Ciencias Sociales Educación Comercial Y Derecho

"Elecciones Electorales Anticipadas 2023”

Chanatasig Dylan, De la Torre Carmen, Jara M. Gabriela, Palma Rodríguez Carlos.

Mgs. Javier Benítez A.

16 de agosto del 2023

Paralelamente, se realizarán las elecciones legislativas para completar el periodo

Para el 22 de mayo, el CNE aprobó unificar la fecha de las elecciones presidenciales y

Al quedar en firme las 8 candidaturas presidenciales, el CNE decidió adelantar la

▪ Recopilación de datos: Se utilizó un método de muestreo de preguntas aleatorias

▪ Interpretación de los resultados: Los resultados obtenidos a partir del análisis de

▪ Diseño de la encuesta realizada (formulario)

¿Qué candidato es de su preferencia para las Elecciones presidenciales 2023?

Luisa González - Andrés Arauz Otto Sonnenholzner - Érika Paredes

Fernando Villavicencio - Andrea González Yaku Pérez - Nory Pinela

Jan Topic - Diana Jácome Bolívar Armijos – Linda Romero

Daniel Noboa - Verónica Abad Xavier Hervas - Luz Marina Vega

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Que ofrezca seguridad. 19 25,3 25,3 77,3

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

PARTIDO POLITICO QUE NO ESCOGERIAS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

MEJORAS URGENTE EN EL PAIS

Nota, elaborado por Dylan Chanatasig H. Fuente: SPSS

Tablas de hipótesis de la encuesta realizada

Resumen de procesamiento de casos

Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Votará en las elecciones

Nota, elaborado por Carmen De la Torre Y. Fuente: SPSS

Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Qué candidato es de su

Nota, esta tabla muestra la relación entre dos o más variables.

Nota, elaborado por Carmen De la Torre Y. Fuente: SPSS

Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Por cuál de los siguientes

Nota, elaborado por Gabriela Jara Vivar. Fuente: SPSS

Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿Que cree usted que el

Nota, esta tabla muestra la relación entre dos o más variables.

Nota, elaborado por Gabriela Jara Vivar. Fuente: SPSS.

Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, En base a que parámetros elije

Nota, esta tabla muestra la relación entre dos o más variables.

Nota, elaborado por Carlos Palma R. Fuente: SPSS.

Tabla de comprobación de hipótesis de la encuesta realizada, ¿El partido político influirá en

Nota, elaborado por Carlos Palma R Y. Fuente: SPSS.

Chi-cuadrado de Pearson: El valor de chi-cuadrado calculado es 1,276 y la significación

Los resultados de las pruebas de chi-cuadrado muestran:

Chi-cuadrado de Pearson: El valor de chi-cuadrado calculado es 6,448 y el grado de

Los resultados de las pruebas de chi-cuadrado muestran:

Los resultados de las pruebas de chi-cuadrado muestran: