Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
21 DE JULIO DE 2022.
En el Palacio Municipal de Capilla de Asia y siendo las 09:30 a.m., del día, jueves
21 de julio de 2022, se reunieron los Señores Miembros del Concejo Municipal del
Distrito de Asia, bajo la Presidencia del Señor Alcalde José Tomas Alcántara
Malásquez y los Regidores Félix Donato Quispe Manco, Fredi Hugo Malásquez
Lara, Roxana Marleni Mori Tineo, Fiorella García Suyo y María Irene Arias Avalos
a fin de dar inicio a la Sesión Ordinaria de Concejo con la siguiente agenda:
INFORME DE RECAUDACION IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS
MUNICIPALES DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2022.
1. QUORUM:
VOTO
ITEM REGIDOR EN
A FAVOR ABSTENCION
CONTRA
01 FELIX DONATO QUISPE MANCO X
02 FREDI HUGO MALASQUEZ LARA X
03 FIORELLA GARCIA SUYO X
04 ROXANA MARLENI MORI TINEO x
05 MARIA IRENE ARIAS AVALOS X
3. DESPACHO. -
4. INFORMES:
Tenemos este punto que ha sido pasado a Orden del Día, el Artículo 31°
menciona lo siguiente “En las sesiones únicamente se tocaran los puntos que figuran en
agenda y los que presenten en la estación de informes y pedidos o en los casos de urgencia o
importancia que el asunto lo requiera es el concejo municipal es quien puede dispensar la
previa inclusión en la agenda”, tan igual entiendo yo como cuando se solicitó por
intermedio de la Regidora Roxana que se incluya en agenda la declaratoria de
interés de la obra de 09 de octubre, entonces tan igual ahora se someterá a
Aprobación del Concejo para inclusión de la agenda previamente para tratarlo
Señor Alcalde.
Entonces el punto es que se solicita al Pleno del Concejo apruebe la inclusión
sujeta del Proyecto de Ordenanza que regula la exoneración del pago del
derecho de trámite, pago por derecho de otorgamiento de certificado o
constancia de posesión así mismo con la hoja HR Y PU, que es para la
inscripción en la Gerencia de Administración Tributaria.
Los Regidores que estén a favor de incluir este punto en la agenda el día de
hoy 21 de julio del año 2022, sírvanse a levantar la mano por favor:
VOTO
ITEM REGIDOR EN
A FAVOR ABSTENCION
CONTRA
01 FELIX DONATO QUISPE MANCO X
02 FREDI HUGO MALASQUEZ LARA X
03 FIORELLA GARCIA SUYO X
04 ROXANA MARLENI MORI TINEO x
05 MARIA IRENE ARIAS AVALOS X
Señor Alcalde el punto del Proyecto de Ordenanza que regula la exoneración
antes comentada HA SIDO APROBADA SU INCLUSION EN LA AGENDA. Por
lo cual la agenda queda de la siguiente manera:
VOTO
ITEM REGIDOR EN
A FAVOR ABSTENCION
CONTRA
01 FELIX DONATO QUISPE MANCO X
02 FREDI HUGO MALASQUEZ LARA X
03 FIORELLA GARCIA SUYO X
04 ROXANA MARLENI MORI TINEO x
05 MARIA IRENE ARIAS AVALOS X
Nosotros hemos desde ya meses atrás y creo que todo es público también el
quien les habla ha estado exigiendo también no solo del Sector de Los
Eucaliptos sino de todo el Distrito de Asia, los planos de lotización definitivas
para poder determinar cuáles son las áreas públicas, cuáles son las vías y
sobre todo determinar cuáles son las medidas de cada lote, es así que dos
documentos cursados a la Comunidad pidiéndole los planos se apersonaron y
nos remitieron dos veces el plano, ya la última vez nos acompañó la Señora
Soriano y se les explico y sustento claramente porque no íbamos aceptar ese
plano, porque había demasiadas incongruencias con las medidas de esos lotes
y creo Señores Regidores que nadie va querer firmar un plano o una constancia
de posesión en donde se certifique la medida de un lote que luego tenga
problemas, es decir si ni la Comunidad sabe cuál es el área del lote, cual es el
perímetro y cuáles son las medidas nosotros no podemos tomar esa atribución,
porque formalmente el propietario sigue siendo la Comunidad, es así que lo
hemos observado y recién el día de ayer que la Comunidad nos alcanza el
plano, aquí está dentro de los documentos que sustentan el informe técnico que
ha emitido la Gerencia de Obras el oficio se recibió el día de ayer 20 de julio a
las 12:54 p.m., Solo nos han alcanzado la base del digital lo hemos revisado y
ya hay detalles menores y dicho sea de paso hay que tomar todos la
responsabilidad del caso, porque no somos nosotros lo que vamos a dar la
medida de la lotización si no lo da la Comunidad y eso se les explique a los
vecinos para que después no haya incongruencias del porque la Municipalidad
me ha dado esta área y la Comunidad me dice esta área y físicamente tengo
otra, ya eso también en lo que respecta como digo hay cosas que tenemos que
asumir los vecinos lo han aceptado y van a coordinar con la Comunidad sus
caso que son temas ya independiente.
Que está haciendo esta gestión creando un proyecto de inversión para una
planta de tratamiento y proyectando que se corrija, porque las cámaras de
bombeo que se van a colocar ahora no van apuntar a donde iba que era Palma
Baja si no a la planta de tratamiento, no mintamos al decir algunas personas
malinterpreten que la obra de alcantarillado que nos dejó la gestión no estaba
mal, que obra nos ha entregado la gestión anterior es publico la electrificación
12 a 14 años en Santa Cruz ustedes vean como sufría esa gente por el tema de
la luz, Casuarinas y Miraflores otros 12 a 14 años ya está solucionado y es fácil
lo que falta, pero ahí lo que había que hacer era un montón de temas
administrativos como hace un momento ya lo indico el Señor Alcalde para
Santa Cruz tráeme acá todos los comprobantes ayúdennos para poder ir a Luz
del Sur no tuvimos el respaldo tuvimos que seguir otro camino, aun así lo
solucionamos y por favor que no se mal entienda y vamos al punto de agenda.
Entonces como el ingeniero dice la anterior gestión ha hecho malas obras que
bonito es hablar, pero muchas veces los mismos ingenieros vienen y no
trabajan con la población ese es el error bien grande, eso fue lo que paso acá
nunca fueron al terreno a verificar a decir a los pobladores de donde y que es lo
que necesita, para la parte de Rosario que fue la ampliación no le permitieron
que se inscriban y el Señor ingeniero lo sabe y dijo ellos los pueden hace muy
aparte, pero a los que están a lado de la pista si le consideraron, entonces no
puede ser posible también si todos necesitamos, mi vecino que está lejos
tambien necesita tener agua y como dijo públicamente en el mes de febrero el
Señor Alcalde que esto era algo político, a mí la política no me interesa a mí me
interesa que mi distrito tenga obras buenas y si hay algo que corregir vamos a
corregir vamos a trabajar no buscar culpables, pero los trabajadores tienen que
caminar así como yo camine para mi anexo porque si yo no hubiera caminado
no habría solución se retira la gestión y ahí tubos tirados en vano así nos
hubiéramos quedado si yo no hubiera caminado y si los pobladores me
hubieran apoyado esa obra se quedaba así pasaba en mano en mano pero
lamentablemente sin documentos y quienes fueron los responsables son los
ingenieros de obra lo ejecutaba y ya no sabían si alguien más vivía al rincón,
eso todo gracias.
POR CUANTO:
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 27° del Decreto Supremo No. 017-2006-VIVIENDA, a través del cual
se Aprueba el Reglamento de los Títulos II y III de la Ley No. 28687 "Ley de Desarrollo
Complementaria de la Formalización de la Propiedad Informal, Acceso al suelo y
dotación de servicios básicos", señala: "Las Municipalidades distritales en cuya
jurisdicción se encuentre ubicada una posesión informal o la municipalidad
provincial cuando se encuentre ubicada una posesión informal o la municipalidad
provincial cuando se encuentre dentro de su Cercado, otorgarán a cada poseedor el
certificado o Constancia de Posesión para fines de otorgamiento de factibilidad de
servicios básicos.
Que, la Norma II del Título Preliminar del T.U.O. del Código Tributario, aprobado por el
Decreto Supremo Nº 133-2013-EF, establece que, este Código rige las relaciones jurídicas
originadas por los tributos. Para estos efectos, el término genérico tributo comprende: (…)
c) Tasa: Es el tributo cuya obligación tiene como hecho generador la prestación efectiva por
el Estado de un servicio público individualizado en el contribuyente. No es tasa el pago que
se recibe por un servicio de origen contractual. Las Tasas, entre otras, pueden ser: 1.
Arbitrios: son tasas que se pagan por la prestación o mantenimiento de un servicio público.
2. Derechos: son tasas que se pagan por la prestación de un servicio administrativo público
o el uso o aprovechamiento de bienes públicos. 3. Licencias: son tasas que gravan la
obtención de autorizaciones específicas para la realización de actividades de provecho
particular sujetas a control o fiscalización.
Que, el Artículo 60º del T.U.O. de la Ley de Tributación Municipal señala que, conforme a
lo establecido por el numeral 4) del Artículo 195º y por el Artículo 74º de la Constitución
Política del Perú, las Municipalidades crean, modifican y suprimen Contribuciones o Tasas,
y otorgan exoneraciones, dentro de los límites que fije la ley;
Que, los numerales 1) y 2) del Artículo 69º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº
27972, establece que son rentas municipales los tributos creados por Ley a su favor, las
Contribuciones, Tasas, Arbitrios, Licencias, Multas y Derechos, los cuales son creados por
su Concejo Municipal y que constituyen sus ingresos propios;
Que, asimismo el Artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades establece que las
Ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su
competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura
normativa municipal, y que, mediante Ordenanzas se crean, modifican, suprimen o
exoneran, los Arbitrios, Tasas, Licencias, Derechos y Contribuciones, dentro de los límites
establecidos por ley;
Que, mediante Opinión Legal N° 063-2022-GAJ/MDA, de fecha 21 de julio del 2022,
emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, en la cual concluye que es viable Aprobar el
proyecto de Ordenanza Municipal que regula la exoneración del pago por derecho de
trámite, pago por derecho de otorgamiento de certificado o constancia de posesión para la
factibilidad del servicio básico de Instalación de los Servicios de Agua Potable y
Alcantarillado como resultado de obras públicas ejecutadas por la Municipalidad Distrital
de Asía, en sentido general.
Que, luego del debate el Pleno del Concejo de conformidad con lo dispuesto por el inciso
8) Artículos 9°, 39° y 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades-Ley No. 27972, aprobó
por UNANIMIDAD, el proyecto de Ordenanza así como la DISPENSA del trámite de
lectura y aprobación del acta correspondiente:
VOTO
ITEM REGIDOR EN
A FAVOR ABSTENCION
CONTRA
01 FELIX DONATO QUISPE MANCO X
02 FREDI HUGO MALASQUEZ LARA X
03 FIORELLA GARCIA SUYO X
04 ROXANA MARLENI MORI TINEO x
05 MARIA IRENE ARIAS AVALOS X
Así mimos como es una ordenanza y tiene que publicarse en el “Diario Matices”
de Cañete solicito se Apruebe la Dispensa del trámite de lectura y aprobación
del Acta.
VOTO
ITEM REGIDOR EN
A FAVOR ABSTENCION
CONTRA
01 FELIX DONATO QUISPE MANCO X
02 FREDI HUGO MALASQUEZ LARA X
03 FIORELLA GARCIA SUYO X
04 ROXANA MARLENI MORI TINEO x
05 MARIA IRENE ARIAS AVALOS X
Los Regidores que estén a favor sírvanse a levantar la mano por favor:
VOTO
ITEM REGIDOR EN
A FAVOR ABSTENCION
CONTRA
01 FELIX DONATO QUISPE MANCO X
02 FREDI HUGO MALASQUEZ LARA X
03 FIORELLA GARCIA SUYO X
04 ROXANA MARLENI MORI TINEO X
05 MARIA IRENE ARIAS AVALOS X
Los Regidores que estén a favor sírvanse a levantar la mano por favor:
VOTO
ITEM REGIDOR EN
A FAVOR ABSTENCION
CONTRA
01 FELIX DONATO QUISPE MANCO X
02 FREDI HUGO MALASQUEZ LARA X
03 FIORELLA GARCIA SUYO X
04 ROXANA MARLENI MORI TINEO x
05 MARIA IRENE ARIAS AVALOS X