Está en la página 1de 8

SUMARIO

ACTOR: José Maximiliano RAMOS


DEMANDADO: Alejandro Martín DE NUCCI
CO- DEMANDADO: SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA.
MATERIA: BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
DOCUMENTACIÓN QUE SE ACOMPAÑA:
(1) Certificado negativo de ANSES;
(3) Testimoniales;

COPIAS: Dos (2) juegos de demanda y dos (2) juegos de documental para traslado.-

PROMUEVE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Señor Juez:
Sr. José Maximiliano RAMOS, por derecho propio, con
D.N.I. N° 33.404.805 y domicilio real en la calle España Nº 216
de la Ciudad de Punta Alta; constituyendo domicilio físico en la
calle Alsina N° 184, 4° Piso - Of. 1 de la Ciudad de Bahía
Blanca y domicilio electrónico en
27334846968@notificaciones.scba.gov.ar; junto a mi letrada
Patrocinante, Dra. Marianela S. MENDOZA, abogada, inscripta al
Tº XVIII Fº 185 C.A.B.B., Monotributista/IB CUIT 27-33484696-8,
Caja de Previsión Social Para Abogados de la Provincia de Buenos
Aires Legajo Nº 823690-8 (Estudio Jurídico Integral Mendoza &
Asociados: Email: legales.mendozayasociados@gmail.com / Cel.
(0291) – 15 4463367); ante V.S. respetuosamente me presento y
digo:

I. OBJETO.-

1
Que en relación a la demanda por daños y perjuicios
promovida por ésta parte en los autos caratulados “RAMOS, JOSE
MAXIMILIANO C/ DI NUCCI, ALEJANDRO MARTIN Y OTRO s/ DAÑOS Y
PERJUICIOS AUTOM. c/ LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” Expte.
N°108.516/2021 el cual tramita ante el Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial N° 6 (Dpto. Judicial Bahía
Blanca) a cargo del Sr. Juez Dr. Cristian Antonio MARRÓN,
Secretaría Única del Dr. Fernando Hugo FRATTI; solicitando desde
ya la conexidad por ante el mismo Juzgado y Secretaría, el cual
se promueve en contra del SR. ALEJANDRO MARTIN DE NUCCI y la
empresa aseguradora citada en garantía SEGUROS BERNARDINO
RIVADAVIA COOP. LTDA., es que vengo a promover el beneficio de
litigar sin gastos previsto en el Art. 78 y siguientes del CPCC,
a fin de que se me exima del pago de la tasa de justicia, costas
y costos judiciales.

II. COMPETENCIA.-
V.S. resulta competente en razón de lo normado por el
art. 6 inc. 1 del CPCC, toda vez que la demanda principal se
halla radicada por ante V.S. y por el lugar donde ocurrieron los
hechos lesivos, intersección de las calles Pueyrredón e Ing.
Luiggi de la Ciudad de Punta Alta, de conformidad por lo normado
por el art. 5 inc. 4 del CPCC.-

III. HECHOS.-
Que en fecha 24 de Octubre del 2015, alrededor de las
06.20 hs. de la mañana me encontraba transitando en mi moto
marca y modelo HONDA ECONOPOWER C-90, PATENTE 537-BFP, por la
calle Ing. Luiggi de la Ciudad de Punta Alta.-

Al llegar a la intersección de la calle Pueyrredón,


bajé la velocidad, miré hacia la izquierda sin vislumbrar ningún
vehículo y continúe avanzando ya que tenía la derecha.-

Al estar llegando a la finalización de la


intersección de las calles Ing. Luiggi y Pueyrredón, fui
2
violentamente impactado sobre el lateral izquierdo por un
vehículo que circulaba por la mencionada calle Pueyrredón,
arrastrándome sobre dicha calle hasta la siguiente esquina
(calle Mitre), provocando que sea arrastrado unos 10/15 metros y
seguidamente despedido duramente varios metros más sobre el
pavimento.-

Por lo que vengo a realizar tal petición en la


circunstancia de que soy una persona de mínimos recursos
económicos y no me encuentro en condiciones de afrontar los
gastos que demandará la tramitación de la presente causa, en
especial los relacionados con el pago de la tasa de justicia,
honorarios de peritos, abogados y procuradores.-

Debo manifestar a S.S. que actualmente me encuentro


realizando changas, haciendo empanadas caseras, doy algunas
clases de música y no mucho más. Si bien soy músico y después
del accidente sólo me quedó hacer algunos shows en bares y pubs
locales, en la actualidad con la pandemia que atravesamos eso no
ocurrió más.-

En la casa en la que vivo era de mis padres. Allí,


convivo con mi hermano mayor Martín (42), su esposa Isabel (36),
sus dos pequeñas Jazmin (4) y Luna (10); y los días que me toca,
convive con nosotros mi hija Paz Abigail (6).-

Todos colaboramos para el mantenimiento del hogar y


para la comida y vestimenta. Vivimos normal, sin lujos y lo que
tenemos lo hemos obtenido con mucho sacrificio y en familia.-

Soy una persona muy trabajadora que aporto lo más que


puedo al hogar y a mantener a mi hija Paz, y lo que gano alcanza
para costear gastos cotidianos y de vivienda, no poseo más
bienes que la moto que me compró mi padre años después del
accidente.-

3
Por dicho accidente perdí mi trabajo en blanco como
mozo, y desde entonces nunca más pude conseguir un trabajo
registrado como el que tenía al momento de los hechos.-

No puedo satisfacer los gastos judiciales


respectivos, por lo que el beneficio que se requiere es
procedente, no sólo porque en caso de denegatoria se impediría
el normal acceso a la Justicia, sino que se trataría de una
ventaja imposible de tener amparo judicial desde que se
favorecería al litigante pudiente en desmedro de aquel que
carece de recursos materiales efectivos.-

Por otra parte este beneficio se presenta dentro del


plazo del artículo 78 CPCC.-

Por todo lo hasta aquí expuesto, es que solicito se


me conceda totalmente el beneficio de litigar sin gastos.-

IV. PRUEBA.-
Que a los fines de probar todo aquello que he
manifestado, ofrezco los siguientes medios probatorios:

a)Documental:
i) Certificado negativo de ANSES del suscripto;

b) Informativa:
I. Se libre oficio AFIP, Secc. Bahía Blanca, a fin de
corroborar mi actual situación laboral y que emitan detalle de
lo que se haya percibido por el suscripto durante los últimos
tres meses;
II. Se libre oficio al Registro de Propiedad Inmueble
de la Provincia de Buenos Aires para que informe que no soy
titular de inmueble alguno;

4
III. Se libre oficio al Banco Central de la República
Argentina (BCRA) a fin de que informe si poseo cuentas bancarias
y/o tarjetas de crédito a mi nombre;
IV. Se libre oficio a Dirección Nacional de los
Registros Nacionales de la Propiedad Automotor y Créditos
Prendarios (DNRPA) para que informe que soy titular y
propietario de la motocicleta marca Honda, modelo c 100 BIZ,
patente 941 BSL.-

c) Testimonial:
Se cite a declarar a los siguientes testigos:

● Eduardo Antonio ANABITARTE con D.N.I. Nº


12.070.850, de nacionalidad argentina, de profesión Profesor de
guitarra, domiciliado realmente en la calle Pellegrini Nº 510 de
la Ciudad de Punta Alta, Provincia de Buenos Aires.-

● Leandro Ariel BORRA, con D.N.I. Nº 41.431.608, de


nacionalidad argentina, de profesión Jardinero, domiciliado
realmente en la calle Corrientes Nº 609 de la Ciudad de Punta
Alta, Provincia de Buenos Aires.-

● Analia Agustina ZANOCCO con D.N.I. Nº 38.820.115,


de nacionalidad argentina, de profesión Estudiante, domiciliada
realmente en la calle Ayala Torales Nº 427, de la Localidad de
Villa Arias, Pdo. De Cnel. De Marina L. Rosales, Provincia de
Buenos Aires.-

Asimismo, los testigos depondrán en los términos del


artículo 79 del CPCC y las actas respectivas serán adjuntadas en
el presente escrito, que responderán a las siguientes preguntas:

I. Por las generales de la ley.


II. Para que diga si conoce la situación socio-
económica y medios de vida del actor y su familia.-

5
III. Para que diga el testigo si sabe como está
compuesto el grupo familiar del actor. en caso afirmativo, que
lo describa.-
IV. Para que diga el testigo si sabe si el actor
trabaja en relación de dependencia o recibe algún tipo de
pensión.-
V. Para que diga si sabe si el actor posee medios
económicos como para afrontar los gastos de un juicio.-
VI. Para que diga si sabe si el actor posee bienes de
fortuna y/o registrables. en caso afirmativo, cuales son y como
lo sabe.-
VII. Para que la testigo describa, si conoce, la
vivienda del actor.-
VIII. Razón de sus dichos.-
IX. Reserva de ampliar.-

Se acompañan tres (3) declaraciones testimoniales y


se ofrecen los testigos a los fines de que, en caso de que V.S.
así lo considere, se fijen audiencias testimoniales a los fines
de la ratificación y/o ampliación de sus declaraciones.-

V. DERECHO.-
Que fundo la presente petición en los arts. 16 y 18
de la Constitución Nacional, en el Art. 8 del Pacto de San José
de Costa Rica y en los arts. 78 y concordantes del CPCC.-

VI. JURISPRUDENCIA.-
Tal como lo ha entendido la CSJN en el fallo “FRITZ,
HÉCTOR JORGE c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
(24 de febrero de 2009)”, el beneficio de litigar sin gastos
“encuentra sustento en dos garantías de raigambre
constitucional: la defensa en juicio y la igualdad ante la ley
(art. 16 y 18 CN)”. También expresa que por su intermedio se
asegura el acceso a la administración de justicia, ya no en
términos formales, sino con un criterio que se adecua a la
situación económica de los contendientes”.-
6
“La valoración judicial en materia de beneficio de
litigar sin gastos no puede dejar de ponderar la importancia
económica del proceso y, consecuentemente, las de las
erogaciones que implica”. S. 525. XX “Siderman, José y otros
c/Nación Argentina y Provincia de Tucumán s/daños y perjuicios”
T. 311 P. 1372 (09/08/1988).-

VII. INTRODUCE LA CUESTIÓN DEL CASO FEDERAL.-


Se formula expreso planteo del caso federal para el
supuesto improbable de que V.S. no haga lugar al reclamo
impetrado por esta parte, a fin de articular oportunamente el
recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la
Nación, por violación de los preceptos constitucionales
individualizados en esta presentación.-

VIII. AUTORIZA.-
Que solicito se autorice además de quien suscribe, a
mi letrada patrocinante Dra. Marianela S. MENDOZA y se autorice
a: Dra. Fiorela CAVALLIERI, Dra. Nancy D. CÁCERES, Dra.
Jorgelina Y. GONZALEZ, y/o a las personas que ellos designen
para que en forma conjunta o alternada se encuentren facultadas
a compulsar el expediente, dejar escritos, retirar
documentación, practicar desgloses, diligenciar oficios o
mandamientos, sacar fotocopias, y cualquier otro trámite al que
procesalmente estén facultados.-

IX. PETITUM.-
Por lo expuesto, de V.S. solicito:
1º Se me tenga por presentado, por parte en el
carácter invocado y por constituido el domicilio físico y
electrónico y por denunciado el real;
2º Se agregue la prueba documental acompañada y,
oportunamente, se haga lugar a la restante prueba ofrecida;
3º Se ordene correr con el traslado del Beneficio por
el término y bajo apercibimiento de ley;
7
4º Se tenga presente las autorizaciones conferidas;
5º Se tenga presente el planteo del caso federal;
6º Oportunamente, se dicte resolución acordando
totalmente el beneficio de litigar sin gastos al suscripto.-

Proveer de conformidad que,


SERÁ JUSTICIA.-

También podría gustarte