DIVISION DE ESTUDIOS JURIDICOS. DE GACETA JURIDICA MANUAL DEL PROCESO CIVIL ‘TODAS LAS FIGURAS PROCESALES AA TRAVES DE SUS FUENTES DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES TOMO IICAPITULO XLV PROCESO SUMARISIMO DE INTERDICCION 1. PROCESO DE INTERDICCION EI proceso de interdiceién, llamado también de meapacitacién o de inhae bilitacion (aunque -subravamos- en la lewislacion comparada estas dos tiltimas ominaciones pueden corresponder a dos tipos de procesos en que se debaten ferentes gradoso eausales de ineapacidad). es uno contencioso que se amita en via stmarisima (art, $46 -ine.3)- del CPC). en el que se ventila ka incapacidad que el demandante afirma adolece un sujeto mayor de edad 0 un menor de edad mayor de I6atos que haya adguirido la capacidad por matrimonio w obtencin de titulo oficial (como lo establece el art. 46 del C-C.), v que afecta los intereses de stos, con la finalidad de que se declare judicialmente dicho estado de incapacidad y seadopten las medidas pertinentes que tiendan a proteger la persona y bienes del interdicto (como. por ejemplo. la designacion del curador encareado de cuidar de Ly de su patrimonio, asi como de representarle o de procurar su rehabilitacion), istitle en susactos e. inclusive. Para De Cassio. “.. la ineapacitaciones (..) un acto judicial que modifica el estado civil de una persona, someticndala a una especial tutela, que esive an procedimiento previo con audiencia del Ministerio Fiscal, y que tii constitutiva de la ineapacidad. Naturalmente que. paraque tal declaracion proceda, rio que se pueda probar la existeneia de una incapacidad de hecho, que puede consist en la locura o imbecilidad, en Ia sordomudez del que no sabe leer o escribir en lt prodigalidad o en la pena de interdiceion impuesta en un proce= dimiento criminal...” (DE COSSIO, 1977, Insiiuciones de Derecho Chvit 1 89), unaeficacia Acerca de la incapacitacion, Lete del Rio nos ilustra de este modo. Incapacitar significa decretar la falta de capacidad de la persona mayor de edad: lo que quiere decir que el fendmeno de la incapacitacion se contrapone al dela capacidad (..) 565MANUAL DEL PROCESO CIN La incapacitacion tiene su fundamento en la falta de capacidad natural.en la imposibilidad de la persona para gobemarse por si mista, pero como esta falta de diseermimiento no da lugar aun estado especial y distinto de quien la sufte, sino solamente a una causa de impugnacion por falta de consentimiento o de discernimiento de los actos por ell realizados, se produce una situacion de incertidumbre insceurdad ano para a persona Incapaz como para los tereeros que con la misma se relacionan. Es para evitar tan graves inconvenientes por lo que las lezislaciones establecen un procedimicnto judicial mediante el eual se dectars oficialmente esta situacion, constituyendo a la persona en una posicion juridica o estado. especial: cI de incapacitado, Estado civil que supone una reduccién de la capacidad de obrar de la persona. privandola de los poderes que tuviera sobre otras personas 0 respocto de bienesajenas, con el consiguivnte so- mtimiento a un poder prowctor. De donde se deduce qui el estado civil de la persona no suffe variacion o cambio por la falta de discemumiento. sino en virtud de fa declaracidn judicial de su incapacidad natural. es decir. la persona que padeee una enfermedad fisica o psiguica de caricter persistente, que la impide gobernarse por si misma, no pasa del estado. civil de persona capaz al de incapaz hasta el momento en que termina el procedimicnto judicial con la correspondiente deckaracion” (LETE DEL RIO, 1986: 89). En reltcion al ema, Lino Palacio considera que La inhabilitacion es el remedio arbitrado para restringir la capacidad de ciertas personas que. sin llegar al estado de demencia, padecen de deficiencias psiquicas o incurren en comportumientos susceptibles de perjudicar patrimonialmente a ellas o a su familia A diferencia de los dementesy sordomudos que no saben darse aentender por escrito, que son incapaces absolutos y se hallan sujctos a la repre= sentacion de un curador que los sustituye enol ejercicio de sus derechos, los inhabilitados conservan su capacidad para la realizicion de todos los actos uridicos que no resulten exceptuados y se encuentran sometidas. en relacion con determinados actos, a un regimen de asistencia” (PALACIO, 1990), Tomo Vi 45 \cioso del proceso de deelaracion de incapacidad por demencia (lo que bien puede ser aplicado a las otras eausales de incapacidad), anota lo siguiente Existen diserepaneias (.) acerca de si el proceso de declaracin de incapacidad por demeneia es voluntario o eontencioso. 566PROCESO SEM ARISIMO DE INTERDICCION Quienes se inclinan por considerarlo incluido en el marco de los proce= sos yoluntarios arguyen, fundamentalmente. que no existe en el proceso analizado oposicion de intereses. por cuanto la sentencia a que aspira quien lo promucve, tiende a satisfacer el interés dl presunto demente Pero a ello eabe replica por una parte, que la apuntada coincideneia de intereses, al margen de su eareter contingente, no basta por si sola para desconocer el hecho fundamental consistente en que entre el denunciante de la incapacidad y el denneiado como incapaz media un verdadero confiicto. surgido a raiz de las distintas posibilidades existenciales que uno ¥ otro protagonizan desde el punto de vista juridico. En otras pala- bras. dado que la conduecta respectivamente asumida por ambos sujetos descarta claramente la concurrencia de un pensamiento juridico comin. la formulacion de la denuncia de incapacidad implica él planteamiento judicial de un conficto y configura, por ende. una verdadera pretension ‘que. como tal, es objeto de un proceso contencioso” (PALACIO, 1990. ‘Tomo Vie 404-4015) El proceso de interdiccion se encuentra regulado en el Sub-Capitulo 3° (“In= tealiccion”) del Capitulo I C*Disposiciones especiales”) del Titulo IIL ("Proceso stimarisimo” de la Seceian Quinta (*Procesos canteneinsos”) del Codigo Procesal Civil on los arts. S81 al S84 2, PERSONAS SOBRE LAS QUE PROCEDE LA DECLARACION DE INTERDICCION Procede ladectaracion de mncapaciccdy nombramiento de curador cuando se trata de personas mayores de edad que no pueden dirigirse a simismas y administrar sus bienes...” (REIMUNDIN, 1957. Toma II: 256), Se desprende del primer parrafo del articulo $81 del Codigo Procesal Civil (que hace la remision legal correspondiente} que procede la declaracion de inter diccion sobre = Los que por cualquier causa se encuentren privados de discemimiento fart 43 -ine, 2) del CC), = Los retardados mentales (art. 44 «ine. 2)-del CC.) = Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad (art 4H -ine, 3} del CC.) = Los prévligos (art 44 -ine, 4)- del CC) = Los que ineurren on mala gestion (art 44 -ine. 5)- del C.C)MANUAL DEL PROCESO CIN + Los ebrios habituales (art. 4 -ine. 6}- del CC.) = Los toxicomanos (art, 44 -ine. 7)- del C.C) ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE, De conformidad con lo dispuesto en el primer parrafo del articulo S47 del Codigo Procesal Civil. los Jueces de Familia son competentes para conocer del proceso sumarisimo de interdiceion Ademis. ¥ tal como lo prove el primer parrafo del articulo 21 del Cédigo Proeesal Civil, en materia de patria potestad. tutelt ¥ euratela. se trate @-no se asutos contenciosos. es competente el Juez del lugar donde se encuentra el incapaz 4, LEGITIMIDAD ACTIVA Y PASIVA. Tratandose de la legitimidad activa en el proceso de interdiceion, muestro ordenamiento juridieo establece que + Pueden pedir la interdiccian del incapaz su conyuge, sus parientes y el Ministerio Pablico (art. $83 del C.C). + Pueden pedir ka curatela del pradigo o del mal gestor, silo su cényuse. sus herederos Forzosos. y. por excepeién. el Ministerio Publico. de oficio 6 a inslancia de algtin pariente, cuando aquellos scan menores estén incapacitados (art S87 del CC.) Solo pueden pedir la interdiccion del ebrio habitual y del toxicomano, su cconyuge, los familiares que dependan de el y. por excepeion, el Ministe- rio Publico por sio a instancia de algun pariente. cuando aquellos sean menores o estén incapacitados o cuando el ineapaz constituya un peligro para la seguridad ajena (art. 588 del CC.) + Cuando se trate de un incapaz que constttrye grave peligro para la trane quilidad publica, la demanda (de interdieeion) pucde ser presentada por el Ministerio Pablico o por cualquier persona (art. 583 del C_PC). En evanto a la legitimidad pasiva en el proceso de interdiecién, el ondemae miento juridico nacional dispone que la demanda se dirige contra la persona cuva interdiccion se pide (vale decir, las comprendidas en el inciso segundo del art. 43 y segundo al sétimo del art. 44 del C.C_. que no solo pueden ser mayores de edad mavores de 16 afios- que hubiesen adquirido la capacidad por matrimonio « obtencion de titulo oficial, gonforme al art. 46 del CC), asi 508PROCESO SEMI ISIMO DE INTERDICCION como con aquellas que teniendo derecho a solicitarla (indicadas en los acapites precedentes) no lo hubieran hecho (art, $81 -ltimo parrafor del CPC ) Puntualizamos que la persona cuyainterdiccion se demanda actita en el proce ‘0 por si misma o mediante representante designado por ella (sin periuicio de los examenes psiquico-fisicos que puedan realizarse sobre el presunto interdicto afin de determinar la existencia o no de la correspondiente causal de interdiccion). No aia en este caso curWdoralguno, porque no se puede nombrar éste para los inca is reo. exeepeionalmente Larticula $67 del citado cuerpo de leyes autoriza al Juez. en eualquicr estado del juicio (de interdiceion), a pnvar provisionaimente del ejereicio de los derechos éiviles a la persona cuya interdiceion ha sido solicitada ya de provisional. Por consiguiente, este ultimo tend a su cargo, entre otras funciones la ropresentacion ea juicio del presunto interdicto arle un curador Sobre el particular, Gémez de Liaiio Gonzilez asevera que en el procedi= miento de incapacitacion *... la demanda ha de dirigirse frente a la persona que se pretende incapacitar. que puede comparecer en el proceso con st propia defensa ¥ com representacion, pues mientras la declaracion judicial no se efvette. se le Teconoce con ‘dad procesal (...). sin perjuicio de las facultades que corres+ ponden al Ministerio Fiscal, Y para cl supuesto de que hubiese sido precisamente el ME. el que hubiese promovido el procedimiento, el Juez designara un defensor al presunto incapaz. a no ser que ya estuviere nombrado” (GOMEZ DE LIANO GONZALEZ. 1992: 415) ANEXOS ‘SPECIFICOS DE LA DEMANDA DE INTERDICCION Ademas de los anexos que deben adjuntarse a toda demand (establecidos en el art 425 del CPC), por mandato del articulo $82 del Cadigo Procesal Civil a la demanda (de interdiecion) se acompaftart = Sise trata de prodigos y de los que incurren en mala gestion: el ofteci= miento de no menos de tres wstizos ¥ los documentos que acrediten los hechos que se invocan (art. $82 «inc. I}-del CPC) = Bnvlos dems casos (reféridos a personas privadas por cualquier eausa de discemnimiento: retardados mentales. personas que adolecen de deterioro mental que les impide expresar st Libre voluntad; ebrios habit toxicdnanos). la cerlificacion médica sobre el estado del presunto inter dicto, la que se entiende expedida bajo juramento o promesa de veracidad. dchicndo ser ratificada en la audieneia sespectiva (art. 582 -ine. 2)- del CPC). 569MANUAL DEL PROCESO CIN REQUISITOS PARA LA DECLARACION DE INTERDICCION Con arreglo alo dispuesto en ol articulo $71 del Codigo Civil, para que estén sujetos a curatela (lo que implica la previadeclaracion de interdiceion: art. 366 del C.C.)los incapaces a que se refiere el articulo $69 del Codigo Civil (es decir, los «que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento: los retardados mentales. v los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad), se requiere = Que no puedan dirigir sus negocios = Queno puedan prescindir de euidados v socorres permanentes: © = Que amenacen Ia seguridad ajena. En lo que coneieme al pradigo. se desprende del articulo $84 del Codigo Civil que para que una persona pueda ser declarada como tal es preciso = Que tenga cényuge 0 herederos forzosos. y = Que dilapide bienes (suyos, se entiende) que exeed disponible de su porcion En fo que toca a los que incurren en mala gestion, se infiere del articulo del Codigo Civil que para que un sujeto pueda ser dectarado incapaz por mala gestion es necesario = Tener cdnyuge o herederos forzosos: y = Que haya perdido mas de la mitad de sus bienes por mala gestién (la misma que sera apreciada prudentemente porel Jusz. art. S83 -in fine- de CO). Finalmente. en lo que respecta a los ebrios habituales ¥ toxieémanos. cabe sofalar que, de acuerdo a lo preceptuado en el articulo $86 del Cédizo Civil, para proveer al nombramiento de un curador (lo que supone kt previa declaracion de interdiceidn) se requicte = Quel ebrio habitual el tovicémano se exponga o exponga acaer en la misenia. - Que ebrio habitual o el texicémano nvcesite asistencia perma = Que el ebrio habitual o el toxicomano amenace la seguridad ajena, 5706 inexactitud de Las al dgclaracion de interthic forme al inesso 1) delarticulo S82 del Cox PROCESO SEMI ISIMO DE INTERDICCION LA PRUEBA EN EL PROCESO DE INTERDICCION star referida a la veracidad uracion da lugar a la ‘on. Asi tenemos que para ka declaracion de interdh La prueba en ef proceso de interdiecién debe iciones sobre hechos cuyst conf = Tratandose de las personas que por cualquier causa se eneuentren priv de discernimiento: Debe probarse la falta de capacidad para discernir y la inidoneidad paradirigir sus negocios o la imposibilidad de que puedan preseindirde cuidados y socorros permanentes ol peligro que representan para la seguridad ajena. = Enel supuesto de los retardados mentales: Debe demostrarse el retraso mental por el que atraviesan y la inidoneidad para dinigir sus negocios 6 Laimposibilidad de que puedk manentes o cl peligro que representan para la se prescindir de cuidados y socorros per ridad ajena = Enlahipotesis de las personas que adolecen de deteriora mental que les impide expresarsu libre voluntad: Debe comprobarse el deterioro mental que sufren, la imposibilidad (a causa de dicho deterioro) de manifestar su voluntad libremente, ¥ la inidoneidad para dingir sus negocios o la imposibilidad de que puedan prescindir de cuidados y socortos permas ndad ajena. nenles o el peligro que representan para la s = En lo rlativo a los prodigos: Debe verificarse que tengan cényuge 0 herederos forzosos v que hayan dilapidado bienes suyos que exevdan de su poreion disponible = En Jo que concieme a las personas que incurten en mala gestion: Debe demostrarse que tengan conyuge 0 herederos forzosos y que hayan perdido ins de la mitad de sus biewes debido, precisamente, x su mala gestion, = En ol caso del ebrio habitual: Dobe acreditarse el estado de ebriedad habitual y el hecho de que. debido al mismo, se exponga o exponga a su familia a caer en la miscria © necesite asistencia permanente o amenace la seguridad ajena. = Encl supuesto del toxicomano: Debe probarse su toxicomania o adiccion alas drogas y el hecho de que. a causa de dicho vieio, se exponsa o ex ponga.a su familia a caer en la miseria o neeesite asistencia permanente oamenace la seguridad ajena. Acerva del tema que nos ocupa en este punto. cabe sefialar, ademas, que. con- Progesal Civil, si se tr ade pradigos 371MANUAL DEL PROCESO CIN y de los que incurren en mala gestion, debe el demandante ofiecer no menos de ires testigos y los documentos que acrediten los hechos que se invocan, En los demas casos (referidos a personas privadas por cualquier causa de discemimiento retardados mentales: personas que adolecen de deterioro mental que les impide exprsar su libre voluntad: ebrios habituales. ¥ toxicomanos). a la demanda de interdiccion se acompaiara lt certificacion médica sobre ¢l estado del presuinto interdicto. la que se entiende expedida bajo juramento o promesa de veracidad. debiendo ser ratificada en la audiencia respeetiva (audiencia iniea como correse ponde a los provesos sumitrisimas}. Asi lo presen el inciso 2) del articulo $82 del Codigo Procesal Civil 8, LASENTENCIA DE INTERDICCION Nose pucde privara nadie de su capacidad sin que preeeda ka corsespon diente declaracion judicial yel correlative establecimiento de la tutela ola curatela que equilibran Ia amortizacion de facultades resultante de la ineapacitactén, (LACRUZ BERDEIO; SANCHO REBULLIDA: LUNA SERRANO. DELGADO ECHEVARRIA. x RIVERO HERNANDEZ, 1990,J:fementos le Derecho Civil | Volumen Segundo: 127). Parte Genera del Derecho ( A decir de Gomez de Liafio Gonzalez. “la senteneia, recaida en este proce- dimiento (de incapacitacion) ¢s de caraeter constitutive al oriinar una situacion Juridica inexistente con anterioridad. y la que declare la ineapacitacion determinara la extensidn ¥ los limites de ésta, ast como el regimen de tutela © guarda a que haya de quedar sometido el ineapacitada...” (GOMEZ DE LIANO GONZALEZ 1992; 416), Al respecto, Gimeno Sendra hace estas aseveraciones: La sentencia que declara la incapacitacién de una persona es constitur tiva en cuanto restringe su capaeidtad de obrar. privindole de actuar por si misma y en cuanto determina ‘la exiension y toy limites, asi come ¢ regimen de tutela 0 guanda a que hava de guedtar somendo ef ineapa- criouio(..). 0 nombra ala persona que hava de asistir o representar al incapaz y que ‘vele por ), 0 cuando se pronuncia sobre la necesidad del intemamiento del ineapaz (...) priviindole de su libertad deambulatoria, © Esta naturaleza constitutiva (..) no se agota con la declaracion de ineapar cidad de una persona, aon toda la trascendeneia limitativa de los derechos civiles (.). sino que ha de extenderse a fijar las restricciones coneretasPROCESO SEM ARISIMO DE INTERDICCION aque se imponen al demandado en el area de su capacidad de disposicion 6 aulogabiemo como efvetos juridicos de aquella de conformidad con ta legislacion civil, oal disponer el intemamiento asistencial por tiempo indeterminado del demandado, de manera que su situacion juridica quede claramente definida, La sentencia de ineapacitacion ha de contener. pues, la causa que la origina, sualcance en la estera juridica del demandado, asi como los efectos juridieos que para él comporta atendiendo su estado fisieo ‘y mental. en cada caso. el regimen de la guarda y proteecion de la persona ¥ bienes del ineapacitado (..). sobre la sujecion auna curatela (.}. sobre la determinacion de la extension de Ia (...) curatela, “en afencton a sie grade: dde discernimmento’(..).0 sobre la neeesidad del intemamiento (..) en el centro correspondiente...” (GIMENO SENDRA, 2007, Tomo Ik 261), Gimeno Sendra termina sefialand lo sig La sentencia de ineapacitacidn (.) habra de contener los pronunciae imientos siguientes: 1°) la deelaracion del estado eivil de ineapacitacion y la persistencia de la causa legal que la origina (..): 2°) el aleance de la incapacitacion declarada. con determinacidn de los actos que el incapaz no puede realizar por si mismo: 3°) el régimen de la (..) curatela a que queda sometido el incapaz atendido el grado de su ncapacidad fistea 0 mental ode su discernimiento. 4°) eventualmente. para el caso de solici= tnd on la demanda, se pronunciara sobre el nombzamiento de la persona 6 personas que han de asistir 0 represcntar al ineapaz y velar por &h. y cuando asi lo aprecie el Tribunal, 5°) sobre la neeesidad de intemar al incapaz para su guarta y tratamiento médico atendida la enfermedad deficiene persistente” gue padeee La sentencia en el proceso de incapacitacidn es consceuente con los prin= cipios que tigen este proceso. especialmente por el de indisponibilidad del abjeto ke proceso einvestigacion de oficial v de proteecion de la persona e intereses del declarado incapaz. La debida congruencia entre la demanda. ¥ lasentencia queda. pues, supeditada a estos prineipios, de manera que el Tibunal no se encuentra vinculado por la causa de incapacidad alega- da. cuando resulta ser otra distinta. ni por la medidas solicitadas. ya que puede adoptar otras que estime mas adccuadas al estado del incapaz (GIMENO SENDRA, 2007, Tomo II: 261-262). En cuanto a ka declaracion de intendiceién, nuestro ordenamiento juridico dispone lo siguiente = Fl juez. al declarar la interdicein del ineapaz. fija la extensién v limites de la curatela segin el grado de incapacidad de aquel. En caso de dudaMANUAL DEL PROCESO CIN sobre los limites de la curatela. o si a juicio del curador fuere necesario extenderla, el juez resolvera abservando los tramites preseritos para de- clarar la interdiccién (art. $81 del C.C) = Seiinseriben en el registro personal (Registro de Personas Naturales. en la actualidad) las resohuciones en que se declare la incapacidad y las que limiten la eapacidad de las personas (art. 2030) ine. 1)- del .C.), asi como las sentencias que impongan inhabilitacion. interdiceidn civil pendica de la patria potestad (art, 2030 -ine. 3)- del C-C.). Para ello las ceutoriadas (art, 2031 del CC). debiendo los jueces ondenar pasar partes registro (Registro de Personas Naturales). bajo responsabilidad (art. 2032 del C.C.) resoluciones judiciales deberin estar = Procede ki elevacién en consulta (al superior jeriuico) de la resolucion de primera instancia que declara la interdiccién y el nombramiento de ccurador, sino ha sido apelda (art, 408 “ine. 1}-del CPC) 9, EFECTOS DE LAINTERDICCION En principio. debe tenerse presente que las causas modificativas de la cape cidad de obrar *... no estinguen lo gue ¢! Derecho positive llama personalidad. sino que la modifican, alteran o comgen, en todo caso restringiéndola” (REYES. MONTERREAL. 1957: 39) Tal como lo sefiala Ogayar Ayllon, “la concurreneia de alguna de las eausas modificativasde la capacidad produce. cuando se declara su esistencia. la situacion Juridica especial de ineapacitado legal. que. teniendo por base una incapacidad natural, suprime o limita la capacidad de abrar de una persona” (OGAYAR AY= LLON. 1968: 244), “Al ado de estas cireunstancias, impone kt ley determinadas restricciones o prohibiciones para realizar determinados actos o negocios juridi= cos.” (OGAYAR AYLLON, 196: 244). Lote del Rioanota que“. después de la declaracion judicial la persona tiene tun nuevo estado civil: el de incapacitado, y sus actos seran mulos 0 anulables, seuiin el caricterde la declaracion; es decir, despues de la sentencia desaparece la presuncign juts fenton acidad” (LETE DEL RIO. 1986 91), Lete del Rio precisa que “Ia declaracion judicial de ineapacidad no tiene efecto ree troactivo, solamen iene roduce efectos a partir de la sentencia: por con: la declaracion judicial por si misma no es suficiente para anular los actos del incapacitado anteriores a ella, lo que no impide que dichos actos puedan ser impu: is condiciones © requisitos necesarios para emitir una declaracion de voluntad valida” (LETE DEL RIO, 1986: 98), ads en el caso de que hubieran sido celebrados sin 574Ente PROCESO SEMI ISIMO DE INTERDICCION Los efectos de Ia incapacitacion persisten mientras no los hi una nueva declaracion judicial. mediante el mismo procedimiento (..) para eslablecer lt ineapacitacion, que podri incoar. incluso. el propio incapacitado al que. a estos efectos, se le reconoce capacidad de obrar ‘Tambien mediante nucva senteneia podri modificarse el aleance de lain= capacitacion va establecida, para adecuarla : las nuevas citcunstaneias, (LACRUZ BERDEJO. SANCHO REBULLIDA, LUNA SERRANO. DELGADO ECHEVARRIA, y RIVERO HERNANDEZ, 1990, /:le= mentos de Derecho Civil L Parte General del Derecho Civil. Volumen -gundo: 136). ea cesar 1on a los efectos de la interdiceion o de la incapacidad, nuestro orde= namiento juridico prescribe principalmente lo siguiente Los representantes k €stos. segin las norma referentes a la patria potestad. tela ye fart 45 del CC). El acto juridico es malo cuando se haya practicado por persona absolu- tamente incapaz. salvo lo dispuesto en el articulo 1358 del Codigo Civil (segtinel cual los ineapaces no privaudos de discemimiiento pueden celebrar contratas relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diavia) Asi lo precepitia el articulo 219 -ineiso 2}- del Codigo Civil «alles de los incapaces ejercen los derechos eiviles de tela El acto juridico es anulable por ineapacidad relativa del agente (art. 221 ane Iedel CC) Nadie puede repetir lo que pagé a un ineapazen virtud de una obligacion anulada. sino en la parte que se hubiere eonvertido en su provecho (ar 228 del C.C). Uno de los conyuges asume la direecin y representacién de la sociedad (conyugal) si el otto esta impedido por interdiceion u otra causa (art, 294 ine. 1)- del C.C). La patria potestad se suspende por interdiecién del padre o de la madre onginada en causal de naturaleza civil (art. 466 ne, I> del CC.) Estan sujetas a curatela las personas a que se refieren los articulos 43. inciso 2) del Codigo Civil (que trata sobre la incapacidad absoluta de los que por cualquier causa se encuentren privados de discemimicnto). y -H. ineisos 2) a 8) del Codigo Civil (que versan sobre la incapacidad relativa de -en ese orden: los retardados mentales: los que adolveen de deterioro mental que les impide expresarsu libre voluntad: les prodigosMANUAL DEL PROCESO CIN Jos que incurren en mala gestion: los ebrios habituales: los toxicomanos. y los que sufren pena que lleva anexa lainterdiccion civil}, Ello segin el articulo S64 del Codigo Civil ion y limites apacidad de aquel (primer parrafo del + Eljuez.al declarar la interdiceidn del incapaz. fija la exter de la curatela sogiin el grado de in art, 581 del C.C) ~ El pradigo. el mal gestor. el ebrio habitual y el toyieomano no pueden litigar nv practicar actos que no sean de mera administracion de st pa trimonio. sin asentimiento especial del curador. El juez. al instituir ka curatcla, puede limitar tambien la capacidad del interdicto en cuanto a determinados actos de administracion (art. 541 del C.C.). = Losactos anteriores a la interdiccién pueden ser anulados sila eausa de sta eXistia notoriamente en la gpoca en que se realizaron (art. 582 del CO) = Losactos del prodigo y del mal gestor no pueden ser impugnados por esta «causa, Los del ebrio habitual y del tovicomano pueden serlo st la causa de la incapacidad hubiese sido notaria (art. 593 del C.C) 10, REHABILITACION DEL INTERDICTO Es excepeional el aleance dela cosa juzyada de la sentencia que recae on este proceso (de ineapacitacion o interdiccion). pues por razon de los fines prow tectores que cumplen sus pronunciamientos pueden ser revisados en un nuevo proceso a la vista de la evalucion de la enfermedad, deficiencia o perturbacion psiquica que motivé la declaracion de incapacitacion o los ef tos juridicos declarados en la sentencia, cuando nuevos hechos sabrevenidos despues de la declaracién de incapacitacion determinen dejar sin cfeeto La declaracin © modificar la extension o los limites de esta.” (GIMENO SENDRA, 2007 Yomo Il: 262). La senteneia que declara la incapacitacion de una persona, no obstante st caricter constitutive y el efecto de cosa juzgada material que su fiemeza produce tiene una naturaleza provisional o abieria que dimana de la causa u onigen de ka incapacidad que igualmente declara y de la que se deriva la extension v los limites también objeto del fallo, Esta causa es (...) fe enfermedad o dleficiencia persistent que padece el deckarado ineapaz que. camo tal situacion del cuerpo de ka mente humana, puede ser susceptible de cambios (..) con posterioridad a la sentencia, que hacen necesario un nuevo examen del estado del declarade ineapaz. No se 576PROCESO SEM ARISIMO DE INTERDICCION trata de una “revisidn’ de la sentencia firme poralguno de los motivos legales (..) sino de una nueva siluacion fatctica producida con posterioridad a la sentencia que como tal, ha de ser objeto de un proceso distinto” (GIMENO SENDRA. 2007, Tomo Ik: 268) Eneste sentido, ( qe, sobreven Yestablece que ka sentencia ee sneapacitacidn no impecire tenga por objeto deja 0 (. Jelalcance de fa incapactdad va establecida Este proceso se inscribe entre les relatives ala capacidad de las personas, eon un desarrollo paraleloal proceso de incapacitacion, del que constituve una subespecie ¥ sit objeto es una pretension constitutiva de eesacion de la incapacitacion (..) on unos efvetos consecutivos de eesacion (..) de las insttuciones ereadas para la ouarda de I personao defensa de sus derechos o intereses” (GIMENO SENDRA, 2007, Tomo tl 263) sin ef Gomez de Liao Gonzalez, averca de la rchabilituciin del intendicto 0 pro cedimiento para la reintegracin de la capacidad (como le dentomina). refers que puede quella personas que anteriomiente fueron objeto de de= claracidn judicial al efecto, cuando sobrevengan nuevas circunstancias que afveten al fondo de lasituacion, y que puede instarse ante el mismo drgano jurisiccional que diets sentencia de ineapacitacion o prodigalidad, pudiendo promoverlo las miismas personas que estan legitimados para pedir la incapacidad, v ademas los nos de representacion del incapacitade © prod (GOMEZ DE LIANO INZALEZ, 1992. 416-417) Seuin Reyes Monterreal, son efectos de la reinteg icibn de capacidad “1°. Ler reintegracidn del ineapacitado al estado de pleno gobiema d sona y de administracion de sus bi wu pers es. com la misma amplitud que los rigiera y administrase antes de ser declarado incapaz 2° La eancefacidn de los asientos que. referentes a la declaracion judicial de incapatidad, constasen en el Registro de lat Propiedad. como impedi- mento para la libre enajenacion, gravamen o transmision de los bienes del incapacitado 3°, Larcesacidnde las funciones del tutor y del Consejo de familia..." (REYES MONTERREAL. 1957: 78) Sobre a rchabiltacion del intericto, nuestro ordenamientojuridico establece lo siguienteMANUAL DEL PROCESO CIN La curatela instituida conforme a los articulos 43, inciso 2), del Codigo. Civil (referido a la incapacidad absoluta de los que por euslquier causa se encuentren privados de discernimiento} y 44. ineisos 2) 7), de dicho ‘Codigo (que tratan acerca de la incapacidad relativa de -en ese orden- los retardkidos mentales. los que adolecen de deterioro mental gue les impide exprsarst libre voluntad. los prodigos: los que incurten en mala gestion los ebrios habituales: ¥ los toxicomanos). cesa por declaracion judicral que lovante la interdiccion, Asi lo dispone el primer parrafo del articulo 610 del Codigo Civil La rehabilitacion puede ser pedida por el curador y por cualquier intere= sado (ultimo parrafo del art. 610 del C.C.) La rehabilitacion de la persona declarada ineapaz en los casos a que se refieren los articulos 43. ineiso 2). del Codigo Civil (que versa sobre la incapacidad absoluta de los que por cualquier causa Se eneuentren privados de discemimiento}.¥-44 incisos 2} v3), del indicado cuerpo de loves (que tratan sobre la ineapacidad relativa de los retardados mentales v de losque adolecen de deterioro mental que les impide expresarsu libre yoluntad). sale se concede cuando el juez comprucbe. directamente o pormedio de un examen pericial, que desaparecio el motivo (art. 612 del C.C.). La declaracion de rehabilitacion puede ser pedida por el interdicto, su curadoro quienafirme tener interés y legtimidad para obra siguiende las del Sub-Capitulo 3° (Intenticcion”) del Capitulo I ("Disposiciones especiales”) del Titulo III (“Proceso sumarisimo”) de la Seecion Quinta ("Procesos contenciosos") del Codigo Procesal Civil. Se debe emplazar alos que intervinicron en el proceso de interdiecion y al curador. en su caso (art. 584 del CPC). Se insenben cn la actualida cl registro personal (Registro de Personas Natural ) las resolueiones que rehabihiten a los interdictos en el ejercicio de los derechos civiles (art 2030 -ine, 5}-del C.C ), Paral las resoluciones deberan estar ejecutoriadas (art. 2031 del C-C.), debiendo los jueces ordenar pasar partes al revistro (Registro de Personas Naturales). bajo responsabilidad (art. 2082 del C.C) 578