“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA, PROVINCIA DE PADRE

ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”

Yo reciclo, tú
reciclas, él recicla,
nosotros
reciclamos,
vosotros recicláis,
…….. Ellos
reciclarán.

REDUCIR REUTILIZAR RECICLAR

EMPRESA
CONSULTORA
INVESTIGACIÒN
PARA LA
CONSERVACIÒN
E.I.R.L
Nuestro Bosque,
Nuestra Casa”

“Nun Ni, Nun Ikê

“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

ÌNDICE
I. INTRODUCCION…………………………………………………………......5
II. OBJETIVOS DEL ESTUDIO…………………………………………………………………..……......6
II.1. Objetivo
general………………………………………………………………………………………………….…...6
II.2. Objetivo
específico…………………………………………………………...........................................6
III.METODOLOGIA DEL ESTUDIO…………………………………………..………………….......7
III.1. Determinación del número de muestras domiciliarias ………………………………….
…......8
III.1.1. Zonificación del distrito……………………………………………………………………………..……..8
III.1.2. Determinación y proyección de la población actual……………………………….……...8
III.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra por
Ubicación espacial..……………………………………….…………………………………………….…..10
III.2. Determinación del número de muestras no domiciliarias y
especiales……........….11
III.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito
de acuerdo al índice de usos………..………………………………...............................…….12
III.2.2. Determinación del número de muestras de generadores de residuos
no domiciliarios…………...……………………………………...………………………………….……...13
III.2.3. Determinación del número de muestras de generadores de residuos
especiales……………….…………………………………………………..16
III.3. Procedimientos para la realización del estudio…………………………...
…………………......17
III.3.1. Coordinaciones generales………………………………………………………………….….…....…..17
III.3.2. Conformación del equipo técnico y de campo y capacitación………………........17
III.3.3. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio………………......18
III.3.4. Sensibilización y empadronamiento……………………….…………………………….…….....20
III.4. Plan de seguridad e higiene ……………………………………………….…………………………….
…....21
III.5. Ejecución del estudio…………………………………………………………………….………..….….
……...25
III.5.1. Recolección de muestras domiciliarias……………………………..…............................25
III.5.1.1. Determinación de la generación per-cápita…………………………….……….
……………..25
III.5.1.2. Determinación de la densidad………………………………………......
…………………………...26
III.5.1.3. Determinación de la composición física de los residuos sólidos …….
……........27
III.5.1.4. Determinación de la
humedad………………………………………………………………………...28

2
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

III.6. Recolección de muestras de generadores no domiciliarios y especiales ……..

…….29
III.6.1. Determinación de la generación…………………………………………………….…………....….30
III.6.2. Determinación de la densidad……………………………..……………………………………..…...30
III.6.3. Determinación de la composición física de los residuos sólidos…….…………...31
III.6.4. Determinación de la humedad…………...………………………………………………….…….……...31
IV. PRESENTACION DE RESULTADOS DEL ESTUDIO……………..............…...32
IV.1. Resultados de la caracterización
domiciliaria……………………………….........................32
IV.1.1. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios……….......32
IV.1.2. Proyección de la generación total de los residuos domiciliarios…………….....…33
IV.1.3. Determinación del volumen de las muestras domiciliarias…………..............……33
IV.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios……………………………………………..…....33
IV.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios……………………...…....34
IV.1.6. Humedad de los residuos sólidos domiciliarios………………………....................….37
IV.2. Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales ……………………..
…....38
IV.2.1. Generación total………………………………………………………………………………………..........38
IV.2.1.1. Generación de residuos sólidos en establecimientos comerciales……….
…......38
IV.2.1.2. Determinación del volumen de establecimiento comerciales ……………….
….....38
IV.2.1.3. Densidad de establecimiento comerciales……………………….……..
………………….....38
IV.2.1.4. Composición física de residuos sólidos de establecimientos ………………..
….....39
IV.2.2. Generación de residuos sólidos en Hoteles………………………….…......................…41
IV.2.2.1. Determinación del volumen de Hoteles…………...……………..……..
………………….....42
IV.2.2.2. Densidad de Hoteles…………………………………………….….……………………………..
….......42
IV.2.2.3. Composición Física de residuos sólidos de Hoteles ……………………….…….
……....42
IV.2.3. Generación de residuos sólidos en Mercado…………….……………………….…......…..45
IV.2.3.1. Determinación del volumen de Mercado………………………….…………………...
….....45
IV.2.3.2. Densidad de residuos sólidos en el Mercado ………………………………………….….
…..46
IV.2.3.3. Composición física de residuos sólidos de Mercado……………………………...
…....46

3
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

IV.2.3.4. Humedad de los residuos sólidos del Mercado ……….……………………………...

…....49
IV.2.4. Generación de residuos sólidos de Restaurantes………………………………….…….....50
IV.2.4.1. Determinación del volumen en Restaurantes ………………………………………….
….....50
IV.2.4.2. Densidad de residuos sólidos en
Restaurantes………………………………………….......50
IV.2.4.3. Composición física de residuos sólidos en Restaurantes ………………..
…............50
IV.2.5. Generación de residuos sólidos de Instituciones públicas………….….................53
IV.2.5.1. Determinación del volumen en Instituciones Públicas ………….….…..
……………...54
IV.2.5.2. Densidad de residuos sólidos en Instituciones públicas …………….
…..................54
IV.2.5.3. Composición física de residuos sólidos de Instituciones
públicas……............54
IV.2.6. Generación de residuos sólidos de Instituciones Educativas………..…………...…57
IV.2.7. Generación de residuos sólidos de barrido de calles……………………..................57
IV.2.7.1. Determinación del volumen en barrido de calles ………………….................…....…
58
IV.2.7.2. Densidad de residuos sólidos en barrido de calles …………………………………......…
58
IV.2.7.3. Composición física de residuos sólidos de barrido de calles …………………....…
58
IV.2.8. Generación de residuos sólidos Especiales………………………….……………………...…61
IV.2.8.1. Generación de residuos sólidos de lubricentros …………………………………….......
….61
IV.2.8.2. Generación de residuos sólidos de veterinaria ………………………..
………………….....61
IV.3. Resultados generales de la caracterización de residuos sólidos del distrito
de Irazola……..…………………………………………………….………………………...………………………..62
IV.3.1. Generación total y generación per cápita total municipal………………….….........62
IV.3.2. Calculo del volumen total del distrito……………………………....………………………...…64
IV.3.3. Densidad suelta de residuos sólidos Municipales………………….……………………...64
IV.3.4. Composición general de los residuos sólidos Municipales……………...…………..65
V. CONCLUSIONES……………………………………….………....….…………………………………...66
VI. RECOMENDACIONES……………………………….………………..…68
VII. ANEXOS…………………………………………………………...…........69
VII.1. Anexo N°01: Registros de participantes Empadronados……………….
……...70
VII.2. Anexo N° 02: Copia de comunicación oficial a los participantes del
estudio.....71
VII.3. Anexo N° 03: Resultados de análisis de laboratorio del parámetro
de humedad………………………………………………………………......…72
4
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

VII.4. Anexo N° 04: Registro de asistencia de capacitación………….………...

….….74
VII.5. Anexo Nª 05: Acta de acuerdos del equipo técnico……………………...
….….76
VII.6. Anexo N° 05: Registro fotográfico……………………..……………….
……...77

5
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

I. INTRODUCCION
De acuerdo a las cifras oficiales con las que cuenta el país, se presentan brechas en la

prestación de los servicios de limpieza pública a nivel Municipal. Para poder desarrollar

las operaciones y procesos que aseguren la gestión de estos residuos, es necesario

caracterizarlos a través de estudios que permitan dimensionar adecuadamente los

requerimientos particulares en cada Distrito del país.

En la actualidad gran parte de las Municipalidades desarrollan las operaciones y procesos

para el Manejo de Residuos Sólidos sin contar con información básica acerca de la

generación de Residuos Sólidos y su Caracterización lo cual se ve reflejado en la baja

calidad del servicio brindado y muchas veces en la improvisación de tecnologías que se

adecuan a las características de la zona de desarrollo.

En ese sentido, es importante contar con un estudio caracterización de residuos sólidos

actualizado en base a una guía metodológica del año 2018 estandarizada por el Ministerio

del Ambiente sobre la cual las Municipalidades a nivel Nacional que generen resultados

consistentes, permitiendo el diseño de todas las operaciones y procesos del manejo de los

residuos sólidos.

El estudio permitirá determinar la generación de residuos sólidos por cada habitantes por

día o generación per cápita (GPC) que es un dato comparable entre diferentes ámbitos de

estudios, la generación total del Municipio en función a la cantidad de habitantes; la

densidad que permite dimensionar diversos sistemas de almacenaje, Transporte y

disposición final; la composición por tipo de residuos que permite recomendar diversos

tipos de intervención como valorización orgánica o inorgánica; y el contenido de

humedad, permitirá aprobar o descartar ciertas tecnologías a aplicar para disposición

final.

6
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Es por ello que el presente Informe del Estudio de Caracterización de Residuos sólidos

Municipales - ECRSM del Distrito de Irazola es una herramienta base para obtener

información primaria

II. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

2.1. Objetivo general

 Determinar la información relevante sobre las características cualitativas y cuantitativas

de los residuos sólidos Municipales en el distrito de Irazola, provincia de Padre Abad y

departamento de Ucayali.

2.2. Objetivo especifico

 Determinar la generación Per Cápita promedio kg/hab/día y la generación total

kg/día de los residuos sólidos domiciliarios.

 Determinar la generación Per Cápita promedio kg/hab/día y la generación total

kg/día de los residuos sólidos No domiciliarios.

 Determinar la producción de los residuos sólidos en Peso (kg), Volumen (m 3),

Densidad (kg/m3), humedad y Composición física porcentual que genera la

población del distrito de Irazola

 Determinar la densidad suelta de los residuos sólidos no domiciliarios de

comercios.

 Determinar la composición física porcentual de residuos sólidos no domiciliarios

 Crear una fuente de información actualizada que sirva de línea de base para la

elaboración del Plan de Manejo de Residuos Sólidos del distrito.

7
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

III. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

La metodología usada en el presente Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos

Municipales corresponde a lo sugerido por la Guía Metodológica Titulada “Guía para la

Caracterización de Residuos Sólidos Municipales” del año 2018. Su desarrollo se da en marco

beneficio del distrito porque este instrumento de gestión permite mejorar la gestión de limpieza

pública del distrito.

Metodología cuyo proceso se representará mediante un flujograma completo para el presente

estudio:
ETAPA 1 Conformación del equipo de Conformación del equipo de
PLANIFICACIÓN planificación. campo.

Aseguramiento de los aspectos logísticos (espacio físico, unidad

Identificación de muestras por
vehicular para la recolección y transporte de residuos sólidos, logística
fuentes de generación
para la capacitación del equipo de campo, asegurar la provisión de
(residuos domiciliarios, no
insumos, diseño y elaboración de registros, materiales, equipo y
domiciliarios y especiales).
equipos de protección personal).

ETAPA 2 Procedimiento para la

TRABAJO DE CAMPO Y participación de los predios. Procesamiento para la
OPERACIONES participación de los predios
(invitación para la
participación en el estudio,
asignación de muestras,
registro de participantes del
Procedimiento para el análisis Procedimiento para el manejo
estudio, codificación de los
de las muestras (pesaje, de las muestras (recolección,
predios participantes).
determinación de la densidad, traslado y descarga).
composición, humedad de los
residuos sólidos, limpieza del
área y disposición final de
ETAPA 3 Estimación de generación per
residuos sólidos
ANÁLISIS DE cápita de residuos sólidos
caracterizados).
INFORMACIÓN domiciliarios.

Estimación de generación de Validación de la generación

Estimación de generación de
residuos sólidos no per cápita de residuos sólidos
residuos sólidos especiales.
domiciliarios. domiciliarios.

Estimación de generación
Estimación de la densidad de Estimación de la composición
total de residuos sólidos
residuos sólidos. de residuos sólidos.
municipales.

8 Estimación de la humedad de
residuos sólidos.
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

III.1. Determinación del número de muestras domiciliarias

Existen diferentes métodos estadísticos para determinar un número mínimo de muestras

para este tipo de estudios, los mismos se basan principalmente en el tamaño de la

población, la variedad que presenta y las distorsiones que se pueden dar en el muestreo

3.1.1. Zonificación del distrito

De acuerdo a la información brindada por los funcionarios de la Municipalidad Distrital

de Irazola, no existe una zonificación por estrato socioeconómico, el distrito de Irazola

está en juntas vecinales. Pero como se tiene una población con características

homogéneas, se consideró una población de un solo estrato.

3.1.2. Determinación y proyección de la población actual

Para la determinación y proyección de la población al 2020 se realizarán los siguientes

cálculos:

Paso 1. Cálculo de la tasa de crecimiento.

TC=100 x ( √ Poblacion
N Población final
inicial
−1 )

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática 2018.

TC =100 x ( √ 10941
2

10371 )
−1

TC=2.71 % …………………….. resultado (1)

Donde
TC : Tasa de crecimiento.

N : Número de años entre población final y población inicial.

Pf : Población del censo nacional 2017

Po : Población del censo nacional 2015

9
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Datos
Población 2015 (Población inicial) : 10371 habitantes.
Población 2017 (Población final) : 10941 habitantes.
N° de años entre ellos : 2

Cabe recalcar que se tomó los datos del año 2015, debido aquel el distrito de Irazola se separa de

acuerdo Ley N° 30310, de demarcación y organización territorial de Padre Abad en el

departamento de Ucayali, y se crearon los distritos Neshuya y Alexander Von Humboldt antes

pertenecientes a Irazola.

Tabla 01. Tasa de crecimiento intercensal.

Año Población Tasa de crecimiento intercensal (%)

2015 10,371
2.71%
2017 10,941

Fuente: Elaboración Propia.

Se tomó los datos proporcionados por el INEI (Instituto Nacional de Estadística e

Informática) de la cantidad de habitantes en el Distrito de Irazola del año 2017 y 2015
con la población sobrante tras la separación de acuerdo a ley N° 30310; obteniéndose una
tasa de crecimiento intercensal de 2.71%.
Paso 2. Proyección de la población actual año 2020.

n
PF=Pi x ( 1+r )
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática 2018.

3
PF=1,0941 x (1+ 0.027 )
PF=¿11851.36
PF=11851 Habitantes ……………………….. resultado (2)

10
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Donde
Pi : Población inicial; población real obtenida del último Censo Nacional (Fuente
INEI).
r : Tasa de crecimiento anual intercensal (Fuente INEI).

n : Número de años que se desea proyectar a la población, a partir de la población

inicial (Pi).
PF : Población final proyectada después de “n” años.

Conocida la población actual, lo siguiente es determinar el número de predios

domiciliarios. Para lo cual con información del censo 2017 se calculó el valor promedio

de 4 habitantes por predios

Tablas 02. Proyección de viviendas al 2020

Año 2017 2020

Población 10,941 11,851
Vivienda 2,735 2,963
Hab/vivienda 4
Fuente: Elaboración propia

3.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra por ubicación espacial.

Para la determinación de la muestra domiciliaria se aplicó la guía metodológica del año

2018 de acuerdo a las cantidades de viviendas en las ciudades.

Tabla 03. Tamaño de muestra para diversas cantidades de viviendas en las ciudades o localidades

Rango de viviendas Tamaño de la muestra Muestras de contingencias Total de muestras domiciliarias

(n) (20% de n)
Hasta 500 habitantes 45 9 54
Más de 50 y hasta 1000 71 14 85
viviendas
Más de 1000 y hasta 5000 94 19 113
viviendas
Más de 5000 y hasta 10000 95 19 114
viviendas
Más de 10000 viviendas 95 23 119
Fuente: guía metodología del ECRS del año 2018

11
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Como se puede observar en la tabla 02 para el presente año 2020 se proyecta 2,963

viviendas lo cual quiere decir que se trabajara con 113 viviendas para el muestreo

domiciliario de acuerdo a la tabla 03.

Tabla 04: Distribución de muestras por zonas

PREDIOS PREDIOS
ÁREA/ZONAS PESO MUESTRAS
2017 2020
Urbano 2,735 100% 2,963 113
Total 2,735 100% 2,963 113
Fuente: Elaboración propia

En la tabla 04 se puede observar la distribución por zona dentro del distrito de Irazola,

Cabe mencionar que el estudio de caracterización es netamente para el casco urbano del

distrito de Irazola que cuenta con el servicio de limpieza pública, a diferencia a la

población rural del distrito llámese caseríos y comunidades nativas que por sus lejanías

no entran en el estudio y no tienen el servicio de recolección de residuos sólidos.

Tabla 05. Codificación por zonas del área de muestra

ZONAS VIVIENDAS CODIGOS

Urbana 113 I-A-01 Hasta I-A-113
Total 113
Fuente: Elaboración propia

En la tabla 05 se codifican los códigos de las muestras urbanas que van desde el I-A-01

Hasta I-A-113, de acuerdo a la distribución de muestras por zona de la tabla 5.

3.2. Determinación del número de muestras no domiciliarias y especiales.

Para la determinación del número de muestras no domiciliarias y especiales es mucho

más compleja, esto se debe a la variabilidad de los generadores tales como bodegas,

farmacias, ferreterías, mercados, entre otros.

12
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Cabe precisar que para determinar estas muestras es necesario conocer la clasificación y

total de generadores no domiciliarios, estos generadores deben identificarse a partir de la

base de datos proporcionada por la Municipalidad, el cual refleja la cantidad de predios

con actividades económicas según rubros.

Así mismo es importante aclarar que cada municipalidad maneja una clasificación propia

de generadores no domiciliarios, la cual para efectos del estudio debe incluirse en

cualquiera de las clases que se mencionan en la tabla 06 que propone la Guía

Metodológica Titulada “Guía para la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales”.

3.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de

acuerdo al índice de usos

Las principales actividades según el índice de uso de fuentes de generación del ámbito

municipal en el distrito de Irazola, identificados para participar en el Estudio de

Caracterización de Residuos Sólidos Municipales por su fuente generación son 8

categorías tales como:

 Establecimientos comerciales: bodegas, panaderías, venta de ropa, calzados y

artículos diversos, venta de ropa de segunda, vente de celulares y accesorios,

venta de artefactos electrónicos, librerías, bazares, cabinas de internet, locutorios,

ferreterías, farmacias y boticas, salones de belleza, peluquerías, discotecas y video

juegos.

 Instituciones públicas y privadas: entidades públicas y privadas, iglesias, bancos,

cajas financieras.

 Instituciones educativas: colegios, universidad, institutos y academias.

 Hoteles: hoteles, hostales y hospedajes.

 Mercados: mayoristas y minoristas.

13
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

 Restaurantes: restaurantes, establecimientos de comida rápida y bares.

 Barrido y limpieza de espacios públicos: servicio de barrido y limpieza de calles.

 Especiales: lubricentros, laboratorios de ensayo ambientales y similares, centros

veterinarios y ferias.

3.2.2. Determinación del número de muestra de generadores de residuos no

domiciliarios

Para el cálculo de la determinación de las muestras no domiciliarias se aplicaron los

siguientes métodos:

 Clasificación de generadores no domiciliarios

Dentro de las categorizaciones de los generadores no domiciliarios se establecen a 7

fuentes de generación de forma general (Establecimientos comerciales, restaurantes,
hoteles, instituciones publica y Privadas, Instituciones educativas, Barrido y limpieza de
espacios públicos y mercados).

En la tabla 06 se visualiza la cantidad total por cada fuente de generación en el distrito;

seguidamente se realiza el cálculo de la representatividad de cada una de las fuentes de
generación.
Tabla 06. Clasificación de generadoras no domiciliarios.
Tipo de Fuentes de generación de residuos
Cantidad
generador sólidos
Establecimientos comerciales 43
Restaurantes 2
No Domiciliario
Hoteles 2
Instituciones públicas y privadas 2 
Total 49
Fuente: Guía para la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales.

Con el total de 49 generadores no domiciliarios nos ubicamos en la tabla 07 de rangos de

tamaño de muestra el cual de acuerdo a nuestro dato se debe de considerar las 49
muestras no domiciliarias que serán distribuidas en las diferentes fuentes de generación.

14
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Tabla 07. Tamaños de muestra para diversas cantidades de generadores no domiciliarios en las ciudades o
localidades.
Rango de total de
fuentes de generación no Tamaño de Muestras de Total de muestra no
domiciliarios en el Muestra contingencia domiciliarias
distrito (N)
Menor a 50 generadores n<50 0 Es igual a n
Más de 50 y hasta 100 50 10 60
Más de 100 y hasta 250 70 14 84
Más de 250 y hasta 500 81 16 97
Más de 500 y hasta 1000 88 18 106
Más de 1000 88 22 110
Fuente: Guía para la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales.

Seguidamente se debe calcular la representatividad de cada fuente como se muestra en la

tabla 08.
Tabla 08. Representatividad por fuentes de generación de residuos sólidos no domiciliarios.
Fuentes de generación de Cantidad total de fuentes
residuos sólidos no de generación no Representatividad
domiciliarios domiciliario en el distrito (%)

Establecimientos comerciales 43 88 0.88

Restaurantes 2 4 0.04
Hoteles 2 4 0.04
Instituciones públicas y privadas 2 4 0.04
 Totales 49 100   1.00
Fuente: Guía para la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales.

Una vez calculada la representatividad, se calcula el número de muestras por cada fuente
de generación obteniéndose los datos que se pueden apreciar en la tabla 09.
Tabla 09. Total de muestras por fuente de generación de residuos sólidos no domiciliarios.

Total de muestra
Fuentes de generación de
Representatividad Calculo por fuente de
residuos sólidos
generación
Establecimientos comerciales 0.88 43.12 43
Restaurantes 0.04 1.96 2
Hoteles 0.04 1.96 2
Instituciones públicas y privadas 0.04 1.96 2
 Totales   49 49 
Fuente: Guía para la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales.

15
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Seguidamente para la determinación de las muestras no domiciliarias de instituciones

educativas no se detertermino debido a que las instituciones no se encontraban en
funcionamiento por estar en la etapa de vacaciones escolares.
Para la determinación de las muestras no domiciliarias de Barrido y limpieza de espacios

públicos se determinó como muestra a las siguientes calles: carretera Federico Basadre,

Plaza principal y alrededores.

Para la determinación de las muestras no domiciliarias de mercados se determinó un

numero de 1 muestra, como se muestra en la tabla 10.
Tabla 10. Determinación de numero de muestras por categorías de mercado
Categorías de Cantida Determinación del Total a
mercado d número de muestra muestrear (n)
Gran cantidad 1 0 No corresponde 0
Gran cantidad 2 0 No corresponde 0
Categoría 1 0 No corresponde 0
Categoría 2 0 No corresponde 0
Categoría 3 1 n=1*20%=0.2 1
Total 1 1
Fuente: Elaboración propia.

Una vez realizadas todos los cálculos de los generadores no domiciliarios se obtuvo la
tabla 11 en la cual de expresar todas las clasificaciones de cada una de las fuentes de
generación:
Tabla 11. Determinación del número de muestras de generadores de residuos no domiciliarios
Fuente de
Clasificación Sub total Total
generación
Bodegas y tiendas 13
Ferretería 2
venta de materiales
1
de construcción
Minimarket 3
Golosinería 1
Venta de ropa,
Establecimientos calzados y artículos 2 42
comerciales diversos
Venta de partes,
piezas y accesorios 2
de vehículos
Venta de alimentos
1
balanceados
Venta de agua de
8
mesa

16
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Panadería y
1
pastelería
Venta de celulares y
2
accesorios

Venta de combustible 2

Salón de belleza 2

Copias e impresiones 1

Cabina de internet 1
Instituciones
Entidades públicas y
públicas y 2 2
privadas
privadas
Hoteles 1
Hoteles 2
Hospedajes 1
Mercado Minorista 1 1
Restaurantes Restaurantes 2 2

Fuente: Elaboración propia.

3.2.3. Determinación del número de muestras de generadores de residuos especiales

Estos generadores producen residuos sólidos en áreas urbanas que por su volumen o
características requieren de un manejo particular, tales como residuos de lubricentros,
centros veterinarios, entre otros.

Para la determinación de las muestras especiales se calculó mediante el 20% de cada una
de las clasificaciones, obteniéndose las siguientes muestras de generación (tabla 12).
Tabla 12. Determinación del número de muestras de generadores de residuos especiales
Fuente de generación Clasificación Sub total Total

Lubricentros 1
Especiales 2
Centros veterinarios 1

17
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

3.3. Procedimiento para la realización del estudio

3.3.1. Coordinaciones generales

Para ello se llevaron a cabo las siguientes reuniones previas a la ejecución del mismo:

 Se realizó una reunión con la oficina de Servicios públicos y Gestión Ambiental

con la finalidad de explicar las actividades a desarrollar durante la ejecución del
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales.
 Así mismo se realizó una reunión con el área de recolección publica y con el
personal de barrido de la ciudad con la finalidad de coordinar actividades.

3.3.2. Conformación del equipo técnico y de campo, y capacitación

a) Conformación del equipo técnico

A continuación, se detalla los integrantes del equipo consultor:

Coordinación : Bach. Elvira Arias Pilcomamani

Personal operativo : Alexander Jair Vera Berrapi

Bany Magdiel Figueroa Crisostomo
Dimer Fernández Pérez
Yoid Yordan Sifuentes Cervantes
Jasmin Acosta Macedo
Carlos Ramírez shahuano
Percy Bolivar Torres
b) Capacitación

Se realizó un taller de capacitación al personal operativo para la ejecución de la

caracterización de residuos sólidos. En el taller participaron los ocho operarios del estudio
y el profesional responsable de la capacitación la Bach en ingeniería ambiental Elvira
Arias Pilcomamani.
Los temas abordados fueron:

18
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

 Los residuos sólidos. Situación de los residuos sólidos en el Perú y el distrito.

 Metodología del estudio de caracterización de residuos sólidos: Detalle de las
actividades a realizar.
 Distribución de las zonas seleccionadas e identificación de las viviendas mediante
codificación.
 Preparación de materiales de campo.
 Medidas de seguridad e higiene en el manejo de los residuos: Uso del equipo de
protección personal – EPP.

En el taller se indujo al personal operario sobre la forma de dirigirse a la población para

explicarle la importancia del estudio y en qué consiste éste; así como la aplicación de los
formatos del estudio: encuestas y cargos de la carta entregada y tríptico para mayor
entendimiento.

Figura 01. Capacitación del personal operativo.

3.3.3. Determinación de equipo y materiales a utilizar en el estudio

Los equipos, materiales y herramientas necesarias que fueron usados para llevar a cabo
las etapas de campo y gabinete del presente estudio son:

 Equipos.
- 01 cámara fotográfica digital.
- 01 balanza electrónica.
- 01 GPS.

19
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

 Materiales.
- 06 fotocheck.
- 02 libretas de apuntes.
- 06 tableros formica A4.
- 06 bolígrafos.
- 06 lápices.
- 06 tajadores.
- 06 borradores.
- 03 plumones indelebles.
- 02 tijeras.
- 01 engrampador.
- 15 paquetes de bolsas rojas de polietileno.
- 10 paquetes de bolsas azules de polietileno.
- 09 paquetes de bolsas negras de polietileno.
- 10 paquetes de bolsas rojas de polietileno.
- 06 mandiles de plástico.
- 02 cilindros de metal.
- 01 wincha.
- 01 caja de Tecnopor.
- 01 paquete de bolsas Ziploc.
- 01 botiquín (kit básico).
- 06 guantes industriales.
- 03 lamina de polietileno de 4 x 5 m.
- 01 jabón desinfectante en líquido.
- 04 paquetes de detergente.
- 02 lejías
- 01 escoba de plástico.
- 01 recogedor de plástico.
- 01 caja de mascarillas para polvo.
- 01 caja de guantes quirúrgicos.
- 02 palas.
- 01 cinta adhesiva.
- 10 gorras.
- 04 lentes de seguridad.
20
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

- 03 botas de jebe.
- Stikers para codificación domiciliaria y no domiciliaria.
- Formatos de encuestas.
- Formatos de pesos.

3.3.4. Sensibilización y empadronamiento.

3.3.4.1. Sensibilización.

Se realizó las coordinaciones y sensibilización con los promotores ambientales hacía con
los vecinos mediante sensibilización el cual fue “puerta a puerta” explicando la
metodología y la importancia de contar con su participación durante la ejecución del
estudio. Con ello se asegura la participación continua de las viviendas y en las diferentes
actividades económicas a muestrear comunicando que se realizarían las siguientes
actividades:
 Participación en el estudio con la entrega de sus residuos sólidos durante un
número determinado de días consecutivos.

21
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Figura 02. Sensibilizando a los participantes del estudio

3.3.4.2. Empadronamiento

Cada vivienda y establecimiento comercial que aceptó ser parte de este estudio fue
señalizada, esta codificación se estableció según el tipo de muestra, ya sea vivienda
o establecimiento comercial y el número de vivienda o comercio visitado en esa
zona.

Para poder ubicar con facilidad en campo a las viviendas y establecimientos que
participarán en el estudio de caracterización se utilizó stickers, de un tamaño
fácilmente visible por los operarios que recogieron las bolsas con residuos.

22
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Figura 03. Empadronamiento de participantes

3.4. Plan de seguridad e higiene

Durante la realización del Estudio se tomaron en consideración ciertas medidas de

seguridad por cada actividad realizada. El objetivo principal es proveer capacitación y
entrenamiento apropiado de acuerdo a las necesidades del puesto de trabajo, relacionado
con la prevención de incidentes y accidentes, para que cada uno de los colaboradores
pueda realizar en forma segura sus tareas asignadas.

Tabla 13. Identificación de peligros, riesgos y medidas de control.

Actividad o Medidas de control a
Peligro Riesgo
tarea implementar

Traslado de Vehículo en
Atropellamiento, Charla de 5 minutos, uso de
personal. movimiento
caídas. elementos de protección personal.

Plataforma a Caída a distinto Uso de equipos de protección

23
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

personal, inspección de área de

distinto nivel nivel. trabajo y control de condiciones y
prácticas de trabajo

Juegos y Uso de equipos de protección

Caída a distinto
distracción en personal, inspección de área de
nivel y al mismo
plataforma trabajo y control de condiciones y
nivel.
distinto nivel prácticas de trabajo.

Verificación de los ciclos de trabajo

Lesiones agudas y
y de pausas para descanso. Reporte
Movimientos crónicas de
temprano de posibles casos.
repetitivos músculos, tendones
Capacitación en prevención de
y articulaciones.
lesiones osteomusculares.
Recolección
Uso de equipos de protección
de muestras.
Plataforma a Caída a distinto personal, inspección de área de
distinto nivel nivel. trabajo y control de condiciones y
prácticas de trabajo

Manipulación Charla de 5 minutos, uso de

Cortes.
de residuos elementos de protección personal.

Manipulación Charla de 5 minutos, uso de

Cortes.
Pesaje en el de residuos elementos de protección personal.

lugar de Herramientas
generación. Charla de 5 minutos, uso de
con filos y Cortes.
elementos de protección personal.
puntas.

Descarga de Manipulación Charla de 5 minutos, uso de

Cortes.
muestras. de residuos elementos de protección personal.

Uso de equipos de protección

Plataforma a Caída a distinto personal, inspección de área de
distinto nivel nivel. trabajo y control de condiciones y
prácticas de trabajo

Movimientos Lesiones agudas y Verificación de los ciclos de trabajo

repetitivos crónicas de y de pausas para descanso. Reporte
músculos, tendones temprano de posibles casos.

24
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Capacitación en prevención de
y articulaciones.
lesiones osteomusculares.

Trabajo de pie
Trastornos Verificación de los ciclos de trabajo
durante el
musculoesqueléticos y de pausas para descanso. Control
turno de
. y seguimiento de puestos de trabajo.
trabajo.

Pesaje de Verificación de los ciclos de trabajo

Lesiones agudas y
muestras y y de pausas para descanso. Reporte
Movimientos crónicas de
análisis de temprano de posibles casos.
repetitivos. músculos, tendones
densidad. Capacitación en prevención de
y articulaciones.
lesiones osteomusculares.

Verificación del peso a manejar

para definir la técnica de trabajo, el
Trastornos número de personas requeridas o la
Elevación de
musculoesqueléticos necesidad de usar ayudas mecánicas
balanza.
. adecuadas (no levantar más de 25
kg. Por persona). Entrenamiento en
mecánica corporal.

Manipulación Charla de 5 minutos, uso de

Cortes.
de residuos. elementos de protección personal.

Herramientas
Charla de 5 minutos, uso de
con filo Cortes.
elementos de protección personal.
(wincha).

Verificación del peso a manejar

para definir la técnica de trabajo, el
Trastornos número de personas requeridas o la
Elevación de
musculoesqueléticos necesidad de usar ayudas mecánicas
cilindro.
. adecuadas (no levantar más de 25
kg. Por persona). Entrenamiento en
mecánica corporal.

Trabajo de pie Trastornos Verificación de los ciclos de trabajo

durante el musculoesqueléticos y de pausas para descanso. Control
turno de

25
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

trabajo. . y seguimiento de puestos de trabajo.

Manipulación Charla de 5 minutos, uso de

Cortes.
de residuos. elementos de protección personal.

Verificación de los ciclos de trabajo

Lesiones agudas y
y de pausas para descanso. Reporte
Movimientos crónicas de
Composición temprano de posibles casos.
repetitivos. músculos, tendones
de residuos Capacitación en prevención de
y articulaciones.
solidos lesiones osteomusculares.

Trabajo de pie
Trastornos Verificación de los ciclos de trabajo
durante el
musculoesqueléticos y de pausas para descanso. Control
turno de
. y seguimiento de puestos de trabajo.
trabajo.

Acumulación Caídas al mismo

Charla de 5 minutos, uso de
de residuos en nivel, tropezones,
elementos de protección personal.
el suelo. cortes y punzones.

Manipulación Charla de 5 minutos, uso de

Cortes.
de residuos. elementos de protección personal.

Residuos con Charla de 5 minutos, uso de

Cortes.
filos. elementos de protección personal.
Limpieza del
área de Verificación de los ciclos de trabajo
Lesiones agudas y
trabajo. y de pausas para descanso. Reporte
Levantamiento crónicas de
temprano de posibles casos.
de residuos. músculos, tendones
Capacitación en prevención de
y articulaciones.
lesiones osteomusculares.

Trabajo de pie
Trastornos Verificación de los ciclos de trabajo
durante el
musculoesqueléticos y de pausas para descanso. Control
turno de
. y seguimiento de puestos de trabajo
trabajo.

26
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

3.5. Ejecución del estudio

3.5.1. Recolección de muestras domiciliarias

La recopilación de datos se realizó durante 8 días en los cuales se hizo entrega de bolsas
plásticas rotuladas (código de la vivienda) a cada representante de la vivienda, esta bolsa
fue entregada a cambio de la bolsa con residuos del día anterior. En cada vivienda
seleccionada se indicó al jefe o jefa de familia que depositen dentro de las bolsas todos
los residuos generados en el día de las diferentes actividades generadas en el hogar.

Luego se procedió a la recolección diaria de las bolsas de residuos sólidos domiciliarios

en cada uno de los lugares de las zonas seleccionadas, empleando para la recolección una
moto furgón, al culminar la recolección se trasladó al área designada para el pesaje. La
recolección se realizó durante ocho días consecutivos, donde se descartó la información
de la muestra tomada el primer día, debido a la acumulación de residuos sólidos de días
anteriores. Es importante señalar que, si bien los resultados del primer día se descartaron,
es importante realizar el procedimiento completo para que el equipo de campo ajuste de
manera efectiva sus funciones, tiempos y actividades.

Figura 04. Recolección de muestras

3.5.1.1. Determinación de la generación per-cápita

Para conocer la generación per cápita de residuos se debe tener en cuenta el peso de cada
una de las muestras recolectadas (domiciliarias) identificando previamente el código
asignada para cada bolsa.

27
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Figura 05. Pesaje de muestras

3.5.1.2. Determinación de la densidad

Para la determinación de la densidad se realizó aplicando los siguientes procedimientos:

 Paso 1: Se verificó la cantidad de bolsas y los pesos anotados.

 Paso 2: Se contó con dos cilindros de aproximadamente 60 galones, los cuales
presentaban las siguientes características: cilindro N°01: diámetro (0.59m) y
altura (0.89m).
 Paso 3: Se procedió a colocar el contenido de las bolsas en el cilindro, dejando
libre aproximadamente 10cm de altura, de tal forma que facilite la manipulación
del cilindro.
 Paso 4: Se levantó el cilindro hasta aproximadamente 10 a 15 cm de altura y dejar
caer, repetir esta acción tres veces.
 Paso 5: Luego se procedió a medir la altura libre del cilindro.
 Paso 6: Se tomó nota de los datos de altura y los pesos de las bolsas en la hoja de
registro.
 Paso 7. Y se debe de repetir el procedimiento con las bolsas seleccionadas
restantes.

28
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Figura 06. Determinación de la densidad

3.5.1.3. Determinación de la composición física de los residuos sólidos

Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se realizó

aplicando los siguientes procedimientos:

 Paso 1: Se aseguró la disponibilidad y uso de equipos de protección personal.

 Paso 2: Se verificó que las bolsas se encuentren codificadas y separadas de
acuerdo al tipo de generador y fuentes de generación de donde provienen.
 Paso 3: Seguidamente se vierte el contenido de las bolsas en la manta de
segregación dispersándolos de manera homogénea.
 Paso 4: Luego se procedió a la división de la muestra sucesivamente en 04 partes
iguales (método del cuarteo).
 Paso 5: Luego se procedió con la segregación de cada tipo de residuo solidos de
acuerdo a lo señalado en la matriz de la tabla 23 de la Guía de Caracterización de
Residuos Sólidos (Ficha de registro de pesos) distribuyéndolos en bolsas usadas
para la recolección de los residuos sólidos.
 Paso 6: Finalmente se debe pesar cada una de las bolsas que contienen los
residuos segregados y registrar los datos en la ficha de registros de pesos (tabla
23).

29
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Figura 07. Segregación de residuos sólidos.

3.5.1.4. Determinación de la humedad

Para la determinación de la humedad se tomó 01 muestra; muestra domiciliaria (vivienda)

para ello se procedió de la siguiente manera; luego de realizar la actividad de segregación
de los residuos sólidos domiciliarios, se seleccionó aleatoriamente un montículo de
residuos sólidos orgánicos y se aplicó el siguiente procedimiento:

 Paso 1: Se cortó y/o pico los residuos sólidos orgánicos seleccionados hasta tener
un aproximado de 3 Kg de residuos orgánicos en pedazos o trozos de
aproximadamente 1cm x 1cm.
 Paso 2: Luego se procedió a seleccionar una muestra de residuos sólidos
orgánicos de aproximadamente 1 kg.
 Paso 3: Seguidamente se procedio a envasar los residuos sólidos orgánicos en una
bolsa hermética, tratando de retirar al máximo, el aire interior de la bolsa ciploc.
 Paso 4: Luego se procede a la rotulación de la muestra.

30
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

 Paso 5: Luego se realizó el traslado de la muestra en una caja de Tecnopor

debidamente protegidas ante golpes o movimientos bruscos, preservada con gel
refrigerante seco hacia el laboratorio.

duos sólidos Figura 09.seMuestra de la

humedad.
Posteriormente, calculó fracción porcentual que representa los residuos orgánicos;
una vez obtenido los resultados de la humedad del laboratorio, se completaron los
cálculos y se determinó finalmente la humedad en base al total de residuos sólidos
orgánicos.

3.6. Recolección de muestras de generadores no domiciliarios y especiales

La recopilación de datos se realizó durante 8 días por lo que se hizo entrega de una bolsa
plástica rotulada (código correspondiente al establecimiento) a cada representante del
establecimiento; esta bolsa fue entregada a cambio de la bolsa con residuos del día
anterior. En cada establecimiento seleccionado se indicó al responsable que depositen
dentro de la bolsa todos los residuos generados en el día como consecuencia de las
diferentes actividades generadas en el establecimiento.

Luego se procedió a la recolección diaria de las bolsas de residuos sólidos no

domiciliarios en cada uno de los lugares seleccionados, empleando para la recolección
una moto furgón, al culminar la recolección se trasladó al área designada para el pesaje.
La recolección se realizó durante ocho días consecutivos, donde se descartó la
información de la muestra tomada el primer día, debido a la acumulación de residuos
sólidos de días anteriores. Es importante señalar que, si bien los resultados del primer día

31
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

se descartaron, es importante realizar el procedimiento completo para que el equipo de

campo ajuste de manera efectiva sus funciones, tiempos y actividades.

3.6.1. Determinación de la generación

La estimación de la generación de residuos sólidos no domiciliarios es la suma de los

promedios obtenidos en cada una de las diferentes fuentes de generación que se
definieron en el estudio.
En algunos casos se consideró algunos datos como el número de días a la semana en los
que el generador desarrolla sus actividades y también la cantidad de alumnos esto para el
caso de universidad e institutos.

3.6.2. Determinación de la densidad

Para la determinación de la densidad se realizó aplicando los siguientes procedimientos:

 Paso 1: Se verificó la cantidad de bolsas y los pesos anotados.

 Paso 2: Se contó con dos cilindros de aproximadamente 60 galones, los cuales
presentaban las siguientes características: cilindro N°01: diámetro (0.59m) y
altura (0.89m).
 Paso 3: Se procedió a colocar el contenido de las bolsas en el cilindro, dejando
libre aproximadamente 10cm de altura, de tal forma que facilite la manipulación
del cilindro.
 Paso 4: Se levantó el cilindro hasta aproximadamente 10 a 15 cm de altura y dejar
caer, repetir esta acción tres veces.
 Paso 5: Luego se procedió a medir la altura libre del cilindro.
 Paso 6: Se tomó nota de los datos de altura y los pesos de las bolsas en la hoja de
registro.
 Paso 7. Y se debe de repetir el procedimiento con las bolsas seleccionadas
restantes.
3.6.3. Determinación de la composición física de los residuos sólidos

32
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se realizó

aplicando los siguientes procedimientos:

 Paso 1: Se aseguró la disponibilidad y uso de equipos de protección personal.

 Paso 2: Se verificó que las bolsas se encuentren codificadas y separadas de
acuerdo al tipo de generador y fuentes de generación de donde provienen.
 Paso 3: Seguidamente se vierte el contenido de las bolsas en la manta de
segregación dispersándolos de manera homogénea.
 Paso 4: Luego se procedió a la identificación de cada una de las fuentes de
generación, ya que es este caso se utilizará el método del cuarteo de acuerdo a la
realidad que en el momento se presente, de no ser el caso no se aplicó.
 Paso 5: Luego se empieza con la segregación de cada tipo de residuo solidos de
acuerdo a lo señalado en la matriz de la tabla 23 de la Guía de Caracterización de
Residuos Sólidos (Ficha de registro de pesos) distribuyéndolos en bolsas usadas
para la recolección de los residuos sólidos.
 Paso 6: Finalmente se debe pesar cada una de las bolsas que contienen los
residuos segregados y registrar los datos en la ficha de registros de pesos.

3.6.4. Determinación de la humedad

Para la determinación de la humedad se tomó 01 muestra; muestra no domiciliaria

(mercado), para ello se procedió de la siguiente manera; luego de realizar la actividad de
segregación de los residuos sólidos no domiciliarios, se seleccionó aleatoriamente un
montículo de residuos sólidos orgánicos y se aplicó el siguiente procedimiento:

 Paso 1: Se cortó y/o pico los residuos sólidos orgánicos seleccionados hasta tener
un aproximado de 3 Kg de residuos orgánicos en pedazos o trozos de
aproximadamente 1cm x 1cm.
 Paso 2: Luego se procedió a seleccionar 1 muestra de residuos sólidos orgánicos
de aproximadamente 1 kg.
 Paso 3: Seguidamente se procede a envasar los residuos sólidos orgánicos en una
bolsa hermética, tratando de retirar al máximo, el aire interior de la bolsa.
 Paso 4: Luego se procedió a la rotulación de la muestra.

33
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

 Paso 5: Luego se realizó el traslado de la muestra en una caja de Tecnopor

debidamente protegidas ante golpes o movimientos bruscos, preservada con gel
refrigerante seco hacia el laboratorio.

Posteriormente, se calculó la fracción porcentual que representa los residuos orgánicos;

una vez obtenido los resultados de la humedad del laboratorio, se completaron los
cálculos y se determinó finalmente la humedad en base al total de residuos sólidos
orgánicos.
IV. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO

IV.1. Resultados de la caracterización domiciliaria.

IV.1.1. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios.

A partir de los datos registrados en la ejecución del estudio, se obtuvo una generación per
cápita – GPC ponderada de 0.57 Kg/hab/día; es decir que, para fines de proyección, se
considerara que cada habitante en el distrito genera 570 gramos de residuos sólidos por
día.
Tabla 14. Generación per cápita domiciliaria.

N° Distrito GPC (Kg/hab/día)

1 Irazola 0.57

Fuente: Elaboración propia

Para este cálculo se tomó en cuenta los promedios aritméticos de los valores de la GPC
por vivienda, se determinando el promedio ponderado del distrito.

Tabla 15. Generación per cápita domiciliaria por zona

Nivel socio – Representatividad poblacional GPC total del %i x GPCi

económico (estrato) estrato validada

A 100% 0.57 0.57

Total 100% GPC domiciliaria 0.57

Fuente: Elaboración propia

IV.1.2. Proyección de la generación total de los residuos domiciliarios

34
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Para estimar la generación de residuos sólidos domiciliarios en el distrito se ha

considerado la GPC y la población proyectada actualmente, obteniendo una generación
domiciliaria diaria de 6.75 toneladas por día.
Tabla 16. Proyección de la generación per cápita domiciliaria.

Año Población GPC (Kg/hab/día) Generación domiciliaria (Tn/día)

2020 11,851 0.57 6.75

Fuente: Elaboración propia

IV.1.3. Determinación del volumen de las muestras domiciliarias

Tabla 17. Calculo del volumen de muestras domiciliarias
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN
DÍAS Cálculo del Volumen
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
T OMA 1 0.58 0.255 0.89 0.168
TOMA 2 0.58 0.235 0.89 0.173
T OMA 3 0.58 0.218 0.89 0.178
TOMA 4 0.58 0.223 0.89 0.176
T OMA 5 0.58 0.162 0.89 0.192
TOMA 6 0.58 0.212 0.89 0.179
TOMA 7 0.58 0.200 0.89 0.182
TOTAL PROMEDIO 0.178
Fuente: Elaboración propia

Para el cálculo promedio del volumen se consideró los 7 días de pruebas resultando 0.178
m3.
IV.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios.
Para el cálculo de la densidad solo se consideró 7 días, el cual nos permitió reflejar la
densidad obtenida durante la ejecución del estudio, cabe indicar que la densidad que se
obtuvo fue la densidad de los residuos sin compactar.
Tabla 18. Densidad de los residuos sólidos domiciliarios
Densidad Diaria (Kg/M3) Densidad
Parámetro promedio
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Kg/m3
259.28 231.72 205.02 198.04 235.52 195.39 232.03 222.43
Densidad (S)

Por ello según los resultados de la tabla 16, la densidad domiciliaria del distrito de Irazola
en promedio es de 222.43 kg/m3, la cual se realizó según la guía metodología del año

35
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

2018 para la actualización de Estudios de Caracterización de Residuos Sólidos

Municipales emitida por el ministerio del ambiente

IV.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios.

La composición de los residuos sólidos domiciliarios brinda una idea del consumo
cotidiano de las familias; sus hábitos y estilos de consumo según niveles
socioeconómicos, pero sobre todo estima el potencial de recuperación y reciclaje de los
residuos sólidos.

De acuerdo con la tabla 19 la composición de los residuos sólidos domiciliarios del

distrito de Irazola está compuesta en mayor porcentaje por residuos orgánicos con 73.06
% en el cual se puede encontrar residuos de alimentos, residuos de maleza y poda y otros
orgánicos.

En cuando a los residuos inorgánicos se tuvo un porcentaje de 7.69 % dentro de ellos

podemos tener categorizaciones como papel, cartón, vidrio, plástico, metales, textiles,
caucho, entre otros residuos.

Tabla 19. Composición porcentual de los residuos sólidos domiciliarios

Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%
1. Residuos aprovechables 80.76%
1.1. Residuos Orgánicos 73.06%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
72.02%
verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
0.15%
similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares) 0.90%
1.2. Residuos Inorgánicos 7.69%
1.2.1. Papel 0.60%
Blanco 0.41%
Periódico 0.11%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.08%
1.2.2. Cartón 1.33%
Blanco (liso y cartulina) 0.00%
Marrón (Corrugado) 1.01%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.32%
1.2.3. Vidrio 2.03%

36
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Transparente 0.93%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 1.01%
Otros (vidrio de ventana) 0.09%
1.2.4. Plástico 2.69%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
0.93%
entre otros similares)
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
0.60%
detergente líquido, suavizante)
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos, empaques
0.67%
de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
0.15%
bebidas, tapers)
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
0.34%
cubetas de helado, envases de lavavajilla)
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
1.2.6. Metales 1.05%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 0.95%
Acero 0.02%
Fierro 0.00%
Aluminio 0.06%
Otros Metales 0.02%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 19.24%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 2.61%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas de
14.71%
mascotas.)
Pilas 0.07%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.15%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.28%
Restos de medicamentos 0.04%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.63%
Otros residuos no categorizados 0.75%
Total 100.00%

Con fines de estimar el potencial de aprovechamiento de los residuos se han agrupado en

dos (02) tipos: residuos aprovechables con un 80.76%, y residuos no aprovechables
19.24%, como se observa en la tabla 20.

Tabla 21. Clasificación de los residuos sólidos domiciliarios por su capacidad de aprovechamiento

37
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

TIPO DE RESIDUO SÓLIDO TOTA COMPOSICI

L ÒN
PORCENTUA
L
Kg %
1. Residuos aprovechables 432.73 80.76%
1.1. Residuos Orgánicos 391.50 73.06%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares)
385.90 72.02%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass,
otros similares)
0.80 0.15%
Otros orgánicos (estiércol de animales menores , huesos y
similares)
4.80 0.90%
1.2. Residuos Inorgánicos 41.23 7.69%
1.2.1. Papel 3.23 0.60%
Blanco 2.20 0.41%
Periódico 0.60 0.11%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.43 0.08%
1.2.2.Cartón 7.10 1.33%
Blanco (liso y cartulina) 0.00 0.00%
Marrón (Corrugado) 5.40 1.01%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 1.70 0.32%
1.2.3.Vidrio 10.90 2.03%
Transparente 5.00 0.93%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 5.40 1.01%
Otros (vidrio de ventana) 0.50 0.09%
1.2.4. Plástico 14.40 2.69%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y
agua, entre otros similares)
5.00 0.93%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos,
shampoo, detergente líquido, suavizante )
3.20 0.60%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente,
3.60 0.67%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD,
tapas de bebidas, tapers)
0.80 0.15%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de
yogurt, cubetas de helado, envases de lavavajilla)
1.80 0.34%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y
eléctricas)
0.00 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00 0.00%
1.2.6. Metales 5.60 1.05%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 5.10 0.95%
Acero 0.10 0.02%
Fierro 0.00 0.00%
Aluminio 0.30 0.06%
Otros Metales 0.10 0.02%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
2. Residuos no Reaprovechables 103.10 19.24%
Bolsas plásticas de un solo uso 14.00 2.61%

38
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias,

excretas de mascotas.)
78.80 14.71%
Pilas 0.40 0.07%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.80 0.15%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre
otros)
1.50 0.28%
Restos de medicamentos 0.20 0.04%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 3.40 0.63%
Otros residuos no categorizados 4.00 0.75%
TOTAL 535.83 100.00%

IV.1.6. Humedad de los residuos sólidos domiciliarios.

En cuanto a la humedad de los residuos sólidos domiciliarios, se tomó muestra de un día,

la muestra se acondiciono, rotulo y fue entregada al laboratorio Natura, obteniéndose el
siguiente resultado:
Tabla 22. Porcentaje de humedad de residuos sólidos domiciliarios.
Fecha de colección ID- Muestra Humedad %

14/02/2020 Muestra 1 74.5

Para este cálculo se considera la composición promedio de los residuos orgánicos que es
de 73.06% y de residuos sólidos inorgánicos que es de 7.69%. Luego se obtiene los pesos
de residuos orgánicos e inorgánicos del día colección del estudio de caracterización,
luego se calcula la fracción de residuos orgánicos, con la finalidad de estimar la humedad
en base total.
Para ello en la tabla 23 se muestra el cálculo realizado para estimar el porcentaje de
humedad de los residuos domiciliarios:
Tabla 23. Cálculo de humedad de residuos sólidos domiciliarios.
Humedad Humedad
Peso de residuos Fracción de
Peso de residuos (En base de (En base a peso
sólidos residuos
sólidos orgánico residuos total de residuos
inorgánico orgánicos orgánicos) sólidos)
(A) (B) r = (A)/(A+B) (H) H1 = (H)* (r)
kg kg % % %
391.5 41.23 0.90 74.5 67
Dónde:
A = Es el peso de los residuos orgánicos.
B = Es el peso de los residuos inorgánicos.
r = Fracción de residuos orgánicos.
H = Humedad de residuos sólidos determinados en el laboratorio.

39
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Ht = Humedad en base al peso total de residuos sólidos de A+B.

IV.2. Resultados de la caracterización no domiciliaria y especiales.
IV.2.1. Generación total

IV.2.1.1. Generación de residuos sólidos en establecimientos comerciales

En la tabla 24 se puede observar la generación diaria de 110.42 Kg/día de residuos

sólidos provenientes de las actividades de los establecimientos comerciales.
Tabla 24. Generación de establecimiento comercial.
Fuente de Promedio corregido Generación Generación total Generación
generación (kg/Dia) total (kg/día) (Tn/día) total (Tn/Año)
Establecimientos
2.57 110.42 0.110 40.30
comerciales

IV.2.1.2. Determinación del volumen de establecimientos comerciales

En la tabla 25 se puede observar el cálculo del volumen promedio de 0.172 m 3 de
residuos sólidos provenientes de las actividades de los establecimientos
comerciales.
Tabla 25. Cálculo del volumen de establecimiento comercial.
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN
DÍA 1 Cálculo del Volumen
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
T OMA 1 0.58 0.35 0.89 0.143
TOMA 2 0.58 0.21 0.89 0.180
T OMA 3 0.58 0.38 0.89 0.135
TOMA 4 0.58 0.18 0.89 0.188
T OMA 5 0.58 0.16 0.89 0.193
TOMA 6 0.58 0.13 0.89 0.201
TOMA 7 0.58 0.260 0.89 0.166
TOTAL 0.172

IV.2.1.3. Densidad de establecimiento comerciales

En la tabla 26 se puede observar la densidad promedio que es de 151.91 Kg/m 3

provenientes de las actividades de los establecimientos comerciales.
Tabla 26. Densidad de establecimiento comercial.
Parámetro Densidad Diaria (kg/m3) DENSIDAD
PROMEDI
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 O kg/m3

Densidad (S) 178.03 126.35 143.97 157.79 156.58 173.31 127.36 151.91

40
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

IV.2.1.4. Composición Física de residuos sólidos de establecimiento

De acuerdo con la tabla 27 la composición de los residuos sólidos de
establecimiento comerciales del distrito de Irazola está compuesta en mayor
porcentaje por residuos orgánicos con 44.19 % en el cual se puede encontrar
residuos de alimentos, residuos de maleza y poda y otros orgánicos.

En cuando a los residuos inorgánicos se tuvo un porcentaje de 34.58 % dentro de

ellos podemos tener categorizaciones como papel, cartón, vidrio, plástico, metales,
textiles, caucho, entre otros residuos.
Tabla 27. Composición física de establecimiento comercial
Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%
1. Residuos aprovechables 78.77%
1.1. Residuos Orgánicos 44.19%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
41.24%
verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
1.67%
similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares) 1.28%
1.2. Residuos Inorgánicos 34.58%
1.2.1. Papel 5.97%
Blanco 2.21%
Periódico 0.59%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 3.17%
1.2.2. Cartón 6.54%
Blanco (liso y cartulina) 1.62%
Marrón (Corrugado) 3.39%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 1.52%
1.2.3. Vidrio 2.41%
Transparente 1.43%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 0.98%
Otros (vidrio de ventana) 0.00%
1.2.4. Plástico 12.93%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
1.62%
entre otros similares)
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
0.64%
detergente líquido, suavizante)
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos, empaques
0.79%
de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
1.03%
bebidas, tapers)

41
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,

0.20%
cubetas de helado, envases de lavavajilla)
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 8.65%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
1.2.6. Metales 6.73%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 0.64%
Acero 1.03%
Fierro 4.03%
Aluminio 1.03%
Otros Metales 0.00%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 21.23%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 6.34%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas de
7.13%
mascotas.)
Pilas 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.54%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.00%
Restos de medicamentos 0.05%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 1.03%
Otros residuos no categorizados 6.14%
Total 100.00%

Con fines de estimar el potencial de aprovechamiento de los residuos se han agrupado en

dos (02) tipos: residuos aprovechables con un 78.77%, y residuos no aprovechables
21.23%, como se observa en la tabla 28.

Tabla 28. Aprovechamiento de establecimiento comerciales

TIPO DE RESIDUO SÓLIDO TOTAL COMPOSICIÒN
PORCENTUAL

Kg %
1. Residuos aprovechables 160.25 78.77%
1.1. Residuos Orgánicos
89.90 44.19%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares) 83.90 41.24%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
similares) 3.40 1.67%
Otros orgánicos (estiércol de animales menores , huesos y similares)
2.60 1.28%
1.2. Residuos Inorgánicos 70.35 34.58%
1.2.1. Papel
12.15 5.97%
Blanco 4.50 2.21%
Periódico
1.20 0.59%

42
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 6.45 3.17%

1.2.2.Cartón
13.30 6.54%
Blanco (liso y cartulina) 3.30 1.62%
Marrón (Corrugado)
6.90 3.39%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 3.10 1.52%
1.2.3.Vidrio
4.90 2.41%
Transparente 2.90 1.43%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros)
2.00 0.98%
Otros (vidrio de ventana) 0.00 0.00%
1.2.4. Plástico
26.30 12.93%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
entre otros similares) 3.30 1.62%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante ) 1.30 0.64%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 1.60 0.79%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
bebidas, tapers) 2.10 1.03%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
cubetas de helado, envases de lavavajilla) 0.40 0.20%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas)
17.60 8.65%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00 0.00%
1.2.6. Metales
13.70 6.73%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 1.30 0.64%
Acero
2.10 1.03%
Fierro 8.20 4.03%
Aluminio
2.10 1.03%
Otros Metales 0.00 0.00%
1.2.7. Textiles (telas)
0.00 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 43.20 21.23%
Bolsas plásticas de un solo uso
12.90 6.34%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas
de mascotas.) 14.50 7.13%
Pilas 0.00 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido)
1.10 0.54%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.00 0.00%
Restos de medicamentos
0.10 0.05%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 2.10 1.03%
Otros residuos no categorizados
12.50 6.14%
TOTAL 203.45 100.00%

IV.2.2. Generación de residuos sólidos en Hoteles

43
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

En la tabla 29 se puede observar la generación diaria de 8.30 Kg/día de residuos sólidos

provenientes de las actividades de los hoteles.
Tabla 29. Generación de hoteles.
Promedio
Generación total Generación total Generación total
Rubro corregido
(kg/día) (Tn/día) (Tn/Año)
(kg/día)
Hoteles 4.15 8.30 0.0083 3.03

IV.2.2.1. Determinación del volumen de Hoteles

En la tabla 30 se puede observar el cálculo del volumen promedio de 0.074 m 3 de
residuos sólidos provenientes de las actividades de los hoteles
Tabla 30. Cálculo del volumen de Hoteles

DÍA 1 CÁLCULO DEL VOLUMEN

D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
T OMA 1 0.58 0.69 0.89 0.053
TOMA 2 0.58 0.53 0.89 0.095
T OMA 3 0.58 0.65 0.89 0.063
TOMA 4 0.58 0.63 0.89 0.069
T OMA 5 0.58 0.7 0.89 0.050
TOMA 6 0.58 0.54 0.89 0.092
TOMA 7 0.58 0.540 0.89 0.092
TOTAL, PROMEDIO 0.074

IV.2.2.2. Densidad de Hoteles

En la tabla 31 se puede observar la densidad promedio que es de 167.64 Kg/m 3

provenientes de las actividades de los Hoteles.
Tabla 31. Densidad de hoteles
Parámetr Densidad Diaria (kg/m3) DENSIDA
o D
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 PROMEDI
O kg/m3
Densidad 234.66 234.45 225.52 180.51 203.19 54.07 41.09 167.64
(S)

IV.2.2.3. Composición Física de residuos sólidos de Hoteles

De acuerdo con la tabla 32 la composición de los residuos sólidos de hoteles del
distrito de Irazola está compuesta en mayor porcentaje por residuos orgánicos con
62.10 % en el cual se puede encontrar residuos de alimentos, residuos de maleza y
poda y otros orgánicos.

44
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

En cuando a los residuos inorgánicos se tuvo un porcentaje de 7.00 % dentro de

ellos podemos tener categorizaciones como papel, cartón, vidrio, plástico, metales,
textiles, caucho, entre otros residuos.
Tabla 32. Composición física porcentual de los residuos sólidos generados por los Hoteles
Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%
1. Residuos aprovechables 69.10%
1.1. Residuos Orgánicos 62.10%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
62.10%
verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
0.00%
similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares) 0.00%
1.2. Residuos Inorgánicos 7.00%
1.2.1. Papel 0.76%
Blanco 0.00%
Periódico 0.76%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00%
1.2.2. Cartón 1.83%
Blanco (liso y cartulina) 0.00%
Marrón (Corrugado) 1.67%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.15%
1.2.3. Vidrio 0.61%
Transparente 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 0.61%
Otros (vidrio de ventana) 0.00%
1.2.4. Plástico 3.04%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
1.07%
entre otros similares)
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
0.00%
detergente líquido, suavizante)
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos, empaques
0.15%
de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
0.46%
bebidas, tapers)
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
0.00%
cubetas de helado, envases de lavavajilla)
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 1.37%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
1.2.6. Metales 0.76%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 0.76%
Acero 0.00%
Fierro 0.00%
Aluminio 0.00%
Otros Metales 0.00%

45
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

1.2.7. Textiles (telas) 0.00%

1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 30.90%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 2.44%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas de
24.35%
mascotas.)
Pilas 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.61%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 1.07%
Restos de medicamentos 1.52%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.61%
Otros residuos no categorizados 0.30%
Total 100.00%

Con fines de estimar el potencial de aprovechamiento de los residuos se han agrupado en

dos (02) tipos: residuos aprovechables con un 69.10%, y residuos no aprovechables
30.90%, como se observa en la tabla 33.

Tabla 33. Aprovechamiento de los residuos sólidos generados por los Hoteles
TIPO DE RESIDUO SÓLIDO TOTAL COMPOSICIÒN
PORCENTUAL

Kg %
1. Residuos aprovechables 45.40 69.10%
1.1. Residuos Orgánicos
40.80 62.10%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares) 40.80 62.10%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
similares) 0.00 0.00%
Otros orgánicos (estiércol de animales menores , huesos y similares)
0.00 0.00%
1.2. Residuos Inorgánicos 4.60 7.00%
1.2.1. Papel
0.50 0.76%
Blanco 0.00 0.00%
Periódico
0.50 0.76%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00 0.00%
1.2.2.Cartón
1.20 1.83%
Blanco (liso y cartulina) 0.00 0.00%
Marrón (Corrugado)
1.10 1.67%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.10 0.15%
1.2.3.Vidrio
0.40 0.61%
Transparente 0.00 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros)
0.40 0.61%
Otros (vidrio de ventana) 0.00 0.00%
1.2.4. Plástico
2.00 3.04%

46
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,

entre otros similares) 0.70 1.07%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante ) 0.00 0.00%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 0.10 0.15%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
bebidas, tapers) 0.30 0.46%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
cubetas de helado, envases de lavavajilla) 0.00 0.00%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas)
0.90 1.37%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00 0.00%
1.2.6. Metales
0.50 0.76%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 0.50 0.76%
Acero
0.00 0.00%
Fierro 0.00 0.00%
Aluminio
0.00 0.00%
Otros Metales 0.00 0.00%
1.2.7. Textiles (telas)
0.00 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 20.30 30.90%
Bolsas plásticas de un solo uso
1.60 2.44%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas
de mascotas.) 16.00 24.35%
Pilas 0.00 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido)
0.40 0.61%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.70 1.07%
Restos de medicamentos
1.00 1.52%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.40 0.61%
Otros residuos no categorizados
0.20 0.30%
TOTAL 65.70 100.00%

4.2.3. Generación de residuos sólidos en Mercado

En la tabla 34 se puede observar la generación diaria de 36.61 Kg/día de residuos sólidos

provenientes de las actividades del Mercado.
Tabla 34. Generación de mercados.
Promedio corregido Generación Generación total Generación total
Rubro
(Kg/día) total (kg/día) (Tn/día) (Tn/Año)
Mercados 4.58 36.61 0.036 13.14

Cabe mencionar que solo se cuenta con un mercado con 8 puestos dentro centro
de abastos.
4.2.3.1. Determinación del volumen de Mercado

47
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

En la tabla 35 se puede observar el cálculo del volumen promedio de 0.104 m 3 de

residuos sólidos provenientes de las actividades de Mercado
Tabla 35. Cálculo del volumen de Mercado

DÍA 1 CÁLCULO DEL VOLUMEN

D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
T OMA 1 0.58 0.21 0.89 0.180
TOMA 2 0.58 0.65 0.89 0.063
T OMA 3 0.58 0.47 0.89 0.111
TOMA 4 0.58 0.59 0.89 0.079
T OMA 5 0.58 0.78 0.89 0.029
TOMA 6 0.58 0.42 0.89 0.124
TOMA 7 0.58 0.350 0.89 0.143
TOTAL 0.104

4.2.3.2. Densidad de residuos sólidos en el Mercado

En la tabla 36 se puede observar la densidad promedio que es de 263.81 Kg/m 3

provenientes del Mercado.
Tabla 36. Densidad de Mercado
Parámetr Densidad Diaria (kg/m3) DENSIDAD
o PROMEDI
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 O kg/m3

Densidad 86.27 274.41 129.77 309.10 736.33 174.35 136.47 263.81

(S)

4.2.3.3. Composición Física de residuos sólidos de Mercado

De acuerdo con la tabla 37 la composición de los residuos sólidos de Mercado del
distrito de Irazola está compuesta en mayor porcentaje por residuos orgánicos con
89.75 % en el cual se puede encontrar residuos de alimentos, residuos de maleza y
poda y otros orgánicos.

En cuando a los residuos inorgánicos se tuvo un porcentaje de 4.42 % dentro de

ellos podemos tener categorizaciones como papel, cartón, vidrio, plástico, metales,
textiles, caucho, entre otros residuos.
Tabla 37. Composición física de Mercado
Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%
1. Residuos aprovechables 94.17%

48
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

1.1. Residuos Orgánicos 89.75%

Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
78.75%
verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
1.40%
similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares) 9.60%
1.2. Residuos Inorgánicos 4.42%
1.2.1. Papel 0.76%
Blanco 0.00%
Periódico 0.65%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.11%
1.2.2. Cartón 0.65%
Blanco (liso y cartulina) 0.22%
Marrón (Corrugado) 0.22%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.22%
1.2.3. Vidrio 1.83%
Transparente 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 1.73%
Otros (vidrio de ventana) 0.11%
1.2.4. Plástico 1.19%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
0.97%
entre otros similares)
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
0.00%
detergente líquido, suavizante)
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos, empaques
0.22%
de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
0.00%
bebidas, tapers)
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
0.00%
cubetas de helado, envases de lavavajilla)
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
1.2.6. Metales 0.00%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 0.00%
Acero 0.00%
Fierro 0.00%
Aluminio 0.00%
Otros Metales 0.00%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 5.83%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 2.37%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas de
0.00%
mascotas.)
Pilas 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.32%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.00%

49
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Restos de medicamentos 0.00%

Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.32%
Otros residuos no categorizados 2.80%
Total 100.00%

Con fines de estimar el potencial de aprovechamiento de los residuos se han agrupado en

dos (02) tipos: residuos aprovechables con un 69.10%, y residuos no aprovechables
30.90%, como se observa en la tabla 38.
Tabla 38. Aprovechamiento de Mercado
TIPO DE RESIDUO SÓLIDO TOTA COMPOSICIÒ
L N
PORCENTUAL
Kg %
1. Residuos aprovechables 87.30 94.17%
1.1. Residuos Orgánicos 83.20 89.75%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares) 73.00 78.75%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
similares) 1.30 1.40%
Otros orgánicos (estiércol de animales menores , huesos y similares)
8.90 9.60%
1.2. Residuos Inorgánicos
4.10 4.42%
1.2.1. Papel 0.70 0.76%
Blanco
0.00 0.00%
Periódico 0.60 0.65%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares)
0.10 0.11%
1.2.2.Cartón 0.60 0.65%
Blanco (liso y cartulina)
0.20 0.22%
Marrón (Corrugado) 0.20 0.22%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares)
0.20 0.22%
1.2.3.Vidrio 1.70 1.83%
Transparente
0.00 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 1.60 1.73%
Otros (vidrio de ventana)
0.10 0.11%
1.2.4. Plástico 1.10 1.19%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
entre otros similares) 0.90 0.97%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante ) 0.00 0.00%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 0.20 0.22%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas
de bebidas, tapers) 0.00 0.00%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
cubetas de helado, envases de lavavajilla) 0.00 0.00%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 0.00 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa)
0.00 0.00%

50
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

1.2.6. Metales 0.00 0.00%

Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros)
0.00 0.00%
Acero 0.00 0.00%
Fierro
0.00 0.00%
Aluminio 0.00 0.00%
Otros Metales
0.00 0.00%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe
0.00 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 5.40 5.83%
Bolsas plásticas de un solo uso 2.20 2.37%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias,
excretas de mascotas.) 0.00 0.00%
Pilas
0.00 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.30 0.32%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros)
0.00 0.00%
Restos de medicamentos 0.00 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros
0.30 0.32%
Otros residuos no categorizados 2.60 2.80%
TOTAL 92.70 100.00%

4.2.3.4. Humedad de los residuos sólidos de Mercado

En cuanto a la humedad de los residuos sólidos no domiciliarios(Mercado), se tomó

muestra de un día, la muestra se acondiciono, rotulo y fue entregada al laboratorio Natura,
obteniéndose el siguiente resultado:
Tabla 39. Porcentaje de humedad de residuos sólidos de Mercado.
Fecha de colección ID- Muestra Humedad %

14/02/2020 Muestra 1 72.1

Para este cálculo se considera la composición promedio de los residuos orgánicos que es
de 89.75 % y de residuos sólidos inorgánicos que es de 4.42 %. Luego se obtiene los
pesos de residuos orgánicos e inorgánicos del día colección del estudio de
caracterización, luego se calcula la fracción de residuos orgánicos, con la finalidad de
estimar la humedad en base total.
Para ello en la tabla 40 se muestra el cálculo realizado para estimar el porcentaje de
humedad de los residuos domiciliarios:
Tabla 40. Cálculo de humedad de residuos sólidos de Mercado

51
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Humedad Humedad
Peso de residuos Peso de residuos Fracción de (En base a peso
residuos (En base de
sólidos orgánico sólidos inorgánico residuos total de residuos
orgánicos sólidos)
orgánicos)
(A) (B) r = (A)/(A+B) (H) H1 = (H)* (r)
kg kg % % %
83.20 4.10 95 72.1 68
Dónde:
A = Es el peso de los residuos orgánicos.
B = Es el peso de los residuos inorgánicos.
r = Fracción de residuos orgánicos.
H = Humedad de residuos sólidos determinados en el laboratorio.
Ht = Humedad en base al peso total de residuos sólidos de A+B.

4.2.4. Generación de residuos sólidos de Restaurantes

En la tabla 41. se puede observar la generación diaria de 10.73 Kg/día de residuos sólidos
provenientes de las actividades de los restaurantes.
Tabla 41. Generación de restaurantes.
Generación
Promedio corregido Generación total Generación
Rubro Total
(kg/Dia) (kg/día) total (Tn/día)
(Tn/Año)
Restaurante 5.36 10.73 0.010 3.91

4.2.4.1. Determinación del volumen en Restaurantes

En la tabla 42 se puede observar el cálculo del volumen promedio de 0.110 m 3 de
residuos sólidos provenientes de las actividades de Restaurantes
Tabla 42. Cálculo del volumen de Restaurantes

DÍA 1 CÁLCULO DEL VOLUMEN

D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
T OMA 1 0.58 0.45 0.89 0.116
TOMA 2 0.58 0.32 0.89 0.151
T OMA 3 0.58 0.33 0.89 0.148
TOMA 4 0.58 0.58 0.89 0.082
T OMA 5 0.58 0.41 0.89 0.127
TOMA 6 0.58 0.59 0.89 0.079
TOMA 7 0.58 0.640 0.89 0.066
PROMEDIO 0.110

4.2.4.2. Densidad de residuos sólidos en Restaurantes

52
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

En la tabla 43 se puede observar la densidad promedio que es de 197.11 Kg/m 3

provenientes del Restaurante
Tabla 43. Densidad de Restaurante
Parámetr Densidad Diaria (kg/m3) DENSIDAD
o PROMEDI
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 O kg/m3

Densidad 154.84 135.46 198.71 188.02 179.78 235.29 287.65 197.11

(S)

4.2.4.3. Composición Física de residuos sólidos en Restaurante

De acuerdo con la tabla 44 la composición de los residuos sólidos de Restaurante
del distrito de Irazola está compuesta en mayor porcentaje por residuos orgánicos
con 45.54 % en el cual se puede encontrar residuos de alimentos, residuos de
maleza y poda y otros orgánicos.
En cuando a los residuos inorgánicos se tuvo un porcentaje de 35.90 % dentro de
ellos podemos tener categorizaciones como papel, cartón, vidrio, plástico, metales,
textiles, caucho, entre otros residuos.
Tabla 45. Composición física de Restaurantes
Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%
1. Residuos aprovechables 81.44%
1.1. Residuos Orgánicos 45.54%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
45.54%
verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
0.00%
similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares) 0.00%
1.2. Residuos Inorgánicos 35.90%
1.2.1. Papel 8.62%
Blanco 8.62%
Periódico 0.00%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00%
1.2.2. Cartón 9.64%
Blanco (liso y cartulina) 0.00%
Marrón (Corrugado) 9.64%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.00%
1.2.3. Vidrio 0.00%
Transparente 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 0.00%
Otros (vidrio de ventana) 0.00%
1.2.4. Plástico 9.33%

53
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,

3.28%
entre otros similares)
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
6.05%
detergente líquido, suavizante)
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 0.00%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
0.00%
bebidas, tapers)
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
0.00%
cubetas de helado, envases de lavavajilla)
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
1.2.6. Metales 8.31%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 8.31%
Acero 0.00%
Fierro 0.00%
Aluminio 0.00%
Otros Metales 0.00%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 18.56%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 2.77%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas
12.21%
de mascotas.)
Pilas 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.00%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.00%
Restos de medicamentos 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 3.59%
Otros residuos no categorizados 0.00%
Total 100.00%

Con fines de estimar el potencial de aprovechamiento de los residuos se han agrupado en

dos (02) tipos: residuos aprovechables con un 81.44%, y residuos no aprovechables
18.56%, como se observa en la tabla 46.
Tabla 46. Aprovechamiento de Restaurante
TIPO DE RESIDUO SÓLIDO TOTAL COMPOSICIÒN
PORCENTUAL

Kg %
1. Residuos aprovechables 79.40 81.44%
1.1. Residuos Orgánicos 44.40 45.54%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares) 44.40 45.54%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros 0.00 0.00%

54
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores , huesos y similares)
0.00 0.00%
1.2. Residuos Inorgánicos 35.00 35.90%
1.2.1. Papel
8.40 8.62%
Blanco 8.40 8.62%
Periódico
0.00 0.00%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00 0.00%
1.2.2.Cartón
9.40 9.64%
Blanco (liso y cartulina) 0.00 0.00%
Marrón (Corrugado)
9.40 9.64%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.00 0.00%
1.2.3.Vidrio
0.00 0.00%
Transparente 0.00 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros)
0.00 0.00%
Otros (vidrio de ventana) 0.00 0.00%
1.2.4. Plástico
9.10 9.33%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
entre otros similares) 3.20 3.28%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante ) 5.90 6.05%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 0.00 0.00%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
bebidas, tapers) 0.00 0.00%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
cubetas de helado, envases de lavavajilla) 0.00 0.00%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas)
0.00 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00 0.00%
1.2.6. Metales
8.10 8.31%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 8.10 8.31%
Acero
0.00 0.00%
Fierro 0.00 0.00%
Aluminio
0.00 0.00%
Otros Metales 0.00 0.00%
1.2.7. Textiles (telas)
0.00 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 18.10 18.56%
Bolsas plásticas de un solo uso
2.70 2.77%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas
de mascotas.) 11.90 12.21%
Pilas 0.00 0.00%
Tecnopor (poliestireno expandido)
0.00 0.00%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.00 0.00%
Restos de medicamentos
0.00 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 3.50 3.59%
Otros residuos no categorizados
0.00 0.00%
TOTAL 97.50 100.00%

55
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

4.2.5. Generación de residuos sólidos de instituciones públicas

En la tabla 47 se puede observar la generación diaria de 6.08 Kg/día de residuos sólidos

provenientes de las actividades de las instituciones públicas.

Tabla 47. Generación de instituciones públicas.

Promedio corregido Generación Generación Generación
Rubro
(kg/Dia) total (kg/día) total (Tn/día) total (Tn/Año)
Instituciones
3.04 6.08 0.006 2.21
Públicas y privadas

4.2.5.1. Determinación del volumen en Instituciones Publicas

En la tabla 48 se puede observar el cálculo del volumen promedio de 0.159 m 3 de
residuos sólidos provenientes de las actividades de instituciones publicas
Tabla 48. Cálculo del volumen de instituciones publicas

DÍA 1 CÁLCULO DEL VOLUMEN

D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
T OMA 1 0.58 0.38 0.89 0.135
TOMA 2 0.58 0.34 0.89 0.145
T OMA 3 0.58 0.28 0.89 0.161
TOMA 4 0.58 0.24 0.89 0.172
T OMA 5 0.58 0.22 0.89 0.177
TOMA 6 0.58 0.29 0.89 0.159
TOMA 7 0.58 0.270 0.89 0.164
TOTAL 0.159

4.2.5.2. Densidad de residuos sólidos en Instituciones Públicas

En la tabla 49 se puede observar la densidad promedio que es de 272.39 Kg/m 3

provenientes de instituciones publicas
Tabla 49. Densidad de Instituciones publicas
Parámetr Densidad Diaria (kg/m3) DENSIDAD
o PROMEDI
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 O kg/m3

Densidad 244.91 152.08 312.10 313.86 289.80 264.31 329.6 272.39

(S) 5

4.2.5.3. Composición Física porcentual de residuos sólidos de Instituciones

Públicas

56
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

De acuerdo con la tabla 50 la composición de los residuos sólidos de instituciones

públicas del distrito de Irazola está compuesta en mayor porcentaje por residuos
orgánicos con 11.29 % en el cual se puede encontrar residuos de alimentos, residuos
de maleza y poda y otros orgánicos.

En cuando a los residuos inorgánicos se tuvo un porcentaje de 68.75 % dentro de

ellos podemos tener categorizaciones como papel, cartón, vidrio, plástico, metales,
textiles, caucho, entre otros residuos.

Tabla 50. Composición física de Instituciones publicas

Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%
1. Residuos aprovechables 80.04%
1.1. Residuos Orgánicos 11.29%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
7.06%
verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
0.00%
similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares) 4.23%
1.2. Residuos Inorgánicos 68.75%
1.2.1. Papel 10.48%
Blanco 8.27%
Periódico 2.22%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00%
1.2.2. Cartón 12.10%
Blanco (liso y cartulina) 5.44%
Marrón (Corrugado) 6.65%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.00%
1.2.3. Vidrio 7.06%
Transparente 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 7.06%
Otros (vidrio de ventana) 0.00%
1.2.4. Plástico 20.16%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y
20.16%
agua, entre otros similares)
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
0.00%
detergente líquido, suavizante)
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 0.00%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas
0.00%
de bebidas, tapers)
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
0.00%
cubetas de helado, envases de lavavajilla)

57
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 0.00%

1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
1.2.6. Metales 18.95%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 11.09%
Acero 0.00%
Fierro 7.86%
Aluminio 0.00%
Otros Metales 0.00%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 19.96%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 3.23%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias,
12.50%
excretas de mascotas.)
Pilas 4.23%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.00%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.00%
Restos de medicamentos 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.00%
Otros residuos no categorizados 0.00%
Total 100.00%

Con fines de estimar el potencial de aprovechamiento de los residuos se han agrupado en

dos (02) tipos: residuos aprovechables con un 80.04%, y residuos no aprovechables
19.96%, como se observa en la tabla 51.

Tabla 51. Aprovechamiento de instituciones publicas

TIPO DE RESIDUO SÓLIDO TOTAL COMPOSICIÒN
PORCENTUAL

Kg %
1. Residuos aprovechables 39.70 80.04%
1.1. Residuos Orgánicos
5.60 11.29%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares) 3.50 7.06%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
similares) 0.00 0.00%
Otros orgánicos (estiércol de animales menores , huesos y similares)
2.10 4.23%
1.2. Residuos Inorgánicos 34.10 68.75%
1.2.1. Papel
5.20 10.48%
Blanco 4.10 8.27%
Periódico
1.10 2.22%

58
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00 0.00%

1.2.2.Cartón
6.00 12.10%
Blanco (liso y cartulina) 2.70 5.44%
Marrón (Corrugado)
3.30 6.65%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.00 0.00%
1.2.3.Vidrio
3.50 7.06%
Transparente 0.00 0.00%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros)
3.50 7.06%
Otros (vidrio de ventana) 0.00 0.00%
1.2.4. Plástico
10.00 20.16%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
entre otros similares) 10.00 20.16%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante ) 0.00 0.00%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 0.00 0.00%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
bebidas, tapers) 0.00 0.00%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
cubetas de helado, envases de lavavajilla) 0.00 0.00%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas)
0.00 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00 0.00%
1.2.6. Metales
9.40 18.95%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 5.50 11.09%
Acero
0.00 0.00%
Fierro 3.90 7.86%
Aluminio
0.00 0.00%
Otros Metales 0.00 0.00%
1.2.7. Textiles (telas)
0.00 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 9.90 19.96%
Bolsas plásticas de un solo uso
1.60 3.23%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas
de mascotas.) 6.20 12.50%
Pilas 2.10 4.23%
Tecnopor (poliestireno expandido)
0.00 0.00%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 0.00 0.00%
Restos de medicamentos
0.00 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 0.00 0.00%
Otros residuos no categorizados
0.00 0.00%
TOTAL 49.60 100.00%

4.2.6. Generación de residuos sólidos de instituciones educativas

Para la generación de residuos sólidos en instituciones educativas, no entro en el
estudio de caracterización debido a que las instituciones del distrito de Irazola no
estaban operando por vacaciones de verano.

59
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

4.2.7. Generación de residuos sólidos de barrido de calles

En la tabla 52 se puede observar la generación diaria de 36.17 Kg/día de residuos

sólidos provenientes de las actividades de barrido de calles.
Tabla 52. Generación de barrido de calles.
Promedio
corregido Generación total Generación Generación
Rubro
(kg/Generador/Dia (kg/día) total (Tn/día) total (Tn/Año)
)
Barrido de calles 7.23 36.17 0.180 13.2

4.2.7.1. Determinación del volumen en Barrido de calles

En la tabla 53 se puede observar el cálculo del volumen promedio de 0.189 m 3 de
residuos sólidos provenientes de las actividades de barrido de calles.
Tabla 53. Cálculo del volumen de residuos sólidos del Barrido de calles

DÍA 1 CÁLCULO DEL VOLUMEN

D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
T OMA 1 0.58 0.18 0.89 0.188
TOMA 2 0.58 0.17 0.89 0.190
T OMA 3 0.58 0.16 0.89 0.193
TOMA 4 0.58 0.18 0.89 0.188
T OMA 5 0.58 0.26 0.89 0.166
TOMA 6 0.58 0.27 0.89 0.164
TOTAL 0.181

4.2.7.2. Densidad de residuos sólidos en barrido de calles

En la tabla 54 se puede observar la densidad promedio que es de 198.77 Kg/m 3

provenientes de instituciones publicas
Tabla 54. Densidad de barrido de calles
Parámetro Densidad Diaria (kg/m3) DENSIDA
D
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 PROMED
IO kg/m3
Densidad (S) 209.45 225.73 259.45 259.08 203.30 234.42 0 231.90

Así mismo se recalca que la actividad de barrido de calles solo se realiza 6 días a la
semana por parte de la Municipalidad distrital de Irazola.

4.2.7.3. Composición Física porcentual de residuos sólidos de barrido de calles

60
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

De acuerdo con la tabla 55 la composición de los residuos sólidos de barrido de

calles del distrito de Irazola está compuesta en mayor porcentaje por residuos
orgánicos con 25.58 % en el cual se puede encontrar residuos de alimentos, residuos
de maleza y poda y otros orgánicos.

En cuando a los residuos inorgánicos se tuvo un porcentaje de 16.66 % dentro de

ellos podemos tener categorizaciones como papel, cartón, vidrio, plástico, metales,
textiles, caucho, entre otros residuos.

Tabla 55. Composición física de calles

Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%
1. Residuos aprovechables 42.25%
1.1. Residuos Orgánicos 25.58%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de 1.17%
frutas, verduras, hortalizas y otros similares)
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, 19.72%
otros similares)
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y 4.69%
similares)
1.2. Residuos Inorgánicos 16.66%
1.2.1. Papel 1.60%
Blanco 1.60%
Periódico 0.00%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00%
1.2.2. Cartón 3.58%
Blanco (liso y cartulina) 2.04%
Marrón (Corrugado) 1.54%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.00%
1.2.3. Vidrio 3.39%
Transparente 1.91%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 1.48%
Otros (vidrio de ventana) 0.00%
1.2.4. Plástico 8.09%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y 5.43%
agua, entre otros similares)
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, 0.00%
shampoo, detergente líquido, suavizante)
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos, 0.00%
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de
detergente, empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, 0.91%
tapas de bebidas, tapers)
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de 1.75%

61
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

yogurt, cubetas de helado, envases de lavavajilla)

PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y 0.00%
eléctricas)
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00%
1.2.6. Metales 0.00%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 0.00%
Acero 0.00%
Fierro 0.00%
Aluminio 0.00%
Otros Metales 0.00%
1.2.7. Textiles (telas) 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 57.75%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 1.88%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, 0.00%
excretas de mascotas.)
Pilas 2.28%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0.00%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 45.02%
Restos de medicamentos 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 1.91%
Otros residuos no categorizados 6.66%
Total 100.00%

Con fines de estimar el potencial de aprovechamiento de los residuos se han agrupado en

dos (02) tipos: residuos aprovechables con un 42.25 %, y residuos no aprovechables
57.75 %, como se observa en la tabla 56.
Tabla 56. Aprovechamiento de barrido de calles
TIPO DE RESIDUO SÓLIDO TOTAL COMPOSICIÒN
PORCENTUAL

Kg %
1. Residuos aprovechables 68.48 42.25%
1.1. Residuos Orgánicos
41.47 25.58%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares) 1.90 1.17%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
similares) 31.97 19.72%
Otros orgánicos (estiércol de animales menores , huesos y similares)
7.60 4.69%
1.2. Residuos Inorgánicos 27.01 16.66%
1.2.1. Papel
2.60 1.60%
Blanco 2.60 1.60%
Periódico
0.00 0.00%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0.00 0.00%
1.2.2.Cartón
5.80 3.58%

62
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Blanco (liso y cartulina) 3.30 2.04%

Marrón (Corrugado)
2.50 1.54%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0.00 0.00%
1.2.3.Vidrio
5.50 3.39%
Transparente 3.10 1.91%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros)
2.40 1.48%
Otros (vidrio de ventana) 0.00 0.00%
1.2.4. Plástico
13.11 8.09%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
entre otros similares) 8.80 5.43%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante ) 0.00 0.00%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos,
empaques de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, 0.00 0.00%
empaque film)
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
bebidas, tapers) 1.47 0.91%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
cubetas de helado, envases de lavavajilla) 2.84 1.75%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas)
0.00 0.00%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0.00 0.00%
1.2.6. Metales
0.00 0.00%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 0.00 0.00%
Acero
0.00 0.00%
Fierro 0.00 0.00%
Aluminio
0.00 0.00%
Otros Metales 0.00 0.00%
1.2.7. Textiles (telas)
0.00 0.00%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
2. Residuos no reaprovechables 93.62 57.75%
Bolsas plásticas de un solo uso
3.05 1.88%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas
de mascotas.) 0.00 0.00%
Pilas 3.70 2.28%
Tecnopor (poliestireno expandido)
0.00 0.00%
Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 72.97 45.02%
Restos de medicamentos
0.00 0.00%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 3.10 1.91%
Otros residuos no categorizados
10.80 6.66%
TOTAL 162.10 100.00%

4.2.8. Generación de residuos sólidos Especiales

4.2.8.1. Generación de residuos sólidos de lubricentros

En la tabla 57 se puede observar la generación diaria de 1.55 Kg/día de residuos sólidos

provenientes de las actividades de lubricentros.

63
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Tabla 57. Generación de Lubricentro

Promedio corregido Generación total Generación Generación
Rubro
(kg/Generador/Dia) (kg/día) total (T/día) total (Tn/Año)
Lubricentro 1.55 1.55 0.00155 0.56

4.2.8.2. Generación de residuos sólidos de veterinaria

En la tabla 58 se puede observar la generación diaria de 1.88 Kg/día de residuos sólidos

provenientes de las actividades de veterinaria

Tabla 58. Generación de veterinaria

Promedio
Generación Generación Generación
Rubro corregido
total (kg/día) total (Tn/día) total (Tn/Año)
(kg/Generador/Dia)
Veterinarias 1.88 1.88 0.00188 0.68

4.3. Resultados generales de la caracterización de residuos sólidos del distrito de

Irazola
4.3.1 Generación total y generación per cápita total municipal

La GPC municipal se calculó considerando las fuentes de generación total de residuos

sólidos municipales tales como domiciliarios, no domiciliarios y especiales.
A partir de los datos tomados en campo se obtuvieron las GPC de residuos sólidos para el
distrito de Irazola. Tomando en consideración el promedio aritmético de los valores de la
GPC por vivienda, se determina el promedio ponderado del distrito.
Tabla 59. Generación total municipal.
Generación Generación
Tipo de generación GPC ((Kg/hab/día)
(Kg/día) (Tn/día)

Domiciliaria 0.57 6,755.07 6.75507

No Domiciliaria (Kg/generador/día) (Kg/día) (Tn/día)

Establecimientos comerciales 2.57 110.42 0.11042

Instituciones educativas - - -

Hoteles 4.15 8.30 0.0083

Restaurante 5.36 10.73 0.01073

Mercados* 4.58 36.61 0.03661

64
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Instituciones públicas y privadas 3.04 6.08 0.00608

Barrido de calles 7.23 36.17 0.03617

Sub total 208.31 0.20831

Especial (Kg/generador/día) (Kg/día) (Tn/día)

Centro veterinario 1.08 1.88 0.00188

Lubricentros 1.55 1.55 0.00155

Sub total 3.43 0.00343

Total 6,966.81 6.96681

4.3.2. Cálculo del volumen total del distrito

Tabla 60. cálculo del volumen municipal del distrito

Volumen
volumen de volumen de Volumen volumen
Volumen instituciones Volumen promedio
Días establecimiento restaurantes barrido de domiciliario
Hotel m3 educativas Mercado m3 total
m3 m3 calles m3 m3
m3
DIA 1 0.143 0.053 0.169 0.135 0.180 0.188 0.168
DIA 2 0.180 0.095 0.18 0.145 0.063 0.190 0.173
DIA 3 0.135 0.063 0.159 0.161 0.111 0.193 0.178
DIA 4 0.188 0.069 0.166 0.172 0.079 0.188 0.176
0.15
DIA 5 0.193 0.050 0.172 0.177 0.029 0.166 0.192
DIA 6 0.201 0.092 0.182 0.159 0.124 0.164 0.179
DIA 7 0.166 0.092 0.164 0.164 0.143 - 0.182
Promedio 0.17 0.07 0.17 0.16 0.10 0.18 0.18

Tabla 61. Proyección del volumen de residuos Sólidos Municipales

volumen día m3 volumen por semana m3 volumen por mes m3 volumen por año m3
1.05 4.65 54.75 1.05

65
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

4.3.3. Densidad suelta de residuos sólidos municipales

Para el cálculo de la densidad solo se consideró 7 días, y las fuentes de generación los
cuales nos permitieron reflejar la densidad obtenida durante la ejecución del estudio, cabe
indicar que la densidad que se obtuvo fue la densidad de los residuos sin compactar.
Tabla 62. Cálculo de densidad suelta de residuos sólidos municipales.
Densidad diaria (Kg/M3) Densidad
Tipo de promedio
generador Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Kg/m3

Domiciliarios 178.65 245.73 208.68 205.88 270.43 282.36 242.46 233.46

Establecimiento
178.03 126.35 143.97 157.79 156.58 173.31 127.36 151.91
comercial

Hotel 234.66 234.45 225.52 180.51 203.19 54.07 41.09 167.64

Mercado 86.27 274.41 129.77 309.10 736.33 174.35 136.47 263.81

Restaurantes 154.84 135.46 198.71 188.02 179.78 235.29 287.65 197.11

Instituciones
244.91 152.08 312.10 313.86 289.80 264.31 329.65 272.39
públicas

Barrido de
209.45 225.73 259.45 259.08 203.30 234.42 0.00 231.90
calles

Especiales 58.43 1.39 257.98 81.45 57.3 27.9 58.32 77.54

Total 199.47

Por ello según los resultados de la tabla 62, la densidad suelta municipal del distrito de
Irazola es de 199.47 kg/m3, la cual se realizó según la metodología descrita por MINAM.
4.3.4. Composición general de los residuos sólidos Municipales

La composición general de residuos sólidos municipales para el distrito de Irazola está

compuesta por los residuos sólidos domiciliarios, no domiciliarios y especiales.

Se determinó que la composición física de los residuos sólidos municipales del distrito de
Irzola es de 50 % de residuos orgánicos entre residuos de alimentos con un 44%, residuos
de maleza y poda 3%. Posteriormente 25% residuos no aprovechables y 25% de residuos
sólidos inorgánicos, y entre otros que se detalla en la siguiente tabla 63:

Tabla 63. Composición porcentual de los residuos sólidos en el distrito de Irazola

Composición
Tipo de residuo sólidos generados porcentual
%

66
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

1. Residuos aprovechables 75%

1.1. Residuos Orgánicos 50%
Residuos de alimentos (restos de comida, cascaras, restos de frutas,
verduras, hortalizas y otros similares) 44%
Residuos de maleza y poda (restos de flores, hojas, tallos, grass, otros
similares) 3%
Otros orgánicos (estiércol de animales menores, huesos y similares) 3%
1.2. Residuos Inorgánicos 25%
1.2.1. Papel 4%
Blanco 3%
Periódico 1%
Mixto (páginas de cuadernos, revistas, otros similares) 0%
1.2.2. Cartón 5%
Blanco (liso y cartulina) 1%
Marrón (Corrugado) 3%
Mixto (tapas de cuaderno, revistas, otros similares) 0%
1.2.3. Vidrio 2%
Transparente 1%
Otros colores (marrón – ámbar, verde, azul, entre otros) 2%
Otros (vidrio de ventana) 0%
1.2.4. Plástico 8%
PET–Tereftalato de polietileno (1) (aceite y botellas de bebidas y agua,
entre otros similares) 5%
PEAD-Polietileno de alta densidad (2) (botellas de lácteos, shampoo,
detergente líquido, suavizante) 1%
PEBD -Polietileno de baja densidad (4) (empaques de alimentos, empaques
de plástico de papel higiénico, empaques de detergente, empaque film) 0%
PP-polipropileno (5) (baldes, tinas, rafia, estuches negros de CD, tapas de
bebidas, tapers) 0%
PS -Poliestireno (6) (tapas cristalinas de Cds, micas, vasos de yogurt,
cubetas de helado, envases de lavavajilla) 0%
PVC-Policloruro de vinilo (3) (Tuberías de agua, desagüe y eléctricas) 1%
1.2.5. Tetra brik (envases multicapa) 0%
1.2.6. Metales 5%
Latas-hojalata (latas de leche, atún, entre otros) 3%
Acero 0%
Fierro 2%
Aluminio 0%
Otros Metales 0%
1.2.7. Textiles (telas) 0%
1.2.8. Caucho, cuero, jebe 0%
2. Residuos no reaprovechables 25%
Bolsas plásticas de un solo uso y/o materiales de un solo uso 3%
Residuos sanitarios (Papel higiénico/Pañales/toallas sanitarias, excretas de
mascotas.) 10%
Pilas 1%
Tecnopor (poliestireno expandido) 0%

67
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Residuos inertes (tierra, piedras, cerámicos, ladrillos, entre otros) 7%

Restos de medicamentos 0%
Envolturas de snacks, galletas, caramelos, entre otros 1%
Otros residuos no categorizados 2%
Total 100%

V. CONCLUSIONES

A partir de los resultados obtenidos y del proceso desarrollado se tienen las siguientes

conclusiones:

La generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios es de 0.57 kg/hab/día.

La generación total de residuos sólidos de origen domiciliario es de 6.75 t/día.

La densidad suelta (sin compactar) de los residuos domiciliarios es 233.46 kg/m3.

El volumen promedio es 0.18 m3 para la parte domiciliaria.

En cuanto a la composición física de los residuos domiciliarios, el componente que

más se genera es materia orgánica con un 73.06 %, los mismos que podrían ser

aprovechados en la elaboración de compost, el cual es un mejorador de suelos que bien

podría ser aplicado en los parques y jardines que cuenta el distrito. En segundo lugar,

de mayor cantidad generada, resulta los Residuos inorgánicos con 7.69% respecto al

total de residuos domiciliarios generados.

La composición de los residuos sólidos domiciliarios a nivel distrital, según su

potencial de aprovechamiento es 80.76 % para residuos orgánicos e residuos reciclables

y 19.24% para los residuos no aprovechables.

La humedad de los residuos domiciliarios, sobre la base total es de 67%.

La densidad suelta (sin compactar) de los residuos de los establecimientos comerciales

obteniendo como resultando en 151.91 kg/m3, y en el caso de los hoteles se estimó una

densidad de 167.64 kg/m3, mercado resulta 263.81 kg/m3, por ende, de restaurantes 197.11

kg/m3 por lo tanto la densidad de instituciones públicas es de 272.39 kg/m3, barrido de calles 198.77
68
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

kg/m , así mismo la densidad domiciliaria es de 233.46 kg/m3. Por lo tanto, se

3

promediaron las siete densidades resultando una densidad de 195.33 kg/m3.

El volumen por dia en el distrito es de 0.15 m3, por mes asciende a 4.65 m3, al año a

54.75 m3.

La generación per cápita municipal es de 0.57 Kg/hab/día.

La generación total de residuos sólidos Municipales, estimada para el presente año, es

de 6.96 t/día, y de estos la cantidad residuos sólidos no domiciliarios es de 0.20

t/día.

La generación municipal de residuos orgánicos 50% que representa 99.55

kilogamos al día, y los residuos inorgánicos representa 25% que es 30.91 toneladas

al día.

VI. RECOMENDACIONES

A continuación, se presentan las recomendaciones fruto del Estudio de Caracterización de

Residuos sólidos Municipales que deberán ser tomadas en cuenta para mejorar la gestión
integral de los residuos sólidos del distrito:

Los resultados obtenidos de Generación Per cápita (GPC) de la fuente domiciliaria

y no domiciliaria deben ser tomados en cuenta para el cálculo de la tasa de
arbitrios municipales del servicio de limpieza pública en el distrito.

Los resultados de la composición física de residuos sólidos de las diferentes

fuentes de generación, deberán ser tomadas como información cuantitativa valiosa
para la implementación de estrategias y acciones de reaprovechamiento de
residuos sólidos inorgánicos y orgánicos en las fuentes de generación no
domiciliaria puesto que presentan un potencial como es el caso de las industrias y

69
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

los mercados, mencionar además que la municipalidad viene realizando acciones

para asegurar la cadena de reciclaje formal del distrito de Irazola.

De igual modo los resultados obtenidos del parámetro de densidad (peso

volumétrico) deben ser considerados en el dimensionamiento del almacenamiento
de espacios públicos y recolección de residuos sólidos optimizando la
operatividad en estas fases del manejo de residuos teniendo en consideración la
fuente de generación.

En ese sentido es necesario indicar que el éxito de las acciones o estrategia no solo
dependen de contar con información cuantitativa o información base de los
estudios de caracterización es necesario involucrar a la población objetivo o
población beneficiaria para obtener óptimo de los mismo.

Finalmente mencionar, en todo diseño e implementación de estrategias para el

mejoramiento del manejo integral de residuos sólidos en cualquiera de las fases
del ciclo de los residuos sólidos, está ligado a los parámetros obtenidos del estudio
de caracterización de residuos sólidos municipales, se sugiere actualizar este
instrumento de gestión dentro de los plazos de dos años, a fin de poder tomar
decisiones oportunas y técnicamente viables.

70
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

ANEXOS

ANEXO 1: REGISTRO DE PARTICIPANTES EMPADRONADOS

SE PRESENTA EN DOCUMENTO Y EN CD EL NÚMERO DE HOJAS DE EMPADRONAMIENTO

DOMICILIARIOS Y NO DOMICILIARIOS.

71
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

ANEXO 2: COPIA DE COMUNICACION OFICIAL A LOS PARTICIPANTES DEL ESTUDIO

SE PRESENTA EN DOCUMENTO Y EN CD EL NÚMERO DE HOJAS DE COMUNICADOS

PARA PREDIOS DOMICILIARIOS Y NO DOMICILIARIOS.

72
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

ANEXO 3: RESULTADOS DE ANALISIS DE LABORATORIO DEL PARAMETRO

DE HUMEDAD PARA DOMICILARIOS Y NO DOMICILIARIOS (Mercado)

3.1. Humedad domiciliaria

73
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

3.2. Humedad no domiciliaria

74
 “ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

ANEXO 4: REGISTRO DE ASISTENCIA A CAPACITACION

75
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

76
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

77
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

ANEXO 5: ACTA DE ACUERDO DEL EQUIPO TECNICO

78
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

ANEXO 6: REGISTRO FOTOGRAFICO

Foto 01. Capacitación al personal

Foto 02. Empadronamiento y sensibilización

Foto 03. Pegado del afiche

79
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Foto 04. Entrega de bolsas

Foto 05. Recolección de las bolsas

80
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Foto 06. Pesaje de las muestras domiciliarias

81
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Foto 7. Cálculo de volumen de la muestra domiciliaria

Foto 8. Segregación de las muestras domiciliarias

82
“ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE IRAZOLA,
PROVINCIA DE PADRE ABAD, REGIÓN UCAYALI - 2020”
– 2019

Foto 9. Muestra para porcentaje de humedad al laboratorio

a) Muestra de humedad domiciliaria

b) Muestra no domiciliaria

83