Está en la página 1de 3

Taller Corte 1


Métodos Numéricos

2023-II

Use lo aprendido en clase para resolver cada uno de los siguientes ejercicios:



1. El laboratorio QUIMLABAR S.A, famoso mundialmente por sus excelentes pruebas de
laboratorios, precisas y con ables, se encuentra desarrollando un experimento en el cual
miden la concentración obtenida de cierta sustancia después de haberse sometido a ciertos
procesos químicos. El desarrollo de estos experimentos arrojan 3 mediciones, las cuales son:
primer medición 2,01cm 3, segunda medición 1,987cm 3y tercer medición 2,091cm 3. 


Dada la descripción anterior, calcule:


a. Error Absoluto cometido en cada medición.

b. Error Relativo cometido en cada medición.

c. Error Relativo porcentual en cada medición.

Basado en la información calculada, responda las siguientes preguntas:

¿qué se podría esperar en cuanto a posibles resultados de otros laboratorios que repitan el
mismo experimento bajo las mismas condiciones? (es decir, qué valores se esperarían)

¿Qué pensaría de un laboratorio que hace el mismo experimento, pero cuyo resultado arroja
que la concentración que se obtiene es de 0,12cm 3?

¿Cuál sería el error relativo porcentual que cometería el laboratorio de la pregunta anterior si se
tiene en cuenta que el valor exacto lo brinda el laboratorio QUIMLABAR S.A, ?

¿Qué opina de un laboratorio que le ofrece resultados con un error relativo porcentual posible
de 33,3%?

¿Qué puede decir en cuanto a la precisión y exactitud de cada una de las mediciones
arrojadas por el experimento?

(Nota: Tome como valor exacto el promedio de las 3 mediciones)

2. Dada la función f (x) = 3x 7 − 5x 5 + 2x 4 + x 2 − 13 , calcule el Polinomio de Taylor al


rededor de x = 1 de tercer orden T3(x) y de Quinto orden T5(x) . Una vez hallados los
polinomios anteriores calcule f (2), T3(2) y T5(2).

Basado en la información anterior, responda las siguientes preguntas:



¿Cuál de los por polinomios arroja un valor más próximo a f (x) en x = 2?

¿Qué sucederá con los valores obtenido al evaluar x = 2 si se aumenta el orden del
polinomio?

Nota: La raíz real en 3 y 4 se toma como x = 2.594313016354849


fi

El Polinomio de Maclaurin, se obtiene desde la expansión de un polinomio de Taylor al


rededor x = a, cuando se toma a = 0. Calcule el polinomio de Maclaurin M3(x) de Orden 3
asociado a f (x) y responda las siguientes preguntas:

¿Cuál es el valor de M3(2))?

¿Cuál cree usted que es la ventaja de expandir el polinomio de Taylor al rededor de x = 0. ?

Muestre las expansiones de Taylor de las funciones e x, sen(x), cos(x), ln(1 + x) y tan −1(x)


¿Cuál cree usted es la utilidad de expandir una función en términos de un polinomio de Taylor?


(Nota: la potencias del polinomio al rededor de a, quedan como (x − a)n)

3. Use las hipótesis del Método de Newton y diga cual de las siguientes (solo es una de ellas)
funciones

f (x) = x 2 + 1, g(x) = x 3 − 1, h(x) = x 3 − 2x 2 − 4,

tiene una raíz en el intervalo I = [2.001,3].

Use 5 iteraciones del método de bisección para encontrar una aproximación a la raíz.

¿Qué otra forma existe para visualizar si una función dada tiene una raíz en cierto Intervalo? Dé
un ejemplo.

Se sabe que bajo las hipótesis de el método de Bisección (cambio de signo en el intervalo), el
Método de la Regla Falsa o Falsa Posición, converge mas rápido a la solución. Calcule 4
iteraciones del método de Falsa posición para encontrar la raíz de la función estudiada
anteriormente y comparte este resultado con el obtenido por el método de bisección.

Basado en los cálculos Anteriores de ítem 3 del taller (punto 3), y sabiendo que el valor más
próximo al valor real de la raíz es x = 2.594313016354849 , calculé Los Errores Absolutos,
relativos y porcentuales cometido en cada uno de los métodos al realizar la aproximación.

¿Cuál de los dos métodos es más sencillo para implementar numéricamente (con ayuda de
una computadora)?

¿Cuál de los dos métodos es más sencillo para hacer cálculos manuales?

¿Que tipos de ecuaciones pueden resueltas con estos métodos? Muestre un ejemplo.

4. A diferencia de los métodos analizados en el punto anterior, el Método de Newton


Raphson necesita de una aproximación conocida a la raíz para iniciar su proceso. Tome la
funciono usada en el ejercicio anterior, parta de la aproximación inicial x0 = 2.5 y calcule 5
interacciones del mismo.

Una modi cación del Método de Newton es evitar calcular la derivada explícitamente, ya que
hay muchos casos en que la misma nos suele ser sencilla de calcular. Este método conocido
como Método de la Secante, evita el cálculo de una derivada pero usa para sus iteraciones
dos valores conocidos próximos a la raíz digamos x0 y x1. Tomando x0 = 2,16 y x 2 = 2,482,
Calcule 4 iteraciones del método de la secante para encontrar la Raíz.

Una vez hecho los cálculos respectivos a los métodos de Método de Newton Raphson y la
secante, Responda las siguiente preguntas:

¿cuál método aproxima mejor a la raíz real de la función?¿por qué?

Nota: La raíz real en 3 y 4 se toma como x = 2.594313016354849


fi

¿cuál de los métodos pre ere implementar numéricamente?

5. ¿Con cuál de los métodos numéricos preferiría trabajar para encontrar la raíz de una
función?¿por qué?

6. Usando iteraciones de punto jo encuentre una raíz de la ecuación 8x 3 + 4x 2 − 9 = 0 , en


el intervalo [1,2]

7. Proponga un ejemplo para la utilización del método de Muller en la búsqueda de raíces de


ecuaciones.

Nota: La raíz real en 3 y 4 se toma como x = 2.594313016354849


fi
fi

También podría gustarte