S17.

s1 Examen Final – CRE

CONSIGNA EXAMEN FINAL – CIUDADANÍA Y REFLEXIÓN ÉTICA

• Caso para analizar para el EXF: Se incrementan muestras de rechazo por discriminación a
personas con síndrome de Down

https://andina.pe/agencia/noticia-se-incrementan-muestras-rechazo-discriminacion-a-
personas-sindrome-down-889584.aspx

1. Logro a evaluar: Al finalizar la unidad, el estudiante propone soluciones para situaciones

problemáticas éticas, en una realidad multicultural, desde los conceptos trabajados en la
unidad.

2. Indicación general:

Como parte final del curso, en grupos, van a elaborar un texto argumentativo (ensayo) en el cual

deben establecer una postura crítica frente a un caso problemático propuesto por el docente.

Argumenten su postura crítica utilizando 2 temas desarrollados en el curso: Uno de la primera unidad

(semana 1 a la 7) y el otro de la segunda unidad (semana 9 a la 16).

Este producto se presenta en la semana 17. (del lunes 17-07, a las 00.00 horas hasta el
martes18-07, a las 23.59 horas) Tomar en cuenta que el tiempo es más corto; por ende,
debemos coordinar con nuestros compañeros de equipo.
 S17.s1 Examen Final – CRE
3. Indicaciones específicas: Para elaborar este ensayo (texto argumentativo), considera:

• La actividad puede realizarse en grupo (máximo 5 integrantes) o individualmente. Ya se ha

procedido con el registro respectivo y no se podrán realizar cambios o modificaciones.
• El objetivo del ensayo es analizar el caso dado por el docente, utilizando 2 (dos) temas
correspondientes (1 de la primera parte y 1 de la segunda parte) y evidenciar una
postura respecto de dicho caso.
• El texto debe tener la siguiente estructura:
o Introducción: contextualización, pregunta controversial, tesis (postura) y los
conceptos relacionados con el caso (mencionar los 2 temas con los que se
analizará el caso)
o Cuerpo (desarrollo de los argumentos): presentación y desarrollo de cada uno de
los argumentos que sustentan la tesis.
o Cierre: reiteración de la tesis, argumentos (con los temas elegidos) y reflexión
/recomendación.
• La extensión del ensayo es de mínimo 1000 palabras y máximo 1200 palabras (contabiliza
únicamente la introducción, cuerpo y cierre).
• Cita, siguiendo las normas de la séptima edición APA, a los autores utilizados en tu
argumentación. (si es textual debe ser cita corta, sino usar citas parafraseadas)
• Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:

o Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12

o Dispón de manera ordenada las partes del texto
o Utiliza interlineado doble
o Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
o Formato en Word
• Si trabajas de manera grupal, el representante del equipo sube el archivo en la plataforma

virtual, en el módulo de la semana 17. De hacerlo de manera individual, el estudiante

sube su propio archivo. En la carátula del documento, incluye los nombres de todos los

integrantes en orden alfabético.

 S17.s1 Examen Final – CRE

• Toma en cuenta la fecha de presentación porque no se recepcionará la tarea en otra fecha

ni por otro medio. Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
• Este trabajo no se expone ni presenta vídeo. Recuerda que, para la PC y el EF, solo se evalúa
la presentación del ensayo. Por ello, demos nuestro mayor esfuerzo para obtener la mejor
calificación.

4. Recomendaciones

• Repasa tus actividades anteriores y utilízalas como fuentes de consulta.

• Revisa las indicaciones y sugerencias de tu TA1 y TA2 parte 1, es muy importante ello.

• Recuerda que las citas deben ser de los temas del curso, que has elegido para el análisis de
tu caso; puedes guiarte del material subido durante cada semana de clases.
• Es obligatorio utilizar citas textuales cortas o parafraseadas de las fuentes
proporcionadas en Canvas y es importante que se construyan los argumentos
aplicando los conceptos y teoría de los mismos para relacionarlo al caso de
análisis.
• Un ensayo sin el uso de fuentes del Canvas, afectará la calificación del mismo.
• Si trabajas de manera grupal, organízate con tu equipo y designen roles para la
organización del ensayo.

5. Criterios de evaluación: la rúbrica de evaluación es la misma que la TA1 y TA2 parte 1.

 S17.s1 Examen Final – CRE

Anexo 1

ESTRUCTURA DEL ENSAYO

• Se debe considerar el modelo de la UTP, con los

PORTADA
nombres de todos los participantes del trabajo.

INTRODUCCIÓN • Contexto
Se enuncian las ideas generales • Pregunta
que se van a exponer a lo largo • Tesis (respuesta -postura)
del cuerpo. • Argumentos sintetizados (1 – 2)

CUERPO
En este caso el cuerpo está
formado por dos ideas que son
expuestas en distintos párrafos.
CONCLUSIÓN
Se trata de hacer un resumen de
las dos ideas que se expusieron
en el cuerpo y una reflexión final.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Argumento (01)
En primer lugar, hablar sobre el argumento 1 en general.
Palabra enlace, (antecedente + cita textual/
parafraseada + consecuente + ejemplo con análisis).
• Palabra enlace, (antecedente + cita textual/
parafraseada + consecuente + ejemplo con análisis).
• Argumento (02)
En segundo lugar, hablar sobre el argumento 2 en
general.
Palabra enlace, (antecedente + cita textual/
parafraseada + consecuente + ejemplo con análisis).
Palabra enlace, (antecedente + cita textual/
parafraseada + consecuente + ejemplo con análisis).
Son 2 argumentos, cada uno con 2 citas
• Reiteración de la tesis y argumentos
• Reflexión final – recomendaciones.
• Según modelo APA 7

 A tomar en cuenta en caso de plagio: “Todo acto de copiar, intentarlo o dejar copiar, durante una
prueba, examen, práctica, trabajo o cualquier asignación académica, usando tanto el medio
físico como el electrónico, se encuentra normado en el Reglamento de Estudios y el Reglamento de
Disciplina del Estudiante vigentes en el Portal de Transparencia y/o en el Portal del Estudiante”.