Está en la página 1de 2

ORDINARIO DE POSESIÓN Y REIVINDICACIÓN DE LA POSESIÓN No. 003-2015 Of. 3ª.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y DE LO ECONÒMICO COACTIVO DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO VEINTIUNO DE MAYO DEL AÑO

DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO: Que los jueces tienen facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del

proceso, cuando se haya cometido error sustancial que vulnere los derechos de cualquiera de las partes,

entendiéndose como tal, cuando se violen garantías constitucionales, disposiciones legales o formalidades

esenciales del proceso. ARTICULO: 67 Ley del Organismo Judicial.

CONSIDERANDO: Que el día ocho de mayo de dos mil quince, el señor JULIAN LOPEZ RODRIGUEZ

interpuso mediante memorial ante éste Juzgado EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO

DEL PLAZO O DE LA CONDICION A QUE ESTUVIEREN SUJETOS LA OBLIGACIÓN O EL

DERECHO QUE SE HAGA VALER Y EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, dentro

del Juicio Ordinario identificado Ut Supra, en contra del escrito inicial interpuesto por la señora ERIKA

MARILEIDA CASTAÑEDA MÈRIDA, con el que se dio inicio al presente proceso. Sin embargo se

cometió error sustancial al momento de dictar resolución de fecha ocho de mayo de dos mil quince,

resolución que admitía para su trámite en la vìa de los incidentes las Excepciones Previas interpuestas por

Julian Lopez Rodriguez, toda vez que el memorial se presentó fuera del plazo legal de SEIS DÍAS para

interponer excepciones previas de conformidad a lo establecido en el artículo 120 del Código Procesal Civil

y Mercantil, tomando en cuenta que se le notificó al señor Julian Lopez Rodriguez, el día veinticuatro de

abril de dos mil quince a la trece horas con treinta minutos, la resolución que admitió y le dio trámite al

escrito inicial presentado por la señora Erika Marileida Castañeda Mèrida, por lo tanto el último día para

interponer Excepciones Previas era el seis de mayo de dos mil quince. Por lo que el suscrito Juez concluye

que con lo considerado vulneraron las garantías constitucionales del debido proceso al existir error

sustancial en la admisión y tramitación del memorial de EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE

CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O DE LA CONDICION A QUE ESTUVIEREN SUJETOS LA


OBLIGACIÓN O EL DERECHO QUE SE HAGA VALER Y EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA

DEFECTUOSA, por lo que el procedimiento debe enmendarse, dejando sin efecto y valor jurídico lo

resuelto en resolución de fecha ocho de mayo de dos mil quince, así como las notificaciones de fecha

quince de mayo de dos mil quince realizadas a la parte actora y al demandado, por lo que así debe

resolverse.

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: ARTICULOS: 12 de la Constitución Política de la

República de Guatemala; 25, 27, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 75, 79, 116, 120, 121, 263, 264,

265, 266, 267 y 268 del Decreto Ley 107; 49, 67, l4l, l42, 142 bis y l43 de la Ley del Organismo Judicial.

POR TANTO: Este juzgado con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: A)

DE OFICIO ENMIENDA EL PROCEDIMIENTO en el sentido de dejar sin efecto y valor jurídico lo

resuelto en resolución de fecha ocho de mayo de dos mil quince, así como las notificaciones de fecha

quince de mayo de dos mil quince realizadas a la parte actora y al demandado. B) NOTIFIQUESE.

Abogado. Juan Rosanio López Martínez

Juez de Primera Instancia Civil

Rafael García Ortiz.

SECRETARIO

También podría gustarte