1. En la lectura se señala un vínculo existente entre el ideal cultural de los griegos y la idea filosofía. En términos más específicos, ¿cómo podríamos explicar la relación que hay entre la idea de educación y la idea de la filosofía? ¿No es acaso la “búsqueda de la verdad” algo muy parecido al aprendizaje? ¿que hace a una búsqueda específicamente filosófica? 2. Siguiendo la idea de Sócrates, podemos preguntarnos: ¿cómo sabemos que no sabemos algo si no lo sabemos? Explica tu respuesta 3. ¿Que distingue al sabio del filósofo? ¿Puede haber filósofos que no sean sabios y sabios que no sean filósofos? ¿Por qué? PARA INVESTSIGAR 4. Tanto Platón como Aristóteles defendieron la idea de que la filosofía surge de la admiración. Investiga en qué consistía esa admiración y por qué es la fuente de la filosofía 5. Aristóteles sostenía que el conocimiento es la explicación de las causas cuando hay algo que queremos entender y preguntamos por qué sucede, estamos preguntando por sus causas. La respuesta a esas preguntas constituye el conocimiento. Elabora un ensayo en el que defiendas esta tesis, ofreciendo ejemplos extraídos de las teorías de los pensadores griegos PARA LEER Y ARGUMENTAR 6. Lee el dialogo de platón titulado “fedon” explica en un ensayo porque la tesis de la inmortalidad del alma que allí se defiende puede explicar la búsqueda filosófica de Sócrates 7. Lee el primer capítulo del libro ¿por qué filosofar? De jean François Lyotard, donde se explica la idea de la filosofía propuesta por platón en su dialogo Banquete. Explica en un ensayo por qué la idea de filosofía como deseo, tal y como la presenta Lyotard, no puede encajar con la idea de un sabio seguro de sí mismo y de sus conocimientos RESPUESTAS 1. La filosofía y la educación nos permite a nosotros establecer los fundamentos filosóficos de la teoría pedagógica que sustenta al proceso de enseñanza aprendizaje. Si es parecido, pues la búsqueda de la verdad trae inmersa la necesidad del desarrollo de las habilidades propias de quien la práctica. Lo que la hace específicamente filosófica es el hecho de que se convierta en una necesidad espiritual, que traiga trascendencia al individuo. 2. El postulado de Sócrates "Solo sé que nada sé", no puede ser tomado de forma literal. Lo que esta idea intenta transmitir es que no podemos proclamarnos sabios por conocer ciertos aspectos y tener experiencia en ello, ya que el mundo y todos los fenómenos naturales o situaciones humanas que se presentan son demasiado amplios, tomando en cuenta que existen incluso cuestiones sin responder sobre la creación del universo. Por tanto, de acuerdo a lo anterior, debemos ser conscientes de que existen muchas cosas que no conocemos, por tanto, no es adecuado proclamarse sabios. Por el contrario, Sócrates nos invita a ser humildes en cuanto al conocimiento y aceptar que, aunque poseamos saberes, aún falta mucho por aprender. 3. Sabio es la persona que posee conocimientos de diferentes temas y tiene la habilidad para llevarlos a la práctica, en cambio, el filósofo es el que busca la sabiduría, sabe pensar, dar conceptos y responder preguntas mediante la razón. Si, puede haber filósofos que no sean sabios y viceversa, y esto es porque la sabiduría puede venir desligada del conocimiento en algunos momentos y contextos. 4. Para Platón y Aristóteles la admiración es el principio u origen de la filosofía, sin ella el ejercicio filosófico sería estéril, ya que es con el asombro, el deleite, el des- lumbramiento, el maravillarse, la fascinación y la pasión con que el ser humano empieza a interrogarse por su entorno 5. Aristóteles sostenía que el conocimiento se basa en la explicación de las causas. Según esta teoría, cuando queremos entender algo, preguntamos por qué sucede y buscamos las causas que lo explican. De esta manera, la respuesta a estas preguntas constituye el conocimiento. Este enfoque se puede apreciar en muchos de los pensadores griegos. Por ejemplo, en la filosofía presocrática, los filósofos buscaban las causas de la realidad, ya sea en la naturaleza (como Tales de Mileto, que afirmaba que todo está compuesto de agua), en los números (como Pitágoras, que pensaba que la realidad era matemática) o en los elementos (como Empédocles, que creía que todo estaba formado por los cuatro elementos: agua, aire, tierra y fuego). En la filosofía platónica, se buscaba el conocimiento a través de la contemplación de las ideas. Según Platón, las cosas que vemos en el mundo sensible son meras copias imperfectas de las ideas, que son las causas verdaderas y eternas de las cosas. Por su parte, Aristóteles desarrolló una teoría de las cuatro causas, que son la causa material, la causa formal, la causa eficiente y la causa final. Según esta teoría, la causa material se refiere a la materia de la que está hecha una cosa, la causa formal a la forma que esa materia adopta, la causa eficiente a la acción que la hace pasar de la potencia al acto y la causa final al propósito o fin para el que fue hecha esa cosa. En resumen, la teoría aristotélica del conocimiento se basa en la idea de que el conocimiento es la explicación de las causas. Esta idea se puede encontrar en muchos de los pensadores griegos, que buscaban entender la realidad a través de la búsqueda de las causas que la explican. 6. En el diálogo de Platón titulado "Fedón", Sócrates defiende la tesis de que el alma es inmortal. Esta es una afirmación fundamental para comprender la búsqueda filosófica de Sócrates y su forma de entender el mundo. Según Sócrates, el alma es la esencia de una persona, lo que realmente la define. Es lo que nos distingue de los animales, que solo tienen cuerpo y no poseen un alma. Pero el alma también es algo que trasciende el cuerpo, que no está limitada por su mortalidad. El diálogo de "Fedón" comienza con la discusión de la discusión de los amigos de Sócrates sobre la muerte y la inmortalidad del alma. Sócrates argumenta que si el alma es la que nos hace ser quienes somos, entonces debe ser inmortal, ya que lo que es verdadero y esencial no puede ser sujeto a la muerte. Además, Sócrates sostiene que el alma es eterna porque es la fuente de la razón y la inteligencia. La razón y la inteligencia son algo que trascienden el cuerpo físico, y, por lo tanto, deben ser atributos del alma. Como resultado, el alma es inmortal porque es la fuente de la vida y de la existencia consciente, algo que no puede ser explicado por procesos físicos y biológicos. Uno de los amigos de Sócrates, Simmias, no está del todo convencido del argumento de Sócrates, y sugiere que el alma puede ser mortal si está vinculada a un cuerpo físico que inevitablemente se degrada y muere. Sócrates contra argumenta que, aunque el cuerpo físico puede ser mortal, el alma no lo es. De hecho, la muerte podría ser vista como una liberación del alma del cuerpo que lo limita.
7. El primer capítulo del libro "Por qué filosofar" de Jean-Francois
Lyotard plantea dos aspectos fundamentales: la importancia de la filosofía en la vida y la relación entre el pensamiento y el lenguaje. Lyotard sostiene que la filosofía es un deseo que surge de la necesidad de cuestionar las verdades establecidas y de buscar respuestas a preguntas fundamentales acerca del mundo y nuestra existencia en él. Es a través del pensamiento y el lenguaje que podemos reflexionar sobre estas cuestiones y llegar a conclusiones que nos permitan entender mejor el mundo y nuestro lugar en él. Sinía siendo relevante en el mundo contemporáneo debido a la necesidad de entender y reflexionar sobre los nuevos avances tecnológicos, las diferentes formas de comunicación y la creciente complejidad de las relaciones humanas. Lyotard considera que la filosofía no solo nos ayuda a cuestionar el lenguaje y a entender nuestros procesos de pensamiento, sino que también nos permite reflexionar sobre cuestiones éticas y políticas que tienen un impacto directo en nuestras vidas. La filosofía nos proporciona un marco conceptual para cuestionar las estructuras de poder y las ideologías que nos rodean, lo que puede contribuir a una mejor comprensión de los problemas sociales y a una mayor capacidad para abordarlos de manera crítica y reflexiva. Además, Lyotard sostiene que la filosofía nos ayuda a desarrollar una sensibilidad para percibir las diferencias y las singularidades, lo cual puede contribuir a una mayor tolerancia y respeto hacia la diversidad cultural, religiosa y política. En resumen, para Lyotard la filosofía es una herramienta fundamental para abordar los desafíos y las complejidades de nuestra época, para cuestionar las estructuras de poder, reflexionar sobre cuestiones éticas y políticas, y desarrollar la sensibilidad necesaria para apreciar la diversidad y pluralidad de perspectivas. En otras palabras, la filosofía es esencial para el desarrollo de una ciudadanía crítica y comprometida en la construcción de un mundo más justo y equitativo. Para Lyotard, la filosofía está llamada a desafiar las verdades establecidas, a cuestionar lo que damos por sentado, a ser crítica y autocrítica. De esta forma, invita a la sociedad a confrontar los discursos hegemónicos y las estructuras de poder dominantes, permitiendo así la creación de nuevas formas de pensar y de actuar colectivamente, la filosofía puede ser vista como una herramienta para la liberación, tanto a nivel individual como social. Al reflexionar sobre los procesos que dan forma a nuestra sociedad, podemos encontrar formas de resistir y transformar las estructuras que nos oprimen. Además, la filosofía nos invita a explorar preguntas sin respuesta y a mantener la curiosidad intelectual, lo que nos permite comprender mejor el mundo que nos rodea y nuestra propia existencia. Nos ayuda a desarrollar habilidades críticas y analíticas que son valiosas en todos los aspectos de la vida. En resumen, la filosofía es fundamental para el desarrollo del pensamiento crítico, la exploración de la existencia y los valores, la comprensión de los procesos sociales y políticos, y el desarrollo de una perspectiva ética y moral sólida. También puede ser una herramienta para la reflexión personal y la búsqueda de significado en la vida. En última instancia, la filosofía puede ayudarnos a vivir una vida más plena y satisfactoria al desafiar nuestras suposiciones y alentarnos a explorar nuevas ideas y perspectivas.