PROFESORA: ROSARIO GARCIA DERECHO DE FAMILIA.-TEMA No.6 NULIDAD DEL MATRIMONIO NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL MATRIMONIO. EFECTOS SANCIONES.-
1.-CONSIDERACIONES GENERALES.- De las sanciones civiles
establecidas expresamente por la ley como castigo a la violación de ciertos requisitos de fondo o de forma exigidos por la ella para la celebración del matrimonio; los cuales son de orden público; LA NULIDAD, es la más grave de todas las sanciones punitivas, pues podría hacerlo desaparecer de la vida jurídica, la cual puede recaer bien sobre el acto matrimonial irregular o sobre las partes que intervienen en él. La desaparición del matrimonio celebrado de la vida jurídica a consecuencia de la nulidad declarada por un órgano judicial competente, por transgredir requisitos de fondo o de fondo para ser celebrado válidamente y por afectar el orden público, trae como consecuencia que afecte el funcionamiento y organización de la familia y por ende el de la sociedad. De allí, que si bien es cierto, como ya antes se señaló, que LA NULIDAD es la sanción más grave de todas las sanciones punitivas que vamos a encontrar en el Derecho de Familia, no es menos cierto que su aplicación es de carácter excepcional porque no toda irregularidad en la celebración del matrimonio determina su nulidad, y su efecto el hacer desaparecer el matrimonio, borrarlo de la vida jurídica y considerarlo como si jamás se hubiese celebrado.
La teoría de la nulidad del matrimonio es creada por el Derecho
Canónico, donde los requisitos tanto de fondo como de forma exigidos para contraer válidamente matrimonio, estaban comprendidos dentro del concepto IIMPEDIMENTOS, los cuales se dividían en dirimentes (excepcionalmente graves) cuya violación acarreaba la nulidad del matrimonio y los menos graves o impedientes cuya violación no acarreaba tal sanción. Esta teoría de la Nulidad del Matrimonio fue adoptada por la legislación civil y la doctrina francesa del siglo XIX, olvidado que en el Derecho Canónico dentro del concepto “impedimentos” estaban comprendidos todos los requisitos de fondo y de forma exigidos para la celebración válidamente de un matrimonio, dentro de los cuales se encontraba la diversidad de sexos y actuando bajo la influencia de la interpretación exegética de las normas, crea la regla “ en materia de matrimonio no hay nulidad sin texto” . Esta regla trajo gravísimas consecuencias: 1°) Resultaba imposible declarar la nulidad del matrimonio celebrado entre personas del mismo sexo, pues ello no estaba consagrado en forma textual en el Código de Napoleón y los tribunales no podían resolver la situación; 2°) Por la regla “en materia del matrimonio no hay nulidad sin texto”, no aparecía ni expresa ni tácitamente reconocida por la Ley. Por lo tanto la doctrina francesa del siglo XX la calificó de ser una regla sin fundamento., sin embargo la falsedad de la regla no fue reconocida. Surge la solución con la Teoría de la Inexistencia del Matrimonio, creada por el jurista alemán Charles- Salomón Zachariae von Lingenthal: 1.- Reconoce que el matrimonio entre personas de igual sexo no era nulo, porque la ley no establecía tal sanción, pues tales matrimonios eran más que nulos, “eran inexistentes” y por ello el Código de Napoleón ni siquiera los tomaba en cuenta; 2.- Los caracteres del matrimonio inexistente son: No requiere declaración judicial, pues el matrimonio no existe y por lo tanto las partes pueden proceder a celebrar nuevo matrimonio con terceros. Los abusos obligaron a los partidarios de la teoría a reconocer la necesidad de que la inexistencia fuese declarada judicialmente; Todo interesado moralmente o económicamente estaba legitimado activamente para demandar ante autoridad judicial la constación de la inexistencia del matrimonio; El matrimonio inexistente no es convalidable. Sólo se convalida lo que existe; El matrimonio inexistente no produce efecto alguno, no tiene valor como putativo. FUNDAMENTO DE SU DESCARTE: 1.- La teoría de la inexistencia es peligrosa, pues fomenta la bigamia; 2.- Si para evitar las críticas se admite que la inexistencia requiere de declaración judicial, ello es inútil, pues en el fondo se trata de declarar la misma nulidad; 3.- Es inequitativa cuando niega efectos al matrimonio putativo, admitidos aún en casos gravísimos como la bigamia y el incesto; 4.- Es contradictoria, pues según ella cuando falta totalmente el consentimiento matrimonial el vínculo es inexistente y ello ocurre cuando lo da un loco o un niño sin discernimiento. En estos casos la ley consagra expresamente que están afectados de nulidad relativa. Sólo puede admitirse la inexistencia del matrimonio cuando no hay celebración del acto.
2.- PRINCIPIOS GENERALES DE LA NULIDAD DEL MATRIMONIO
1.- No existen nulidades de pleno derecho. Toda nulidad del vínculo matrimonial, sea absoluta o relativa tiene que ser declarada por el órgano judicial competente, mediante sentencia definitiva y firme que sea dictada a tales fines. Para ello se requiere en todo caso que haya una apariencia de la celebración del matrimonio y que exista la prueba del título o acta matrimonial, que se levanta con ocasión de la celebración del mismo, que va a ser destruido. Este principio condena la teoría de la inexistencia del matrimonio. En la legislación venezolana aparecía consagrado expresamente en el Decreto Ley de Matrimonio del año 1.873, los C. C. 1.880, 1.896,1.904, 1.916, 1.922, 1.942; 2.- El matrimonio nulo bien absoluta o relativamente, mientras no sea declarada su nulidad mediante sentencia definitiva y firme, sigue surtiendo sus efectos; 3. La nulidad del matrimonio, una vez declarada judicialmente mediante sentencia definitiva y firme, produce los mismos afectos, trátese de nulidad absoluta o relativa, pues la diferencia entre una y otra atañe solo al ejercicio de la respectiva acción judicial; 4.- Por regla general el efecto de la nulidad absoluta o relativa del matrimonio, es la eliminación del matrimonio de la vida jurídica y considerar el vínculo como si jamás se hubiera celebrado, es decir que produce efectos ex tunc, desde su existencia, tanto para el pasado, como para el presente y el futuro. Excepcionalmente, cuando el matrimonio declarado nulo (absoluta o relativamente) vale como putativo, pues así es declarado en la sentencia definitiva y firme dictada con motivo del juicio de nulidad (artículo 127 Código Civil), ésta produce efectos es nunc, es decir desde ahora, desde la fecha en que quedó definitivamente firme la sentencia dictada, es decir que produce efectos la nulidad del matrimonio hacia el futuro, y por valer como putativo el matrimonio irregular que se anula surte efectos desde su celebración hasta la fecha en que quedó definitivamente firma la sentencia que declara su nulidad.
3.- CLASIFICACION DE LAS NULIDADES.-
Dentro de la Teoría General de la NULIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO FAMILIAR se distinguen dos (2) tipos de sanciones: la nulidad absoluta y la nulidad relativa. Se dice que cuando el acto o negocio jurídico viola una norma de carácter imperativo o prohibitivo en cuya observancia están interesados el orden público y las buenas costumbres la sanción correspondiente es la nulidad absoluta del acto o negocio jurídico; y cuando el acto o negocio jurídico viola una norma en cuya observancia no está interesado el orden público por haber sido creada la norma por el legislador para proteger el interés de las partes que intervienen en la celebración del acto, la sanción es la nulidad relativa. En base a esos principios, las diferencias tradicionales establecidas entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa son: 1°) Que el acto o negocio jurídico absolutamente nulo, no puede ser convalidado, mientras que el negocio jurídico anulable, puede ser convalidado, pues la parte en cuyo favor se estableció la sanción puede renunciar a la protección que la ley le da; 2°) El acto o negocio jurídico absolutamente nulo es imprescriptible, no es convalidable por el transcurso del tiempo y la nulidad relativa del acto y la acción correspondiente prescriben en plazos breves establecidos por la ley (art.1.346 C.C.); 3°) Toda persona que tenga interés puede ejercer la acción para solicitar la nulidad absoluta del acto o negocio jurídico irregular; en cambio la nulidad relativa únicamente puede se solicitada por aquel en cuyo favor se estableció la norma imperativa o prohibitiva violada en la celebración del acto o negocio jurídico. En materia de nulidad de matrimonio no es posible aplicar los criterios diferenciales entre nulidad absoluta y nulidad relativa acogidos en la teoría general de las nulidades del negocio jurídico, porque todas las normas jurídicas relativas a los requisitos de fondo y de forma exigidos por la ley para la celebración de un matrimonio válido son de orden público. En la doctrina se han propuesto varias opiniones en la búsqueda de las diferencias entre la nulidad absoluta del matrimonio y la nulidad relativa. 1°) Un sector de la doctrina parte de la base, que la diferencia entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa del matrimonio radica en que el vínculo afectado por vicios que acarrean la nulidad absoluta no es susceptible de convalidación, en cambio el vínculo matrimonial afectado de nulidad relativa sí. Al respecto cabe destacar, que si bien es cierto que el matrimonio absolutamente nulo no se puede convalidar, no siempre y en todo caso el matrimonio afectado de nulidad relativa en nuestra legislación se puede convalidar. Así, nuestro Código Civil establece en el artículo 119 la nulidad relativa del matrimonio celebrado por una persona que adolece de impotencia permanente y manifiesta (impotencia coeundi), y anterior al matrimonio. No se establece expresamente en el C. C. venezolano lapso alguno de caducidad, por lo tanto no es objeto de convalidación expresa. Tampoco es objeto de convalidación tácita, pues puede ser ejercida por el cónyuge no afectado por la impotencia en cualquier momento, pues por no estar sujeta a plazo de caducidad, es decir es imprescriptible. OJO: Negocio jurídico: Es el acto o conjunto de actos que tienen como elemento esencial una manifestación de voluntad dirigida a producir efectos jurídicos lícitos, dirigida a producir efectos jurídicos, reconocidos por el derecho, cumplidos que fueren los requisitos exigidos por la ley. Si no se cumplen las exigencias de ley, entonces el acto o negocio jurídico está viciado y se dice que es irregular. La caducidad: No es más que el castigo, la sanción que impone la ley al titular de una acción, a quien le extingue su derecho por no haberlo ejercido oportunamente dentro del tiempo que se establece para ello. Bolaffio, reconocido mercantilista, al respecto expresa, que la prescripción de la acción interesa en tanto y en cuanto no haya operado la caducidad. 2°) Otro sector sostiene que la diferencia se establece atendiendo al titular de la acción: el matrimonio absolutamente nulo puede ser atacado por toda persona que tenga un interés legítimo para ello, mientras que el matrimonio relativamente nulo, puede ser atacado por las personas taxativamente señaladas por la ley, lo cual tampoco es cierto, pues en nuestro Código Civil, hay casos donde las mismas personas que están legitimadas activamente para demandar la nulidad absoluta de un matrimonio, están legitimadas para demandar la nulidad de un matrimonio relativamente nulo, tal es el caso de lo previsto por el artículo 117 del Código Civil, donde establece que el matrimonio celebrado en contravención a lo previsto por los artículos 46,52,55 y 56 (nulidad absoluta) puede demandarse por los cónyuges, por sus ascendientes, por el Síndico Procurador y por todos los que tengan un interés actual y el mismo artículo dispone que las mismas personas pueden impugnar el matrimonio autorizado por un funcionario incompetente por el territorio (nulidad relativa); 3°) Otros sostienen que la diferencia entre la nulidad de un matrimonio absolutamente nulo y otro relativamente nulo, es que la acción para el primer caso es imprescriptible y la acción para demandar la nulidad relativa de un matrimonio está sujeta a un plazo de caducidad., sin embargo en nuestro C.C. como ya antes se expresó hay un caso de nulidad relativa que no está sujeto a lapso de caducidad y por lo tanto es imprescriptible. El Dr. Francisco López Herrera “Derecho de Familia, Tomo I, sigue un criterio propio, para distinguir entre nulidades absolutas y relativas del matrimonio, adoptando para ello una estructura mixta: CALIFICA COMO ABSOLUTA, TODA NULIDAD DEL MATRIMONIO CUANDO LA ACCION PUEDA SER EJERCIDA POR TODO INTERESADO Y NO ESTE SOMETIDA A PLAZO DE CADUCIDAD y CALIFICA COMO RELATIVA, TODA NULIDAD DEL MATRIMONIO CUANDO LA ACCION CORRESPONDIENTE NO POSEA LAS DOS CARACTERISTICAS ANTERIORES, ya se trate de que la acción únicamente corresponda a determinadas personas, o de que pudiendo ser ejercida por cualquier interesado, esté no obstante sometida a término de caducidad.
4.-NULIDAD ABSOLUTA DEL MATRIMONIO.-CARACTERES.-
a) El matrimonio que está afectado por nulidad absoluta no se puede convalidar, es decir no puede hacerse válido con acciones u omisiones realizadas con posterioridad a su celebración. EL matrimonio que nace viciado no puede hacerse válido posteriormente. b) La acción de nulidad absoluta es perpetua, no está sometida a plazo de caducidad, puede ejercerse siempre c) La acción de nulidad absoluta puede ser ejercida por toda persona que tenga interés legítimo y actual
CASOS DE NULIDAD ABSOLUTA:
1.-El matrimonio celebrado con falta de algunos de los elementos esenciales para contraer matrimonio, es decir sin consentimiento, sin ser celebrado ante el funcionario competente y sin diversidad de sexos: El Matrimonio contraído entre personas de un mismo sexo. Dice el C. C. en su artículo 44 que el matrimonio no puede contraerse sino entre un solo hombre y una sola mujer. La Ley no reconoce otro matrimonio contraído en Venezuela , sino el que se reglamenta por el presente Título, siendo el único que producirá efectos legales, tanto respecto de las personas como de los bienes. El matrimonio celebrado sin consentimiento matrimonial, es nulo de nulidad absoluta El matrimonio celebrado sin la presencia del funcionario autorizado para celebrarlo es nulo de nulidad absoluta. Nuestro Código Civil y la Ley Orgánica de Registro Civil, establece un caso en que puede celebrarse un matrimonio sin la presencia del funcionario autorizado para celebrarlo, es el matrimonio excepcional en artículo de muerte previsto en el artículo 98 del Código Civil y 110 de la Ley Orgánica de Registro Civil: En caso de no contarse con las autoridades aquí señaladas (artículo 99 LORC), los matrimonios en artículo de muerte se podrán celebrar ante tres personas mayores de edad, civilmente hábiles, que no tengan relación de parentesco con los contrayentes, dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad y que sepan leer y escribir.
2.-El matrimonio contraído por una persona casada, es decir
estando uno o ambos contrayentes unidos por vínculo matrimonial anterior, está viciado de nulidad absoluta. El artículo 122 del C. C. La nulidad del matrimonio celebrado en contravención al primer caso del artículo 50, puede declarase a solicitud de los cónyuges inocentes de ambos matrimonios, de los ascendientes de éstos como de los del cónyuge culpable, de los que tengan interés actual en ella. Si los nuevos cónyuges o cualquiera de los interesados , sostuvieren la invalidez del matrimonio anterior, deberá decidirse sobre la validez o invalidez de ambos matrimonios en un mismo expediente. En el caso de este artículo, el matrimonio contraído por el cónyuge de un presunto o declarado ausente, no puede atacarse mientras dure la ausencia.
3.- Matrimonio contraído por un ministro de culto a quien su
propia religión se lo prohíbe (artículo 122 segundo aparte). Artículo 122 C. C. “…Si la nulidad fuere por contravención al segundo caso del artículo 50, podrá declararse a solicitud de la esposa, de los ascendientes de ambos cónyuges, de los que tengan interés legitimo y actual en ella, del Síndico Procurador Municipal y del correspondiente prelado.
4.-Matrimonio celebrado por el encausado por delito de rapto,
violación o seducción, con mujer diferente a la agraviada, mientras dure el juicio criminal que se le siga y mientras no haya cumplido la pena a la que se le hubiere condenado. La nulidad de este matrimonio está prevista en el artículo 117 del C. C. “La nulidad del matrimonio celebrado en contravención a los artículos 46, 51, 52, 55 y 56 puede demandarse por los mismos cónyuges, por sus ascendientes, por el Síndico Procurador Municipal y por todos los que tengan interés actual.
5.-Matrimonio entre ascendientes y descendientes o entre
hermanos. Artículo 51 del C. C. No se permite ni es válido el matrimonio entre ascendientes y descendientes ni entre afines en línea recta. Artículo 52 del C. C. Tampoco se permite ni es válido el matrimonio entre hermanos. La nulidad de estos casos está prevista en el artículo 117 del C. C.
6.- Matrimonio entre adoptante y adoptado o sus descendientes,
entre el adoptante y el ex cónyuge del adoptado o entre el adoptado y el excónyuge del adoptante. Este impedimento matrimonial de la adopción se refiere a la adopción simple. Cuando se trata de adopción plena, el adoptado adquiere la condición de hijo del adoptante y en conformidad con lo establecido por los artículos 425 y 426 de la LOPNNA, la adopción crea parentesco crea parentesco entre el adoptado y la familia del adoptante y entre éste y los descendientes y cónyuge del adoptado y por lo tanto los impedimentos matrimoniales con tal parentesco. La nulidad del matrimonio contraído con violación del impedimento de adopción está establecida en el artículo 123 del Código Civil.- 7.- Matrimonio contraído por el condenado como reo o cómplice de homicidio intentado, frustrado o ejecutado con el cónyuge del sujeto pasivo del delito. Artículo 55 C. C. No se permite ni es válido el matrimonio entre el condenado como reo o cómplice de homicidio ejecutado, frustrado o intentado contra uno de los cónyuges, y el otro cónyuge. Mientras estuviese pendiente el juicio criminal, tampoco podrá celebrarse el matrimonio. De la norma transcrita se evidencia que el matrimonio efectuado entre tales personas durante el juicio penal, también queda afectado de nulidad absoluta. La nulidad del matrimonio celebrado con transgresión de este impedimento dirimente relativo está prevista en el artículo 117 del C. C. ya antes transcrito. 8.-Matrimonio contraído con transgresión de las formalidades exigidas por la ley en el caso del matrimonio en artículo de muerte excepcional previsto en los artículos 98 del C. C. y 110 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Cuando en tal forma de matrimonio no concurran los testigos o se transgredan las demás formalidades de Ley queda viciado de nulidad absoluta.
5.-NULIDAD RELATIVA DEL MATRIMONIO. CARACTERISTICAS.
a).- La nulidad relativa es una sanción civil, represiva y excepcional determinada por la transgresión, en la celebración del matrimonio de normas que siendo de orden público han sido establecidas por el legislador con el objeto de proteger los intereses de un contrayente o de ambos. Las normas que regulan los requisitos de fondo y de forma para contraer matrimonio son de orden público, pero hay normas que están dirigidas a proteger los intereses de las partes y cuando en la celebración del matrimonio se transgreden el matrimonio queda afectado de nulidad relativa. Caracteres: Generalmente el matrimonio que está viciado de nulidad relativa, se puede convalidar. En el Código Civil (Artículo 49) hay un caso de convalidación expresa: cuando una persona raptada, durante el tiempo en que se encuentra privada de su libertad, da su consentimiento matrimonial, éste se presume arrancado por violencia y, por tal razón queda afectado de nulidad relativa, pero se puede convalidar en forma expresa, cuando quien prestó su consentimiento matrimonial estando raptada, lo ratifica después de ser puesta en libertad. En los demás casos el matrimonio afectado de nulidad relativa se convalida en forma tácita por no ejercer la acción de nulidad en el lapso previsto por la ley para ello. Es de destacar que en el caso de nulidad relativa del incapaz por potencia sexual, éste matrimonio no puede convalidarse, ni tácita ni expresamente, porque la ley no prevé esa posibilidad porque dicha acción no está sometida a plazo de caducidad. b) La acción de nulidad relativa por regla general está sometida a plazo de caducidad. La excepción a esta regla es el mencionado matrimonio del incapaz en razón de la potencia sexual, la cual puede interponerla sólo el cónyuge en cualquier época. c) La acción de nulidad relativa en algunos casos sólo puede ser interpuesta por algunas de las personas señaladas taxativamente en la ley (Caso del incapaz por potencia sexual) y en otros por cualquiera que tenga interés en ella (Caso del incapaz por razón de la edad artículo 117 C. C.)
Casos de Nulidad Relativa del Matrimonio:
1.- Matrimonio del incapaz en razón de la edad. El matrimonio contraído por una mujer que no haya cumplido los 16 años de edad, queda viciado de nulidad relativa, a menos que la mujer haya dado a luz un hijo o se encuentre en estado de gravidez (Artículo 62 C. C. ) Lo mismo ocurre con el varón que no haya cumplido los 16 años, excepto que la mujer con la que casó haya concebido un hijo que aquél reconoce como suyo o que ha sido declarado judicialmente (Artículo 62 C. C.) La titularidad de la acción le corresponde a los cónyuges, al Síndico Procurador Municipal, a los ascendientes y a toda persona que tenga interés actual (artículo 117 C. C.), De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 120 del Código Civil, el matrimonio del incapaz en razón de la edad caduca en dos casos y por ello no puede impugnarse 1º) Cuando los contrayentes hayan alcanzado dicha edad (16 años) sin que se haya iniciado el juicio correspondiente; 2º) Cuando la mujer que no tenga la edad exigida (16 años ver Sentencia) haya concebido. Tampoco puede impugnarse por los ascendientes ni por el tutor que haya dado su consentimiento. 2.-Matrimonio celebrado por funcionario incompetente en razón del territorio (artículo 117 del C. C. ) La acción está sometida a un plazo de caducidad. Si esta acción no es ejercida transcurrido un año de la celebración del matrimonio no será admitida la demanda de nulidad del matrimonio por incompetencia del funcionario que lo presenció. El matrimonio se convalida tácitamente 3.- Matrimonio celebrado sin la presencia de testigos requeridos (artículo 117 C. C.) Hemos dicho que el matrimonio ordinario se celebra en el despacho del funcionario en presencia de dos testigos y si se celebra fuera del despacho requiere de cuatro testigos y de ellos no pueden estar ligados por parentesco en cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Si el matrimonio se celebra sin la presencia de los testigos requeridos o alguno de ellos no cumple con los requisitos exigidos por la ley, queda afectado de nulidad relativa. Este matrimonio se convalida tácitamente por el transcurso de un año, contado a partir de la celebración del matrimonio y en consecuencia no podrá impugnarse 4.- Matrimonio del Incapaz en razón de la cordura (artículo 121 de C. C.) “El matrimonio celebrado por un entredicho o cuando ya sufría la enfermedad por la cual se pronunció la interdicción, puede ser impugnado por su tutor, por el mismo entredicho ya rehabilitado, por el otro cónyuge y por el Síndico Procurador Municipal. La anulación no podrá pronunciarse si la cohabitación continuó por un mes después de revocada la interdicción” El matrimonio se convalida tácitamente si no es ejercida dentro del plazo estipulado, es decir si no es ejercida dentro de el mes siguiente a la revocación de la interdicción. 5.- Matrimonio celebrado por incapaz en razón de la potencia sexual (artículo 119 del C. C.) “La nulidad por impotencia manifiesta y permanente anterior al matrimonio sólo puede demandarse por el otro cónyuge) La titularidad de la acción le corresponde exclusivamente al otro cónyuge, quien puede ejercerla en cualquier época ya que no está sometida a plazo de caducidad. No se convalida ni expresa ni tácitamente. 6.- Matrimonio contraído con vicios del consentimiento (artículo 118 C. C.) La nulidad del matrimonio contraído sin consentimiento libre, sólo puede demandarse por aquél de los cónyuges cuyo consentimiento no fue libre. Cuando hubiese error en la persona la acción de nulidad sólo puede intentarse por el cónyuge que fue inducido a error. No es admisible la demanda de nulidad por las razones expresadas, si hubo cohabitación por un mes después que el cónyuge recobró su plena libertad. El matrimonio no puede impugnarse, si una vez cesada la violencia los cónyuges cohabitan durante un mes. La acción está sometida a un plazo de caducidad. Se puede convalidar tácitamente ante la falta del ejercicio de la acción dentro del plazo previsto para ello en la ley, que es de un mes contado a partir de la fecha en que el cónyuge recobró su plena libertad. También puede darse la convalidación expresa, mediante la ratificación del consentimiento de la mujer raptada (artículo 49 del C. C.) con ese fin. MATRIMONIO PUTATIVO
1.-Concepto: El matrimonio putativo es aquél matrimonio que
habiendo sido declarado nulo mediante sentencia definitiva y firme dictada por el Juez competente para conocer del Asunto, en la misma sentencia, cuando concurren los requisitos o circunstancias exigidas para ello por la ley, se reputa válido como putativo, produciendo efectos para el o los cónyuges de buena fe y siempre produciendo efectos para los hijos, desde su celebración hasta la fecha de la sentencia que declare la nulidad, en la cual se reputa como tal. Artículo 127 del Código Civil: “El matrimonio declarado nulo produce efectos civiles tanto respecto de los cónyuges como respecto de los hijos, aún nacidos antes del matrimonio. Si ha sido contraído de buena fe por ambos contrayentes. Si sólo hubo buena fe de uno de los cónyuges, el matrimonio surte efectos civiles únicamente a favor de él y de los hijos. Si hubo mala fe de ambos cónyuges, el matrimonio sólo produce efectos civiles respecto de los hijos. La buena fe matrimonial, es el desconocimiento, la ignorancia de la existencia de la causa de nulidad del matrimonio, bien sea por uno de los cónyuges o por ambos. La prueba de la buena fe. Se presentan en la jurisprudencia y en la doctrina nacional y extranjera, dos posiciones diferentes: - La buena fe matrimonial se presume, no tiene que comprobarse - Quien alega la mala fe matrimonial, tiene la carga que probarla.
EFECTOS DE LA NULIDAD DEL MATRIMONIO Y DEL
MATRIMONIO PUTATIVO.- La declaración de la nulidad del matrimonio, mediante sentencia definitiva y firme, sea esta absoluta o relativa, es eliminarlo, destruirlo como si jamás se hubiera celebrado. La sentencia definitiva y firme normalmente produce efectos desde la celebración del matrimonio para borrarlo de la vida jurídica, teniéndolo como si jamás se hubiese celebrado. Cuando el matrimonio declarado nulo vale como putativo, la decisión que declara la nulidad produce efectos para el futuro, es decir a partir de la fecha de la sentencia que lo reputa válido en el lapso comprendido entre la fecha en que se contrajo y el de la sentencia que declaró su nulidad.- a) EFECTOS EN RELACION CON LOS CONYUGES.- 1º Efectos Personales: La celebración del matrimonio civil crea el estado conyugal. La nulidad del matrimonio afecta el estado conyugal que desaparece al darle la sentencia que declara la nulidad valor de matrimonio putativo produce los siguientes efectos personales, atendiendo a la mala o buena fe con que fue celebrado: 1.1. Si los dos esposos celebraron el matrimonio que después fue declarado nulo, de mala fe, tal vínculo, por efecto de la sentencia de nulidad se tiene por no celebrado y en consecuencia, debe considerarse que jamás existió el estado conyugal, entre el hombre y la mujer que lo celebraron. 1.2. Si el matrimonio que fue declarado nulo fue celebrado de buena fe por ambos cónyuges, vale como putativo entre ellos, desde su celebración hasta la declaración de nulidad. En este caso la sentencia de nulidad produce efectos similares a la sentencia definitiva de divorcio que disuelve un vínculo matrimonial, a partir de la fecha en que fue dictada hacia el futuro. 1.3. Cuando el matrimonio declarado nulo fue celebrado de buena fe por uno de los cónyuges, es eficaz para el cónyuge que lo celebró de buena fe, entre el lapso comprendido entre la celebración del matrimonio y su declaración de nulidad mediante sentencia y para el cónyuge que actuó de mala fe, se tiene como no celebrado. 2.-Efectos en relación con las capitulaciones matrimoniales. El régimen patrimonial matrimonial que rige durante la vigencia del vínculo matrimonial, se regula por las convenciones de las partes (capitulaciones matrimoniales) o por la ley (régimen supletorio de comunidad conyugal de bienes gananciales. Las capitulaciones son pactos que celebran los futuros contrayentes antes de contraer el matrimonio para determinar el régimen patrimonial matrimonial que ha de regir los bienes durante el matrimonio. Son contratos accesorios al matrimonio y en consecuencia siguen la suerte de éste 2.1 Si ambos contrayentes actuaron de mala fe. Las capitulaciones matrimoniales se tienen por no celebradas y, por ello, cada uno de los cónyuges debe restituir al otro lo que haya recibido por capitulaciones matrimoniales, quedando a salvo los derechos adquiridos por terceros que actuaron de buena fe. 2.2. Si ambos cónyuges actuaron de buena fe, entonces las capitulaciones matrimoniales se tienen como válidas y son eficaces desde la celebración del matrimonio hasta la fecha de la sentencia definitiva en que quedó definitivamente firme. 2.3 Si sólo un cónyuge actuó de beuna fe., sólo para éste las capitulaciones matrimoniales se reputan como válidas en el lapso comprendido entre la celebración del matrimonio y su declaración de nulidad y para el cónyuge que actuó de mala fe quedan eliminadas de la vida jurídica. Hay que tener en cuenta, que las capitulaciones matrimoniales son pactos o contratos bilaterales, por ello ninguna de las partes le puede exigir a otra, las obligaciones contraídas, sin satisfacer las que derivan para ella, de las capitulaciones matrimoniales. El cónyuge que actuó de buena fe puede optar de acuerdo a su interés entre alegar o no, la eficacia de las capitulaciones matrimoniales. 3.- Efectos sobre la comunidad conyugal limitada de bienes gananciales. Cuando los contrayentes, antes de contraer matrimonio, sin ejercer su derecho a constituir un pacto o contrato de capitulaciones matrimoniales, que rija durante el matrimonio todo lo relacionado con los bienes, en conformidad con lo establecido por el artículo 141 del Código Civil, todo lo relacionado con los bienes adquiridos durante el matrimonio se rige por el régimen supletorio de comunidad conyugal limitada de bienes gananciales, previsto en la ley y el cual se aplica forzosamente en ausencia del otorgamiento de un pacto de capitulaciones matrimoniales por los futuros contrayentes. Los efectos que producen la declaración judicial de la nulidad del matrimonio mediante sentencia son: 3.1 Si ambos cónyuges contrajeron el matrimonio de buena fe, los bienes adquiridos en comunidad conyugal de bienes gananciales se dividen entre ellos de por mitad. El matrimonio anulado y declarado como putativo vale desde la fecha de su celebración hasta la fecha de la sentencia que lo anula, una vez que quede definitivamente firme (artículo 173 del C. C.) 3.2 Si ambos cónyuges celebraron el matrimonio que fue declarado nulo actuaron de mala fe, el vínculo es eliminado de la vida jurídica como si jamás se hubiese celebrado. Por tal razón si algunos de los cónyuges fallece antes de que dicten la sentencia definitiva que declare la nulidad del matrimonio el cónyuge que sobrevive no concurre a la sucesión del otro. 3.3 Si el matrimonio fue celebrado de mala fe por uno de los cónyuges y uno de ellos muere antes de producirse la sentencia definitiva y firme que declare la nulidad del vínculo, si es el mala fe el que muere, el cónyuge sobreviviente que actuó de buena fe concurre a la sucesión del que actuó de mala fe, pero si el cónyuge que fallece es el de buena fe, el cónyuge sobreviviente que actuó de mala fe, no concurre a la sucesión del cónyuge que actuó con buena fe. 4.- Efectos sobre las donaciones hechas con ocasión del matrimonio, cuando el matrimonio fue declarado nulo en sentencia definitiva y firme, fue celebrado de buena fe por ambos cónyuges 4.1 Si la donación con ocasión del matrimonio se hace sólo a uno de los cónyuges conserva su efecto. Si el donante no manifiesta que la donación se hace a uno solo de los cónyuges, entonces la donación se entiende que es un bien común y al disolverse la comunidad de gananciales como consecuencia de la nulidad del matrimonio, declarada judicialmente mediante sentencia definitiva y firme, la donación pertenece de por mitad a cada uno de los cónyuges. 4.2 Si el matrimonio que después es declarado nulo por sentencia definitiva y firme, fue contraído de mala fe por ambos esposos
-Si la donación con ocasión del matrimonio fue hecha a uno de
los cónyuges. Queda sin efecto -Si la donación no fue hecha exclusivamente a uno de los cónyuges, el o los bienes donados son bienes comunes y cuando se disuelve la comunidad de bienes gananciales con motivo de la nulidad del matrimonio, corresponde la donación como gananciales a los hijos procreados en el matrimonio y si no hubiesen procreado hijos, la donación queda sin efecto. 4.3-Si el matrimonio declarado judicialmente nulo mediante sentencia definitiva y firme fue contraído de buena fe por uno de los cónyuges: -Si la donación fue hecha a uno de los cónyuges y éste es el que lo celebró de buena fe, la conserva y si la donación fue hecha al de mala fe, la donación queda sin efecto. -Si la donación no fue hecha a uno solo de los cónyuges, el o los bienes donados son comunes y al disolverse la comunidad de gananciales por la nulidad del matrimonio, al proceder a la liquidación de la comunidad de gananciales disuelta le corresponde al cónyuge que actuó de buena fe íntegramente. 5.- Efectos sobre la vocación hereditaria intestada. El artículo 823 del C. C. El matrimonio crea derechos sucesorios para el cónyuge de la persona de cuya sucesión se trate. Estos derechos cesan con la separación de cuerpos y de bienes, sea por mutuo consentimiento, sea contenciosa, salvo prueba, en ambos casos, de reconciliación. , es decir que el cónyuge tiene vocación hereditaria y además como lo prevé el artículo 883 del C. C. es cónyuge que no esté separado legalmente de bienes es heredero legitimario, es decir heredero forzoso, siempre le tiene que ser respetada su cuota legítima en la herencia del cónyuge de cuya sucesión se trate.
La nulidad del matrimonio declarada judicialmente determina
la pérdida de la vocación hereditaria intestada, esto, independientemente de la buena o mala fe con que hayan actuado, los cónyuges en la celebración del matrimonio. Si ambos cónyuges o uno de ellos hubiese contraído el vínculo de buena fe, el matrimonio declarado judicialmente como nulo putativo, se tiene como válido para el o los cónyuges de buena fe, en el lapso comprendido entre su celebración y su anulación, pero nunca con posterioridad a la sentencia que declare su nulidad: -Si el matrimonio declarado judicialmente nulo y putativo fue celebrado de buena fe por ambos cónyuges, debe reputarse como válido desde su celebración hasta la sentencia que declara la nulidad y si uno de los cónyuges fallece antes de que sea dictada la sentencia definitiva y firme que declara la nulidad del matrimonio, el cónyuge sobreviviente concurre a la sucesión del otro. -Si ambos cónyuges celebraron el matrimonio que luego fue declarado nulo de mala fe, tal vínculo es eliminado de la vida jurídica como si jamás se hubiese celebrado y por ello si uno de los cónyuges fallece, el cónyuge sobreviviente no puede suceder al otro de cuya sucesión se trate. - Si el matrimonio en cuestión fue celebrado de buena fe por uno sólo de los cónyuges y uno de ellos muere antes de que dicten la sentencia definitiva y firme que declare la nulidad del vínculo: si el cónyuge que fallece es el de buena fe el de mala fe no le sucede y si el que fallece es el de mala fe, el cónyuge de buena fe concurre a la sucesión del cónyuge de mala fe.
EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO DE LOS HIJOS.-
A.- En relación con la patria potestad ejercida sobre los hijos menores de edad, nacidos de un matrimonio declarado judicialmente nulo, sea que ambos cónyuges lo hubiesen contraído de buena fe, sólo unos de ellos, o de mala fe, ambos padres seguirán ejerciendo la patria potestad sobre sus hijos menores de edad. B.- En cuanto a la responsabilidad de crianza y la obligación de manutención, la sentencia que anule el matrimonio determinará cual de los padres quedará en el ejercicio de la guarda y custodia de los hijos menores de edad e igualmente determinará e indicará la cantidad que por pensión de alimentos de pagar al hijo menor de edad.