ALEGATOS DE CLAUSURA

SEÑORA JUEZA, DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL SR. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PUBLICO, SEÑALA QUE MI PATROCINADO EL SR. _____________________, COMO SUPUESTO
AUTOR DE LA COMISION DEL DELITO CONTRA LA FE PUBLICA EN SU MODALIDAD DE FALSEDAD
IDEOLOGICA TIPIFICADA EN EL ARTICULO 428 DEL CODIGO PENAL, COMO SUPUESTO
INSTIGADOR AL HABER DETERMINADO A SU CO ACUSADO ___________________ , MEDIANTE
LA EXPRESION DEDESEOS DE CONTRATACION DEL MISMO, EN EL MES __________________ ,
PARA QUE SE TRAMITARA UNA INSPECCION OCULAR ANTE EL JUZGADO DE PAZ ___________ ,
EN EL TERRENO EN POSECION (_________________________) Y ACUENDIENDO PARA ELLO AL
TERRENO, DONDE EL JUEZ AL NO PODER REDACTAR EL ACTA, LE PIDIERA A
_____________________________, QUE LO REDACTARA, HACIENDOLO CON AYUDA DE UN
TIPEADOR DE LA CALLE GRAU DONDE SUPUESTAMENTE INSERTARA FECHAS FALSAS.

AL DESARROLLO DEL PRESENTE JUICIO ORAL, NO SE DEMOSTRO LA RESPONSABILIDAD PENAL

DE MI PATROCINADO, MANTENIENDOSE INTACTO LA PRESUNCION DE INOCENCIA QUE
ESTABLECE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO SIENDO QUE ATRAVES DE LA ACTUACION
DE LA PRUEBA OFRECIDA EN EL PRESENTE JUICIO ORAL, SE DEMOSTRO LA INOCENCIA DE MI
PATROCINADO, QUIEN NO TENIA INTERES DE INSTIGAR A SUS CO ACUSADOS A COMETER LOS
DELITOS DE MATERIA DEL PRESENTE PROCESO, PARA QUE LOS DOCUMENTOS EN CUESTION
TENAGN UNA DATA ANTERIOR, NI NINGUNA MODIFICACION DIFERENTE A LA REALIDAD, YA QUE
CONTABA CON UNA CONSTANCIA DE POSESION EXPEDIDO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SUNAMPE, QUE DATA DE ___________, LO QUE DESVIRTUA LA TEORIA DEL CASO DEL
MINISTERIO PUBLICO.

CON RESPECTO AL DELIO DE USO DE DOCUMENTOS FALSOS, SE DEMOSTRO QUE MI

PATROCINADO DESCONOCIA LA FECHA EXACTA DEL MENCIONADO DOCUMENTO, PUES COMO
SE EVIDENCIA CON DOCUMENTOS EN MANO, MI PATROCINADO NO TRAMITO CONSTANCIA DE
POSESION, Y SI BIEN ESTA SE UTILIZO PARA UNA DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMINIO, ESTA NO CAUSO REAL PERJUICIO, YA QUE DICHO PROCESO JUDICIAL, SOLO QUEDO
EN ETAPA POSTULATORIA, PRESENTANDOSE EL DESESTIMIENTO DE LA DEMANDA, APENAS SE
TUVO CONOCIMIENTO DE QUE EXISTIA UN ERROR EN LA FECHA EN LA CONSTANCIA DE
POSESION, HECHO QUE DEMUESTRA LA AUSENCIA DE DOLO EN EL ACTUAR DE MI
PATROCINADO.

POR LAS CONSIDERACIONES YA EXPUESTAS, LA DEFENSA TECNICA DEL

_________________________________, SOLICTA LA ABSOLUCION DE MI PATROCINADO DE
LOS CARGOS FORMULADOS POR EL SR. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.