Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Excepcion 7,9,11 2
Excepcion 7,9,11 2
La del Nº 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil; o sea, “La falta de alguno
de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado”.
Fundo esta excepción en el hecho que la firma del suscriptor no ha sido autorizada ante
Notario Público de conformidad a la ley.
Dispone el artículo 425 del Código Orgánico de Tribunales que los notarios podrán
autorizar las firmas que estampen en documentos privados, siempre que den fe del conocimiento
o de la identidad de los firmantes y dejen constancia de la fecha en que firman.
Es del caso señalar que jamás concurrí o comparecí a estampar ante Notario la firma
puesta en el pagaré en que se funda la ejecución. De hecho, ignoro qué Notario autorizó mi firma.
Respecto a la función a que hace referencia el numeral 10 del artículo 401 del Código
Orgánico de Tribunales, esto es, "autorizar las firmas que se estampen en documentos privados,
sea en su presencia o cuya autenticidad les conste", es menester señalar que lo pretendido por el
legislador al efecto, al otorgar dicha facultad a estos auxiliares de la administración de justicia, ha
sido sin lugar a dudas el procurar otorgar a este tipo de instrumentos la "Fe del Conocimiento",
esto es, la verdad que ofrece el notario, o en otras palabras, "certeza", manifestada mediante su
certificación de que el compareciente o comparecientes suscribieron el documento en su
presencia o teniendo la completa convicción de que el suscriptor es él, porque fue identificado sin
lugar a dudas al exigir que autoricen la firma estampada en presencia o cuya autenticidad les
consta.
En relación con ello, si bien el artículo 425 del Código Orgánico de Tribunales dispone: "Los
notarios podrán autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, siempre que den fe
del conocimiento o de la identidad de los firmantes y dejen constancia de la fecha en que se
firman", no es menos cierto que dicho precepto legal aparece claramente suficiente a la luz de la
importante misión de servicio público que se ha pretendido llevar a cabo a través de esa
actuación, en el recto sentido y alcance que debe dársele conforme a sus claros conceptos, toda
vez que las exigencias impuestas al efecto a estos funcionarios están dotadas de certidumbre y
precisión, resultando a juicio de esta parte razonable que en la ejecución de tal gestión los
notarios expresaren, a lo menos, si la actuación consistente en la suscripción del instrumento tuvo
lugar en su presencia y la manera en que la identidad del suscriptor constó a dicho funcionario. Lo
anterior se desprende de los precisos términos de la disposición antes transcrita, la cual prescribe
la habilitación legal o determinación de la función de los notarios al "autorizar las firmas" que se
estampen en los documentos privados, que les exige dar fe, que en la acepción correspondiente
del diccionario de la Lengua Española importa "seguridad, aseveración de que una cosa es cierta",
"documento que certifica la verdad de una cosa", "diligencia o testimonio que extiende el
escribano..."; "Autoridad legítima atribuida a notarios, escribanos, agentes de cambio y bolsa,
cónsules y secretarios de juzgado, tribunales y otros institutos oficiales, para que los documentos
que autorizan en debida forma sean considerados como auténticos y lo contenido en ellos se ha
tenido por verdadero mientras no se haga prueba en contrario".
El hecho que sea una práctica de los bancos e instituciones financieras que la
autorización de la firma por Notario sea efectuada con posterioridad al otorgamiento del
documento y sin la comparecencia personal del suscriptor, no obsta a la conclusión de que dicha
autorización no se ha efectuado conforme a la ley.
La del Art. 464 Nº 11 del Código de Procedimiento Civil que es “La concesión de esperas o la
prórroga del plazo”.
RUEGO A US.: Se sirva tener por formulada la excepción a la ejecución, declararla admisible y, en
definitiva, negar lugar la ejecución de autos, en todas sus partes, con costas.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que, a fin de acreditar la excepción invocada por mi
parte, me valdré de los siguientes medios de prueba que me franquea la ley, a saber: documentos,
testigos, confesión, inspección personal del tribunal, informe de peritos, presunciones, libros de
los comerciantes; y demás legales.
SEGUNDO OTROSÍ: Dentro de plazo vengo en objetar el documento acompañado por la contraria,
consistente en:
A) Pagaré(s), título fundante de la presente ejecución y copia simple del mismo, en virtud de lo
establecido en el artículo 346 nº 3, pues no consta su autenticidad ni integridad, conforme lo
expresado en lo principal de este escrito, pues carece de mérito ejecutivo, y la firma del suscriptor
fue autorizada por Notario Público sin señalar el medio por el cual le consta la identidad del
suscriptor, incumpliendo de esta forma con los requisitos legales, dando por reproducidos los
fundamentos expuestos en lo principal.-
POR TANTO;
RUEGO A US.: tenerlos por objetados y restarles mérito probatorio.
TERCER OTROSÍ: RUEGO A US. disponer la suspensión del procedimiento de apremio, atendido el
estado de la causa, y las excepciones opuestas a la ejecución, en lo principal de este escrito.
CUARTO OTROSÍ: Tenga presente SS., que el presente escrito, está firmado electrónicamente por
las partes, así cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 7º de la Ley N°20.886; y con lo
dispuesto en el Auto acordado de la Corte Suprema de fecha 05 de Junio de 2019, siendo así
plenamente concordante con los artículo 3° Inc. 3° y 4°, en relación al artículo 12° ambos del Acta
85-2019. En este sentido, y en atención a la normativa vigente, se incorporan las firmas
electrónicas en el presente escrito:
QUINTO OTROSÍ: Ruego a U.S., tener presente que designo Abogado patrocinante y confiero
poder a don MARIO ESPINOSA VALDERRAMA, Abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión, cédula de identidad N°13.191.097-5, con domicilio para estos efectos CALLE
AMUNÁTEGUI 232, OF. 701 comuna y ciudad de Santiago, correo electrónico:
juan.vergara@grupodefensa.cl.
Firmado digitalmente por MARIO ANDRES
MARIO ANDRES ESPINOSA VALDERRAMA
Nombre de reconocimiento (DN): c=CL,
ESPINOSA VALD
st=REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO, l=Santiago, o=SOCIEDAD DE INVERSIONES Y ASESORIAS IBAÑEZ LTDA, ou=DEPTO LEGAL, cn=MARIO
ANDRES ESPINOSA VALDERRAMA,
email=pablo.castro@hsg.cl
Fecha: 2023.01.18 10:35:57 -03'00'