Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Enunciado
Las empresas forman un ecosistema en el que el darwinismo aplica toda su crudeza.
Algunas de ellas evolucionan, se adaptan con éxito a los cambios de su entorno y
perduran. El resto, desaparecen. Jim Collins tiene un excelente libro, Built to Last, sobre
qué factores determinan la durabilidad de las empresas. Siempre es difícil entender
cómo empresas que parecían prácticamente indestructibles, líderes indiscutibles en sus
sectores, acaban siendo una sombra de lo que fueron o incluso desapareciendo.
Esta situación cambió con la llegada del siglo XXI. Para entender la dimensión del
desastre, basta decir que la acción de Kodak en el año 2004 cotizaba a USD$30 y que
en 2012 se desplomó hasta los 27 centavos de dólar.
¿Qué factores explican esta debacle? ¿Cómo una empresa líder durante 130 años
puede desmoronarse como un castillo de naipes en unos pocos años?
La misión de Kodak era y es "proveer a sus consumidores con las soluciones necesarias
para capturar, almacenar, procesar, generar y comunicar imágenes donde sea y cuando
sea". Resulta sorprendente: una misión así debería haber impulsado a Kodak a sumarse,
cuando no a liderar, el desarrollo de la fotografía digital.
¿Sabían que en 1996 Kodak ya contaba con un modelo de cámara fotográfica digital?
Sin embargo, la dirección de Kodak cuestionaba que la fotografía digital pudiese
reemplazar a la fotografía tradicional.
Kodak tuvo la oportunidad de liderar la revolución digital en los 90, pero optó por seguir
exprimiendo la vaca lechera de la fotografía tradicional. El negocio de los carretes y el
revelado era altamente rentable, mientras que la fotografía digital implicaba un
concepto "do it yourself" que requería pensar en nuevos modelos de negocio. Sin
embargo, ¿acaso el hecho de que el nuevo mundo digital no fuese tan rentable
justificaba la decisión de aferrarse al negocio de siempre? La respuesta es NO. Si Kodak
no daba el salto, otros lo iban a dar. Y siempre es mejor pasar de un negocio grande a
uno mediano, que quedarse con un negocio inexistente.
Empresas como Canon, Nikon o Sony dieron ese salto. Tenían poco a perder y su
estrategia fue mucho más atrevida. Cuando Kodak quiso reaccionar, no era nadie en el
mundo de la fotografía digital.
empresas "ganadoras" generan una fuerte cultura empresarial que impregna a todos
sus colaboradores y que, en el fondo, puede hacer la empresa más débil.
Cuestiones
1. Formule una estrategia para revertir la situación evidenciada por KODAK según el
caso planteado. (Realice un análisis del entorno interno y externo para respaldar
su respuesta, utilice un análisis DOFA como soporte)
2. Argumente las razones por las cuales propondría ese tipo de estrategia en el
caso en que usted fuera contratado por KODAK para solucionar la situación
planteada.