“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

CAPÍTULO III CAPÍTULO V

APROPIACIÓN ILÍCITA ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

DOCENTE
José Daniel Montano

Grupo 6
• CACERES CARRION HELTHON JOHN
• CANDELA LEVANO LUIS JESUS (coordinador)
• JAUREGUI POMA SARA SOFIA
• REYES AGURTOJOHN WILSON
• RODRIGUEZ MOSTACERO CARLA
• GREYSI ESTEFANY MACHAY HUAMAN
 Para Vizcardo (2010) La figura de apropiación ilícita,
históricamente, se consideraba dentro de la noción genérica de
hurto. El Código de Manú y el Levítico la mencionan y solían
equipararla al hurto. Fue el derecho penal canónico el primero en
DATOS conocer el delito de apropiación indebida como hipótesis distinta
HISTORICOS al hurto. En el Código Penal francés se tipificó como delito
dependiente bajo el nombre de abuso de confianza, sirviendo así
de modelo al Código español de 1822.

APROPIACION
ILICITA
COMUN

En el Perú, estaba regulada en el artículo 346, inciso

6, del Código Penal de 1862. En el Código Penal de
1924, la apropiación ilícita se encontraba prescrita
en los artículos 240 al 242. Actualmente, el delito de
apropiación ilícita, también conocida como delito
de apropiación indebida, está tipificado entre los
artículos 190 al 193 del Código Penal de 1991.
Cabanellas (1982), refiriéndose a la apropiación
indebida denominación que se tiene en Argentina,
que en el Perú equivale a la apropiación ilícita,
señala lo siguiente: «incorporación, por acto
espontáneo, de una cosa a nuestro patrimonio,
cuando se carece de derecho para ello».

Existe apropiación ilícita cuando el agente realiza

actos de disposición o un uso determinado sobre un
bien mueble, que ha recibido ilícitamente por un
título que no le incorpora un derecho, sumando a su
patrimonio, ya sea el bien del que se ve privado el
propietario, ya el valor incorporado a él; esto es, el
valor inherente al bien mismo en virtud de la
naturaleza y función del objeto en cuestión. A ello se
agrega el hecho de que el ilícito materia de
imputación es eminentemente doloso (animus
doloso), por lo que el agente debe conocer y querer
la apropiación; además, se requiere un elemento
subjetivo del tipo, el ánimo de lucro, que
comprende la intención de apoderarse de un bien y
la de obtener un beneficio o provecho.
Lo que establece el código penal (Codigo Penal, edicion 2021)

El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente

de un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha
recibido en depósito, comisión, administración u otro título
semejante que produzca obligación de entregar, devolver, o
hacer un uso determinado, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico,

depositario judicial o en el ejercicio de una profesión o industria
para la cual tenga título o autorización oficial, la pena será
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.

Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de

poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales
u otros similares la pena será privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de diez años.
 Fundamento destacado (R.N 573-2004 LIMA, 2004).-
Tercero: Que, existe apropiación ilícita cuando el
agente realiza actos de disposición o un uso
determinado sobre un bien mueble, que ha recibido
lícitamente por un título que no le da derecho a ello,
incorporando a su patrimonio, ya sea el bien del que
se ve privado el propietario, ya el valor incorporado
Marco jurisprudencial
a él, esto es, el valor inherente al bien mismo en
virtud de la naturaleza y función del objeto en
cuestión; a lo que se agrega el hecho que el ilícito
materia de imputación es eminentemente doloso
“animus doloso”; por lo que el agente debe
conocer y querer la apropiación, requiriéndose,
además, un elemento subjetivo del tipo, cual es el
ánimo de lucro, que comprende la intención de
apoderarse de un bien y la de obtener un beneficio
o provecho.

R.N 573-2004 LIMA. (2004). Corte Suprema de Justicia

- Primera Sala penal transitoria. Lima: Lp Pasion por el
derecho.
Bien Jurídico Patrimonio Sujeto activo: cualquier persona que ha
recibido un bien mueble, una suma de dinero o
un valor, en depósito, comisión, admZinistración
u otro título semejante que produzca
obligación de entregar, devolver, o hacer un
uso determinado.
Tipicidad Objetiva
Sujeto Pasivo: cualquier persona que tenga la
condición de titular de los bienes muebles, que
Tipicidad son objeto del delito, y que de acuerdo al tipo
penal pueden ser mueble, dinero o un valor

El delito de apropiación ilícita es eminentemente

doloso, y se cumple con el elemento psicológico
de acuerdo con lo dispuesto por el CP. Art. 12,
cuando el agente cumple con los elementos del
dolo: El elemento cognitivo, y volitivo el agente lo
Tipicidad subjetiva cumple con el conocimiento de la ilicitud de su
comportamiento, y el conocimiento y querer la
apropiación, siendo necesario además el plus, el
ánimo de lucro en provecho propio o de un
tercero. No se admite la forma culposa
 Pueden ser invocados, por quien se le atribuye el
Antijuridicidad delito de apropiación ilícita, como causas de
justificación los incisos 8,9 del art. 20 del C.P.

Culpabilidad
El Art. 20.2. del C.P. Establece que la minoría de
edad constituye una causa de inimputabilidad, por
lo que al no haber alcanzado los 18 años de edad,
con la sola constatación, queda excluido de su
responsabilidad penal.
 SUSTRACCIÓN DE BIEN PROPIO
El artículo 191° del Código Penal, presumiblemente por haber ordenado la sustracción del
mobiliario, equipo de cómputo, acervo documentario y archivos electrónicos de la Oficina del
denunciante.
El artículo 191°
del Código Penal señala: "El propietario de un bien mueble que lo sustrae de quien lo tenga
legítimamente en su poder, con perjuicio de éste o de un tercero, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de cuatro años".
El Sujeto Activo
en este tipo de delito debe tener la calidad de propietario del bien mueble, y sustraerlo de quien
lo tenga legítimamente en su poder, ocasionándole un perjuicio.
 MODALIDADES DE APROPIACION IRREGULAR (Art.192 CP)

Descripción legal:
Art 192º: “será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años
o con limitación de días libres de diez a veinte jornadas, quien realiza
cualquiera de las acciones siguientes:
1.- se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro o de la parte
del tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las normas del
código civil.
2.- Se apropia de un bien ajeno en cuya tenencia haya entrado a
consecuencia de un error; caso fortuito o por cualquier otro motivo
independiente de su voluntad.”
 Apropiación prenda
El artículo 193°

En Código Penal vigente, establece que el que vende la prenda constituida en su favor o
se apropia o dispone de ella sin observar las formalidades legales, será reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

De esta manera, es aplicable la pena a la persona a cuyo favor se haya constituido la

prenda, es decir, al acreedor, pero no establece recriminación alguna a la conducta de
quienes han otorgado la prenda sin desplazamiento como garantía del crédito, y que
permanece en poder del deudor.

• Se cometa en agravio de menores de
edad, personas con discapacidad,
mujeres en estado de gravidez o adulto
mayor.
ARTI 196-A.-ESTAFA AGRAVADA
La estafa es una conducta de engaño, con
fines de lucro para sí o para terceros un
provecho patrimonial en perjuicio ajeno, ya
que esta esta pena es privativa de libertad no
menor a cuatro ni mayor a ocho años
• Se realice con la participación de dos o • Se realice para sustraer o acceder a los
más personas datos de tarjetas de ahorro o de crédito,
• Se cometa en agravio de pluralidad de emitidos por el sistema financiero o
víctimas bancario.
• Se realice con aprovechamiento de la
situación de vulnerabilidad de la víctima
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

Estafa:
Artículo 196 del Código Penal de 1991

El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o

manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será

reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.
Antecedentes

En el Derecho Romano el término Estafa fue empleada en castellano a partir del siglo XVI. La estafa

como verbo fue exclusivo de la lengua germánica y significaba «pedir dinero de un apersona para

nunca devolverlo». Esta terminología según su etimología viene del verbo transitivo y la de la

acepción italiana «staffare», que significa sacar el pie del soporte.

“Es reconocido que el Código Penal español de 1822 fue el que utilizó el rótulo de "estafa" por

primera vez, para denominar a las conductas por las que 27 elautor,por medio del engaño o cualquier

otro acto fraudulento, hace que la víctima le entregue en forma voluntaria parte o el total de su

patrimonio” (Salinas, 2010).

Bien jurídico

Es un bien o interés relativo al patrimonio, la ley protege el patrimonio, pero de manera específica: la

situación de disposición que tiene un objeto sobre un bien, derechos o cualquier otro objeto, siempre que

tal situación tenga una protección jurídica y sea de relevancia económica.

Elementos de la tipicidad

1. Sujeto activo

Puede ser cualquier persona física. Asimismo, el agente activo del delito es el autor del engaño, astucia,

ardid u otra forma fraudulenta, mediante el cual induce al error al sujeto pasivo, a fin de obtener, en

perjuicio de este un provecho patrimonial ilícito a su favor o para un tercero.

2. Sujeto pasivo

Es la persona que sufre el perjuicio patrimonial, es decir, el titular del patrimonio.

3. Elementos constitutivos del delito de estafa

- El engaño

- La astucia

- El ardid
- Otra forma fraudulenta

Tipicidad subjetiva

El delito de estafa es doloso, pues el sujeto activo tiene conocimiento y voluntad de engañar a alguien, entonces le

ocasiona un perjuicio patrimonial al engañado u a otra persona. Se exige, además, el elemento subjetivo del tipo, como

es el ánimo de lucro.
Antijuricidad

Cuando el agente con su conducta obtenga un beneficio patrimonial que no le corresponde. Si por el

contrario, se llega a la conclusión de que el autor obtuvo un beneficio patrimonial debido a que le

correspondía, la conducta no será antijurídica, sino permitida por el derecho.

Culpabilidad
Una vez se ha determinado que la conducta es típica y antijurídica, corresponderá verificar si el actor

es imputable, es decir, si se le puede ser atribuida penalmente la conducta desarrollada. También se

verificará si el agente tuvo oportunidad de conducirse de acuerdo a ley y no cometer el delito y,

finalmente, se comprobará y se verificará si aquel, al momento de actuar tenía pleno conocimiento de

la antijuricidad de su conducta.
Concurso de delito

La estafa concurre frecuentemente con el delito de falsificación.

 CASOS DE DEFRAUDACIÓN.
Definición.- Quien por acción u omisión defrauda a la Hacienda Pública estatal,
autonómica, foral o local eludiendo el pago de tributos, obteniendo
indebidamente devoluciones o disfrutando de beneficios fiscales de manera
incorrecta.
Artículo 197.- La defraudación será reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años y con sesenta a ciento veinte días de –
multa cuando:
 1. Se realiza con simulación de juicio o empleo de otro fraude procesal.

 2. Se abusa de firma en blanco, extendiendo algún documento en

perjuicio del firmante o de tercero.

 El abuso de firma en blanco es el fraude basado en la violación de la confianza

por una de las partes de una relación.
 Frecuentemente en casos de abuso de firma en blanco la primera reacción
procesal es la del desconocimiento del contenido del título pero no la de
la firma.
 3. Si el comisionista o cualquier otro mandatario, altera en sus cuentas los
precios o condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando
los que hubiera hecho.

 La boleta de venta permite identificar al emisor y su domicilio fiscal. Asimismo,

para ser válida debe tener el número de serie y orden correlativo, la razón social,
el número del RUC del emisor, la fecha de emisión, así como el importe y detalle
del bien transferido o servicio prestado, entre otros datos.
 Se vende o grava, como bienes libres, los que son litigiosos o están
embargados o gravados y cuando se vende, grava o arrienda como propios
los bienes ajenos.

 El estelionato es una forma de defraudación especial, siendo que

por defraudación debe entenderse el empleo de fraude, entendido
como engaño, inexactitud consciente, abuso de confianza que
produce o prepara un daño.
Preguntas:
1. ¿Cual es diferencia entre delito apropiación
indebida o estafa ?
2. En la Apropiación Ilícita. ¿ Cual es el bien jurídico
protegido?
3. Diferencia entre apropiación ilícita, fraude y otras
defraudaciones
4. ¿SI COMETO DELITO SI ME QUEDO CON UN
OBJETO PERDIDO?
5. ¿ Cual es la acción si el monto extraviado es
mínimo. ?