Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARO?
ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO IN SITU
2
¿Es el hormigón postesado tan caro?
Estudio comparativo entre las técnicas de hormigón armado y pretensado
Estudiante
Rodrigo Parrilla Mesas
Tutora
Aula TFG X
3
ÍNDICE
RESUMEN ...................................................................................................................................... 6
ABSTRACT ...................................................................................................................................... 7
1. Motivación y objetivos .............................................................................................................. 8
2. Introducción .............................................................................................................................. 9
2.1 Ventajas e inconvenientes. ................................................................................................. 9
2.2 Pretensado .......................................................................................................................... 9
2.3 Tipos de pretensado .......................................................................................................... 10
2.4 Pérdidas de pretensado .................................................................................................... 10
2.5 Soluciones constructivas comerciales ............................................................................... 11
2.6 El hormigón y el cambio climático .................................................................................... 18
3. Marco teórico y normativa utilizada ....................................................................................... 19
3.1 Cálculo y comprobación en ELU ........................................................................................ 19
3.2 Flechas ............................................................................................................................... 21
3.3 Fisuración y recubrimiento.......................................................................................... 23
3.4 Teoría de la fisuración ....................................................................................................... 24
4. Materiales y acciones .............................................................................................................. 28
4.1. Hormigón Armado ............................................................................................................ 28
4.1.1. Materiales ................................................................................................................. 28
4.1.2 Acero de armar........................................................................................................... 30
4.1.3 Calculo en ELU ............................................................................................................ 30
4.1.4 Comprobación ELS...................................................................................................... 31
4.2 Hormigón pretensado de armadura postesa .................................................................... 31
4.2.1 Materiales.................................................................................................................. 31
4.1.4 Concepto de carga equivalente.................................................................................. 32
4.3 Variables consideradas en el cálculo ................................................................................. 36
4.4 Combinaciones de acciones en el cálculo ......................................................................... 37
4.5 Cálculo de pérdidas de pretensado ................................................................................... 38
3.7.3 Cálculo ELS .................................................................................................................. 46
3.7.4 Comprobación ELU ..................................................................................................... 46
5. Metodología y criterios ........................................................................................................... 46
4.1 Criterios ............................................................................................................................. 46
4.1.1 Diseño a flexión .......................................................................................................... 47
4.1.2 Fuerza máxima de tesado .......................................................................................... 47
4.1.3 Control de tensiones .................................................................................................. 48
4
4.1.5 Resumen de criterios y datos para el cálculo ............................................................. 57
4.2 Metodología ...................................................................................................................... 60
4.2.1 Script de Python ......................................................................................................... 63
5 Resultados ................................................................................................................................ 68
5.1 Vigas isostáticas: ............................................................................................................... 68
5.2 Vigas hiperestáticas ........................................................................................................... 71
6. Análisis y discusión .................................................................................................................. 77
6.1 Fe de limitaciones.............................................................................................................. 79
7 Conclusiones............................................................................................................................. 79
8 Anexos ...................................................................................................................................... 80
9. Anexos de cálculo. ................................................................................................................... 85
9.1 Resultados de elementos postesados isostáticos ............................................................. 85
9.2 Resultados de elementos isostáticos armados ................................................................. 87
9.3 Resultados de elementos hiperestáticos postesados ....................................................... 88
9.4 Resultados de elementos hiperestáticos armados ........................................................... 90
10 Bibliografía ............................................................................................................................. 91
5
RESUMEN
El hormigón pretensado es una técnica con ya un largo recorrido, bien conocida y estudiada por
ingenieros y empleada de forma muy común en obra civil. Sin embargo, su empleo en edificación
se ve reducido a obras singulares en las que las soluciones convencionalmente armadas son
claramente insuficientes y nuevamente, aparecen planteadas de la mano de ingenieros.
Son muy numerosos los mitos que rodean al hormigón pretensado: Es demasiado caro, es
necesaria mano de obra especializada, no es relevante para edificación, etc. Son algunos de los
más comunes.
Este trabajo fin de grado se propone eliminar o en el mejor de los casos poner cotas a estos mitos.
Las preguntas más relevantes que nos hacemos son:
• ¿Para qué sirve y qué ventajas tiene el hormigón pretensado de armadura postesa?
• ¿Cómo se calcula el hormigón pretensado?
• ¿En qué situaciones se puede considerar el hormigón pretensado como una solución
viable y razonable?
• ¿Es realmente necesaria una mano de obra tan especializada?
PALABRAS CLAVE
̵ Hormigón armado
̵ Hormigón pretensado
̵ Armadura postesa
̵ Armadura pretesa
̵ Vigas y Losas
6
ABSTRACT
Prestressed concrete is a technique long ago understood, well known to engineers, and
commonly used in civil engineering. Nevertheless, its employment in building construction is
being reduced to singular structures on which regular reinforced concrete solutions are
completely insufficient and again, prestressed solutions are brought to the table by engineers.
Many myths surround prestressed concrete: Is unaffordable, high specialised workers need to be
employed, is overkill in regular building construction, etc. Those are some of the most common
ones.
KEY WORDS
̵ Reinforced concrete
̵ Prestressed concrete
̵ Pre-tensioned slab
̵ Post-tensioned slab
̵ Beams and slabs
7
1. Motivación y objetivos
La pasión que siento hacia las estructuras de edificación tiene su origen en los primeros cursos
de la carrera de arquitectura cuando con inocencia, pero con la misma ilusión que sigo
manteniendo, quedé maravillado por el saber y el criterio de los profesores que me han
enseñado. En efecto, para realizar buena arquitectura hay que tener buen criterio obtenido de la
reflexión y el estudio. ¡En definitiva, hay que entender! Y en estructuras hay mucho que entender.
La iniciativa para desarrollar el presente Trabajo de Fin de Grado surge de la curiosidad por una
técnica prácticamente desconocida en la carrera de arquitectura y con mucha menos presencia
en la edificación de la que merece. El hormigón pretensado de armadura postesa es ampliamente
utilizado en otros países del entorno europeo y del continente americano. Sin embargo, en
España parece no haber encontrado su hueco más allá de la obra civil. Tal vez por la creencia de
que los costes de ejecución son altos o que es necesaria mano de obra muy especializada o
sencillamente porque se desconocen las bases de cálculo necesarias.
El fin de este trabajo es arrojar luz sobre estas acusaciones realizando una comparativa entre el
hormigón pretensado in situ y el hormigón armado. Los problemas que se compararán serán vigas
sometidas a los mismos esfuerzos de flexión. Por tanto, los objetivos de este Trabajo de Fin de
Grado son:
8
2. Introducción
Previo a la lectura de este trabajo es necesario aclarar que el término “pretensado” es utilizado
de forma genérica, a la manera anglosajona prestressed, para referirse al acto genérico de inducir
tensiones en el elemento con anterioridad a su puesta en carga por otro tipo de acciones. En este
trabajo, en los casos en los que se comente el hormigón pretensado de armadura postesa se
utilizará el diminutivo “postesado”. Solo en los casos en los que sea necesario referirse en
específico al hormigón de armadura pretesa se hará en esos términos.
El hormigón es por numerosas razones el material de construcción del siglo XX y lo que hemos
cumplido del XXI: Es moldeable, fácil de fabricar, y relativamente barato. Sin embargo, no es una
sorpresa para nadie la baja resistencia que posee frente a solicitaciones de tracción. Una viga
tradicional de hormigón armado se fisurará bajo cargas de servicio sin remedio. Lo único que
podemos hacer desde el diseño es controlar la apertura de fisura para que no sea visible bajo
cargas de servicio, y para no comprometer la durabilidad de la armadura al desaparecer su
recubrimiento protector.
2.2 Pretensado
El pretensado es la técnica de aplicación de tensiones previas a la entrada en carga para mejorar
el comportamiento elástico del elemento. Podemos plantear como ejemplo un barril estanco. Al
disponer un anillo o fleje en caliente alrededor de las duelas este posee una deformación inicial
que se perderá al enfriarse encogiéndose y comprimiendo las duelas. La compresión de las duelas
está muy por encima de lo que sería posible sin la deformación inicial del fleje.
9
Siempre en la técnica del pretensado existirá una deformación inicial de un material elástico cuya
recuperación será impedida por el elemento a pretensar que quedará comprimido.
10
Las pérdidas instantáneas son aquellas que se producen en el momento de la transferencia de la
fuerza de pretensado al elemento de hormigón. Son tres:
Las pérdidas diferidas son aquellas que se producen a lo largo de la vida útil del
elemento. Son tres:
• Pérdidas por retracción: La retracción del hormigón es la pérdida de volumen
del elemento por evaporación del agua adsorbida en el perímetro de los silicatos
de calcio hidratados (C-H-S). Al igual que ocurre con el acortamiento elástico,
una pérdida en la longitud del elemento se traduce en una pérdida de
pretensado.
• Pérdidas por fluencia: La fluencia es la deformación del hormigón diferida en el
tiempo asociada a una tensión constante en el tiempo. Esto es debido a que el
hormigón se comporta con un fluido con una viscosidad muy elevada y
decreciente con el tiempo. Parte de la fluencia será recuperable tras la retirada
de la carga que producía la tensión, pero otra parte será permanente.
• Pérdidas por relajación: La relajación es la pérdida de tensión del acero a
longitud constante. Una pérdida de tensión supone una pérdida en la fuerza
asociada al tendón.
Elementos de tesado:
Dentro de los elementos de tracción para el hormigón pretensado se pueden distinguir tres
jerarquías según su diámetro:
11
• Tendones: Varios de estos cordones forman un tendón completo de tesado, se podría
decir que cada vaina contiene un tendón.
Son los cordones los elementos sobre los que se aplica una elongación mediante gatos hidráulicos
(de uno: mono filares en uno o todos a la vez: multifilares) y cuyo intento de recuperación elástica
producirá una compresión en el hormigón. El material empleado para la fabricación de estos
tendones es acero laminado en frío, este método de fabricación les confiere un elevado límite
elástico y resistencia. Es muy conveniente que estos aceros posean una reducida relajación
(pérdida de tensión a elongación constante) la cual se desarrolla en el apartado de pérdidas
diferidas. Las resistencias a rotura típicas de estos tendones suelen ser de 1860 Mpa, 1770 MPa
y son las resistencias usadas para caracterizarlos. Según el Código Estructural:
12
Anclajes activos:
Son las piezas de transferencia del tesado al elemento de hormigón ya fraguado a la vez que
permiten la aplicación de la fuerza de tesado. Estas piezas se disponen previamente al
hormigonado. Las placas de anclaje activo cuentan con varios orificios por los que se enfilan los
tendones de tesado y se disponen las cuñas que mantendrán los tendones fijos. Al encontrarse
ordenados en esta placa los tendones pueden tesarse todos a la vez con el gato hidráulico
correspondiente evitando así pérdidas por acortamiento elástico del hormigón. Existen placas de
anclaje de numerosos tipos y formatos según el número de tendones a disponer y la fuerza de
tesado. Algunos sistemas permiten la inyección de lechada de cemento en la vaina para
solidarizar mejor los tendones con el elemento lo que mejora su comportamiento en ELS y ELU.
Algunas características adicionales a tener en cuenta en el momento de elegir un anclaje son:
1placos de anclaje
Cuñas:
Las cuñas encajan apretadas en los orificios de la placa de anclaje manteniendo el tendón
con la elongación pretendida. En el momento de la transferencia se produce la
penetración de la cuña, es decir la cuña se introduce unos milímetros en la placa de
13
anclaje lo que supone una pérdida de tesado para el tendón. Es una pérdida inevitable e
inherente a la técnica, se expresa en valor absoluto (mm).
Anclajes pasivos:
Cumplen la misma función que sus homólogos activos, pero no permiten el aplicado del tesado
por su lado del elemento. Son más baratos y sencillos que los activos. Ya que su única función es
la de resistir las tracciones del tendón existen numerosas patentes de sistemas pasivos de anclaje.
Destacaremos dos maneras de afrontar el problema:
Placas de anclaje:
Son placas en las que se practican el número de orificios necesario para recibir a los
tendones. Se preparan previamente al hormigonado.
2cuñas de postesado
14
4anclaje pasivo por adherencia
Anclajes en U:
5anclaje en U
Acopladores:
15
Son la respuesta el problema de dar continuidad al tesado cuando no es posible ejecutar de una
vez. Son similares a los anclajes activos, pero con la posibilidad de funcionar a la vez como anclajes
pasivos del próximo tramo de tendón. También poseen conductos para la inyección de la lechada
en los tramos unidos.
Vainas:
Son los conductos guía que quedan perdidos en el hormigón por los que son lanzados los
tendones. Existe toda una variedad de materiales, tratamientos, superficies y formas. Las vainas
más comunes son metálicas tanto circulares como planas con corrugas que proporcionan una
mejor adherencia entre el hormigón y el tendón. El grosor mínimo para la chapa de las vainas es
de unos 0,3mm. Como número aproximado se puede tomar el área del conducto necesario como
2,5 veces el área nominal de acero de tesado. Por la importancia que tiene la vaina en el diseño
del elemento postesado se va a presentar una tabla obtenida del catálogo de CCL Postensioning
Systems.
Duct
16
No. of Strands Ø Ø Duct Duct Duct Support
13 mm/15 mm Inside mm Outside mm Weight Length Area mm2 Spacing mm
kg/m m
4/3 55 60 0.65 6 2400 1000
6/4 55 60 0.65 6 2400 1000
9/7 70 75 0.82 6 3800 1000
12/9 80 85 0.93 6 5000 1000
18/12 80 85 1.01 6 5000 1000
19/13 80 85 1.01 6 5000 1000
22/15 90 95 1.07 6 6400 1000
25/17 100 105 1.19 6 7900 1000
27/19 100 105 1.19 6 7900 1000
31/22 100 105 1.19 6 7900 1000
37/25 115 120 1.31 6 10400 1000
40/27 115 120 1.31 6 10400 1000
46/31 125 130 1.45 6 12300 1000
51/35 140 145 1.63 6 15400 1000
55/37 140 145 1.63 6 15400 1000
Tabla de vainas metálicas circulares de CCL
Gatos hidráulicos:
Son los aparatos encargados de aplicar la fuerza de tesado a los torones (cables de tesado)
mediante su elongación. Podemos distinguir entre mono-filares y multifilares, siendo los mono-
filares los más usados para armaduras postesas. Existe toda una variedad de tamaños, pesos y
potencia desde 240kN hasta 9748kN DIWIDAG Bonded PT Systems.
17
2.6 El hormigón y el cambio climático
El hormigón armado y postesado están implicados en un 10,2% de las emisiones globales de gases
de efecto invernadero (sumatorio de cemento, hierro y acero) como se muestra en el gráfico de
Our World in Data.
18
considerado uno de los factores clave en la reducción de la huella de carbono de las estructuras
de hormigón.
Los Estados Límite Últimos son aquellos en los que las acciones sobre la estructura producen la
rotura o colapso de una parte o la totalidad de la estructura. Los elementos de hormigón armado
se calculan según criterios de resistencia, es decir en Estado Límite Último. Si el elemento es capaz
de resistir la combinación de acciones más desfavorable con la seguridad propuesta, entonces el
elemento es lo bastante seguro.
La seguridad se introduce con coeficientes parciales de seguridad según plantean los códigos de
aplicación. En este estudio se utilizan los propuestos por el Código Estructural y el CTE. Los
coeficientes de seguridad se pueden dividir en dos grandes grupos:
En este trabajo las únicas comprobaciones de capacidad serán a flexión. El Código Estructural y
la teoría de materiales nos plantea un modelo para esta comprobación en hormigón armado y
postesado conocido como diagrama de pivotes.
El diagrama de pivotes contempla todos los planos de deformación que agotan una sección de
hormigón, es decir todos los planos de deformación que pasan por los pivotes A, B, C siendo estos
19
los valores de las deformaciones de agotamiento del acero de armar, el hormigón a flexo-
compresión, y el hormigón a compresión respectivamente. En ningún caso el acero de postesado
representará un pivote de agotamiento ya que su límite elástico es muy superior al del acero
tradicional (más de tres veces más) y su posición será siempre más cercana a la fibra neutra que
la de la armadura traccionada.
El bloque de compresiones nos indica la norma que tendrá una profundidad del 80% de la
profundidad de la fibra neutra y un largo igual a 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 . Por tanto, la resultante de compresiones del
hormigón será
A fin de dotar al elemento de la ductilidad necesaria a flexión que nos permitan obtener las
redistribuciones supuestas, se limitará la profundidad de la fibra neutra según la fórmula de la
EHE-08.
𝑥𝑥 56 − 𝑟𝑟
=
𝑑𝑑𝑑𝑑 125
Siendo:
20
Se asegurará que el acero de postesado ha alcanzado el punto de plastificación segura 𝑓𝑓𝑝𝑝𝑝𝑝 . La
profundidad relativa máxima que asegura la plastificación del acero de postesado es:
𝑥𝑥
= 𝑦𝑦
𝑑𝑑𝑑𝑑
56 − 𝑟𝑟
𝑥𝑥 = � � ∗ 𝑑𝑑𝑠𝑠 = 𝑦𝑦 ∗ 𝑑𝑑𝑝𝑝
125
56 − 𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑠𝑠
� �∗ = 𝑦𝑦
125 𝑑𝑑𝑝𝑝
Por lo que únicamente eligiendo las redistribuciones en porcentaje podemos definir el plano de
deformación y asegurarnos de que plastifica el acero de postesado. En caso de que la profundidad
de la fibra neutra relativa supere aquella mínima, se incrementará de forma simétrica la cuantía
de armadura a compresión.
3.2 Flechas
Las comprobaciones de flecha pertinentes se realizarán para cada caso de estudio tanto en las
soluciones armadas como en las postesadas siguiendo la teoría elástica de estructuras.
La técnica de hormigón postesado es en esencia un método de control de los ELS por lo que su
consideración como solución viable está en gran medida determinada por la relevancia de la
flecha en la solución estructural.
Para establecer un criterio único que haga este estudio lo más riguroso posible se establece un
límite único de flecha para todos los casos. Este límite es un cuadrigentésimo de la luz entre caras
de pilares. Es decir 1/400 de la distancia entre pilares.
Se tomará provecho del apartado Anejo 19 7.4.2 del Código Estructural en el que se indica que
para vigas y losas de hormigón armado no es necesario el cálculo de flechas de forma explícita
siempre que cumplan una de las dos ecuaciones siguientes según corresponda.
3
𝑙𝑙 𝜌𝜌0 𝜌𝜌0 2
= 𝐾𝐾 �11 + 1,5 ∗ �𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ + 3,2 ∗ �𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ � − 1� � 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝜌𝜌 ≤ 𝜌𝜌0
𝑑𝑑 𝜌𝜌 𝜌𝜌
𝑙𝑙 𝜌𝜌0 1 𝜌𝜌´
= 𝐾𝐾 �11 + 1,5 ∗ �𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ + ∗ �𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ � 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝜌𝜌 > 𝜌𝜌0
𝑑𝑑 𝜌𝜌 − 𝜌𝜌´ 12 𝜌𝜌0
Siendo:
𝑙𝑙
• : La relación luz canto
𝑑𝑑
• 𝐾𝐾 : El coeficiente que tiene en cuenta los distintos sistemas estructurales, ver 30Relación
luz canto útil según sistema estructural.
• 𝜌𝜌0 : Es la cuantía geométrica de referencia de valor 10−3 ∗ �𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐
• 𝜌𝜌: es la cuantía geométrica de la armadura de tracción en el centro de vano necesaria
para resistir las acciones de cálculo.
21
• 𝜌𝜌´: Es la cuantía geométrica de la armadura de compresión en el centro de vano necesaria
para resistir las acciones de cálculo.
En el caso de no cumplir las relaciones luz-canto útil, se procederá a calcula la flecha de forma
explícita según el procedimiento establecido en el Código Estructural. Para tener en cuenta los
distintos estados de fisuración de las secciones del elemento se supondrá un estado interpolado
entre una sección no fisurada y otra totalmente fisurada según la fórmula:
𝛼𝛼 = 𝜁𝜁 ∗ 𝛼𝛼𝐼𝐼𝐼𝐼 + (1 − 𝜁𝜁 ) ∗ 𝛼𝛼𝐼𝐼
Donde:
Resulta de gran utilidad el método que propone la EHE-08, ya derogada, para flechas
instantáneas. En él se utiliza una inercia equivalente para tener en cuenta las variaciones de
inercia producida por los distintos estados de fisuración en los que se pueden encontrar las
secciones transversales del elemento. Este valor oscilará entre la inercia bruta (inercia total no
fisurada) y la inercia de una sección totalmente fisurada. La fórmula plantead es:
𝑀𝑀𝑓𝑓 3 𝑀𝑀𝑓𝑓 3
𝐼𝐼𝑒𝑒 = � � ∗ 𝐼𝐼𝑏𝑏 + �1 + � � � ∗ 𝐼𝐼𝑓𝑓 𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐼𝐼𝑏𝑏
𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑀𝑀𝑎𝑎
Para tener en cuenta las flechas diferidas se calcularán los efectos de la fluencia y la retracción.
22
Siendo:
• 𝑆𝑆: El momento estático de las armaduras traccionadas respecto del centroide de la
sección
• 𝐼𝐼: El momento de inercia de la sección
• 𝜀𝜀𝑐𝑐𝑐𝑐 : Deformación libre de retracción
𝐸𝐸𝑠𝑠
• 𝛼𝛼𝑒𝑒 : Es el coeficiente de homogeneización =
𝐸𝐸𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
Por lo que para calcular la flecha se obtendrán las curvaturas diferidas tanto para una sección
fisurada como para una sección fisurada como para una sección no fisurada y se interpolará entre
ellas. En el caso de no obtener fisuración alguna, solo se tendrá en cuenta la flecha para una
sección no fisurada.
Por otro lado, una apertura excesiva de una fisura puede provocar: Una drástica reducción de la
durabilidad del elemento, un incremento de flecha excesivo por pérdida de rigidez y una
sensación de inseguridad en el usuario. Es por todo esto que la fisuración debe ser limitada sobre
todo en ambientes agresivos.
A efectos de este trabajo y con el fin de homogeneizar los distintos parámetros que influyen en
el cálculo para facilitar una discusión final, se tomarán los valores ambientas propios de la ciudad
de Madrid. Según la clasificación del Código Estructural esto se corresponde con una clase de
exposición XC1 Ambiente seco o permanentemente húmedo. 25 Tabla 27.1.a Clases de
exposición relativa al hormigón estructural
𝑤𝑤𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Hormigón armado 0,4 (combinación casi permanente)
Hormigón pretensado 0,2 (combinación frecuente de acciones)
23
El recubrimiento es la distancia entre el paramento más próximo a una armadura y la superficie
de esta. Esta distancia protege a la armadura de la corrosión y de acciones como el fuego, siempre
que el hormigón posea una compacidad adecuada. En este trabajo se adoptará un recubrimiento
mínimo 𝐶𝐶min = 30𝑚𝑚𝑚𝑚 según la tabla 23 Tabla 44.2.1.1.a Recubrimientos mínimos (mm) para
armaduras pasivas. Para armaduras activas se adoptará según el Código estructural Capítulo 1
44.2.1.2 Armaduras activas postesas:
… Los recubrimientos mínimos en las direcciones horizontal y vertical serán por lo menos iguales
al mayor de los límites siguientes, y no podrán ser nunca superiores a 80 mm:
• 40 mm
• El menor de los valores siguientes: la menos dimensión o la mitad de la mayor dimensión
de la vaina o grupo de vainas en contacto…
Para vainas redondas se usará un valor mínimo de 40mm o la mitad del radio.
El tirante posee dimensiones bxh idénticas a las del talón traccionado del elemento original con
armadura centrada 𝐴𝐴𝑠𝑠 . Por adherencia la deformación unitaria tanto del hormigón como del
acero será idéntica.
Siendo el acero más rígido asumirá n veces más tensión que el hormigón, siendo:
𝐸𝐸𝑠𝑠
𝑛𝑛 =
𝐸𝐸𝑐𝑐
24
Aunque el material acero sea más rígido que el material hormigón, no debe confundirse con la
rigidez de la sección de uno y otro material. Esta segunda rigidez está representada por el
producto área por módulo elástico 𝐴𝐴 ∗ 𝐸𝐸. El elemento de hormigón cuenta con muchas veces
más área que el elemento de acero y es por tanto más rígido como se puede ver en el siguiente
gráfico.
Como puede observarse en la figura, el elemento pasa por tres fases a las que llamaremos:
• Fase inicial 𝑁𝑁 < 𝑁𝑁𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 : Hormigón y acero poseen la misma deformación unitaria.
• Fase de fisuración: Para pequeños incrementos del axil se producen fisuras
aproximadamente equiespaciadas.
• Fase de fisuración estabilizada: El hormigón no alcanza una tensión suficiente para
producir la fisuración en ninguno de sus puntos.
En el punto de la fisuración el hormigón deja de aportar equilibrio por lo que el acero debe ser el
que equilibre todo el axil. El incremento de axil que sufre el acero provoca un incremento en su
deformación lo que abre la fisura. La deformación total del acero es:
𝑁𝑁𝑓𝑓
𝜀𝜀𝑠𝑠 =
𝐸𝐸𝑠𝑠 ∗ 𝐴𝐴𝑠𝑠
Es decir “La tracción que el acero gana en la fisura es transmitido a lo largo de una longitud S y
equilibrado por una sección de hormigón 𝐴𝐴𝑐𝑐 a una tensión a tracción 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ”.
Despejando:
𝐴𝐴𝑐𝑐 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑆𝑆 =
𝜏𝜏 ∗ ∅ ∗ 𝜋𝜋
25
𝑘𝑘1 = 1/4
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑘𝑘2 =
𝜏𝜏
La tensión de adherencia mínima en armaduras pasivas se establece en el Código Estructural
como:
Para el caso de armaduras activas, la tensión de transferencia será calculada según el modelo del
Código Estructural:
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 = 3,2 ∗ 0,7 ∗ ~1,5 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1,5 ∗ 3,2 = 4.8 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀*
1,5
La apertura de la fisura depende de lo que se estira el acero por encima de lo que se estira el
hormigón una vez fisurado. Considerando un elemento de largo S fisurado:
𝑤𝑤𝑘𝑘
∆𝜀𝜀 = ; 𝑤𝑤𝑘𝑘 = 𝑆𝑆 ∗ (𝜀𝜀𝑠𝑠 − 𝜀𝜀𝑐𝑐𝑐𝑐 )
𝑆𝑆
Siendo 𝑤𝑤𝑘𝑘 la apertura de fisura.
𝑤𝑤𝑘𝑘
+ 𝜀𝜀𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝜀𝜀𝑠𝑠
𝑆𝑆
26
Este enfoque es útil para definir un plano de deformación en la sección estudiada y comprobar si
es posible cumplir las condiciones de equilibrio a la vez que se cumplen las condiciones de
fisuración.
Donde:
Siendo:
Donde:
Si solo existe armadura pasiva 𝜉𝜉1 = �𝜉𝜉 . 𝜉𝜉 = 0,5 Ver tabla 31relación de capacidades
adherentes
• ∅𝑝𝑝 : es el diámetro equivalente de armadura activa que será:
∅𝑝𝑝 = 1,75 ∗ ∅𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤
∅𝑝𝑝 = 1,2 ∗ ∅𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤
• ∅𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤 = es el diámetro del alambre.
• A´p : Área de la armadura activa postesa en 𝐴𝐴𝑐𝑐,𝑒𝑒𝑒𝑒𝑓𝑓
• 𝐴𝐴𝑐𝑐,𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 : Es el área eficaz del hormigón traccionado que rodea la armadura activa y pasiva.
(ℎ−𝑥𝑥)
Su altura será el mínimo de entre min{2.5 ∗ (ℎ − 𝑑𝑑 ), , ℎ/2 } y ocupa todo el ancho
3
de la viga.
Por otro lado (𝜀𝜀𝑠𝑠𝑠𝑠 − 𝜀𝜀𝑐𝑐𝑐𝑐 ) podrá ser calculado según la expresión:
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
(𝜀𝜀𝑠𝑠𝑠𝑠 − 𝜀𝜀𝑐𝑐𝑐𝑐 ) = (𝜎𝜎𝑠𝑠 − 𝑘𝑘𝑡𝑡 ∗ ∗ (1 + 𝛼𝛼𝑒𝑒 ∗ 𝜌𝜌𝑝𝑝,𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 ))/𝐸𝐸𝑠𝑠 ≥ 0,6 ∗ 𝜎𝜎𝑠𝑠 /𝐸𝐸𝑠𝑠
𝜌𝜌𝑝𝑝,𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
Donde:
27
• 𝛼𝛼𝑒𝑒 : Es el cociente 𝐸𝐸𝑠𝑠 /𝐸𝐸𝑐𝑐𝑐𝑐
• 𝑘𝑘𝑡𝑡 : Un cociente que depende de la duración de la carga. Será 0.4 para cargas de mucha
duración.
4. Materiales y acciones
4.1.1. Materiales
Se asumirá que todos los materiales empleados cuentan con un distintivo de calidad oficialmente
reconocido. Los materiales empleados son hormigón y acero de armar.
Hormigón
• Cemento:
Los cementos permitidos para hormigón armado son. 26 Tabla 28 Tipos de cemento
utilizables. En lo referente a este trabajo se utilizará un cemento de fraguado rápido
Podemos suponer que no tenemos agresividad ambiental (XC1), y por lo tanto nos
valdrá un cemento tipo II, para poder incluir adiciones que mejoren la compacidad y
reduzcan el contenido de Clinker. II-A-D. Evolución de resistencias – CE (rápida-0.2).
Agua:
Según el Código Estructural […] El agua utilizada, tanto para el amasado como para
el curado del hormigón en obra, no debe contener ningún ingrediente perjudicial en
cantidades tales que afecten a las propiedades del hormigón o a la protección de las
armaduras frente a la corrosión. En general, podrán emplearse todas las aguas
sancionadas como aceptables por la práctica. El agua potable de red de grandes
núcleos urbanos, que cumpla el Real Decreto 314/2016, de 29 de julio, por el que se
modifican el Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los
criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano, es apta para el
amasado y curado del hormigón. […] . Por lo que podrá ser empleada el agua del
suministro público de la ciudad de Madrid.
• Árido:
Según el Código Estructural […] El tamaño máximo del árido grueso utilizado para la
fabricación del hormigón será menor que las dimensiones siguientes:
28
c) 0,8 veces la distancia horizontal libre entre vainas o armaduras que no formen
grupo, o entre un borde de la pieza y una vaina o armadura que forme un ángulo mayor
que 45° con la dirección de hormigonado.
b) 1,25 veces la distancia entre un borde de la pieza y una vaina o armadura que
forme un ángulo no mayor que 45° con la dirección de hormigonado.
En el que la profundidad del bloque será un 80% de la profundidad de la fibra neutra para
hormigones de resistencia característica inferior a 50Mpa.
29
4.1.2 Acero de armar
Se describen las características del acero empleado en armaduras pasivas. En todos los casos de
estudio el acero empleado para armaduras pasivas se denomina B500S siendo su límite elástico
característico 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 500𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 que se produce para una deformación de 0,2%.
Los modelos de tensión deformación para acero laminado en caliente y acero conformado en frío
se muestran en las siguientes miniaturas extraídas del Código Estructural.
A efectos de cálculo, el modelo empleado en este trabajo será el modelo rectangular en el que
las deformaciones son infinitamente altas una vez alcanzada la resistencia de cálculo. El módulo
elástico del acero de armar es 𝐸𝐸𝑠𝑠 = 200.000 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀.
30
4.1.4 Comprobación ELS
Las comprobaciones de flecha y fisuración se efectúan según lo dispuesto en apartado 3.2 y 3.4
respectivamente del presente trabajo
4.2.1 Materiales
Se asumirá que todos los materiales empleados cuentan con un Distintivo de Calidad Oficialmente
Reconocido. Los materiales de los que consta el hormigón postesado son más numerosos y
tecnológicos que los del hormigón armado. Un elemento postesado cuenta con:
En este apartado se discutirá únicamente el acero de postesado ya que el resto de los elementos
ya se han descrito anteriormente. Según el Código Estructural el valor de cálculo del módulo de
elasticidad del acero de armaduras activas puede tomarse como:
El CE permite dos modelos para el cálculo de secciones, a efectos de este trabajo se adoptará el
de una rama horizontal sin límite de deformación. Para más información consultar el Código
Estructural Anejo 19 3.3.6 (7). En la miniatura se muestra la imagen del diagrama tensión
deformación que propone el CE.
31
𝑓𝑓𝑝𝑝𝑝𝑝 = 𝑓𝑓𝑝𝑝𝑝𝑝 /𝛾𝛾𝑠𝑠
Siendo 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 1860𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 el valor adoptado para este trabajo. El coeficiente de seguridad del acero
de armadura activa es el mismo que el de la pasiva: 1,15.
La segunda simplificación que realizaremos será que la curvatura K de una curva contenida en el
plano xy será:
𝑑𝑑 2𝑦𝑦
𝑘𝑘 =
𝑑𝑑𝑥𝑥 2
32
𝑑𝑑 2 𝑦𝑦
𝑘𝑘 = 𝑑𝑑𝑑𝑑 2
3
𝑑𝑑𝑑𝑑 2 2
�1 + � � �
𝑑𝑑𝑑𝑑
Para demostrar que estos supuestos son razonables tomaremos un ejemplo cualquiera y
calcularemos los términos de forma numérica. Sea la forma del tendón parabólico descrito por la
curva:
𝑥𝑥 𝑥𝑥 2
𝑦𝑦 = 4𝑒𝑒 � − � � �
𝐿𝐿 𝐿𝐿
Ya que rigurosamente:
𝑑𝑑𝑑𝑑
tan(𝛳𝛳) =
𝑑𝑑𝑑𝑑
8𝑒𝑒
𝑘𝑘 = − 2
𝑙𝑙
𝑒𝑒 𝑥𝑥
tan(𝛳𝛳) = �4 � �1 – 2 �
𝑙𝑙 𝑙𝑙
33
8𝑒𝑒
−
𝑘𝑘 = 𝑙𝑙 2
3
2 2
16𝑒𝑒 2 2𝑥𝑥
�1 + �1 − � �
𝑙𝑙 2 𝑙𝑙
𝑙𝑙 8𝑒𝑒
𝑘𝑘𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝑘𝑘 � � = − 2
2 𝑙𝑙
8𝑒𝑒
𝑘𝑘𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝑘𝑘(0) = − 𝑙𝑙 2
3
16𝑒𝑒 2 2
�1 + 2 �
𝑙𝑙
8𝑒𝑒
𝑘𝑘 = −
𝑙𝑙 2
Nótese como la curvatura tiene un valor constante (lo que correspondería a un arco de
circunferencia). Esto será un relevante cuando se presente el concepto de carga equivalente.
Tomando como ejemplo una viga de 0,75 metros de canto por 15 metros de longitud con una
excentricidad de 30 centímetros como la de la imagen 3.2 obtenemos:
Se observa que la diferencia entre los distintos parámetros es inferior a 0,01 por lo que se podrá
tomar como correctos los supuestos presentados.
34
15esquema de funicular y polígono de fuerzas Elaboración propia
Sea un punto aleatorio del funicular 𝑦𝑦 y su adyacente cuyas coordenadas en el eje de abscisas
𝑑𝑑𝑑𝑑
son 𝑥𝑥 y 𝑥𝑥 + 𝑑𝑑𝑑𝑑 respectivamente. La pendiente en el punto 𝑥𝑥 será 𝑚𝑚(𝑥𝑥 ) = .y la adyacente
𝑑𝑑𝑑𝑑
será:
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑 2 𝑦𝑦
𝑚𝑚(𝑥𝑥 + 𝑑𝑑𝑑𝑑 ) = 𝑚𝑚(𝑥𝑥 ) + 𝑑𝑑𝑑𝑑 = + 𝑑𝑑𝑑𝑑.
𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑥𝑥 2
𝐵𝐵𝐵𝐵 𝑑𝑑 2𝑦𝑦 𝑞𝑞
= 2 𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑑𝑑𝑥𝑥 𝐻𝐻
𝑞𝑞
𝑘𝑘 =
𝐻𝐻
Por lo que la curvatura de nuestro funicular es igual al valor de la carga distribuida constante
entre la constante H que es lo componente horizontal de todas las fuerzas del funicular. De
acuerdo con las aproximaciones presentadas en (3.1) 𝐻𝐻~𝑃𝑃 siendo 𝑃𝑃 la fuerza de postesado. Dada
una curvatura podemos conocer la carga equivalente mediante la fórmula:
𝑞𝑞 = 𝑘𝑘 ∗ 𝑃𝑃
35
Es decir, la carga equivalente es proporcional a la curvatura. Como se ha indicado anteriormente
la curvatura se aproxima a un valor constante, como la carga de postesado P también es
constante la carga 𝑞𝑞 equivalente tiene un valor constante.
Cargas permanentes:
Como cargas permanentes en ambas técnicas (armado y postesado) se tomará el peso propio,
1kN/m2 en concepto de peso de la tabiquería y 1,5kN/m2 como peso de solado.
Cargas de uso:
Con el fin de obtener resultados asimilables y útiles para el ejercicio profesional del proyecto de
estructuras se considerarán cargas coherentes con las luces que se estén estudiando. Es decir,
para luces humildes propias del uso residencial se tomarán cargas de vivienda y para luces de
mayor envergadura se tomarán cargas propias del uso de aparcamiento, comercial, etc.
En concreto se realizará un primer estudio con luces de cuatro a ocho metros a incrementos de
un metro. Para las luces de cuatro a seis metros se usará una carga distribuida constante de 2
kN/m2. Para luces de siete a ocho metros, se usará una carga de 5 kN/m2.
36
Tabiquería 1 kN/m2
Uso 2 KN/m2
Postesado cálculo
* Para luces superiores a seis metros se tomará una sobre carga de uso de 5kN/m2
Hormigón Armado
Estado Valor
Verificación Combinación Cargas
de carga característico
Peso
24kN/m3
propio
ELU Característica
Tabiquería 1 kN/m2
Uso 2 KN/m2*
Carga
completa Postesado cálculo
Peso
24kN/m3
propio
Casi Tabiquería 1 kN/m2
ELS
permanente
Uso 2 KN/m2*
Postesado cálculo
* Para luces superiores a seis metros se tomará una sobre carga de uso de 5kN/m2
Otros casos:
¿Qué ocurre si a pesar de tener luces humildes contamos con fuertes solicitaciones? En aras de
estudiar casos singulares en los que la intensidad de la carga no se corresponde con los valores
habituales, se realizará un estudio con luces de cinco a quince metros con cargas de uso de 5
kN/m2.
Las comprobaciones de ELU en hormigón armado y postesado se realizarán con las solicitaciones
obtenidas a partir de una combinación característica de acciones tal y como está definida en el
DB-ES. La combinación característica de acciones se calcula según la fórmula:
Hormigón Postesado
37
∑𝐺𝐺𝑘𝑘,𝑗𝑗 + 𝑃𝑃 + 𝛹𝛹1,1 ∗ 𝑄𝑄𝑘𝑘,1 + ∑𝛹𝛹2,𝑖𝑖 ∗ 𝑄𝑄𝑘𝑘,𝑖𝑖
Para las deformaciones diferidas se empleará una combinación casi permanente de acciones a
partir de la expresión del DB-SE 4.3.2:
Los coeficientes de seguridad de las cargas serán los establecidos en el CTE DB-SE-AE: 27 Tabla
4.1 DB-SE Coeficientes parciales de seguridad para las acciones. Los coeficientes de seguridad de
la fuerza de pretensado serán los establecidos en el Código Estructural Anejo 19 5.10.9. “…Para
el Estado Límite de Servicio se definen dos valores característicos de la fuerza de pretensado de
acuerdo con las siguientes expresiones…”
El valor característico superior 𝑃𝑃𝑘𝑘,𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 se empleará en aquellas situaciones en las que la fuerza de
pretensado sea desfavorable. Por ejemplo, en el estado en vacío.
El valor característico inferior 𝑃𝑃𝑘𝑘,𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 se empleará en aquellas situaciones en las que la fuerza de
pretensado sea favorable. Por ejemplo, en el estado bajo carga completa.
Hormigón Armado
Para comprobaciones de ELS como flechas, fisuración y deformaciones diferidas se utilizará una
combinación casi permanente de acciones según la formula del DB-SE 4.3.2:
Pérdidas Instantáneas
38
𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐 ∆𝜎𝜎𝑝𝑝
𝜀𝜀𝑠𝑠 = ∆𝜀𝜀𝑝𝑝 ; =
𝐸𝐸𝑐𝑐 𝐸𝐸𝑝𝑝
Por lo que:
𝐸𝐸𝑝𝑝 ∗ 𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐
∆𝜎𝜎𝑝𝑝 =
𝐸𝐸𝑐𝑐
𝐸𝐸𝑝𝑝 𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑒𝑒 2
∆𝑃𝑃 = ∗� + � ∗ 𝐴𝐴𝑝𝑝
𝐸𝐸𝑐𝑐 𝐴𝐴 𝐼𝐼
Donde 𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐 es la tensión en el hormigón a nivel del tendón. En el caso del hormigón pretensado
de armadura postesa la pérdida por acortamiento elástico ocurre en el momento del tesado de
los tendones por lo que la pérdida es nula en tanto que se tese de forma simultánea.
Son aquellas que ocurren por el rozamiento del tendón con la vaina. Dependen de la variación
angular del tendón y de su longitud.
La fuerza P aplicada en un punto del tendón se ve reducida por el rozamiento con la vaina
representado con el coeficiente de rozamiento 𝜇𝜇 y proporcionalmente a la fuerza normal N.
Deducimos del esquema que la siguiente expresión es cierta:
39
1
𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝑅𝑅 ∗ 𝑑𝑑𝑑𝑑; 𝑑𝑑𝑑𝑑 = ∗ 𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝑘𝑘 ∗ 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑅𝑅
Por otro lado, del esquema de fuerzas se obtiene:
𝑑𝑑𝑑𝑑 = −𝜇𝜇 ∗ 𝑁𝑁
Y:
𝑁𝑁 = 𝑃𝑃 ∗ 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑃𝑃2 𝑃𝑃2
ln(𝑃𝑃) � = ln(𝑃𝑃2 ) − ln(𝑃𝑃1 ) = ln � � = −𝜇𝜇 ∗ 𝑘𝑘 ∗ 𝐿𝐿
𝑃𝑃1 𝑃𝑃1
Despejando:
Esta gráfica es tan similar a la de una recta que se asimilará a una recta que comienza en 𝑃𝑃1 y
acaba con la fuerza al final del elemento.
En el caso de contar con varios vanos el planteamiento es el mismo sumando todos los cambios
angulares que se producen. Es decir:
𝑃𝑃2 𝐿𝐿1 𝐿𝐿2 𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑑𝑑𝑑𝑑
� = −𝜇𝜇 ∗ (� 𝑘𝑘1 ∗ 𝑑𝑑𝑑𝑑 + � 𝑘𝑘2 ∗ 𝑑𝑑𝑑𝑑 + ⋯ + � 𝑘𝑘𝑛𝑛 ∗ 𝑑𝑑𝑑𝑑 )
𝑃𝑃1 𝑃𝑃 0 𝐿𝐿1 𝐿𝐿𝑛𝑛−1
40
𝑃𝑃2
ln � � = −𝜇𝜇 ∗ (𝑘𝑘1 ∗ 𝐿𝐿1 + 𝑘𝑘2 ∗ 𝐿𝐿2 + ⋯ + 𝑘𝑘𝑛𝑛 ∗ 𝐿𝐿𝑛𝑛 )
𝑃𝑃1
Donde:
Para calcular la pérdida de pretensado por deslizamiento en la cuña hay que hallar la distancia a
la cual las gráficas de pérdidas por rozamiento y deslizamiento se cruzan, a esta distancia la
llamaremos 𝐿𝐿𝑐𝑐 . Siendo 𝛼𝛼 el doble de la pendiente de la línea de perdidas como se muestra en la
figura.
41
Despejando 𝐿𝐿𝑐𝑐 :
2 ∗ ∆ ∗ 𝐸𝐸𝑃𝑃 ∗ 𝐴𝐴𝑃𝑃
𝐿𝐿𝑐𝑐 = �
𝛼𝛼
Pérdidas diferidas
Son aquellas producidas a lo largo de la vida útil del elemento, es decir diferidas en el tiempo:
La dificultad que entraña el cálculo de las pérdidas diferidas es que ninguna es independiente de
las demás y deben ser tenidas en cuenta de forma simultánea. Afortunadamente los códigos
estructurales nos proporcionan métodos simplificados para el cálculo de estas pérdidas.
Previamente a la presentación de las fórmulas del Código Estructural, se debe presentar el
concepto de coeficiente de fluencia.
Coeficiente de fluencia
La fluencia es ante todo un fenómeno complejo que se ve afectado por casi todos los
parámetros que atañen al diseño de un elemento de hormigón armado. Como ya se ha
indicado en el apartado 2.4 de “Pérdidas de pretensado” la fluencia es una deformación
diferida en el tiempo a tensión constante debida a la naturaleza viscoelástica del
hormigón. Aproximadamente el 50% de la deformación por fluencia se desarrolla en los
primeros 2-3 meses desde la puesta en carga del elemento, el 90% ya se ha desarrollado
para los primeros 2 o 3 años por lo que pasados varios años la fluencia tiene un
crecimiento mínimo, podríamos decir que se agota*.
Con el fin de poder tener en cuenta todos estos efectos de forma útil para el diseño existe
el coeficiente de fluencia. Lo que nos indica el coeficiente de fluencia es cuánto mayor es
la deformación diferida con respecto a la deformación instantánea.
42
El coeficiente de fluencia es:
𝜀𝜀𝑐𝑐(∞,𝑡𝑡𝑜𝑜 ) 𝐸𝐸𝑐𝑐 ∗ 𝜀𝜀𝑐𝑐(∞,𝑡𝑡𝑜𝑜 )
𝜑𝜑(∞, 𝑡𝑡0 ) = =
𝜀𝜀𝑐𝑐 𝜎𝜎𝑐𝑐
𝜎𝜎𝑐𝑐
𝜀𝜀𝑐𝑐(∞,𝑡𝑡𝑜𝑜 ) = 𝜑𝜑(∞, 𝑡𝑡0 ) ∗
𝐸𝐸𝑐𝑐
Siendo 𝜀𝜀𝑐𝑐(∞,𝑡𝑡𝑜𝑜 ) la deformación a tiempo infinito. Para calcular el coeficiente usaremos el
método aproximado que nos da el Código Estructural mediante las tablas.
La retracción del hormigón es la pérdida de volumen del elemento por evaporación del
agua adsorbida en el perímetro de los silicatos de calcio hidratados (C-H-S), comienza en
cuanto el hormigón comienza a fraguar. La retracción es altamente dependiente de la
temperatura y de la relación agua/cemento de la mezcla de hormigón. Un ambiente más
seco producirá un secado más rápido del hormigón producirá un secado* más rápido y
una retracción mayor.
43
El Código Estructural nos indica que la deformación total por retracción se compone de
la suma de la deformación por retracción de secado y la deformación por retracción
autógena. “[…] La deformación de retracción por secado se desarrolla
lentamente, pues es función de la migración del agua a través del hormigón endurecido.
La deformación de retracción autógena se desarrolla durante el endurecimiento del
hormigón, por lo que su mayor parte se desarrolla en los primeros días después de su
puesta en obra. La retracción autógena es una función lineal de la resistencia del
hormigón. […]”
Por lo que:
Siendo:
Donde:
(𝑡𝑡 − 𝑡𝑡𝑠𝑠 )
𝛽𝛽𝑑𝑑𝑑𝑑 (𝑡𝑡, 𝑡𝑡𝑡𝑡) =
(𝑡𝑡 − 𝑡𝑡𝑠𝑠 ) ∗ 0,04 ∗ �ℎ03
Donde 𝜀𝜀𝑐𝑐𝑐𝑐,0 se obtiene de 29 Tabla A19.3.2 Valores nominales de retracción por secado
44
a lo largo del canto. La deformación a lo largo del tiempo de un elemento de hormigón
sometido a tensión constante puede escribirse de la forma:
Siendo:
𝜎𝜎𝑝𝑝𝑝𝑝 ≥ 0,5𝑓𝑓𝑝𝑝𝑝𝑝
Puede asumirse de forma razonable que la variación de tensión a tiempo infinito será de
2,9 veces la relajación producida a 1000 horas.
La fórmula del Código Estructural para calcular las pérdidas diferidas de postesado para
armaduras activas adherentes usando los valores locales de tensiones es:
𝐸𝐸𝑝𝑝
𝜀𝜀𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐸𝐸𝑝𝑝 + 0,8∆𝜎𝜎𝑝𝑝𝑝𝑝 + 𝜑𝜑(∞, 𝑡𝑡0 )𝜎𝜎𝑐𝑐,𝑄𝑄𝑄𝑄
𝐸𝐸𝑐𝑐𝑐𝑐
∆𝑃𝑃𝑐𝑐+𝑠𝑠+𝑟𝑟 = 𝐴𝐴𝑝𝑝 ∗ ∆𝜎𝜎𝑝𝑝,𝑐𝑐+𝑠𝑠+𝑟𝑟 = 𝐴𝐴𝑝𝑝 ∗
𝐸𝐸𝑝𝑝 𝐴𝐴𝑝𝑝 𝐴𝐴 2
1+ �1 + 𝑐𝑐 𝑧𝑧𝑐𝑐𝑐𝑐 � [1 + 0,8𝜑𝜑(∞, 𝑡𝑡0 )]
𝐸𝐸𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐴𝐴𝑐𝑐 𝐼𝐼𝑐𝑐
Siendo:
45
∆𝜎𝜎𝑝𝑝𝑝𝑝 : Valor absoluto de la variación de tensiones en la armadura activa a una distancia x y un
tiempo t causada por la relajación del acero para una combinación casi permanente.
𝜑𝜑(∞, 𝑡𝑡0 ): coeficiente de fluencia a tiempo infinito con cargas aplicadas en un instante 𝑡𝑡0 .
𝜎𝜎𝑐𝑐,𝑄𝑄𝑄𝑄 : Tensión en el hormigón adyacente a la armadura activa causada por una combinación casi
permanente de acciones.
5. Metodología y criterios
4.1 Criterios
Con la técnica del pretensado seremos capaces de controlar las tensiones internas del hormigón
en cada sección, tanto en vacío como en situación de servicio y en Estado límite último. En efecto,
al diseñar un elemento pretensado podremos evitar la fisuración de forma activa imponiendo
límites de tensión en el hormigón en Estado Límite de servicio desde el inicio del diseño. Por otro
lado, si es la flecha la que nos condiciona el diseño, podremos comenzar imponiendo esta
condición mediante el método de la carga equivalente.
Tomaremos por válidas los teoremas en los que se asienta la teoría elástica de estructuras: Las
deformaciones son pequeñas y las secciones planas de una viga sin deformar continúan siendo
planas tras la deformación. Por tanto, las tensiones en una sección concreta del elemento debidas
a la fuerza y momento de pretensado serán:
𝑃𝑃 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ∗ 𝑦𝑦 𝑀𝑀 ∗ 𝑦𝑦
𝜎𝜎 = − ± ±
𝐴𝐴 𝐼𝐼 𝐼𝐼
46
4.1.1 Diseño a flexión
Para grandes luces resueltas con la técnica tradicional de hormigón armado, las consideraciones
de rigidez (flecha) toman relevancia siendo necesarios incrementos de armado o canto (o ambos)
con el único fin de limitar la flecha.
El postesado nos permite equilibrar parte de las cargas externas, controlar la fisuración
(posibilidad de usar inercias brutas para cálculo de flechas) y mejorar la resistencia gracias a la
alta capacidad a tracción del acero de postesar.
A pesar de la posibilidad de controlar las tensiones para evitar ningún tipo de tracción en toda la
sección (pretensado completo), en la mayoría de las ocasiones es innecesario o incluso
antieconómico. Pretensar por completo la sección requiere de mayores cantidades de esfuerzo
de pretensado con el consecuente incremento de cuantías y de pérdidas por retracción,
relajación y fluencia. Tal vez estaría justificado en ambientes especialmente agresivos o con
cargas muy elevadas y cantos muy ajustados.
Ninguno de los dos procedimientos excluye al otro. La elección de uno u otro método implica la
imposición de unas condiciones iniciales, pero tras el dimensionado del elemento habrá que
realizar una comprobación del otro método. Si por ejemplo se ha elegido controlar las tensiones
para evitar la fisuración, a la hora de realizar las comprobaciones de flecha habrá que calcular la
carga equivalente. Si por el contrario se ha optado comenzar eligiendo una carga equivalente
para, por ejemplo, controlar una flecha, habrá que comprobar que no se superan unos límites de
tensiones en vacío. Además, se deberá comprobar que se cumple con los requerimientos de
resistencia.
Siendo:
Es decir, la tensión máxima en el tendón será el menor de entre los dos valores entre corchetes.
47
Por otra parte, en el cálculo de hormigón pretensado siempre se habrán de tener en cuenta las
pérdidas presentadas en el apartado 2.4 Pérdidas de pretensado. La fuerza de pretensado se ve
afectada por las pérdidas en un tiempo t y en un punto x de la siguiente forma:
Siendo:
En tanto que en este trabajo se considera el modelo de tensión deformación del acero con rama
plástica horizontal sin límite de deformación, se usarán los valores que contienen 𝑓𝑓𝑝𝑝𝑝𝑝 .
Es decir, las pérdidas instantáneas tienen que ser al menos el 10% de la fuerza nominal. Si
introducimos las pérdidas como dato podemos obtener un valor para la sección del tendón.
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖á𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛
𝐴𝐴𝑝𝑝 ≤
𝑓𝑓𝑝𝑝𝑝𝑝 ∗ 0,1
El enfoque del control de tensiones consiste en la limitación de las tensiones máximas y mínimas
del elemento de hormigón. Los estados de carga del elemento serán dos: Postesado en vacío y
puesta en carga.
Los límites de tensiones se toman de forma coherente con el estado de carga, es decir, se toman
las tensiones resistentes que el hormigón adquiere un número determinado de días después del
hormigonado.
48
Las tensiones a compresión características del hormigón 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 se indican en su caracterización en
Mpa, y se relacionan con las tensiones medias a compresión en un instante 𝑡𝑡 como sigue:
La tensión característica 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) se calcula de acuerdo con el modelo del Código Estructural con
la forma:
Con:
1
28 2
𝛽𝛽𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) = exp � 𝑠𝑠 ∗ �1 − � � ��
𝑡𝑡
Siendo 𝑠𝑠 un parámetro adimensional que depende del cemento empleado. El Código Estructural
considera tres valores para el parámetro s: 0,2, 0,25 y 0,38
Al representar tanto
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) como 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) para
los tres tipos de cemento,
se observa que las curvas
son idénticas pero
desplazadas verticalmente
8 Mpa para el mismo tipo
de cemento. Esto tiene
sentido ya que la distancia
vertical entre las curvas es
de 8 Mpa.
En la siguiente gráfica se
puede observar con mayor
claridad este fenómeno.
En este estudio (al menos
19modelo de evolución de resistencia del hormigón según CE Elaboración propia
para cálculos de
postesado) se empleará
49
un cemento de fraguado rápido que garantice una resistencia razonable a los pocos días de
hormigonar.
De forma homóloga, las tensiones medias de tracción en función de los días de fraguado que
hayan transcurrido se toman del modelo que ofrece el Código Estructural.
Tal que:
En la que:
Una vez se conocen los modelos se podrán obtener los valores límite de tensiones. En el Código
Estructural Anejo 19 15.10.2.2 se establecen unos límites de tensiones en el postesado. A efectos
de este trabajo se considerarán:
Al mantener la tensión máxima a tracción por debajo de la tensión media a tracción del hormigón
se asegura que la sección no fisurará en ninguno de los estados de carga. Para imponer esta
condición de tensión se empleará una herramienta muy potente conocida como los diagramas
de Magnel. Antes de pasar a construir los diagramas de Magnel se debe establecer un criterio de
Signos que será el que nos acompañe de aquí en adelante.
50
La dirección positiva de los ejes x e y será tomada positiva como se indica en la miniatura. Tanto
la fuerza de postesado como la excentricidad serán tomadas como positivas, así como el
momento de solicitación. Nótese como las tensiones sumadas en el estado bajo carga son de
compresión en toda la sección, a esto se le llama pretensado completo y evita cualquier tipo de
fisuración por tracciones.
Las tensiones de tracción serán tomadas como positivas, mientras que las de compresión serán
tomadas como negativas. El fin de este criterio es que al construir el diagrama de Magnel este
quede contenido dentro del primer cuadrante de los ejes (P, P*e).
51
Debe notarse que las fibras pasan de tracción a compresión del estado en vacío al estado bajo
carga. Estas inecuaciones no resultan muy prácticas para el cálculo por lo que se reordenan de la
siguiente manera.
𝑊𝑊 𝑃𝑃 𝑀𝑀𝑖𝑖
1. Fibra superior en vacío: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≤ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝑡𝑡) ∗ + ∗ 𝑊𝑊 +
1,1 𝐴𝐴 1,1
𝑊𝑊 𝑃𝑃 𝑀𝑀𝑖𝑖
2. Fibra inferior en vacío: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≤ 0.6 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) ∗ − ∗ 𝑊𝑊 +
1,1 𝐴𝐴 1,1
𝑊𝑊 𝑃𝑃 𝑀𝑀𝑓𝑓
3. Fibra superior bajo carga: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≥ −0.6 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ + ∗ 𝑊𝑊 +
0,9 𝐴𝐴 0,9
𝑊𝑊 𝑃𝑃 𝑀𝑀𝑓𝑓
4. Fibra inferior bajo carga: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≥ −𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ − ∗ 𝑊𝑊 +
0,9 𝐴𝐴 0,9
Hay que recordar que es estado de vacío el postesado genera una solicitación desfavorable y por
tanto tiene un coeficiente de mayoración de 1,1. Por otro lado, en estado bajo carga la solicitación
de postesado es favorable y por tanto tiene un coeficiente de minoración de 0,9.
52
La región coloreada indica el lugar geométrico de los puntos (P, P*e) que cumplen las cuatro
inecuaciones. Una de las propiedades más importante de los diagramas de Magnel consiste en
que si se emplean módulos mínimos, las rectas 2 y 4 se solapan reduciendo el área válida al
mínimo tal y como se observa en la siguiente imagen.
Para calcular numéricamente el valor del módulo resistente mínimo se aplicará esta propiedad
trabajando con las ecuaciones 2 y 4 en la forma:
1,1∗𝑃𝑃 1,1∗𝑃𝑃∗𝑒𝑒 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑖𝑖
1. Fibra inferior en vacío: −0,6 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) = − − +
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑊𝑊𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑊𝑊𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Nótese que la parte derecha de ambas inecuaciones es la misma (ya que los coeficientes son una
medida adoptada pero irreal) por lo que podemos igualar ambas tal que:
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑖𝑖 𝑀𝑀𝑓𝑓
−0,6 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) − = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 −
𝑊𝑊𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑊𝑊𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Por lo que el módulo resistente mínimo es:
53
𝑀𝑀𝑓𝑓 − 𝑀𝑀𝑖𝑖
𝑊𝑊𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 =
0,6𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) + 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
Ejecutando el proceso anterior con los coeficientes de seguridad:
1,1𝑀𝑀𝑓𝑓 − 0,9𝑀𝑀𝑖𝑖
𝑊𝑊𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 =
0,54𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) + 1,1𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
En este trabajo se emplearán únicamente secciones rectangulares lo que nos permite simplificar
las inecuaciones a:
𝑊𝑊 𝑃𝑃𝑖𝑖 ∗ℎ 𝑀𝑀𝑖𝑖
1. Fibra superior en vacío: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≤ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝑡𝑡) ∗ + +
1,1 6 1,1
𝑊𝑊 𝑃𝑃𝑖𝑖 ∗ℎ 𝑀𝑀𝑖𝑖
2. Fibra inferior en vacío: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≤ 0.6 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) ∗ − +
1,1 6 1,1
𝑊𝑊 𝑃𝑃𝑓𝑓 ∗ℎ 𝑀𝑀𝑓𝑓
3. Fibra superior bajo carga: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≥ −0.6 ∗ 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ + +
0,9 6 0,9
𝑊𝑊 𝑃𝑃𝑓𝑓 ∗ℎ 𝑀𝑀𝑓𝑓
4. Fibra inferior bajo carga: 𝑃𝑃 ∗ 𝑒𝑒 ≥ −𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ − +
0,9 6 0,9
Ya que:
𝑊𝑊 ℎ
=
𝐴𝐴 6
Como se ha indicado anteriormente, los diagramas de Magnel nos facilitan enormemente la
elección de un módulo mínimo, sin embargo, en tanto que trabajamos con secciones
rectangulares, existen infinidad de secciones b x h con el mismo módulo resistente. Para solventar
este problema se planteará el módulo resistente como una función de dos variables. Para cada
par ordenado (b,h) existe un valor W tal que:
𝑏𝑏 ∗ ℎ2
{(𝑏𝑏, ℎ, 𝑊𝑊 )| = 𝑊𝑊}
6
54
Expresado en palabras: Sea el conjunto de puntos (𝑏𝑏, ℎ, 𝑊𝑊 ) tal que:
𝑏𝑏 ∗ ℎ2
= 𝑊𝑊
6
La superficie muestra el conjunto de puntos que cumplen esa condición. Si se fija W para ser un
valor constante, se obtienen diversos conjuntos de nivel algunos de los cuales se han dibujado en
negro en la miniatura. Los puntos de cada uno de estos conjuntos de nivel representan todos los
pares (b,h) con los que se puede obtener un mismo módulo resistente.
En la miniatura se han dibujado varios de los conjuntos de nivel que corresponden a módulos
resistentes progresivamente mayores. En efecto, aunque elijamos un módulo resistente las
posibles secciones b x h siguen siendo infinitas. La recta que parte del origen nos indica una
ℎ
proporcion elegida de forma que la intersección de esta recta con cualquiera de las curvas
𝑏𝑏
corresponde al par (b,h) que cumple ambas condiciones: tanto el modulo resistente elegido como
la proporción h/b elegida.
En muchas ocasiones la altura (h) o la anchura (b) estará determinadas por cuestiones
arquitectónicas lo que hace innecesario el uso de la recta. Si conocemos cualquiera de los dos
valores solo hay que entrar al diagrama por el eje correspondiente hasta que interseque con la
curva del módulo que corresponda y leer la otra coordenada de la intersección.
55
La figura muestra la curva
correspondiente un módulo
W=0.04 m^3. La recta de
proporción de la sección tiene
una pendiente h/b= 3/2. La
sección viene determinada por
las coordenadas del punto
intersección A, en este caso:
A=(0,48, 0,72) en metros. Es
decir b=0,5 m y h=0,7 en metros
ajustado aproximadamente a
tolerancias ejecutables.
Puede acceder el lector a los diagramas de Magnel y los diagramas de módulo resistente a través
de los siguentes códigos:
https://www.geogebra.org/m/advtjj7s https://www.geogebra.org/m/retjzcmd
56
4.1.5 Resumen de criterios y datos para el cálculo
Se recogen en este apartado todos los criterios y datos que se utilizarán a efectos de cálculo y
toma de decisiones relativas al diseño en el presente trabajo.
57
Deformación
del límite
𝜀𝜀𝑝𝑝𝑝𝑝 ‰ 7,45
elástico de
cálculo
Diámetro
∅ mm 12,7 o 15,2
torones
Recubrimiento
𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 mm 30
mínimo
Tensión
característica
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 MPa 500
armadura
pasiva
Módulo
elástico
𝐸𝐸𝑠𝑠 MPa 200.000
armadura
pasiva
Deformación
Acero de armar
de cálculo del 𝜀𝜀𝑦𝑦𝑦𝑦 ‰ 2,17
límite elástico
Deformación
máxima a 𝜀𝜀𝑦𝑦𝑦𝑦 ‰ 10
tracción
Recubrimiento
𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 mm 30
mínimo
Tensión de 𝜏𝜏𝑏𝑏𝑏𝑏
𝜏𝜏𝑏𝑏𝑏𝑏 MPa ≥ 7,48 − 0,12∅
adherencia
Coeficiente de
rozamiento 𝜇𝜇 Adimensional 0,19
con la vaina
Curvaturas
Pérdidas
parásitas 𝛾𝛾 m^-1 0,0075
instantáneas
inherentes
Deslizamiento
del torón en ∆ mm 3
cuña
𝑤𝑤𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Hormigón armado 0,4 (combinación casi permanente)
Hormigón pretensado 0,2 (combinación frecuente de acciones)
En los casos en los que se analice un elemento fisurado se limitará la deformación de la fibra
superior y del acero (con la abertura máxima de fisura). De esta forma se define un plano de
deformación con el que poder comprobar el equilibrio.
La fisuración será una comprobación realizada tras las comprobaciones de ELU y las pérdidas
diferidas.
58
Ya que por durabilidad se establece un recubrimiento mínimo para armaduras activas es de 4cm
y el diámetro mínimo de vaina es de 6cm, la distancia mínima desde el centroide de las armaduras
6 14,5
activas hasta el paramento más próximo será de 4 + = 7𝑐𝑐𝑐𝑐 y la máxima de 4 + =
2 2
11,25𝑐𝑐𝑐𝑐. Siempre que no sea necesario incluir armadura pasiva. Se considera que durante el
Duct
No. of Strands Ø Ø Duct Duct Duct Support
13 mm/15 mm Inside mm Outside mm Weight Length Area mm2 Spacing mm
kg/m m
4/3 55 60 0.65 6 2400 1000
6/4 55 60 0.65 6 2400 1000
9/7 70 75 0.82 6 3800 1000
12/9 80 85 0.93 6 5000 1000
18/12 80 85 1.01 6 5000 1000
19/13 80 85 1.01 6 5000 1000
22/15 90 95 1.07 6 6400 1000
25/17 100 105 1.19 6 7900 1000
27/19 100 105 1.19 6 7900 1000
31/22 100 105 1.19 6 7900 1000
37/25 115 120 1.31 6 10400 1000
40/27 115 120 1.31 6 10400 1000
46/31 125 130 1.45 6 12300 1000
51/35 140 145 1.63 6 15400 1000
55/37 140 145 1.63 6 15400 1000
Se comprobarán que el conducto elegido tiene un área al menos 3 veces el área calculada de
armadura activa. Los radios de curvatura del tendón serán 75Ф siendo Ф el diámetro interno de
la vaina.
59
Cálculo
Cada elemento se predimensiona tomando como canto del elemento una porción de la luz de
este. El ancho será 2/3 del canto, siendo todas las medidas finales ajustadas a tolerancias que la
ejecución in situ del hormigón permita, en este caso se han tomado medidas de 50 mm en 50
mm.
La fisuración se limita según lo establecido en el Código Estructural con ayuda de los criterios
establecidos en la EHE-08. Todas las comprobaciones de fisuración se ejecutan tras realizar los
cálculos de las cuantías necesarias para ELU.
Los cálculos de estado límite último se realizan con las solicitaciones plásticas que se obtienen de
realizar una redistribución del 20% de los momentos reactantes en vigas continuas.
4.2 Metodología
Debido a la gran cantidad de cálculos y comprobaciones que se han de realizar para cada
elemento y el alto número de elementos estudiados, así como la necesidad de mantener una
estricta coherencia a lo largo de todo el proceso, se ha optado por desarrollar un script en Python
que implemente toda la lógica del proceso de diseño. Los datos de salida de este script son una
serie de tablas que se anexan en el apartado 9.
El proyecto es open source y está subido a un repositorio de Github al cual se puede acceder
desde el enlace:
https://github.com/rodrigoparri/TFG_PYTHON_CODE
60
“This project aims to create a straightforward tool to check when post-tensioned concrete
elements should be chosen instead of traditional reinforced ones. Two files compose the project:
Beams.py: In this file all different classes are described, each element constitutes its own class.
These classes are:
• posTensionedIsoBeam
• reinforcedIsoBeam
• posTensionedHiperBeam
• reinforcedHiperBeam
• posTensionedSlab
• reinforcedSlab
Inside each of the classes there are different methods for calculating active and passive
reinforcement, checking cracking and deflections.
App.py: In this file instances of each class are created by length of the element and added into a
dictionary. For each element into the dictionary every method is called, and its result stored to
display all data of every instance in a data frame, so each class in Beam.py has its own data frame.
main.py: This file is not used in any useful way yet. From main.py all data frames could be called
and exported to excel.
Cada clase representa un objeto independiente, un datatype diferente, cada uno de los cuales
tiene sus propios métodos (funciones) de cálculo. Podemos diferenciar entre tres tipos de
métodos.
61
Elección de cantos y anchos y
excentricidades
Comprobación de fisuración
62
El siguiente diagrama de flujo muestra la sucesión de decisiones a tomar en el diseño de
elementos a flexión de hormigón armado.
Declaración de variables globales: Al inicio de cada una de las clases anteriormente descritas, se
declaran las variables que contendrán los datos de partida del elemento como resistencias de
materiales o coeficientes de seguridad.
63
Las variables se agrupan según se indican en los comentarios indicados con #. Se puede acceder
al contenido de estas variables mediante el prefijo self. que hace referencia la propia instancia de
la clase que se creará más adelante. Algunas variables guardan la información en forma de
diccionarios, definidos entre { } , que guardan una seria de datos en forma de par clave-valor
separados por dos puntos :. Por ejemplo en el caso del diccionario bars se almacena cada
diámetro comercial emparejado con el área de su sección transversal.
Constructor.
64
Como esta lógica está en el constructor, se ejecutará cada vez que se cree una instancia de la
clase correspondiente. De la misma manera dependiendo de la longitud de la viga, o mejor dicho,
dependiendo del valor de la variable longitud de la instancia se modificará el precio unitario para
el acero de postesado junto con la parte proporcional de montaje y vaina.
Los distintos métodos se definen con la palabra reservada def que indica el inicio de una función.
Cada una de estas funciones (de ahora en adelante métodos) tomará como datos de entrada una
serie de parámetros con los que operar para finalmente devolver un resultado. Algunos ejemplos
de estos métodos son:
Pmin calcula la fuerza mínima de postesado según indican los diagramas de Magnel.
Ap contienen la lógica que calcula la armadura necesaria para cumplir con los requerimientos del
Código Estructural.
65
No todos los métodos son tan sencillos como los dos ejemplificados, existen algunos que exigen
el cálculo de un numeroso conjunto de operaciones para obtener un resultado. Tal es el ejemplo
del método utilizado para las comprobaciones de estado límite último.
En el archivo App.py se crean iterativamente todas las instancias de cada una de las clases
mencionadas y se llama a los métodos de cálculo que nos permitirán obtener los resultados. Cada
una de las instancias se guarda en un diccionario que se podrá iterar para llamar a los métodos.
Esto se implementa de la siguiente manera:
Puede verse como está definido dentro de un constructor por lo que se ejecutará según se cree
la App de cálculo del tipo de viga correspondiente. Accediendo a este diccionario se llamarán a
cada uno de los métodos de la siguiente manera:
66
Finalmente, todos los datos se incluyen en un dataframe que facilite su lectura y revisión
En el siguiente diagrama de flujo se representa la sucesión de decisiones a tomar para diseñar los
elementos de postesado.
67
5 Resultados
En este apartado se muestran los resultados obtenidos a través del análisis ya descrito y de su
presentación gráfica. De cada una de las representaciones se ha inferido un modelo matemático
continuo que nos permite aproximar los resultados con una única función.
Se comprende por resultados mecánicos aquellos obtenidos del análisis de los elementos según
la teoría de mecánica de materiales como el dimensionado de las vigas o las cuantías de acero.
Por otro lado, se comprende que los resultados económicos son aquellos que hacen referencia al
coste monetario de los elementos.
En el primer gráfico se muestra las cuantías absolutas de acero activo presentes en los elementos
postesados y las cuantías absolutas de acero pasivo en elementos armados. El autor es consciente
de que son aceros esencialmente distintos, sin embargo, a fin de establecer una comparación
entre cuantías se ha optado por mostrarlos juntos.
Este gráfico muestra las cuantías de acero pasivo en elementos postesado y acero pasivo en
elementos armados.
68
24comparativa entre armaduras pasivas de elementos postesados y armados
Como puede verse el postesado debido a los criterios de diseño adoptados reduce al mínimo las
armaduras pasivas. Las condiciones de flecha, fisuración y ELU son prácticamente cubiertas en su
totalidad por las cuantías activas. Debido a que las cuantías de acero pasivo son prácticamente
nulas, la diferencia absoluta entre las dos gráficas prácticamente la gráfica de armadura de los
elementos armados.
69
26precios absolutos de postesado y armado Elaboración propia
Debido a que los esfuerzos internos en un elemento isostático están determinados no es posible
obtener ventaja de estrategias de redistribución que optimicen el resultado. Podrá comprobarse
como las diferencias entre ambas técnicas incrementan en elementos hiperestáticos.
70
afirmar con seguridad que el postesado es la técnica que considerar como más viable a partir de
la luz correspondiente.
Como puede observarse los resultados se encuentran relativamente dispersos por lo que nos será
de gran utilidad la trendline para la cual podremos obtener las luces que buscamos según los
criterios establecidos. Puede observarse cómo la mencionada recta corta las líneas de 20% y 25%
a 13 y 18 metros respectivamente, por lo que es en ese rango intermedio de cinco metros en el
que es razonable plantearse si es viable una solución postesada para un caso y unas condiciones
particulares, siendo la solución postesado la elección más lógica para luces superiores a 18
metros.
Una viga hiperestática da al calculista mayor libertad de diseño al tener un mayor número de
parámetros, pero sobre todo porque sus esfuerzos internos no están determinados. En el
apartado 4 de criterios se pueden consultar las decisiones tomadas para el cálculo de los
elementos hiperestáticos.
71
29comparativa entre armaduras activas de elementos postesados y armaduras pasivas de elementos armados
Elaboración propia
Nuevamente cabe recordar que comparar acero de postesado con armadura tradicional puede
parecer hacer trampas, pero se hace a fin de obtener una referencia de la audacia de la técnica
del hormigón postesado. La diferencia absoluta entre ambas cuantías es mostrada a
continuación.
Las cuantías de acero pasivo se ven ampliamente reducidas tanto en las zonas de momento
positivo como en las de negativo. Nótese como el modelo matemático se corresponde con un
polinomio de segundo grado lo cual tiene sentido ya que la armadura será proporcional al
72
momento solicitante y es este es función cuadrática de la luz. Las cuantías geométricas de
armadura serían.
73
33comparative de cuantías geométricas de elementos armados y postesados Elaboración propia
Como el Código Estructural no demanda armadura mínima geométrica no hay que preocuparse
por disponerla en tanto que se sea capaz de controlar la flecha y la fisuración.
2.500,00
Cuan�as (mm2)
As 1_neg (mm2)
2.000,00 As 1_neg (mm2)
Pol y. (As 1_neg (mm2))
1.500,00 Pol y. (As 1_neg (mm2))
1.000,00
500,00
0,00
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
-500,00
Luz (m)
34comparativa entre armados de negativos pasivos de elementos armados y postesados Elaboración propia
74
35comparativa entre cuantías de armados pasivos de negativos en elementos armados y postesados Elaboración
propia
Los precios entre dos elementos hiperestáticos (uno armado y uno postesado) presentan
mayores diferencias y más rápidamente con respeto a su precio que los elementos isostáticos.
75
La diferencia absoluta queda representada tal que
76
DIFERENCIA RELATIVA PRECIO
75,00%
70,00%
65,00%
60,00%
55,00%
45,00%
R² = 0,9595
40,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Luz (m)
Usando la trendline para encontrar la luz límite como se hizo para los elementos isostáticos se
halla que la diferencia del 20% está alrededor de los 6 metros mientras que la del 25% está sobre
los 7 metros.
6. Análisis y discusión
Según los resultados obtenidos se puede afirmar que la técnica del postesado es crecientemente
más competente y barato según se alargan las luces. A pesar del elevado precio del acero para
armaduras activas, las reducidas cuantías y la reducción de los cantos con la consecuente
reducción de volúmenes de hormigón, compensan sobradamente a partir de determinadas luces.
Los elementos de poco canto son muy sensibles a las variaciones de la excentricidad ya que por
pequeñas que se sean representan una variación mayor con respecto del canto del elemento. Las
excentricidades de elementos de poco canto son realmente muy reducidas, esto unido a lo
anteriormente descrito hace que su ejecución in situ sea realmente compleja y requiera un
elevado control. Puede notarse que las dimensiones de vigas isostáticas postesadas de poca luz
no difieren enormemente de las dimensiones de viguetas y elementos pretensados comerciales
que se ejecutan en taller. Sin embargo, debe notarse que el pretensado no sufre de una reducción
de la excentricidad por la vaina lo que abarata el coste y facilita de ejecución. La facilidad de
control en la ejecución en taller también elimina los problemas de variación de la excentricidad
anteriormente descritos.
77
postesado en vigas hiperestáticas, mientras que el equivalente en vigas armadas requiere,
fundamentalmente por las limitaciones de fisuración y flecha, cantos de 550. Esto, aparte de
conseguir mejoras económicas para grandes luces, repercute positivamente en otros aspectos de
las soluciones estructurales. Cabría mencionar entre estos efectos el aprovechamiento
urbanístico por plantas, permitiendo reducir el canto total de forjado más acabados por planta o
aumentar la altura libre para una misma altura de planta. Por otra parte, como se ha mencionado
en los primeros apartados, en los últimos años ha crecido la reflexión acerca de la sostenibilidad,
en la que el gasto de cemento en las soluciones de hormigón armado es un punto débil que podría
convertir el postesado en una solución más optimizada desde el punto de vista de consumo de
material y, por tanto, medioambiental desde la fase de construcción.
Podemos ver el mismo efecto de reducción de cantos en todas las luces tanto en vigas isostáticas
como en hiperestáticas, destacando que para luces hasta 7 m (vigas hiperestáticas), si bien el
postesado como hemos visto no es la opción más económica, sí que permite apurar los cantos
hasta 250 mm, mientras que la misma luz de 7 m ya tenemos 10 cm más de canto en la solución
armada. Para grandes luces, el hormigón armado aparece casi como una solución inviable en
términos de peso propio, al superarse el metro de canto, con la consecuente repercusión en las
alturas libres y también en las cargas transmitidas a pilares. Si bien la repercusión económica en
otros elementos estructurales como pilares queda fuera del alcance de este trabajo, sí es posible
señalar que mejoras de 30 cm en el canto en determinadas luces pueden conllevar mejoras a
nivel global de la estructura, con repercusiones más importantes en función del número de
plantas, configuración general de las plantas, etc.
En las gráficas de cuantías relativas puede observarse cómo se estabilizan los valores según
incrementan las luces, esto se debe a que los incrementos de armadura son menos relevantes en
términos relativos a las dimensiones de la sección. Es llamativo como las gráficas de hormigón
armado y postesado divergen, es decir, mientras la de postesado decrece la de hormigón
presenta una tendencia creciente. El hormigón demanda incrementos de las cuantías relativas de
armadura por cuestiones de flecha mientras que el postesado no se ve afectado por esa cuestión.
Una vez revisados y discutidos los resultados solo queda hacerse una pregunta ¿Por qué no es
más empleada la técnica del postesado en edificación? Se evidente que la respuesta a esta
pregunta no directa. En otros países como EE. UU. o muchos de Latinoamérica es una práctica
muy común ejecutar elementos postesados incluso en luces relativamente cotidianas, tal vez la
falta de costumbre o conocimiento de la técnica por parte de las constructoras sea de
consideración. Los tiempos de ejecución pueden resultar fundamentales por la diferencia de
rendimientos que ambas técnicas representan. También cabe entregar algo de responsabilidad a
los proyectistas de edificios ya que normalmente estas soluciones son propuestas por ingenieros
en fases más avanzadas del proyecto.
78
6.1 Fe de limitaciones
Es necesario aclarar que, las soluciones a las que se ha llegado en este estudio son sin duda
razonables por ser el resultado de un concienzudo estudio de la teoría de las técnicas de
hormigón armado y postesado, sin embargo, no representan soluciones ad hoc para problemas
concretos reales. La intención durante todo el desarrollo del presente trabajo ha sido siempre
aproximarse de la forma más genérica posible con la mínima pérdida de rigor.
7 Conclusiones
Se realiza una revisión de los objetivos presentados al inicio del trabajo acompañados de una
breve descripción de cómo se han cumplimentados.
79
8 Anexos
40Clases de exposición CE
80
42 Tabla 27.2 Apertura máxima de fisura
81
44 Tabla 28 Tipos de cemento utilizables
82
47 Tabla A19.3.2 Valores nominales de retracción por secado
83
49relación de capacidades adherentes
84
9. Anexos de cálculo.
9.1 Resultados de elementos postesados isostáticos
time
Ap instant depende
b (mm) h (mm) e (mm) Pmin (N) Pmax (N) (%)
(mm2) losses (N) nt losses
(N)
IsoPB5.0 150 200 30 197149,10 343708,10 124,44 23248,59 11,79 9173,28
IsoPB5.5 150 250 30 221230,60 328049,70 141,32 26372,67 11,92 9298,10
IsoPB6.0 200 250 30 272713,20 354672,30 198,82 37075,21 13,59 11718,14
IsoPB6.5 200 250 55 232962,20 459228,10 156,90 29265,57 12,56 12156,79
IsoPB7.0 200 300 55 396119,90 447619,00 387,43 72166,03 18,22 22011,29
IsoPB7.5 250 350 55 430964,10 439421,80 447,32 83321,67 19,33 21465,29
IsoPB8.0 250 350 80 400963,90 483548,70 430,16 80107,64 19,98 25561,66
IsoPB8.5 250 350 80 462590,40 508217,40 572,72 106651,29 23,06 30396,30
IsoPB9.0 250 350 80 527951,80 534381,20 790,48 147141,24 27,87 36016,61
IsoPB9.5 250 400 105 485726,80 657474,60 495,18 92210,78 18,98 32089,33
IsoPB10.0 300 400 105 549622,40 685227,30 621,73 115743,84 21,06 37441,33
IsoPB10.5 300 450 105 588239,50 681328,90 705,90 131409,05 22,34 37702,55
IsoPB11.0 300 450 130 589214,10 866496,70 590,57 109938,31 18,66 40073,43
IsoPB11.5 300 450 130 656897,00 898176,30 716,21 133287,98 20,29 45971,08
IsoPB12.0 350 500 130 699166,70 894886,40 800,16 148946,98 21,30 46878,54
IsoPB12.5 350 500 155 690297,20 977631,90 782,20 145561,28 21,09 50969,82
IsoPB13.0 350 500 155 758951,00 1010702,00 942,19 175348,33 23,10 57855,77
IsoPB13.5 350 550 155 802246,60 1009764,00 1053,81 196116,45 24,45 58870,31
IsoPB14.0 400 550 180 831220,20 1247936,00 932,09 173478,91 20,87 62471,57
IsoPB14.5 400 550 180 905530,00 1286085,00 1099,37 204567,20 22,59 70175,75
IsoPB15.0 400 600 180 953207,70 1286120,00 1216,06 226273,03 23,74 71761,88
IsoPB15.5 400 600 205 998976,90 1560369,00 1132,54 210724,30 21,09 66806,15
IsoPB16.0 400 600 205 1079879,00 1604262,00 1314,96 244666,60 22,66 74327,17
IsoPB16.5 450 650 205 1132408,00 1605678,00 1443,39 268552,56 23,72 87631,34
IsoPB17.0 450 650 230 1142956,00 1728352,00 1437,24 267416,92 23,40 81489,77
IsoPB17.5 450 650 230 1226232,00 1774470,00 1665,16 309831,19 25,27 90118,67
IsoPB18.0 450 700 230 1280385,00 1778129,00 1828,01 340121,98 26,56 92061,86
IsoPB18.5 500 700 255 1362068,00 2113458,00 1748,71 325363,56 23,89 99427,45
IsoPB19.0 500 750 255 1421425,00 2118807,00 1905,26 354475,05 24,94 102070,34
IsoPB19.5 500 750 255 1513032,00 2171882,00 2188,88 407252,58 26,92 111619,31
IsoPB20.0 550 800 280 1584229,00 2496664,00 2052,32 381840,67 24,10 114275,29
IsoPB20.5 550 800 280 1682213,00 2555677,00 2329,15 433301,07 25,76 124444,72
IsoPB21.0 550 800 280 1782616,00 2616147,00 2655,12 493950,05 27,71 135376,64
IsoPB21.5 550 850 305 1782882,00 2731013,00 2555,31 475377,48 26,66 135977,78
IsoPB22.0 550 850 305 1884328,00 2792987,00 2899,54 539424,21 28,63 147432,05
IsoPB22.5 600 850 305 1988106,00 2856386,00 3308,53 615482,86 30,96 159896,23
IsoPB23.0 600 900 330 2100224,00 3244687,00 3144,09 584883,05 27,85 165141,60
IsoPB23.5 600 900 330 2211630,00 3314922,00 3550,00 660399,71 29,86 178283,48
IsoPB24.0 600 900 330 2325432,00 3386667,00 4029,22 749523,49 32,23 192318,88
IsoPB24.5 650 950 355 2461840,00 3814987,00 3881,89 722112,36 29,33 179992,88
IsoPB25.0 650 950 355 2583983,00 3894103,00 4367,55 812463,64 31,44 193562,92
51resultados vigas isostáticas postesadas. Elaboración propia.
85
As1 As2
(%) CEcracked CEdeflection €
(mm2) (mm2)
86
9.2 Resultados de elementos isostáticos armados
As1 CEdeflect
b (mm) h (mm) As2 (mm2) CEcracked €
(mm2) ion
IsoRB5.0 200 300 230,63 0 OK OK 458,84
IsoRB5.5 200 300 281,65 0 OK OK 477,10
IsoRB6.0 250 350 309,01 0 OK OK 501,71
IsoRB6.5 250 350 365,13 0 OK OK 506,63
IsoRB7.0 300 400 591,45 0 OK OK 631,45
IsoRB7.5 300 400 684,60 0 OK OK 671,31
IsoRB8.0 300 450 704,78 0 OK OK 682,57
IsoRB8.5 300 450 801,69 0 OK OK 782,89
IsoRB9.0 350 500 861,84 0 OK OK 938,91
IsoRB9.5 350 500 966,27 0 OK OK 804,34
IsoRB10.0 400 550 1.044,20 0 OK OK 913,15
IsoRB10.5 400 600 1.085,29 0 OK OK 976,31
IsoRB11.0 400 600 1.196,81 0 OK OK 1.001,04
IsoRB11.5 450 650 1.304,97 0 OK OK 1.100,80
IsoRB12.0 450 650 1.426,99 0 OK OK 1.203,61
IsoRB12.5 500 700 1.556,87 0 OK OK 1.239,08
IsoRB13.0 500 700 1.690,48 0 OK OK 1.414,05
IsoRB13.5 500 750 1.755,35 0 OK OK 1.557,97
IsoRB14.0 500 750 1.894,96 0 OK OK 1.537,78
IsoRB14.5 550 800 2.066,82 0 OK OK 1.743,19
IsoRB15.0 550 800 2.219,64 0 OK OK 1.911,30
IsoRB15.5 600 850 2.418,71 0 OK OK 1.936,87
IsoRB16.0 600 850 2.585,85 0 OK OK 2.184,62
IsoRB16.5 600 900 2.680,74 0 OK OK 2.389,34
IsoRB17.0 600 900 2.854,99 0 OK OK 2.473,25
IsoRB17.5 650 950 3.105,79 0 OK OK 2.804,87
IsoRB18.0 650 950 3.296,06 0 OK OK 3.075,91
IsoRB18.5 700 1000 3.579,64 0 OK OK 3.140,61
IsoRB19.0 700 1000 3.787,09 0 OK OK 3.420,09
IsoRB19.5 700 1050 3.918,24 0 OK OK 3.874,70
IsoRB20.0 750 1100 4.251,51 0 OK OK 3.888,37
IsoRB20.5 750 1100 4.479,20 0 OK OK 4.360,46
IsoRB21.0 800 1150 4.850,04 0 OK OK 4.921,26
IsoRB21.5 800 1150 5.097,56 0 OK OK 4.935,68
IsoRB22.0 800 1200 5.268,97 0 OK OK 5.554,66
IsoRB22.5 800 1200 5.526,12 0 OK OK 6.298,45
IsoRB23.0 850 1250 5.967,08 0 OK OK 6.311,96
IsoRB23.5 850 1250 6.245,87 0 OK OK 7.087,16
IsoRB24.0 900 1300 6.730,21 0 OK OK 8.009,14
IsoRB24.5 900 1300 7.031,85 0 OK OK 8.084,67
IsoRB25.0 900 1350 7.251,54 0 OK OK 9.064,66
87
9.3 Resultados de elementos hiperestáticos postesados
time
Ap instant depende
b (mm) h (mm) e (mm) Pmin (N) Pmax (N) (%)
(mm2) losses (N) nt losses
(N)
HiperPB5.0 150 200 30.0 45.175,44 265.119,60 64,12 11.976,12 26,51 5.236,58
HiperPB5.5 150 200 30.0 66.451,75 276.122,00 90,51 16.869,55 25,39 7.060,06
HiperPB6.0 200 250 55.0 28.888,89 347.915,40 51,85 9.664,39 33,45 4.497,71
HiperPB6.5 200 250 55.0 47.207,85 357.907,50 80,46 15.009,10 31,79 6.761,04
HiperPB7.0 200 250 55.0 126.130,27 368.699,10 160,35 29.895,44 23,70 12.379,91
HiperPB7.5 200 300 80.0 96.794,87 382.500,00 144,40 26.898,05 27,79 11.619,96
HiperPB8.0 200 300 80.0 121.435,90 392.363,60 176,17 32.829,14 27,03 13.787,92
HiperPB8.5 200 300 80.0 147.666,67 402.863,60 211,03 39.292,32 26,61 16.032,28
HiperPB9.0 250 350 105.0 112.052,15 517.952,20 167,03 31.100,85 27,76 13.804,51
HiperPB9.5 250 350 105.0 137.536,85 529.021,30 200,38 37.319,05 27,13 16.223,49
HiperPB10.0 250 350 105.0 164.399,09 540.688,80 235,76 43.920,97 26,72 18.682,93
HiperPB10.5 300 400 130.0 131.926,55 677.489,20 196,33 36.545,87 27,70 16.468,94
HiperPB11.0 300 400 130.0 158.892,66 690.110,90 232,17 43.223,94 27,20 19.159,09
HiperPB11.5 300 400 130.0 187.112,99 703.319,70 269,82 50.242,95 26,85 21.891,52
HiperPB12.0 300 450 155.0 164.869,57 721.227,30 252,22 46.951,39 28,48 20.888,25
HiperPB12.5 300 450 155.0 192.210,14 759.090,90 290,62 54.107,91 28,15 23.699,34
HiperPB13.0 300 450 155.0 220.666,67 774.784,60 331,49 61.684,67 27,95 26.597,20
HiperPB13.5 350 500 180.0 195.277,78 877.617,60 297,80 55.427,91 28,38 21.649,28
HiperPB14.0 350 500 180.0 224.866,39 918.996,90 339,74 63.241,45 28,12 24.375,91
HiperPB14.5 350 500 180.0 255.530,94 961.880,90 383,71 71.435,30 27,96 27.157,79
HiperPB15.0 400 550 205.0 233.583,02 1.063.235,00 356,73 66.389,60 28,42 26.047,67
HiperPB15.5 400 550 205.0 265.796,50 1.108.985,00 403,05 75.016,59 28,22 29.090,40
HiperPB16.0 400 600 230.0 248.242,42 1.115.301,00 390,17 72.610,27 29,25 28.482,32
HiperPB16.5 400 600 230.0 280.414,14 1.160.528,00 438,05 81.527,54 29,07 31.627,92
HiperPB17.0 400 600 230.0 313.575,76 1.207.147,00 487,97 90.826,38 28,96 34.833,90
HiperPB17.5 450 650 255.0 299.598,62 1.346.475,00 472,28 87.885,29 29,33 34.496,39
HiperPB18.0 450 650 255.0 334.935,78 1.397.194,00 525,70 97.834,29 29,21 38.013,72
HiperPB18.5 450 650 255.0 371.268,35 1.449.342,00 581,67 108.214,79 29,15 41.622,84
HiperPB19.0 500 700 280.0 362.054,15 1.610.371,00 574,36 106.878,39 29,52 41.890,75
HiperPB19.5 500 700 280.0 400.877,68 1.667.157,00 634,21 118.024,04 29,44 45.822,07
HiperPB20.0 500 700 280.0 440.709,62 1.725.417,00 696,85 129.640,33 29,42 49.857,03
HiperPB20.5 500 750 305.0 426.841,09 1.756.768,00 691,62 128.661,30 30,14 49.880,14
HiperPB21.0 500 750 305.0 467.054,26 1.815.455,00 756,36 140.709,00 30,13 54.036,79
HiperPB21.5 500 750 305.0 508.236,43 1.875.556,00 823,77 153.255,49 30,15 58.281,70
HiperPB22.0 550 800 330.0 510.836,13 2.078.237,00 835,60 155.446,77 30,43 54.089,35
HiperPB22.5 550 800 330.0 555.015,99 2.143.856,00 908,39 168.991,00 30,45 58.272,20
HiperPB23.0 550 800 330.0 600.188,65 2.210.949,00 984,11 183.083,30 30,50 62.543,63
HiperPB23.5 600 850 355.0 609.512,30 2.438.031,00 1.008,75 187.656,57 30,79 65.015,22
HiperPB24.0 600 850 355.0 657.968,68 2.511.102,00 1.090,68 202.903,27 30,84 69.683,94
HiperPB24.5 600 850 355.0 707.445,19 2.585.712,00 1.175,87 218.756,90 30,92 74.451,30
HiperPB25.0 600 900 380.0 698.742,14 2.640.909,00 1.182,50 219.982,89 31,48 75.339,34
54resultados vigas hiperestáticas postesadas. Elaboración propia.
88
As1_pos As2_pos As1_neg As2_neg CEcracke Cedeflec
(%) €
(mm2) (mm2) (mm2) (mm2) d t
89
9.4 Resultados de elementos hiperestáticos armados
CEcrac
b h As1_pos As2_pos As1_neg As2_neg CEcracked CEdeflect
ked €
(mm) (mm) (mm2) (mm2) (mm2) (mm2) pos ion
neg
IsoRB5.0 200 250 190,53 0,00 162,30 0,00 OK OK OK 536,33
IsoRB5.5 200 300 194,07 0,00 165,50 0,00 OK OK OK 569,89
IsoRB6.0 200 300 232,56 0,00 198,11 0,00 OK OK OK 600,08
IsoRB6.5 250 350 252,12 0,00 215,15 0,00 OK OK OK 679,27
IsoRB7.0 250 350 445,62 0,00 378,85 0,00 OK OK OK 783,58
IsoRB7.5 300 400 470,24 0,00 400,63 0,00 OK OK OK 895,34
IsoRB8.0 300 400 538,23 0,00 458,11 0,00 OK OK OK 961,79
IsoRB8.5 300 450 550,31 0,00 468,75 0,00 OK OK OK 1.042,99
IsoRB9.0 300 450 620,30 0,00 527,91 0,00 OK OK OK 1.119,39
IsoRB9.5 350 500 664,37 0,00 566,19 0,00 OK OK OK 1.296,47
IsoRB10.0 350 500 739,41 0,00 629,69 0,00 OK OK OK 1.389,64
IsoRB10.5 350 500 819,05 0,00 696,99 0,00 OK OK OK 1.490,09
IsoRB11.0 400 550 877,56 0,00 747,67 0,00 OK OK OK 1.725,09
IsoRB11.5 400 550 962,99 0,00 819,93 0,00 OK OK OK 1.845,27
IsoRB12.0 400 600 988,16 0,00 841,74 0,00 OK OK OK 1.998,48
IsoRB12.5 400 600 1.076,26 0,00 916,24 0,00 OK OK OK 2.132,19
IsoRB13.0 450 650 1.161,50 0,00 989,66 0,00 OK OK OK 2.465,08
IsoRB13.5 450 650 1.256,72 0,00 1.070,23 0,00 OK OK OK 2.622,74
IsoRB14.0 500 700 1.359,25 0,00 1.158,34 0,00 OK OK OK 3.022,66
IsoRB14.5 500 700 1.462,43 0,00 1.245,69 0,00 OK OK OK 3.207,29
IsoRB15.0 500 750 1.506,82 0,00 1.283,85 0,00 OK OK OK 3.454,61
IsoRB15.5 500 750 1.613,59 0,00 1.374,19 0,00 OK OK OK 3.656,98
IsoRB16.0 550 800 1.748,77 0,00 1.490,13 0,00 OK OK OK 4.189,02
IsoRB16.5 550 800 1.864,72 0,00 1.588,26 0,00 OK OK OK 4.423,59
IsoRB17.0 600 850 2.020,69 0,00 1.721,89 0,00 OK OK OK 5.043,53
IsoRB17.5 600 850 2.146,62 0,00 1.828,48 0,00 OK OK OK 5.314,03
IsoRB18.0 600 900 2.213,83 0,00 1.886,08 0,00 OK OK OK 5.684,20
IsoRB18.5 600 900 2.344,21 0,00 1.996,39 0,00 OK OK OK 5.977,31
IsoRB19.0 650 950 2.539,16 0,00 2.163,23 0,00 OK OK OK 6.768,22
IsoRB19.5 650 950 2.680,72 0,00 2.282,99 0,00 OK OK OK 7.103,20
IsoRB20.0 700 1000 2.900,13 0,00 2.470,66 0,00 OK OK OK 8.005,79
IsoRB20.5 700 1000 3.053,64 0,00 2.600,53 0,00 OK OK OK 8.386,73
IsoRB21.0 700 1000 3.211,69 0,00 2.734,13 0,00 OK OK OK 8.782,67
IsoRB21.5 700 1050 3.306,42 0,00 2.815,22 0,00 OK OK OK 9.321,80
IsoRB22.0 700 1050 3.469,72 0,00 2.953,20 0,00 OK OK OK 9.746,96
IsoRB22.5 750 1100 3.743,34 0,00 3.187,06 0,00 OK OK OK 10.900,99
IsoRB23.0 750 1100 3.919,96 0,00 3.336,28 0,00 OK OK OK 11.380,60
IsoRB23.5 800 1150 4.222,46 0,00 3.594,71 0,00 OK OK OK 12.675,67
IsoRB24.0 800 1150 4.413,21 0,00 3.755,84 0,00 OK OK OK 13.214,12
IsoRB24.5 800 1200 4.539,36 0,00 3.863,66 0,00 OK OK OK 13.947,75
IsoRB25.0 800 1200 4.736,25 0,00 4.029,91 0,00 OK OK OK 14.522,48
56resultados vigas isostáticas armadas. Elaboración propia
90
10 Bibliografía
o R.I.Gilbert, N.C. Mickleborough. Design of prestressed concrete. Londo, first edition,
1990, Unwind Hyman. 503p. ISBN 0-419-16160-0 (print edition).
o Arroyo Portero Juan Carlos, Morán Cabré Francisco, García Meseguer Álvaro y otros.
Jiménez Montoya esencial, Hormigón Armado. Madrid, 16ª edición noviembre 2019,
CINTER divulgación técnica SLL, 2018. 435p. ISBN 978-84-939305-7-8.
o Cladera Bohigas Antoni. Estructuras de Hormigón- Código Estructural/Eurocódigo 2.
[youtube playlist] febrero 2022. https://www.youtube.com/playlist?list=PLBI5xX8-
9DK-_sNv1XA_xcIXClzGBYO8u
o Ritchie Hannah y Roser Max. Our world in data. Global gas emissions by sector[web
page]. https://ourworldindata.org/emissions-by-sector
o Arroyo Portero Juan Carlos, Calvo Juan, Conde Jorge y otros. Losas postesadas en
edificación, Sesión técnica monográfica nº 3. ACIES.
o Arroyo Portero Juan Carlos. Tesis: ESTUDIO TEÓRICO DEL COMPORTAMIENTO NO
LINEAL DE LOSAS DE CIMENTACIÓN. OBTENCIÓN DE UN MÉTODO SIMPLIFICADO
PARA LA DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE BALASTO Y DE LOS ESFUERZOS EN
LOSAS DE CIMENTACIÓN CON GEOMETRÍA REGULAR. Madrid 2017.
o De Miguel José Luis. Monografía: Líneas de Rotura. Pozuelo 2011.
o Charles. W .Dolan H.R.(Trey)Hamilton. Prestressed Concrete Building, Design, and
Construction. Springer Nature Switzerland AG 2019. ISBN 978-3-319-97881-9
o M.K Hurst Prestressed Concrete Design. Second edition. ISBN 0-419-21800-9
o P. W. Abeles, B. K. Bardhan-Roy. Prestressed Concrete Designer’s Handbook. Taylor &
Francis. ISBN 13: 978-0-7210-1227-8
o MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, RELACIONES CON LAS CORTES Y MEMORIA
DEMOCRÁTICA, Código Estructural.
o MINISTERIO DE FOMENTO. Documento Básico Seguridad Estructural.
o MINISTERIO DE FOMENTO. Documento Básico Acciones en la Edificación.
o MINISTERIO DE FOMENTO. EHE-08 Instrucción de hormigón estructural.
o BBR Pretensados y técnicas especiales. European Technical approval ETA-06/0147.
o DYWIDAG-SYSTEMS INTERNATIONAL. Sistemas de postesado adherente.
o FREYSSINET The C post-tensioning system.
o MK4 Innovative solutions. Pretensado
o TECPRESA. Datos técnicos Sistema de postesado.
o VSL. Post-tensioned in buildings.
91
92