2.- EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

¿Cuál es la finalidad del proceso contenciosos administrativo?

Es que el particular pueda exigir la defensa de sus derechos e intereses, así como la revisión de
las actuaciones de la Autoridad administrativa, las cuales deben ajustarse a la Constitución y la
Ley.

¿Qué podemos demandar con este proceso?

1.- Demandar nulidad de Actos Administrativos.

2.- Demandar nulidad de un Acto administrativo

3.- Demandar la ineficacia del acto administrativo.

4.-Demandar contra el silencio administrativo para reconocimiento de un derecho.

5.- Demandar declaración de contraria a derecho de actuación material.

¿Cuáles son los principios que rigen este proceso contencioso administrativo?

1.- Principio de Integración

2.- Principio de igualdad procesal

3.- Principio de Favorecimiento del proceso

4.- Principio de Suplencia de oficio.

Etapas del Proceso contencioso administrativo:

1.- Interposición de la demanda

2.- Admisión de la demanda

3.-Se corre traslado de la demanda al demandado

4.- Contestación de la demanda

5.- Auto de saneamiento de Controversia con Ministerio Público

6.- Audiencia- Informe Oral

7.- Sentencia en primera instancia-Juzgado

8.- Interposición de recurso de apelación

9.- Admisión y traslado

10.- Absolución del recurso

11.- Vista de la causa

12.- Sentencia en 2da. Instancia-Sala

ELABORACIÓN DE DOCUMENTOS:

1.- INTERPOSICIÓN DE DEMANDA:

 EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : PRINCIPAL
NRO.ESCRITO : 01-2017
SUMILLA : DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA CUMPLIMIENTO

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

TUMBES.-

CHRISTOPHER JOSEPH BOBADILLA APOLO, con DNI 09063151, con

domicilio real en Av. Tacna 349 Cercado Tumbes, con domicilio procesal
en Av. Tacna 349 Cercado Tumbes, con domicilio electrónico Casilla
N°49196; a Ud., respetuosamente, digo:

I. DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TUMBES, debidamente representado

por su Alcalde Hildebrando Antón Navarro, a quien se le deberá de
notificar en Jr. BolognesiN°197 Centro Cívico.

II. PETITORIO

Como pretensión principal, interpongo demanda contenciosa

administrativa de cumplimiento para que se ordene que la demandada
cumpla con ejecutar la resolución ficta que en silencio administrativo
positivo estimo fundada mi solicitud de fecha 15 de Junio del 2023,
disponiéndose se cumpla con la expedición de la licencia de
funcionamiento de mi local comercial de Venta de Electro domésticos.

III. EXCEPCIÓN AL AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA

Al tratarse la presente demanda del cumplimiento de una resolución ficta he

cumplido con presentar la reclamación correspondiente requiriendo que la
entidad demandada cumpla con el acto cuya ejecución solicito a través de la
presente, esto conforme al artículo 21, inciso 2, del TUO de la Ley 27584 que
indica “No será exigible el agotamiento de la vía administrativa en los
siguientes casos: (…) 2. Cuando en la demanda se formule como pretensión la
prevista en el numeral 4 del Artículo 5 de esta Ley. En este caso el interesado
deberá reclamar por escrito ante el titular de la respectiva entidad el
cumplimiento de la actuación omitida. Si en el plazo de quince días a contar
desde el día siguiente de presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la
actuación administrativa el interesado podrá presentar la demanda
correspondiente”.

IV. ACTUACIÓN IMPUGNABLE

En el presente caso, se impugna el silencio administrativo negativo, actuación

impugnable conforme al artículo 4 del TUO de la Ley 27584 que indica “Son
impugnables en este proceso las siguientes actuaciones administrativas: (…) 2.
El silencio administrativo, la inercia y cualquier otra omisión de la
administración pública.”

V. PRETENSIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

Siendo que el silencio positivo genera una resolución ficta la interposición de la

demanda contencioso administrativo tiene por objeto su cumplimiento
conforme a lo previsto en el artículo 5, inciso 4 del TUO de la Ley 27584 que
indica “En el proceso contencioso administrativo podrán plantearse
pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: (…) 4. Se ordene a la
administración pública la realización de una determinada actuación a la que se
encuentre obligada por mandato de la Ley o en virtud de acto administrativo
firme.”

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- El demandante es propietario de un local comercial dedicado a la

Venta de electro domésticos, ubicado en Av. Tumbes N|200 cercado
Tumbes . 2.- Con fecha 25 de junio del 2023 he presentado solicitud para
que se me expida mi licencia de funcionamiento de mi actividad
comercial. 3.- Esta solicitud al no haber sido resuelto ha generado
silencio administrativo positivo conforme al TUPA institucional. 4.- En
efecto, cumpliendo con todos los requisitos previstos en el TUPA ha
operado el silencio positivo que genera la existencia de una resolución
ficta que se opone en cumplir la entidad demandada motivando la
presentación de esta demanda.

VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Art. 148 de la Constitución Política del Perú

Art.188.5 de la Ley 27444

VIII. MONTO DEL PETITORIO

No es cuantificable en dinero.

IX. MEDIOS PROBATORIOS 

1.-Original del cargo de solicitud de fecha 15 de junio del2023 para

acreditar el pedido a la administración pública. Art. 36 271 Manual
operativo del procedimiento administrativo general

2.- Original del cargo de Reclamación de fecha 30 de junio 2023 que

acredita la excepción al agotamiento de la vía administrativa. 4.- La
exhibición que realizará la entidad demandada del expediente
administrativo que ha dado inicio al presente proceso.

X. ANEXOS

1-A Copia de mi documento nacional de identidad.

1-B Cargo de solicitud de fecha 15 Junio 2023 desestimada por silencio

administrativo negativo.

1-C. Original del cargo de Reclamación de fecha 30 junio del 2023 que
acredita la excepción al agotamiento de la vía administrativa.

1-D Constancia de habilidad del letrado que suscribe

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir la presente demanda.

PRIMERO OTROSÍ.-Si bien no es requisito de admisibilidad de la

demanda, proponemos como vía procedimental la del proceso urgente
previsto en el artículo 26 del TUO de la Ley 27584, caso contrario sirva
admitir la demanda en la vía del proceso especial.

SEGUNDO OTROSÍ. - Conforme al monto del petitorio adjunto arancel

judicial por ofrecimiento de pruebas y las correspondientes cédulas de
notificación.

TERCERO OTROSÍ.- Solicito se dé cumplimiento a lo previsto en

el artículo 24 del TUO de la Ley 27584 que indica “Al admitir a trámite la
demanda, el Juez ordenará, de ser el caso, a la Entidad Administrativa, a
fin de que el funcionario competente remita copia certificada del
expediente con lo relacionado a la actuación impugnada, en un plazo que
no podrá exceder de quince días hábiles, con los apremios que el Juez
estime necesarios para garantizar el efectivo cumplimiento de lo
ordenado, pudiendo imponer a la Entidad multas compulsivas y
progresivas en caso de renuencia”.

Tumbes, 30 de junio del 2023.

(Firma del Demandante ) (Firma del abogado )

Christopher Bobadilla Apolo Víctor Bobadilla Ramos
DNI N°71376958 Reg. CAT N° 544
Anexos:1.-
anexo 2
Anexo 1C.- Copia del Recurso de Apelación presentada ala Autoridad Administrativa.
2.- RESOLUCIÓN DE JUZGADO DE ADMISIÓN DE DEMANDA

 
CEDULA ELECTRONICA
NOTIFICACION N°141727-2021-JR-CA
*420211417272021025201801138000*
J U Z G A D O 7 ° J U Z G A D O   P E R
M A N E N T E
EXPEDIENTE
M E D I N A   P E R A L T A   C E S A R   A N G E L
E S P E C I A L I S T A   L E G A L N A V A R R O   D I A Z ,   R I C A
R D O   A R T U R O
JUEZ
NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO
MATERIA
DEMANDANTE : LOPEZ ENCARNACION, DYLAN EZEQUIEL
DEMANDADO : LEON FLORIAN, FELIPE JOHAN
ANEXANDO LO SIGUIENTE:

Se adjunta Resolución DOS  
LOPEZ ENCARNACION DYLAN EZEQUIEL
de fecha 21/07/2021 a Fjs : 11

DESTINATARIO

DIRECCION :  
RES 21 DE AGOSTO DE 2021
Dirección Electrónica - N°124937

02520-2021-0-1801-JR-CA-07
Pag 1 de 101/08/2021 02:37:16
Número de Digitalización0000114129-2021-ANX-JR-CA
420211417272021025201801138000107
0000114129-2021-ANX-JR-CA
PODER JUDICIAL DEL PERU CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA Sede

RIMAC-Salas y Juzgados Av. Nicolas de Piérola No.677 - Lima

SEDE RIMAC-SALAS Y JUZGADOS, Asistente Judicial (notificaciones):GONZALES

VARILLAS CAMILO FERNANDO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha:
01/08/2021 02:37:19,Razón: NOTIFICACIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones
Electrónicas SINOE
Resolución Nro. Dos
Lima, veinte de julio de dos mil veintiuno
Vista la razón que antecede. - 
 Téngase presente y,

  ATENDIENDO:

DANDO CUENTA
 
 Al escrito del treinta y uno de abril de dos mil veintiuno presentado por la parte demandada
 
 Al principal, segundo, tercer y cuarto otrosí: 
 Téngase presente, por apersonado al procurador público de la entidad demandada, por

señalado su domicilio real y procesal y su

Casilla Electrónica 114478

 y apreciándose que la contestación de demanda cumple con los requisitos establecidos

en los artículos 442 y 444 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al presente

proceso y habiéndose presentado dentro del plazo legal, señalado en el acápite c) del

numeral 27.2 del artículo 27del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, aprobado por el

vigente Decreto Supremo N° 011-2019-JUS;

TÉNGASE POR CONTESTADA LA DEMANDA 

 en los términos que se indican y por ofrecidos los medios probatorios propuestos.

  Al primer otrosí: 

 Téngase por delegada las facultades de representación a favor de los procuradores

adjuntos y abogados mencionados. Asimismo,

TÉNGASE POR RECIBIDO EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO

; poniéndose a conocimiento de la parte demandante, para tal efecto acercarse a las

instalaciones de este juzgado, a fin de que exprese lo pertinente a su derecho; sin

perjuicio de ello, se requiere a la entidad demandada ser más diligente al momento de dar

cumplimiento al punto dos de la resolución precedente.

  AUTOS Y VISTOS:

 
De conformidad a lo dispuesto en el artículo 27º del Texto Único Ordenado de la Ley

27584, se procede al SANEAMIENTO PROCESAL, habiéndose constatado de

autos la concurrencia de presupuestos procesales y las condiciones de la acción:

se declara SANEADO el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal valida
entre las partes.