REPÚBLICA DE COLOMBIA

ISSN 0121-8425

Libertad y Orden
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA MINERO - AMBIENTAL Y NUCLEAR

www.ingeominas.gov.co

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES

LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA

DIORITA DE SEGOVIA
(Batolito de Segovia) (Jds)
Cordillera Central
Departamentos de Antioquia y Bolívar

Por
HUMBERTO GONZÁLEZ
ANA CRISTINA LONDOÑO

COMISIÓN ESTRATIGRÁFICA DE INGEOMINAS

 REPÚBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN

GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES

LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA

DIORITA DE SEGOVIA
(Batolito de Segovia) (Jds)
Cordillera Central
Departamentos de Antioquia y Bolívar

Por
Humberto González
Ana Cristina Londoño

2002
 INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

Diagonal 53 No 34-53, A.A. No 48-65

Bogotá, D.C., Colombia
www.ingeominas.gov.co

Dirección General
Adolfo Alarcón Guzmán

Subdirección de Reconocimientos Geocientíficos

Georgina Guzmán

Proyecto Levantamiento, Compilación y Generación

de la Información Geológica y Geomorfológica
Alberto Ochoa

Subdirector de Información Geocientífica

Julián Escallón Silva

Almacenamiento, Suministro y Divulgación

de la Información Geocientífica (e)
Nelson Patiño

Coordinación Producción Editorial

Gladys María Pulido Reyes

Revisión Editorial
Margaret Mercado

Diseño y Diagramación
Luis Eduardo Galvis C.

Impresión
INGEOMINAS

Esta publicación es de INGEOMINAS

Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías
 Diorita de Segovia

CONTENIDO

1. PROPONENTE DEL NOMBRE ........................................................................................... 5

2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA .......................... 5
3. RESEÑA HISTÓRICA ........................................................................................................... 8
4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA ............................................................................................. 9
4.1 PETROQUÍMICA ........................................................................................................... 12
5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD ........................................................................ 12
6. CORRELACIONES .............................................................................................................. 13
7. LOCALIDAD TIPO ............................................................................................................. 13
8. GÉNESIS ............................................................................................................................... 14
9. RECURSOS MINERALES .................................................................................................. 14
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................. 15

FIGURAS

1. MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LA DIORITA DE SEGOVIA .......................................... 6

2. ESQUEMA GEOLÓGICO DE LA DIORITA DE SEGOVIA ................................................ 7
4. DIAGRAMA Q-A-P PARA ROCAS DE LA DIORITA DE SEGOVIA ............................. 10

TABLAS

1. ANÁLISIS MODALES DE ROCAS DE LA DIORITA DE SEGOVIA. ................................ 11

3 INGEOMINAS

1. PROPONENTE DEL NOMBRE
González & Londoño (esta publicación);
(Álvarez, 1983)
2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
Álvarez (1983) utiliza por primera vez el
término Batolito de Segovia para referirse al
cuerpo plutónico localizado al nororiente del
Departamento de Antioquia y que se extiende
hacia el norte en el Departamento de Bolívar
(Figura 1); en su parte sur había sido descrito,
sin una nomenclatura específica, por Feininger
et al. (1972), como “dioritas y cuarzodioritas
localizadas principalmente al este de la Falla
Otú”. La parte norte en la serranía de San Lucas
fue descrita por Bogotá & Aluja (1981), como
dos batolitos independientes denominados
“Batolito Oriental” y “Batolito Occidental”,
separados entre sí por una franja de neises
precámbricos, cuyos límites están definidos por
las fallas Palestina, al este, y Bagre, al oeste. El
mapa geológico de Bolívar (Ballesteros, 1983)
muestra parte de este mismo cuerpo y lo
denomina Batolito de Norosí, sin un
fundamento específico para la nomenclatura
empleada.
La nomenclatura empleada por Álvarez (1983)
se basa específicamente en las dimensiones del
cuerpo, su carácter intrusivo y sus afloramien-
tos alrededor de la población de Segovia, De-
partamento de Antioquia (Figura 1), donde la
minería relacionada a este cuerpo ha sido no-
toria desde el siglo XIX y, sin lugar a dudas, el
sitio geográfico más sobresaliente a lo largo de
toda su extensión. En esta publicación, tenien-
do en cuenta las recomendaciones de la
International Subcommission on Stratigraphic
Classification, ISSC (1987, 1994), se sugiere uti-
lizar el nombre de Diorita de Segovia, por la
5 INGEOMINAS
Diorita de Segovia
localidad geográfica de Segovia, ya que es el
más apropiado y define claramente su locali-
zación y, aunque la composición modal pre-
senta variaciones, predominan rocas dioríticas
a cuarzodioríticas; además, el término de
Batolito de Segovia no presenta una divulga-
ción tan amplia para que su uso haga difícil
validar una nueva nomenclatura.
Este cuerpo se encuentra localizado en el sec-
tor septentrional de la Cordillera Central en su
flanco oriental hacia el valle del Magdalena; es
un cuerpo alargado en la dirección de la cordi-
llera, con una longitud de 270 km, un ancho
máximo en su parte central de 50 km y una
extensión total de más de 5.600 km2, y se con-
sideran algunas apófisis y cuerpos relaciona-
dos (Figura 2). Se extiende desde un poco al
sur de la población de San Martín de Loba, en
el Departamento de Bolívar, en su extremo
norte, hasta el río Alicante, en el Departamen-
to de Antioquia, en el extremo sur. Los aflora-
mientos más meridionales corresponden al
cuerpo correlacionable de Nare – La Sierra lo-
calizado un poco al suroeste del cuerpo princi-
pal (Figura 2).
Los diferentes ríos y quebradas, y en los cor-
tes de las carreteras o carreteables que cru-
zan el cuerpo en toda su extensión, presen-
tan secciones donde es posible observar tanto
las variaciones litológicas como sus relacio-
nes intrusivas o tectónicas con las rocas
encajantes; de norte a sur se tiene los aflora-
mientos de las quebradas Norosí, Arenal, San
Vicente y los ríos Tamar, Boque y Yamacué
en el flanco oriental de la serranía de San
Lucas, el río Amacerí y las quebradas Las
Delicias y Villas, afluentes del río Nechí en
el flanco occidental de esta serranía. Hacia
el sur, en el Departamento de Antioquia, las
mejores exposiciones se encuentran en los
ríos Ité, La Honda y Pescado, Volcán, San
Bartolomé y Alicante.
 San Martín
de Loba

Cartagena

El Sudán

INGEOMINAS
González H., Londoño A.

sí Gamarra
ro Sincelejo
No
a Q.
uc
Ca da
R ío n
Ho
la
la
Nechí F al
Montería

í
e ch
N
Río

6
Bucaramanga

Puerto
Wilches
1’300.000
Medellín

Río Tomar
Segovia

Remedios

It é Tunja
Río

na
a le

Río La Honda
gd
e Ma
a nt R ío
lic

A
R ío
Puerto Berrío

Río

G
ua
ta
pé
La Sierra
Nare

re
Na

Río
895.000
1’000.000

1’150.000
 Diorita de Segovia

San Martín
de Loba
Qal Depósitos aluviales
Ngca Formación Caucasia
Jss
Ngt Formación Tarazá
El Sudán
Ngs Sedimentitas continentales
Pessl
Ksm Formación La Mojana
Qal
Jvm Ksta Batolito Antioqueño
Kiasi Stock de Santa Isabel
Pessl í Gamarra Sedimentitas de Segovia
Qal os Kiss
Nor
a Q . Jvm Formación Morrocoyal
uc
Ca a
Río nd Jss Formación El Sudán
Ngca
Pessl Ho
la Jdse Diorita de Segovia
lla
Nechí Fa
re

Pzcc Complejo Cajamarca

B ag

Ksm Olc Formación La Cristalina

Falla d El

Qal
e

Jvm Pessl
Jdse
Pzcc Jdse
Qal
de Palestina

Ngca
Pessl Ngs
í
ech

N Ngs Ngs
Ngt Río
lla
Fa

Municipio
Zaragoza
Kiss Pessl Corregimiento
Qal
Q.
La Río o quebrada
Are
Jdse n
Puerto
Otú

Carretera
osa

Jdse Wilches
Kiss
Falla

Río Tomar

1’300.000
Contacto
Pza
Kiss Falla
Qal
Segovia Falla cubierta
Cimitarra

Pessl
Falla de El Bagre

sta

Remedios
an

Ksta
Inf

Pzcc Ité
a

Río
Fall

lla

Ngs
Fa
Río La Honda

Pzcc Kiasi Jdse

na
ale
e gd
nt Ma
Ksta i ca Río
Al
Qal
Río

Puerto Berrío
Olc Ngs
Pzcc
Río Jdse Pessl
G
ua
ta
pé

La Sierra
Nare
Pzcc
re
Na
1’000.000
895.000

Río

1’150.000

7 INGEOMINAS
González H., Londoño A.
La mayor parte de las dioritas se encuentran al
este de la Falla Otú (Figura 2), excepto un stock
de 7 km2, 41 km al sureste de San Carlos, un
bloque fallado de 2 km 2 en la quebrada
Alejandría, un cuerpo pequeño en el río
Samaná norte, cerca a la planta hidroeléctrica
de Cementos Nare y un cuerpo irregular de 10
km2, 7 km al oeste de Puerto Nare.
3. RESEÑA HISTÓRICA
Aunque sin referirse a un cuerpo específico,
las primeras menciones de rocas ígneas
plutónicas en la serranía de San Lucas y parte
nororiental de Antioquia se encuentran en los
trabajos de Hubach (en: Trumpy, 1943), quien
menciona rocas intrusivas diferenciadas: gra-
nitos, dioritas y gabros que cortan la Forma-
ción Morrocoyal y que son cubiertas por
sedimentitas del Cretácico Inferior y, por lo
tanto, lo atribuye a la orogenia Nevadiana. El
mapa geológico de Colombia (Servicio
Geológico Nacional, 1944) indica, en esta mis-
ma región, la presencia de masas de rocas
ígneas plutónicas, posiblemente paleozoicas.
Estas mismas rocas son consideradas, por
Radelli (1967), como de edad hercínica por su
relación con respecto a sedimentos que
correlaciona con el Grupo Girón.
Feininger et al. (1972), aunque no asignan una
nomenclatura específica, describen con cierto
detalle un conjunto de “rocas dioríticas y
cuarzodioríticas principalmente al este de la
Falla Otú” que corresponde espacialmente al
cuerpo denominado luego Batolito de Segovia
(Álvarez, 1983), teniendo en cuenta la locali-
zación geográfica, su extensión y relación con
las rocas encajantes. Estos autores asignan una
edad isotópica de 160 ± 7 Ma obtenida en una
muestra de la cantera de Montecristo.
El mapa fotogeológico de la serranía de San
Lucas (Kassem & Arango, 1977) y el
INGEOMINAS
geológico del Departamento de Antioquia
(Ingeominas, 1979) muestran la extensión
regional de este cuerpo, su prolongación
hacia el norte en el Departamento de Bolí-
var y las relaciones tectónicas con las uni-
dades metamórficas precámbricas; en ambos
mapas se toma la edad jurásica de Feininger
et al. (1972).
Bogotá & Aluja (1981), en su trabajo sobre la
geología de la serranía de San Lucas, descri-
ben un conjunto de rocas intrusivas del
Jurásico Superior – Cretácico Inferior que di-
viden en los batolitos Occidental y de Norosí
u Oriental, separados entre sí, en contacto fa-
llado con un conjunto de rocas metamórficas
en la parte norte asignadas al Paleozoico infe-
rior (?) y al sur al Precámbrico. Para el batolito
oriental, especialmente, consideran una edad
jurásica y tienen en cuenta la edad asignada
por Feininger et al. (1972) para la Diorita de
Segovia.
Álvarez (1983), como se mencionó anterior-
mente, asignó el nombre de Batolito de
Segovia para esta unidad y, en términos gene-
rales, describe algunas de sus características
petrográficas dentro del conjunto de los
intrusivos jurásicos de la Cordillera Central.
El mapa geológico generalizado del Departa-
mento de Bolívar (Ballesteros, 1983) muestra,
en la parte sur del departamento, un cuerpo
intrusivo jurásico denominado Batolito de
Norosí de composición variable entre cuarzo-
diorita, cuarzomonzonita y diorita; este cuer-
po corresponde a la prolongación de las rocas
dioríticas jurásicas cartografiadas en el
nororiente de Antioquia (Feininger et al.,
1972), y nominadas Batolito de Segovia
(Álvarez, 1983).
Los mapas geológicos de Colombia
(Ingeominas, 1976, 1988) muestran
regionalmente este cuerpo y lo asignan al
Mesozoico dentro del grupo de rocas
8

plutónicas de composición intermedia, mien-
tras que el del Departamento de Antioquia
(González et al., 1997) se refiere especialmen-
te a él como Batolito de Segovia dentro del
grupo de plutones jurásicos. En la memoria
explicativa de este último mapa (González,
1997), se resumen sus características
petrográficas y se presentan algunos análi-
sis modales y químicos. Además de las des-
cripciones petrográficas o regionales que
involucran este cuerpo (Toussaint, 1995),
varios trabajos están relacionados con las
explotaciones mineras y características de las
mineralizaciones de Au - Ag que allí se en-
cuentran (Hall et al., 1970 Rodríguez &
Pernet, 1983; Galvis, 1990) y en ellos se des-
criben, principalmente, las características de
las mineralizaciones y su origen dentro de
un contexto regional relacionado al empla-
zamiento del batolito y las etapas
hidrotermales relacionadas.
4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA
La Diorita de Segovia constituye un cuerpo
plutónico de dimensiones batolíticas, 5.600
km 2 , con algunos cuerpos menores separa-
dos geográficamente y a veces localizados al
occidente del sistema tectónico que en gran
parte controla su emplazamiento (Figura 2),
pero que por sus características petrográficas
y relaciones con las rocas metamórficas, se
han considerado genéticamente relaciona-
dos. En la parte norte, este cuerpo se encuen-
tra dividido en dos, separados por un con-
junto de rocas metamórficas en contacto
tectónico, al este marcado por la Falla Pales-
tina y al oeste por la de El Bagre (Feininger
et al., 1972; Kassem & Arango, 1977). En los
trabajos efectuados en la serranía de San
Lucas, el cuerpo oriental ha sido denomina-
do Batolito Oriental o de Norosí (Bogotá &
Aluja, 1981; Ballesteros, 1983), pero es claro
que existe una continuidad geográfica hacia
9 INGEOMINAS
Diorita de Segovia
el sur con el cuerpo diorítico de Segovia
(Batolito de Segovia).
Es un cuerpo elongado en la dirección norte
sur de las estructuras regionales de la Cor-
dillera Central, cuyas relaciones con las ro-
cas metamórficas encajantes pueden ser tan-
to tectónicas como intrusivas (Figura 2); se
muestra, en este caso, una aureola de con-
tacto bien definida con la presencia de
cornubianitas de grado medio de metamor-
fismo. La composición predominante es
diorítica a cuarzodiorítica con variaciones
locales a cuarzomonzonitas – granodioritas
y a gabros (Figura 3, Tabla 1). Ninguno de
los trabajos efectuados muestra una separa-
ción de las facies litológicas presentes. La
descripción geológica está basada en el tra-
bajo de Feininger et al. (1972), para la parte
sur del batolito.
La parte más representativa de este plutón está
constituida por rocas dioríticas y
cuarzodioríticas, macizas a ligeramente lami-
nadas y fuertemente néisicas; las rocas lami-
nadas se caracterizan por la presencia de ban-
das con contactos difusos y diferentes propor-
ciones de minerales félsicos y máficos. Algu-
nas de las rocas néisicas son cataclásticas, aun-
que en parte podrían ser protoclásticas; cerca
de los contactos tectónicos con neises
precámbricos están fuertemente cizalladas y la
estructura original ha sido destruida en gran
parte. La roca típica es fanerítica equigranular
de grano medio, color gris verdoso oscuro
moteado, localmente, con cristales rosados de
feldespato potásico rodeados por una corona
de plagioclasa de color crema y da una estruc-
tura rapakivi (ríos La Honda y Alicante, y que-
brada Pava). Cerca de la Falla Otú (Figura 2),
son abundantes los autolitos de máficos
finogranulares y la presencia de pequeñas fa-
llas. Diques irregulares melanocráticos, a ve-
ces con texturas metamórficas, ocurren local-
mente.
González H., Londoño A.

90

60

TON
ALI
TA
20

CU
AR
ZO
DIO
RITA
5
DIORITA
90 65 35 10
A P

NUMERO DE MUESTRAS

PROMEDIO 12 MUESTRAS

INGEOMINAS
D iagrama Q-A-P para rocas
de la Diorita de Segovia
(Campos de Streckeisen, 1976)
Ana Cristina Londoño
Por: Digitalizó: Margarita Rodríguez
Humberto González
Fecha: X/ 98 Figura 3

INGEOMINAS 10
 Diorita de Segovia

TABLA 1. ANÁLISIS MODALES DE ROCAS DE LA DIORITA DE SEGOVIA.

1 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Prom

Cuarzo 2-30 2-32 3-32 4,6 9,1 11,4 2,8 20,6 24,1 3,3 - - 2,9 - 3,6 6,86

Ortoclasa 0-15 0-20 10-64 - 1,0 - - 3,1 2,3 - - TR - - - 0,53

Plagioclasa 50-60 45-60 10-65 64,6 61,6 59,5 63,9 59,6 56,5 65,1 64,1 65 61,5 62,1 63,2 62,2

Piroxeno - - 0-10 TR 3,1 - 1,2 TR - 1,6 6,2 TR 8 6,1 - 2,18

Hornblenda 5-30 0-22 2-38 26,4 20,1 22,6 29,4 11,3 13,2 26,1 29,1 30,9 26,4 30,6 33,1 24,93

Biotita 0-10 4-16 3-10 3,4 5,1 6,4 0,6 6,0 4,8 3,9 TR 4,4 - 1,0 - 2,97

Opacos 0,5-1,5 0,5 TR -3 0,3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,4 0,2 0,3 0,1 0,3 0,2

Allanita 0-TR TR TR TR TR 0,1 - - TR - TR 0,1 - - 0,1 TR

Apatito 0-TR TR -0,3 TR -1,0 TR TR 0,1 TR 0,1 TR TR 0,1 TR 0,1 TR TR TR

Circón TR TR TR TR - TR - - TR — TR — TR - - TR

Esfena - - - TR 0,1 TR TR 0,1 TR 0,2 TR 0,1 TR TR 0,1 TR

Epidota - - - 0,1 0,1 TR - - - TR 0,1 - 0,2 - - TR

Calcita - - - 0,1 TR - - - 0,3 - 0,1 - - - - TR

An Plag 30-40 32-38 NI 36 40 44 44 30 32 42 36 48 38 40 48 40

1. Modos estimados. González, 1992.

2. Rango de variación para 47 muestras, modos estimados. Álvarez, 1983.
3. Rango de variación. González (1997).
4. Análisis no publicados. Ingeominas.
NI: No indicado.

El rango de composición de las dioritas (Tabla
1) está basado tanto en modos estimados
(Feininger et al., 1972; Álvarez, 1983; González,
1997), como en algunos análisis modales no
publicados disponibles en los archivos del la-
boratorio de petrografía de Ingeominas,
Medellín. La textura es hipidiomórfica
granular, a veces modificada por efectos diná-
micos o con texturas particulares notorias como
la rapakivi que se presenta en algunas mues-
tras de la facies con feldespato potásico.
El cuarzo es anhedral, se encuentra empolva-
do y deformado, y aparece tanto mezclado con
plagioclasa como intersticial entre ésta, su pro-
porción varía considerablemente desde acce-
sorio escaso hasta esencial y puede faltar en
algunas muestras. La plagioclasa se presenta
en cristales subhedrales a euhedrales, de hábi-
to tabular, doblados, fracturados y
microfallados, por lo general, bien maclada,
débilmente zonada a no zonada, de composi-
ción entre An30 y An48, varía de fresca a com-
pletamente saussuritizada aun dentro de una
misma muestra. La ortoclasa es intersticial o
está en granos anhedrales empolvados, en las
rocas de textura rapakivi, su tamaño es algo
mayor que el de los otros constituyentes y se
encuentra rodeada por una corona de granos
anhedrales de plagioclasa. Ocasionalmente se
encuentran cristales subhedrales de microclina
bien maclada.

11 INGEOMINAS
González H., Londoño A.
Hornblenda se encuentra en cristales
euhedrales a subhedrales frescos a parcialmen-
te reemplazados por agregados fibrosos de
anfíbol verde pálido. Pleocroismo bien defini-
do de X= pardo pálido a Z= verde a pardo ver-
de oliva. Son comunes intercrecimientos de
hornblenda y biotita. La biotita se presenta en
láminas pleocroicas de X= amarillo a Y=Z=
pardo amarillo oscuro y, por lo general, se en-
cuentra parcial a totalmente reemplazada por
agregados de clorita verde pálida y empolva-
da por agregados de esfena y epidota.
Los minerales accesorios son allanita, apatito,
magnetita, pirita y circón con halos pleocroicos
débiles en micas o en hornblenda.
Las facies litológicas en este cuerpo no varían
fundamentalmente en su composición mine-
ralógica y sólo la proporción relativa de las fa-
ses esenciales modifica la clasificación
petrográfica. Por enriquecimiento en cuarzo o
feldespato potásico se tienen las cuarzodioritas
y cuarzomonzonitas, mientras que en los
gabros la plagioclasa se hace más cálcica y la
roca se enriquece en hornblenda.
Procesos de alteración hidrotermal están rela-
cionados con las mineralizaciones que carac-
terizan este cuerpo tanto en su parte sur (re-
gión de Segovia – Remedios), como al norte
(sur del Departamento de Bolívar).
4.1 PETROQUÍMICA
No existe información geoquímica publicada
que permita la caracterización y determinación
del ambiente geotectónico de generación de
este cuerpo plutónico. Toussaint (1995) consi-
dera que hace parte de un cinturón magmático
de composición calcoalcalina que afecta el bor-
de occidental del oriente colombiano;
geográficamente, el área está localizada entre
las cordilleras Oriental y Central, que se ex-
INGEOMINAS
tiende desde la Sierra Nevada de Santa Marta
hasta el sur del país. Sin embargo, es de ano-
tar, como se dijo anteriormente, que no existe
información geoquímica de este cuerpo que
permita su comparación con los otros plutones
localizados en este cinturón.
5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA
Y EDAD
Este cuerpo plutónico intruye neises
cuarzofeldespáticos de edad precámbrica
(Feininger et al., 1972), aunque con estas rocas
la mayoría de los contactos son tectónicos,
marcados al oriente por la Falla Palestina y
oeste por la de El Bagre, y de dirección norte
sur. Según Álvarez (1983), estas dislocaciones
son del Paleógeno y, probablemente, posterio-
res a su emplazamiento.
Al noreste y este de Segovia, rocas volcánicas
y sedimentarias del Cretácico Inferior reposan
en discordancia erosiva sobre el intrusivo y
como éste, están afectados por estructuras de
ruptura de dirección norte. En el sector occi-
dental, la Falla Otú, de desplazamiento lateral
izquierdo, separa el contacto del batolito con
las metamorfitas paleozoicas (?) (Álvarez, 1983).
En algunos lugares, la diorita está muy mez-
clada y pasa gradacionalmente a anfibolita,
gabro hornbléndico y roca verde, especialmen-
te en la parte sur del cuerpo, al oeste de Puerto
Nare (Figura 2); además, a lo largo de los cor-
tes del ferrocarril entre las fallas Palestina y
Nus, la diorita está íntimamente mezclada con
neises cuarzofeldespáticos del Precámbrico
(Feininger et al., 1972) y en proporciones simi-
lares forma amplias zonas de migmatitas, pro-
bablemente de inyección. Sin embargo, el neis
precámbrico contiene pequeños cuerpos irre-
gulares discordantes y concordantes de diorita
de uno a 100 m de ancho. Las áreas donde la
relación de las dos rocas es similar aparecen
12

cartografiadas arbitrariamente como de neises
o de diorita (Feininger et al., 1972).
La Diorita de Segovia es el cuerpo encajante
de los filones de cuarzo aurífero donde se efec-
túan las explotaciones de oro de filón más im-
portantes y de mayor rendimiento en Colom-
bia (Hall et al., 1970; Rodríguez & Pernet, 1983;
González, 1997).
La edad de este cuerpo corresponde al princi-
pio del Jurásico medio con base en la edad
isotópica de 160 ± 7 Ma K/Ar en hornblenda
reportada por Feininger et al. (1972), en una
muestra de la cantera de Montecristo. Esta edad
se encuentra en el rango de valores reportados
para los batolitos de Ibagué y cuerpos
correlacionables (Maya, 1992), hacia el sur, so-
bre el flanco oriental de la Cordillera Central.
6. CORRELACIONES
La Diorita de Segovia está localizada funda-
mentalmente al este de la Falla Otú, pero algu-
nos cuerpos menores localizados al oeste se han
considerado genéticamente relacionados, por
su similitud petrográfica, relaciones con las
rocas encajantes y la proximidad geográfica.
Estos cuerpos no tienen una nominación espe-
cífica y corresponden a (Figura 2):
• Stock de 7 km2, localizado 14 km al sureste
de San Carlos.
• Bloque fallado de 2 km 2 en la quebrada
Alejandría.
• Cuerpo del río Samaná.
• Stock de forma irregular de 10 km2, 7 km al
oeste de Puerto Nare.
Además, se han correlacionado, con el cuerpo
principal, pequeños plutones localizados en el
13
Diorita de Segovia
extremo nororiental de la serranía de San Lucas
(Kassem & Arango, 1977; Ballesteros, 1983), sin
que alguno de ellos reciba un nombre
específico.
El cuerpo diorítico de Segovia hace parte de
un cinturón magmático del Jurásico que se ex-
tiende desde la Sierra Nevada de Santa Marta
hasta el sur del país, entre las cordilleras Cen-
tral y Oriental, y en especial sobre el flanco
oriental de la primera (Ingeominas, 1988;
Toussaint, 1995), que tienen edades similares,
pero de uno a otro pueden encontrarse gran-
des variaciones litológicas; en general, las ro-
cas son más graníticas hacia el sur y al norte
del cuerpo de Segovia que es de composición
predominante diorítica.
7. LOCALIDAD TIPO
Debe considerarse como área tipo para la
Diorita de Segovia, la región alrededor de
esta población donde tanto en los cortes de
las carreteras Segovia – Otú – Remedios,
Segovia – Zaragoza como en los carreteables
que lo cruzan y en las corrientes que los
drenan, es posible observar tanto la litología
como las características estructurales de la
unidad. Además, en esta misma área se en-
cuentran algunas de las minas donde se efec-
túan las explotaciones de oro de filón que
caracterizan esta unidad y, especialmente, la
mina El Silencio, cuya explotación se remon-
ta al siglo XIX y es la mayor productora de
oro de filón en Colombia. Aunque en los cor-
tes de carreteras, los afloramientos son ma-
los y las mejores exposiciones son de roca
alterada o de bloque y guijarros residuales,
los ríos que cortan la diorita presentan gran-
des afloramientos de roca fresca donde es
posible observar tanto las características
texturales y mineralógicas como las variacio-
nes y relaciones con las rocas encajantes, es-
pecialmente al oeste de la Falla Otú.
INGEOMINAS
González H., Londoño A.
Como secciones de referencia pueden tomar-
se, para la parte nororiental de esta unidad, la
quebrada Norosí, los ríos Tigüí, Yanacué y
Tamar; para la noroccidental, el río Amacerí,
mientras que al sur las mejores secciones de
referencia se encuentran a lo largo de los ríos
Ité, La Honda, Pescado, Volcán, San Bartolomé
y Alicante (Figura 1).
8. GÉNESIS
Los trabajos de Feininger et al. (1972) y Álvarez
(1983) consideran un origen intrusivo para este
cuerpo basados en su textura, composición y,
especialmente, por estar cortando las rocas ad-
yacentes. La mezcla íntima de la diorita con
las rocas de las paredes indica que el magma
fue intruido en la catazona o parte inferior de
la mesozona de Buddington (1959).
Para Galvis (1990), las rocas granitoides y
neisoides de la serranía de San Lucas y el nor-
deste Antioqueño, por sus características
mineralógicas, petrográficas, texturales y quí-
micas, harían parte de la corteza siálica empla-
zada muy probablemente durante uno o va-
rios ciclos de migmatización en el Proterozoico.
En este caso, las edades radiométricas reflejan
eventos térmicos de mayor o menor intensi-
dad durante el Fanerozoico.
Toussaint (1995) considera estas rocas como par-
te de un cinturón magmático jurásico colombia-
no, a ese momento localizado sobre el flanco
oriental de la Cordillera Central, y que fue pro-
bablemente generado por un proceso de
subducción, cuya fosa estaba situada al occiden-
te y noroccidente del cinturón magmático.
9. RECURSOS MINERALES
Teniendo como eje una línea norte sur entre
las cabeceras municipales de Segovia y Reme-
INGEOMINAS
dios, y extendiéndose tanto al este como al nor-
te sobre el cuerpo intrusivo de Segovia (Figura
2), se encuentra la principal área filoniana de
los departamentos de Antioquia y Bolívar. Su
riqueza auro argentífera se conoce desde la Co-
lonia y su explotación industrial desde el siglo
XIX en la mina El Silencio, Municipio de
Segovia (Hall et al., 1970).
La mineralización en los filones es fundamen-
talmente la asociación cuarzo – pirita con can-
tidades subordinadas de blenda, galena y
calcopirita, y la asociación galena – pirita se
reconoce en la mayor parte de bonanzas de los
filones; el principal control en la deposición de
los minerales en los filones ha sido estructural
(Rodríguez & Pernet, 1983), y existe un patrón
de fracturamiento constituido por tres conjun-
tos principales.
• Un sistema de fracturas conjugadas N10-
40ºE, 30ºE y N60-75ºW, 90º, representado por
diques de diorita – andesita.
• Un sistema N50-90ºW, 25-30ºN de fracturas
limpias.
• Fracturas verticales N35ºW.
Para Russell (en: Rodríguez & Pernet, 1983), los
diques representaron un primer evento que
ocurrió por compresión o profundidad dentro
del cuerpo batolítico homogéneo. Las fractu-
ras siguientes o fracturas limpias se producen
en un cuerpo no homogéneo que inhibe la for-
mación de otro sistema conjugado, mientras
que las fracturas verticales fueron el resultado
de esfuerzos orientados en la dirección y el
plano de los que produjeron las fracturas lim-
pias.
Aunque la principal y más conocida
mineralización en el área es la explotada en la
mina El Silencio, existe un gran número de
medianas y pequeñas explotaciones, muchas
14

de ellas de carácter intermitente, que operan
con métodos rudimentarios de extracción y be-
neficio de minerales. Se explotan además, los
“cogollos” de los filones en toda la región, me-
diante el lavado hidráulico, similar al efectua-
do en la minería aluvial (Rodríguez & Pernet,
1983).
La mineralización consiste en cuarzo, pirita con
cantidades menores de esfalerita y galena. Cal-
cita se presenta ocasionalmente y llega a ser
tan abundante como el cuarzo en el material
de ganga y en algunos filones se ha reportado
la presencia de scheelita y pirrotina. El oro y la
plata se encuentran en forma libre y disemina-
dos en los sulfuros que forman criaderos cuya
ocurrencia está controlada por factores estruc-
turales (Tremlet, 1967, en: Rodríguez & Pernet,
1983). La alteración de los respaldos es casi nula
y se observan delgadas cintas de salbanda de
posible origen tectónico posdeposicional.
En el sur de Bolívar se explotan, adicionalmen-
te, zonas aluviales relacionados a algunos ríos
que drenan este cuerpo, mientras que al occi-
dente sobre el río Nechí, son ampliamente co-
nocidas las explotaciones aluviales llevadas a
cabo por Mineros de Antioquia a lo largo de
este río y el cual recibe numerosos tributarios
a lo largo de su recorrido que cortan las rocas
de este cuerpo o sus zonas de contacto.
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ÁLVAREZ, J. 1983. Geología de la Cordillera
Central y occidente colombiano y petro-
química de los intrusivos ganitoides
mesocenozoicos. Ingeominas, Bol. Geol.,
26 (2):1-175. Bogotá.
BALLESTEROS, C. I. 1983. Mapa Geológico
generalizado del Departamento de
Bolívar. Ingeominas, escala 1:500.000.
Bogotá.
15
Diorita de Segovia
BOGOTÁ, C.; ALUJA, J. 1981. Geología de la
serranía de San Lucas. Geol. Norandina,
4:49-55. Bogotá.
BUDDINGTON, A. 1959. Granite emplacement
with special reference to North America.
Geol. Soc. Am. Bull., 70(6): 671-747.
FEININGER, T.; BARRERO, D.; CASTRO, N.
1972. Geología de parte de los departa-
mentos de Antioquia y Caldas (Subzona
II-B). Ingeominas, Bol. Geol., 20 (2): 1-173.
Bogotá.
GALVIS, J. 1990. Génesis mineral en Colom-
bia. Rev. Acad. Col. Cien. Exac. Fís. Nat.,
17(67):753-777. Bogotá.
GONZÁLEZ, H. 1997. Mapa geológico del
Departamento de Antioquia. Escala
1:400.000. Memoria Explicativa.
INGEOMINAS, Informe 2199, 232 p. San-
ta Fe de Bogotá.
GONZÁLEZ, H.; COSSIO, U.; MAYA, M.;
VÁSQUEZ, E.; HOLGUÍN, M. 1997.
Mapa geológico del Departamento de
Antioquia. Escala 1:400.000.
INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá.
HALL, R.; FEININGER, T.; BARRERO, D.;
ÁLVAREZ, J.; RICO, H. 1970. Recursos
minerales de parte de los departamen-
tos de Antioquia y Caldas. Ingeominas,
Bol. Geol., 18(2): 1-90. Bogotá
INGEOMINAS, 1976. Mapa geológico de Co-
lombia, Escala 1:1.500.000.Ingeominas.
Bogotá.
INGEOMINAS. 1979. Mapa geológico del De-
partamento de Antioquia. Escala
1:500.000. Ingeominas. Bogotá.
INGEOMINAS
González H., Londoño A.
INGEOMINAS. 1988. Mapa Geológico de Co-
lombia. Escala 1:1.500.000. Ingeominas.
Bogotá.
INTERNATIONAL SUBCOMMISSION ON
STRATIGRAPHIC CLASSIFICATION.
1987. Stratigraphic classification and
nomenclature of igneous and
metamorphic rock bodies. Geol. Soc. Am.
Bull., 99 (3): 440-442. Boulder
INTERNATIONAL SUBCOMMISSION ON
STRATIGRAPHIC CLASSIFICATION.
1994. International Stratigraphic Guide.
A guide to stratigraphic classification,
terminology, and procedure. Amos Sal-
vador (ed.). 2ª ed. Internat. Union Geol.
Sci. Trondheim & Geol. Soc. Am., 214 p.
Boulder.
KASSEM, T.; ARANGO, J. 1977. Mapa
fotogeológico de la serranía de San Lucas.
Escala 1:500.000. Ingeominas. Bogotá.
MAYA, M. 1992. Catálogo de las dataciones
isotópicas en Colombia. INGEOMINAS,
Bol. Geol., 32(1-3): 127-187. Santa Fe de
Bogotá.
INGEOMINAS
RADELLI, L. 1967. Geologie des Andes
Colombiennes. Tesis doctorado, Lab.
Geol., U. Grenoble. Mem. 6, 457 p.
Grenoble.
RODRÍGUEZ, C.; PERNET, A. 1983. Recursos
minerales de Antioquia. Ingeominas, In-
forme 1885, Bol.Geol., 26:1-116. Bogotá.
SERVICIO GEOLOGICO NACIONAL, 1944.
Mapa geológico de Colombia. Escala
1:200.000. Bogotá.
STRECKEISEN, A. 1976. To each plutonic rock
its proper name. Earth Sci. Reviews, 12:1-
33. Amsterdam.
TOUSSAINT, J. F. 1995. Evolución geológica
de Colombia. Triásico - Jurásico. U. Nal.,
2:1-94. Medellín.
TRUMPY, D. 1943. Pre-Cretaceous of Colom-
bia. Geol. Soc. Am. Bull., 54(9):1281-1384.
New York.
16