ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS PARA LA

CONSTRUCCION DEL PUENTE CARROZABLE SOBRE LA

QUEBRADA GUADUBAL SECTOR DE RIO BLANCO,
CANTON CHINCHIPE, PROVINCIA DE ZAMORA
CHINCHIPE

INFORME DE HIDROLOGIA
 INSTITUTO PARA EL ECODESARROLLO
REGIONAL AMAZÓNICO

DR. JORGE EDUARDO CALVAS

SECRETARIO EJECUTIVO DEL ECORAE

“ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE

CARROZABLE SOBRE EL RÍO BLANCO, PERTENECIENTE AL CANTÓN
CHINCHIPE, PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE”

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO

ADMINISTRADOR DEL CONTRATO: Ing. Robert Román,

REALIZADO: Ing. Martin Morales

CONSULTOR: Ing. Martin Morales

FECHA: mayo del 2015

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 Tabla de contenido
1 Introducción ........................................................................................................................ 3
1.1 Objetivos ...................................................................................................................... 3
1.2 Zona de estudio ............................................................................................................ 3
2 Período de diseño ................................................................................................................ 5
3 Caracterización Morfométrica de la cuenca aportante ................................................. 5
3.1 Delimitación de cuencas hidrográficas. ....................................................................... 5
3.2 Parámetros físico – morfométricos .............................................................................. 5
3.2.1 Parámetros directos............................................................................................... 6
3.2.2 Parámetros indirectos. .......................................................................................... 6
3.3 Tormenta de Diseño ..................................................................................................... 7
3.4 Determinación del tiempo de concentración................................................................ 9
3.4.1 Tiempo de concentración (Tc) .............................................................................. 9
4 Calculo de caudales de diseño ........................................................................................ 10
4.1 Métodos para el cálculo de caudales máximos para los puentes ............................... 10
4.1.1 Método de Chow ................................................................................................ 10
4.1.2 Número de la curva............................................................................................. 10
4.1.3 Precipitación efectiva ......................................................................................... 11
4.1.4 Método de I-Pai-Wu. .......................................................................................... 13
4.1.5 Método Del Hidrograma Unitario Triangular S.C.S .......................................... 14
4.2 Resumen de Caudales de Crecida para un Tiempo de Retorno de 25, 50 y 100 Años
según Métodos Indicados ........................................................................................................ 15
5 Niveles de Crecida ........................................................................................................... 15
5.1 Coeficiente de rugosidad ........................................................................................... 16
5.2 Número de Froude ..................................................................................................... 17
6 Cálculo de la socavación ................................................................................................. 21
6.1 Socavación general .................................................................................................... 21
6.2 Nomenclatura: ............................................................................................................ 21
7 CONCLUSIONES .......................................................................................................... 24
8 RECOMENDACIONES ................................................................................................ 24
9 ANEXOS MAPAS Y SECCIONES............................................................................... 25
1 ANEXO 1. ZONIFICACIÓN DE INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN ................. 34
2 ANEXO 2. ISOYETAS PARA PERIODO DE RETORNO = 100 AÑOS ...................... 35

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 1 Introducción

En conocimiento de la problemática vial del país y atendiendo a las necesidades del

organizado y coherente desarrollo del sector vial en la Provincia de Zamora Chinchipe, ha
decidido preparar estudios y diseños definitivos para la construcción del puente sobre la
Quebrada Guadual, cantón Chinchipe provincia de Zamora Chinchipe con la finalidad de
obtener los documentos técnicos completos, planos, informes y cantidades de obra, que
permitan contratar la construcción del puente mejorando las condiciones de comunicación de
las poblaciones del sector.

Los estudios necesarios requieren del estudio hidrológico e hidráulico que permita conocer el
comportamiento de la Quebrada Guadual y determinar parámetros imprescindibles para el
diseño del puente.

En el presente informe se presentan cada una de las etapas seguidas para el estudio
hidrológico e hidráulico del puente sobre la Quebrada Guadual además debo indicar que de
acuerdo a las carta topográficas está quebrada se llama Zumbayaco

1.1 Objetivos

 Estudiar las características morfométricas de la cuenca de la quebrada Guadual hasta

el sector de implantación del puente
 Determinar caudales máximos instantáneos en las estaciones hidrométricas vecinas a
la zona de estudio
 Determinar los caudales de crecida para diferentes períodos de retorno, mediante la
aplicación de un modelo hidrológico semidistribuído.
 Determinar los niveles de máxima crecida y de estiaje en la zona de implantación del
puente y su área de influencia
 Estudiar la socavación en el sitio de implantación del puente.

1.2 Zona de estudio

La zona de estudio se encuentra en la provincia de Zamora Chinchipe, en las coordenadas
(703103, 9 458 062) UTM zona 17 sur, la carretera para ingresar al rio Blanco comunica a la
parroquia es de segundo orden.

La Ubicación del área de estudio se presenta en la Ilustración 1.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 Ilustración 1.- Esquema de ubicación de la zona de estudio
Elaboración.- El consultor

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 2 Período de diseño
La determinación de los caudales de crecida está asociada al diseño de obras de protección o
conducción de agua, tendientes a disminuir el pico de la creciente o a conducirla hacia donde
sus efectos adversos sean controlados o minimizados. La magnitud de la avenida depende de
su período de retorno; y de la vida útil de la obra a diseñarse. En la tabla 1 se presentan varios
períodos de retorno comúnmente utilizados en Ingeniería Hidrológica, los que se definen en
función del tipo de obra a diseñarse

Tabla 1.- Período de retorno según la vida útil de la obra a diseñarse

Elaboración.- El consultor

3 Caracterización Morfométrica de la cuenca aportante

3.1 Delimitación de cuencas hidrográficas.

Considerando que una cuenca hidrográfica es el conjunto de tierras que drenan sus aguas
hacia un cauce común, es posible delimitar una cuenca de drenaje en base al análisis de la
orientación de la topografía. En el presente estudio La delimitación de las cuencas se realizó
aplicando Sistemas de Información Geográfica, calculándose un modelo digital de elevación y
mediante el análisis de la pendiente y su orientación se definió la línea de la divisoria de aguas
que define el área de aportación de la microcuenca en análisis.

3.2 Parámetros físico – morfométricos

Las características físicas básicas directas, como son el área, la longitud del cauce principal y
la pendiente, fueron obtenidas a partir de la cartografía base a escala 1:50000 del IGM,
digitales de la zona del proyecto y procesadas en ArcView 10.1 ®. Las características
hidráulicas del cauce en el tramo de modelación fueron desarrolladas sobre la base del
levantamiento topográfico.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 3.2.1 Parámetros directos.

Área de la microcuenca
El área de las cuencas de drenaje hasta los sitios de interés fue definida sobre la base
cartográfica a escala 1:50000, y la ayuda del software GeoHms, los resultados se presentan en
la Tabla 1, la misma que tiene un área de drenaje de 10.81 km2.

Pendiente ponderada de la microcuenca y longitud del cauce principal

Con el objeto de obtener un valor de pendiente representativo de la microcuenca de la
Quebrada Guadual, se obtuvieron curvas hipsométricas para tres rangos de elevación, luego se
calculó el área comprendida entre estas elevaciones y se pondero con respecto al área total de
la microcuenca. Por lo que la pendiente ponderada de la microcuenca de la Quebrada
Guadual, es de 46.10%, Por otro lado también se obtuvo la pendiente ponderada del cauce
principal, el mismo que alcanza el valor del 23.6%

Por otro lado la longitud del cauce principal del río es de 6.59 km

Perímetro
El perímetro de la microcuenca, 19.36 km. La microcuenca es del tipo Ovalooblonga-
rectangularoblonga que tomando en cuenta las composiciones morfológicas y geológicas,
estas inciden en la producción de caudales.

3.2.2 Parámetros indirectos.

Se consideran parámetros indirectos aquellos que han sido determinados a partir de los
parámetros directos, estos son: Densidad de Drenaje, Factor de Forma, Tiempo de
Concentración.

Factor de forma
La forma de la microcuenca está relacionada directamente con la cantidad de escorrentía que
se genera en una cuenca, en otras palabras, el hidrograma de salida en un sitio particular,
depende de la forma de la cuenca. La forma de la cuenca viene dada por la expresión:

P
Ff  0.282
A

Donde:
P es el perímetro de la cuenca km
A es el área de drenaje en km2

El factor de forma para la microcuenca hasta el sitio de implantación del puente es de 1.66.

En la Tabla 2 se resumen los parámetros morfométricos directos e indirectos para los sitios de
interés.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 Tabla 2.- Parámetros Morfológicos
Ítem Valor
Área (km2) 10.81
Perímetro (km) 19.36
Pendiente Media (%) 46.10%
Long. Drenaje Principal (km) 6.60
Pendiente del cauce principal 23.65%
Cota máxima (msnm) 2800.00
Cota mínima (msnm) 1240.00
Factor de Forma (-) 1.66
Tiempo de Concentración (minutos) 38.23
Número de la Curva 79.85
Elaboración.- El consultor

3.3 Tormenta de Diseño

Para la determinación de los caudales máximos para el sitio donde se prevé la implantación
del puente utilizando parámetros disponibles y que se ajusten a zonas sin datos
pluviométricos, es decir, métodos basados en datos pluviométricos, que relacionan la
precipitación con las características de las cuencas y convertir esta información en caudales.

Para el presente estudio se utilizaran las ecuaciones de Intensidades publicadas por el

INAMHI en base a su Estudio de Lluvias Intensas (INAMHI, 1999)1, en el que se divide el
país en 35 zonas representativas. Además se consideraron periodos de retorno de 25 años, 50
años y 100 años para el cálculo de los caudales en el diseño.

La zona del INAMHI en la que se encuentra ubicado el presente estudio corresponde a la zona
27, de la cual, se utilizara las ecuaciones de intensidades. Esta ecuación nos permite encontrar
la intensidad de la lluvia de diseño en mm/h para un tiempo de concentración con una
duración entre duración 5 min. y 1440 min es la siguiente: Ver Tabla 3.

Tabla 3.- Ecuación de Intensidades Zona 27

Zona, estación Duración de lluvia Ecuación
5 min < 46 min ITR= 76.133 t ^- 0,3477* IdTR
Zona 27
46 min < 1440 min ITR= 539 t ^- 0,8634 * IdTR
Elaboración.- El consultor

Dónde:

ITr = Intensidad de lluvia de diseño en mm/h.

t = Tiempo de concentración en 24 horas.
Tc = tiempo de concentración de la cuenca
IdTr = Intensidad máxima diarias en mm/h

1 (INAMHI, 1999)

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 El IdTr que solo determino en función al mapa de isolineas de intensidades obteniendo como
resultado los siguientes datos:

 IdTr para 25 años: 5.00

 IdTr para 50 años: 5.50
 IdTr para 100 años: 6.00

Con esta información se elaboraron curvas de Intensidad Duración Frecuencia (IDF) y se

definieron tormentas de diseño para 25, 50 y 100 años de período de retorno. Las mismas que
pueden observarse en la Grafico 1.

Las intensidades máximas calculadas se observan en el Tabla 4, en función de los valores

IdTR.

Tabla 4.- Intensidades máximas en función al IdTr

Intensidades max. en 24 t (minutos) t (horas)

Hr mm/h. Tr (años) 5 10 15 30 60 120 360 720 1440
5 25 AÑOS 217.53 170.94 148.46 116.67 78.58 43.19 16.73 9.19 5.05
5.5 50 AÑOS 239.28 188.03 163.31 128.33 86.44 47.51 18.40 10.11 5.56
6.00 100 AÑOS 261.03 205.13 178.15 140.00 94.29 51.83 20.07 11.03 6.06
Elaboración.- El consultor

En la Grafico 1, se muestran las curvas Intensidad – Duración - Frecuencia (I-D-F) en escala

logarítmica, obtenidas para la zona de implantación del proyecto.

Grafico 1.- Curvas I-D-F

CURVA INTENSIDAD -DURACIÓN-PERIODO DE

RETORNO
100
INTENSIDAD DE LLUVIA (mm/h)

80
60
40
20
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
DURACIÓN (min)

25 AÑOS 50 AÑOS 100 AÑOS

Elaboración.- El consultor

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 3.4 Determinación del tiempo de concentración

3.4.1 Tiempo de concentración (Tc)

Es el tiempo requerido por una gota de agua para fluir desde el punto más lejano de la cuenca,
hasta el punto de interés. Es el tiempo requerido para que, durante un aguacero uniforme, se
alcance el estado estacionario; es decir, el tiempo necesario para que toda la cuenca
contribuya eficazmente a la generación de flujo en el punto de interés.

El tiempo de concentración se calculará mediante la utilización de 3 fórmulas, la de Témez

(que es la propuesta por la norma de MTOP), Giandotti, y Kirpisch. El resultado es la media
obtenida de los 3 resultados.

TEMEZ:
0.75
 L 
Tc  0.3 0.25 
 SO 
Tc: tiempo de concentración en horas.
L: longitud del cauce, en kilómetros.
So: diferencia de cotas entre los puntos extremos de la corriente sobre L en %.

GIANDOTTI:

 4 * A *1.5 * L 
Tc   
 0.8 * C  C  
 Mr Mr 

Tc: tiempo de concentración en horas.

A: área de la cuenca, en kilómetros cuadrados.
L: longitud del cauce, en kilómetros.
CMr: cota mayor del río, en metros.
Cmr: cota menor del río, en metros.

KIRPICH:
 L0.77 
Tc  0.000325*  0.385 
 SO 

Tc: tiempo de concentración, en horas.

L: longitud del cauce, en kilómetros.
So: diferencia de cotas entre los puntos extremos de la corriente sobre L en m/m.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 El tiempo utilizado para el cálculo se lo realizo con la duración promedio de la lluvia en la
zona.
Los resultados producto obtenidos por los diferentes métodos se representa en Tabla 5.

Tabla 5.- Tiempos de concentración

NOMBRE Giandotti Temez Kirpich Tc
MICROCUENCA (min.) (min.) (min.) PROMEDIO

Quebrada Guadual 43.76 40.94 30.00 38.23

Elaboración.- El consultor

4 Calculo de caudales de diseño

Los caudales de diseño son los caudales que se utilizaran en el diseño de la estructura del
puente en lo que corresponda a su área de aportación.

4.1 Métodos para el cálculo de caudales máximos para los puentes

4.1.1 Método de Chow

Este método se aplica a cuencas no urbanas con un área menor de 25 km2 y ayuda a obtener
el caudal pico de hidrogramas de diseños de alcantarillas y otras estructuras de drenaje
pequeñas. El cálculo del gasto pico es sencillo y su ecuación relaciona el gasto pico de un
hidrograma unitario con la altura de precipitación efectiva.

Ec 1
0.278 ∗ Pe ∗ A
Qp = ∗Z
d

Siendo;
Qp: Caudal o gasto pico, en m3/seg.
Pe: Precipitación efectiva, en mm.
de: Duración en exceso, en minutos.
Ac: Área de la cuenca, en km2.
Z: Factor de reducción pico, adimensional.

A continuación se presenta de manera simplificada el proceso de cálculo del caudal pico.

La aplicación de este método requiere que los datos de precipitación estén expresados en
forma de curvas IDF, de tal manera que se escoja la intensidad y la duración para un tiempo
de retorno adecuado a la lluvia

4.1.2 Número de la curva

Con los datos del tipo y uso del suelo se calcula el número de la curva CN, mediante el
método del Soil Conservation Service de los Estados Unidos, pero considerando las

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 características de suelo y vegetación de la cuenca en estudio, como se muestra en la tabla de
cálculo siguiente:

Tabla 6.- Determinación del NC

CENTRO DE USO SUELO GRUPO NC (NUMERO

NOMBRE AREA COBERTURA AREA COBERTURA % CONDICION NC
AREA (km2) PERIMETRO m GRAVEDAD (COVERTURA HIDROLOGIC DE LA
MICROCUENCA (m2) (km2) COBERTURA COBERTURA PONDERADA
DISTANCIA KM VEGETAL) O SUELO CURVA)

BOSQUE HUMEDO 3034234.41 4.477 0.28 MALO C 77.00

BOSQUE HUMEDO 1442282.53 1.442 0.13 MALO B 66.00
Quebrada BOSQUE CULTIVO PASTO 1012367.54 1.493 0.09 MALO C 82.00
10.81 19360.00 2.75 79.853
Guadubal BOSQUE CULTIVO PASTO 480630.97 0.481 0.04 MALO B 73.00
PASTO CULTIVADO 1971322.47 4.841 0.18 MALO C 86.00
PASTO CULTIVADO 2869262.08 2.869 0.27 MALO B 86.00

Elaboración.- El consultor

4.1.3 Precipitación efectiva

Conociendo las características de la cuenca y su correspondiente número de curva, se
determina la precipitación que produce escorrentía a partir de la ecuación 2. Los valores de
CN y de precipitación efectiva se muestran en la tabla 7

2
 508 
P  5.08 
 CN 
Ec 2 Pe =
2032
P  20.32
CN

Siendo;
Pe: Precipitación efectiva, en mm.
P: Precipitación total, en mm.
CN: Número de escurrimiento, adimensional

Tabla 7.- Precipitación que produce escorrentía según Chow

Tiempo de
I (mm/h) CN Pe (cm) Pe (mm)
Retorno
25 años 107.24 79.85 6.83 68.30
50 años 117.96 79.85 7.15 71.50
100 años 128.68 79.85 8.19 81.90
Elaboración.- El consultor

En la tabla 8 consta la duración efectiva de la lluvia dada en minutos y en horas. Este tiempo
fue calculado a través de la expresión d = 2 ∗ t donde t es igual a 1.60 horas.

Tabla 8.- Duración efectiva de la lluvia

de (h) de (min)
1.60 95.78
Elaboración.- El consultor

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 V. T. Chow estableció un factor de reducción de picos Z que relaciona al tiempo que
transcurre desde el centro de masa de precipitación al pico del hidrograma tr y a la duración
efectiva o en exceso.
.
𝑑 𝑑
𝑃𝑎𝑟𝑎 0.05 ≤ 𝑡 < 0.4 𝑍 = 0.73
𝑡
.
𝑑 𝑑
𝑃𝑎𝑟𝑎 0.04 ≤ 𝑡 ≤ 0.4 𝑍 = 1.89 − 1.23
𝑡
𝑑
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑡 >2 𝑍=1

Chow presento una expresión para el cálculo del tiempo de retraso, la misma que se cita a
continuación.

Ec 3
.
𝐿
𝒕𝒓 = 0.005
√𝑆

Siendo;
tr: Tiempo de retraso (tiempo que transcurre del centro de masa de la
precipitación al pico del hidrograma), en horas.
L: Longitud del cauce principal, en metros
S: Pendiente del cauce principal, en %

Reemplazando y evaluando en la ecuación 3, obtenemos el tiempo que transcurre del centro

de masa de la precipitación al pico del hidrograma de cada cuenca, dicho valores se encuentra
en la tabla 9.

Tabla 9.- Tiempo de retraso, factor de reducción

tr (horas de/Tr Z
2.229 0.716 0.218
Elaboración.- El consultor

Calculando el gasto pico que produce el escurrimiento de la lluvia en cada cuenca a través de
la ecuación 1, obtenemos los valores de caudal para los diferentes periodos de retorno
propuestos. Ver tabla 10.

Tabla 10.- Caudal V.T.Chow

MÉTODO V.T.Chow
NOMBRE TIEMPO DE Q V.T.Chow
MICROCUENCA RETORNO m3/seg
TR = 25 AÑOS 9.47
Quebrada Guadual TR = 50 AÑOS 11.30
TR = 100 AÑOS 13.20
Elaboración.- El consultor

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 4.1.4 Método de I-Pai-Wu.
Este método se basa en el modelo lineal propuesto por Nash para obtener hidrogramas
unitarios instantáneos. Este modelo asimila a una cuenca como un sistema de n recipientes
lineales iguales, con el mismo coeficiente de almacenaje (K), considerando que el almacenaje
(V) está relacionado con el gasto (Q), de la siguiente forma:

V  KQ , para una entrada instantánea, el gasto que sale de un recipiente lineal es:

n 1
t t / k
  e
2.78V  t / k 2.78V  k 
Q e Q *
K y para n recipientes lineales: K  ( n)


(n)   e uu n 1du
dónde: 0 , para una cuenca real: V  Pe A

haciendo transformaciones, la ecuación que proporciona el gasto máximo es:

2.78 APe
Qm  f ( n, t m )
tm

siendo:

tm = tiempo pico en que se presenta el gasto máximo

Pe = lluvia en exceso en cm en la zona de estudio, para una duración d en horas (según
Chow)
f(n, tm) = valores que son función de la característica de los hidrogramas; n se puede
calcular de la curva de recesión del hidrograma, la cual se inicia desde el
punto en que la entrada superficial al cauce cesa y el flujo se deriva
totalmente del agua almacenada en el mismo. El valor de n está en función
de 2 parámetros: el coeficiente de almacenaje (K1) y el tiempo pico en que
se presenta el hidrograma (tm), de la siguiente manera:

K1 1 log( t0 / t1 )
 *
tm n  1 log( Q0 / Q1 )

.0.937 1.074 1.473

siendo: K 1  19300 A L S

y t m  4660 A1.085 L 1.233 S  0 .668

donde: A = área de la cuenca en km2

L = longitud del cauce principal en m

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 2
 
 
 m 
 1 1 1 
   ...  
 s1 s2 sm 
S = pendiente media del cauce en % =

Tabla 11.- Caudal Pico Método I-Pai-Wu

MÉTODO I. PAI WU
Lluvia
NOMBRE K Q = I. PAI
TIEMPO DE de f(n.tm
MICROCUE (horas tp n WU
RETORNO Diseño )
NCA ) m3/seg
(cm)
TR = 25
3.52 3.15 3.58 0.62 1.29 15.25
AÑOS 6.83
Quebrada TR = 50
7.51 3.52 3.15 3.58 0.62 1.29 18.20
Guadual AÑOS
TR = 100
8.19 3.52 3.15 3.58 0.62 1.29 21.26
AÑOS
Elaboración.- El consultor

4.1.5 Método Del Hidrograma Unitario Triangular S.C.S

Este método se recomienda para microcuencas mayores a 250 ha.

Para la obtención del hidrograma unitario triangular se formula con los valores de caudal pico
(qp) y el tiempo de ocurrencia pico (Tp). Los valores de qp y Tp son estimados para la
generación del hidrograma unitario triangular de la cuenca, en donde el tiempo está dada en
horas y el caudal en m³/s·mm.

El tiempo de recesión puede expresarse de forma aproximada como 1.67Tp. Como el área
bajo el hidrograma unitario debería ser igual a una escorrentía directa de 1cm, puede
demostrarse en:
0.208 ∗ 𝐴
𝑞 =
𝑇

Donde:

qp = Descarga pico, (m³/s/mm)

A = área de drenaje, (km²)
Tp= Tiempo Pico, (h)
tr≈ 0,6 Tc = Tiempo de retardo, (h)
𝑡 = Tiempo de concentración de la cuenca, (h).

𝑑
𝑇 = +𝑡
2

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 𝑡 = 0.6 + 𝑡

Tabla 12.- Caudal Pico Método Hidrograma Unitario Triangular S.C.S

HUT SCS
NOMBRE TIEMPO DE Tiempo Tiempo HUT SCS
MICROCUENCA RETORNO Punta Base Qmax (m³/s)

TR = 25 AÑOS 1.81 3.21

0.70
Quebrada Guadual TR = 50 AÑOS 0.70 1.87 3.21
TR = 100
0.70 1.87 3.21
AÑOS
Elaboración.- El consultor

4.2 Resumen de Caudales de Crecida para un Tiempo de Retorno de 25, 50 y 100 Años
según Métodos Indicados

Como se puede observar en la tabla 11 de resumen de caudales máximos de crecida, el más

destacado es el método de I PAI WU, se recomienda trabajar con los niveles máximos de
crecida que se generen con el caudal propuesto.

Tabla 13.- Resumen de Caudales Máximos

TIEMPO Q HUT SCS
NOMBRE Q = I. PAI
DE V.T.Chow Qmax
MICROCUENCA WU m3/seg
RETORNO m3/seg (m³/s)
TR = 25
9.47 15.25 3.21
AÑOS
TR = 50
Quebrada Guadual 11.30 18.20 3.21
AÑOS
TR = 100
13.20 21.26 3.21
AÑOS
Elaboración.- El consultor

5 Niveles de Crecida

Para la determinación de los niveles transversales de las secciones de los cauces, se ha

procedido a realizar el levantamiento topográfico localizado tanto del eje como aguas arriba y
aguas abajo con respecto a la ubicación eje de la vía proyectada.

La información obtenida del levantamiento de campo se ha procesado en el software HEC-

RAS, creado por el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos, que permite realizar una
modelación de cauces, tanto aguas arriba como aguas debajo de la sección de interés,

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 mediante un análisis de flujo permanente unidimensional gradualmente variado en lámina
libre de agua para diferentes caudales de diseño.

Este nos permitirá obtener los perfiles transversales del eje del puente y con los respectivos
niveles de máxima crecida.

5.1 Coeficiente de rugosidad

En el presente estudio se ha considerado los coeficiente de 0.04 para el fondo del cauce y de
0.03 para los taludes laterales del cauce, mediante el método del USSCS y validado con las
tablas y fotografías incluidas en Chow (1994). Adicionalmente se requiere ingresar el caudal
de máxima crecida y la pendiente longitudinal del cauce del tramo en análisis.

En Tabla 14 se presenta el cuadro de coeficientes n de Manning para corrientes naturales, los

que se han sido tomado de referencia para realizar los cálculos.

Tabla 14.- Coeficiente de rugosidad para la Ec.de Manning para cauces naturales

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 5.2 Número de Froude
Con el propósito de establecer el grado de erodabilidad del cauce, y en función de este, el
tipo de estructura más recomendable para las condiciones particulares de los sitios de
emplazamiento, se calculó el número de Froude, factor que nos permitirá determinar el
régimen crítico y supercrítico, para ello se utilizará la siguiente fórmula:
𝑉
𝑵𝑭 =
(𝑔 ∗ ℎ) .

En donde:
NF = número de Froude
V = velocidad correspondiente al caudal de diseño en m/s
g = aceleración de la gravedad en m2/s
h = tirante de agua promedio en mts.
Se determinó el número de Froude para cada una de las secciones del cauce.

De los análisis realizados se pudo obtener los siguientes resultados (Ver Tabla 15),

El tirante del caudal generado para un tiempo de retorno de 100 años en la sección del eje
puente es igual 1.06 m, también se observa que la velocidad en esta misma sección se
encuentra 4.08 m/s. Además el número de Froude que se observa oscila es 1.7 permitiéndonos
determinar que es un flujo será crítico.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 Tabla 15.- Características hidráulicas de las secciones en estudio en condiciones de avenida.
Cota Ancho
Tie mpo Q Total Area Mojada Profundidad Perím e tro Tirante Nivel de Velocidad
Rio Sección Superior espejo de Froude
Retorno (m 3/s) (m 2) Minim a Mojado Critico Energía (m /s)
Agua (m ) agua (m )
CUENCA TR 50 14.75 2.73 1199.0 1199.6 6.65 1200 1201.1 5.4 5.58 2.65
9.99998
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.03 1199.0 1199.65 6.85 1200.08 1201.3 5.68 5.69 2.68

CUENCA TR 50 14.75 2.59 1200.1 1200.93 5.64 1201.37 1202.59 5.7 5.35 2.62
19.99996
ZUMBAYACU TR 100 17.22 2.9 1200.1 1200.99 5.94 1201.46 1202.79 5.95 5.63 2.65

CUENCA TR 50 14.75 2.79 1202.0 1202.56 6.16 1202.96 1203.98 5.29 5.83 2.44
30
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.1 1202.0 1202.61 6.35 1203.05 1204.19 5.56 5.98 2.47

CUENCA TR 50 14.75 2.73 1203.0 1203.74 5.4 1204.16 1205.22 5.39 5.01 2.33
39.99998
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.03 1203.0 1203.79 5.64 1204.26 1205.44 5.68 5.21 2.38

CUENCA TR 50 14.75 2.41 1204.3 1204.9 6.15 1205.36 1206.83 6.12 5.6 3.08
50.00003
ZUMBAYACU TR 100 17.22 2.68 1204.3 1204.95 6.38 1205.45 1207.07 6.42 5.7 3.13

CUENCA TR 50 14.75 2.33 1206.0 1206.73 5.16 1207.23 1208.76 6.32 4.86 2.91
59.99998
ZUMBAYACU TR 100 17.22 2.67 1206.0 1206.79 5.49 1207.32 1208.91 6.44 5.16 2.85

CUENCA TR 50 14.75 3.95 1208.0 1208.89 6.41 1209.09 1209.61 3.73 4.74 1.47
69.99998
ZUMBAYACU TR 100 17.22 4.24 1208.0 1208.94 6.59 1209.19 1209.79 4.06 4.83 1.56

CUENCA TR 50 14.75 2.95 1208.0 1209.04 5.45 1209.44 1210.32 5 4.7 2.07
80.00004
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.22 1208.0 1209.09 5.67 1209.54 1210.56 5.34 4.7 2.16

CUENCA TR 50 14.75 2.04 1209.0 1209.5 5.06 1210.06 1212.16 7.23 4.6 3.46
90.00005
ZUMBAYACU TR 100 17.22 2.31 1209.0 1209.55 5.23 1210.17 1212.39 7.46 4.72 3.4

CUENCA TR 50 14.75 2.8 1211.7 1212.41 5.54 1212.83 1213.85 5.27 4.52 2.3
100.0001
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.18 1211.7 1212.48 5.81 1212.93 1214 5.41 4.64 2.27

CUENCA TR 50 14.75 3.8 1213.0 1213.74 7.13 1213.97 1214.52 3.89 6.01 1.67
108.6067
ZUMBAYACU TR 100 17.22 4.22 1213.0 1213.8 7.43 1214.06 1214.66 4.08 6.19 1.7

CUENCA TR 50 14.75 2.64 1213.8 1214.25 8.59 1214.62 1215.85 5.59 6.37 3.2
120
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.03 1213.8 1214.3 8.83 1214.69 1215.95 5.69 6.46 3.08

CUENCA TR 50 14.75 4.81 1216.0 1216.43 15.02 1216.58 1216.92 3.07 9.77 1.75
130
ZUMBAYACU TR 100 17.22 5.22 1216.0 1216.46 15.52 1216.63 1217.03 3.3 9.77 1.84

CUENCA TR 50 14.75 4.16 1216.1 1216.85 9.35 1217.06 1217.5 3.55 7.99 1.7
140
ZUMBAYACU TR 100 17.22 4.57 1216.1 1216.89 9.76 1217.13 1217.64 3.77 7.99 1.76

CUENCA TR 50 14.75 3.59 1217.0 1217.39 9.9 1217.64 1218.26 4.11 7.58 2.15
150
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.88 1217.0 1217.42 9.98 1217.71 1218.43 4.44 7.58 2.24

CUENCA TR 50 14.75 2.31 1217.0 1217.78 4.82 1218.31 1219.85 6.38 4.32 2.78
160
ZUMBAYACU TR 100 17.22 2.63 1217.0 1217.85 5.1 1218.42 1220.03 6.55 4.55 2.75

CUENCA TR 50 14.75 3.24 1219.0 1219.92 5.52 1220.26 1220.98 4.56 4.96 1.8
170
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.69 1219.0 1220.01 5.85 1220.37 1221.12 4.67 5.24 1.78

CUENCA TR 50 14.75 4.5 1220.0 1220.92 6.87 1221.03 1221.46 3.28 6.27 1.24
180
ZUMBAYACU TR 100 17.22 4.86 1220.0 1220.97 7.08 1221.12 1221.61 3.54 6.38 1.3

CUENCA TR 50 14.75 3.23 1220.0 1220.99 5.62 1221.33 1222.06 4.57 5.07 1.83
190
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.62 1220.0 1221.07 5.9 1221.43 1222.22 4.76 5.3 1.84

CUENCA TR 50 14.75 3.22 1221.0 1221.71 6.07 1222.04 1222.79 4.59 5.41 1.94
200
ZUMBAYACU TR 100 17.22 3.67 1221.0 1221.79 6.36 1222.14 1222.92 4.69 5.57 1.9

CUENCA TR 50 14.75 5.59 1222.0 1222.83 8.54 1222.83 1223.18 2.64 7.06 1.01
210
ZUMBAYACU TR 100 17.22 6.26 1222.0 1222.91 8.84 1222.91 1223.3 2.75 7.06 1.02

La modelación realizada el HEC-RAS nos permitió obtener los siguientes resultados a la

altura de implantación del puente.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 6 Cálculo de la socavación

6.1 Socavación general

La metodología utilizada para el cálculo de la profundidad de socavación es la descrita por
Héctor Alfonso Rodríguez Díaz, en su libro Hidráulica Fluvial, fundamentos y
aplicaciones - socavación. 2010. cuya literatura está basada en el autor L. A. Maza, la
misma que es adoptada de la propuesta por Lischtvan - Lebediev, Pag 237-246

Para el estudio de la erosión y socavación se considera el cálculo de la socavación general

del cauce que es producida durante el flujo de una crecida por aumento de la capacidad de
transporte del río y que depende de la forma del cauce y la textura del material de fondo.
El método a utilizarse es el Lischtvan – Levediev, que se basa en el equilibrio existente
entre la velocidad media real del agua y la velocidad necesaria para el inicio del arrastre
del material de fondo en el instante en que se detiene el proceso de socavación.

Para la aplicación de la metodología son necesarios los siguientes datos: perfil transversal
de la sección, caudal de diseño, nivel de agua y la granulometría del material del lecho.
Los ensayos de laboratorio y el cálculo de la socavación del cauce se realizaron para la
quebrada Guadual.

Los resultados de los análisis de laboratorio se presentan en los anexos correspondientes y

las ecuaciones y metodología utilizada es la de cauces definidos no cohesivos homogéneos,
las que se detalla a continuación.

ECUACIONES DE CALCULO
dm  0.01* di * Pi ve  0 . 68  dm  Hs
0 . 28 z

1
  0.0973 log(Tr )  0.79   Ho 5 / 3  1 z
Hs   
 0 . 68  dm
0 . 28
  1.51mez  0.54 

ve  0.60d 1.18 Hs

x
Qd

Hm 5 / 3 Be Ho 5 / 3
Vr  
z  0.0089 log dm  0.041 log dm  0.395
2
Hs
NOMENCLATURA

6.2 Nomenclatura:

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 Los resultados de los cálculos realizados para determinar la erosión y socavación para la
Quebrada Guadual se presentan a continuación.

DATOS: CALCULOS:
Periodo de retorno Tr = 100 años dm= 2.38 mm
Peso especif. Mezcla agua-sed= 2.65 ton/m3  0.9846
Peso especif. Suelo seco a prof. Socav. 1.65 ton/m3  3.4615
Cudal de diseño Qd= 17.22 m3/s Hm = 0.2177 m
Coeficiente de contracción u (tabla) = 0.93  37.972
Ancho de espejo de agua en cause T= 6.19 m z= 0.3783
Ancho de la base de la sección B= 6.19 m Hs= 1.0 m
Ancho efectivo del cauce Be= 6.06 m Ve= 2.933 m/s
Tirante del flujo de agua para H0 = 0.22 m Vr= 2.9789
Diametro medio particula mat. Del cauce = 4.760 mm Ve = Vr CONDICION DE EQUILIBRIO, NO HA
% retenido de granulom. En peso 50 %

LA PROFUNDIDAD MINIMA DE CIMENTACION SERA MAYOR DE 0.80 m

Como se puede observar, la velocidad erosiva es menor a la velocidad arrastre del cauce,
por lo tanto no se producirá socavación a la altura del puente.

7 CONCLUSIONES

 Los métodos utilizados para el cálculo de lluvias y caudales máximos se ajustan a las
condiciones físicas y naturales de la cuenca en estudio y los resultados obtenidos al
contrastar con las huellas históricas se puede concluir que los mismos son físicamente
aceptables.
 Para obtener los caudales se utilizaron los siguientes métodos: Racional, Hidrograma
Unitario y Método I-Pai-Wu
 El caudal de crecida de la cuenca del Guadual para un período de retorno de 100 se
realizó un promedio entre los métodos Método I-Pai-Wu y Racional quedando en
17.22m3/s
 El tirante para el caudal mayor de máxima crecida de 17.22 m3/s para el puente es de
1.06 mts, para la sección analizada.

8 RECOMENDACIONES

 Se recomienda mejorar las condiciones de flujo en la sección donde se ubicará los

puentes, que podría darse con el diseño de la cimentación del mismo, de manera que
permita mantener o mejorar las condiciones hidráulicas y mecánicas del sector y evitar
procesos de socavación a la cimentación.
 Por las condiciones del sitio de implantación se recomienda cimentar a una distancia de
al menos 2 m de la orilla definida por la máxima crecida, ubicándose el tablero a una
cota definida por el especialista en puentes.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
  Se recomienda que la cota de cimentación de obras ubicadas en el cauce se encuentre al
menos 1.5 m bajo la cota máxima de socavación.
 EL tablero debe estar ubicado a unos 2.5 m sobre la cota de elevación del espejo de
agua para la creciente con un periodo de retorno Tr= 100 años para proteger al puente
del impacto que pueden producir elementos de considerable tamaño como árboles que
pueden ser arrastrados en un evento de crecida.

9 ANEXOS MAPAS Y SECCIONES

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
Secretarías Técnicas Provinciales
Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 1 ANEXO 1. ZONIFICACIÓN DE INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec
 2 ANEXO 2. ISOYETAS PARA PERIODO DE RETORNO = 100 AÑOS

Ing. Martin Eduardo Morales Q.

Secretarías Técnicas Provinciales

Sucumbíos: 06-2820573 Orellana: 06-2881184 Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo- Pastaza
Napo 062886344 Pastaza: 03-2885363 Telf.: + (593 2) 2889 103/ 2889 131/ 2889 140
Zamora Chinchipe: 07-2605999 Morona Santiago: 07-2701100 Oficina Coordinadora Quito: 02-2274822
www.desarrolloamazonico.gob.ec