UNI VERSIDAD DE CARABOBO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

DIRECCIÓN DE CICLO BÁSICO
CÁTEDRA DE MATEMÁTICA
Materia: Matemática I

TABLA 3. DEFINICIÓN Y TRATAMIENTO DE LAS INDETERMINACIONES

Resultado(s) aparente(s) y
Forma
No. regla(s) que lo(s) Motivo por el que la expresión es una indeterminación Procedimiento para romper la indeterminación
indeterminada
sustenta(n)
En esta indeterminación, la expresión proviene del Si existen polinomios en el numerador y/o denominador
hecho que tanto numerador como denominador de la función, se deben factorizar por el método de
tienden a cero simultáneamente. La expresión carece Ruffini con el objetivo de simplificar las expresiones que
Se podría pensar que el de sentido y no tiene como resultado a 1, debido a que anulan el numerador o denominador.
resultado es 1 debido a ambas funciones son diferentes; y a que los valores a Si existen expresiones irracionales (raíces) que se
𝟎 que estamos
acostumbrados a afirmar
los que tienden no son evaluaciones en concreto. anulan, se debe multiplicar y dividir la expresión por un
1. que:
factor racionalizante de la expresión que se anula (por
𝟎 𝑎
ejemplo, si la raíz es cuadrada, el factor racionalizante
es la conjugada). Luego se debe proceder a una
=1
𝑎 simplificación, y posterior sustitución.
Si existen tanto polinomios como expresiones
irracionales que se anulan, se debe aplicar una
combinación de los dos procedimientos anteriores.
En esta indeterminación, la expresión proviene del Si se tienen expresiones algebraicas tanto en el
hecho que tanto numerador como denominador numerador como en el denominador, se deben dividir
Se podría pensar que el tienden a infinito a la vez. La expresión carece de ambas expresiones entre la variable elevada de un
resultado es 1 debido a sentido y no tiene como resultado a 1, debido a que la exponente que represente la mayor potencia entre el
∞ que estamos
acostumbrados a afirmar
velocidad de crecimiento de dichas funciones es numerador y el denominador, hacer las operaciones
2. diferente, pudiendo ser que el numerador crezca más necesarias, y luego aplicar las propiedades de la Tabla 2.
∞ que:
𝑎
rápido (en cuyo caso el resultado es infinito), que el
denominador crezca más rápido (en cuyo caso el
=1
𝑎 resultado es cero), o que ambas funciones crezcan a un
ritmo similar (en cuyo caso el resultado es una
constante).
Se podría pensar que el En esta indeterminación, se tiene un producto de Para resolver esta indeterminación, se deben realizar
resultado es 0 debido a funciones; una de las funciones tiende a cero, y la otra a operaciones en la función o aplicar algún artificio en la
que: infinito. La expresión carece de sentido, porque surge misma de forma tal que se pueda expresar en un
una pregunta: ¿qué función tiende más rápido a su cociente de funciones, con la finalidad de transformar la
0∙𝑎 = 0 límite: la que tiende a cero, o la que tiende a infinito? indeterminación 0 ∙ ∞ en la indeterminación 0/0 o en la
3. 𝟎∙∞ O se podría pensar que En otras palabras: sabemos que cualquier número indeterminación ∞/∞, y luego proceder a romper dicha
el resultado es ∞ debido multiplicado por cero es cero, pero también sabemos, indeterminación (aplicar el procedimiento para romper
a que: que cualquier número multiplicado por infinito es la indeterminación 1 o 2).
𝑘∙∞=∞ infinito. Entonces ¿Cuánto da cero por infinito? ¿Es
cero? ¿Es infinito?
En esta indeterminación hay una sustracción de Para resolver esta indeterminación, se deben realizar
funciones, ambas tendiendo a infinito. La expresión operaciones en la función o aplicar algún artificio en la
Se podría pensar que el
carece de sentido y no tiene como resultado a 0, porque misma de forma tal que se pueda expresar en un
resultado es 0 debido a
a pesar de que cada una de las dos funciones tiende a cociente de funciones, con la finalidad de transformar la
4. ∞−∞ que:
infinito, surge la pregunta, de si ambos infinitos son de indeterminación ∞ − ∞ en la indeterminación ∞/∞, y
𝑎−𝑎=0 magnitudes similares, o muy diferentes. luego proceder a romper dicha indeterminación (aplicar
el procedimiento para romper la indeterminación 2).
NO SE EVALUARÁ EN EL PRIMER PARCIAL.
En esta indeterminación hay una función elevada a otra. Esta indeterminación tiene una fórmula resolutoria
La función de la base tiende a 1, la función del creada específicamente para este caso.
Se podría pensar que el exponente tiende a infinito. La expresión carece de Si lim 𝑓(𝑥) = 1 y lim 𝑔(𝑥) = +∞, entonces:
𝑥→𝑎 𝑥→𝑎
resultado es 1 debido a sentido y no tiene como resultado a 1, debido a que no lim [𝑓(𝑥)−1]∙𝑔(𝑥)
∞ 𝑔(𝑥)
5. 𝟏 que: se conoce si el 1 al que tiende la base es más cercano a lim [𝑓(𝑥)] = 𝑒 𝑥→𝑎
𝑥→𝑎
𝑛 1 por la izquierda o por la derecha (un número menor En el exponente puede aparecer alguna
1 =1
que 1 elevado a una potencia alta tiende a cero, indeterminación (aplicar el procedimiento para romper
mientras que un número mayor que 1 elevado a una la indeterminación 1, 2 o 3). NO SE EVALUARÁ EN EL PRIMER
potencia alta tiende a infinito). PARCIAL.
Se podría pensar que el En esta indeterminación, se tiene una potencia de Se debe aplicar logaritmo neperiano, transformar a cero
resultado es 0 debido a funciones; ambas tendiendo a cero. La expresión carece por infinito, y posteriormente aplicar la Regla de L’
que: de sentido, porque surgen los siguientes Hôpital (tema: Límites aplicando Derivadas).
cuestionamientos: sabemos que cero elevado a NO SE EVALUARÁ EN EL PRIMER PARCIAL.
0𝑛 = 0
𝟎
6. 𝟎 O se podría pensar que
cualquier número es cero, pero también sabemos, que
cualquier número elevado a la cero es uno. Entonces
el resultado es 1 debido ¿Cuánto da cero a la cero? ¿Es cero? ¿Es uno?
a que:
𝑎0 = 1
Se podría pensar que el En esta indeterminación, se tiene una potencia de Se debe aplicar logaritmo neperiano, transformar a cero
resultado es 1 debido a funciones; la base tendiendo a infinito y el exponente por infinito, y posteriormente aplicar la Regla de L’
que: tendiendo a cero. La expresión carece de sentido, Hôpital (tema: Límites aplicando Derivadas).
porque surgen preguntas: sabemos que cualquier NO SE EVALUARÁ EN EL PRIMER PARCIAL.
𝑎0 = 1
7. ∞𝟎 O se podría pensar que
número elevado a la cero es uno, pero también
sabemos que infinito elevado a cualquier número es
el resultado es ∞ debido infinito. Entonces ¿Cuánto da infinito a la cero? ¿Es
a que: infinito? ¿Es cero?
∞𝑛 = ∞

Prof. Carlos Bracho y Cristóbal Reyes

23/11/2022