lOMoARcPSD|14410890

Unificado Teoria DEL CASO II Bimestre

Litigación Oral (Universidad Técnica Particular de Loja)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)
 lOMoARcPSD|14410890

UNIFICADO TEORIA DEL CASO II BIMESTRE

1. Si al momento de efectuar el contra examen logramos que el testigo de la contraparte corrobore total o
parcialmente nuestra teoría del caso, hemos conseguido fortalecer nuestra:

a. Teoría del caso

2. En el contra interrogatorio el protagonista es el:

c. .Abogado

3. El testimonio que brinda el testigo en el juicio, puede ser atacado desde 3 puntos de vista:

c. Memoria, percepción y comunicación

4. El re contra interrogatorio se lo formula después del:

b. Re-directo

5. Entre los objetivos del contrainterrogatorio está:

a. El obtener apoyo para nuestra teoría del caso

6. En el contrainterrogatorio solo debemos preguntar:

c. Si conocemos la respuesta

7. El protagonista en el contrainterrogatorio es el:

a. Abogado b. Testigo c. Fiscal

8. En el juego de preguntas y respuestas, por medio de las cuales el abogado defensor extrae del testigo la
información requerida, y poder así tener dominio sobre éste permitiéndonos conocer cuando debemos empezar y
cuando terminar, se conoce como:

a. Contrainterrogatorio b. Contrainterrogatorio c. Examen directo

9. La memoria, la percepción y la comunicación, son mecanismo por medio de los cuales se puede atacar:

a. Al testigo b. Al testimonio c. Al testaferro

10. Entre una de las pautas que se deben tener en cuenta al momento de efectuar el contra examen está el ser: a.
Concreto b. Discreto c. Coherente

11. ¿Señor testigo, usted nos dijo que el carro que conducía esa noche era una camioneta roja?, ¿doble cabina?,
¿con una franja negra en el capot? Preguntas que son formuladas en el contrainterrogatorio; y que son de
tipo: a. Sugestiva b. Cerradas c. Capciosas

12. Poner en evidencia que el testigo no entregó toda la información o no afirmó directamente asuntos en contra de
la teoría del caso es otro de los objetivos del: a. Contrainterrogatorio b. Interrogatorio c. Recontra interrogatorio

13. ¿Qué tipo de preguntas son permitidas en el contra interrogatorio y no son motivo de objeción?: a.
Sugestivas b. Abiertas c. Cerradas

14. Si al momento de efectuar el contra examen logramos que el testigo de la contraparte corrobore total o
parcialmente nuestra teoría del caso, hemos conseguido fortalecer nuestro alegato: a. Inicial b. Final c.Apertura

15. Señor testigo, el día de los hechos, usted nos ha dicho que a las doce de la noche, observo a Juan salir del
almacén que estaba siendo robado? R.- Sí.- ¿La operación que le practicaron en sus ojos por catarata se la efectuaron
48 horas antes de los hecho es verdad? R.- Sí. Con este tipo de preguntas como Abogado intento atacar la
credibilidad del: a. Testigo b. Testaferro c. Testimonio

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

16. Pedro, en el examen directo, nos brindó toda la información requerida, por lo que el abogado defensor del
procesado, pone en práctica uno de los objetivos del contra examen que consiste revelar: a. Lo que el testigo no dijo
b. Las contradicciones del testigo c. Lo que el testigo refirió de más

17. El cuestionar la credibilidad personal del testigo, como fuente de información, es referente a la desacreditación
del: a. Testimonio b. Testigo c. Testaferro

18. El mecanismo por medio del cual la parte adversa al testigo tenga la oportunidad de desacreditar o
refutar la prueba rehabilitadora que pudiera haber surgido del re directo por la otra parte se conoce como: a.
Recontra interrogatorio b. Re-directo c. Contrainterrogatorio

19. Es procedente efectuar objeciones tanto en el alegato de: a. Apertura b. Cierre c. Apertura y cierre

20. De acuerdo al COIP, las partes procesales podrán objetar cuando se violenten principios del debido: a. Precepto
b. Proporcionalidad c. Proceso

21. La pregunta que no tiene nada que ver con los hechos relevantes materia del juicio, se conoce como una
pregunta de carácter: a. Ininteligible b. Inconducente c. Irrespetuosa

22. Aquella pregunta que crea una hipótesis para que el testigo la confirme o la niegue distrayéndolo de lo
que él percibió o recuerda, es una pregunta de tipo: a. Sugestiva b. Especulativa c. Argumentativa

23. Aquellas preguntas que conllevan afirmaciones que el testigo en realidad ha negado o negaciones que el
testigo si ha referido, son preguntas de carácter: a. Tendenciosas b. Compuestas c. Especulativas

24. El efectuar, objeciones innecesarias por parte del abogado dará la sensación al juzgador de que no tiene un caso
sólido poniendo en riesgo la: a. Credibilidad b. Objetividad c. Oportunidad

25. Entre los tipos de objeciones tenemos a la prueba: a. Inconducente b. Irrelevante c. Legal

26. En el desarrollo de una audiencia se pueden generar una serie de incidentes que se los puede controlar por
medio de: a. Observación b. Objeción c. Obtención

27. La pregunta que no tiene relación con los hechos que se ventilan en el proceso, se conoce como una pregunta: a.
Introductoria b. Irresistible c. Irrelevante

28. Aquella pregunta, que debido a su defectuosa formulación, no le permiten al testigo comprender con
claridad cuál es el tema interrogado, es una pregunta:

c. Confusa

29. Si estamos en un proceso de violación y los hecho se produjeron el lunes a las 19h00, el abogado de la defensa le
repregunta al testigo de cargo ¿Usted todos los sábados sale al supermercado a realizar las compras de la semana?
Esta es una pregunta: a. Inteligible b. Irrespetuosa c. Irrelevante

30. Luego de que el testigo a contestado a la pregunta formulada, por cualquiera de los sujetos procesales la
objeción es: a. Pertinente b. Impertinente c. Imprudente

31. El caso que se juzga es de asesinato en una fiesta (local rentado). Señor testigo. ¿Nos podría indicar si el día de
los hechos usted se encontraba, en la fiesta dormido en la sala de su casa? Esta es una pregunta: a. Cerrada b.
Sugestiva c. Ambigua

32. ¿Podría describir el lugar en donde fue asaltado? Es una pregunta de tipo: a. Cerrada b. Abierta c. Especulativa

33. Señor testigo? usted conoce el motivo por el cual se encuentra en esta sala de audiencia?, esta es una pregunta
que por su formulación es: a. Ambigua b. Argumentativa c. Tendenciosa

34. El mecanismo utilizado por los sujetos procesales para ejercer el derecho a la contradicción de evidencias
inadmisibles, y evitar comportamientos indebidos durante el desarrollo del juicio se conoce como: a. Observación b.
Objeción c. Obtención

35. ¿El día del accidente de tránsito, Pedro se encontraba en el asiento del copiloto?, ésta es una pregunta:

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

a. Cerrada

36. Doña Juana ¿Luego de terminar la reunión, usted con Pedro se fueron directo a su casa, acostándose a
dormir inmediatamente? Sí. Esta es una pregunta: a. Sugestiva b. Capciosa c. Conclusiva

37. En nuestro sistema acusatorio, el alegato final es el momento culminante para persuadir al: a. Juzgador b. Fiscal
c. Jurado

38. El que primero interviene en el alegato de clausura es el: a. Abogado defensor b. Fiscal c. Juez

39. Lo que empezamos a construir desde el momento mismo que asumimos el caso es el alegato: a. Teórico b.
Inicial c. Final

40. El alegato que se centra en reestructurar la prueba que se ha oído durante el juicio para confrontar el
relato que subyace a nuestra teoría del caso, se lo conoce como de: a. Clausura b. Apertura c. Comienzo

Versión: 07 OTUBRE 2016 - FEBRERO 2017

41. El desacreditar al testigo, es uno de los objetivos del:

b. contrainterrogatorio. c. re-directo.

42. Las preguntas que no le permiten al testigo dar muchas explicaciones de lo que se lo está interrogando
son aquellas de tipo: a. sencillas. b. abiertas. c. cerradas.

43. El revelar lo que el testigo no dijo, es otro de los objetivos del: a. interrogatorio. b. re-directo. c.
contrainterrogatorio.

44. ¿Del registro que mantiene el Tribunal, usted ha declarado en un año ya por siete veces, en diferentes casos es
verdad? R, Si; esta es una pregunta que trata de desacreditar al: a. testimonio. b. testigo. c. testaferro.

45. El cuestionar la calidad de la información que brinda el testigo ante el tribunal, se refiere a la desacreditación
del: a. testimonio. b. testaferro. c. testigo.

46. De conformidad con lo dispuesto en el COIP, los sujetos procesales podrán efectuar objeciones a los testigos: a.
improvisados. b. impertinentes. c. improcedentes.

47. Podemos objetar tanto en el alegato: a. apertura. b. cierre. c. apertura y cierre.

48. El abogado defensor, que al momento del alegato inicial realiza un análisis sobre la prueba que presentará, es
motivo de: a. observación. b. objeción.

49. El fundamento de la objeción debe ser: a. compuesto. b. fáctico. c. claro.

50. El mecanismo para oponerse a la presentación de evidencias inadmisibles, se conoce como: a. réplica.
obtención. c. objeción

51. El robo, se sucedió a las 19h00 y fue el motivo del proceso penal, por lo que se pregunta al ofendido. ¿Nos
podría indicar a qué hora inicio sus actividades diarias?, ésta es una pregunta de tipo: a. irrelevante. b. sugestiva. c.
tendenciosa.

52. Señor testigo, la noche del 1 de enero del 2014, ¿estuvieron ustedes juntos con María y Luis jugando 40 y
tomando licor, toda la noche? La pregunta del ejemplo, es realizada en el contrainterrogatorio y es de tipo: a.
compuesta. b. confusa. c. capciosa.

53. El caso que se juzga es un robo en un local comercial. Señor testigo, ¿Nos podría referir si el día de los hechos,
usted observó que Juan tomo el bolso de María, que se encontraba en la silla del local, para luego sacar el dinero,
salir del local y tomar un taxi? Esta es una pregunta de tipo: a. compuesta. b. capciosa. c. confusa.

54. Luis, es abogado defensor, luego escuchar la respuesta de la víctima, realiza un comentario con cuanto al
comportamiento de la víctima, este hecho es motivo de: a. acepción. b. objeción. c. exención.

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

55. El mensaje que se debe dar a los jueces en el alegato de conclusión es: a. lógico y efectivo. b. claro y sencillo. c.
creíble y flexible.

56. Los hechos, que no han sido controvertidos y son un soporte para nuestra teoría del caso, los debemos: a.
rechazar. b. recalcar.

57. El alegato final puede ser estructurado desde un punto de vista: a. teórico. b. cronológico. c. fáctico. Teoría del
caso V 8

58. El intercambio que de manera oral es generado por el abogado a los testigos de la contra parte se denomina: a.
Examen directo b. Interrogatorio Contrainterrogatorio

59. En el contra examen, sino conocemos la respuesta es: a. conveniente preguntar b. necesario preguntar c.
inconveniente preguntar

60. Al acatar la credibilidad del testigo como fuente de información, demostrándole al juez las razones del
porqué no se le debe cree, estamos frente a la desacreditación del: a. testigo b. testimonio c. testaferro

61. El cuestionar la credibilidad personal del testigo, como fuente de información, es referente a la desacreditación
del: a. testimonio b. testaferro c. testigo

62. Entre los tipos de objeciones tenemos a la a. prueba b. evidencia c. sospecha

63. Para que la objeción sea efectiva se la debe realizar: a. Antes de que se termine de preguntar b. Luego que el
testigo contesta c. Cuando el juez nos da la palabra

64. Para que el juez pueda calificar una objeción se debe: a. fundamentar b. accionar c. alega

65. Fiscal: señor Daza ¿No es posible que Carlos se hubiera ausentado en el momento en que usted se quedó
dormido en el sofá de la sala? Objeta el defensor: La pregunta formulada coloca la testigo fuera de los hechos y le
impone contestar sobre una hipótesis. Del ejemplo expuesto se puede colegir que se objeta una pregunta de tipo: a.
Especulativa b. Abierta c. Introductoria

66. En el desarrollo de una audiencia es conveniente: a. objetar por objetar b. objetar cuando es necesario c.
objetar todo lo que sea objetable

67. El abogado de Juan (procesado), en el examen directo, realiza una pregunta sugestiva; esta objeción la deberá
realizar el: a. fiscal b. juez

68. El alegato final puede ser estructurado con relación a la lista de a. testigos b. peritos c. testigométrico

69. El alegato final lo debemos centrar en torno a nuestra teoría del: a. acto b. hecho c. caso

70. La estructura del alegato final que nos permite ordenar los hechos ocurridos de manera secuencial se
conoce como la estructura: a. cronológica b. temática c. circunstancial

VERSION 14

71. Cuando formulamos el contra examen, ¿Debemos dejar que el testigo de explicaciones? a. Siempre. b.
Nunca. c. A veces.

72. El contrainterrogatorio es uno de los mecanismos por medio del cual se plasma el principio constitucional de la:
a. contradicción. b. concentración. c. celeridad.

73. El principio constitucional de la contradicción se plasma en el: a. contrainterrogatorio. b. interrogatorio. c.

examen directo.

74. La pregunta por medio de la cual, no se precisa el contenido de la información que se requiere, es incomprensible
y distrae al testigo, es una pregunta: a. ambigua. b. abierta. c. argumentativa.

75. Entre los tipos de objeciones tenemos a la prueba: a. ilegal. b. legal. c. pertinente.

76. Las preguntas sugestivas en el contra examen son:

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

a. inobjetables. b. impertinentes. c. objetables.

77. La pregunta que emplea un artificio o engaño para sacar provecho del testigo, se conoce como una pregunta de
tipo: a. superflua. b. capciosa. c. sugestiva.

78. La pregunta en la que se induce al testigo a errar, se conoce como: a. sugestiva. b. capciosa. c. ambigua.

79. José María, usted nos podría indicar, si la noche de los hechos, usted vio que el vehículo que se encontraba
estacionado en la calle 10 de Agosto era rojo, en cuyo interior se encontraban cuatro personas. Esta es una
pregunta: a. capciosa. b. confusa. c. compuesta.

80. La presentación ordenada y secuencial de los hechos como sucedieron, es una forma de abordar el alegato de
conclusión de una manera: a. cronológica. b. secuencial. c. temática.

81. El alegato de clausura lo empezamos a construir desde el momento mismo que: a. iniciamos la audiencia de
juicio. b. iniciamos la etapa del juicio. c. asumimos la defensa.

OCT2016 - FEB2017 (V9)

82. Las objeciones ceden provenir de entre otros del: a. Juez b. Fiscal c. Perito

83. Entre los tipos de objeciones tenemos a la prueba: a. Legal b. Ilegal c. Pertinente

84. En el desarrollo de una audiencia es conveniente:

a. Objetar por objetar b. Objetar cuando es necesario c. Objetar todo lo que sea objetable

85. La última y más importante oportunidad que tienen los sujetos procesales para dirigirse al Tribunal y
realizar sus argumentaciones, se conoce como alegato de: a. Clausura b. Inicial c. Apertura

VERSIÓN 10

86. El recontra interrogatorio se rige bajo las mismas reglas del a. re-directo. b. contrainterrogatorio. c.
interrogatorio.

87. Aquella pregunta que debido a su estructura inducen al engaño al testigo, se la conoce como: a. Capciosa b.
confusa c. compuesta

88. El fundamento de la objeción debe darse de manera a. clara y rápida b. luego que el testigo respondo c.
objetiva y sin fundamento

89. Aquella pregunta, en la que se incorporan un argumento, para que el testigo simplemente la confirme o lo niega,
se conoce como una pregunta: a. argumentativa b. abierta c. ambigua

VERSION 05

90. En la contra examen si no conocemos la respuesta es: a. conveniente preguntar b. necesario preguntar c.
inconveniente preguntar

91. Aquella pregunta, que se formula dentro del contra interrogatorio, cuyo objetivo es que el testigo vuelva a
manifestar algo que ya dijo, se conoce como una pregunta: a. irrelevante b. especulativa c. repetitiva

92. La pregunta que se sugiere la respuesta, se conoce como pregunta: a. sugestiva

93. El alegato que se centra, en reestructurar la prueba que se ha oído durante el juicio para confrontar el
relato que subyace a nuestra teoría del caso, se conoce como: a. alegato inicial b. alegato preliminar c. alegato de
clausura

94. El alegato de clausura debería ser: a. extenuante b. no muy largo c. conciso

TEORIA DEL CASO V11

95. Formulados el contra examen, ¿debemos dejar que el testigo de explicaciones? a. Siempre. b. Nunca. c. A veces.

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

96. En el contra interrogatorio sólo debemos preguntar. a. Si no sabemos la respuesta. b. Si nos imaginamos la
respuesta. c. Si conocemos la respuesta.

97. La relación o lista de testigos, es una de las formas de cómo poder estructurar el alegato. a. Punto final. b.
Apertura. c. Inicial.

VERSION 6

98. Luis es abogado defensor, luego escuchar la respuesta de la víctima, realiza un comentario con cuanto al
comportamiento de la víctima, este hecho es motivo de: a. acepción b. objeción c. exención

99. Entre otras formas que podemos estructurar nuestro alegato final tenemos: a. lógica, creíble, concreta pero
flexible b. fáctica, jurídica y probatoria c. temática, cronológica y relación con lista de testigos

100. El alegato final puede ser estructurado desde un punto de vista: a. temático

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

Unificado Teoria DEL CASO BIM 2 - Eliza

Teoría del Caso (Universidad Técnica Particular de Loja)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)
 lOMoARcPSD|14410890

UNIFICADO TEORIA DEL CASO

II BIMESTRE
1. Si al momento de efectuar el contra examen logramos que el testigo de la contraparte
corrobore total o parcialmente nuestra teorÌa del caso, hemos conseguido fortalecer nuestra:
a. TeorÌa del caso
b. TeorÌa del hecho
c. TeorÌa del acto

2. En el contra interrogatorio el protagonista es el:

a. Fiscal
b. Juez
c. .Abogado

3. El testimonio que brinda el testigo en el juicio, puede ser atacado desde 3 puntos de vista: a.
Memoria, perjuicios y confusiÛn
b. Memoria, perjuicios y confianza
c. Memoria, percepciÛn y comunicaciÛn

4. El re contra interrogatorio se lo formula despuÈs del:

a. Interrogatorio
b. Re-directo
c. Contra interrogatorio

5. Entre los objetivos del contrainterrogatorio est·:

a. El obtener apoyo para nuestra teorÌa del caso
b. Solventar la credibilidad del testigo
c. Acreditar la prueba en el juicio

6. En el contrainterrogatorio solo debemos preguntar:

a. Si no sabemos la respuesta
b. Si nos imaginamos la respuesta
c. Si conocemos la respuesta

7. El protagonista en el contrainterrogatorio es el:

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

a. Abogado
b. Testigo
c. Fiscal

8. En el juego de preguntas y respuestas, por medio de las cuales el abogado defensor extrae del
testigo la informaciÛn requerida, y poder asÌ tener dominio sobre Èste permitiÈndonos conocer
cuando debemos empezar y cuando terminar, se conoce como:
a. Contrainterrogatorio
b. Contrainterrogatorio
c. Examen directo

9. La memoria, la percepciÛn y la comunicaciÛn, son mecanismo por medio de los cuales se puede
atacar:
a. Al testigo
b. Al testimonio
c. Al testaferro

10. Entre una de las pautas que se deben tener en cuenta al momento de efectuar el contra examen
est· el ser:
a. Concreto
b. Discreto
c. Coherente

11. øSeÒor testigo, usted nos dijo que el carro que conducÌa esa noche era una camioneta roja?,
ødoble cabina?, øcon una franja negra en el capot? Preguntas que son formuladas en el
contrainterrogatorio; y que son de tipo:
a. Sugestiva
b. Cerradas
c. Capciosas

12. Poner en evidencia que el testigo no entregÛ toda la informaciÛn o no afirmÛ directamente
asuntos en contra de la teorÌa del caso es otro de los objetivos del:
a. Contrainterrogatorio
b. Interrogatorio
c. Recontra interrogatorio

13. øQuÈ tipo de preguntas son permitidas en el contra interrogatorio y no son motivo de
objeciÛn?: a. Sugestivas
b. Abiertas
c. Cerradas

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

14. Si al momento de efectuar el contra examen logramos que el testigo de la contraparte

corrobore total o parcialmente nuestra teorÌa del caso, hemos conseguido fortalecer nuestro
alegato: a. Inicial
b. Final
c.Apertura

15. SeÒor testigo, el dÌa de los hechos, usted nos ha dicho que a las doce de la noche, observo a
Juan salir del almacÈn que estaba siendo robado? R.- SÌ.- øLa operaciÛn que le practicaron en
sus ojos por catarata se la efectuaron 48 horas antes de los hecho es verdad? R.- SÌ. Con este
tipo de preguntas como Abogado intento atacar la credibilidad del:
a. Testigo
b. Testaferro
c. Testimonio

16. Pedro, en el examen directo, nos brindÛ toda la informaciÛn requerida, por lo que el abogado
defensor del procesado, pone en pr·ctica uno de los objetivos del contra examen que consiste
revelar:
a. Lo que el testigo no dijo
b. Las contradicciones del testigo
c. Lo que el testigo refiriÛ de m·s

17. El cuestionar la credibilidad personal del testigo, como fuente de informaciÛn, es referente a la
desacreditaciÛn del:
a. Testimonio
b. Testigo
c. Testaferro

18. El mecanismo por medio del cual la parte adversa al testigo tenga la oportunidad de
desacreditar o refutar la prueba rehabilitadora que pudiera haber surgido del re directo por la
otra parte se conoce como:
a. Recontra interrogatorio
b. Re-directo
c. Contrainterrogatorio

19. Es procedente efectuar objeciones tanto en el alegato de:

a. Apertura
b. Cierre
c. Apertura y cierre

20. De acuerdo al COIP, las partes procesales podr·n objetar cuando se violenten principios del
debido:
a. Precepto
b. Proporcionalidad
c. Proceso

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

21. La pregunta que no tiene nada que ver con los hechos relevantes materia del juicio, se conoce
como una pregunta de car·cter:
a. Ininteligible
b. Inconducente
c. Irrespetuosa

22. Aquella pregunta que crea una hipÛtesis para que el testigo la confirme o la niegue
distrayÈndolo de lo que Èl percibiÛ o recuerda, es una pregunta de tipo:
a. Sugestiva
b. Especulativa
c. Argumentativa

23. Aquellas preguntas que conllevan afirmaciones que el testigo en realidad ha negado o
negaciones que el testigo si ha referido, son preguntas de car·cter:
a. Tendenciosas
b. Compuestas
c. Especulativas

24. El efectuar, objeciones innecesarias por parte del abogado dar· la sensaciÛn al juzgador de que
no tiene un caso sÛlido poniendo en riesgo la:
a. Credibilidad
b. Objetividad
c. Oportunidad

25. Entre los tipos de objeciones tenemos a la prueba:

a. Inconducente
b. Irrelevante
c. Legal

26. En el desarrollo de una audiencia se pueden generar una serie de incidentes que se los puede
controlar por medio de:
a. ObservaciÛn
b. ObjeciÛn
c. ObtenciÛn
27. La pregunta que no tiene relaciÛn con los hechos que se ventilan en el proceso, se conoce como
una pregunta:
a. Introductoria
b. Irresistible
c. Irrelevante

28. Aquella pregunta, que debido a su defectuosa formulaciÛn, no le permiten al testigo

comprender con claridad cu·l es el tema interrogado, es una pregunta:

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

a. Compuesta
b. Capciosa
c. Confusa

29. Si estamos en un proceso de violaciÛn y los hecho se produjeron el lunes a las 19h00, el abogado
de la defensa le repregunta al testigo de cargo øUsted todos los s·bados sale al supermercado
a realizar las compras de la semana? Esta es una pregunta:
a. Inteligible
b. Irrespetuosa
c. Irrelevante

30. Luego de que el testigo a contestado a la pregunta formulada, por cualquiera de los sujetos
procesales la objeciÛn es:
a. Pertinente
b. Impertinente
c. Imprudente

31. El caso que se juzga es de asesinato en una fiesta (local rentado). SeÒor testigo. øNos podrÌa
indicar si el dÌa de los hechos usted se encontraba, en la fiesta dormido en la sala de su casa?
Esta es una pregunta:
a. Cerrada
b. Sugestiva
c. Ambigua

32. øPodrÌa describir el lugar en donde fue asaltado? Es una pregunta de tipo: a. Cerrada
b. Abierta
c. Especulativa

33. SeÒor testigo? usted conoce el motivo por el cual se encuentra en esta sala de audiencia?, esta
es una pregunta que por su formulaciÛn es:
a. Ambigua
b. Argumentativa
c. Tendenciosa

34. El mecanismo utilizado por los sujetos procesales para ejercer el derecho a la contradicciÛn de
evidencias inadmisibles, y evitar comportamientos indebidos durante el desarrollo del juicio se
conoce como:
a. ObservaciÛn
b. ObjeciÛn
c. ObtenciÛn

35. øEl dÌa del accidente de tr·nsito, Pedro se encontraba en el asiento del copiloto?, Èsta es una
pregunta:
a. Cerrada

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

b. Abierta
c. Impertinente

36. DoÒa Juana øLuego de terminar la reuniÛn, usted con Pedro se fueron directo a su casa,
acost·ndose a dormir inmediatamente? SÌ. Esta es una pregunta:
a. Sugestiva
b. Capciosa
c. Conclusiva

37. En nuestro sistema acusatorio, el alegato final es el momento culminante para persuadir al: a.
Juzgador
b. Fiscal
c. Jurado

38. El que primero interviene en el alegato de clausura es el:

a. Abogado defensor
b. Fiscal
c. Juez

39. Lo que empezamos a construir desde el momento mismo que asumimos el caso es el alegato:
a. TeÛrico
b. Inicial
c. Final

40. El alegato que se centra en reestructurar la prueba que se ha oÌdo durante el juicio para
confrontar el relato que subyace a nuestra teorÌa del caso, se lo conoce como de: a. Clausura
b. Apertura
c. Comienzo

VersiÛn: 07 OTUBRE 2016 - FEBRERO 2017

41. El desacreditar al testigo, es uno de los objetivos del:

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

a.
interrogatorio.
b. contrainterrogatorio.
c. re-directo.

42. Las preguntas que no le permiten al testigo dar muchas explicaciones de lo que se lo est·
interrogando son aquellas de tipo:
a. sencillas.
b. abiertas.
c. cerradas.

43. El revelar lo que el testigo no dijo, es otro de los objetivos del:

a. interrogatorio.
b. re-directo.
c. contrainterrogatorio.

44. øDel registro que mantiene el Tribunal, usted ha declarado en un aÒo ya por siete veces, en
diferentes casos es verdad? R, Si; esta es una pregunta que trata de desacreditar al: a.
testimonio.
b. testigo.
c. testaferro.

45. El cuestionar la calidad de la informaciÛn que brinda el testigo ante el tribunal, se refiere a la
desacreditaciÛn del:
a. testimonio.
b. testaferro.
c. testigo.

46. De conformidad con lo dispuesto en el COIP, los sujetos procesales podr·n efectuar objeciones
a los testigos:
a. improvisados.
b. impertinentes.
c. improcedentes.

47. Podemos objetar tanto en el alegato:

a. apertura.
b. cierre.
c. apertura y cierre.

48. El abogado defensor, que al momento del alegato inicial realiza un an·lisis sobre la prueba que
presentar·, es motivo de:
a. observaciÛn.
b. objeciÛn.
c. obtenciÛn.

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

b.
49. El fundamento de la objeciÛn debe ser:
a. compuesto.
b. f·ctico.
c. claro.

50. El mecanismo para oponerse a la presentaciÛn de evidencias inadmisibles, se conoce como: a.

rÈplica.
obtenciÛn.
c. objeciÛn

51. El robo, se sucediÛ a las 19h00 y fue el motivo del proceso penal, por lo que se pregunta al
ofendido. øNos podrÌa indicar a quÈ hora inicio sus actividades diarias?, Èsta es una pregunta
de tipo:
a. irrelevante.
b. sugestiva.
c. tendenciosa.

52. SeÒor testigo, la noche del 1 de enero del 2014, øestuvieron ustedes juntos con MarÌa y Luis
jugando 40 y tomando licor, toda la noche? La pregunta del ejemplo, es realizada en el
contrainterrogatorio y es de tipo:
a. compuesta.
b. confusa.
c. capciosa.

53. El caso que se juzga es un robo en un local comercial. SeÒor testigo, øNos podrÌa referir si el dÌa
de los hechos, usted observÛ que Juan tomo el bolso de MarÌa, que se encontraba en la silla del
local, para luego sacar el dinero, salir del local y tomar un taxi? Esta es una pregunta de tipo: a.
compuesta.
b. capciosa.
c. confusa.

54. Luis, es abogado defensor, luego escuchar la respuesta de la vÌctima, realiza un comentario con
cuanto al comportamiento de la vÌctima, este hecho es motivo de: a. acepciÛn.
b. objeciÛn.
c. exenciÛn.

55. El mensaje que se debe dar a los jueces en el alegato de conclusiÛn es: a. lÛgico y efectivo.
b. claro y sencillo.
c. creÌble y flexible.

56. Los hechos, que no han sido controvertidos y son un soporte para nuestra teorÌa del caso, los
debemos:
a. rechazar.
b. recalcar.
c. rebatir.

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

c.

57. El alegato final puede ser estructurado desde un punto de vista: a. teÛrico.
b. cronolÛgico.
c. f·ctico.

TeorÌa del caso V 8

58. El intercambio que de manera oral es generado por el abogado a los testigos de la contra parte
se denomina:
a. Examen directo
b. Interrogatorio
Contrainterrogatorio

59. En el contra examen, sino conocemos la respuesta es:

a. conveniente preguntar
b. necesario preguntar
c. inconveniente preguntar

60. Al acatar la credibilidad del testigo como fuente de informaciÛn, demostr·ndole al juez las
razones del porquÈ no se le debe cree, estamos frente a la desacreditaciÛn del: a. testigo
b. testimonio
c. testaferro

61. El cuestionar la credibilidad personal del testigo, como fuente de informaciÛn, es referente a
la desacreditaciÛn del:
a. testimonio
b. testaferro
c. testigo

62. Entre los tipos de objeciones tenemos a la

a. prueba
b. evidencia
c. sospecha

63. Para que la objeciÛn sea efectiva se la debe realizar:

a. Antes de que se termine de preguntar
b. Luego que el testigo contesta
c. Cuando el juez nos da la palabra

64. Para que el juez pueda calificar una objeciÛn se debe:

a. fundamentar
b. accionar
c. alegar

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

d.
65. Fiscal: seÒor Daza øNo es posible que Carlos se hubiera ausentado en el momento en que usted
se quedÛ dormido en el sof· de la sala? Objeta el defensor: La pregunta formulada coloca la
testigo fuera de los hechos y le impone contestar sobre una hipÛtesis. Del ejemplo expuesto se
puede colegir que se objeta una pregunta de tipo:
a. Especulativa
b. Abierta
c. Introductoria

66. En el desarrollo de una audiencia es conveniente:

a. objetar por objetar
b. objetar cuando es necesario
c. objetar todo lo que sea objetable

67. El abogado de Juan (procesado), en el examen directo, realiza una pregunta sugestiva; esta
objeciÛn la deber· realizar el:
a. fiscal
b. juez

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

c. justiciado

68. El alegato final puede ser estructurado con relaciÛn a la lista de a. testigos
b. peritos
c. testigomÈtrico

69. El alegato final lo debemos centrar en torno a nuestra teorÌa del: a. acto
b. hecho
c. caso
70. La estructura del alegato final que nos permite ordenar los hechos ocurridos de manera
secuencial se conoce como la estructura:
a. cronolÛgica
b. tem·tica
c. circunstancial

VERSION 14
71. Cuando formulamos el contra examen, øDebemos dejar que el testigo de explicaciones? a.
Siempre.
b. Nunca.
c. A veces.

72. El contrainterrogatorio es uno de los mecanismos por medio del cual se plasma el principio
constitucional de la:
a. contradicciÛn.
b. concentraciÛn.
c. celeridad.

73. El principio constitucional de la contradicciÛn se plasma en el:

a. contrainterrogatorio.
b. interrogatorio.
c. examen directo.

74. La pregunta por medio de la cual, no se precisa el contenido de la informaciÛn que se requiere,
es incomprensible y distrae al testigo, es una pregunta:
a. ambigua.
b. abierta.
c. argumentativa.

75. Entre los tipos de objeciones tenemos a la prueba:

a. ilegal.
b. legal.
c. pertinente.

76. Las preguntas sugestivas en el contra examen son:

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

a. inobjetables.
b. impertinentes.
c. objetables.

77. La pregunta que emplea un artificio o engaÒo para sacar provecho del testigo, se conoce como
una pregunta de tipo:
a. superflua.
b. capciosa.
c. sugestiva.

78. La pregunta en la que se induce al testigo a errar, se conoce como: a. sugestiva.

b. capciosa.
c. ambigua.

79. JosÈ MarÌa, usted nos podrÌa indicar, si la noche de los hechos, usted vio que el vehÌculo que se
encontraba estacionado en la calle 10 de Agosto era rojo, en cuyo interior se encontraban
cuatro personas. Esta es una pregunta:
a. capciosa.
b. confusa.
c. compuesta.

80. La presentaciÛn ordenada y secuencial de los hechos como sucedieron, es una forma de abordar
el alegato de conclusiÛn de una manera:
a. cronolÛgica.
b. secuencial.
c. tem·tica.

81. El alegato de clausura lo empezamos a construir desde el momento mismo que:

a. iniciamos la audiencia de juicio.
b. iniciamos la etapa del juicio.
c. asumimos la defensa.

OCT2016 - FEB2017 (V9)

82. Las objeciones ceden provenir de entre otros del:
a. Juez
b. Fiscal
c. Perito

83. Entre los tipos de objeciones tenemos a la prueba:

a. Legal
b. Ilegal
c. Pertinente

84. En el desarrollo de una audiencia es conveniente:

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

a. Objetar por objetar

b. Objetar cuando es necesario
c. Objetar todo lo que sea objetable

85. La ˙ltima y m·s importante oportunidad que tienen los sujetos procesales para dirigirse al
Tribunal y realizar sus argumentaciones, se conoce como alegato de:
a. Clausura
b. Inicial
c. Apertura

VERSI”N 10
86. El recontra interrogatorio se rige bajo las mismas reglas del
a. re-directo.
b. contrainterrogatorio.
c. interrogatorio.

87. Aquella pregunta que debido a su estructura inducen al engaÒo al testigo, se la conoce como:
a. Capciosa
b. confusa
c. compuesta

88. El fundamento de la objeciÛn debe darse de manera

a. clara y r·pida
b. luego que el testigo respondo
c. objetiva y sin fundamento

89. Aquella pregunta, en la que se incorporan un argumento, para que el testigo simplemente la
confirme o lo niega, se conoce como una pregunta:
a. argumentativa
b. abierta
c. ambigua

VERSION 05
90. En la contra examen si no conocemos la respuesta es:
a. conveniente preguntar
b. necesario preguntar
c. inconveniente preguntar

91. Aquella pregunta, que se formula dentro del contra interrogatorio, cuyo objetivo es que el
testigo vuelva a manifestar algo que ya dijo, se conoce como una pregunta: a. irrelevante
b. especulativa
c. repetitiva

92. La pregunta que se sugiere la respuesta, se conoce como pregunta: a. sugestiva

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|14410890

b. capciosa
c. ambigua

93. El alegato que se centra, en reestructurar la prueba que se ha oÌdo durante el juicio para
confrontar el relato que subyace a nuestra teorÌa del caso, se conoce como: a. alegato inicial
b. alegato preliminar
c. alegato de clausura

94. El alegato de clausura deberÌa ser:

a. extenuante
b. no muy largo
c. conciso

TEORIA DEL CASO V11

95. Formulados el contra examen, ødebemos dejar que el testigo de explicaciones? a. Siempre.
b. Nunca.
c. A veces.

96. En el contra interrogatorio sÛlo debemos preguntar.

a. Si no sabemos la respuesta.
b. Si nos imaginamos la respuesta.
c. Si conocemos la respuesta.

97. La relaciÛn o lista de testigos, es una de las formas de cÛmo poder estructurar el alegato. a.
Punto final.
b. Apertura.
c. Inicial.

VERSION 6
98. Luis es abogado defensor, luego escuchar la respuesta de la vÌctima, realiza un comentario con
cuanto al comportamiento de la vÌctima, este hecho es motivo de:
a. acepciÛn
b. objeciÛn
c. exenciÛn

99. Entre otras formas que podemos estructurar nuestro alegato final tenemos:
a. lÛgica, creÌble, concreta pero flexible
b. f·ctica, jurÌdica y probatoria
c. tem·tica, cronolÛgica y relaciÛn con lista de testigos

100. El alegato final puede ser estructurado desde un punto de vista: a. tem·tico
b. teÛrico
c. factico

Downloaded by César Párraga (cesarparragaalonzo@gmail.com)