NOMBRE DE LA INSTITUCION: Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno

TITULO DEL ENSAYO: Los principios constitucionales vinculantes al sistema procesal

penal acusatorio
AUTOR: C. Patricia Serrudo Martínez
NOMBRE DEL CURSO: Sistema Procesal Penal Acusatorio
NOMBRE DEL DOCENTE: Carlos Alberto Pol Limpias

FECHA: 14-06-2023
INDICE

-INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL PENAL ACUSATORIO

-CUERPO DEL ENSAYO
-PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES VINCULANTES AL SISTEMA PROCESAL PENAL
ACUSATORIO DE BOLIVIA
-PROCESO PENAL ACUSATORIO (ORIGEN)
-PRNCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA
-IN DUBIO PRO REO
-PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO
-PRINCIPIO DE ORALIDAD
-PRINCIPIO PUBLICIDAD
-PRINCIPIO DE VERACIDAD DE LA PRUEBA
-CONCLUSION
-BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION

El derecho procesal penal acusatorio se basa en conjunto de principios constitucionales

que buscan garantizar un proceso justo y equitativo para todas las partes involucradas.
El sistema procesal penal acusatorio en Bolivia está fundamentado en los principios
constitucionales que rigen el Estado Plurinacional De Bolivia.
Estos principios son la base para un sistema justo, equitativo y eficiente de justicia penal.
En este ensayo, se analizaran los principios constitucionales que son vinculantes al
sistema procesal penal acusatorio de Bolivia, su importancia y relevancia en el marco de
la justicia penal.
La evolución del termino principio, que en el constitucionalismo contemporáneo asume
aspectos normativos muy distintos a los de un pasado no muy lejano, donde los
principios eran considerados meros instrumentos de retorica o a lo máximo, normas
complementares con la finalidad de rellenar huecos eventualmente en el ordenamiento
positivado.

CUERPO DEL ENSAYO

En el ámbito jurídico, principio es la razón, el fundamento, la máxima o la guía de alguna

actividad o figura jurídica, mientras que los principios del Derecho Procesal Penal son las
reglas, declaraciones o fundamentos de carácter casi universal que se aplican
prioritariamente en la substanciacion de un caso penal, sea que estuvieren descritos o no
dentro de la economía jurídica nacional y se constituyen en los bastiones de un
procedimiento adecuado en pos de la realización de una verdadera administración, antes
que un mero y mecanizado acto jurisdiccional de la legalidad.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES VINCULANTES AL SISTEMA PROCESAL PENAL

ACUSATORIO DE BOLIVIA

PROCESO PENAL ACUSATORIO

El origen de los sistemas procesales esta estrecha e inseparablemente relacionado con
las tendencias de gobierno, de un pueblo o de una época, sea de tinte democrático
autoritario, según la acentuación que se de a la posición de la libertad del ciudadano,
con un sistema de garantías que resguardan los derecho individuales, impidiendo el uso
desmedido o arbitrario de la violencia estatal, frente a la autoridad del Estado,
materializada en la coerción penal estatal con la mayor efectividad posible, en desmedro
de los derechos y garantías del ciudadano, dependiendo, en suma, del sistema política
imperante, para encontrar gobiernos democráticos o absolutistas que en sus políticas
criminales, mediante el conjunto de las normas penales, articulan la forma de combatir el
delito y de tratar al delincuente.
Según los estudiosos e historiadores de la materia, probablemente es el más antiguo de
los sistemas procesales formalmente conocidos, pues su origen se detecta en la
antiquísima Grecia de Pericles en el que el procedimiento penal era esencialmente
acusatorio, oral y público, caracterizado por la participación directa de los ciudadanos
mediante asambleas que se conformaban en las plazas de los pueblos o polis, como es
el caso de Esparta y Atenas, en los que la ecclesia o asamblea del pueblo era el más alto
tribunal.
También se encuentran antecedentes de este sistema procesal en la legislación de los
Godos que data de más o menos el año 546 A. de C. y la época de la republica de los
romanos está sustentada por el principio de que no puede existir un proceso penal sin
acusador salvo determinados delitos muy graves.
En la permanente pugna de preeminencia entre el Estado y el individuo que a lo largo de
los periodos históricos y de formas de gobierno, tuvieron vigencias alternadas, el sistema
procesal penal acusatorio selecciona un tratamiento privilegiado para el individuo, con el
reconocimiento de sus derechos y garantías descritos de sus disposiciones jurídicas, que
coloca en segundo plano el mero interés estatal de combatir el delito.

- PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA

Este principio establece que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo
contrario, es decir que se debe probar la culpabilidad del acusado y no al contario.
De esta manera se busca evitar que las personas sean víctimas de acusaciones
infundadas o injustas.
El principio de presunción de inocencia es uno de los pilares fundamentales de
todo sistema de justicia penal.
Este principio establece que todas las personas son inocentes hasta que se
demuestre lo contrario con pruebas contundentes y expeditas.
En el sistema acusatorio boliviano, la carga de la prueba recae en el Ministerio
Publico, quien debe demostrar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda
razonable.

El artículo 115 de la Constitución Politica del Estado establece que toda persona
es inocente mientras no se pruebe lo contrario y que cualquier acusación debe
estar respaldada en pruebas fidedignas y precisas.
Este principio es fundamental para garantizar la protección de los derechos
humanos de los ciudadanos y para evitar la arbitrariedad de la justicia penal.

IN DUBIO PRO REO

Arts.116-II C.P.E. 7 y 363-2 C.P.P.

Derivando igualmente de la presunción de inocencia, completamente por el
principio de favorabilidad, este principio que significa en caso de duda a favor del
reo o imputado, emite el mensaje de que la certeza debe ser el presupuesto
ineludible para la realización del proceso y ante todo para la afectación de los
derechos y garantías de los seres humanos, que se benefician inmediatamente
del aforismo jurídico ante la duda abstente o, es preferible absolver al culpable
que condenar al inocente, que por su vertiente de seguridad, impone en la
tramitación de las causas penales, la obligación de eliminar la vigencia de la duda,
pues de concurrir ella, que equivale a inseguridad y falta de convencimiento o de
prueba suficiente, corresponde aplicar las leyes, las determinaciones o las
medidas más favorables al imputado, todo con el fin de evitar que dentro de
espectro del error judicial, cometido con alguna frecuencia en nuestro medio,
personas inocentes sean privadas de su libertad.

-PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO

El debido proceso se asegura que el proceso penal, efectivizando el principio de

legalidad, se realice de la manera más correcta y ajustada a derecho, siguiendo
estrictamente los cánones legales, las etapas y las ritualidades señaladas en la
codificación adjetiva, dado que el proceso penal es un conjunto de actos
metódica, sistemática, y cronológicamente cumplidos por todos los sujetos
procesales, respetándose sus derechos y facilitándoseles las oportunidades
adecuadas para la realización de sus obligaciones y deberes.
El debido proceso no debe entenderse tan solo desde el punto de vista de la
defensa, sino en función a la igualdad y equilibrio jurídico, para que tanto los
acusadores tengan la posibilidad de cumplir oportuna y correctamente sus labores
de investigación, acusación y la carga de la prueba, como el imputado gozar de
la misma opción y tiempo de producir los descargos que necesitare o creyere
convenientes.
El principio no protege o apaña la negligencia o irresponsabilidad de las partes,
más bien las coloca en igualdad de condiciones y similitud de oportunidades
para el cumplimiento de sus derechos y obligaciones procesales. Es el derecho
que tiene todo encausado a ser oído y juzgado con las debidas garantías, por un
juez o tribunal competente, independientemente e imparcial, instituido con
anterioridad al hecho y dentro los márgenes de tiempo establecidos por la ley y
con relación a la víctima, a una tutela judicial efectiva, entendida como el derecho
que tiene toda persona de acudir ante juez o tribunal competente e imparcial, para
hacer valer sus derechos o pretensiones, sin dilaciones indebidas, para lo que la
autoridad fiscal y el juez o tribunal del caso deberán hacerle notificar, aunque no
interviniere en el proceso, con los actuados relacionados a la extensión de la
acción y los resultados del proceso.
El principio del debido proceso es el derecho de toda persona a un proceso justo y
equitativo en el que sus derechos se acomoden a los establecidos por las
disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una
situación similar.

El principio de debido proceso es otro de los principios fundamentales del sistema

acusatorio boliviano.
Este principio establece que toda persona tiene derecho a un proceso justo, con
todas las garantías necesarias y en igualdad de condiciones con las partes
acusadoras.
El artículo 115 de la Constitución Politica del Estado establece que toda persona
tiene derecho a un debido proceso y que este debe de ser público, oral,
contradictorio, imparcial, concentrado y con respeto al derecho a la defensa.
El debido proceso garantiza la protección de los derechos humanos de los
ciudadanos y su presencia es fundamental en todo sistema de justicia penal.

-PRINCIPIO DE ORALIDAD

La oralidad conlleva la necesidad de cumplir la mayor parte de esas actuaciones

de manera hablada u oral, sin que ello signifique desterrar definitivamente las
actuaciones escritas que son más propias de la etapa preparatoria y por lo mismo
no siempre posible de un adecuado y estrecho seguimiento de un caso penal por
terceras personas, debido a que los cuadernillos de investigaciones, hasta por
 razones de seguridad, no pueden hallarse expuestos a disposición de cualquier
persona, sino tan solo de los interesados.
La oralidad de los juicios penales facilita y efectiviza su publicidad y por lo mismo
el control social, pero esa regla soporta algunas excepciones, que permiten la
producción de medios probatorios escritos, o sea lo recibido en calidad de anticipo
de prueba, las declaraciones obtenidas por comisión nacional o internacional,
otros actuados elaborados durante la fase investigativa, la denuncia, los informes
policiales y la prueba documental en general que para su judicialización deben ser
previamente obtenidas de manera licita y oportunamente propuestas, ofrecidas y
finalmente leídas, salvando el procedimiento de las exclusiones probatorias por
cuestiones de legalidad.

La oralidad significa el predominio del lenguaje hablado, sin que ello apareje el
destierro de los pactos procesales escritos, toda vez que no se conoce un método
procesal puro, escrito u oral, sino que ente ambos mantienen una coexistencia
permanente, con el natural predominio de alguno de ellos.

Este principio implica que todo el proceso se debe llevar a cabo de manera oral y
publica con la intervención de las partes y el juez.
De esta manera se busca un proceso más transparente y que permita el contraste
de argumentos y pruebas entre las partes involucradas.
El principio de oralidad es uno de los principios más importantes del sistema
acusatorio boliviano.
Este principio establece que todo el proceso debe desenvolverse de manera oral,
con la presencia de las partes acusadoras, el juez y el acusado.
La oralidad permite una mejor visión de la verdad de los hechos y una mejor toma
de decisiones por parte del juez.

El artículo 179 de la Constitución Politica Del Estado establece que el proceso

debe ser oral y que la rendición de pruebas debe ser oral, salvo los casos en que
se demuestre la imposibilidad física de hacerlo.
Además, este artículo establece la prueba anticipada debe ser excepcional.
La oralidad es necesaria para garantizar la transparencia y la imparcialidad del
proceso.

- PEINCIPIO DE PUBLICIDAD

El principio de publicidad como parte de la garantía del debido proceso debe ser
entendido como aquella garantía orientada a lograr la transparencia, probidad e
imparcialidad de los actos y decisiones del juez o tribunal sobre la base de que
la tramitación de un proceso penal, en todas sus instancias y fases, sea pública,
evitándose tramites reservados, de manera tal que no solo las partes intervinientes
en el proceso, sino toda persona que así crea conveniente pueda conocer el
contenido y los detalles del proceso judicial en trámite.

La publicidad de la administración de justicia penal se ve fortalecida con la labor

amplia e irrestricta de información que los medios de comunicación social
cumplen, incluso con la grabación, filmación o transmisión de los actos judiciales,
policiales o del ministerio público relacionados con la atención de un caso penal,
todo con el fin de que la opinión pública y la ciudadanía se hallen informadas en
lo relacionado a los hechos criminosos perpetrados en el medio y el tratamiento
que sus autores merecen, lo que de otro lado, tiene la función de servir como un
instrumento de educación y pedagogía jurídica para población, que se entera y
previene que la comisión de un delito que tiene repercusiones negativas o
sancionatorias para los autores, fuera de que ilustra a la ciudadanía en lo que
concierne a la información y socialización del ejercicio de sus derechos, los que
debido a su ignorancia, en muchos casos, hacen que queden impunes ilícitos de
gran magnitud.

Este principio establece que las audiencias y el proceso en general deben ser
públicos, salvo algunas excepciones.
De esta manera se busca garantizar que la sociedad pueda conocer el proceso y
tener confianza en la impartición de justicia.
El principio de publicidad es otro de los pilares fundamentales del sistema
acusatorio boliviano.
Este principio establece que el proceso debe ser público, con la participación del
público en general y de los medios de comunicación.
La publicidad garantiza la transparencia del proceso y permite a la sociedad en
general conocer la verdad de los hechos que se juzgan.

El artículo 179 de la Constitución Politica Del Estado establece que el proceso

debe ser público, salvo en los casos en que se deba proteger la intimidad de las
personas, la moral pública, el derecho a la presunción de inocencia o la seguridad
del Estado.
La publicidad es fundamental para garantizar la transparencia del sistema de
justicia penal.

-PRINCIPIO DE VERACIDAD DE LA PRUEBA

La prueba es el elemento inexcusable y principal del proceso penal y se convierte

en la columna vertebral del cuerpo procesal.
En resguardo de los principios de seguridad, legalidad y debido proceso, debemos
entender que esos medios probatorios que informan y sostienen las pretensiones
 de las partes, deben ser lícitamente obtenidos, ofrecidos y producidos y por cuya
importancia, en las legislaciones modernas, el cumplimiento de ese requisito de
legalidad no se deja al albedrio de las partes, sino se las regula sistemáticamente
y se pune con nulidad su ilicitud.

La libertad probatoria no debe entenderse como una puerta abierta para producir
pruebas de cualquier naturaleza y de cualquier origen, sino todas ellas restringidas
a la necesidad de probar correctamente y ante todo legalmente lo pertinente con
relación a los hechos motivos de litio.

El principio de veracidad de las pruebas es fundamental para garantizar la justicia

del proceso.
Este principio establece que las pruebas que se presentan deben ser verdaderas,
fidedigna y obtenidas de manera legal.
Cualquier prueba obtenida de manera ilegal no puede ser utilizada en el proceso.

El artículo 115 de la Constitución Politica del Estado establece que toda acusación
debe estar respaldada en pruebas fidedignas y precisas y que toda prueba
obtenida de manera ilegal no tiene valor en el proceso.
La veracidad de las pruebas es fundamentar para garantizar la justicia del proceso
y evitar cualquier forma de arbitrariedad.

CONCLUSION
En conclusión, los principios constitucionales del derecho procesal penal acusatorio se
basa en la defensa de los derechos humanos y la protección de los ciudadanos frente a
posibles abusos de poder judicial.
Estos principios garantizan que las partes involucradas en un proceso tengan un juicio
justo y equitativo, donde se respeten los derechos y garantías individuales de cada uno.
Los principios constitucionales que son vinculantes al sistema procesal penal acusatorio
de Bolivia son fundamentales para garantizar la justicia y los derechos humanos de los
ciudadanos.
La presunción de inocencia, el debido proceso, la oralidad, la publicidad y la veracidad de
las pruebas son principios que permiten un sistema justo, equitativo y eficiente de justicia
penal.
Estos principios son la base para el respeto de los derechos humanos y para una
sociedad más justa y democrática.

BIBLIOGRAFIA
-Libro “Derecho procesal y procedimiento penal boliviano“3er edición de Florian Zapata
Chaves y Heidi Elizabeth Zapata Montaño
- Libro “Estudios de Derecho Constitucional” de Carlos Pol Limpias pag. 111 cap.V
(Principios constitucionales desde una concepción más amplia)
- Libro “Código Penal y Código de Procedimiento Penal “de la Dra. Carmen B. Centellas.
T.
- Libro “Constitución Politica Del Estado “C.P.E.
-Libro “Derecho Constitucional “décima edición de Pablo Dermizaky Peredo