Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
Economía General
Ejercicios resueltos: I Ordinario
No. 1
1. La compañía que usted dirige invierte $5 millones para desarrollar un nuevo producto, pero su
desarrollo no está totalmente terminado. En una junta la gente de ventas le informó que el
lanzamiento de productos parecidos, por parte de la competencia, probablemente reduciría las
ventas del nuevo producto en $3 millones. Si cuesta un millón de dólares terminar el desarrollo
del producto y producirlo ¿Se debería seguir adelante con el proyecto? Explique su respuesta.
3. Dibuje un cuadro en el cual se muestre una curva de oferta y otra demanda, denominando el
precio en el eje de las “y”, y la cantidad en el eje de las “x” y adicionalmente responda las
siguientes dos preguntas y muestre el comportamiento de la curva correspondiente en el
gráfico, así como la dirección del desplazamiento.
a) ¿Qué sucede si el precio de los insumos para producir el bien se incrementa?
b) ¿Qué sucede si se incrementan los precios de los bienes sustitutos del bien en cuestión?
4. Considere los siguientes datos y responda a las siguientes preguntas:
a) Calcule la elasticidad precio de la demanda, utilizando la fórmula del punto medio, cuando el
precio sube de $8 a $12 y el nivel de ingreso (renta) permanece en $10 mil, y determine si la
demanda es elástica, inelástica o unitaria.
b) Calcule la elasticidad ingreso (renta) de la demanda cuando el ingreso aumenta de $10 mil a
$12 mil y el precio permanece en $12 y determine si es un bien normal o inferior.
5. En el mercado de autos de lujo, generalmente la demanda es más elástica que la oferta, ante
esta situación responda ¿Quiénes se verán más afectados si se impone un impuesto a los autos
de lujo, los importadores de estos bienes, o los consumidores de los mismos?
6. Considere el siguiente gráfico de una empresa que opera en un mercado de competencia
perfecta:
2
Respuestas a los ejercicios propuestos No. 1
1. Dos de los diez principios de la economía propuestos por el autor indican que: 1) toda acción
tiene un “costo de oportunidad”, y 2) “los individuos racionales a menudo toman decisiones
comparando los beneficios marginales con los costos marginales”. Mezclando esos dos
principios podríamos decir que los $5 millones ya invertidos (“costo hundido”) -aunque puede
ser información útil para decidir acerca de futuros proyectos- en este momento y para este
proyecto, es información irrelevante, a menos que contenga algún valor residual o de rescate (el
cual si sería relevante considerarlo en la decisión). En este momento si está claro que el millón
de dólares, que falta por invertir, constituye información relevante para la decisión y conllevan
un costo de oportunidad (el mejor uso alternativo que tendría ese millón de dólares). Por otra
parte, los probables $3 millones en que se reduciría el ingreso de ventas tampoco constituyen
información relevante, pues en tal caso, lo que sí sería relevante es el ingreso de ventas que si
se obtendría de continuar con el proyecto, pero más específicamente, lo relevante sería el
impacto del desarrollo de ese nuevo producto en la utilidades de la compañía y cómo esas
utilidades se reflejarían en el aumento de la riqueza de lo dueños de la compañía. Por tanto, la
respuesta más apropiada, sería que se decidirá continuar con el proyecto en tanto éste impacte
más (“incremento marginal”) en la riqueza de los dueños de la compañía respecto que lo que
lograría destinar los recursos asignados al proyecto a su mejor uso alternativo (“costo de
oportunidad”). Ver páginas 5-6, 268-270 (5ª edición) [o páginas 5-6, 188-189 (4ª edición)]
3
3. Ver páginas 79-81 (5ª edición) [o páginas 58-59 (4ª edición)].
a) El aumento del precio del insumo aumenta los
costos de producción, por tanto, el aumento de O2
PRECIO
costos se ve como un desplazamiento de la curva
de oferta hacia arriba o a la izquierda (similar a una O1
disminución de la oferta). En consecuencia, si se E2
cumplen las leyes de oferta y demanda, el resultado P2
final será un aumento del precio de equilibrio del E1
mercado y una disminución de la cantidad de P1
equilibrio. En el gráfico se observa que al
desplazarse la curva de oferta de O1 a O2, el
equilibrio pasa de E1 a E2, por tanto el precio D
aumenta de P1 a P2 y la cantidad disminuye de C1 a
C2.
C2 C1 CANTIDAD
b) El aumento del precio de los bienes sustitutos
disminuye la cantidad demanda de éstos, y los O
PRECIO
consumidores en busca de sustitutos, aumentan la
demanda del bien, la cual se como un
desplazamiento de la curva de demanda hacia la E2
P2
derecha. En consecuencia, si se cumplen las leyes
de oferta y demanda, el resultado final será un E1
aumento del precio y de la cantidad de equilibrio en P1
el mercado. En el gráfico se observa que al D2
desplazarse la curva de demanda de D1 a D2, el
equilibrio pasa de E1 a E2, por tanto el precio D1
aumenta de P1 a P2 y la cantidad aumenta de C1 a
C2.
C1 C2 CANTIDAD
4. Las soluciones son las siguientes:
a) Ep = -[(24-40)/(24+40]/[(12-8)/(12+8)] = -[-16/64]/[4/20]= -[-0,25]/[0,20]=1,25. Como el coeficiente
de elasticidad precio de la demanda es mayor que uno, la demanda es elástica. Ver páginas 90-
92 (5ª edición) [o páginas 66-67 (4ª edición)].
b) EI = [(30-24)/(30+24]/[(12-10)/(12+10)]= [6/54]/[2/22]= [1/9]/[1/11]= 1,22. Como el coeficiente de
la elasticidad ingreso de la demanda es positivo (mayor que cero), se trata de un bien normal.
Ver páginas 97-99 (5ª edición) [o páginas 70-71 (4ª edición)].
5. Observando el impacto entre oferentes y demandantes de un impuesto específico a un bien o
servicio, se observa que éste incide más en quien presente una menor elasticidad-precio
relativa (o mayor inelasticidad relativa). Por tanto, en este caso particular, el impuesto
repercutirá relativamente menos en el excedente del consumidor que en el excedente del
productor y/o importador. Ver páginas 126-130 (5ª edición) [o páginas 93-94 (4ª edición)].
6. Soluciones:
a) La cantidad de equilibrio de la empresa es 8.000 unidades y el precio de equilibrio del mercado
es 80 mil dólares/unidad. Ver páginas 126-130 (5ª edición) [o páginas 204-205 (4ª edición)].
b) El Costo Promedio de producir 8 mil unidades es 35 mil dólares/unidad; por tanto, el beneficio
económico sería de 360 millones de dólares ([80.000-35.000] x 8.000). Ver páginas 299-300 (5ª
edición) [o páginas 207-208 (4ª edición)].