Está en la página 1de 3

z'

F'aDE]:^ jud:!:c:i;aí... dü-i... F'!;;:ra..i :I.6/0ó/20;I.Ó i S ¡i 50;; 32


cori'e; sui"'e;f;;;i:oi-< de: ju8'f:!:c:i:a !"'aí:i., 1 de ;i.
¡...iniA
Sede LX-istei"
Av Al;)ai-ií::ay We.. 459 46:!. Cifei'-cade de l...;¡.ína
Carao de :i:i'iai"eso de Eiecrito
( Centi"o de Distritaacioi'! Gei'ieraü. i
;l.73573--20:i.ó

C:odD:i.a:¡. ta!!. :i.í:a(;::i,on;; 0000572040-20:l.6-i:::S(:;-JR--i...A

¡Exijeci :i.en te ;;24854--20:!. :l.-<>-:i.80:i.--JIE-L.A--03 !•• „ lr\ :i.oio;;07/:l. :i./20:!. :l. :l.:l.;; :!.7;; 03

Juzaado ,, ó;:-: juzgado ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRAWSITORiEO


Díjízumeri tíj ;;e:sí:;r:í:to
!••• „ Inareso ;;:l.6/06/20:1.ó :l.5;;50;;30 Fcxl.ios ;;
l"'i'-esentado ;;Di;::i1AMDADn Oi^iF•
E:si:)e(;:;¡.a:!.:i.i:rta ;;ARi;;:h¡AS ORCffdEZA I1:í:I...USÍ<A DE;I... RCSAR:i:(:)
Cíuantia ;¡ ..00 !^1 Coitiias/Acomp ;;
Dei:; Jud ;;0 9;i:Pl DIEl-'OBITO JUDiECÍIAL.

Aran ce :í. ;;0 í:;:í:h tasas

>í;s;i:hi AiEAMa::i... jud:í:í::iaí...h<

dí:;:fíe:ci-io de: hioTiF-:i:(:;Ac:i:ohi5K


Sum:¡.:i.;i.a ;;si;;: absí.je:i...ue: •TRAS!...ADa

CJbsei-vaczLon i;É» • i t

barrí;;:tc) !_.uyo.. fiercy aí...e:x:i:s


Oentani:i.:i.a :i.
iltdLLi.o :i.
Av„ Aban cay Nll 459

l1l...:l.--092600--0
Re(:::i.b:¡.do
í¡.:j

P Expediente N° 24854-2011
¿? Pí
til ir Especialista Legal Arenas Oropeza
VH'j '' ' ' ti#' »v-» •>." *-
Cuaderno Principal
ifit'%iA Escrito 10 . ' : ,
Sumilla SE ABSUELVE TRASLADO

SEÑOR JUEZ DEL 06° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE LIMA


OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL - ONP, debidamente representada por la letrada que
suscribe ei presente escrito de conformidad con lo dispuesto en el artículo 290° Ley Orgánica del Poder
Judicial; en los seguidos por ANIBAL AQUILES REYES VERA, contra le entidad recurrente; sobre
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; a usted respetuosamente nos presentamos ydecimos:

Que, estando a io señalado en la Resolución N° 21 del 31 de mayo de 2016, cumplimos COn


absolver traslado del escrito presentado por la parte demandante, bajo los siguientes
términos:

1.- Por Sentencia de Vista dei 27 de agosto de 2013, se ordena a mi representada el


reconocimiento de 17 años, 02 meses y 01 día de aportesal Sistema Nacional de Pensiones. Es
decir, ún total de 206 meses.

2.- Al respecto, debemos precisar que el artículo 5° del Decreto Supremo N° 180-94-EF establece
textualmente lo siguiente:

"Artículo 5.-FORMA DE CÁLCULO


El valornominal del Bonose calcula de la siguiente forma:
8 = 0.1831 xRx M
Donde:
B: Valor nominal del Bono.
R: Promedio de las últimas 12 remuneraciones aseguradles,
consecutivas o no, anteriores a diciembre de 1992, sobre las cuales el
afiliado aportó a alguno de los sistemas de pensiones administrados
por el IPSS.
Para los meses en los cuales el afiliado percibió más de una
remuneración, se considerará, como remuneración aseguradle del
mes, la suma de las remuneraciones sobre las cuales el afiliado aportó
a alguno de los sistemas de pensiones administrados por el IPSS.
M; Cantidad de meses de aportación con anterioridad
al 6 de diciembre de 1992. sobre los cuales el afiliado
aportó a alpuno de los sistemas de pensiones
administrados por el IPSS.
Más de una aportación en un mismo mes no da lugar a considerar
meses de aportación adicionales."
(el sombreado y subrayado)

En el presente caso, para el recálculo del Valor Nominal del Bono de Reconocimiento (BdR) se
procedió a considerar las aportaciones efectuadas con anterioridad al 06 de diciembre de 1992,
de conformidad con lodispuesto en el 5°del Decreto Supremo N° 180-94-EF.

4.- Si bien es cierto se ha procedido reconocer las aportaciones posteriores al 06 de


diciembre de 1992, con el ex empleador INCOTEX IND. DE CONFECCIÓN TEXTIL
S.A. EN LIQUIDACIÓN (CÍA TEXTIL BOSTON S.A.), esto es desde el 06 de
diciembre de 1992 hasta el 06 deJulio de 1994; sólo se han considerado las
aportaciones realizadas con anterioridad al 06 de diciembre de 1992, para el
recálculo del Valor Nominal del Bóno deReconocimiento (BdR).
5.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 5° del Decreto Supremo N° 180-94-EF, para el cálculo del
valor nominal del Bono de Reconocimiento, sólo se considera lo siguiente:

M; Cantidad de meses de aportación con anterioridad


al 6 de diciembre de 1992. sobre los cuales el afiliado
aportó a alauno de los sistemas de pensiones
administrados por el IPSS.

6.- Como vemos, por mandato expreso de la Ley, lo solicitado por el actor no resulta
amparable.

POR LO TANTO:
Señor Juez, sírvase tenerpresente lo expuesto y proveer conforme a ley.

Lima, 16 de junio de 2016


(loa)

.auraS.ArcosJiímraz
ABOGADO
Reg. C.A.L. 39835

También podría gustarte