Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antena Endfet Construcción
Antena Endfet Construcción
Mi compañera de aventuras.
¡La End Fed!
Dani de resonancia, facilitando mucho las cosas
EA5FV a la hora de conectarlo a nuestro transmi-
sor. Sin embargo, la antena de media onda
¿Cual es la mejor antena alimentada por uno de sus extremos (End
para operaciones portables? Fed) presentará alta impedancia (toma-
Una reciente encuesta llevada a cabo remos como referencia una impedancia
por Richard G3CWI ―consultando a más practica de 4.700 ohmios) y, como nos
de 300 operadores asiduos en operaciones hemos empeñado en alimentarla de esta
portables y grupos de gran prestigio como forma, necesitamos un sistema que adapte
QRP-L, GQRP y SOTABEAMS entre dos dispositivos de diferentes impedancias
otros― dio como resultado una clara ven- entre sí. La alta impedancia de la End Fed
cedora: ¡la End Fed! La finalidad de esta y la baja impedancia de nuestra línea de
encuesta era simplemente averiguar qué transmisión de 50 ohmios que afortunada-
antena era la más utilizada en operaciones mente coincide con la de nuestro transmi-
portables, sin entrar en detalles como ren- sor.
dimiento, tamaño, facilidad de montaje o Este sistema de adaptación de im-
configuraciones. Aunque deduzco que la pedancias lo llaman Matchbox, algo así
suma de todos esos factores influyeron en como caja adaptadora (figura 1). Es la pie-
el resultado final de la encuesta. za clave, pues de él dependen factores tan
importantes como:
Teoría y adaptación ► Conseguir la mejor adaptación en una o
La End Fed es una antena de media lon- varias bandas entre los dispositivos. Esto
gitud de onda (λ/2), como el dipolo que, significa que una curva media de ROE =
alimentado por el centro, nos muestra una 1,5:1 se debe mantener lo más plana posi-
impedancia de 73 ohmios en la frecuencia ble en las bandas preferidas. Figura 1
Figura 2 Figura 3
► Transferir la máxima potencia a la an- cil de instalar en poca área, recoger, guar-
tena, asumiendo una perdida mayor del 5 dar y transportar. Solo necesita dos puntos
% y esto en el mejor de los casos con un de apoyo; al no ejercer fuerza física en su
Matchbox bien diseñado. Es inevitable, centro una simple caña de fibra de vidrio
pues cualquier sistema de adaptación lleva será suficiente para erigirla y si un árbol
consigo una pérdida de inserción. Tampo- se encontrara cerca ni siquiera la caña.
co debe ser preocupante: el 5 % de 5 W En cuanto a la alimentación bastan un
supone una pérdida de 250 mW y todavía par de metros de cable coaxial 50 ohmios
tendremos 4,75 W en la antena. RG-178 para unir el Matchbox a nuestro
► Soportar la alta tensión que se encuentra transmisor. Todo esto hace que encaje en
en el extremo de la antena donde colocare- Figura 4 situaciones que serían impracticables para
mos el Matchbox. La End Fed es una ante- una antena dipolo. Admite todo tipo de
na alimentada en tensión, como muestra la configuraciones en su instalación (figu-
figura 2, donde se aprecia que la máxima ra 5). No existe terreno que se le resista,
tensión se encuentra en los extremos y la siempre encontrarás una forma de ubicarla
mínima en el centro, casualmente donde se según la situación del lugar. Puedes utili-
alimenta el dipolo de media onda. zarla para DX instalándola en polarización
Un detalle: cada vez que transmi- vertical; si por el contrario buscas alcance
timos con una potencia de 10 W, nos en- local (NVIS) en V invertida u horizontal
contraremos por encima de los 200 V en (aproximándola a tierra) o quizás mixta
los extremos de la antena, casi la tensión en L invertida. Es posible direccionali-
del suministro de la red eléctrica de cual- dad, instalándola inclinada como si de una
quier hogar. Y si fueran 100 W pasaría antena Sloper se tratara; la inclinación te
ampliamente de los 600 V. Ni que decir indicará la dirección donde necesitas po-
que tendremos que tener cuidado con los ner tu señal con algo de ganancia. Si dos
extremos de nuestra antena cuando esté ra- Figura 5 bandas no son suficientes, se puede utilizar
diando, manteniéndolos fuera del alcance el sistema Linked al igual que el dipolo,
de cualquier curioso. sibles. Los sistemas con trampas añaden pero en este caso solo habrá que bajar un
peso, volumen y menos rendimiento. La extremo y manipular un puente para ha-
Las antenas más votadas, End llamada bigotes de gato ni se contempla, cer el cambio de banda. Incluso ni sería
Fed vs. dipolo por ser muy liosa en su montaje y desmon- necesario bajar; utilicé un truco en varias
Ambas son de la misma longitud de onda taje. Parece que el dipolo portable más ocasiones que me dio muy buen resultado.
(λ/2), de rendimiento similar si están ins- utilizado según la encuesta es el Linked Si pones un cordel a media antena que lle-
taladas en el mismo escenario y compar- Dipole (figura 3), que consiste en un dipolo gue hasta el suelo con algo de contrapeso
ten el mismo patrón de radiación. Son las con tramos resonantes en distintas bandas para que no se lo lleve en viento, podrás
más utilizadas en operaciones portables, y enlazados entre sí por medio de aislado- tirar de él para aproximar el cable radian-
ocupando primer y segundo puesto res- res con unos puentes (abiertos o cerrados) te al alcance de la mano. La caña de fibra
pectivamente en la encuesta de las mejo- que permiten cambiar de banda a voluntad es muy flexible y al estar vencida hacia un
res. En teoría la única diferencia sería el (figura 4). Este sistema permite llevar las lado cederá lo suficiente para la manipula-
sitio y la forma de alimentarlas, como ya bandas preferidas en una sola antena. El ción de los puentes. Si dedicaste el tiempo
hemos visto en el punto anterior. Entonces, inconveniente es tener que bajar ambos suficiente en ajustar la antena banda por
¿donde están las verdaderas ventajas o des- extremos del dipolo cada vez que decidas banda en un lugar despejado, en sus dis-
ventajas? cambiar de banda. Otra pequeña dificultad tintas configuraciones consiguiendo una
La antena dipolo de λ/2 alimentada es el espacio que necesita, que puede resul- media de ROE = 1,5:1, habrás conseguido
por el centro siempre ha sido la más popu- tar complicado instalarlo en picos de mon- el objetivo. Si acaso una vez instalada en la
lar en todo tipo de operaciones. No es una taña con poca área en su superficie. Aun montaña la ROE subiera por encima de lo
antena difícil de erigir, requiere tres pun- así, si no existiera la End Fed ocuparía el previsto, no te apures, simplemente mueve
tos de apoyo y una línea de alimentación primer lugar de la encuesta. el extremo final de la End Fed hacia la de-
coaxial que debe ser lo más perpendicular La End Fed, un pequeño Matchbox, recha o izquierda respetando la altura (el
a la antena. Esta se hace pesada y puede cable adecuado y aislador forman un sis- terreno puede alterar su impedancia); con
ser necesario un mástil de fibra más resis- tema radiante ultraligero que ocupa muy esta maniobra sería suficiente para dejar
tente o metálico para soportar el peso en poco espacio, resulta óptimo para trabajar las cosas en su sitio.
su centro. Si necesitamos funcionamiento en las dos bandas más utilizadas en SOTA Tiene puntos débiles: la potencia no
multibanda, varias alternativas son po- y Vértices Geodésicos (20 y 40 m). Muy fá- es su fuerte y evidentemente viene limitada
Figura 6 Figura 7