¿Actuamos Igual Solos Que en Grupo - Confidencias - EL PAÍS Semanal

9/12/2016 ¿Actuamos
igual solos que en grupo? | Confidencias | EL PAÍS Semanal
menú
cerrar
Buscar Buscar
1. Confidencias Confidencias
volver
1. Agenda
2. Audaces
3. Ciencia sin Ficción
4. Crónica Social
5. Dúos
6. Humor
7. Mi Vida en 10
8. Psicología
9. Visionarios
2. Documentos Documentos
volver
1. El Pulso
2. Entrevista
3. Fotoensayo
4. Perfil
5. Primer Plano
6. Reportaje
3. Placeres Placeres
volver
1. Amos y mascotas
2. Belleza
3. Creadores y Creaciones
4. Cuaderno de Viaje
5. Decoración
6. Gastronomía
7. Invento/Objeto
8. Moda
9. Novela por entregas
4. #elpaissemanal40
1. Reportajes
2. Columnas Columnas
volver
1. Almudena Grandes
2. Carta Blanca
3. Javier Cercas
4. Javier Marías
5. Juan José Millás
6. Manuel Rivas
7. Pau Gasol
8. Rosa Montero
3. Cómics Cómics
volver
1. Liniers
4. Vídeos
5. Podcast
http://elpaissemanal.elpais.com/confidencias/actuamosigualsolosgrupo/ 1/15
9/12/2016 ¿Actuamos igual solos que en grupo? | Confidencias | EL PAÍS Semanal
Compartir
Comparte este artículo ¿Actuamos igual solos que en grupo?
Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Compartir en LinkedIn
Confidencias. Psicología
¿Actuamos igual solos que en grupo?
Lola Morón
Lola Morón
SÍgueme en Twitter
SÍgueme en mi Web
3 min.
Leer noticia
Mikel Jaso
Someterse a la opinión de la mayoría nos vuelve menos empáticos, menos inclinados a ayudar y mucho más obedientes, sean cuales sean los resultados de nuestras
acciones.
Domingo 04 de diciembre de 2016
SABER CÓMO piensa, siente y actúa alguien es una de las incógnitas más interesantes que podemos plantearnos, pero conocer cómo influye la presencia –real o
imaginaria– de otras personas en nuestros sentimientos y actos puede ser aún más relevante y más difícil de entender. De esto se encarga la psicología social.
Algunos de los análisis realizados por esta disciplina han sido trágicamente famosos, como El experimento de la prisión de Stanford, conocido simplemente como El
experimento. El estudio, llevado a cabo durante tan solo seis días, del 14 al 20 de agosto de 1971, consistió en mantener recluidos en una prisión simulada en los
sótanos de un edificio de esta universidad a 24 estudiantes, todos varones, sanos y socialmente adaptados, de los cuales ninguno había mostrado tendencia ni hacia la
agresividad ni hacia la sumisión.
la situación en la que se encuentra el individuo influye más en su comportamiento que su propia personalidad
El diseñador y líder del proyecto fue el profesor Philip Zimbardo, quien los dividió en dos grupos y adjudicó al azar el papel de preso o de guardián a cada uno de
ellos, reservándose para él mismo el de superintendente. Tanto los participantes como el propio Zimbardo se adaptaron a sus funciones más allá de sus expectativas.
Hubo abusos de autoridad y tortura psicológica por parte de los guardias, así como aceptación pasiva y sometimiento en el lado de los presos, incluso acoso entre
ellos por propia iniciativa o por orden. Inmerso en su papel, Zimbardo solo fue capaz de darse cuenta del despropósito cuando se lo señaló una observadora externa,
que lo calificó de monstruoso y anti ético, la única que se atrevió a cuestionar su moralidad entre las personas que tuvieron acceso al experimento sin estar
involucradas en él. Solo entonces el investigador recapacitó y puso fin al estudio ocho días antes de la fecha prevista para su conclusión.
Se analizaba la presunta legitimidad de la conducta punitiva, restrictiva, hasta inmoral o agresiva de las personas cuando se les proporciona el apoyo social o
institucional. La conclusión principal fue que la situación en la que se encuentra el individuo influye más en su comportamiento que su propia personalidad.
Estas conclusiones son compatibles con otro estudio realizado por Stanley Milgram en 1961 en la Universidad de Yale sobre el principio de obediencia a las figuras
de autoridad. Milgram desarrolló un generador de descargas eléctricas con una serie de interruptores etiquetados con los términos “shock leve”, “shock moderado”,
“peligro” y “shock severo”, más otros dos marcados con “XXX”. A un lado del interruptor se encontraba el maestro, una persona sana, común y sin tendencias
criminales; al otro, un alumno que debía responder a una serie de preguntas. El maestro tenía el cometido de administrar una descarga aparentemente peligrosa al
alumno cada vez que este fallaba en sus respuestas.
El alumno era cómplice del investigador y en realidad no sufría descarga alguna, pero las simulaba hasta mostrarse aparentemente agonizante. Si el maestro dudaba
en algún momento, se le daba la orden de continuar. Y debía elegir entre obedecer o seguir los dictados de su conciencia. El 65% de los participantes aplicaron las
descargas máximas. Prevaleció el deber de “obediencia a la autoridad” frente a los mandatos de la conciencia.
Según el 'Experimento de conformidad' de Solomon Asch, la percepción propia de un individuo se ve influenciada por la de un grupo mayoritario
Según el Experimento de conformidad, realizado por el psicólogo estadounidense Solomon Asch en los años cincuenta del pasado siglo, la percepción propia de un
individuo se ve influenciada por la de un grupo mayoritario, ya sea porque se siente presionado por la opinión de la mayoría o porque desconfía de su propia
percepción. Sin duda, uno de los experimentos más interesantes en psicología social, muchas veces replicado, es el conocido como de la difusión de la
responsabilidad o del espectador apático. Diseñado inicialmente por Darley y Latané en 1968, muestra que si nos hallamos a solas ante una persona que necesita
ayuda, un 70% de la población le auxiliará o solicitará auxilio, pero si hay más personas alrededor, tan solo lo hará el 40%.
Muchos de estos estudios han sido controvertidos y considerados por algunos científicos como inmorales y abusivos. Si contextualizamos sus resultados, nos
resultan sorprendentes, pero no están tan lejos los ejemplos históricos en los que multitudes se comportaron de ese modo “por obediencia debida”. Que los estudios
de psicología social puedan mermar nuestra confianza en el futuro, en la humanidad o en ambas cosas es debatible, pero negarnos a conocer nuestra propia
naturaleza es descorazonador. Como argumenta el neurocientífico Steven Pinker en su libro Los ángeles que llevamos dentro (Paidós), nos encontramos en el
momento histórico en el que las muertes violentas y las agresiones son menos frecuentes. Por tanto, pensar “¿adónde vamos a llegar?” nunca será tan problemático
como remontarnos a “de dónde venimos”.
Naturaleza ¿humana?
La gran mayoría de los estudios de psicología social que llegaron a estas conclusiones se realizaron en los llamados “países civilizados”.
También hay estudios sobre la generosidad o la empatía en poblaciones calificadas como “no civilizadas”, como los bosquimanos del Kalahari y tribus
aisladas del Amazonas. Los resultados son muy diferentes, y no precisamente por la tendencia a la maldad de los supuestos salvajes. Estas sociedades son más
pródigas en otras formas de generosidad y empatía.
Para saber si está en nuestra naturaleza ser abusadores, egoístas o maquiavélicos se deben definir estos conceptos, pues la condición humana no es absoluta.
Compartir
Comparte este artículo ¿Actuamos igual solos que en grupo?
Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Compartir en LinkedIn
POR Lola Morón
Nacida en El Aaiun en 1971, es psiquiatra y experta en neuropsiquiatría. Su formación pasó por la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad de Queens
(Canadá), y en ambos ha sido también profesora. Es responsable de la Unidad de Neuropsiquiatría del Hospital Clínico San Carlos.
SÍgueme en Twitter
SÍgueme en mi Web
Las noticias más populares
1.
placeres
Ekam Essència 2013, en el silencio vive la palabra
Joan Gómez Pallarès
2.
confidencias
Klaus Schwab, el inventor del foro de Davos
úrsula o'kuinghttons
3.
columna
Carta a la guapa
Fernando Aramburu
4.
placeres
Los Ángeles: nueva capital del diseño
Silvia Hernando
5.
placeres
Alfonso Bassave y ‘Sua’, la perra de fuego
Sara Cuesta Torrado
6.
columna
Contrarrealidad
Javier Marías
7.
columna
El pensamiento grosero
Manuel Rivas
8.
confidencias
Macarena García, música para ganar un Goya
Guillermo Abril
9.
documentos
Socotra, la isla de los misterios
El País Semanal
10.
placeres
Lola Herrera, cocina de entreacto
Sacha Hormaechea
11.
confidencias
Alberto Iglesias, el emperador de las bandas sonoras
Elsa FernándezSantos
12.
documentos
325 millones de libros no se equivocan
Martín Caparrós
cargando
Aplicaciones
Descarga la App en App Store
Descarga la App en Google Play
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
Síguenos en Instagram
Síguenos en Kiosko y más
Twitter Síguenos en Twitter, te contaremos en qué estamos trabajando y podrás decirnos qué opinas de EL PAÍS SEMANAL
Facebook EL PAÍS SEMANAL en tu muro. Únete a la discusión y comenta nuestros reportajes
Instagram Así vemos las cosas en EL PAÍS SEMANAL
Kiosko y más La oferta más completa de prensa española de calidad
Accede al último ejemplar
Newsletter Recibe en tu correo el sumario anticipado con todos los contenidos de EL PAÍS SEMANAL
cerrar

¿Actuamos Igual Solos Que en Grupo - Confidencias - EL PAÍS Semanal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

¿Actuamos Igual Solos Que en Grupo - Confidencias - EL PAÍS Semanal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

9/12/2016 ¿Actuamos

También podría gustarte