Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MUNIGUATE?
(versión 9 - 24/06/2023)
UCUGUA TE RECOMIENDA…
1) Estos son los únicos 4 candidatos aceptables:
2) Ahora busca una encuesta que consideres confiable y, de esos 4 aceptables, vota solo
por el que aparezca con mayor probabilidad de ganar.
JUSTIFICACIÓN
¿Por qué esos 4? Porque de los 25 candidatos que contactamos, esos 4 fueron los únicos que
se comprometieron a terminar de construir las 14 ciclovías más urgentes.
¿Por qué votar solo por el de mayor probabilidad? Lo explicamos al final de este documento:
● Los cargos municipales NO se reparten en forma proporcional a los votos obtenidos.
● Es casi seguro que el ganador tendrá una “aplanadora” en las decisiones de Muniguate,
por lo que los concejales de la oposición no tendrán ningún poder de decisión.
● A diferencia de las elecciones para Presidente, para Muniguate no existe la 2da. vuelta
(balotaje), y si votas por un partido que no ganará, tu voto se habrá desperdiciado, ya
que el ganador probablemente obtendrá la “aplanadora”, aunque haya obtenido solo el
11% de los votos y la oposición haya obtenido el 89% restante.
Paul Briere
AZUL
SÍ
1 3 (firmó el
3/04/2022)
Nino Matute
WINAQ- URNG- SEMILLA
SÍ
3 3 (firmó el
12/05/2022)
Antonio Coro
UNE
SÍ
4 1 (firmó el
19/06/2022)
PROSPERIDAD
20 Luis Antonio Robles -1 negat. NO
CIUDADANA
(*) Si estás a favor de la movilidad inclusiva, como las bicicletas, triciclos, monopatines, patinetas o sillas
de ruedas; o si ya entiendes que esos medios de transporte son parte importante de la solución al
problema del tráfico; entonces esta información te va a interesar.
● Movilizarnos es lo que hacemos todos los días y mientras otros medios de transporte gozan de
prioridad, los peatones y ciclistas somos puestos en riesgo por falta de voluntad política.
● ¿Por qué creemos que al menos en distancias cortas, la bicicleta debe ser el principal medio de
transporte? Por economía, tiempo, salud, medio ambiente e integración social. Por ello decidir el
voto incluye investigar qué medio de transporte va a promover o incentivar cada partido. ¿Más
carros y motos? ¿o más transporte público y bicicletas?
● Sabemos que tomar la decisión de voto es muy difícil. Por ello los miembros de UCUGUA nos
dimos a la tarea de contactar y platicar con la mayor cantidad de partidos políticos posible para
conocer su conciencia, visión y planes con respecto a la movilidad.
CREO
● Fue el 2do en entregar la Carta de Promesa (+1 punto)
● Un candidato a síndico es Álvaro Véliz
2 (linkedin.com/in/alvaro-véliz-rosales-602180180), usuario de
bicicleta y conocido arquitecto urbanista pro-movilidad ciclista y
3
alternativa (+2 puntos)
WINAQ-
URNG-
SEMILLA ● Fue el 3ero en entregar la Carta de Promesa (+1 punto)
● La candidata a alcaldesa es Nino Matute, conocida arquitecta
3
urbanista pro-movilidad ciclista. Fundadora del Blog Colaborativo 3
en temas de Ciudad HiperUrbana (+2 puntos)
UNE
LOS OTROS
8 18 ● No entregaron la Carta de Promesa (-1 punto negativo) -1
PARTIDOS (negativo)
1. PARTIDO AZUL
● Positivo: Antes de que UCUGUA contacte a los partidos, este fue el único partido político que
contactó a UCUGUA para ver las necesidades de los ciclistas. De ahí surgió la idea de pedir a todos
los partidos una Carta de Promesa.
● Positivo: El candidato a alcalde fue en persona a retirar la Carta de Promesa al domicilio de un
miembro de UCUGUA.
● Positivo: En las redes sociales el candidato a alcalde se enfrentó con una candidata de “TODOS”
porque ella criticaba que haya más ciclovías y él las defendía.
● Positivo: Fue el primero en entregar a UCUGUA la Carta de Promesa firmada por todos los
candidatos del partido.
● Positivo: La entrega de la Carta de Promesa la realizó en una oficina privada, en un edificio que
permite ingresar a los ascensores y a las oficinas en bicicleta. Durante el acto de entrega, varios
candidatos del partido, presentes en la reunión, tenían sus bicicletas dentro de esa oficina.
● Positivo: Durante el evento de entrega de la Carta de Promesa, el candidato a alcalde manifestó
frente a las cámaras su total apoyo a la construcción de ciclovías y a la movilidad alternativa.
2. PARTIDO CREO
● Positivo: La entrega de la Carta de Promesa la realizó en un restaurante, donde invitó a
representantes de UCUGUA.
● Positivo: Durante el evento de entrega de la Carta de Promesa, los candidatos a alcalde y síndico
manifestaron frente a las cámaras su total apoyo a la construcción de ciclovías y a la movilidad
alternativa.
Acto de entrega de la Carta de Promesa
4. UNE
5. UNIONISTA- VALOR
● Positivo: Desde julio de 2022 hasta la fecha de este documento, UCUGUA ha podido reunirse
semanalmente con los técnicos de la Alcaldía, ha podido colaborar en el diseño de las futuras
ciclovías, ha recibido una excelente atención de parte del Arq. Eddy Morataya, director de la Dirección
de Movilidad Urbana (DMU) y de su equipo de trabajo, ha comprobado la apertura de la DMU en
atender las sugerencias y reclamos de la comunidad ciclista y ha visto el elevado interés de la DMU
en mejorar la movilidad inclusiva y la seguridad de los ciclistas y peatones (por lo anterior, podría ser
un gran retroceso que dicho Director sea reemplazado ante un cambio de alcalde).
● Negativo: Cada año el presupuesto para ciclovías asignado por el Concejo ha sido bastante inferior a
lo necesario.
● Negativo: Durante 2021 la Alcaldía solo construyó el 9% de los 48 km de ciclovías comprometidas.
● Negativo: Durante 2021 y 2022 los bordillos instalados en las ciclovías debían durar un mínimo de 5
a 10 años, pero muchos duraron menos de un mes y actualmente cada día se dañan mucho más de
lo esperado (según se nos informó, debido a esas deficiencias la Alcaldía habría suspendido el primer
pago a la empresa contratista, motivo por el cual la empresa suspendió su trabajo; el tema estaría en
manos del área jurídica de la municipalidad).
6. PARTIDO TODOS
● Negativo: Representantes de UCUGUA se reunieron con el candidato a alcalde para cambiar
opiniones pero dicho candidato durante los primeros 20 minutos solo se dedicó a reprender a los
representantes por el contenido de la Carta de Promesa, indicando que era inadecuada, errónea, que
coaccionaba a los candidatos y otra serie de afirmaciones fuera de lugar. Al final de la reunión
prometió en una semana entregar dos elementos: la Carta de Promesa firmada pero previamente
modificada por el partido; y el Plan Integral de Movilidad 2024/2044 elaborado por el partido. A pesar
de que posteriormente UCUGUA lo contactó en varias oportunidades, nunca entregó esos dos
elementos prometidos.
● Negativo: La candidata a Concejal Maria Marta Umaña Luna, publicó en las redes sociales
numerosos comentarios agresivos o discriminatorios contra las ciclovías y contra las personas que las
promueven. Por ejemplo escribió que la promoción del ciclismo urbano que está haciendo el alcalde
actual, es algo “impuesto por extranjeros como un nuevo orden mundial NWO” y que las ciclovías,
disfrazadas de solución son en realidad una restricción. Por lo anterior, parecería que, de ganar las
elecciones este partido, habría un fuerte retroceso en la movilidad y seguridad de los ciclistas urbanos
y en resolver los problemas de tráfico. El siguiente link muestra algunas de esas publicaciones
anti-ciclovías:
https://www.facebook.com/groups/3760616083949651/permalink/6236766876334547/?mibextid=Nif5o
z
7. PARTIDO PIN
● Negativo: Acordamos una reunión en un inmueble ubicado en zona 2, perteneciente a un miembro
del partido, en la cual estarían presentes el candidato a alcalde y los demás candidatos del partido,
para entregarles la carta en papel y esperar que en ese mismo acto la firmen. Minutos antes de la
reunión nos llamaron para avisarnos que nadie iba a asistir a esa reunión pero que podíamos
encontrar al alcalde en un restaurante de zona 1, para que nos reciba la carta.
● Negativo: Para resolver el problema del tráfico, el candidato propone construir una super carretera de
dos niveles, que cruce la ciudad de Guatemala de norte a sur y de este a oeste. Faltando 24 días para
las elecciones le pedimos el proyecto para analizarlo. Nos dijo que solo lo tenían en video, pero no
por escrito, que lo estaban escribiendo y que al finalizar su redacción nos lo iba a entregar. Nunca nos
lo entregó. https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=3361105564106358
¿Un segundo nivel acabará con el tráfico? Ver respuesta en este link:
https://www.facebook.com/532433008/videos/180532341020137/
8. PARTIDO PODEMOS
● Positivo: Convocados por uno de los miembros del partido, cuatro integrantes de UCUGUA se
presentaron para dialogar sobre temas relacionados con la seguridad vial y la infraestructura
adecuada para el uso de la bicicleta como medio de transporte. La conversación duró más de 2 horas
y trató sobre las posibles soluciones que se consideran más convenientes.
● Negativo: Al principio de la reunión el partido informó que por motivos de fuerza mayor, el candidato a
alcalde, Sebastián Arzú, no se presentaría a la reunión pero que Pepo Toledo se encargaría de la
misma. Las palabras de Pepo Toledo pueden escucharse en el video compartido en la página de
UCUGUA en Facebook.
● Negativo: No entregó la Carta de Promesa.
9. PARTIDO VICTORIA
● Positivo: La candidata a alcaldesa por el partido Victoria, Ofelia Rodriguez, contactó a un miembro de
UCUGUA para platicar sobre la Carta de Promesa y sobre la movilidad en bicicleta. La plática se llevó
a cabo durante el programa “Largo y Tendido”, del canal de Facebook denominado “Cicloperiodismo”.
● Negativo: No entregó la Carta de Promesa.
UNIONISTA
1 alcalde (*)
3 síndicos 9 (64%)
5 concejales
CREO
4 concejales 4 (29%)
SEMILLA
1 concejal 1 (7%)
14 (100%)
(*) En caso de empate, el voto del alcalde vale doble
Presione aquí para ver el listado de los 19 candidatos de cada partido político
Fuente: www.tse.org.gt/
Código Municipal, Decreto 12-2002. “Artículo 9. Del concejo y gobierno municipal. El Concejo
Municipal es el órgano colegiado superior de deliberación y de decisión de los asuntos
municipales cuyos miembros son solidaria y mancomunadamente responsables por la toma
de decisiones y tiene su sede en la cabecera de la circunscripción municipal. El gobierno
municipal corresponde al Concejo Municipal, el cual es responsable de ejercer la autonomía
del municipio. Se integra por el alcalde, los síndicos y los concejales, todos electos directa y
popularmente en cada municipio de conformidad con la ley de la materia. El alcalde es el
encargado de ejecutar y dar seguimiento a las políticas, planes, programas y proyectos
autorizados por el Concejo Municipal.”
1 alcalde
UNIONISTA 3 síndicos 9 (64%)
5 concejales
14 (100%)
Código Municipal, Decreto 12-2002. “Artículo 40. Votación de las decisiones. Los acuerdos,
ordenanzas y resoluciones del Concejo Municipal serán válidos si concurre el voto favorable
de la mayoría absoluta del total de miembros que legalmente lo integran, salvo los casos en
que este Código exija una mayoría calificada. En caso de empate en la votación, el alcalde
tendrá doble voto o voto decisorio.”
Ley Electoral y de Partidos Políticos, Decreto 1-85. “Artículo 202. Mayoría relativa. Con el
sistema de mayoría relativa, aplicable a las elecciones municipales de alcaldes y síndicos,
obtendrá la elección en su totalidad la planilla que haya alcanzado el mayor número de votos
válidos.”
A pesar de lo que dice el citado artículo, los cargos NO se reparten en forma proporcional a los
votos obtenidos. Veamos por ejemplo lo que ocurrió en 2019 en Muniguate:
Ricardo Quiñónez (Unionista), con solo el 38.31% de los votos, obtuvo 9 votantes en el
Concejo Municipal, o sea el 64% (aplanadora).
Por su lado Roberto González (Creo) y Alvaro Véliz (Semilla) recibieron entre ambos el 44.54%
de los votos, o sea que recibieron más votos que Ricardo Quiñónez. Sin embargo eso les dio
solo 5 concejales, o sea una minoría del 36%, incapaz de tomar decisiones.
Si solo hay 2 partidos, para tener mayoría absoluta en el Concejo Municipal y tomar las
decisiones de Muniguate, se necesita ganar con al menos el 51% de los votos.
Si hay 3 partidos, para tener mayoría absoluta en el Concejo Municipal y tomar las decisiones
de Muniguate, se necesita ganar con al menos el 34% de los votos.
Si hay 4 partidos, para tener mayoría absoluta en el Concejo Municipal y tomar las decisiones
de Muniguate, se necesita ganar con al menos el 26% de los votos.
Si hay 5 partidos, para tener mayoría absoluta en el Concejo Municipal y tomar las decisiones
de Muniguate, se necesita ganar con al menos el 21% de los votos.
Si hay 25 partidos, para tener mayoría absoluta en el Concejo Municipal y tomar las decisiones
de Muniguate, se necesita ganar con al menos el 11% de los votos.
12) Conclusiones
b) No existe segunda vuelta (balotaje) para que el ganador obtenga más del
50% de los votos. Un alcalde puede ganar con el 11% o menos de los
votos y aún así conseguir la “aplanadora” (mayoría de los votantes en el
Concejo).