ANÁLISIS Y DISEÑO DE OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA VIALIDADES DE ACUERDO CON EL IMT POR ING.

KEVIN ANTONIO BERNAL GUTIÉRREZ

ETAPAS DEL DISEÑO HIDRÁULICO

1.- LOCALIZACIÓN DE LA REGIÓN DE ESTUDIO
2.- OBTENCIÓN DE LA TOPOGRAFÍA DE LA REGIÓN DE ESTUDIO
3- OBTENCIÓN DEL ÁREA DE LA CUENCA Y SUBDIVISIONES
4.- CÁLCULO DE PENDIENTES, FACTORES DE COBERTURA Y TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
5.- CÁLCULO DE INTENSIDAD DE LLUVIA
6.- CÁLCULO DE COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
7.- CÁLCULO DEL GASTO POR MEDIO DEL MÉTODO RACIONAL
8.- DISEÑO GEOMÉTRICO DEL CANAL POR MEDIO DE LA ECUACIÓN DE MANNING
9.- TABLAS Y ANEXOS
1.- LOCALIZACIÓN DE LA REGIÓN DE ESTUDIO 7 CUENCAS
REFINERÍA DOS BOCAS EN PARAÍSO, TABASCO

ÁREA ADMINISTRATIVA
ANALISIS DE ESCURRIMIENTOS EN ZONA ADMINISTRATIVA
SUPUESTOS INCIALES:
1.- LAS CUENCAS 1,2,3 Y 4 MANTIENEN SU ESCURRIMIENTO HACIA EL VASO REGULADOR CONOCIDO COMO "ARROYO SECO" MIENTRAS QUE,
2.- LA CUENCA 5 Y 6 TIENEN SU DESCARGA AL SUR DEL PREDIO SUPERFICIALMENTE POR PUERTA 1
3.- LA CUENCA 7 DESCARGA SUPERFICIALMENTE Y POR CUNETAS HACIA LA NUEVA TRINCHERA EN INGRESO 2 MISMA QUE DESCARGA AL RIO SECO

2.- OBTENCIÓN DE LA TOPOGRAFÍA DE LA REGIÓN DE ESTUDIO

3.- OBTENCIÓN DEL ÁREA DE LA CUENCA Y SUBDIVISIONES CUENCA 1

No ÁREA (m2) C (adm.)

A1 23,869.35 0.15
A2 7,151.01 0.25
A3 6,069.96 0.25
A4 41,466.70 0.95

CUENCA 2

No ÁREA (m2) C (adm.)

A5 23,443.86 0.95
A6 6,953.19 0.25
A7 11,971.82 0.25
A8 5,324.31 0.25
 CUENCA 3

No ÁREA (m2) C (adm.)

A9 9,592.78 0.15

CUENCA 4

No ÁREA (m2) C (adm.)

A10 12,065.36 0.25
A11 8,082.86 0.95

4.- CÁLCULO DE PENDIENTES, FACTORES DE COBERTURA Y TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

MÉTODO DE LAS NTC-2017

MÉTODO DE: M-PRY-CAR-4-02-002-16

MÉTODO ALTERNATIVO

𝐿
𝑇𝑐 =
60𝑉
De dónde:
Tc = Tiempo de concentración
L= Longitud del cauce principal (m)
V= Velocidad del escurrimiento (m/s)
SEGMENTACIÓN

MÉTODO DE LAS NTC-2017

ALTURA ALTURA FINAL PENDIENTE,S TC (NTC) 𝐿1.155

Nó ÁREA (m2) SEGMENTO LONGITUD (m.) 𝑇𝑐 = 0.0207
INICIAL (m.) (m.) (DECIMAL) min. 𝐻 0.385
A4 41,466.70 A-B 835.00 3.10 2.60 0.05988024 64.03461061
64 Min.

MÉTODO DE: M-PRY-CAR-4-02-002-16

ALTURA ALTURA FINAL PENDIENTE,S

TC (M-PRY- 𝐿0.77
Nó ÁREA (m2) SEGMENTO LONGITUD (m.) CAR-4-02-002- 𝑇𝑐 = 0.0662
INICIAL (m.) (m.) (DECIMAL)
16) (min) 𝑆 0.385
A4 41,466.70 A-B 835.00 3.10 2.60 0.05988024 10.22006522
10 Min.

MÉTODO ALTERNATIVO

FACTOR DE K
Nó ÁREA (m2) AxK
COBERTURA (K) (PONDERADO)
A1 23,869.35 0.26 6,206.03 0.23242002
A2 7,151.01 0.07 500.57
A3 6,069.96 0.07 424.90
A4 41,466.70 0.33 13,684.01
A5 23,443.86 0.33 7,736.47
A6 6,953.19 0.07 486.72
A7 11,971.82 0.07 838.03
A8 5,324.31 0.07 372.70
A9 9,592.78 0.26 2,494.12
A10 12,065.36 0.07 844.58
A11 8,082.86 0.33 2,667.34

155,991.20 36,255.48

ALTURA ALTURA FINAL K

Nó ÁREA (m2) SEGMENTO LONGITUD (m.) PENDINTE,S (%) VELOCIDAD (M/S) TC (RAC)
INICIAL (m.) (m.) (PONDERADO)
A4 41,466.70 A-B 835.00 3.10 2.60 0.05988024 0.23 0.57 24.47
24 Min.
RESUMEN TC PROMEDIO
NTC-2017 64 32.66666667 33 Min.
M-PRY-CAR-4-02-002-16 10
RAC 24
5.- CÁLCULO DE LA INTENSIDAD DE LLUVIA

Duración, Tc 30 min.
Periodo de retorno, Tr 10 años
Intensidad de Lluvia, I 106 mm/hr

6.- CÁLCULO DE COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

COEFICIENTE
DE C
Nó ÁREA (m2) AxC
ECURRIMIENTO (PONDERADO)
(C)
A1 23,869.35 0.15 3,580.40 0.556101761
A2 7,151.01 0.25 1,787.75
A3 6,069.96 0.25 1,517.49
A4 41,466.70 0.95 39,393.37
A5 23,443.86 0.95 22,271.67
A6 6,953.19 0.25 1,738.30
A7 11,971.82 0.25 2,992.96 COEFICIENTE DE ESC., C (NTC) COEFICIENTE DE ESC., C (M-PRY-CAR-4-02-002-16)
A8 5,324.31 0.25 1,331.08
A9 9,592.78 0.15 1,438.92
A10 12,065.36 0.25 3,016.34
A11 8,082.86 0.95 7,678.72

TOTALES 155,991.20 86,746.98

7.- CÁLCULO DEL GASTO POR MEDIO DEL MÉTODO RACIONAL

Q(m3/seg) Q(lts/seg) por

Nó ÁREA, A (Km2) C (adm.) I (mm/hr)
por cuenca cuenca
A TOTAL 0.1560 0.56 106.00 2.56 2556.26

GASTO TEÓRICO Q= 2.556 2556.26

m3/seg. lts/seg.

SE DEDUCE QUE EN UNA LLUVIA DE INTENSIDAD MODERADA Y CON UNA DURACIÓN DE POR LO MENOS 30 MINUTOS, SE PUEDE ALCANZAR EL GASTO PICO EN EL PUNTO CRÍTICO

PUNTO CRÍTICO

SUMA DE GASTOS DE CUNETA NORTE, ESTE Y OESTE = 2.542 m3/seg

CAPACIDAD DE CANAL DE DESCARGA = 1.531 m3/seg

DE LO CUAL SE PUEDE DEDUCIR QUE EL CANAL DE DESCARGA TIENE CAPACIDAD PARA DESFOGAR SOLO EL GASTO MÁXIMO DE LAS CUNETAS NORTE Y ESTE MÁS NO EL DE LA OESTE
ADICIONALMENTE, SE DEBE CONSIDERAR UN CANAL QUE AYUDE A DESCARGAR ESE EXCEDENTE DE LA CUNETA OESTE MÁS LA DEMASÍA DEL GASTO CALCULADO, ES DECIR:

Q CALCULADO CAPACIDAD DE
Q TEÓRICO
MÉTODO CANAL DE
EXCEDENTE (m3/s)
RACIONAL(m3/s) DESCARGA (m3/s)

2.55626 1.531 1.02526

CAPACIDAD DE
Q REAL DE APORTE Q TEÓRICO
CANAL DE
DE CUNETAS (m3/s) EXCEDENTE (m3/s)
DESCARGA (m3/s)

2.54200 1.531 1.01100

8.- DISEÑO GEOMÉTRICO DEL CANAL POR MEDIO DE LA ECUACIÓN DE MANNING

SECCIÓN TRAPEZOIDAL
Gasto
Q(m3/seg) por Pendiente Ancho de fondo Ancho superior
n Yn calculado, Qc Velocidad Satisfactorio
cuenca longitudinal (So) (b) (B)
(m3/s)
1.025 0.013 0.0013 1.1 2.61 0.6 1.583716345 1.422925736 cumple

Área 1.113 m2
Perímetro mojado 3.028756076 m
Radio Hidráulico 0.367477595 m
9.- TABLAS Y ANEXOS