Ing María Barreiro

UNIDAD II: Estudio y diseño de columnas

Tema I:Estudio y diseño de elementos de concreto sometidos a
flexocompresión.

1.-Introducción.
Columna es una palabra proveniente del latín “columna” y fue aplicada en sus
inicios, a los elementos verticales de una altura sensiblemente mayor que sus
dimensiones transversales (por lo general del diámetro por ser circulares) que
servían para sostener techumbres o simplemente de adorno. Por lo general se
asocia a lascolumnas, con elementos que soportan fuerzas axiales de compresión y
los conocimientos sobre su comportamiento se basaban exclusivamente en ensayos
a compresión pura y nofue sino hasta 1930 en que la flexión en las columnas (nº 1
en la Figura N° 1) fue considerada tal como se hace hoy y posteriormente con la
aparición de nuevos materialesy nuevas técnicas, fue perfeccionándose el diseño
de las mismas

Existen sin embargo otros elementos

trabajando a compresión, como los cordones
superiores de las armaduras cargadas en las
juntas (nº 2), las diagonales ascendentes (nº3) y
los montantes de la celosía de las armaduras
(nº4), así como los elementos principales de los
arcos, cascarones o porciones de éstas que
soportan compresión axial, las que a pesar de
ello no son llamadas columnas.
Las columnas son elementos por lo general
verticales, de una estructura que soportan al
sistema de pisos de la misma y que están
Figura N° 1
sometidos a altas cargas de fuerza axial
(principalmente compresión) aún cuando
actúen también sobre ellas momentos flectores alrededor de uno o de los dos
ejes de la sección transversal. Pueden existir sin embargo, elementos no verticales
con las mismas condiciones de carga y que trabajan como columnas. Las
dimensiones de la sección transversal de las columnas tienen dimensiones que
producen inercias similares en las dos direcciones ortogonales principales. Según la
Norma COVENIN 1753-06 (art 2.1.21) una columna es “miembro estructural usado
principalmente para soportar cargas axiales, acompañada o no de momentos
flectores, y que tiene una altura de por lo menos 3 veces su menor dimensión
transversal”.
 Ing María Barreiro

También los muros estructurales pueden estar sometidos a fuerzas de

compresión, y se diferencian de las columnas, porque los muros tienen la inercia
alrededor de uno de sus ejes considerablemente superior a la inercia alrededor del
otro eje perpendicular al primero, ofreciendo una gran rigidez a los
desplazamientos laterales. De acuerdo a la Norma COVENIN 1753-06 (art 2.1.77)
un muro estructural “Es aquel muro especialmente diseñado para resistir
combinaciones de cortes, momentos y fuerzas axiales inducidas por las acciones
sísmicas y/o las acciones gravitacionales. De acuerdo a sus dimensiones puede
predominar en su diseño el comportamiento por flexión o por corte.”

Son llamadas también en el caso de edificaciones de pocos pisos, paredes de corte

ya que la deformación por corte es muy importante.
El diseño de una columna es de vital importancia ya que su falla puede causar el
colapso progresivo de los pisos concurrentes, y al final provocar el colapso total de
la estructuras. A ésto, se suma el hecho que por ser elementos de compresión
provocan fallas frágiles que proporcionan poca advertencia.

Columna

Muros

Figura N° 2
 Ing María Barreiro

2.-TIPOS DE COLUMNAS

Se puede hablar de tipos de columnas por la forma de la sección transversal y

también por la relación de la longitud del elemento con respecto a la menor
dimensión transversal.
Las formas más comunes, son la rectangular y la circular (a y b de la Figura N° 3).
Sin embargo pueden usarse otro tipos de formas, como las columnas en “L”, en “T”
etc. (d a f) . También se usan columnas rectangulares con arreglos de columna
circular(c); o también columnas compuestas, con perfiles de acero embebidas en
concreto (g).

Figura N° 3

Se observa que todos los ejemplos mostrados, llevan acero de refuerzo

longitudinal de al menos una cabilla en cada esquina cuando es rectangular y
de 6 cuando es circular.

En la Figura N° 4 se muestran dos columnas circulares con el mismo radio de la

sección transversal. Sin embargo la altura de cada una de ellas varía, A la relación
L/r se le conoce como relación de esbeltez. Las columnas con un valor elevado de
 Ing María Barreiro

esa relación, se clasifican como columnas esbeltas,mientras que aquellas cuyo

valor L/r sea pequeño son columnas no esbeltas, no confundir con el concepto de
columna corta, que es preferible evitar.

¿Qué importancia tiene la esbeltez? una columna

sometida a determinados tipos de acciones sufre
deformaciones y desplazamientos relativos entre
los diferentes puntos de su longitud. La
deformación que se genera por efecto de las
cargas actuantes, produce una excentricidad no
considerada en el cálculo inicial.
Como se ve en la Figura N° 5.el punto A tiene un
desplazamiento “e” en relación al punto B.

Figura N° 4

Es decir que entre los dos puntos la fuerza axial P, no está alineada
con el eje del elemento. Hay por tanto una excentricidad “e” con
respecto a dicho eje

Esta excentricidad origina un momento P*e que originalmente no

estaba contemplado en el cálculo de las solicitaciones de los elementos
estructurales. Este efecto, conocido como efecto P-tiene
consecuencias muy importantes en las columnas esbeltas, no así en las
no esbeltas. Si “e” es muy pequeño el momento extra que no se ha
considerado en el cálculo es muy pequeño y los momentos calculados
para resolver la estática no se afectan al agregar este momento
“extra”. En este caso no se toman en cuenta y se habla de análisis de
primer orden, y es el caso de las columnas no esbeltas. Pero, si este
momento extra es grande si afecta los resultados y aumenta las deformaciones y
desplazamientos y deberá por tanto, resolverse de nuevo la estática,
contemplando este momento como una carga extra en lo que se llama un análisis
de segundo orden. Este último, es el caso de las columnas esbeltas.
Por esta razón, las columnas esbeltas pueden sufrir pandeo antes de que el
material llegue a su máxima resistencia, cosa que no ocurre para columnas no
esbeltas en las que se puede despreciar este momento P*e y su capacidad de
carga está gobernada solo por la resistencia de los materiales y las dimensiones
de la sección transversal.
 Ing María Barreiro

Una columna esbelta colapsará ante una carga más pequeña a la correspondiente a
la misma sección con altura menor. En el concreto, el análisis de la esbeltez, se
dificulta porque la sección transversal no se mantiene constante a lo largo de su
longitud a causadel agrietamiento de las secciones. Por otra parte, las
deflexiones debidas a las cargas sostenidas, aumentan con el tiempo a causa del
flujo plástico del concreto. Sin embargo, las normas establecen guías que
permiten determinar los rangos dentro de los cuales una columna puede ser o no
esbelta.

3.-CUÁNDO SE USAN LAS COLUMNAS EN UNA ESTRUCTURA.

Las columnas de concreto son los elementos verticales que forman parte de una
estructura continua y monolítica constituida por elementos lineales o barras
conocidos como pórticos. En estos arreglos (pórticos) las solicitaciones más
comunes son la flexión y la fuerza cortante. La ventaja de un pórtico rígido
proviene de su hiperestaticidad, ya que si el material es dúctil y se sobrepasa el
rango lineal de comportamiento, se presentan redistribuciones importantes de
momentos obteniéndose una importante reserva de capacidad, estando su
desempeño condicionado por la rigidez relativa entre vigas y columnas.

Las acciones verticales se trasmiten a las columnas principalmente como fuerzas

axiales,los momentos tienen valores por lo general pequeños. Por el contrario para
las acciones horizontales, las solicitaciones más importantes tanto en vigas como
en columnas son los momentos flectores, esto conlleva a hacer un control
importante sobre las deformaciones.

El pórtico es el sistema más común en las estructuras modernas, en las que

constituye el esqueleto vertical resistente de la misma y tiene como ventajas su
buena eficiencia estructural, así como su poca interferencia con los espacios.
Pero su desventaja es que es muy flexible bajo las cargas horizontales y ésto
provoca que en edificios altos se necesiten columnas de grandes dimensiones para
poder controlar la flexibilidad de la estructura. Estas dimensiones traen como
consecuencia un elevado peso propio y un aumento considerable en los costos,
además de ocupar mayor área, disminuyendo el área útil disponible. Por otra parte
el efecto de volcamiento que pueden provocar estas fuerzas horizontales
aumentan las fuerzas axiales sobre las columnas especialmente en las columnas
exteriores.
Por eso el sistema de pórticos en el que se encuentran las columnas se usan para
edificios de hasta 20 pisos. En en zonas de alto riesgo sísmico no son
recomendables más allá de 10 pisos. Por encima de estas alturas se suelen usar
los sistemas de muros que tienen una elevada rigidez ante las fuerzas laterales, o
los pórticos con diagonales rigidizadoras que tiene el mismo efecto que los muros.
 Ing María Barreiro

Figura N° 6

4.-COLUMNAS SOMETIDAS A FUERZA AXIAL PURA

a) COLUMNAS DE CONCRETO SIMPLE:

Figura N° 7

Supóngase una columna circular No Esbelta de altura igual a 2,70 metros y

diámetro igual a 30 cm. realizada en concreto sin reforzar, sometida a una fuerza
axial P aplicada en el centro de la sección transversal. (Figura N° 7).

Esta fuerza “P” aplicada gradualmente en un tiempo relativamente corto hasta

que ocurra la falla, genera un estado de deformaciones y esfuerzos que al ser
graficado genera una curva muy similar a la que se obtendría para un cilindro
estándar de 15 x 30. Al igual que para el cilindro ensayado, se tiene una relación
prácticamente lineal hasta un 50% y a veces más, de la tensión máxima. Esta
última se obtiene cuando el concreto alcanza una deformación de alrededor 2‰,
 Ing María Barreiro

si el concreto es de densidad normal y cerca de 3‰ para concretos de agregados

livianos. Luego, al ir aumentando paulatinamente la carga, a la deformación
vertical (acortamiento del elemento) la acompaña una expansión lateral que
generan esfuerzos de tracción interna. Se desarrollan entonces microgrietas
internas verticales y la expansión lateral se acelera (más o menos al 80% de la
carga máxima).

Sin embargo en el gráfico tensión-deformación de la columna, se puede observar

que el valor máximo de la tensión es menor al valor obtenido para el cilindro
estándar bajo las mismas condiciones de ensayo. Estos valores de falla están
entre 0,70 y 0,95 del valor f´c de los cilindros ensayados, demostrándose que
hay una relación entre el esfuerzo máximo y la esbeltez del elemento. Para los
ensayos realizados, se observa que la resistencia máxima va disminuyendo a
medida que aumenta la relación L/dalcanzando un valor estable de
aproximadamente a 0,85 para esbelteces mayores de 6. El cilindrotiene esbeltez
igual a 2 (L/d30/15) mientras que la columna tiene una relación L/d=9.

En conclusión la carga máxima que resiste una columna de concreto simple es lo

máximo que resíste el cilindro (f’c) afectado por la disminución ya explicada:

Pn = 0.85*f´c*Ag

b) COLUMNAS DE CONCRETO CON REFUERZO LONGITUDINAL.

Supóngase ahora que a la misma columna se le agrega acero longitudinal y se

garantiza su posición vertical durante el vaciado. Al cargar a la columna de
manera concéntrica igual al caso anterior (es decir fuerza axial actuando en el
centro de gravedad de la sección reforzada) la historia de carga es muy similar a
la columna sin acero, por supuesto falla a una fuerza axial superior. Al estar
sometido a compresión pura, TODOS los puntos de la sección transversal tienen
la misma deformación. Eso implica que el esfuerzo sobre la sección de concreto es
constante e igual en todos los puntos. La deformación de rotura se produce para
 Ing María Barreiro

valores entre el 3.5 y 4 %o, De acuerdo a las recomendaciones

de la norma se usará como deformación a la rotura del
concreto el 3 por mil.
Como las columnas están reforzadas con acero, las
deformaciones de éste, deben ser iguales a las del concreto
que lo circunda, es decir existe compatibilidad en las
deformaciones. Esto se logra por la adherencia entre los dos
materiales. El concreto al deformarse por efecto de la carga,
deforma igualmente al acero. Por lo general el acero suele
llegar a la cedencia antes de que el concreto llegue a la falla.

Si se sigue aumentando la carga tanto el refuerzo como el

concreto se deforman por igual, de modo que en la falla, la
resistencia teórica de la columna en este caso es :
Figura N° 8
Pn = 0,85* f´c* Ag +( fy –0,85*f´c)*As

Siendo As el acero total de las cabillas. Puede ocurrir que el concreto a medida
que va aumentando la carga comienza a agrietarse internamente a lo largo de su
dimensión longitudinal y se expande lateralmente. La falla ocurre entonces por el
agrietamiento vertical ó a través de un plano inclinado según un ángulo de 45º.

El concreto que bordea al acero (recubrimiento) se rompe y descascara. Las

cabillas quedan sin soporte lateral y a causa de la fuerza que actúan sobre ellas y
por el área pequeña y su gran longitud pandea lateralmente, provocando el colapso
de la columna. (Figura Nº 8).
Realmente el comportamiento es muy similar al de la columna sin refuerzo
longitudinal en cuanto a las deformaciones alcanzadas, pero la resistencia a la
fuerza axial aumenta debido al aporte del acero.

Al llegar a este punto el concreto comienza a agrietarse igual que si no estuviese

reforzado, el recubrimiento se pierde y la cabillas pandean al perder la
restricción que le brindaba el concreto y la falla del concreto se produce de
manera súbita a deformaciones que varían según el tipo de concreto pero como se
mencionó se usará una deformación promedio del 3,0%o.

El refuerzo longitudinal mínimo que debe colocarse es:

Para columnas triangulares mínimo una cabilla en cada esquina, para rectangulares
mínimo 4 cabillas una en cada esquina y en las circulares 6 cabillas repartidas
uniformemente (COVENIN ACI 10.7.3.1)
 Ing María Barreiro

¿CÓMO EVITAR EL PANDEO DE LAS CABILLAS?

Se debe arriostrar lateralmente a las cabillas longitudinales para que no

pandeen, y para ello se amarran horizontalmente con acero transversal. Esto se
logra a través de zunchos en columnas circulares, o a través de estribos que
sujetan a las cabillas longitudinales en lascolumnas rectangulares. Véase Figura
N° 9

Figura N° 9

Los zunchos rodean a las cabillas longitudinales en forma continua y en espiral

amarrándolas y manteniendo siempre la misma distancia, llamada paso de la
espiral. En cuanto a los estribos, amarran a las cabillas longitudinales pero de
manera individual separadas una distancia dada. Esta separación entre los
estribos o el paso del zuncho deben ser lo suficientemente pequeño para
arriostrar debidamente la cabilla longitudinal y evitar que pandee.
Las normas dan recomendaciones respecto a esto:

• El diámetro mínimo de los estribos y de las espirales debe ser igual a 3/8” para
cabillas longitudinales de diámetro menor o iguales a 1” y ½” si las cabillas
longitudinales son de un diámetro superior o están en paquetes
independientemente del diámetro. (COVENIN 7.5.2 ACI 25.7.2.2).
• La separación mínima entre los estribos para arriostrar las cabillas será el
menor valor entre los siguientes :
✓ 48 veces el diámetro del estribo.
✓ 16 veces el menor diámetro del acero longitudinal.
✓ El menor lado de la sección.
• El paso del espiral de los zunchos no excederá los 7.5 cm y no será menor de
2.5 cm (COVENIN 7.5.1 y 7.5.2 ACI 10.7.6y 25.7.2.1).
 Ing María Barreiro

5.-COLUMNAS SOMETIDAS A FUERZA AXIAL Y FLEXIÓN UNIAXIAL

Las columnas en estas condiciones están sometidas a una fuerza axial que no está
aplicada en el centro de gravedad de la sección sino que posee excentricidad con
respecto a uno solo de sus ejes principales.

La fuerza axial está ubicada sobre el eje “x” o sobre el eje “y” con una cierta
excentricidad ex o ey. Figura N° 10.

Figura N° 10

Los fundamentos en los cuales se basa el desarrollo teórico de este tema, tienen
su origen en los extensos estudios experimentales que se han ido acumulando en
las diferentes investigaciones sobre los elementos de concreto reforzado sujetos
a carga axial y flexión, y que a través de ellos ha sido posible elaborar teorías
apoyadas en hipótesis razonables, por medio de las cuales se puede predecir la
resistencia de un elemento con tolerable precisión. Como se sabe, en las
construcciones la mayoría de las cargas son aplicadas lentamente y de manera
sostenida. Esto provoca el flujo plástico, el cual genera deformaciones
adicionales, que tienen una enorme influencia sobre los esfuerzos del acero, ya
que tiende a aumentarlos. El elemento estructural sometido a compresión,
presenta respuestas diferentes cuando está sometido a cargas rápidas en
contraposición con la aplicación de las cargas en forma lenta y sostenida,
encontrándose una menor resistencia en este último caso (Mc Cormac,
Brown,2011).

Por esta razón en el estudio de las columnas reforzadas se hace el análisis

en función de las deformaciones para las cuales llega a la rotura,
independientemente de la historia de la carga.
 Ing María Barreiro

El acero alcanza su resistencia última para deformaciones unitarias más elevadas

que el concreto. Éste falla por aplastamiento a valores de deformaciones
unitarias que van desde 0,003 hasta incluso 0,007 bajo condiciones muy
especiales de acuerdo a ensayos de diferentes tipos. Las normas sugieren un valor
de deformación máximo a la rotura igual a 0,003.
Se ha estudiado el comportamiento de la columna a compresión pura en la que la
deformación es también uniforme a lo largo de toda la sección, sin embargo:

Las columnas en general no están sometidas tan solo a compresión,sino que

las condiciones de carga más comunes son aquellas en las que interviene
también la flexión. La determinación de las ecuaciones de fuerza axial y
Pero cuando existe un momento aplicado, las deformaciones que produce este
momentos actuando sobre una sección transversal de una columna, se basa
momento sobre cada uno de los puntos de la sección solicitada, ya no son iguales.
en la compatibilidad de las deformaciones así como en las ecuaciones de
equilibrio.

Figura N° 11

La combinación de cargas, es equivalente a una fuerza axial aplicada (Figura N°

11a), no en el centro de gravedad sino con una excentricidad tal,que produzca el
momento que está actuando sobre la sección (b). Si se separa en la suma de la
fuerza axial centrada más el momento equivalente P*e, se obtienen dos estados
de deformaciones. La primera para la carga axial, que equivale a deformaciones
uniformes sobre toda la sección (c). Pero el valor de estas no podría ser de 0.003,
ya que falta agregar las deformaciones que se producen por efecto del momento
(Figura N° 11d). En el caso del momento aplicado, habrá deformaciones por
compresión que se suman a las de la fuerza axial de compresión y la suma de estas
dos no podrá ser mayor de 0.003 que es la que se supone es la de rotura del
concreto. Por el otro lado se restan y las deformaciones serán menores a 0.003.

El resultado de sumar los dos efectos se observa en la Figura N° 12. El estado de

deformaciones que se obtiene no es uniforme, y dependiendo de la relación
existente entre las magnitudes del momento y de la fuerza axial, toda la sección
 Ing María Barreiro

estará sometida a compresión, o en caso contrario también contará con zonas

sometidas a tracción.

Figura N° 12

En la figura 12(a) el momento es más grande que en el caso de la 12(b) porque las
deformaciones de tracción en el primer caso son mucho más grandes que las de
compresión por fuerza axial. El valor o –t puede ser de compresión, si o es
mayor, es decir la fuerza axial es muy grande. Puede ser cero cuando se igualan
ambos efectos, o menor de cero (suponiendo positiva la compresión) si el
momento es muy grande.

La deformación máxima a compresión ocurre en el punto en el que se suman

las deformaciones máximas de cada uno de los dos efectos. De manera que
ε0+εc debe ser como máximo0,003

El esquema de deformaciones que se presenta para cada caso es lineal. De

acuerdo a investigaciones de elementos sujetos a flexocompresión uniaxial, las
mediciones de las deformaciones han indicado que éstas varían linealmente a lo
largo de la altura de la sección, es decir que las secciones transversales se
mantienen planas antes y después de las cargas. (PARK?? CUEVAS).

Como las columnas deben llevar un acero mínimo,

estas deformaciones son transmitidas del concreto al
acero. Por ejemplo las cabillas 1 y 2 de la Figura N°
13, tienen la misma deformación que el concreto que
está en línea recta paralela a la LN., es decir i.

El esfuerzo actuante en cada punto va a depender de

la deformación a la que esté sometido dicho punto. De
modo que, en la zona a compresión del concreto
Figura N° 13 siguiendo el diagrama de esfuerzos-deformación
obtenido del ensayo del cilindro, puede determinarse
 Ing María Barreiro

que el diagrama de esfuerzos sobre esta zona, tiene un perfil más o menos
parabólico.

Sin embargo de acuerdo a los estudios realizados por diversos investigadores

(entre ellos Mattock, Kriz, Whitney y Hognestad (8) ), se puede sustituir el
volumen de esfuerzos parabólico, por un diagrama más sencillo ,tal como un bloque
rectangular, que sea equivalente en cuanto al volumen total y a los brazos de
momento.
Cuando el momento se produce alrededor de un eje principal, la Línea Neutra es
perpendicular a la excentricidad y coincide además con la dirección del eje
principal. Conocer ésto, permite encontrar una solución sencilla de un estado de
cargas determinado.
Esta simplificación es prácticamente exacta cuando se trata de momentos
alrededor de ejes principales o de secciones rectangulares sometidas a flexión
pura.
Cuando la zona a compresión no es rectangular los factores que estos
investigadores han propuesto, ya no dan valores tan exactos. Sin embargo el
American Concrete Institute, adoptó este bloque equivalente de esfuerzos con
parámetros un poco más conservadores. Entre ellos están el valor máximo que
supone el A.C.I. para la rotura del concreto, que se fijó en 0,003. Si bien es
cierto que pueden existir muestras de concreto que den por debajo de este valor,
la gran mayoría falla a deformaciones superiores. Prácticamente a esta
deformación el concreto no muestra aún grietas visibles ni desconchamiento. Y a
estos niveles el brazo de momento no se afecta significativamente. Por este
motivo se usará el bloque equivalente de esfuerzos con altura del bloque igual a
0,85f´c para las secciones con flexocompresión uni o biaxial con áreas de
concreto sometidas a compresión no rectangulares .(Figura Nº 14).

Los esfuerzos al actuar sobre la sección producen una fuerza total sobre la
misma, de tal forma que la resultante de todas esas fuerzas igualan a la fuerza
axial aplicadasobre la sección. Así puede decirse :

Pax = f(σ, As, Ac)

Figura N° 14
 Ing María Barreiro

Pax = P = 0.85*f´c*a*b+ 2*A1*1 -2*A22

El valor máximo a aplicar de la fuerza axial va a depender de la excentricidad a la

que está aplicada esa fuerza. Si la excentricidad es muy grande la fuerza axial
que podrá aplicarse es menor que si la excentricidad es pequeña.

¿CÓMO DETERMINAR LOS VALORES DE FUERZA AXIAL Y

EXCENTRICIDAD QUE PUEDEN APLICARSE A UNA COLUMNA?

La suma de los dos efectos (axial y flexión) produce un

estado de deformaciones sobre la sección, que generan
los tensiones y al final las fuerzas que actúan sobre la
misma como resultado de dicho estado de
deformaciones.

En la Figura N° 15 se muestra la sección transversal de

una columna 30 x 30 con 4 cabillas de 3/4”.
Figura N° 15
¿Cuál sería la resistencia de esta columna?

La respuesta dependerá de cuál es la ubicación de la fuerza axial P (considerando

excentricidad solo según el eje “x”).

Para fuerza axial pura, la resistencia estará definida por las máximas
deformaciones del concreto a compresión. Es decir toda la sección, incluyendo el
acero estarán a una deformación de 0.003 (Véase caso 5 de la Figura N° 16a).
Toda la tensión unitaria sobre el concreto es 0.85f´c, (la máxima del bloque
equivalente) y el acero fy estará en cedencia. La fuerza axial total actuando
sobre la sección (sin excentricidad) será como ya se vió:

Pn = 0,85* f´c* 30*30 +( fy –0,85*f´c)*4*2,84 =206334 kg.

Es decir que lo máximo que resiste la columna a fuerza axial PURA aplicada, es
206 Tn. Sin embargo, si colocamos la fuerza axial a una cierta excentricidad
según x, ya la fuerza axial a resistir es menor a la anterior.

Para cada uno de los casos presentados deben encontrarse las fuerzas actuantes
para cada material. Otro ejemplo: el caso nº 1 de la figura 16. La combinación
de Fuerza axial y Momento es tal que al sumar las deformaciones producidas por
ambas, en la fibra de mayor compresión se tiene una deformación de 0,003. Sin
embargo el momento genera unas deformaciones tales que son superiores a las de
la fuerza axial, por eso en la zona en la que se restan las deformaciones hay
tracción. En la zona a compresión, sobre el concreto se generan unos esfuerzos
Ing María Barreiro
 Ing María Barreiro

que pueden suponerse igual al bloque equivalente y el acero en esta zona también
trabaja a compresión

En la zona a tracción el concreto no trabaja por estar agrietado pero el acero si.

Por ejemplo, si la deformación extrema en el acero del caso 1, fuese 0.001, el

valor de c sería c =d*0.003/0.004 = 19.875 cm. y a=16.894 cm

En la Figura N° 16b se presenta el caso detallado. Las deformaciones del acero

multiplicadas por su módulo de elasticidad permite obtener los esfuerzos  a los
que están trabajando.

1=6300*(d-c)/c =0,001*2,1*106 = 2100kg/cm2 y

2 =6300*(c-Re)/c= 0,0024*2,1*106 > fy por tanto queda fy.

La fuerza axial aplicable para esta condición sería:

Pn = 0,85*210*(0,85*19,875*30 -2*2,84)+ 2*2,84*4200-2*2,84*2100= 101380 kg

El Momento que acompaña esta fuerza axial es el que resulta de tomar momentos
alrededor del centro de gravedad de la sección con las fuerzas calculadas para
hallar Pn. Así:

Mn = 0,85*f´c*a*b*(0,5*h-0,5*a) +As1*2*1*(0,5h-Re)+As2*2*2*(0,5h-Re)

Mn=0.85*210*0.85*19.88*30*(15-8,45)+2*2,84*2100*(15-3,5)+2*2,84*4200*(15-3,5)

Mn = 10042 kgm. Es decir ex= 9,91 cm

El caso 2 es similar al 1, solo que el momento es menor, ya que la zona a tracción

(generada por este momento) es más pequeña. Por igual razón el caso 3, tiene una
fuerza axial superior y un momento inferior a los casos 1 y 2. El caso 5
representa la existencia de fuerza axial pura sin momento.

En conclusión una columna puede resistir una gran combinación de casos de fuerza
axial con una excentricidad asociada. A mayor excentricidad menor fuerza axial.

Si se calculan los valores para diferentes estados de deformaciones y luego se

grafican, se obtiene lo que se conoce como diagrama de interacción de
flexocompresión uniaxial tal como se muestra en la Figura N° 17
 Ing María Barreiro

Figura Nº 17

FACTORES DE REDUCCIÓN

Los valores teóricos obtenidos para cada caso, que luego se graficaron para
obtener el diagrama de interacción teórico de la Figura N° 17, deben afectarse
por el respectivo factor de reducción. Este factor  proporciona a la sección
cierto margen de Reserva de resistencia. De acuerdo a las recomendaciones del
ACI (9.3.2.2) y COVENIN (10.) para aquellas combinaciones de carga que
producen en el acero sometido a tracción una deformación menor o igual a 0,002
al tiempo que la deformación máxima de compresión en el concreto es igual a
0,003, el valor de  será igual a 0,65 si la columna tiene estribos ó 0,70 si tiene
zunchos.
Si toda la sección está a compresión igualmente  será igual a 0,65 ó 0,70.
Si el acero sometido a tracción tiene una deformación igual o superior a 0,005 el
factor de reducción será igual a 0,90. Para acero a tracción con deformación
entre 0,002 y 0,005 se usará un valor de  que se obtiene interpolando entre
estos dos valores. De manera que :
Pu = *Pn
Mu = *Mn
 Ing María Barreiro

Por otra parte la Norma establece que la fuerza axial máxima que puede actuar
sobre una columna será igual a un 80% del valor máximo Po si la columna tiene
estribos y 85% si es zunchada. Por eso el diagrama se modifica para estos
valores. La razón de esta disposición es obligar a diseñar columnas tomando en
cuenta una excentricidad mínima. El diagrama de resistencia última para la
columna quedaría como se muestra en la Figura Nº18 .