Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Solución: Mediante el análisis estructural, se obtiene de RISA 2D los valores de las tensiones, pero
se analizarán solo los elementos traccionados.
Ya que las tensiones ultimas están en el segundo estado de carga, se diseñará con Tu=8881 kg
1. Para el cálculo de las cargas, ya que la losa está en 3D pero es simétrica, se considerará
sólo la mitad de la losa desde la vista frontal, por lo que se tiene:
(
qpp= 2400∗0,2∗ ( 32 )) →qpp=720 kg / m
qsc = ( 500∗3
2 )
→ qsc=¿ 7 5 0 kg /m
q=qpp+ qsc=1470 kg /m
2. Mediante el método ASD:
σ trabajo=σ admisible
σ tra b=¿ T máx / Área
σ adm=0.6∗fy
P∨lo tanto
T m a x ≤0.6∗fy∗A
9355
9355 ≤ 0.6∗2700∗A → ≤A
0.6∗2700
2
A ≥ 5,77 c m
Del Manual ICHA, obtenemos perfil tubular 76,2x2,5x4,54. A=579mm2.
Verificando la esbeltez:
L 2.8 m
λ= = =107<300 cumple
r 0,0261 m
3. Método LRFD:
A través de RISA 2D, se obtienen las tensiones ultimas para cada tirante:
Para el elemento BC: Tu = 9790 kg
9 790
9 790 ≤ 0.9∗2700∗A → ≤A
0. 9∗2700
2
A ≥ 4,03 c m
13135
13135 ≤ 0.9∗2700∗A → ≤A
0.9∗2700
2
A ≥ 5,41c m
Solución:
kg
Pu≤ ∅∗Fy∗Ag → 102.000 kg ≤0.9∗2400 ∗Ag
c m2
Despejando:
102.000 kg 2
Ag≥ → Ag ≥ 47.22 c m
kg
2160 2
cm
Mediante Manual ICHA se escoge:
2
Perfil cajón350 x 150 x 37.8 con un area de 4814 mm
Para el estado 2:
kg
Pu≤ ∅∗Fy∗Ag → 109.500 kg ≤0.9∗2400 2
∗Ag
cm
Despejando:
109.500 kg 2
Ag≥ → Ag ≥ 50.69 c m
kg
2160 2
cm
Mediante Manual ICHA se escoge:
2
Perfil cajón350 x 200 x 41.7 con un areade 5314 mm
Se escoge el perfil del estado 2.
Solución:
I x =3,75 ×10 6 mm 4
6 4
I y =1,29 ×10 mm
1. Análisis estructural
arctg ( 0,75
1,5
) →∝=63,43 °
arctg ( 0,75
1,5 )
→ β=26,56 °
arctg ( 1 /1 )=45 °
Equilibrio en el nodo A
∑ F x =0
Ta c∗sen ( 26.56 )−T a b× cos (63.43)=0
Tac =Tab
∑ F x =0
Equilibrio en el nodo B
∑ F x =0
Tac= 0,56*F
P ≤ Pcr
π 2∗E∗I
0.75∗F ≤
l2
Para I y :
2 6
π ∗2 x 10 ∗129
0.75∗F ≤ 2
(300)
0.75∗F ≤ 28292,9 kg
Para I x :
2 6
π ∗2 x 10 ∗375
0.75∗F ≤ 2
(300)
0.75∗F ≤ 82246
F ≤ 109662 ,3 Kg
Por lo tanto para calcular la carga crítica debemos utilizar 28292,9 kg, lo que nos da que:
F ≤ 37723,8 Kg
Y finalmente, la máxima fuerza que se puede aplicar al mástil de la grúa es de 37723,8 kg.
Solución:
1. Análisis estructural.
Tomando en cuenta que la carga F, es una carga vertical hacia abajo, sabemos que la tensión en el
elemento AB, será tracción. También deducimos que los elementos AC y AD trabajan a compresión
y son iguales, ya que en ese sentido son simétricos con respecto al plano x,y.
Equilibrio en el nodo A:
∑ F y =0
−F−Tab∗sen ( α )+ 2¿
−Tab∗sen ( α )+ 2¿ (1)
∑ F x =0
−Tab∗cos ( α ) +2 ¿ (2)
Como en el enunciado dice, se despreciará el peso de los elementos y por lo tanto sólo tenemos un
estado de carga, donde la carga F será multiplicado por el factor 1,6, resultando así una carga
vertical de 4000kg. Por lo que se obtiene el siguiente sist. De ecuaciones:
−Tab∗sen ( 26,57 ) +2 ¿
−Tab∗cos ( 26,57 ) +2¿
Resolviendo el sistema de ecuaciones con la calculadora, se tienen las siguientes tensiones:
Tab= 3826 kg (tracción) ; Tad = Tac = 3519 kg (compresión)
2.Diseño de elementos, mediante el método LRFD
2.1) para el elemento AB.
Ec. De diseño Pu≤ ∅∗Fy∗Ag , con ∅=0,9 y considerando A37-24ES.
3826 ≤ 0,9∗2400∗Ag
3826
A g≥ → Ag ≥ 1,77 c m2
0,9∗2400
2.2) para los elementos AD y AC
Ec. De diseño Pu≤ ∅∗Fy∗Ag , con ∅=0 ,85 y considerando A37-24ES.
3 519 ≤0 , 85∗2400∗Ag
3 519 2
A g≥ → Ag ≥1,7 3 c m
0 , 85∗2400
Solución:
Al tener una columna compuesta con sección transversal variable se analizará por tramos:
Tramo 1:0 ≤ x ≤ 3 m
EI 1∗Y 1 −P∗ {Y } rsub { 1} → {Y } rsub {1 } + { P } over {{ EI } rsub {1 }} ∗ {Y } rsub { 1} =0→ {Y } rs
2 P
Se define α = ,reemplazando en ( 2 ) : Y2 + { α } ^ {2} ∗ {Y } rsub { 2} =0
EI 2
Condiciones de borde:
Por continuidad:
' '
Y 1 ( 3 )=Y 2 ( 3 ) → C2=−α C3 sen ¿
Se tiene:
¿
3 α+ tan ¿
Reemplazando:
2
P 0.676252
α2 = → P=( ) ∗2∗10 6∗266
EI 2 100
P=24329 kg
La máxima carga que puede soportar la columna es de 24329 kg