Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La idea principal de este proyecto ha sido una: establecer una base a un nivel básico-medio sobre qué
podemos encontrarnos en las distribuciones GNU/Linux más usadas hoy en día, dos p obstáculos que se
encuentra al tratar de introducirse en el mundo de Linux son: primero comprender el significado de libre2 con
todas sus implicaciones y segundo, entender que Linux no es un Sistema Operativo y después de esto,
seleccionar la distribución de Linux a usar de entre las cerca de 350 existentes3 (activas). En este tratar de
responder a la segunda interrogante, dando una posible explicación4 del porqué existen tantas distribuciones
de Linux así como las características de cada una de ellas.
ÍNDICE
1 Introducción 3
3 Distribuciones GNU/Linux 6
3.1 Parámetros de comparación 6
3.1.1 Arquitectura soportada 6
3.1.1.1 x86 6
3.1.1.2 Itanium 6
3.1.1.3 PowerPC 7
3.1.1.4 SPARC
7
3.1.2 Sistema de ficheros 7
3.1.2.1 ext2 7
3.1.2.2 ext3 8
3.1.2.3 ext4 8
3.1.2.4 XFS 9
3.1.2.5 ReiserFS 9
3.1.2.6 JFS 10
3.1.3 Entornos de escritorio 11
3.1.3.1 GNOME
11
3.1.3.2 KDE 12
3.1.3.3 XFCE 14
3.1.3.4 CDE 15
3.1.3.5 LXDE 15
3.1.4 Inst alación/administración de paquetes 17
3.1.4.1 Paquetes deb 17
3.1.4.2 Paquetes rpm 17
3.1.5 Live CD/DVD 18
3.3 Conclusiones 30
3.3.1 Tabla 1.1 Información general 30
3.3.2 Tabla 1.2 Arquitecturas soportadas 30
3.3.3 Tabla 1.3 Sistema de ficheros por defecto 31
3.3.4 Tabla 1.4 Entorno de escritorio 31
1
3.3.5 Tabla 1.5 Gestión de paquetes 31
3.3.6 Tabla 1.6 LiveCD/DVD 32
6 Bibliografía 54
2
1 Introducción
En este documento se pretende aclarar algunos de los aspectos técnicos más comunes que se
pueden encontrar en dichas distribuciones. Aspectos como la interfaz gráfica de usuario, que
sistema de gestión de paquetes se incluye, o la posibilidad de ejecutar el sistema operativo sin tener
que instalarlo (LiveCD) son algunos de los aspectos que se analizarán a un nivel medio. Para llevar
a cabo la comparación propiamente dicha se han elegido 8 de las distribuciones más empleadas
actualmente, basadas en las 3 grandes: Debian, Slackware y RedHat.
3
2 Historia de las distribuciones
2.1 GNU
GNU (GNU Is Not Unix) fue iniciado por Richard Stallman en 1984 con la intención de que
fuera libre, es decir, que todos los usuarios pudieran modificarlo y distribuirlo, y a la vez hacerlo
compatible con UNIX. La idea de copia permitida (copyleft) está contenida en la Licencia Pública
General de GNU (GNU GPL) de la Free Software Foundation (FSF), junto con otras tales como la
licencia de documentación libre de GNU (GFDL) o la Licencia Pública General Reducida de GNU
(LGPL), una versión más permisiva con el uso de software no libre.
Stallman fundó la FSF en 1985 como medio para proveer soporte logístico, legal y
financiero al proyecto GNU, que en 1990 ya disponía de una base sólida basada en la arquitectura
UNIX. Se intentó utilizar TRIX como base del núcleo que le faltaba a GNU, pero su diseño de
llamadas remotas a procedimientos y que únicamente funcionaba con una arquitectura muy concreta
acabaron por relegarlo. Posteriormente, el proyecto GNU intentó usar el núcleo Mach para un
nuevo proyecto, llamado Hurd y que acabaría estancado a causa de razones técnicas y conflictos
personales entre los programadores originales. Finalmente, en 1992 se combinó el núcleo Linux con
GNU, dando como resultado el sistema operativo libre y funcional conocido hoy día como
GNU/Linux.
El proyecto GNU ha dado fruto a muchos programas de gran calidad, muchos de ellos
utilizados actualmente1:
4
desarrolladores colaboren con mayor facilidad.
En 1991, Linus Torvalds empezó a diseñar un sistema operativo libre similar a UNIX que
soportara la arquitectura x86 de los procesadores Intel 80386 de la época. Parte de la comunidad de
MINIX aportó código e ideas al núcleo Linux, y poco a poco fue creciendo, hasta llegar a la primera
versión, la 0.01, con poco más de 10.000 líneas de código a finales de 1991. La versión más
reciente (estable) es la 2.6.38 y cuenta con 14,294,439 líneas de código.
El núcleo Linux está planteado como un núcleo monolítico híbrido, esto quiere decir que se
engloban todos los servicios del sistema en el mismo “paquete”; esto provoca que haya que
recompilar todo el núcleo cada vez que hay un cambio importante. Los controladores de
dispositivos y las extensiones del núcleo se ejecutan en un espacio privilegiado conocido como
anillo 0, con acceso ilimitado al hardware (algunos pueden ejecutarse en espacio de usuario). A
diferencia de los núcleos monolíticos, Linux incorpora módulos, que son controladores de
dispositivos y ciertas extensiones del núcleo. De esta manera se puede agregar funcionalidad al
sistema sin necesidad de detenerlo.
2.3 GNU/Linux
Con el set de herramientas GNU y el núcleo Linux, fue cuestión de tiempo hasta que
surgieron las primeras distribuciones, facilitando el proceso de elegir las librerías y configurar el
sistema. Surgieron pues, diversas distribuciones más bien informales, pero que sentaron la base de
las que serían después las tres grandes: Debian, Slackware y RedHat. Los usuarios vieron en Linux
una alternativa a los sistemas operativos DOS, Microsoft Windows en la plataforma PC, Mac OS en
Apple Macintosh y las versiones de uso bajo licencia (de pago) de UNIX. La mayoría de estos
primeros usuarios se habían familiarizado con el entorno UNIX en sus trabajos o centros de
estudios. Estos adoptaron GNU/Linux por su estabilidad, reducido (o nulo) coste y por la
disponibilidad del código fuente del software incluido.
5
como en forma de código fuente, permitiendo a los usuarios modificar o compilar el código fuente
original si lo desean. Muchas distribuciones proveen un sistema de instalación gráfica como lo
hacen otros sistemas operativos modernos. Distribuciones independientes como Gentoo Linux, T2 y
Linux From Scratch proveen el código fuente de todo el software y solo incluyen los binarios del
núcleo, herramientas de compilación y de un instalador, que se encarga de compilar todo el software
de manera acorde con las especificaciones del sistema.
3 Distribuciones GNU/Linux
A la hora de elegir una distribución Linux, hay que tener en cuenta diferentes parámetros
que nos permitirán decidir con mayor precisión de entre todas las posibles opciones.
3.1.1.1 x86
La arquitectura x86 fue lanzada por Intel en 1978, incluida en el procesador 8086, una
extensión completa de 16 bits de su predecesor de 8 bits, el 8080. El éxito de los ordenadores IBM
PC (que incluían una versión reducida del 8086) propició la rápida aceptación y expansión de
dichos procesadores. Una característica importante de los procesadores Intel es la política de
compatibilidad hacia atrás, es decir, la posibilidad de ejecutar código compilado para sus
predecesores.
x86-64 es una arquitectura basada en la extensión del conjunto de instrucciones x86 para
manejar direcciones de 64 bits. Además de una simple extensión contempla mejoras adicionales
como duplicar el número y el tamaño de los registros de uso general y de instrucciones SSE. Se
trata de una arquitectura desarrollada por AMD e implementada bajo el nombre de AMD64. El
primer procesador (para computadoras personales) con soporte para este conjunto de instrucciones
fue el Opteron, lanzado en abril de 2003. Posteriormente ha sido implementado en múltiples
variantes del Athlon 64 y posteriores; y del Pentium 4 y posteriores de Intel, en éste último caso
bajo una versión de Intel llamada Intel 64 (antes EM64T).
3.1.1.2 Itanium
6
causa de la fortaleza de la arquitectura x86 y las máquinas con IBM Power y Sun SPARC.
3.1.1.3 PowerPC
3.1.1.4 SPARC
SPARC (del inglés Scalable Processor ARChitecture) es una arquitectura RISC con un
conjunto reducido de instrucciones. Originalmente diseñada por Sun Microsystems, se basó en los
diseños RISC I y II que fueron definidos entre los años 1980 y 1982. SPARC es la primera
arquitectura RISC abierta y como tal, las especificaciones de diseño están publicadas, permitiendo a
otros fabricantes de microprocesadores desarrollar su propio diseño.
7
3.1.2 Sistema de ficheros
Con el paso del tiempo han ido surgiendo diferentes sistemas de ficheros, permitiendo al
usuario final elegir entre una cada vez mayor variedad, especialmente a partir del kernel de Linux
2.4. En este apartado comentaremos las ventajas y puntos fuertes de los sistemas de ficheros más
populares, desde ext2 hasta ReiserFS.
3.1.2.1 ext2
Los origenes de ext2 se remontan a los primeros días de la historia de Linux, propuesto
como sucesor del EFS (Extended File System). Con la llegada de nuevos sistemas de ficheros que
incorporaban journaling2, ext2 fue perdiendo popularidad; esto no quita que sea el sistema de
ficheros favorito de muchos usuarios Linux.
ext2 traía de serie muchas mejoras respecto a EFS, con una gran batería de pruebas detrás
que lo convirtieron en un sistema muy fiable. En caso de fallo del sistema, el propio ext2 se encarga
de analizar el sistema de ficheros entero buscando datos inconsistentes. A diferencia de los sistemas
que sí incorporan journaling, ext2 precisa de una cantidad de tiempo mucho más considerable para
realizar el análisis del sistema de ficheros. Por otro lado, el hecho de carecer de esta capacidad lo
hace ligeramente más rápido que otros sistemas de ficheros.
El sistema de ficheros tiene un tipo de tabla FAT de tamaño fijo, donde se almacenan los i-
nodos. Los i-nodos son una versión muy mejorada de FAT, donde un puntero i-nodo almacena
información del archivo (ruta, tamaño, ubicación física). En cuanto a la ubicación, es una referencia
a un sector del disco donde están todas y cada una de las referencias a los bloques del archivo
fragmentado. Estos bloques son de tamaño especificable cuando se crea el sistema de archivos,
desde los 512 bytes hasta los 4 KiB, lo cual asegura un buen aprovechamiento del espacio libre con
archivos pequeños. ext2 tiene un límite máximo de 2 TiB por archivo, y de 4 para la partición.
3.1.2.2 ext3
ext3 es el sucesor de ext2, tanto es así que es posible montar un sistema ext3 encima de un
sistema ext2 existente. La diferencia más importante con su predecesor es la inclusión de
journaling. Dado que los dos sistemas comparten código casi idéntico, las transiciones de ext2 a
ext3 son indudablemente mucho más simples y fáciles que de ext2 a cualquier otro sistema de
ficheros. Como dato interesante, es posible hacer un downgrade desde ext3 a ext2 con la misma
facilidad.
La mayoría de los sistemas de archivos incorporan una variante de journaling en la que solo
se registran los cambios en los meta-datos del sistema de archivos, pero no en los datos del sistema
de archivos en sí. En ext3 esto no sucede, ya que se registran los cambios en los datos también. Para
ello, ext3 permite configurar hasta qué punto se desea registrar dichos cambios. La opción por
defecto, llamada ordered, asegura la integridad tanto de los meta-datos como de los datos, pero solo
2 Registro de diario que almacena la información necesaria para restablecer los datos afectados en caso de fallo de las
transacciones.
8
aplica el journaling para los meta-datos. También es posible configurarlo en modo journal, para
obtener la mayor seguridad posible, dado que se registran en el diario los cambios en los dos tipos
de datos. El último modo, el más rápido también, es el modo llamado writeback, en el que los datos
se escriben en el sistema de archivos después de que se hayan registrado los cambios de los meta-
datos en el diario.
3.2.2.3 ext4
El sistema de archivos extendido llega a su cuarta versión como mejora compatible de ext3.
En 2008 se movió de la categoría experimental a estable para los kernels de Linux 2.6 y superiores.
Además, este sistema de ficheros es capaz de trabajar con volúmenes de hasta 1 exbibyte y ficheros
de tamaño de hasta 16 TiB.
Como mejoras, ext4 presenta los extents, un conjunto de bloques físicos contiguos,
mejorando el rendimiento al trabajar con ficheros de gran tamaño y reduciendo la fragmentación.
Un extent simple en ext4 es capaz de mapear hasta 128MiB de espacio contiguo con un tamaño de
bloque igual a 4KiB. Al igual que ext3 con ext2, es posible montar un sistema ext3 como ext4 y
viceversa. En este último caso, se pierde la posibilidad de usar los extents.
Ext4 hace uso de una técnica de mejora de rendimiento llamada Allocate-on-flush, también
conocida como reserva de memoria retardada. Consiste en retrasar la reserva de bloques de
memoria hasta que la información esté a punto de ser escrita en el disco, a diferencia de otros
sistemas de archivos, los cuales reservan los bloques necesarios antes de ese paso. Esto mejora el
rendimiento y reduce la fragmentación al mejorar las decisiones de reserva de memoria basada en el
tamaño real del fichero.
3.1.2.4 XFS
Diseñado originalmente como el sistema de ficheros de IRIX, SGI (Silicon Graphics Inc.)
empezó el desarrollo de XFS al principio de los 90. La idea principal era crear un sistema de
ficheros de 64 bits de gran rendimiento con capacidad de journaling. Aunque XFS haga uso de esta
técnica, únicamente registra cambios en los meta-datos, y no en los datos en sí.
9
sistemas multi-procesador.
XFS hace uso de Árboles B+ para cada allocation group, juntamente con una técnica
llamada delayed allocation, similar a ext4, en la que se divide el proceso en dos partes. Las
transacciones pendientes se almacenan en la memoria RAM y se reserva el espacio de disco
necesario. XFS espera hasta el último momento antes de decidir dónde escribirá los datos; esto es
útil para datos temporales por ejemplo, que se vuelven "obsoletos" para cuando XFS decide
escribirlos. Esta técnica consigue menos escrituras en disco y una fragmentación menor, pero por
contra supone un problema mayor cuando hay un fallo grave del sistema mientras se escribe en
disco.
3.1.2.5 ReiserFS
Anunciado como una de las novedades más destacadas del kernel 2.4, el sistema de ficheros,
ReiserFS ha estado disponible para las distribuciones SUSE des de el kernel 2.2. Diseñado por Hans
Reiser y el equipo de desarrollo Namesys, ReiserFS surgió como una poderosa alternativa a ext2.
Sus principales características son un mejor aprovechamiento del espacio de disco, mayor
rendimiento accediendo a éste y también una recuperación del sistema en caso de fallo grave.
ReiserFS organiza los datos en una estructura de tipo Árbol B* balanceado, que permite
almacenar ficheros de tamaño reducido directamente en los nodos hoja del árbol en vez de en
cualquier sito y manteniendo un puntero a dicha localización. Además, el sistema permite una
asignación dinámica de los i-nodos, consiguiendo así un sistema más flexible que, por ejemplo, ext2
(hay que asignar el tamaño en el momento de la creación del sistema de ficheros). Esta organización
de los datos permite leer toda la información necesaria en una sola operación de E/S, dado que los
datos y los i-nodos se almacenan en espacios contiguos. Con la excepción de actualizaciones de
seguridad y parches críticos, Namesys ha cesado el desarrollo de ReiserFS para centrarse en
Reiser4, el sucesor de este sistema de archivos.
3.1.2.6 JFS
JFS (Journaling File System) fue desarrollado por IBM y llegó a la comunidad Linux en el
verano de 2000. Este sistema de ficheros está indicado especialmente para servidores gracias a su
gran rendimiento. Es un sistema de ficheros de 64 bits, y soporta archivos y particiones LFS (Large
File Support) de gran tamaño.
Al igual que ReiserFS, el journaling de JFS solo registra cambios en los meta-datos,
acelerando los chequeos y recuperaciones del sistema. Las actividades simultáneas de recuperación
se pueden unir en un grupo, en el que la pérdida de rendimiento del sistema de ficheros se reduce en
gran medida mediante múltiples procesos de escritura. Para almacenar ficheros de tamaño reducido,
JFS incluye el contenido del directorio en su propio i-nodo. En el caso de ficheros mayores, se
emplea un Árbol B+. Y también como en ReiserFS, la asignación de los i-nodos es dinámica.
10
3.1.3 Entornos de escritorio
3.1.3.1 GNOME
GNOME, en su versión 3.0 (Figura 2), se presenta como un entorno de escritorio e incluso
una infraestructura de desarrollo. Este proyecto fue iniciado por Miguel de Icaza y Federico Mena y
forma parte oficial del proyecto GNU. La intención de estos dos programadores mexicanos era
ofrecer una alternativa a KDE bajo el nombre de GNU Network Object Model Environment.
Actualmente se encuentra disponible en 166 idiomas, entre ellos el español.
11
Un gran número de diferentes proyectos engloban el proyecto GNOME. Algunos de éstos son:
• GConf: almacenamiento de configuración del sistema.
• GVFS: sistema de archivos virtual.
• GNOME Keyring: sistema de seguridad.
• GNOME Print: sistema de impresión de documentos.
• Gstreamer: el framework multimedia para aplicaciones.
• GTK+: bibliotecas para desarrollar interfaces gráficas de usuario.
• ATK: bibliotecas para ofrecer accesibilidad, por ejemplo, a personas con alguna
discapacidad.
• Pango: biblioteca para el diseño y renderizado de texto internacional.
• Cairo: biblioteca de renderización avanzada de controles de aplicación
• LibXML: biblioteca XML.
• Orbit: un CORBA ORB para componentes software.
• Metacity: administrador de ventanas.
• HIG: investigación y documentación iniciadas por Sun Microsystems para aumentar la
usabilidad.
• Nautilus: administrador de archivos.
• gucharmap: mapa de caracteres UNICODE.
3.1.3.2 KDE
KDE se ofrece como una alternativa para Unix/Linux e incluso Windows y Mac OS, con
una similitud más que destacable al escritorio ofrecido por Microsoft. El impacto de este entorno ha
sido tan grande que actualmente las aplicaciones K (diseñadas para encajar con este entorno) están
disponibles en más 70 idiomas. KDE se basa en el principio de la personalización; todos los
componentes de KDE pueden ser configurados en mayor o menor medida por el usuario. Las
opciones más comunes son accesibles en su mayoría desde menús y diálogos de configuración; los
usuarios avanzados pueden optar por editar los archivos de configuración manualmente, obteniendo
en algunos casos un mayor control sobre el comportamiento del sistema.
El proyecto fue iniciado en octubre de 1996 por el programador alemán Matthias Ettrich,
12
quien buscaba crear una interfaz gráfica unificada para sistemas Unix. Escrito exclusivamente en
C++, a día de hoy KDE ha alcanzado la versión 4.0 (2008, figura 3), basándose principalmente en
las librerías Qt 4.0. Dichas librerías agilizan la respuesta del sistema y facilitan el soporte para
usuarios de Microsoft Windows y Mac OS.
KDE cuenta con su propio sistema de E/S llamado KIO, el cual puede acceder a un archivo
local, un recurso de red (a través de protocolos como HTTP, FTP, NFS, SMB, etc.), o protocolos
virtuales (cámara de fotos, archivo comprimido, etc.) con absoluta transparencia, beneficiándose de
ello toda aplicación de KDE. La arquitectura modular de KIO permite a los desarrolladores agregar
nuevos protocolos sin requerir modificaciones en la base del sistema. Por último, (KParts) permite
incluir aplicaciones dentro de otras, evitando así la redundancia de código a lo largo del sistema.
Adicionalmente posee su propio motor HTML llamado KHTML, el cual está siendo reutilizado y
ampliado por Apple (para crear su navegador Safari), y por Nokia.
A continuación se muestra una lista con las principales aplicaciones de KDE que utilizan la
biblioteca Qt y librerías propias de KDE. Aunque funcionan en cualquier entorno de escritorio o
gestor de ventanas, su ejecución bajo KDE son más eficientes.
• Amarok - Reproductor de audio.
• Dolphin - Navegador de archivos.
• K3b - Suite de grabación de medios ópticos.
• Kate - Editor de texto.
• KDevelop - Entorno de desarrollo integrado.
• Konsole - Emulador del terminal.
• Kontact - Administrador de información personal, cuentas de email, canales RSS,
13
calendario, y demás.
• Kopete - Cliente multiprotocolo de mensajería instantánea.
• Konqueror - Navegador Web y de archivos.
• Akonadi - Framework de gestión de información personal.
• Plasma - Motor de renderizado del escritorio y panel (GUI).
• Phonon - Framework multimedia.
• Decibel - Framework de comunicaciones.
• Nepomuk - Escritorio semántico.
• Solid - Framework de integración de dispositivos.
• Sonnet - Corrector ortográfico.
• ThreadWeaver - Liberia para usar multiprocesadores de forma más eficiente.
• WebKit - Motor de renderizado HTML.
3.1.3.3 XFCE
Xfce (antiguamente XForms Common Enviroment, ahora simplemente Xfce; figura 4), es
un entorno gráfico ultra ligero, con un uso de recursos mínimo (en comparación con otros entornos)
al evitar elementos superfluos. Aunque Xfce se parecía en sus inicios al entorno de escritorio CDE,
fue alejándose notablemente debido a que fue reprogramado nuevamente desde cero (ya lo había
hecho entre las versiones 2.X y 3.X), y a diferencia de sus anteriores versiones, ahora cuenta con un
sistema modular y sigue todos los estándares establecidos por Freedesktop.org.
14
Figura 4. Escritorio XFCE
3.1.3.4 CDE
CDE (Common Desktop Environment, figura 5) es un entorno de escritorio gráfico para Unix,
también utilizado en OpenVMS, basado en la biblioteca Motif. CDE fue desarrollado en conjunto
por Hewlett-Packard, IBM, Novell y Sun Microsystems. Desde 1996 es responsabilidad de The
Open Group. Hasta aproximadamente el año 2000, CDE era considerado el escritorio estándar para
los sistemas Unix; poco a poco ha ido cediendo terreno frente a KDE o GNOME.
15
Figura 5. Escritorio CDE
3.1.3.5 LXDE
LXDE (Figura 6) es un entorno de escritorio libre para Unix y otras plataformas POSIX,
como Linux o BSD. La idea básica de LXDE es ofrecer un entorno de escritorio ligero y rápido. No
está diseñado para ser tan complejo como KDE o GNOME, y por ello mantiene una baja utilización
de recursos. A diferencia de otros ambientes de escritorio, los componentes no se integran
firmemente. Al contrario, los componentes son independientes, y cada uno de ellos se puede
utilizar independiente- mente con muy pocas dependencias.
16
Figura 6: Escritorio LXDE
17
3.1.4 Instalación/administración de paquetes
rpm es la extensión del formato de paquetes de software de Red Hat y sus derivadas (p.ej.
Fedora, Mandriva, SuSE). Los paquetes rpm, como paquetes binarios que son, incluyen el software
ya compilado, aunque existe la opción de descargar el código fuente también. Los paquetes son
monolíticos, esto quiere decir que las dependencias de un paquete no se conocen hasta que se abre.
Para poder gestionar estas dependencias, se hace uso de un gestor externo, como YUM. YUM
(Yellow dog Updater, Modified) es el equivalente de APT para los paquetes rpm, escrito en Python y
es el estándar para todos los repositorios de este tipo.
18
3.1.5 Live CD/DVD
19
3.2 Lista de distribuciones
La distribución Debian GNU/Linux tomó forma en el año 1993 de la mano del proyecto
Debian, con la idea de crear un sistema GNU usando Linux como núcleo. El proyecto Debian,
organización responsable de su mantenimiento en la actualidad, también desarrolla sistemas GNU
basados en otros núcleos (Debian GNU/Hurd, Debian GNU/NetBSD y Debian GNU/kFreeBSD).
En su desarrollo intervienen más de mil personas repartidas por todo el mundo, colaborando a
través de Internet. La última versión de Debian incluye más de 30.000 paquetes de software,
muestra de la devoción de la gente por dicha distribución.
Uno de sus principales objetivos es separar en sus versiones el software libre del software no
libre. El modelo de desarrollo es independiente a empresas, creado por los propios usuarios, sin
depender de ninguna manera de necesidades comerciales. Debian no vende directamente su
software, lo pone a disposición de cualquiera en Internet, aunque sí permite a personas o empresas
distribuir comercialmente este software mientras se respete su licencia.
El proyecto Debian fue fundado en el año 1993 por Ian Murdock; él escribió el manifiesto
de Debian que utilizó como base para la creación de la distribución GNU/Linux Debian. Dentro de
este texto los puntos destacables son: mantener la distribución de manera abierta, coherente al
espíritu del núcleo Linux y de GNU. Las primeras versiones de Debian salieron en 1994 y 1995,
junto con las primeras portabilidades a otras arquitecturas al poco tiempo. En cuatro años surgieron
las que serían las primeras de muchas distribuciones basadas en Debian, desde entonces la lista no
ha parado de crecer3.
Instalación
Portabilidad
Debian dispone de una gran portabilidad, incluyendo las siguientes plataformas: x86, x86-
64, DEC Alpha, SPARC, ARM, ARMEL, PowerPC, IA64, MIPS, MIPSEL, S390 y M68K
Gestión de paquetes
20
Como se ha explicado antes, Debian hace uso de su propia herramienta, APT, para
administrar los paquetes.
Requisitos del sistema
Los requisitos según la propia página web de Debian son los siguientes:
• CPU a 1GHz como mínimo.
• 64MiB de RAM (256MiB recomendados) y 1GiB de espacio en disco para la instalación sin
escritorio.
• 128MiB de RAM (512MiB recomendados) y 5GiB de espacio en disco para la instalación
con escritorio.
• Tarjeta gráfica VGA
• Lector de CD, puerto USB o conexión de red Ethernet.
Ubuntu es una distribución Linux basada en Debian, orientada al usuario promedio, con un
fuerte enfoque en la facilidad de uso y en mejorar la experiencia de usuario. Al igual que otras
distribuciones Linux, está compuesto de múltiple software normalmente distribuido bajo una
licencia libre o de código abierto. Ubuntu se ha desmarcado de entre todas las distribuciones
existentes y actualmente es la elección favorita de muchos usuarios, un ejemplo de ello es que está
siendo traducido a más de 130 idiomas.
Está patrocinado por Canonical Ltd., una compañía británica propiedad del empresario
sudafricano Mark Shuttleworth que en vez de vender Ubuntu con fines lucrativos, se financia por
medio de servicios vinculados al sistema operativo y vendiendo soporte técnico. Además, al
mantenerlo libre y gratuito, la empresa es capaz de aprovechar los desarrolladores de la comunidad
para mejorar los componentes de su sistema operativo. Canonical también apoya y proporciona
soporte para cuatro derivaciones de Ubuntu: Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu y la versión de Ubuntu
orientada a servidores (Ubuntu Server).
Cada seis meses se publica una nueva versión de Ubuntu la cual recibe soporte por parte de
Canonical, durante dieciocho meses, por medio de actualizaciones de seguridad, parches para
errores críticos y actualizaciones menores de programas. Las versiones LTS (Long Term Support),
que se liberan cada dos años, reciben soporte durante tres años en los sistemas de escritorio y cinco
para la edición orientada a servidores.
Ubuntu se planteó como un fork del código base de Debian, con la intención de sacar nuevas
versiones cada seis meses, manteniendo el sistema más actualizado. La primera versión de Ubuntu
fue puesta a disposición del público en octubre de 2004. Al igual que Debian, Ubuntu hace uso del
formato de paquete .deb y del Centro de Software de Ubuntu en un intento de unificar las
herramientas de administración de paquetes APT y dpkg. Antes de cada lanzamiento, se lleva a cabo
una importación de paquetes, desde Debian, aplicando las modificaciones específicas de Ubuntu.
Un mes antes del lanzamiento, comienza un proceso de congelación de importaciones, ayudando a
que los desarrolladores puedan asegurar que el software sea suficientemente estable.
21
Portabilidad
En su última versión, Ubuntu soporta oficialmente las arquitecturas x86, x86-64 y ARM;
extraoficialmente y gracias a la comunidad, Ubuntu soporta también las arquitecturas PowerPC,
SPARC e IA-64.
Organización de paquetes
Ubuntu divide todo el software en cuatro secciones, llamadas «componentes», para mostrar
diferencias en licencias y la prioridad con la que se atienden los problemas que informen los
usuarios. Estos componentes son: main, restricted, universe y multiverse. Por defecto se instalan
paquetes de los componentes main y restricted.
• main: contiene solamente los paquetes que cumplen los requisitos de la licencia de Ubuntu,
y para los que hay soporte disponible por parte de su equipo. Está pensado para que incluya
todo lo necesario para la mayoría de los sistemas Linux de uso general.
• restricted: contiene paquetes soportados por los desarrolladores de Ubuntu debido a su
importancia, pero que no está disponible bajo ningún tipo de licencia libre para incluir en
main. En este lugar se incluyen los paquetes tales como los controladores propietarios de
algunas tarjetas gráficas, como por ejemplo, ATI y NVIDIA. El nivel de la ayuda es más
limitado que para main, puesto que los desarrolladores pueden no tener acceso al código
fuente.
• universe: contiene una amplia gama de programas, que pueden o no tener una licencia
restringida, pero que no recibe apoyo por parte del equipo de Ubuntu sino por parte de la
comunidad. Esto permite que los usuarios instalen toda clase de programas en el sistema
guardándolos en un lugar aparte de los paquetes soportados.
• multiverse: contiene los paquetes sin soporte debido a que no cumplen los requisitos de
software libre.
Las versiones estables se liberan cada 6 meses y Canonical proporciona soporte técnico y
actualizaciones de la seguridad para la mayoría de las versiones de Ubuntu durante 18 meses,
excepto para las versiones LTS (Long term support) que ofrece 3 años para la versión escritorio y 5
años para la versión servidor, a partir de la fecha del lanzamiento.
Los efectos de escritorio, proporcionados por Compiz, se activan por defecto en las siguientes
tarjetas gráficas:
• Intel i915 o superior
• NVidia mediante su controlador propietario
• ATI mediante su controlador propietario
22
Variantes
Así como Debian supuso el punto de partida para muchas otras distribuciones, Ubuntu ha
causado un efecto similar en la comunidad de usuarios de Linux. Existen diversas variantes de
Ubuntu disponibles, las cuales poseen lanzamientos simultáneos con Ubuntu. Las más significativas
son:
• Lubuntu, versión que utiliza por defecto el entorno de escritorio ligero LXDE.
• Kubuntu, que utiliza KDE en vez de GNOME.
• Edubuntu, diseñado para entornos escolares (que a partir de la versión 8.04 es un paquete
agregado dejando de existir como distribución aparte).
• Xubuntu, el cual utiliza el entorno de escritorio Xfce.
• Ubuntu Netbook Edition, solamente para OEM netbooks con procesador ARM (actualmente
fuera de circulación para los usuarios comunes).
• Kubuntu Netbook Edition, igualmente creada para máquinas netbook con interfaz KDE.
• Ubuntu Studio, diseñada para el trabajo con multimedia, aunque no es un proyecto
reconocido oficialmente por Ubuntu. Otra variante similar es ArtistX.
• Tiflobuntu,122 es una versión de Ubuntu para personas ciegas y con visión reducida.
Funciona mediante línea braille.
3.3.3 Fedora 15
Portabilidad
Fedora dispone de una compatibilidad con diferentes arquitecturas más bien limitada; son
las siguientes: x86, x86-64, PowerPC y SPARC64.
Gestión de paquetes
Fedora hace uso del administrador de paquetes PackageKit, un front-end coherente y de alto
nivel para diferentes sistemas de gestión de paquetes como pueden ser APT, YUM y otros.
Organización de paquetes
En las primeras 6 versiones había dos repositorios principales: El Fedora Core y el Fedora
Extras. Fedora Core contenía todos los paquetes básicos que eran requeridos por el sistema
operativo, así como otros que eran distribuidos con los CDs o DVDs de la instalación. Fedora
Extras, el repositorio secundario que estaba incluido en Fedora Core 3 era mantenido por la
comunidad y no estaba incluido en los discos de instalación. En ese entonces los repositorios eran:
• Core: incluye los paquetes esenciales.
• Extras: en el cual se encuentran los paquetes más utilizados o demandados.
• Updates: ofrece las actualizaciones periódicas.
23
Desde Fedora 7, los repositorios Core y Extras han sido fusionados, desde que la
distribución abandonó el término Core de su nombre. Actualmente, Fedora recomienda únicamente
aquellos repositorios que disponen de paquetes de software libre, o código abierto, sin problemas de
licencia como ciertos códecs de audio, módulos NTFS o controladores gráficos propietarios.
Seguridad
Requisitos mínimos
Los usuarios de Gentoo deben compilar el código de cada aplicación acorde con las
características de su hardware; no existen binarios precompilados excepto algún caso muy concreto
(Mozilla Firefox o la suite de ofimática OpenOffice) en que el tiempo de ejecución sería
extremadamente largo. Si de algo hace gala Gentoo, es el rendimiento que consigue obtener al
compilar todo el sistema (incluso el núcleo Linux) acorde con las decisiones del usuario.
Esta distribución fue creada inicialmente por Daniel Robbins bajo el nombre de Enoch
Linux. La meta de Robbins era crear una distribución sin binarios precompilados y que se pudiera
tunear y ajustar según fuera necesario. A finales de 1999 se lanzó la única versión de esta
distribución, la v0.75. Enoch Linux pasó a llamarse Gentoo Linux, y su primera versión fue lanzada
en 2002, después de que su creador incorporara ciertas mejoras de BSD. Dos años más tarde se creó
la fundación sin ánimo de lucro Gentoo Foundation.
Portabilidad
Aunque Gentoo fue diseñada originalmente para arquitecturas x86, se ha portado a muchas
otras. Actualmente se consideran estables y oficialmente soportadas las siguientes arquitecturas:
x86, x86-64, IA-64, PA-RISC, PowerPC, PowerPC 970, SPARC 64-bit y las arquitecturas DEC
Alpha.
24
Portage
Portage hace uso de la utilidad "emerge", herramienta que permite inspeccionar y modificar
la lista de paquetes de un sistema Gentoo. Su uso es simple pero efectivo: permite efectuas las
tareas de administración de paquetes invocando únicamente emerge.
Inicialización
Instalación
La instalación de Gentoo puede tomar diferentes formas. La manera más común es mediante
la distribución mínima en CD, que contiene un paquete con el sistema y otro con portage para poder
continuar la instalación una vez se tiene la base. También es posible instalar Gentoo desde otra
instalación Linux previa, mediante LiveCD, LiveUSB y red.
Entre los primeros pasos de la instalación, se pide al usuario que compile su propio kernel
Linux, ajustandolo a sus necesidades. Existe una utilidad, llamada Genkernel, creada especialmente
para los usuarios novatos, simplificando la tarea de compilar el núcleo. Aunque se lanzó una versión
del instalador con una interfaz gráfica, no recibió el suficiente apoyo y desde entonces todas las
instalaciones se llevan a cabo desde una shell.
Críticas y contras
El hecho de compilar todos y cada uno de los paquetes toma mucho más tiempo que la
instalación mediante binarios precompilados. En ciertos programas, la compilación puede durar
horas y ocupar varios gigas de espacio temporal. Los desarrolladores de Gentoo han ofrecido
soluciones parciales, tales como:
• Existen a disposición de los usuarios ciertos binarios precompilados, como el navegador
Firefox o la suite de ofimática OpenOffice. Aunque se consigue reducir el tiempo de
instalación, se pierde la posibilidad de personalizar opciones adicionales.
• La instalación estándar ofrece diversas maneras de reducir el tiempo de compilación gracias
al uso de diversos hilos de ejecución y pipes en vez de ficheros temporales.
• Portage permite la compilación distribuida entre diferentes máquinas, dispone de cache para
el compilador e incluso la posibilidad de montar un sistema de ficheros en la memoria del
sistema para incrementar la velocidad de compilación.
25
• Al realizar una instalación en múltiples sistemas, es posible crear un paquete binario
permitiendo instalar dicho programa mucho más rápidamente.
Red Hat es una distribución Linux creada por Red Hat, que fue una de las más populares en
los entornos de usuarios domésticos. Junto con Debian y Slackware, es una de las distribuciones
con más recorrido en la historia de GNU/Linux: la versión 1.0 fue presentada en noviembre de
1994. De ésta distribución surgió el formato de paquete RPM, ampliamente usado por otras
distribuciones basadas en Red Hat, como Fedora, Mandrake (ahora Mandriva) y CentOS. En 2003,
Red Hat apostó por el mercado de los grandes servidores con la distribución Red Hat Enterprise
Linux, descontinuando la distribución Red Hat Linux. En 2004 salió la última versión de ésta, que
dejó paso a Fedora.
Portabilidad
Ya que CentOS basa su diseño en Red Hat Enterprise Linux, parece lógico pensar que
soporta las mismas arquitecturas que esta distribución. Nada más lejos de la verdad: en la versión
4.6 CentOS soportaba las arquitecturas siguientes. x86, x86-64, IA-64, Alpha, s390, s390x,
PowerPC, y SPARC. Pero con la salida de la versión 5, CentOS solo soporta las arquitecturas x86 y
x86-64, cuando RHEL da soporte también a las CPU's Itanium y PowerPC.
Organización de paquetes
• addons: Contiene los paquetes necesarios para instalar la distribución. Son paquetes
considerados esenciales para el buen funcionamiento del sistema, aunque puede que no sean
esenciales para la distribución Red Hat Enterprise Linux.
• apt: Exclusivo de CentOS 4, contiene todos los RPM's de la herramienta APT, útil para
realizar actualizaciones usando el sistema APT. Solo funciona para sistemas x86.
• centosplus: Todos los paquetes aportados por los desarrolladores y usuarios de CentOS.
Puede suponer un riesgo si se reemplazan archivos críticos del sistema.
• contrib: Paquetes aportados únicamente por los usuarios, excluyendo los que forman el
núcleo del sistema. No han sido probados por los desarrolladores de CentOS, con lo que ello
implica.
• docs: Contiene los manuales y las notas de la versión de CentOS.
26
• extras: Paquetes mantenidos por los desarrolladores de CentOS que añaden funcionalidad a
la distribución.
• updates: Contiene las actualizaciones de la distribución.
SUSE Linux es una de las más conocidas distribuciones Linux existentes a nivel mundial,
originalmente basada en Slackware. Esta distribución está enfocada a los usuarios que no busquen
complicaciones; es una de las más sencillas de instalar y administrar, ya que cuenta con varios
asistentes gráficos para completar las diferentes tareas.
Esta distribución empezó siendo una versión comercial de la empresa Alemana “Software-
und System-Entwicklung” (SuSE), lanzada en 1994. En el 2001 la empresa entró en crisis y en 2003
fue comprada por Novell, con la intención de crear un producto comercial destinado a servidores.
Al igual que Red Hat, Novell liberó la distribución para que fuera la comunidad la que se encargara
de mantener dicha versión, bajo el nombre de openSUSE.
Portabilidad
Tanto la distribución padre como la hija soportan únicamente procesadores x86 y x86-64.
Tanto en openSUSE como en SUSE Linux Enterprise se hace uso de la gran herramienta de
configuración YaST. Dicha herramienta permite modificar los siguientes aspectos: configuración de
hardware genérico (tarjetas de sonido, ratones, joysticks, tarjetas capturadoras de vídeo, gestión de
discos, impresoras, escáneres, Bluetooth, tarjetas de red y WiFi, etc.), gestión de usuarios y grupos,
instalación y desinstalación de software, carga de discos de controladores del fabricante (lee la
mayoría de ficheros .inf de windows) y otras opciones más específicas de servidores.
27
• Lector de CD-ROM o puerto USB.
Mandriva Linux es una distribución Linux publicada por la compañía francesa Mandriva
destinada tanto para principiantes como para usuarios experimentados. Es un sistema operativo
orientado a ordenadores personales y también para servidores, con un enfoque a los usuarios que se
están introduciendo al mundo de Linux y al software libre. Además tiene una amplia comunidad de
desarrolladores y es adecuada para todo tipo de variedad de necesidades: estaciones de trabajo,
creación de clústeres, servidores, firewalls, etc.
Las diferentes versiones cuentan con licencia libre y algunas versiones especiales cuentan
con porciones de programas no licenciados según GPL, sino bajo otras licencias de uso. Mandriva
Linux es bastante popular por su facilidad de uso y la calidad de sus herramientas de configuración.
Es una de las distribuciones recomendadas para los usuarios principiantes.
El instalador de Mandriva Linux es uno de los más amigables de entre las diferentes
distribuciones de Linux: Mandriva fue la primera distribución en incluir un instalador gráfico.
Mandriva Linux emplea el Centro de Control de Mandriva para la administración del sistema: tiene
muchos programas conocidos como Drakes o Draks, llamados de forma colectiva drakxtools, para
configurar las diferentes opciones. Los ejemplos incluyen MouseDrake para configurar el ratón,
DiskDrake para configurar las particiones de disco y drakconnect para configurar la red. Están
escritos usando GTK y Perl, y la mayoría de ellos pueden ser ejecutados tanto en modo gráfico
como en modo texto.
Herramientas de Mandriva
Al igual que KDE y su colección de herramientas "K", Mandriva ofrece una serie de
herramientas únicas para facilitar la administración del sistema operativo, ya sea para la versión de
28
escritorio o servidor. Una lista de dichas herramientas es la que sigue: Centro de Control de
Mandriva, DrakConsole, DiskDrake, XFDrake, Printerdrake, DrakSound, Drakconnect y DrakSync
entre otros.
Mandriva divide todo el software en secciones; por omisión se instala una selección de
paquetes que cubre las necesidades básicas de la mayoría de los usuarios informáticos. Los orígenes
del software se dividen en 3 orígenes: paquetes oficiales de Mandriva, paquetes aportados por la
comunidad y paquetes con software privado
• main: contiene todos los paquetes disponibles en la ISO.
• main updates: las últimas actualizaciones de seguridad y correcciones de errores que pueden
aparecer en los paquetes de main.
• main backports: Estos son los paquetes de la versión de desarrollo de Mandriva, útiles para
compilar la nueva versión de Mandriva. Esto permite instalar software más reciente.
• main testing: Lista de distribución de paquetes que requieren probarlos antes de ponerlos en
la versión main.
La misma composición se aplica para las 3 secciones.
• contrib, contrib updates, contrib backports y contrib testing para los paquetes de la
comunidad
• Non-free, Non-free Updates, Non-Free Backports y Non-Free Testing para los paquetes de
software privado.
3.2.8 Slackware
Slackware es unas de las primeras distribuciones que surgieron cuando empezó a usarse el
núcleo Linux, su primera versión es de 1993. Desciende de la distribución Softlanding Linux
System (SLS), después de que ésta tomara una decisión que no agradó a la comunidad.
Slackware se basa en la sencillez del diseño del sistema, siguiendo el paradigma KISS (del
inglés Keep it Simple Stupid). Es por eso que gran parte del software que acompaña esta
distribución se deja tal y como es, sin adaptarlo a la distribución propiamente dicha. Hay menos
herramientas de configuración con interfaz gráfica, situación que puede suponer una dificultad extra
para usuarios menos avanzados.
29
ejecución de los programas: en este sentido, no hay una herramienta oficial que se encargue de
comprobar las dependencias.
Portabilidad
Gestión de paquetes
30
3.3 Conclusiones
Todos los datos han sido obtenidos de las páginas oficiales de cada distribución, la wikipedia y
elaboración propia.
Tabla 1.1
31
Tabla 1.2
3.3.3 Tabla 1.3 Sistema de ficheros por defecto
Tabla 1.3
Tabla 1.4
Distribución Nº paquetes binarios Nº paquetes código fuente Gestor de paquetes por defecto
Debian Aproximadamente 36.000 Aproximadamente 18.000 APT (DEB)
Ubuntu Aproximadamente 37.000 No aplica APT (DEB)
Fedora Aproximadamente 22.000 No aplica YUM (RPM)
Gentoo Aproximadamente 27.000 Aproximadamente 15.000 Portage
CentOS Aproximadamente 1.700 No aplica YUM (RPM)
openSUSE Aproximadamente 22.000 Aproximadamente 12.000 YaST (RPM)
Mandriva Aproximadamente 20.000 No aplica Urpmi (RPM)
Slackware Aproximadamente 600 No aplica Installpkg (.tar.gz)
Tabla 1.5
32
format=txt.gz
Una vez conseguido, contamos el total de paquetes con el comando wc de linux (Figura 7).
Tabla 1.6
Analizando las tablas en detalle, se pueden apreciar ciertas similitudes en gran parte de los
datos; cabe recordar que la mayoría de las distribuciones Linux provienen de otras anteriores. Esto
sucede precisamente en todas las distribuciones estudiadas. Debian es la base de Ubuntu, Red Hat
es la base de Fedora, CentOS y Mandriva, y Slackware para SUSE.
Por ejemplo, en el caso de las fechas de lanzamiento, para las tres distribuciones base
(Slackware, Debian y Red Hat) las fechas están muy próximas entre sí, dentro del rango de
principios de los 90. Las primeras distribuciones habían hecho su tímida aparición, sin mucho éxito
aparente; todo lo contrario, la comunidad Linux empezaba a moverse.
Ésta comunidad ha sido la encargada de hacer llegar poco a poco el mundo que es Linux al
público en general. Para conseguir este efecto se ha facilitado enormemente la tarea de instalar y
configurar las distribuciones, con entornos de escritorio amigables y automáticos. Los dos grandes,
GNOME y KDE, han ocupado las primeras posiciones en cuanto a usuarios que emplean dichos
entornos, bien por su capacidad de integrar aplicaciones junto con el escritorio, por su atractivo
visual o por similitud con el sistema operativo Windows. Muestra de esto es la cantidad de
distribuciones que incluyen GNOME o KDE como entornos predeterminados. Las prestaciones
cada vez superiores de los ordenadores personales facilitan la implementación de estos escritorios
tan pesados, y relega a un sector de usuarios más experimentados el uso de otras opciones, como
33
LXDE, XFCE, etc.
En el apartado más técnico, todas las distribuciones adaptan los nuevos cambios que ofrece
la comunidad GNU y Linux. Exceptuando CentOS, todas las demás distribuciones incorporan el
sistema de ficheros ext4, que ha demostrado ser totalmente competente en sus versiones (ext2 y
ext3). Las mejoras en el sistema de journaling han hecho de este sistema de ficheros una apuesta
segura tanto para sistemas personales y servidores. En el caso de CentOS, sigue la estela de Red Hat
Enterprise Linux; en la versión 5 de éste la instalación por defecto era con ext3; para la versión 6 se
puede elegir entre ext3 y ext4. Es de suponer que CentOS acabará migrando a ext4 también.
34
4 Verificación de los datos obtenidos
En la segunda parte del proyecto, se procederá a instalar las ocho distribuciones estudiadas
para contrastar los datos empíricamente. Las distribuciones contaran todas con idéntico hardware,
una máquina virtual bajo VirtualBox con las siguientes características:
• CPU a 3,6GHZ
• 512MiB de memoria RAM
• 5GiB de espacio en disco.
Aunque estas especificaciones son diferentes respecto algunos requisitos mínimos que piden
las distribuciones, esto se hace así por la sencilla razón de que debe ser la distribución la que se
adapte al hardware del usuario y no al revés. Con esto conseguiremos diferenciar que distribuciones
están bien optimizadas y cuales aprovechan bien los recursos que tienen disponibles.
35
La instalación es rápida y sencilla, gracias al asistente que incorpora la versión Live DVD.
El tiempo total de instalación fue de 10 minutos, teniendo en cuanto que el instalador tuvo que
descargar algunos paquetes extra. Una vez dentro del sistema podemos verificar los datos teóricos
con los reales (Figura 9).
36
4.2 Ubuntu 11.04
Al igual que con Debian, la instalación es rápida y sencilla, gracias al asistente. Se puede
constatar que es incluso más fácil que Debian, puesto que muchas elecciones de configuración están
automatizadas. Tales como elegir el gestor de arranque, el dominio de la red, etc están
predeterminadas, al contrario que Debian, donde hay que especificarlo. El tiempo total de
instalación fue de 7 minutos, teniendo en cuanto que el instalador tuvo que descargar algunos
paquetes extras. Una vez dentro del sistema podemos verificar los datos teóricos con los reales
(Figura 11).
37
Figura 11. Instalación finalizada de Ubuntu 11.04
38
4.3 Fedora 15
Al no cumplir con los requisitos mínimos de 768MiB de memoria RAM, la instalación falla
e impide continuar (Figura 13). Dado que nos interesa comprobar otros aspectos de esta
distribución, aumentaremos la cantidad de memoria RAM asignada a la máquina virtual a 1GiB y
10GiB de espacio en disco.
39
Figura 13. Requisitos no cumplidos
Una vez modificados los valores, la instalación finaliza sin problemas en muy poco tiempo
(menos de 10 minutos). Aunque los requisitos de Fedora son mayores que otras distribuciones, se
puede apreciar que no se ocupan todos los recursos. En este sentido, los desarrolladores consideran
como obligatorio cierto margen en la cantidad de recursos disponibles para poder trabajar con
comodidad (Figura 14). También cumple con el sistema de ficheros indicado.
40
Figura 14. Instalación finalizada de Fedora 15
41
4.4 Gentoo Linux 11.0
Para la distribución Gentoo se utilizará la versión Live DVD, para no tener que compilar
todo el sistema completo. Una vez montada la imagen “gentoo-livedvd-x86-amd64-32ul-11.0.iso”
se procede a arrancar la máquina virtual (Figura 15).
La versión LiveDVD de Gentoo no permite instalar el sistema directamente como las demás
distribuciones, es simplemente una versión de prueba. Para obtener el sistema completo basado en
Gentoo es necesario descargar o bien una distribución que se base en éste, como Sabayon4, o bien
descargar la imagen de CD con las herramientas mínimas para compilar todo el sistema. Ya que
compilando el sistema podemos elegir cualquier sistema de ficheros o entorno de escritorio, se
comprobarán los valores en la versión LiveDVD (Figura 16).
42
Figura 16. Versión LiveDVD de Gentoo Linux 11
Como se puede ver, el sistema ocupa toda la memoria RAM disponible: hay que indicar que
el LiveDVD de Gentoo dispone de KDE 4.3 como entorno de escritorio. En la captura de pantalla
no se muestra ni el sistema de ficheros ni el espacio libre del sistema ya que no aplica en este caso.
43
4.5 CentOS 5
44
Instalado el sistema operativo, se procede a confirmar los datos teóricos (Figura 18).
CentOS achaca el mismo problema que cualquier otra distribución con recursos limitados y
un entorno de escritorio pesado, como es GNOME. 19MiB de memoria RAM es equivalente a no
tener nada en los tiempos que corren. Para intentar paliar este problema, el sistema asigna
automáticamente 1GiB de espacio de intercambio, cosa que agrava la situación respecto al espacio
de disco libre, menos del 30%. Como se ha comentado antes, CentOS sigue la estela de Red Hat
Enterprise Linux, y en su versión 5 éste aún instalaba el sistema de ficheros ext3 por defecto.
45
4.6 openSUSE 11.4
46
Figura 20. Instalación finalizada de openSUSE 11.4
El entorno de escritorio elegido es KDE, famoso por su alto consumo de memoria RAM.
Como se puede apreciar, apenas queda memoria de sistema libre para ejecutar alguna aplicación;
sería recomendable que se especificaran requisitos mayores para entornos de escritorio pesados
como KDE o GNOME. El sistema de ficheros coincide con la información teórica, aunque el
espacio en disco sobrepasa el mínimo exigido. Como en los casos anteriores, el resultado es un
sistema con pocos recursos que tendrá dificultades para trabajar con fluidez.
47
4.7 Mandriva Linux 2010.2
Mandriva Linux hace uso de una interfaz correcta y simple que basta para instalar el sistema
sin mayores dificultades. Aunque configura el sistema automáticamente permite al usuario
configurar manualmente la mayoría de los parámetros. Para esta ocasión se ha elegido el entorno de
escritorio LXDE por ser más ligero que KDE o GNOME. Durante la instalación, el asistente ha
descargado un buen número de paquetes adicionales que ha causado que ésta se alargase hasta los
20 minutos (Figura 22).
48
Figura 22. Instalación finalizada de Mandriva Linux 2010.2
Otro caso de requisitos demasiado ajustados: el sistema dispone de poca memoria RAM
libre y espacio en disco. El uso de LXDE es palpable, considerando que las instalaciones anteriores
con GNOME y KDE ocupaban mucha memoria del sistema. De todas formas, sigue siendo poco
para poder llevar a cabo varias tareas simultáneamente.
49
4.8 Slackware 13.0
El primer paso es crear las particiones en el disco duro, montar el sistema de ficheros e
instalar el sistema. La instalación recomendada ocupa todo el espacio en disco y falla al instalar. Es
necesario descartar ciertos paquetes, como los juegos, y entornos de escritorio pesados, como KDE
y GNOME. Para finalizar las pruebas de las diferentes distribuciones, instalaremos Slackware sin
entorno de escritorio, como una opción más para usuarios que no requieren de interfaces gráficas
(Figura 24).
50
Figura 24. Instalación finalizada de Slackware 13.0
4.9 Conclusiones
Como se puede constatar en las capturas de pantalla, puede decirse que las distribuciones
Linux de hoy día son similares en cuanto a instalación de software, configuración del sistema y el
entorno que ofrecen al usuario. Exceptuando Slackware y Gentoo, todas las otras distribuciones se
apoyan en un instalador gráfico para facilitar el proceso. Por un lado, Anaconda es el instalador para
Fedora y CentOS, proveniente de Red Hat Linux. Para Debian existe el Debian-Installer, para
Ubuntu hay Ubiquity (basado en partes de Debian-Installer), y openSUSE utiliza una nueva versión
de YaST. Todos ellos con la misma finalidad: acercar Linux a los usuarios más inexpertos.
Todas las distribuciones instaladas han superado el umbral de recursos mínimos impuestos
por los desarrolladores. Exceptuando Slackware, todas las demás distribuciones hacen uso intensivo
de la memoria del sistema, gran parte de ella dedicada al entorno de escritorio. Aunque pueda
parecer que 512MiB es una cantidad inusual actualmente, nada más lejos de la realidad: hay
multitud de ordenador personales con capacidades de hace años. Lo mismo sucede con el espacio
necesario: los requisitos mínimos se quedan cortos en todos los casos, con resultados variando entre
el 20%y el 30% de espacio libre. En este sentido hay que reconocer que los discos duros de hace
varios años (pongamos, 10 años), ya disponían de más de 5 y 10GiB de espacio, así que no es un
problema muy acuciante. Al menos no tanto como la memoria consumida.
51
5 COMENTARIOS DE CADA DISTRIBUCIÓN
Sin duda no ha sido el único objetivo. Para este proyecto ha hecho falta un largo proceso de
recogida de información, filtrado y organización de dicha información. Mediante el estudio de
viabilidad se planteó una primera aproximación a la elaboración del PFC, sentando las bases de éste
mediante la división en capítulos de la información recogida, así como su posterior análisis y
contrastación. Esta división del proyecto en varios capítulos se torna totalmente imprescindible para
poder afrontar con éxito el proyecto. Al segmentar el trabajo, se obtiene una mejor visión de cuánto
esfuerzo y dedicación va a representar el proyecto.
El mundo GNU/Linux es cada día que pasa mayor, e intentar abarcarlo todo puede suponer
un reto insuperable. Este proyecto pretende acercar al lector a este inmenso mundo mediante ocho
distribuciones consideradas hoy día las más importantes y representativas.
Debian Linux es una de las distribuciones más importantes hoy día. Activa desde 1993 ha
sido la fuente de muchas ideas y herramientas que se han usado posteriormente en otras
distribuciones. Su desarrollo sigue activo y junto a Red Hat Linux cuenta con el honor de ser una
referencia para multitud de distribuciones posteriores que han usado Debian como base de sistema.
Ubuntu es la digna sucesora de Debian Linux. Basada completamente en ésta, Ubuntu posee
la frescura de una distribución adaptada a los tiempos que corren, hecho que la ha acercado
enormemente al público general, situándola entre las más utilizadas actualmente. Coexiste con
Debian Linux en una especie de “simbiosis”, puesto que todas las mejoras se intercambian entre
estas dos distribuciones.
Gentoo Linux es una aproximación ligeramente diferente a todas las anteriores. El objetivo
de Gentoo es conseguir el sistema operativo más personalizado y mejor ajustado posible, todo en
aras del rendimiento puro. Es una distribución para usuarios avanzados, dispuestos a dedicarle
tiempo a la resolución de imprevistos surgidos durante la compilación e instalación del sistema.
CentOS es una distribución enfocada al uso tanto de escritorio como de servidor. Está
basada en Red Hat Enterprise Linux, la rama comercial de Red Hat, y como tal responde con
enorme efectividad en cualquier campo. Lamentablemente no es un sistema que cuente con todas
las mejoras de última generación, puesto que tarda un tiempo en adaptarlas todas; esto puede echar
atrás a usuarios que quieran tener en su sistema las últimas versiones disponibles de todo el
software del que disponen.
52
OpenSUSE se ha ganado el reconocimiento a pulso. Activa desde 1992, mantuvo una
política de actualizaciones constantes, inmejorable documentación y una disponibilidad aceptable
de la distribución en tiendas tanto en Estados Unidos como Europa, que mejoraron su popularidad
hasta convertirla en una de las distribuciones más empleadas hoy día. Incorpora la herramienta
YaST, inmejorable en configurar todo el sistema de una manera clara y concisa.
Finalmente, Slackware llega como la distribución aún en activo más antigua de todas las
analizadas. Surgida en 1992, algunas estimaciones indicaban que 8 de cada 10 instalaciones Linux
en 1995 eran de Slackware. Aunque su popularidad disminuyó con la llegada de otras distribuciones
más amigables, aún sigue siendo la primera opción de usuarios avanzados. Su larga carrera asegura
un sistema muy estable, con un numero de errores mínimos. Se puede considerar como la
distribución que más se acerca a la idea de UNIX.
Después del análisis teórico ha sido conveniente verificar ciertos aspectos empíricamente.
Para ello se ha hecho servir la herramienta VirtualBox que ha permitido virtualizar cada una de las
ocho distribuciones. Es evidente que hay infinidad de detalles que verificar entre distribuciones:
Estructura del sistema operativo, gestión de paquetes, arquitecturas soportadas, uso de los recursos,
tipo de herramientas incluidas, etc. Este proyecto se ha centrado en 2 aspectos: la facilidad de
instalación y uso y los requisitos de cada distribución.
Para finalizar el proyecto, diré que ha supuesto un reto mayor del que esperaba. He
comprendido finalmente que una buena planificación vale más que nada y es uno de los pilares de
todo buen trabajo. Si hubiera dedicado más tiempo al proyecto a lo largo del semestre, estás últimas
semanas hubieran sido mucho más llevaderas. Por suerte o por desgracia, dispongo de más tiempo
del que me gustaría y ello me ha permitido acabar el proyecto dentro del término marcado. Como
apunte final, diré que, aunque este proyecto no me haya aportado tanto como creía en un principio,
53
he de reconocer que me he sentido satisfecho de terminar una documentación útil para gente que
quiera iniciarse en el gran mundo que es GNU y Linux.
Como último aporte, me gustaría añadir que la idea base del proyecto se podría mejorar
enfocándola hacia una distribución en concreto, analizando en profundidad toda la estructura que la
compone. Es una idea interesante, aunque requeriría más tiempo que un semestre seguramente.
54
6 Bibliografia
http://distrowatch.com/
http://www.debian.org/index.es.html
http://www.ubuntu.com/
http://fedoraproject.org/es/
http://www.gentoo.org/
http://www.redhat.com/
http://www.centos.org/
http://es.opensuse.org/Bienvenidos_a_openSUSE.org
http://www.mandriva.com/es/
http://www.slackware.com/
http://es.wikipedia.org/
http://en.wikipedia.org/
http://www.gnu.org
http://www.linux.com/learn/docs/ldp/282996-choosing-the-best-linux-distributions-for-you
http://www.labnol.org/software/best-linux-distros/12757/
http://www.linux-es.org/
http://rpm.org/
http://www.phoronix.com/
55
Enlaces de descarga de las distribuciones
56
57