Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2do Labo Ceramica
2do Labo Ceramica
DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIRA GEOLOGICA
MINERA Y METALURGICA
CONTROL DE
CALIDAD DEL
LADRILLO
REFRACTARIO
LIMA – JUNIO-2018
INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVOS 4
FUNDAMENTO TEORICO 4
EQUIPOS Y MATERIALES 6
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL 7
DATOS EXPERIMENTALES 18
CONCLUSIONES 20
RECOMENDACIONES 20
BIBLIOGRAFIA 20
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 2 | 21
INTRODUCCION
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 3 | 21
1. OBJETIVO
2. FUNDAMENTO TEORICO
En la fabricación de refractarios se controlan las propiedades químicas de los
materiales a utilizarse en la mezcla y las propiedades físicas en verde y
después de la cocción.
La relación de poros al sólido está también dada por la densidad gruesa si se toma
en conjunto con la verdadera gravedad específica del refractario. Un incremento
en la densidad gruesa del refractario mejorará todas aquellas propiedades en la
porosidad tiene un efecto adverso. Hay algo de beneficio en el despostillamiento
estructural. Este tipo de despostillamiento se produce por absorción de fundentes
o vitrificación la cual se fija en zonas del ladrillo las que difieren de expansión y
sensitividad al choque térmico del ladrillo original. A más alta densidad gruesa,
menor penetración de escorias y por lo tanto hay un incremento en la resistencia al
despostillamiento estructural.
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 5 | 21
3. EQUIPOS Y MATERIALES
Ladrillo refractario
Estufa eléctrica
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 6 | 21
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Una vez obtenido los ladrillos refractarios del horno pasamos a hacer un control de
calidad de la siguiente manera.
Se colocan los ladrillos a baño a maría por dos horas. Esto se realizó en una fuente de
porcelana como base donde se llenó con agua hasta la mitad, se colocaron los ladrillos y
luego se tapó con otra fuente. Se colocó sobre el horno durante dos horas.
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 7 | 21
Una vez terminada las dos horas en baño a maría se pasa a pesar inmediatamente el ladrillo
refractario. Aquí obtenemos el valor de B (peso del ladrillo después de 2 horas de
inmersión en agua hirviente).
IMAGEN 3. PESO DEL LADRILLO DOS HORAS DESPUES DEL BAÑO A MARIA
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 8 | 21
IMAGEN 6. PESO DEL LADRILLO REFRACTARIO SUMERGIDO EN
UN BALDE DOS HORAS DESPUES DEL BAÑO A MARIA
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 9 | 21
Inmediatamente pasamos a pesar el ladrillo. Así obtenemos b (peso del ladrillo después
de 24 horas de inmersión en agua fría).
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 10 | 21
Inmediatamente después pesamos el ladrillo amarrado a la balanza sin sumergir,
solo suspendido en el aire. Así obtenemos Wc (Peso de la pieza de ensayo empapada y
suspendida en el aire).
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 11 | 21
Se hace el ensayo de comprensión de los ladrillos con la misma composición.
Medimos que tanta fuerza puede soportar este ladrillo refractario
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 12 | 21
DENSIDAD RELATIVA A GRANEL
DATOS
MUESTRA1 MUESTRA 2
Wa 462 gr 466 gr
Wb 381 gr 394 gr
Wc 813 gr 827 gr
D 1 gr/cm³ 1 gr/ cm³
VOLUMEN A GRANEL
𝑊𝑐 − 𝑊𝑏
𝐷
813 − 381
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = = 432 𝑐𝑚³
1
827 − 394
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = = 433 𝑐𝑚³
1
DENSIDAD A GRANEL
𝑊𝑎
∗𝐷
𝑊𝑐 − 𝑊𝑏
462
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = ∗ 1 = 1.069 𝑔𝑟/ 𝑐𝑚³
813 − 381
466
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = ∗ 1 = 1.076 𝑔𝑟/ 𝑐𝑚³
827 − 394
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 13 | 21
VOLUMEN APARENTE SOLIDO
𝑊𝑎 − 𝑊𝑏
𝐷
462 − 381
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = = 81 𝑐𝑚³
1
466 − 394
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = = 72 𝑐𝑚³
1
𝑊𝑎
∗𝐷
𝑊𝑎 − 𝑊𝑏
462
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = ∗ 1 = 8.55 𝑔𝑟/ 𝑐𝑚³
462 − 381
466
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = ∗ 1 = 6.47 𝑔𝑟 /𝑐𝑚³
466 − 394
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 14 | 21
ABSORCION DEL AGUA
DATOS
MUESTRA1 MUESTRA 2
a 462 gr 466 gr
b 560 gr 565 gr
B 581 gr 583 gr
c 408 gr 405 gr
𝑏−𝑎
∗ 100
𝑎
560 − 462
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = ∗ 100 = 21.21 %
462
565 − 466
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = ∗ 100 = 21.24 %
466
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 15 | 21
Porcentaje de absorción volumétrica después de 24 horas de inmersión
en agua fría.
𝑏−𝑎
∗ 100
𝐵−𝑐
560 − 462
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = ∗ 100 = 56.65 %
581 − 408
565 − 466
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = ∗ 100 = 55.62 %
583 − 405
𝐵−𝑎
∗ 100
𝑎
581 − 462
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = ∗ 100 = 25.76 %
462
583 − 466
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = ∗ 100 = 25.11 %
466
Coeficiente de saturación
𝑏−𝑎
𝐵−𝑎
560 − 462
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = = 0.82
581 − 462
565 − 466
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = = 0.84
583 − 466
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 16 | 21
% Porosidad Aparente
𝐵−𝑎
∗ 100
𝐵−𝑐
581 − 462
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 1 = ∗ 100 = 68.79 %
581 − 408
583 − 466
𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 2 = ∗ 100 = 65.73 %
583 − 405
𝟏. 𝟓 ∗. 𝑹𝒆 ∗ 𝑳
𝑹=
𝑨 ∗ 𝑬²
𝟏. 𝟓 ∗ 𝟏𝟏𝟓𝟎 ∗ 𝟐𝟐
𝑴𝑼𝑬𝑺𝑻𝑹𝑨 𝟏 = = 𝟏𝟎𝟕𝟒. 𝟔𝟗
𝟓. 𝟔𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓²
𝟏. 𝟓 ∗ 𝟒𝟎𝟎 ∗ 𝟐𝟐
𝑴𝑼𝑬𝑺𝑻𝑹𝑨 𝟏 = = 𝟏𝟑𝟐𝟎. 𝟎𝟎
𝟓. 𝟔 ∗ 𝟐. 𝟓²
𝟏. 𝟓 ∗ 𝟏𝟏𝟓𝟎 ∗ 𝟐𝟐
𝑴𝑼𝑬𝑺𝑻𝑹𝑨 𝟏 = = 𝟏𝟎𝟕𝟒. 𝟔𝟗
𝟓. 𝟔𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓²
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 17 | 21
5. DATOS EXPERIMENTAL
DENSIDAD RELATIVA AGRANEL PROMEDIO
Wa Peso ladrillo cocido 462 gr 466 gr 464.00 gr
Wb Peso empapado y suspendido en agua fría 381 gr 394 gr 387.50 gr
Wc Peso empapado y suspendido en aire 813 gr 827 gr 820.00 gr
D Densidad del líquido de inmersión 1 gr/cm³ 1 gr/ cm³ 1.00 gr/cm³
ABSORCIÓN DE PROMEDIO
AGUA
a Peso ladrillo cocido 462 gr 466 gr 464.00 gr
b Peso después de 24 horas en agua fría 560 gr 565 gr 562.50 gr
B Peso después de 2 horas en agua hirviente 581 gr 583 gr 582.00 gr
c Peso suspendido en agua fría después de 2 horas 408 gr 405 gr 406.50 gr
562.5 − 464
% 𝑑𝑒 𝐻𝑈𝑀𝐸𝐷𝐴𝐷 𝐸𝑁 𝐹𝑅𝐼𝑂 = ∗ 100 = 21.23 %
464
582 − 464
% 𝑑𝑒 𝐻𝑈𝑀𝐸𝐷𝐴𝐷 𝐸𝑁 𝐶𝐴𝐿𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 = ∗ 100 = 25.43 %
464
RESISTENCIA PROMEDIO
Rc Compresión 1150 1350 1400 1300
VOLUMEN APARENTE
81.00 cm³ 72.00 cm³ 76.50 cm³
SOLIDO
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 18 | 21
RESULTADOS PARA LA ADSORCION DE AGUA
Porcentaje de absorción
volumétrica después de 24 horas 56.65 % 55.62 % 56.13 %
de inmersión en agua fría.
RESISTENCIA A LA COMPRENSION
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 19 | 21
6. CONCLUSIONES
La resistencia del ladrillo N°4 fue muy grande, debido a que se prensó
solo, llegando a obtener mayor fuerza de aplaste de la prensadora. En
cambio los otros ladrillos, los cuales se trabajaron en grupo, la fuerza
quedo repartida entre los tres. Esto se ve reflejado en su menor espesor
que posee.
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 20 | 21
7. RECOMENDACIONES
8. BIBLIOGRAFIA
Rodríguez, E., Castillo, G. A., Contreras, J., Martínez, J. A., González, Y., Guzmán,
A. M., & Ortiz, L. G. (2011). Desarrollo de un refractario MgO-CaZrO3 dopado con
MgAl2O4 para la industria cementera. CIENCIA-UANL, 14(1), 31-38.
Rossini, A., Mennucci, L. A., & Devoto Ramos, J. (1971). Deformacion bajo carga a
elevadas temperaturas de materiales refractarios. In Anales LEMIT. Laboratorio de
Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica (LEMIT).
file:///C:/Users/ALEX/Downloads/J1-Forcato.pdf
C E R A M I C A - C O N T R O L D E C A L I D A D P á g i n a 21 | 21