Está en la página 1de 6

RICHAR LOPEZ GUTIERREZ

ABOGADO

Calle 21N # 8 N 31 Segundo Piso Popayán


Celular: 3217245754 richarlopez22@hotmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Popayán, trece (13) de febrero 2023.

Señores;
AEGURADORA LA EQUIDAD SEGUROS
Departamento de Indemnización Seguro de Automóviles Responsabilidad Civil
extracontractual

Póliza No AA003687
Tomador: Jóse Antonio Bojorge
Vehículo: SMM-261, Micro bus
Vehículo Afectado: CMH-137 Automóvil
propietario Jesús Rene Huaca Delgado

Motivo: Reclamación Siniestro por daños Materiales

RICHAR EDISON LOPEZ GUTIERREZ , persona mayor de edad, con domicilio y


residencia en la ciudad de Popayán Cauca, abogado titulado en ejercicio,
identificado con cedula de ciudadanía No 10.229.890 de Popayán, portador de la
tarjeta profesional No 246.421 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en
mi condición de apoderado del señor JESUS RENE HUACA DELGADO mayor
de edad, identificado con cedula de ciudadanía No 1.089.481.449 de la Unión,
Nariño, por medio del presente escrito me permito solicitar muy respetuosamente
LA INDEMNIZACIÓN CON OCASIÓN A PÓLIZA N°AA003687 por los DAÑOS
MATERIALES BAJO EL CONCEPTO DAÑO EMERGENTE- ocasionados al
vehículo clase automóvil, marca Mazda, línea Allegro, modelo 2005, color gris
Neptuno, placas CMH-137, a consecuencia del siniestro que causara el vehículo
Micro Bus, marca Nissan, modelo 2009, color Blanco y de placas SMM-261,
afiliado a la empresa de transporte público Trans Timbío, el cual era conducido
por el señor JUAN MANUEL VILLAQUIRAN y de propiedad del señor JOSE
ANTONIO BOJORGE DIAZ, rodante que está asegurado a su respetada
compañía y por tanto la parte interesada manifiesta lo siguiente:

I HECHOS

1. El día cuatro (4) de diciembre del año 2022 mi prohijado el señor JESUS
RENE HUACA DELGADO, iba conduciendo el vehículo tipo automóvil
de placas CMH-137 marca Mazda, en sentido norte -sur Popayán
Timbío.

2. Cuando mi mandante se desplazaba sobre la localidad de “Los Robles”


kilómetro 115 +600, se presentó un siniestro (choque) entre el vehículo
(1) automóvil marca Chevrolet Spark de placas RKX-310 servicio
particular el cual era conducido por la señora Danelly León Hernández
y el vehículo (2) tipo Micro Bus de placas SMM-261 afiliado a la empresa
de transporte publico Trans-Timbío el cual era conducido por el señor
Juan Manuel Villaquiran.
3. Del resultado de dicho accidente, el vehículo de transporte publico da un
giro e invade el carril contrario, colisionando su parte posterior contra la
RICHAR LOPEZ GUTIERREZ
ABOGADO

Calle 21N # 8 N 31 Segundo Piso Popayán


Celular: 3217245754 richarlopez22@hotmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
parte anterior del vehículo de mi mandante, lo cual produce que este
último rebote y colisione con su parte posterior contra un barranco, tal
y como se evidencia en la reconstrucción de los hechos y en el registro
fotográfico del experticio de condiciones tecno mecánicas del vehículo.

4. De acuerdo con el informe policial de accidente de tránsito No


C001481755, en la sección hipótesis del accidente de tránsito se
codifica a los conductores de los vehículos (1 y 2) , con la hipótesis
(138) según resolución 11268 del año 2012 “falta de precaución por
niebla , lluvia o húmedo- conducir en estas circunstancias sin
disminuir la velocidad y/o sin utilizar las luces”

5. De acuerdo con la experticia técnico mecánica y experticia de valoración


de daños y avalúo comercial, el vehículo de mi prohijado resultó
averiado tanto en su parte anterior como en su parte posterior,
quedando como PÉRDIDA TOTAL, siendo imposible su reparación, tal
y como queda registrado en el apartado “15 CONCLUSIONES DEL
DICTAMEN PERICIAL” el cual registra Por lo anterior; se concluye
en este caso que los daños ubicados y determinados en los
componentes del sistema motor y del chasis, estarían
representados en un 75% de su integridad principal, así las cosas,
se concluye el presente concepto técnico indicando que el
automotor objeto de experticia presenta una pérdida total.

6. El automotor de servicio público tipo microbús de placas SMM-261


afiliado a la empresa de transporte publico Trans-Timbío, era conducido
por el señor JUAN MANUEL VILLAQUIRAN, identificado con cedula de
ciudadanía No 1.061.796.934 y de propiedad del señor JOSÉ ANTONIO
BOJORGE, quien es el tomador del seguro póliza. N°AA003687.

7. De acuerdo con los documentos aportados, me permito relacionar los


gastos y daños ocasionados, bajo el concepto de DAÑO EMERGENTE,
es decir por perdida total del vehículo y gastos adicionales que más
adelante discrimino, con el fin de que sean cancelados por la compañía
aseguradora la equidad seguros.

8. Con respecto al DAÑO EMERGENTE, es decir, pérdida total del


vehículo, el cual esta avaluado por un valor de $
21.200.000(VEINTIUM MILLONES DOSCIENTOS MIL PESOS) de
acuerdo a la experticia de valoración de daños y avalúo comercial del
vehículo , el cual se basa en la guía de valores de FASECOLDA, y
gastos adicionales incurridos a causa del siniestro como lo es el valor
de la experticia tecno mecánica por la suma de $ 500.000
(QUINIENTOS MIL PESOS), experticia de valoración de daños por el
valor de $ 400.000 ( CUATROCIENTOS MIL PESOS), asesoría legal
por el valor de 1.160.000 ( UN MILLON SESENTA MIL PESOS), todo
esto de acuerdo con la cotización realizada por la empresa
INVESTICAUCA S.A.S identificada con NIT9004452380.

9. El vehículo automotor causante del accidente de placas SMM-261,


actualmente tiene vigente una póliza de seguro de responsabilidad civil
extracontractual No AA003687 de daños contra terceros, motivo por el
cual se hace la respectiva reclamación.
RICHAR LOPEZ GUTIERREZ
ABOGADO

Calle 21N # 8 N 31 Segundo Piso Popayán


Celular: 3217245754 richarlopez22@hotmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

II FUNDAMENTO LEGAL Y JURISPRUDENCIAL

Esta pretensión tiene su fundamento en el principio según el cual el hecho genera


perjuicios materiales ocasionados a las personas directamente o su patrimonio
que los responsables están obligados a indemnizar, fundado en el TITULO V-
CAPITULOS I y II del Código de Comercio artículos1088, 1089, 1079 y 1074,
LIBRO CUARTO TITULO XXXIV del Código Civil artículos 2341, 2342, 2343,2344.

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Conocidos los dos extremos de la responsabilidad aquilina, fácil es colegir que


existe nexo de casualidad entre el hecho dañoso realizado por el señor JUAN
MANUEL VILLAQUIRAN quien era quien conducía el vehículo automotor y el
daño descrito en el acápite anterior, ocasionado por éste al vehículo del
reclamante por los daños materiales ocasionados bajo los conceptos daño
emergente

No existe eximente de responsabilidad alguno que permita enervar la relación de


causalidad entre la actividad peligrosa o hecho dañoso y el daño mismo, ya que
fue el propio conductor del microbús quien con su conducta culposa, dolosa,
negligente provocó las actividades fenómenos descritos, y no se conocen hechos
probados de fuerza mayor, caso fortuito o imputación a terceros.

Por tanto, siendo considerada la acción de conducción en sí misma, una actividad


peligrosa no tiene asidero distinguir entre la culpa grave, leve y levísima en la
producción del daño, bastando solo demostrar el hecho, el daño y nexo causal
para derivar la responsabilidad, aspectos todos probados en este caso.

Con respecto al conducir vehículos automotores la Corte Constitucional a través


de sentencia T 609-2014 ha expresado que

La actividad de conducir vehículos automotores ha sido considerada por la


jurisprudencia constitucional como por la especializada en la materia, una
actividad peligrosa “que coloca per se a la comunidad ante inminente
peligro de recibir lesión”. Cuando con este tipo de actividades se causa un
daño es posible reclamar la indemnización o reparación del mismo a través
del proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual.

El solo hecho de manejar un vehículo automotor ya se considera como una


actividad peligrosa y el no emplear la precaución y la debida diligencia en su
maniobra puede generar un mayor riesgo de daño para los demás conductores y
transeúntes en la vía.
Desde el punto de vista de la responsabilidad subjetiva, se debe verificar el dolo
y culpa con la que actuó el conductor para así poderle endilgar algún tipo
responsabilidad o por el contrario verificar causales de exoneración como lo es
la fuerza mayor, caso fortuito o culpa de un tercero, que para el caso en concreto
RICHAR LOPEZ GUTIERREZ
ABOGADO

Calle 21N # 8 N 31 Segundo Piso Popayán


Celular: 3217245754 richarlopez22@hotmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
no existe ninguna causal que lo exima, razón por la cual se debe ejecutar la
póliza de responsabilidad civil extracontractual que asegura al vehículo causante
del siniestro.

III PRETENSIONES

Declarar que el señor JESUS RENE HUACA DELGADO, tiene derecho a que se
le cancele el valor asegurado en la póliza de seguro responsabilidad civil
extracontractual No AA003687 que ampara al vehículo de placas SMM-261 tipo
Micro Bus, afiliado a la empresa de Transporte Publico Trans-Timbío o los dineros
que resulten del estudio de la reclamación, por los siguientes conceptos:

PERJUICIOS MATERIALES:

Daño Emergente:

Dentro de los perjuicios patrimoniales encontramos el daño emergente el cual


es todos los emolumentos o gastos consignados por parte del afectado en el
siniestro para atender los eventos que se deriven del daño, como lo son los
daños a los bienes o cosas de las víctimas y demás que se requieran y que se
generaron con ocasión al daño proporcionado por el causante de este, como lo
fueron los siguientes gastos que a continuación paso a describir:

A. Pérdida total del vehículo, el cual está avaluado por un valor de $


21.200.000 ( VEINTIUM MILLONES DOSCIENTOS MIL PESOS) de
acuerdo a la experticia de valoración de daños practicada al vehículo

B. Gastos adicionales que se han tenido que pagar como


consecuencia del siniestro

Valor de la experticia tecno mecánica del vehículo por la suma de $


500.000 (QUINIENTOS MIL PESOS), experticia de valoración de daños por
el valor de $ 400.000 ( CUATROCIENTOS MIL PESOS), asesoría legal por
el valor de 1.160.000 ( UN MILLON SESENTA MIL PESOS), todo esto de
acuerdo con la cotización realizada por la empresa INVESTICAUCA S.A.S
identificada con NIT9004452380.

PARA OBTENER UN TOTAL DE DAÑO EMERGENTE POR EL VALOR DE $


23.260.000 ( VEINTITRES MILLONES DOSCIENTOS SESENTA MIL PESOS)

IV PRUEBAS
RICHAR LOPEZ GUTIERREZ
ABOGADO

Calle 21N # 8 N 31 Segundo Piso Popayán


Celular: 3217245754 richarlopez22@hotmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me permito allegar los documentos relacionados requeridos para el pago de la


indemnización por el seguro contra terceros
1. Copia del Informe policial de accidente de tránsito No C001481755
(Croquis)
2. Video de reconstrucción de los hechos
3. Peritaje (experticia técnico-mecánica y experticia de valoración de daños)
del vehículo automotor INVESTICAUCA S.A.S
4. Certificación del valor de experticia técnico-mecánica y experticia de
valoración de daños y avalúo comercial de vehículo automotor
INVESTICAUCA S.A.S
5. Certificación del valor de asesoría legal INVESTICAUCA S.A.S
6. Certificación amparo equidad solo para terceros.
7. Documentos del vehículo automotor microbús y del afectado.

V ANEXOS
1. Poder del suscrito
2. Tarjeta profesional
3. Copia simple de cedula de ciudadanía del reclamante
4. Tarjeta de propiedad del vehículo afectado
5. Licencia de conducción reclamante
6. Constancia de la Fiscalía doce local Popayán
7. Lo mencionado en el acápite de pruebas

VI DECLARACIÓN JURAMENTADA

Bajo la gravedad de juramento declaro que no se ha promovido ni por parte de mi


poderdante, ni del suscrito apoderado, proceso ante jurisdicción civil, encaminada
a obtener reparación de los daños y perjuicios ocasionados con el hecho punible

VII NOTIFICACIONES

Para efectos de notificación se podrán llevar a cabo en la calle 21N # 8 N 31


Segundo Piso ciudad Popayán, celular: 3217245754 correo electrónico
richarlopez22@hotmail.com

De usted atentamente,

RICHAR EDISON LOPEZ GUTIERREZ


C.C. N.º 10.299.890 de Popayán Cauca.
T.P. N.º 246.421 del C.S. de la J. 
Correo electrónico richarlopez22@hotmail.com
RICHAR LOPEZ GUTIERREZ
ABOGADO

Calle 21N # 8 N 31 Segundo Piso Popayán


Celular: 3217245754 richarlopez22@hotmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

También podría gustarte