Está en la página 1de 33

Suscríbete a DeepL Pro para poder editar este documento.

Entra en www.DeepL.com/pro para más información.

Astronomía y Astrofísica manuscrito nº aanda ©ESO 2023


9 de mayo de 2023

Explorando el entorno, los campos magnéticos y los efectos de


retroalimentación de galaxias masivas de alto desplazamiento al
rojo con [C II].
K. Kade1 , K.K. Knudsen1 , W. Vlemmings1 , F. Stanley2 , B. Gullberg3 y S. Konig1.

1
Departamento de Espacio, Tierra y Medio Ambiente, Universidad Tecnológica de Chalmers, Chalmersplatsen 4 412 96 Gotemburgo,
Suecia e-mail: kiana.kade@chalmers.se
arXiv:2305.03812v1 [astro-ph.GA] 5 de mayo de

2
Instituto de Radioastronomía Milimétrica (IRAM), 300 Rue de la Piscine, 38400 Saint-Martin-d'Heres, Francia
3
Cosmic Dawn Center DTU Space, Universidad Técnica de Dinamarca, Elektrovej 327, DK-2800 Kgs. Lyngby,
Dinamarca
Recibido el 21 de julio de 2021 / Aceptado en
febrero de 2023

RESUMEN

Contexto. Se espera que las galaxias masivas crezcan a través de diferentes fases evolutivas transformadoras. Se cree que las galaxias
con brotes estelares a alto desplazamiento al rojo y los cuásares corresponden a dichas fases y, por tanto, proporcionan una visión de
la evolución de las galaxias. Se prevé que varios mecanismos físicos desempeñen un papel importante en la conducción de estas fases;
por ejemplo, la interacción con galaxias compañeras, la retroalimentación de núcleos galácticos activos y, posiblemente, los campos
magnéticos.
Objetivos. Nuestro objetivo es caracterizar las propiedades físicas y el entorno de la galaxia submilimétrica AzTEC-3 a z = 5,3 y del
cuásar con lente BRI 0952-0115 a z = 4,4, así como establecer un límite para las propiedades de polarización de ambas fuentes.
Pretendemos situar estas dos fuentes en el contexto más amplio de la evolución de las galaxias, concretamente en la formación estelar y
el crecimiento de masa a través del tiempo cósmico.
Métodos. Usamos observaciones de polarización completa, con resolución de sub-arcosegundo y banda 7 de ALMA tanto de BRI
0952-0115 como de AzTEC-3. Detectamos emisión de línea [C II] (2P3/2 - 2P1/2) hacia BRI 0952-0115 y AzTEC-3.
Detectamos emisión de línea [C II] ( 2P3/2 - 2P1/2 ) hacia BRI 0952-0115 y AzTEC-3, junto con compañeras en cada campo. Presentamos
un modelo de lente gravitatoria actualizado para BRI 0952-0115 para la corrección del aumento gravitatorio.
Resultados. Presentamos las luminosidades infrarrojas, las tasas de formación estelar y las relaciones entre la línea [C II] y la luminosidad
infrarroja de cada fuente. El perfil de la línea de emisión de [C II] tanto para BRI 0952-0115 como para AzTEC-3 muestra una
morfología amplia y compleja, indicando la posible presencia de flujos de salida. Presentamos evidencias de un "puente de gas" entre
AzTEC-3 y una fuente compañera. Para analizar las propiedades de las fuentes compañeras [C II] detectadas en el campo tanto de la
galaxia submilimétrica como del cuásar se utiliza un ajuste modificado de la distribución de energía espectral de cuerpo negro.
Investigamos el posible papel de las compañeras detectadas en las firmas de flujo saliente. Utilizando una sencilla estimación dinámica
de la masa de las fuentes, sugerimos que ambos sistemas están experimentando fusiones menores o mayores. No se detecta
polarización para el [C II] , situando un límite superior por debajo de las predicciones teóricas.
Conclusiones. Nuestros resultados muestran que se detectan alas de alta velocidad, lo que indica posibles indicios de flujos de salida
masivos; sin embargo, la presencia de galaxias compañeras puede afectar a la interpretación final. Además, los resultados aportan
pruebas adicionales en apoyo de la hipótesis de que las galaxias masivas se forman en regiones sobredensas, creciendo a través de
fusiones menores o mayores con fuentes compañeras. Por último, es poco probable que existan campos magnéticos fuertes y ordenados
a escala de kiloparsecs en las dos fuentes estudiadas.
2023

Palabras clave. Galaxias: alto desplazamiento al rojo - galaxias: evolución - galaxias: estallido - galaxias: ISM - galaxias:
interacciones - galaxias:
campos
magnéticos

1. locales y la dispersión de velocidad de esas galaxias sugiere una


Introducción evolución coetánea entre el SMBH y la galaxia anfitriona (p. ej.,
Magorrian et al. 1998; Ferrarese & Merritt 2000; Gebhardt et al.
El descubrimiento de brotes estelares intensos (100 - 1000M0 ) 2000; Haring & Rix 2004; Gültekin et al. 2009; Beifiori et al.
2012; Kormendy & Ho 2013; Bennert et al. 2015; Reines &
a alto corrimiento al rojo demuestra la prevalencia de fases Volonteri 2015). La densidad de la tasa de acreción de agujeros
cortas de transformación en la evolución de las galaxias negros cósmicos
masivas (por ejemplo, Smail et al. 1997; Hughes et al. 1998; sigue una tendencia con el desplazamiento al rojo similar a la de
Blain et al. 1999; Casey et al. 2014). Además, el descubrimiento la densidad de la tasa cósmica de formación estelar (SFR), lo que
de la relación entre la masa de los agujeros negros indica que una
supermasivos (SMBH) en el centro de galaxias masivas
Número de artículo, página Número de artículo, página
parte significativa de la evolución tiene lugar durante los de la evolución de las galaxias masivas.
primeros
mil millones de años después del big bang (por ejemplo, En la evolución de las galaxias masivas intervienen
Kormendy & Ho 2013 y muchos mecanismos físicos. Se cree que las galaxias crecen a
Madau & Dickinson 2014). Por lo tanto, la caracterización de través de dos mecanismos principales: la fusión de galaxias y la
la acreción de gas del medio intergaláctico (por ejemplo, Keres et
de las galaxias con alto desplazamiento al rojo y de los cuásares. al. 2005; Hopkins et al. 2008; Dekel et al. 2009; Genzel et al.
2010; Krumholz & Dekel 2010; Di Matteo et al. 2012; Dubois
et al. 2012). Además, se ha descubierto en modelos teóricos que
la presencia de un SMBH creciente, como el que se observa
en los nu- cleos galácticos activos (AGN) y en los cuásares,
proporciona un mecanismo para regular la formación estelar
(por ejemplo, Di Matteo et al. 2005; Narayanan et al. 2015;
Harrison 2017). Esto implica que la caracterización del entorno
de los cuásares y estallidos estelares a alto desplazamiento al rojo,
así como la comprensión del papel de la retroalimentación del
AGN, es fundamental para entender la forma en que
evolucionan estas galaxias.
Las simulaciones y predicciones teóricas de los primeros uni-
versos han demostrado la probabilidad de que se produzcan
fusiones mayores y menores ubicuas a alto desplazamiento al
rojo (por ejemplo, Kaviraj et al.
2013, 2015; Fogasy et al. 2017). Hidrodinámica cosmológica

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Fig. l. Imagen del telescopio espacial Hubble (HST)/ACS F814W (izquierda) de BRI0952 que muestra las dos imágenes del cuásar; Img-N e
Img-S corresponden a las dos imágenes del cuásar BRI0952 y Comp-N y Comp-SW a las fuentes compañeras. El mapa del continuo de 870 µm
de ALMA (derecha) se creó utilizando canales sin líneas. Los contornos se muestran en los niveles 5, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70 y 80 σ. El haz
sintetizado se muestra en la parte inferior izquierda de la imagen de ALMA.

simulaciones como Illustris (Sijacki et al. 2015) y Horizon- retroalimentación pueden controlar la actividad de formación
AGN (Dubois et al. 2014) pueden arrojar luz sobre los efectos estelar y el crecimiento de los agujeros negros (por ejemplo,
de estas interacciones. Los estudios han demostrado que las Fabian 2012; King & Pounds 2015; Ishibashi & Fabian 2016).
fusiones menores (clasificadas como aquellas con relaciones de Se desconoce el alcance de este fenómeno, pero estudios recientes
masa >1:4) y el efecto de las interacciones de galaxias de galaxias con alto y bajo desplazamiento al rojo muestran que
compañeras afectan sistemáticamente a las SFR y a la evolución muchas de estas fuentes presentan flujos de salida.
de las galaxias masivas con brote estelar (por ejemplo, Kaviraj et
al. 2015; Sparre 1 Las
galaxias calientes oscurecidas por polvo son una clase de
& Springel 2016; Pearson et al. 2019; Patton et al. galaxias de alto desplazamiento al rojo, oscurecidas por polvo y
2020). dominadas por AGN.
Estudios anteriores que utilizaban imágenes ópticas, en el
infrarrojo cercano o emisión Lyman-" en el entorno de galaxias
con brotes estelares y cuásares de alto desplazamiento al rojo han
arrojado resultados contradictorios. Algunos de estos sistemas
muestran poca o ninguna evidencia de fuentes compañeras
(por ejemplo, Willott et al. 2005; Bañados et al. 2013;
Mazzucchelli et al.
2017; Yue et al. 2019), mientras que otros encuentran
sobredensidades (por ejemplo, Car- illi et al. 2013; Husband et
al. 2015; Fan et al. 2016). Sin embargo, en la última década se ha
descubierto un número creciente de fuentes compañeras
alrededor de galaxias de alto desplazamiento al rojo con el At-
acama Large Millimeter/Submillimeter Array (ALMA),
principalmente usando observaciones de [C II] (por ejemplo,
Oteo et al. 2016; Trakhtenbrot et al. 2017; Decarli et al. 2017;
Díaz-Santos et al. 2018; Ward- low et al. 2018; Casey et al.
2019; Jones et al. 2019; Litke et al.
2019; Neeleman et al. 2019; Fogasy et al. 2020; Venemans et
al.
2020). Díaz-Santos et al. (2018) estudiaron la galaxia oculta por
polvo caliente 1 (Hot DOG) W2246-0526 y encontraron
evidencias de una estructura "puente de gas" entre una fuente
compañera y la central
lo que sugiere un flujo de gas inducido por la interacción en el
sistema. También se ha descubierto que el sistema BRI 1202-
0725 alberga múltiples compañeros del cuásar y presenta una
estructura de puente similar (Carilli et al. 2013).
Los estudios sobre el efecto de los AGN han
demostrado que los flujos de salida a escala galáctica y la
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
(p. ej., Heckman et al. 1990; Rupke et al. 2005; Weiner et al.
2009; Banerji et al. 2011; Cicone et al. 2014; Chisholm et al.
2015; Spilker et al. 2020a) mediante, por ejemplo, líneas de
absorción de desplazamiento azul, perfiles de líneas P-Cygni o
componentes de líneas de emisión anchas que suelen
observarse a mayores velocidades absolutas lejos de una línea de
emisión principal. Sin embargo, estos hallazgos son cada vez más
raros a desplazamientos al rojo más altos debido a la dificultad
de detectar y determinar las firmas del flujo saliente en galaxias
de alto desplazamiento al rojo. Aunque las observaciones directas
de fuentes individuales con flujos de salida siguen siendo raras
a z > 4 (por ejemplo, Maiolino et al. 2012; Cicone et al. 2015;
Spilker et al. 2020a; Butler et al. 2021), los estudios que
utilizan el apilamiento de la línea [C II] han proporcionado un
método alternativo de búsqueda de flujos de salida en una
mayor variedad y número de fuentes, aunque también han
proporcionado resultados contradictorios (por ejemplo,
Gallerani et al.
2018; Decarli et al. 2018; Bischetti et al. 2019; Stanley et al.
2019; Ginolfi et al. 2020).
La fuerza de la línea [C II] facilita su uso ubicuo a alto
corrimiento al rojo. A grandes desplazamientos al rojo, esta línea
se desplaza al régimen milimétrico (mm) o submilimétrico (sub-
mm), donde es observable por instalaciones terrestres como
ALMA. La línea [CII] ( 2P3/2 2

La emisión ➔ P1/2 ) se produce principalmente en las regiones de


fotodisociación (PDR) por el gas expuesto a la radiación
ultravioleta (UV) y actúa como uno de los principales
refrigerantes en las regiones de formación estelar del medio
interestelar (ISM) (por ejemplo, Stacey et al. 1991, 2010; Car-
illi & Walter 2013). Por este motivo, se ha utilizado durante
mucho tiempo para estudiar el ISM de galaxias con alto
desplazamiento al rojo.
Aunque los campos magnéticos son comunes, su presencia y
su papel en la formación y evolución de las galaxias en el
Universo temprano aún no están claros. En el Universo local,
los campos magnéticos ordenados con una intensidad de varios
µG se revelan a partir de observaciones de sincrotrón y rotación
de Faraday (por ejemplo, Beck 2015) en galaxias espirales
normales. En galaxias locales con brotes estelares, se han
medido campos de hasta ~ 20 mG (Robishaw et al. 2008), y se
han encontrado campos magnéticos ordenados utilizando
observaciones de polarización del polvo en el infrarrojo (IR) (por
ejemplo, López-Rodríguez et al. 2021). No está claro cuándo
se generaron exactamente estos campos, pero los modelos
muestran que un campo regular fuerte puede generarse
rápidamente a partir de un campo débil inicial.

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Fig. 2. Mapas de momento-0 y momento-1 para el sistema BRI0952. La fila superior muestra mapas de momento-0 del [C II] original con rangos de
velocidad para la extracción individual mostrada en la imagen. La fila central muestra el mapa de momento-0 de la región de la que se extrajo el
espectro para las compañeras. La fila inferior muestra los mapas de momento-1 para las fuentes tomadas de la misma región de la que se extrajo el
espectro. Los contornos se muestran en los niveles -3, -2, 10, 20, 30, 40, 50 y 60 σ para BRI0952, y los contornos están en los niveles -3, -2, 3, 4,
5, 6 y 7 σ para las compañeras, donde el nivel de ruido 1σ respectivo se ha tomado de los mapas de momento-0 individuales debido a los rangos
de velocidad restrictivos (y, por tanto, a los diferentes niveles de ruido). Las elipses negras de la fila superior corresponden a la región de la que se
extrajo el espectro. El haz sintetizado se muestra en la esquina inferior izquierda de las imágenes.

como resultado de turbulencias provocadas, por ejemplo, por posibles propiedades del flujo de salida de dos galaxias del
explosiones de su- pernovas (Rieder & Teyssier 2017). Dado Universo temprano: el cuásar BRI 0952-0115 (en adelante
que los átomos y los iones pueden alinearse fácilmente por BRI0952) a z = 4,433 y la galaxia submilimétrica masiva (SMG)
radiación y, por tanto, son muy sensibles a la realineación bajo la AzTEC-3 a z =
influencia de un campo magnético débil, la intensidad de la 5.3, utilizando observaciones de ALMA de alta resolución en
línea [C II] ha llevado a sugerir que [C II] podría ser un excelente banda 7 de [C II]. Estos datos se obtuvieron a través de una
trazador de campos magnéticos (Yan y Lazarian 2006; Zhang et propuesta diseñada para buscar campos magnéticos en el
al. 2015). Universo temprano y se seleccionaron basándose en su emisión
Con el fin de restringir mejor la evolución de las galaxias [C II] extremadamente brillante previamente conocida. Debido a la
masivas a alto corrimiento al rojo, se necesitan datos de alta naturaleza del proyecto original, las fuentes se observaron en
sensibilidad para encontrar emisiones débiles de fuentes modo de polarización completa en un intento de detectar la
compañeras y resolver la física detallada en curso dentro de estos emisión polarizada de estas fuentes.
sistemas. En este estudio, exploramos el entorno, buscamos El protoclúster AzTEC-3 ha sido ampliamente estudiado con
firmas de campo magnético y examinamos anterioridad y engloba el propio SMG (AzTEC-3) junto con
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

un cuásar a 13 Mpc de distancia proyectada y una serie de Las imágenes continuas se realizaron a partir de canales sin
galaxias con ruptura de Lyman (LBG) que rodean el SMG líneas. Inicialmente utilizamos la ponderación Briggs con un
(Capak et al. 2011; Riechers et al. 2014). BRI0952 es un factor robusto de 0,5 tanto para AzTEC-3 como para
cuásar con lente gravitacional y ha sido estudiado previamente BRI0925. Sin embargo, para el análisis posterior de las fuentes
debido a su fuerte emisión de [C II] y a sus características de compañeras que rodean a ambos objetivos primarios, se utilizó
lente (Maiolino et al. 2009; Gallerani et al. 2012). Aquí un factor robusto de 0.0 para aumentar la resolución angular
presentamos los resultados de la emisión resuelta de [C II] en de los cubos de emisión de [C II]; estas imágenes se utilizaron
ambas fuentes, junto con un análisis de su entorno. Estos posteriormente para los análisis descritos en este artículo. Las
hallazgos ayudan a arrojar luz sobre el papel que ambas fuentes imágenes del continuo se crearon utilizando un factor de
tienen que desempeñar en la evolución de las galaxias masivas robustez de 0,5. Para BRI0952, la ventana espectral centrada en
en el Universo temprano. la emisión de [C II] tenía un ancho de banda de 1,8 GHz con una
En la Sección 2, describimos las observaciones de ALMA y el resolución espectral de 31 MHz. Las ventanas espectrales adja-
análisis utilizado en este artículo. En la Sección 3, describimos centes tenían anchos de banda de 2,0 GHz con resoluciones
los resultados de la línea [C II] y el análisis del continuo y la espectrales de 15,625 MHz. Para AzTEC-3, la ventana espectral
polarización de AzTEC-3 y BRI0952. En la Sección 4 se centrada en la emisión de [C II] y las ventanas espectrales
discuten las propiedades de ambas fuentes, así como el entorno adyacentes tenían anchos de banda de 2,0 GHz con una
en el que se encuentran. Finalmente, presentamos nuestras resolución espectral de
conclusiones en la Sección 5. A lo largo de este artículo, 31,25 MHz. La resolución angular y la sensibilidad se indican en
adoptamos el término "flujos de salida" para describir el flujo de la tabla 1.
gas a alta velocidad que se aleja de las regiones centrales, Los cubos de imágenes de polarización se crearon en res-
típicamente asociado a los vientos impulsados por la energía de oluciones espectrales nativas de canales de 15,625 MHz y 31,25
los AGN centrales o por la actividad de los brotes estelares. Del MHz para BRI0952 y AzTEC-3, respectivamente, utilizando la
mismo modo, el término "puente de gas" se utiliza para ponderación Briggs con un factor de rotación de 0,5. Para
describir estructuras de gas que conectan componentes dentro de BRI0952, el tamaño del haz resultante se calculó con una
sistemas galácticos y que se cree que están causadas por resolución de 0,5 MHz. Para el BRI0952, el tamaño del haz
interacciones físicas entre estos componentes. Además, utilizamos resultante fue de
una cosmología ACDM plana con H0 = 70 km s-1 Mpc-1 , ΩM = 0,51ff X 0,40ff con un ángulo de posición de 810 . Para AzTEC-
0,3 y ΩA = 0,7. 3, la media fue de 0,91ff X 0,64ff (a 820 ). Las diferentes
condiciones de observación y anchura del canal dieron como
resultado un ruido eficaz del canal en los mapas Stokes Q y U
2. Observaciones y análisis de 0,46 mJy haz-1 y 0,14 mJy haz-1 para BRI0952 y AzTEC-3,
Obtuvimos datos de banda 7 de ALMA para BRI0952 y respectivamente.
AzTEC-3 como parte de un programa diseñado originalmente Para el análisis posterior, incluyendo el ajuste de la
para buscar líneas de campo magnético en el Universo distribución de energía espectral (SED), se extrajo fotometría
temprano (2018.1.01536.S, P.I. Vlemmings). La configuración adicional de los recursos de archivo tanto para AzTEC-3 como
para ambas galaxias se sintonizó con el [C II] 1900.5369 para BRI0952. Los datos del telescopio espacial Hubble (HST)
GHz, y se utilizó el "modo de dominio del tiempo". Los detalles se extrajeron del archivo del HST para ambas fuentes. Para
de la observación figuran en la Tabla 1. AzTEC-3, utilizamos las bandas ACS F606W, ACS F814W,
Los pasos de calibración de datos se realizaron siguiendo WFC3 F105W, WFC3 F125W y WFC3 F160W de los siguientes
los scripts de calibración de polarización de ALMA usando códigos de proyecto: 13641 (PI Capak), 9822 (PI COSMOS24-
CASA 5.4.0. (CASA 2 ). Esto incluye la calibración de la fase, 21) y 13384 (PI Riechers). Para BRI0952, utilizamos la banda
paso de banda, flujo y ganancia. Los calibradores de fase F814W de WFPC2 con el código de proyecto 8268 (PI Im-
usados para BRI0952 fueron J0948+002, J0854+2006, y pey), cotejamos la astrometría con el catálogo Gaia2 (Gaia
J0725-0054, y para AzTEC- Collaboration et al. 2018) y utilizamos la fotometría de la
3 estos fueron J0854-2006 y J0948+0022. El cuásar publicación de datos WISE All-Sky Data Release (Cutri & et
J0854+2006 se utilizó para calibrar la polarización. La al. 2012). Realizamos una búsqueda de archivo de los datos de
incertidumbre sobre la calibración del flujo absoluto se estima, de 24µm de MIPS. Utilizamos datos de archivo de las bandas 3, 4 y
forma conservadora, en un 10%. 6 de ALMA (2017.1.01081.S P.I. Leung y
Para analizar los datos Stokes-/, se realizaron imágenes 2015.1.00388.S P.I.
utilizando la tarea TCLEAN. Todas las fuentes del campo se Lu).
enmascararon durante la limpieza. Se realizó una búsqueda
inicial de emisión de líneas utilizando imágenes "sucias" para
identificar los canales libres de líneas disponibles para su uso 3.
en la sustracción del continuo, que se realizó posteriormente Resultad
utilizando la tarea UvCONTSUB con un ajuste polinómico del orden de os
uno tanto para AzTEC-3 como para BRI0952 (ver Figuras A.1 y
A.2). La sustracción del continuo para BRI0952 se complicó por 3.1. Polarización
la aparición de líneas inesperadas en ventanas espectrales Nuestras observaciones de polarización completa no revelaron
adyacentes a la de la línea [C II]. 3 ninguna emisión polarizada, ni de las líneas de emisión ni del
En el caso de AzTEC-3, utilizamos la gama de frecuencias con- tinuum de la fuente. En la Tabla 2, indicamos los límites
de 3o superiores de polarización lineal (Pl ) que derivamos para
ambas fuentes en el pico de la línea [C II], tanto para la línea total
integrada como para el continuo.

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
Los espectros de polarización lineal y los valores del continuo Los espectros de polarización lineal pectrum w as p roduced
se extrajeron en un solo haz (véase la sección 3.1 para el from th e Q and U spectra us-
tamaño) hacia el pico de las líneas y el continuo, respectivamente. q
las observaciones hasta 300 GHz debido a la posible corresponde
ing /p = qQ2 + U2 - o2 , donde oQ + oU
22
p op =
[C II] que se observa en el rango de 300,5-301 GHz y la
anchura de la línea [C II] (véanse las figuras 7 y A.1). En el al error rms en la polarización lineal y oQ,U son los rms
caso de en Q y U, respectivamente. Dado que no detectamos
BRI0952, utilizamos los rangos de frecuencia 335,3-336,9, polarización,
347,1- Los límites derivados incluyen cualquier posible desajuste de
347,7, 348,97-348,98 y 350,45-350,67 GHz. Emisión de línea calibración restante.
se crearon a partir de los datos sustraídos del continuo, y certeza. Según las especificaciones de ALMA, este límite de 3o
cor-
2 http://casa.nrao.edu/ (
CASA McMullin et al. 2007) responde al 0,1%. Así pues, los límites superiores derivados del
3
Observamos que los resultados de este documento no cambian cuando [C II]
se utilizan otros líneas son significativamente inferiores a los valores que cabría
herramientas como IMCONTSUB o STATCONT (Sánchez-Monge et al. 2018). esperar si la
nivel de polarización en nuestras fuentes es similar al predicho
alrededor de las regiones galácticas de formación estelar (Zhang &
Yan 2018).

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
Tabla l. Detalles de las observaciones en banda 7 de ALMA para BRI0952 y AzTEC-3. Observamos que corresponden a imágenes creadas
utilizando un factor robusto de
0.0.

Fuente Fecha Nant vspw,central Haz sintetizado Imagen RMS


[aaaa mm dd] [GHz] [ rr X rr ] [mJy / beam] [km / s]
BRI0952[CII] 2019 04 06 41 349.8 0.48 X 0.35
BRI0952Cont 336.0,338.0,348.0 0.53 X 0.41
AzTEC-3 2019 03 22 48 301.7 0.80 X 0.56
AzTEC-3 Cont 288.0,289.9,299.9 0 . 91 X 0 . 65 0.02
Tabla 2. Polarización lineal 3o- parámetros de la lente fijos, pero permitiendo que el perfil de la
límites. fuente Sérsic variara. De forma similar, para los datos de emisión
de [C II] en banda 7, ejecutamos VISILENS con los parámetros de
Fuente P l , pico ([C II ] ) P l , int ([C II ] ) P l , lente previamente optimizados en los datos de emisión de línea
polvo uv mientras permitíamos que la fuente variara en un intento de
BRI0952 < 4,8% < 0,7% < 2,7% aumentar la calidad de nuestro modelo de lente. El modelo
AzTEC-3 < 2 . 1% < 0 . 2% < 2 . 1% producido por VISILENS se ajusta bien a nuestros datos, con una
emisión residual mínima o nula, como se muestra en la Figura
B.1. Los parámetros de mejor ajuste se muestran en la
3.2. BR/ 0952-0115 Figura B.1. Los parámetros de mejor ajuste se muestran en la
Tabla 3. Además, la magnifica-
3.2.1. Aumento de lente
El cuásar BRI0952 se encuentra bajo la lente de una única
galaxia, con la fuente lente a z = 0,632. Aunque se han
construido modelos de lente anteriores para BRI0952 (Lehár et
al. 2000; Eigenbrod et al. 2007; Gallerani et al. 2012;
Momcheva et al. 2015), las estructuras en forma de ala que
observamos en la emisión de [C II] sugieren una lente diferencial
a lo largo de la superficie aparente de BRI0952 (véase la figura
B.1), lo que nos llevó a crear un modelo de lente actualizado
utilizando nuestros datos de alta resolución. Además, la presencia
de dos fuentes compañeras muy próximas al cuásar también
fue un factor a tener en cuenta, ya que fue necesario
determinar si representaban un objeto de imagen doble o dos o
más fuentes separadas.
Determinamos los parámetros de lente tanto de la fuente
como de la lente utilizando VISILENS (Spilker et al. 2016). Este
código está diseñado específicamente para modelar
observaciones de fuentes con lentes gravitacionales en longitudes
de onda milimétricas y de radio. VISILENS calcula el factor de
aumento modelando directamente los datos uv en lugar de
introducir sesgos utilizando imágenes producidas a partir de
algoritmos como CLEAN de CASA. Modelamos la lente
como un elipsoide isotérmico único parametrizado por su
ubicación relativa al centro de fase de la imagen de ALMA ( xL ,
yL ), la elipticidad (eL ) y el ángulo de posición del eje mayor ( φL )
en grados al este del norte. Modelamos la fuente como una
fuente Sérsica parametrizada por la posición relativa a la lente ( xS
, yS ), densidad de flujo, índice Sérsico, radio de media luz,
relación de ejes y ángulo de posición. A continuación, estos
parámetros se someten a un procedimiento de ajuste de Monte
Carlo con cadena de Markov (MCMC), y los mejores modelos se
obtienen utilizando un criterio de información de desviación
como se describe en Spilker et al. (2016).
Inicialmente, ejecutamos VISILENS en los datos del continuo de
banda 7 para determinar los parámetros de mejor ajuste para la
lente. Aunque los parámetros de la lente ya se han descrito
anteriormente (Lehár et al. 2000; Eigenbrod et al. 2007;
Gallerani et al. 2012; Momcheva et al.
2015), el ajuste de la lente mejoró cuando permitimos que los
parámetros variaran fuera de los valores anteriores. Durante la
optimización de la lente, también permitimos que la fuente
variara en posición y densidad de flujo. Una vez optimizada la
lente, volvimos a realizar el ajuste del continuo con los
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
de este modelo es similar a los comunicados anteriormente (µ ~
3,92 ± 1,3).
La presencia de estructuras en forma de alas en el rango de
frecuencias de [C II] de nuestras observaciones de BRI0952, tal
y como se aprecia en el mapa de emisión de la línea [C II]
(véase la Figura B.1, paneles 1 y 3 para los datos observados de
[C II] y los resultados del modelo de VISILENS), nos llevó a
considerar el efecto de los diferentes factores de lente a lo largo
de la línea (es decir, el aumento diferencial). Para investigar
esto, dividimos la línea [C II] en cinco intervalos que
constituyen cinco rangos de frecuencia diferentes a lo largo de
la línea (pueden verse en la Figura B.1) y ejecutamos VISILENS,
con los parámetros de fuente y lente especificados anteriormente,
en estos intervalos. Los resultados se muestran en la figura
B.1. Determinamos que es probable que se esté produciendo
algún tipo de lente diferencial a través de la superficie de
BRI0952 y, por tanto, advertimos de que las conclusiones
extraídas que correlacionan la intensidad de la emisión con la
ubicación se verán afectadas por ello. Sin embargo, concluimos
que, basándonos en el bajo factor de aumento de la lente, este
efecto no cambiará drásticamente el alcance o la intensidad de la
emisión de [C II] o del continuo estudiados en este artículo.
También observamos que las imágenes tanto de los datos
como de los residuos, como se ve en las figuras B.1 y C.1, son
producidas por VISILENS y no por CASA. Aunque el proceso de
creación de imágenes en sí mismo es similar al procedimiento
que realiza CASA, carece de la capacidad de cambiar los
esquemas de ponderación y no limpia las imágenes. Por lo tanto,
las imágenes producidas en VISILENS son imágenes sucias con
ponderación natural y, por lo tanto, tendrán un aspecto
ligeramente diferente a las creadas por CASA. Como
consecuencia de esto, las fuentes débiles cercanas a BRI0952
no están claramente resueltas y distinguibles en las imágenes
producidas por VISILENS. Esto contrasta con las imágenes
producidas en CASA, que se limpian con un esquema de
ponderación de Briggs utilizando un factor robusto de 0,0.
Estas últimas son las que se utilizan en todo el espectro.
Estas últimas son las utilizadas en todo el análisis espectral de
este artículo.

3.2.2. Emisión [C II]


Detectamos la emisión de la línea [C II] ( 2P3/2 ➔ 2P1/2 ) en
ambas imágenes del cuásar con lente BRI0952. Nos
referiremos a las dos imágenes del cuásar como imágenes
"norte" y "sur" (los nombres y ubicaciones se muestran en la
Figura 1). Confirmamos la detección de una fuente compañera
meridional (en adelante Comp-SW) detectada ten- tivamente
por Gallerani et al. (2012); observamos que nuestra detección se
localiza en la misma región que la de la fuente señalada por
Gallerani et al. (2012), pero con una relación señal-ruido (S/N)
significativamente menor y una región emisora más pequeña.
Además, detectamos provisionalmente un segundo compañero
(denominado Comp-N) al norte de la imagen superior del
cuásar. Se necesitarían datos de mayor resolución y una
reconstrucción del plano fuente de este sistema para llegar a
una conclusión sólida sobre la naturaleza de esta emisión. A
efectos de este artículo, tratamos ambas fuentes como galaxias
compañeras ad- dicionales, ya que la emisión no se ve en
nuestro modelo de lente producido por VISILENS, lo que sugiere
que no es simplemente un efecto de la ampliación de la lente.
Aislamos nuestro modelo de lentes sólo a aquellas velocidades
en las que las compañeras

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

manifiestan y demuestran en la figura C.1 que la emisión


"residual" permanece en las regiones de las compañeras, lo que
da más peso

Fig. 3. Espectros de la emisión de [C II] hacia BRI0952 y sus


compañeras. Los perfiles de línea de las dos compañeras se ajustan
con una única g a u s s i a n a , que se muestra en rojo. El perfil de
emisión lineal del cuásar se ajusta con una gaussiana simple (rojo) y
una gaussiana doble (azul); la gaussiana doble que responde a las
señales de flujo saliente se ve claramente. La región gris representa el
valor eficaz de los datos en cada canal utilizando el procedimiento
descrito en la sección 3.2.2.
.

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
a la conclusión de que la emisión tiene un origen distinto al del 4
cuásar. Dada la SIN relativamente baja de Comp-N y Comp-SW Esta extracción podría realizarse mediante varios métodos diferentes;
sin embargo, consideramos que los resultados de estos métodos siguen
en relación con BRI0952, combinada con el hecho de que el
siendo coherentes con el método empleado en este documento.
modelo de lentes reproduce el flujo de BRI0952 utilizando una También observamos que métodos como el ajuste del plano uv
única distribución de brillo Sérsica, tratamos Comp-SW y introducen sesgos de forma similar al ajuste del plano de la imagen a
Comp- N como no suficientemente lenteados para afectar a las través de suposiciones de base de, por ejemplo, un modelo para describir
conclusiones extraídas en este análisis (en efecto µcomp-N = µcomp- la fuente, las condiciones de contorno, etc.
5
SW = 1). Definimos Nhaz = Aextracción/Haz .
Observamos que la inclusión de fuentes débiles adicionales en
el análisis de lentes con VISILENS no permitió un buen ajuste para
las dos fuentes com- panión; sin embargo, dada su ubicación, es
probable que estén magnificadas por un factor próximo a µ ~
1. Además, basándonos en la gran proximidad espacial de
Comp-SW y Comp-N a BRI0952, suponemos que la emisión
es [C II] y hallamos unos corrimientos al rojo espectroscópicos
de zComp-SW = 4,4323 y zComp-N = 4,432.
Para extraer los espectros de BRI0952, Comp-N y Comp-SW
definimos una región alrededor de cada uno de ellos de la que
extraer los espectros de [C II] individualmente para cada
componente 4 . Para BRI0952, utilizamos una región elíptica
de 2,111 X 1,4511 que abarcaba ~ 18 haces5 y contenía tanto
Img-S como Img-N del cuásar. Para Comp-SW, utilizamos una
región elíptica de 1,1311 X 0,5711 que abarcaba ~ 4 haces, y
para Comp-N utilizamos una región elíptica de 1,311 X 0,6211
que abarcaba ~ 5 haces. Estas regiones se muestran en la Figura
2 junto con los mapas de momento-0 y momento-1, y los
espectros extraídos se muestran en la Figura 3. Ambos iones
de compañía son débiles, pero no se observan. Ambos
iones de compañía son débiles comparados con la emisión de
BRI0952; ambos son
≤ 10% del flujo de BRI0952 (véase la figura 9). El valor eficaz
trazado en gris en la figura 3 se calcula en cada canal
muestreando los espectros en 25 regiones libres de emisiones
diferentes del cubo extraídas de regiones del mismo tamaño que
las descritas anteriormente para cada fuente individual.
Debido a la presencia de alas de alta velocidad a un nivel de
~ 14o en los espectros de BRI0952, encontramos que un ajuste
doble-Gaussiano era más apropiado (ver Figura 3, panel
superior), produciendo una mejora del X2 reducido de más de un
factor de cuatro. Para investigar el impacto del aumento
diferencial en las alas anchas e intentar determinar si esta
característica es simplemente un arti- ficio de lente, calculamos
la relación del flujo en las alas azul y roja del perfil de línea. Si
la relación entre las alas azul y roja es mayor que el error en el
factor de lente, sugerimos que las alas anchas podrían deberse a
un aumento diferencial que afecta predominantemente a un
lado de la línea. Definimos estas alas entre ±500 kmIs y 1/4
X Fpeak , donde Fpeak es el pico del flujo. Encontramos que la
relación entre el ala roja y la azul es de ~ 1,09, que es menor
que el error en el factor de ampliación (1,3). Esto sugiere que,
aunque las amplias alas de velocidad observadas pueden verse
ligeramente afectadas por el aumento de la lente, no es el
único responsable de ellas. Como prueba adicional, ex- trajimos
los espectros de una región correspondiente sólo a Img-N de
BRI0952 para determinar si la doble gaussiana seguía siendo
un mejor ajuste a los datos (mostrados en la Figura D.1).
Efectivamente, las alas anchas permanecen, y una gaussiana
doble proporciona un mejor ajuste a los datos. En la sección 4.5
se discuten las implicaciones de este hecho.
Comparamos las intensidades de línea de cada componente
con las halladas por Gallerani et al. (2012). Encontramos que
nuestros valores son más bajos, tanto para la intensidad de
BRI0952 como para Comp-SW (su Comp-C). Sin embargo,
observamos una discrepancia significativa entre su
descomposición y la nuestra. Gallerani et al. (2012) encuentran
que
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Fig. 4. Mapas de velocidad de BRI0952 que muestran la emisión de [C II] en todo el rango de velocidades de la línea. El rango de velocidades se
indica en la parte superior de las imágenes. Los contornos grises están en los niveles 10, 20, 30, 40, 50 y 60 o del mapa de momento-0 de
BRI0952, que se muestra en la figura 2. Las elipses negras indican las posiciones y tamaños de las dos compañeras a partir de la rutina IMFIT de
CASA. La compañera del sur muestra un claro gradiente de velocidad en el rango de -157 a -14 km/s. El tamaño del haz sintetizado se muestra en
la esquina inferior izquierda de las imágenes.

Fig. 5. Imagen HST/WFC3 F105W (izquierda) de AzTEC-3 superpuesta con las posiciones de las fuentes, mapa de continuo de 850 µm de ALMA
(centro), y mapa sustraído del SMG (derecha). Los mapas de continuo se crearon utilizando canales sin líneas. El mapa residual se produjo siguiendo
los pasos descritos en la Sección
3.3.2. Los contornos originales de la imagen continua se muestran en los niveles -3, -2, 5, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70 y 80 o. Los contornos de la
imagen sustraída se muestran en los niveles -3, -2, 3, 4, 5, 6 y 7 o. Los haces sintetizados se muestran en la parte inferior izquierda de las imágenes
de ALMA.

Comp-SW es significativamente más brillante que cualquiera de línea de base posible con ALMA sobre el Interferómetro Plateau
las imágenes individuales del cuásar BRI0952 (aquí Img-N e de Bure (PdBI) de IRAM.
Img-S), mientras que nosotros encontramos lo contrario.
Atribuimos esto a la mayor resolución espectral y cobertura de

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
Las observaciones de Gallerani et al. (2012) se llevaron a
cabo con el interferómetro IRAM Plateau de Bure con seis
antenas en la configuración B extendida durante tres recorridos
de observación y en la configuración C compacta durante dos
recorridos de observación. Obtuvieron un nivel de sensibilidad
de 0,5 Jy km s-1 haz-1 en un canal de 300 km s-1, lo que
corresponde a un 1o rms de

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Fig. 6. Mapas de momento-0 y momento-1 para el sistema AzTEC-3. La fila superior muestra mapas de momento-0 del [C II] original y la fila
central muestra el mapa de momento-0 de la región de la que se extrajeron los espectros y están centrados en los respectivos corrimientos al rojo de
las fuentes. La fila inferior muestra los mapas de momento-1 de cada una utilizando la misma región de la que se extrajeron los espectros. Los
contornos del primer panel para AzTEC-3 se muestran en los niveles -3, -2, 10, 20, 30, 40, 50 y 60 o, y los contornos mostrados en los paneles
siguientes se muestran en los niveles -3, -2, 3, 4, 5, 6 y 7 o, donde el nivel de ruido de 1o respectivo se ha tomado de los mapas de momento-0
individuales debido a los rangos de velocidad restrictivos (y, por tanto, a los diferentes niveles de ruido). El círculo negro y las elipses de la fila
superior muestran las regiones de las que se extrajeron los espectros para cada fuente. El haz sintetizado se muestra en la parte inferior izquierda de
las imágenes.

1,7 mJy haz-1 . A modo de comparación, nuestros datos de acompañantes. En la Tabla 5 se muestran los parámetros de las
ALMA para un ancho de canal similar serían de ~ 0,1 mJy haz- líneas [C II] y el tamaño de las fuentes deconvertidas.
1
, lo que equivale a unos 15- Observamos que,
17 veces mejor en términos de sensibilidad. Observamos que el
campo BRI0952 es casi ecuatorial, lo que significa que se
necesitan muchas antenas posiblemente en combinación con
varias configuraciones de antena para lograr una buena
cobertura uv en la dirección v. Dada la mayor sensibilidad
combinada con la cobertura uv mejorada gracias al mayor
número de antenas de ALMA, es probable que la calibración y
reconstrucción de imágenes de los datos de ALMA sea más
robusta. Como comparación adicional entre las observaciones
anteriores de PdBI de Gallerani et al. (2012) y las nuevas
observaciones de ALMA, la resolución espacial es de 1,0811 X
0,6611 y 0,5411 X 0,4011 , respectivamente, y la calibración del
flujo absoluto es de ~ 20% y ~ 10%, respectivamente.
Utilizamos la tarea IMFIT de CASA para ajustar el tamaño
de la fuente para ambas imágenes del cuásar y sus
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
Debido a la naturaleza lente de BRI0952, esta fuente tiene una
morfología más compleja que las que suelen tratarse de este
modo. El tamaño de la fuente proporcionado por IMFIT es una
indicación de la extensión de la emisión en el plano de la imagen
y no se ajusta necesariamente bien a un perfil gaussiano.
Hemos añadido un 30% adicional al error de la extensión
espacial de la emisión indicada para Img-S e Img-N,
correspondiente a la incertidumbre en el factor de aumento de la
lente.

Observamos la presencia de una compleja estructura de


velocidades entre las imágenes del cuásar con lente y las de sus
compañeros. El compañero del norte muestra un débil gradiente
de velocidad, y lo mismo ocurre con el compañero del suroeste
(véase la figura 4). Las implicaciones de esto se discuten con
más detalle en la sección 4.6.

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Fig. 7. Espectros del sistema AzTEC-3. La línea roja muestra el ajuste gaussiano simple a los datos, y la línea azul muestra el ajuste gaussiano
doble a los datos. Para AzTEC-3, el ala azul < -500 km s-1 es significativamente más prominente que el ala roja. Ajustamos LBG-3 y Gal-SW con
gaussianas dobles para tener en cuenta las "protuberancias" adicionales en los espectros (más obvias en LBG-3), que probablemente son flujos
mezclados procedentes del SMG. La transmisión atmosférica se muestra como una línea gris en el subtrazado superior para cada fuente.

Tabla 3. Parámetros del modelo de lente para la galaxia en primer plano de BRI0952. De izquierda a derecha: ( xL , yL ) es la posición de la fuente
relativa al centro de fase de ALMA dado en las dos primeras columnas, con valores positivos correspondientes al oeste; M es la masa de la
galaxia lente; eL es la elipticidad; φL es la posición del eje mayor en grados al este del norte; y es la cizalla de marea externa; φy es el ángulo de
posición de la cizalla, y µ es el factor de lente derivado. Dado que los valores se fijaron durante el ajuste de la posición de la fuente, no informamos de
sus respectivos errores. El factor de aumento se toma como la media a lo largo de la línea.

RA DEC xL yL M eL φL y φy µ
[J2000] [J2000] [ ff ] [ ff ] [M 0 ] (de g. E de N) (de g. E de N) xml-ph-0032@d
09:55:00.1 -01:30:07.1 0 . 446 0 . 003 0 . 619 X 10 11 0.055 191 0.011 63 3 . 92 x ml-ph- 0032

3.2.3. Continuo cuanto a la emisión lineal, los tamaños de fuente de BRI0952


indicados son
Detectamos una fuerte emisión de continuo en las imágenes norte
y sur de BRI0952. Utilizando el IMFIT de CASA, ajustamos las
imágenes norte y sur del cuásar e informamos de una fuerte
emisión de continuo por un total de 1,96 ± 0,43 mJy, corregida
para lentes. Los flujos continuos de las imágenes individuales
del cuásar se presentan en la Tabla 4 y las imágenes se muestran
en la Figura 1. No detectamos fuentes compañeras. No
detectamos las fuentes compañeras en el continuo e informamos
de un
3o de 0,13 mJy para cada uno. Debido a la no detección de
las compañeras en el continuo, definimos una región corre-
spondiente al cuásar de la que extraer el flujo del continuo. En

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
de la Tabla 4 se presentan con un error adicional del 30% para
tener en cuenta la morfología compleja y las incertidumbres de
las lentes.
Como no detectamos las compañeras en la emisión del
continuo, estimamos su flujo usando relaciones de su L[C II]
para determinar si deberían ser detectables en nuestras
observaciones de ALMA. Estimamos su SFR usando la
relación log(SFR) [M0/año] = 1,0 - 7,06 X log(L[CII] ) [L0 ]
de De Looze et al. (2014) para galaxias con brotes estelares,
calculamos su LIR usando la relación de la Sección 4.3 (Carilli &
Walter 2013), y usamos una aproximación de cuerpo negro
modificada (por ejemplo, Knudsen et al. 2003, Ecuación 2) para
recuperar su S 350GHz . El resultado es S 350GHz = 0,21 mJy para
la compañera del norte y S 350GHz = 0,10 mJy para la compañera
del suroeste. Esto correspondería a un ~ 4o

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

para la compañera del norte y una detección de ~ 2o para la /[CII] es coherente con nuestra detección, aunque es importante
compañera del sur. Por tanto, en el caso de la compañera del sur, tener en cuenta que en esta comparación no tenemos en cuenta la
con los datos actuales no es posible detectar la emisión del integración en un área extensa.
continuo. Este también puede ser el caso de la compañera del Suponemos que la emisión de las compañeras es [C II]
norte. Sin embargo, también es posible que sin la información de basándonos en su proximidad a AzTEC-3, y hallamos un
velocidad codificada en los espectros de líneas de emisión (y desplazamiento al rojo espectroscópico de zLBG-3 = 5,284, lo que
por tanto sin la capacidad de aislar severamente el rango de concuerda relativamente
frecuencia o velocidad del que intentar extraer información
sobre la emisión de las compañeras), nuestras observaciones sean
simplemente insuficientes para resolver cualquier emisión
continua de las compañeras.

3.2.4. Ajuste del


SED

Realizamos el ajuste IR SED y la descomposición de las


contribuciones AGN y de formación estelar, utilizando
DecompIR (Mullaney et al. 2011) siguiendo los métodos de
(Stanley et al. 2018). Utilizamos fotometría de una búsqueda de
archivo de bandas de WISE y MIPS 24 µm. También
utilizamos datos de archivo de ALMA de las bandas 3,
4 y 6. Realizamos dos conjuntos de ajustes, uno sólo con las
plantillas de formación estelar y otro con las plantillas AGN y
de formación estelar. Encontramos que la fotometría de BRI0952
se ajusta mejor mediante una combinación de AGN y emisión
de formación estelar en el IR. La descomposición de la SED IR
permite calcular la SFR sin contaminación de la emisión AGN,
usando el LIRSF integrado de 8-1000 µm. Las luminosidades IR se
muestran en la Tabla 7 y se discuten con más detalle en la
Sección 4.2.

3.3. Azteca-
3
3.3.1. Emisión [C II]
Detectamos emisión de [C II] (2P3/2 ➔ 2P1/2 ) hacia el SMG
AzTEC-3. Informamos de tres fuentes (LBG-3, Gal-S y Gal-SW)
de la misma emisión en la región mostrada en la Figura 5. LBG-3
se detectó inicialmente como una galaxia con ruptura de Lyman
con el sondeo COSMOS (Ilbert et al. 2009, ID óptico 1447526)
pero no se detectó en [C II] en Riechers et al. (2014) y los autores
presentaron un límite superior de 3o en su emisión [C II]. Otro
compañero, LBG-2, que no se muestra en la Figura 5, también
fue detectado originalmente por COSMOS como un LBG, pero
tampoco fue detectado en [C II] por Riechers et al. (2014). Del
mismo modo, no detectamos la fuente en la emisión [C II], por lo
que no investigamos más esta fuente. Gal-S y Gal-SW son
primeras detecciones.
Los datos de Riechers et al. (2014) se obtuvieron
durante el Ciclo-0 con 16-24 antenas, con una observación
total cercana a
7000 segundos repartidos uniformemente en dos puntos. Como
resultado, la sensibilidad de los datos en la región alrededor de
AzTEC-3 es inferior en aproximadamente un factor de dos en
comparación con los nuevos datos presentados aquí; sin embargo,
es importante tener en cuenta que el área del haz de nuestros
datos es 1,7X mayor. Observamos que el límite de 3o de
Riechers et al. (2014) parece referirse a un único haz,
mientras que nosotros obtenemos una de- tección sobre una
región más extensa correspondiente a 2,8X el tamaño del haz
utilizado en este análisis. Además, observamos que si
convertimos su límite superior de 3o en un límite superior de 5o,
el valor resultante de
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
tivamente. La Figura 9 muestra los espectros combinados de los limitado, como se muestra en la Figura 6. Calculamos los
compañeros y de AzTEC-3. valores rms en el mismo intervalo de ve- locidad. Calculamos
el valor eficaz de la misma manera que se describe en la Sección
Tabla 4. Flujos continuos para ambos sistemas. Los flujos continuos se 3.2.2. Además, incluimos la transmisión atmosférica en el
proporcionan para ambas imágenes de BRI0952 y están corregidos
subtrazado superior de cada fuente en la Figura 7 para mostrar
para lentes. Sin embargo, no corregimos los tamaños por lentes.
Observamos que el error en los compañeros de AzTEC-3 incluye un dónde se encuentra la línea de absorción atmosférica
10% adicional debido a la incertidumbre adicional introducida por el (mostrada en la Figura A.1), específicamente en relación con
proceso de desdoblamiento y los errores en el tamaño de ambas los espectros de las compañeras.
imágenes de BRI0952 incluyen un 30% adicional para tener en cuenta El perfil de la línea espectral [C II] de AzTEC-3 muestra la
la incertidumbre de las lentes. presencia de alas de alta velocidad a un nivel de ~ 24o -y el
perfil se ajusta mejor con una gaussiana doble para tener esto
Galaxy Región S v en cuenta (Figura 7)- donde el X2 reducido mejora en más de un
ff X ff )
( [mJy] factor de cuatro usando un ajuste gaussiano doble. Observamos
BRI0952N ([0, 35 ± 0,15] X [0,20 ± 0,13]) 1,44 ± 0,4 que el ala azul es más ancha que la roja, como se indica en
BRI0952S ([0,31 ± 0,15] X [0,26 ± 0,13]) 0,52 ± 0,14 Riechers et al. (2014). Utilizamos el IMFIT de CASA para
Comp-N - < 0,13 determinar los tamaños de las fuentes deconvertidas. En la
Comp-SW - < 0 . 13 Tabla 5 se muestran los tamaños de las fuentes y los parámetros
AzTEC-3 ([0,38 ± 0,03] X [0,27 ± 0,07]) 6,06 ± 0,13 de las líneas gaussianas de AzTEC-3 y sus compañeras. La
LBG-3 ([0,59 ± 0,07] X [0,35 ± 0,07]) 0,19 ± 0,02 emisión de [C II] de la fuente central se emite en una región
Gal-SW (< 0,91X < 0,66) 0,07 ± 0,02 compacta con una extensión de 4,2±0,4 kpc a lo largo del eje
Gal-S - < 0,056
ES ([1 . 09 ± 0 . 38] X [0 . 37 ± 0 . 36]) 0 . 21 ± 0 . 05 mayor, lo que concuerda con la región emisora de 3,9 kpc
reportada por Riechers et al. (2014). No detectamos un fuerte
gradiente de velocidad, lo que también concuerda con Riechers
Seguimos el mismo procedimiento que el descrito para et al. (2014).
BRI0952 y extrajimos individualmente los espectros de las Observamos una característica adicional: un posible
fuentes de este sistema a partir de una región con un rango de gradiente de velocidad entre AzTEC-3 y LBG-3. Lo mostramos
velocidades muy limitado6 . Utilizamos una región circular con en la Figura 8 y en la Figura E.1. Se trata de un rasgo
un radio de 2,4ff para extraer los espectros de AzTEC-3 que tentativo, ya que sólo aparece en unos pocos elementos
abarcaba ~ 13 haces. Utilizamos regiones elípticas para los espectrales y podría tratarse simplemente de emisión asociada a
siguientes acompañantes: 1.2ff X 1.5ff para LBG-3 abarcando AzTEC-3. Guaita et al. (2022) detectaron un puente de
~ 4 haces, 2.6ff X 1.7ff para Gal-S abarcando ~ 10 haces, y emisión Lyman-" que se extiende entre estas dos componentes,
1.3ff X 0.90ff para Gal-SW abarcando ~ 3 haces. Estas regiones lo que indica que podrían estar actuando fuerzas de marea entre
se muestran en la figura 6. Pudimos minimizar la mezcla de LBG-3 y AzTEC-3. La detección de Lyman-" tanto en AzTEC-3
fuentes de las compañeras con AzTEC-3 ya que los espectros de como en LBG-3 refuerza la idea de que las fuerzas de marea
las compañeras se extraen en un rango de ve- locidad muy podrían actuar entre LBG-3 y AzTEC-3.
con el anterior desplazamiento al rojo espectroscópico de z = 5,3 (Riechers
et al. 2014). Informamos de los desplazamientos al rojo 6
De nuevo, similar a BRI0952; si se utilizan otros métodos, los
espectroscópicos de las compañeras adicionales, zGal-S = 5,2919 resultados siguen siendo coherentes con la extracción espectral regional
y zGal-SW = 5,2942, respectivamente. utilizada aquí.

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Fig. 8. Mapas de velocidad de AzTEC-3 que muestran la emisión de [C II] en todo el rango de velocidades de la línea. El rango de velocidades
aparece en la parte superior de las imágenes. Los contornos grises corresponden a los niveles 10, 20, 30, 40, 50 y 60 o del mapa de momento-0 de
AzTEC-3, que se muestra en la Figura 6. Las elipses negras indican las posiciones y tamaños de las tres compañeras a partir de la rutina IMFIT de
CASA, donde la elipse discontinua alrededor de Gal-SW denota una fuente puntual de límite superior. La estructura de "puente de gas" entre
AzTEC-3 y Gal-S se aprecia en el rango de velocidades de -584 a - 358 km s-1 . El tamaño del haz sintetizado se muestra en la esquina inferior
izquierda de las imágenes.

apoya la probabilidad de un sistema que interactúa. Esto se correspondiera únicamente al flujo de AzTEC-3, que luego
analiza con más detalle en la sección 4.6. fuimos

3.3.2. Continuo
Obtuvimos la emisión del continuo a partir de canales de imagen
sin líneas en los datos de banda 7 de ALMA. Debido a la menor
resolución angular combinada con la falta de información de
velocidad proporcionada en la emisión espectral, no pudimos
aislar la emisión de las compañeras restringiendo el rango de
velocidad del que fueron extraídas como hicimos para la
emisión de [C II]. Por lo tanto, extrajimos el flujo continuo
utilizando tres métodos diferentes.
La primera consistió en utilizar la rutina IMFIT de CASA en la
imagen del continuo resuelta marginalmente. A partir de ella,
obtenemos un flujo continuo de 6,06 ± 0,13 mJy para AzTEC-
3, que concuerda con Riechers et al. (2014), 0,071 ± 0,018 mJy
para Gal-SW, y 0,18 ± 0,023 mJy para LBG-3.
En segundo lugar, utilizamos la imagen residual IMFIT con la
emisión continua de AzTEC-3 eliminada para obtener el flujo
continuo de las compañeras. Usando este método, obtenemos un
flujo continuo de 0,082 ± 0,02 mJy para Gal-SW y 0,19 ± 0,024
mJy para LBG-3.
Por último, intentamos aislar el origen del flujo del continuo
de las compañeras creando una imagen del continuo que

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
de la imagen original del continuo. Para modelar el flujo de
AzTEC-3, seleccionamos la emisión que se encontraba en
niveles superiores a 9o. Esta emisión se sustrajo de la imagen
del continuo. En la Figura 5 se muestran la imagen original del
continuo y la imagen sustraída. El resultado fue un flujo
continuo de 0,06 ± 0,017 mJy para Gal-SW y de 0,22 ± 0,025
mJy para LBG-
3. Debido a la similitud de los resultados de varios métodos,
concluimos que el valor intrínseco del continuo para cada uno
está en el rango proporcionado para el continuo de LBG-3 y
Gal-SW.
No detectamos Gal-S en el continuo, e informamos de un
límite superior 3o de 0,05 mJy. Las fuentes acompañantes son
débiles en comparación con AzTEC-3 (~ 3% para LBG-3 y ~
1% para Gal-SW), y su contribución de flujo a la fuente
central es insignificante. Las medidas de flujo y los tamaños
deconvertidos de las fuentes para el campo se proporcionan en
la Tabla 4, donde se proporcionan los valores medios para LBG-
3 y Gal-SW tanto para el flujo continuo como para las
estimaciones de tamaño.
Observamos un desfase entre el continuo de ALMA, HST y
la emisión de [C II] para LBG-3. Esto se muestra en la Figura
F.1. Esto se muestra en la Figura F.1. Sugerimos que este desfase
entre los tres tipos de emisión está probablemente relacionado
con el desfase espacial entre los diferentes tipos de emisión en
esta fuente. El desplazamiento de esta emisión también afecta a
la sustracción que realizamos anteriormente debido a la
posibilidad de que hayamos subtraído algún flujo perteneciente
a LBG-3 que podría incluirse en nuestro modelo de la emisión
de AzTEC-3. Por lo tanto, sugerimos que el continuum de
AzTEC-3 sea el que se ha subtraído. Por lo tanto, sugerimos que
el flujo continuo de LBG-3 que se indica en este artículo se trate
como

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
Tabla 5. Parámetros de línea para las líneas de emisión [C II]. La distancia se mide entre la fuente central (AzTEC-3 y la imagen norte de BRI0952,
respectivamente) y las fuentes circundantes. /[CII] es la intensidad de la línea, y FWHM es la anchura completa a medio máximo de las líneas (una
entrada para el ajuste gaussiano simple y dos entradas para el ajuste gaussiano doble). A[CII] es la longitud del eje mayor del tamaño de la
fuente deconvertida a partir del IMFIT de CASA, observamos que BRI0952 tiene una morfología más compleja, por lo que los tamaños incluyen un
error adicional del 30% sobre el valor indicado correspondiente a la incertidumbre sobre el factor de lente.

Nombre R.A. Dec. Distancia z[CII] /[CII] FWHM[CII] A[CII]


[J2000] [J2000] [ ff ] [Jy km s - 1 ] [km s - 1 ] [ ff X ff ]
BRI0952 N: 09:55:00.10 -01:30:06.61 4.433 15.45 ± 1.5 182 ± 5 ([0.51 ± 0.19] X [(0.285 ± 0.12]) S: 09:55:00.06 -
01:30:07.29 1.0 410 ± 21 ([0.36 ± 0.13] X [0.29 ± 0.21]])
Comp-N 09:55:00.09 -01:30:05.89 0,75 4,432 0,62 ± 0,06 130 ± 10 ([0,79 ± 0,32] X [0,23 ± 0,11])
Comp-SW 09:55:00.00 - 01:30:08.05 2.2 4 .432 0 . 30 ± 0 . 04 122 ± 13 ([0 . 76 ± 0 . 30] X [0 . 23 ± xml-ph-
0034@deepl.intern
AzTEC-3 10:00:20.696 +02:35:20.35 5.2988 11.34 ± 1.0 320 ± 12 ([0.69 ± 0.06] X [0.42 ± 0.10])
660 ± 20
LBG-3 10:00:20.766 +02:35:21.39 1.5 5.2841 0.78 ± 0.07 630 ± 36 ([0.8 ± 0.02] X [0.46 ± 0.02])
165 ± 24
Gal-S 10:00:20.68 +02:35:18.07 2.3 5.2919 0.52 ± 0.05 190 ± 10 ([0.53 ± 0.10] X [0.41 ± 0.15])
92 ± 23
Gal-SW 10:00:20.60 + 02:35:19.28 1,8 5 .2942 0 . 15 ± 0 . 01 325 ± 24 ([0 . 36 ± 0 . 04] X [0 . 08 ± xml-ph-
0034@deepl.inter
Tabla 6. Fotometría para AzTEC-3 extraída de imágenes del HST
4. DiSCUSIÓN
usando
SExtractor.
4.1. Campos magnéticos
Magnitud del filtro masa inicial de Chabrier (IMF, Chabrier 2003). La masa de la
[mag AB ] fuente central
F606W 28,89 ± 0,30
F814W 27,17 ± 0,10
F105W 24,92 ± 0,03
F125W 24,68 ± 0,02
F160W 24 . 52 ± 0 . 02

un límite inferior. Sin datos adicionales de mayor resolución, no


es posible llegar a una conclusión sólida sobre la naturaleza de
este desplazamiento.

Detectamos una fuente adicional de continuo a ~ 10.5 de


significancia, denominada fuente extra (ES), en el campo
AzTEC-3 en la posición 10:00:21.066, +02:35:16.975, que se
muestra en la Fig. 5. Esta fuente es brillante a través de los
filtros WFC3 del HST, pero no se detecta en la emisión [C
II], lo que indica que se encuentra a un desplazamiento al
rojo diferente. Esta fuente es brillante a través de los filtros
WFC3 del HST, pero no se detecta en la emisión [C II], lo que
indica que se encuentra a un desplazamiento al rojo diferente.
Las medidas del flujo continuo y el tamaño de la fuente se
muestran en la Tabla 4.

3.3.3. Ajuste del


SED

Ajustamos la SED de AzTEC-3 usando fotometría extraída de


imágenes del HST utilizando el algoritmo de extracción de
fuentes SExtrac- tor (Bertin & Arnouts 1996) y nuestra
fotometría de ALMA (ver Tabla 6). Ajustamos la resolución de
las imágenes del HST al filtro de menor resolución; observamos
que las fuentes compañeras no se mezclan con la emisión de
AzTEC-3 en las imágenes del HST. Ajustamos la SED
usando Bagpipes (Carnall et al. 2018), sumando una historia de
formación estelar constante, una ley de enrojecimiento de
Calzetti para describir la atenuación del polvo y una función de
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
similarmente energéticos, se podrían haber esperado niveles
El mecanismo para la polarización prevista de la línea de comparables de polarización en galaxias de formación estelar
estructura fina [C II] se ha denominado alineación del estado temprana y AGN (Zhang & Yan 2018). Nuestras observaciones
fundamental (GSA) (Yan & Lazarian 2006, 2012; Zhang et al. no revelan ninguna polarización lineal de [C II] con
2015). El GSA se produce debido a la interacción de un campo 3o limita los porcentajes de polarización en el pico de emisión
de radiación anisótropo con átomos o iones con estructuras <5% y para la emisión integrada <1%.
finas o hiperfinas. Un campo magnético produce precesión, lo Existen dos posibles explicaciones para estos niveles de
que hace que el átomo o ion se alinee con el campo magnético. polarización tan bajos o inexistentes. En primer lugar, la
Como resultado, la emisión o absorción de las líneas predicción de la GSA podría no ser relevante en condiciones en
espectrales se polariza y la dirección de polarización refleja la las que la emisión de [C II] se origina en el SMG y el cuásar
dirección del campo magnético. Los átomos se alinean observados, porque el campo de radiación anisótropo no es
preponderantemente en su nivel de estado básico. Debido a las suficiente para causar una polarización significativa. Al-
bajas tasas de emisión y absorción implicadas en estas ternativamente, si el campo magnético es suficientemente irregular
transiciones y, por tanto, a su larga duración, ya los campos o tiene una gran componente turbulenta dentro de nuestros
débiles (B > 10-15 G) pueden provocar la alineación. elementos de resolución, la despolarización del haz reducirá la
Se han hecho predicciones para el nivel de polarización fracción de polarización. Nuestra resolución angular corresponde
de [C II] basadas en el efecto GSA para la emisión de [C II] a ~ 3,1 kpc y ~ 4,7 kpc para BRI0952 y AzTEC-3,
cerca de regiones galácticas de formación estelar (Zhang & respectivamente. Estas escalas no son significativamente
Yan 2018). Cerca del fuerte campo de radiación anisótropo mayores que aquellas en las que se observan campos
producido por las regiones, podría esperarse una polarización de estructurados en galaxias cercanas (por ejemplo, Beck 2015;
[C II] de hasta ~ 30%. Dado que el campo de radiación en las López-Rodríguez et al. 2021), pero si
galaxias con brotes estelares y los anfitriones AGN son
podía variar entre 108 y 1014M 0, y la metalicidad era el campo magnético sigue brazos en espiral o discos alabeados,
como en
con una variación de 0,01-1,0 Z0 . Usamos el ajuste SED de el caso de Centaurus A (López-Rodríguez 2021), la
Gaitas para calcular el LIR (integrado de 8-1000 µm) de despolarización
AzTEC-3, que se utiliza a continuación para determinar... podría seguir siendo grande. Sin una mejor estimación de la lin-
de las propiedades del SMG. de polarización en los SMG y en torno a los cuásares, no podemos
utilizar nuestros límites para imponer restricciones significativas
al nivel de

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Fig. 9. Espectros de [C II] para las compañeras de BRI0952 y AzTEC-3. Los espectros tanto del cuásar como del SMG se han truncado para que los
espectros de los compañeros puedan verse con facilidad. Los ajustes gaussianos simples (discontinuos) y dobles (punteados) para AzTEC-3 y
BRI0952 están sobretrazados, junto con los ajustes gaussianos para las fuentes acompañantes. Destacamos que las compañeras de BRI0952 se
sitúan a una velocidad sistémica muy similar, mientras que las compañeras de AzTEC-3 se sitúan en la parte azul del espectro.

despolarización, y por lo tanto el nivel de estructura en la 12


LIR SF =(7,66±2,49)X10 L0 y la luminosidad IR debida a AGN
campo. Sin embargo, a menos que el mecanismo GSA sea mucho es LIRAGN = (2,23 ± 0,72) X 10 L0 . Observamos que el error en el
menos eficaz
tivo de lo esperado, parece poco probable que un fuerte mag- La luminosidad IR procede de la incertidumbre sobre el factor de
ordenado lente.
de kiloparsec en las dos fuentes de este estudio. Encontramos que LIRSF es un factor de ~ 5 más alto que el
papel. reportado por Gallerani et al. (2012). Sugerimos que esto se
debe a dos motivos principales: (i) la metodología utilizada
para el ajuste - Gallerani et al. (2012)
4.2. luminosidad en el
escalaron una SED plantilla al flujo continuo de 870 µm,
infrarrojo cercano mientras que nuestro modelo se ajusta basándose en una serie
Obtenemos una estimación de la LIR de AzTEC-3 integrando de valores fotométricos, lo que aumenta la precisión del ajuste-
X1013 y (ii) el rango de longitudes de onda utilizado en el ajuste (el
nuestra SED de Bagpipes de 8-1000 µm de LIR = (7,3±0,2) 0
L . Aunque la fuente central está mezclada con los iones de rango 42-122 µm se utiliza en Gallerani et al. 2012).
compañía circundantes, prevemos que la incertidumbre causada
por la luminosidad IR de los iones de compañía será pequeña 4.3. Ritmo de formación
y no añadimos errores adicionales al LIR de AzTEC-3. Este valor estelar
es consistente con el reportado por Capak et al. (2011), ya que
proporcionan un amplio rango de Calculamos la SFR de BRI0952 y AzTEC-3, junto con sus
fuentes circundantes, utilizando diferentes métodos. Suponiendo
posibles valores de LIR entre (2,2 - 11) X 1013 L 0 para el 8- una FMI de Chabrier podemos inferir la SFR de cada fuente a
través de la fol-
1000 µm. Riechers et al. (2014) informaron de un LFIR relación: SFR ~ 10-10 LIR, donde LIR se expresa en L0 (Car-
que es un factor de ~ 6,5 veces inferior a nuestro LIR illi
yr-
& Walter 2013). Esto arroja una SFR de 770 M0 para la
comunicado, que SF 0
está fuera del rango de error que suele atribuirse a las cuásar BRI0952 usando LIR y ~ 7340 M yr-1 para AzTEC-3
diferencias entre LIR y LFIR 7 (Carilli y Walter, 2013). Sugerimos (significativamente mayor que el reportado por Riechers et al.
que las discrepancias entre estos dos valores reportados, aparte (2014) de 01100 M yr-1 ).
del rango de longitud de onda utilizado, se derivan del número Estos valores extremadamente altos son similares a los
de puntos de datos utilizados para cada ajuste. Riechers et al. registrados para otras fuentes peculiares en el universo a alto
(2014) utilizaron un mayor número de puntos de datos que en desplazamiento al rojo. Daddi et al. (2009) informaron de una
nuestro ajuste SED; sin embargo, ambos análisis carecen de SFR de > 1000M0/año en los SMGs GN20 y GN20.2 y
cobertura IR, lo que dificulta la obtención de altos niveles de señalan que no hay evidencia de ac-
precisión, 1
y, por tanto, LFIR o LIR , a partir del tividad. Del mismo modo, SFRs de � 1000 se han registrado
yr-
ajuste SED. M0
Para determinar un límite inferior de la luminosidad IR de Se realizó un ajuste similar para la luminosidad IR de
los com- panones de AzTEC-3, utilizamos una aproximación de BRI0952, integrando la SED entre 8 y 1000 µm. Asumimos la
cuerpo negro modificada (por ejemplo, Knudsen et al. (2003), misma aproximación que para AzTEC-3: el efecto de las
ecuación 2), suponiendo una temperatura de 45 K y β = 1,7 fuentes compañeras sobre la SED y la LIR será despreciable
(valores típicos para fuentes de alto desplazamiento al rojo; debido a su debilidad en comparación con el cuásar. En
Beelen et al. 2006; Dunne et al. 2011; Carniani et al. concreto, encontramos que la luminosidad IR debida a la
2019). Utilizamos este enfoque en lugar de un ajuste de la formación estelar es de
SED, ya que la SED de las compañeras está mal muestreada,
especialmente en el IR lejano, y la precisión de la fotometría 7
En este análisis, asumimos LFIR ~ 0,75 X LIR, siguiendo a Decarli et al.
sub-mm se ve afectada por la mezcla de la emisión continua del (2017).
SMG central. Los límites inferiores calculados se muestran en la
Tabla 7.
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
en HDF850.1 (Walter et al. 2012), AzTEC-1 (Yun et al. 2015;
Sharda et al. 2019), HFLS3 (Robson et al. 2014; Cooray et al.
2014), y BRI1202 (Carilli et al. 2013).
Siguiendo el mismo procedimiento, inferimos las SFR de los
com- pañeros de AzTEC-3 a partir del ajuste LIR de cuerpo
negro modificado, que se muestra en la Tabla 7. Los com-
pañeros muestran SFR significativamente más bajas que AzTEC-3,
aunque suponemos que estos valores proporcionan un límite
inferior para AzTEC-3. Las compañeras muestran SFRs
significativamente menores que AzTEC-3, aunque asumimos
que estos valores proporcionan un límite inferior para las
compañeras. Encontramos SFRs comparables a las reportadas
para los cuásares acompañantes en Neeleman et al. (2019).
Derivamos las SFR mediante un método adicional que utiliza
el [C II]
-Relación SFR para galaxias con brotes estelares de De Looze et
al. (2014)
(proporcionados en la sección 3.2.2), que figuran en el cuadro
7. Esta re
El resultado es una distribución similar a la del método anterior, lo
que demuestra que
la importante discrepancia entre la SFR de las compañeras
y la de las fuentes centrales en ambos campos.
Advertimos que el uso de [C II] como medio para inferir la
SFR puede ser inexacto, ya que la emisión de [C II]
probablemente esté trazando otros procesos además de la
formación estelar dentro de las galaxias. La dirección

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Tabla 7. Propiedades derivadas de las fuentes. LIR se refiere a la luminosidad IR integrada de 8-1000 µm para BRI0952 (usando LIRSF ) y AzTEC-3 y
a una aproximación de cuerpo negro modificada para las fuentes compañeras. SFRIR es la SFR derivada del LIR , SFR[CII] se refiere a la SFR derivada
de la relación dada en De Looze et al. (2014) para galaxias con brotes estelares. M" out da la tasa de salida de masa, y Mdyn es la masa dinámica.
Límites superiores
para las propiedades inferidas de Gal-S, Comp-N y Comp-SW, ya que no detectamos estas fuentes en la emisión del continuo. Las luminosidades
indicados para BRI0952 están corregidos en función
del aumento.
Nombre L[CII] LIR SFRIR SFR[CII] L[CII]/LIR M" fuera Mdyn,[CII]
[109
L] [10120 L0 ] 0[M
0 0 0 ] [Myr-1
] año-1
[M 10-3 yr-1
] [1010 M ]
BRI0952 2,46 ± 0,23 7,66 ± 2,49 770 247 0,37 98 ± 19 0,90
Comp-N 0,39 ± 0,04 <0,2 <21 34 <2,0 - 0,5
Comp-SW 0 . 19 ± 0 . 03 < 0,2 < 21 16 < 1,0 - 0,4
AzTEC-3 9,3 ± 0,80 73,4 ± 2 7340 809 0,12 ± 0,01 238 ± 30 6,5
LBG-3 0,63 ± 0,05 0,40 ± 0,5 40 ± 46 55 1,6 ± 0,14 - 0,95
Gal-S 0,43 ± 0,04 < 0,1 < 12,0 37 < 3 - 0,83
Gal-SW 0 . 12 ± 0 . 01 0 . 15 ± 0 . 2 15 ± 23 11 0 .85 ± 0 . 13 - 1.6

La emisión de [C II] podría estar rastreando procesos más (por ejemplo, Carilli et al. 2013; Decarli et al. 2017;
extremos o gas neu- tral (Pavesi et al. 2018) dentro de la galaxia. Neeleman et al. 2019).
Si este es el caso de AzTEC-3 o BRI0952, esto también podría Una posible explicación para las proporciones observadas
contaminar la medición de la SFR a partir de la emisión de [C en AzTEC-3 y BRI0952 es la de la saturación de [C II] (por
II]. Señalamos además la degeneración inherente a la ejemplo, Muñoz & Oh 2016; Gullberg et al. 2018). Estas fuentes
determinación de una SFR a partir de la luminosidad [C II] de son ambas anfitrionas de formación estelar extrema y, en el caso
una galaxia debido al déficit de [C II] frente a FIR, que se de BRI0952, de actividad AGN. Si las temperaturas en la
explora a continuación. mayoría de los entornos en los que se produce [C II] superan la
temperatura de estado sólido (92 K), podemos
4.4. Déficit [GII]
Es bien sabido que la línea [C II] muestra un déficit con el
aumento de la luminosidad IR (por ejemplo, Díaz-Santos et al.
2013; Gullberg et al.
2015; Díaz-Santos et al. 2017; Gullberg et al. 2018; Lagache et
al. 2018). Esto se ha investigado mucho a alto corrimiento al
rojo (por ejemplo, Stacey et al. 2010; Wang et al. 2013;
Gullberg et al. 2015; Decarli et al. 2017; Gullberg et al. 2018;
Lagache et al. 2018; Neeleman et al. 2019), y se han propuesto
muchas explicaciones, como la escala física de la formación
estelar, la saturación de [C II], los efectos de la profundidad
óptica, el aumento de la carga de los granos de polvo en las PDR
y el ISM, y la actividad de los AGN (Casey et al. 2014).
Algunos estudios a alto corrimiento al rojo han sugerido que
las relaciones más bajas se dan preferentemente en galaxias que
albergan AGN (Stacey et al. 2010). Es posible que esto no se
limite exclusivamente a la emisión de [C II], ya que se ha
observado que otras líneas de estructura fina como [O I], [O III],
[N II] y [N III] también presentan este déficit (por ejemplo,
Graciá-Carpio et al. 2011; Decarli et al.
2012; Farrah et al. 2013). En la Figura 10 representamos las
relaciones L[CII]/LIR en función de la luminosidad IR para las
fuentes de nuestra muestra, así como para otras galaxias de alto
y bajo desplazamiento al rojo. Las proporciones que
encontramos para BRI0952 y AzTEC-3 son similares a las
encontradas en HFSL3 (Riechers et al. 2013) y a las
proporciones reportadas para dos de los cuatro cuásares
estudiados en Decarli et al. (2017).
Para las galaxias compañeras, también investigamos la
relación L[CII]/LIR, aunque observamos que los errores son
muy grandes debido a la incertidumbre adicional causada por
el desdibujamiento de la emisión de la fuente brillante central.
Dado que la luminosidad IR se considera un límite inferior
(véase la sección 4.2), la relación puede tratarse como un
límite superior. Los valores resultantes son consistentes con los
de galaxias locales de formación estelar (Díaz-Santos et al.
2013) y son superiores a los reportados para fuentes
compañeras de alto desplazamiento al rojo detectadas en [C II]
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
Es de esperar que esta línea se sature y que otras líneas de
estructura fina sean los refrigerantes primarios del ISM. Si
este es el caso de estas dos fuentes, podría explicar los déficits
observados en ambas. Las observaciones de otras líneas de
estructura fina en estas fuentes podrían proporcionar más pistas
sobre el origen del déficit.

4.5. Flujos de salida y


turbulencias
Como se muestra en las secciones 3.3.1 y 3.2.2, los perfiles de las
líneas de emisión de [C II] de las fuentes brillantes, concretamente
BRI0952 y AzTEC-3, se ajustan mejor cuando se incluye una
función gaussiana amplia adicional. La presencia de alas
anchas de alta velocidad en los perfiles de línea se interpreta a
menudo como una indicación de flujos de salida de alta
velocidad. Observamos que no tiene por qué ser una
interpretación única; sin embargo, como se trata de un análisis
común que se ha realizado en muchos trabajos anteriores (por
ejemplo, Feruglio et al. 2010; Aalto et al.
2012; Maiolino et al. 2012; Cicone et al. 2014, 2015; Gallerani
et al. 2018; Bischetti et al. 2019; Stanley et al. 2019; Ginolfi et
al.
2020). A continuación nos
ocupamos de ello.
Utilizamos la luminosidad del componente ancho de la [C II]
tanto en AzTEC-3 como en BRI0952 para inferir un flujo de
salida de masa
utilizando la ecuación de Hailey-Dunsheath et al. (2010) para
calcular la masa del flujo de salida. De forma similar al método
em-
Según los modelos utilizados por Maiolino et al. (2012), Cicone
et al. (2015) y Stanley et al. (2019), asumimos XC+ = 1,4 X 10-4 , T
= 200 K y n " ncrit, valores típicos de las PDR. Estimamos la
velocidad del flujo de salida asumiendo una tasa de flujo de
salida constante de voutf =
0,5 X FWHMamplio sobre una región con un radio de Rout , lo que
nos permite calcular la tasa de salida utilizando M" out = Mout X
vout/Rout .
Determinamos el radio del flujo de salida como el eje mayor
de la salida de la emisión de [C II] para AzTEC-3 (~ 7,5 kpc) y
BRI0952 (~ 2,3 kpc); en el caso de BRI0952, esta medida se
tomó utilizando el eje mayor a través de las imágenes
superior e inferior combinadas, y se corrigió para tener en
cuenta el aumento 8 de la lente. Hemos investigado métodos
alternativos para determinar la salida de masa.
a continuación. Encontramos tasas de flujo de salida de M" out =
238 ± 30M0/año para AzTEC-3 y M" out = 98 ± 19M0/año para
BRI0952. Aunque
estos valores son inferiores a los encontrados para otros de-
tecciones de flujos de salida impulsados por cuásares (se supone
que es el caso de
BRI0952; p o r ejemplo, Feruglio et al. 2010; Sturm et al.
2011; Cano-.
Díaz et al. 2012; Maiolino et al. 2012; Cicone et al. 2014; Fer-
uglio et al. 2015), están en buena concordancia con las tasas de
flujo de salida
estimaciones mediante análisis de apilamiento (por ejemplo,
Gallerani et al. 2018;
Stanley et al. 2019; Ginolfi et al. 2020). Estas últimas muestras
son
compuesto por más fuentes de alto desplazamiento al rojo
"norm al", por lo que la valid-
8
El factor de aumento de la lente que utilizamos para corregir la
extensión fue
µ = 3.

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

La metodología utilizada se analiza al final de esta sección. sobre otras magnitudes utilizadas para la comparación (por
Como se ha señalado anteriormente, existen diferentes ejemplo, la SFR), es probable que dominen sobre el efecto de la
métodos para desentrañar la posible contribución de un flujo lente diferencial. Otra consideración importante es el origen de
saliente de alta velocidad al pro- yecto de línea, y observamos esta componente ancha, que nosotros interpretamos como un
que el perfil de velocidad del flujo saliente no tiene por qué flujo de salida; por ejemplo, nos preguntamos si la componente
describirse mediante una única gaussiana. Como alternativa, ancha está indicando un flujo de salida de gas a alta velocidad
determinamos la fuerza del flujo saliente utilizando sólo el flujo desde AzTEC-3 o una interacción entre el SMG y la compañera
no representado en un ajuste gaussiano único a la emisión de [C Gal-S. Esto se discute con más detalle en la sección 3. Esto
II]; restando efectivamente el componente único del amplio. De se discute con más detalle en la sección
este modo se obtiene un flujo de salida de masa 4.6.
significativamente menor, que tratamos como límite inferior Mostramos las estimaciones de la tasa de salida de masa en
para BRI0952 y AzTEC-3. Utilizando este método, función de
SFR en la figura 11, junto con estimaciones similares para los
niveles bajo y
fuentes de alto desplazamiento al rojo. Con estimaciones de la
tasa de formación estelar que son
encontramos tasas de salida de masa de 28 ± 8M0/año para ~ o > 1000 M0 yr- tanto para el BRI0952 como para el
AzTEC-3 y AzTEC-3, ambos
12 ± 4M0/año para BRI0952. Atribuimos la discrepancia entre menciona en la Sección 3.2.2 y se muestra en la Figura 3).
los dos métodos, al menos en parte, al efecto de la com- Utilizamos un radio de 0,35,, (~ 2,38 kpc), corregido utilizando
en el perfil de emisión de la línea [C II]. Si la emisión el mismo factor de lente que el descrito en la sección 3.2.2.
de la fuente central se mezcla con la de los compañeros, se
es posible que el ajuste gaussiano doble (y, por tanto, el amplio
com
plex de líneas de emisión) son simplemente un artefacto causado
por esta
mezcla.

Fig. 10. Relación L[CII]/LIR en función de LIR para fuentes locales y de


alto desplazamiento al rojo. Las fuentes locales (z < 1) proceden de
Díaz-Santos et al. (2013). Las fuentes de alto desplazamiento al rojo
proceden de De Looze et al. (2014) y Gullberg et al. (2015). Los
resultados de la literatura para cuásares a alto desplazamiento al rojo y
fuentes acompañantes proceden de Decarli et al. (2017) y Neeleman et
al. (2019) (para estos tomamos un promedio de los LIR reportados).
Observamos que solo consideramos el L[CII]/LIR como límite superior
para todas las fuentes compañeras. La barra de error que utilizamos
para BRI0952 proviene de la incertidumbre en el factor de lente en LIR .
La barra de error en el LIR y, por tanto, en la relación L[CII]/LIR de
AzTEC-3 se toma como el rango de valores de LIR proporcionado por
Ca- pak et al. (2011). Para los puntos de datos tomados de otros
artículos, asumimos que LFIR ~ 0,75 X LIR (siguiendo a Decarli et al.
2017), pero añadimos una barra de error indicativa adicional en la parte
inferior izquierda del gráfico que indica la estimación conservadora ~
30% debida a esta suposición (Carilli & Walter
2013).

Advertimos que la lente diferencial del cuásar puede estar


contribuyendo a las alas de alta velocidad. Con este fin, para
una investigación adicional de la tasa de salida de masa de
BRI0952 utilizamos los espectros extraídos de Img-N (como se
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
se observan en una región similar a la de otros resultados de salida tras no detectar alas anchas en una muestra de galaxias
alta polvorientas de formación estelar con claros rasgos de absorción
galaxias con desplazamiento al rojo. Para ambas fuentes, la tasa de flujos de salida de OH. Por tanto, es posible que las alas
de salida de masa esti- anchas que detectamos estén dominadas por la emisión de las
mates están en el lado inferior de la media; sin embargo, fuentes compañeras alrededor de AzTEC-3 y BRI0952, donde
observamos que las grandes incertidumbres en la M- out y la esta última también podría verse afectada por el aumento
SFR no permiten una interpretación adicional.
diferencial de las lentes. Además, estudios recientes han
Los flujos de salida se estudian generalmente a través de reexaminado resultados anteriores, indicando la necesidad de un
diferentes sondas, incluyendo tanto la emisión de flujos de salida componente ancho en el ajuste de los espectros de [C II] y han
de alta velocidad como los estudios de líneas de ababsorción. En encontrado que estos componentes son superfluos (por ejemplo,
cuanto a los flujos de salida de alta velocidad, se han publicado Meyer et al. 2022); por lo tanto, advertimos que la verdadera
detecciones utilizando diferentes líneas, incluyendo CO, [C II] y naturaleza del componente ancho no puede confirmarse como
[O III]λ 5007 a bajo y alto desplazamiento al rojo (por ejemplo, un flujo saliente en BRI0952 y AzTEC-3 sin trazadores de flujo
Cicone et al. 2014, 2015; Carniani et al. 2016; Brusa et al. saliente adicionales detectados en estas galaxias.
2018). Hasta ahora, solo se han publicado unas pocas
detecciones robustas de cuásares únicos de z > 4 utilizando [C
II] (Maiolino et al. 2012; Carilli et al. 2013). Los estudios que 4.6. Entorno
utilizan análisis de apilamiento para muestras más grandes de
El impacto del entorno en el que evolucionan las galaxias
z ~ 6 cuásares proporcionan resultados contradictorios (por
masivas a alto desplazamiento al rojo sigue siendo una cuestión
ejemplo, Decarli et al. 2018; Stanley et al. 2019; Bischetti et
abierta. Estos dos sistemas presentan situaciones extremas en las
al. 2019), que van desde la no detección a detecciones
que estudiar los efectos de fuentes compañeras débiles en el
reclamadas. En términos de galaxias con formación estelar, el
universo temprano.
apilamiento de [C II] para galaxias z = 4 - 6 en el sondeo
El sistema AzTEC-3, con la presencia de múltiples
ALPINE reveló un componente de flujo de salida de alta
compañeras cercanas, detectadas tanto en [C II] como en
velocidad, encontrando tasas de flujo de salida de masa que son
observaciones ópticas o en el continuo, proporciona un
consistentes con nuestros resultados (por ejemplo, Ginolfi et
laboratorio excepcional para estudiar el efecto de las
al. 2020). Spilker et al. (2020a) cuestionaron el uso de la0
compañeras cercanas cerca de brotes estelares intensos en la Uni-
emisión amplia de [C II] como medio para detectar flujos de
temprana.
anterior), FWHMbroad = 543 km s-1 , y L[C II] ampli = 0,22 X 109 L , verso. Hay tres galaxias compañeras dentro de una proyección
resultando en un flujo de salida de M- out = 74 ± 19 M0/año. El a una distancia de ~ 18 kpc del SMG central, y un sistema
valor exacto de adicional de galaxias posiblemente en fusión situado a una
impacto de la lente gravitacional, y en particular diferencial distancia proyectada de ~ 95 kpc de la fuente central (Riechers
es difícil de estimar, y un modelado más detallado basado en la et al. 2014), aunque este último no está cubierto por nuestras
en datos de mayor resolución y sensibilidad a través de múltiples observaciones. Detectamos una estructura en forma de puente
longitudes de onda. Observamos que los errores sistemáticos en entre la galaxia compañera Gal-S y AzTEC-3, lo que sugiere la
las estimaciones de la tasa de salida de masa, junto con los posible existencia de un intercambio de gas.
errores sistemáticos

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

entre las dos galaxias que se extiende a lo largo de ~ 12 kpc. sugiere que las fusiones mayores no son la fuente dominante de
Este "puente de gas" entre Gal-S y AzTEC-3 es muy similar aumento de la formación estelar a alto desplazamiento al rojo
al observado por Díaz-Santos et al. (2018) entre la Hot DOG (véase la Figura 5 en Kaviraj et al. 2015). Esto es indicativo de
W2246 y una compañera, aunque solo la mitad de grande en la necesidad de fusiones menores como proveedoras de
extensión espacial. Una investigación más profunda de esto combustible para galaxias a alto desplazamiento al rojo y es
requiere datos de ALMA de mayor res- olución y un método especialmente importante para SMG extremas que albergan
mejorado para aislar y sustraer la emisión de la fuente central. brotes estelares máximos como AzTEC-3. Es probable que la
Como se menciona en la Sección 3.3, detectamos un gradiente falta de detecciones actuales de fuentes compañeras más
de velocidad entre LBG-3 y AzTEC-3, lo que indica una posible pequeñas se deba, en parte, al largo tiempo de integración
interacción adicional. Las de- tecciones de Lyman-" entre estas necesario para observarlas.
dos galaxias en Guaita et al. (2022) también indican un sistema Para categorizar estos sistemas como posibles fusionadores
en interacción. menores (ya sean progenitores o procesos en curso), calculamos
En el campo de BRI0952, Comp-N y Comp-SW se la masa de la fuente central utilizando un estimador de masa
detectan en [C II] sin que se detecten más fuentes hasta un pro- virial siguiendo el procedimiento utilizado por Riechers et al.
(2014). La masa dinámica inferida a partir de la emisión de [C II]
0
es de ~ 6,5 X 1010 M 0
jected distance of 62 kpc (corresponding to the radius of the pri- para AzTEC-3 y ~ 0,90 X 1010 M para BRI0952 (lensing
cor-
mary beam). Además, no se observan compañeros adicionales Fogasy et al. 2017; Trakhtenbrot et al. 2017; Wardlow et al.
en otros 2018; Díaz- Santos et al. 2018; Neeleman et al. 2019; Fogasy
longitudes de onda, sobre todo los datos de archivo del HST. et al. 2021; Bischetti et al. 2021). La detección de fuentes
Debido a la compañeras débiles en estos dos campos, junto con los resultados
no detección de las compañeras en los HST y Herschel actuales de W2246-0526 y BRI1202-0725 (Carilli et al. 2013; Díaz-
imágenes, un análisis de nivel comparable al de AzTEC-3 es Santos et al. 2018) y otros sistemas similares, están aumentando
actualmente inviable. Tomamos nota de la posibilidad de que uno
o ambos la muestra que permite investigar el papel de las fuentes
Comp-N y Comp-SW podrían estar en proceso de fusión con compañeras menos masivas en la evolución de las galaxias
BRI0952. Si este es el caso, puede sugerir que estamos masivas.
observando Las predicciones teóricas de simulaciones de modelos
el cuásar en un estado posterior al estallido estelar en el que la semianalíticos sugieren que el 22% de los cuásares deberían
interacción galáctica reciente- tener al menos un com-
tiones y fusiones en curso han desencadenado una formación
estelar extrema
y la actividad de los AGN. Con el fin de investigar esta posibilidad,
se utilizarán
datos de resolución de múltiples líneas de emisión combinados
con un ro-
sería necesario reconstruir el plano fuente del busto.
el ámbito de este documento. En cuanto a las fuentes
acompañantes de BRI0952
no se observan signos claros de estructuras similares a puentes
de gas (como en el caso de la
las galaxias compañeras de AzTEC-3). También observamos
que una alter-
interpretación nativa de cualquiera de los compañeros Comp-N
y
Comp-SW podría ser que representan una subestructura ampliada
en la distribución del gas. Si ese es el caso, probablemente
indicaría
la presencia de actividad de fusión, ya que las fuerzas
gravitatorias de
interacciones menores o mayores de la fusión podrían causar
una com-
plexo de distribución de gas (por ejemplo, Konig et al. 2014;
Harada et al. 2018;
Konig et al. 2018; Young et al. 2021).
Estos dos sistemas parecen ser ejemplos de entornos
sobredensos de fuentes masivas con numerosas y débiles
compañeras en el Universo a alto desplazamiento al rojo,
teorizados y buscados durante mucho tiempo. Las fuentes
acompañantes de ambos sistemas contribuyen en menos de un
10% a la emisión total de [C II], e incluso menos a la
luminosidad IR total entre 8-1000 µm. En otros sistemas
observados en los últimos años también se han encontrado
fuentes compañeras; sin embargo, la mayoría de estas
compañeras tienen luminosidades comparables a la del SMG
central o la galaxia anfitriona del cuásar (por ejemplo,
Clements et al. 2009; Carilli et al. 2013; Robson et al. 2014;
Número de artículo, página Número de artículo, página
K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
rectas). Utilizamos el mismo método para calcular las masas del
compañeros, recogidos en la Tabla 7. En el sistema AzTEC-3
encontramos que los compañeros tienen masas dinámicas de ≤
4X que
de AzTEC-3. Esto clasificaría a estos compañeros como
menores
fusiones deben interactuar con la fuente central; ya
observar indicios de ello para AzTEC-3 y sus compañeros en
el
forma de puente de gas entre estos objetos. Estos compan-
fuentes de iones son significativamente menos masivas que las
comunicadas por
Neeleman et al. (2019). Para las compañeras de BRI0952
encontramos
las compañeras tienen masas ~ 1,5 - 2X menores que la del
cuásar. Estos valores para las compañeras se acercan más a los
valores
encontrado para los cuásares compañeros en Neeleman et al. Fig. 11. Tasa de salida de masa frente a SFR para nuestros objetos y
(2019). En galaxias a alto y bajo desplazamiento al rojo, incluyendo
Obsérvese que las masas de las compañeras están probablemente aproximaciones de apilamiento a alto desplazamiento al rojo. Los
sobreestimadas, ya que rectángulos verde y naranja representan el rango de valores posibles
no corrigen la lente a lo largo del eje mayor de la compañera. para AzTEC-3 y BRI0952, respectivamente. La muestra de comparación a
iones utilizados para las estimaciones de la masa virial debido a bajo z está tomada de Fluetsch et al. (2019), las observaciones directas
las incertidumbres de nuestro a alto desplazamiento al rojo están tomadas de Maiolino et al. (2012);
y, por lo tanto, la estimación anterior puede verse como George et al. (2014); Feruglio et al. (2017); Brusa et al. (2018);
un límite Herrera-Camus et al. (2019); Jones et al. (2019); Spilker et al.
superior. (2020b); Butler et al. (2021), y los promedios de apilamiento a alto
desplazamiento al rojo se han tomado de Gallerani et al. (2018);
Bischetti et al.
galaxia panión con masas estelares > 108 M 0 (Fogasy et al. 2017). (2019); Ginolfi et al. (2020). En el caso de Ginolfi et al. (2020),
trazamos la alta
Además, los estudios demuestran que las fusiones menores, SFR y la muestra mediana de SFR en su metodología de apilamiento
especialmente en el como puntos separados. Utilizamos un promedio de las tasas de salida de
Universo de alto desplazamiento al rojo, son comunes. Kaviraj masa si se proporciona un rango para un objeto.
et al. (2015) uti-
lizaron la simulación cosmológica hidrodinámica Horizon- Queda por ver el efecto de las compañeras sobre las fuentes
AGN para demostrar que para z ~ 1 todas las galaxias masivas0 masivas. Si estas débiles compañeras están interactuando
(> 1010 M ) han sufrido una fusión mayor o menor, y que las dinámicamente de alguna manera, como proporcionando gas a
fusiones menores- las fuentes centrales,
(las que tienen una relación de masa > 4:1) son 2,5 veces más
frecuentes que las fusiones mayores entre 1 < z < 4. Su trabajo
también

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias

Esto podría suministrar los materiales necesarios para la 3 son similares a los resultados para galaxias de alto
formación estelar extrema que tiene lugar en estos sistemas. desplazamiento al rojo; cualquier discrepancia que
Además, como sugieren McGreer et al. (2014), la posibilidad encontremos es probablemente sintomática de grandes
de que las fusiones se produzcan en una escala temporal incertidumbres tanto en la tasa de salida de masa como en la
relativamente rápida como una fase de transición corta podría SFR.
limitar drásticamente nuestra capacidad para obtener 7. Las características del flujo de salida, combinadas con la
observaciones de alta densidad numérica de sistemas similares. estructura de puente de gas observada entre AzTEC-3 y su
Sugerimos además que la mayor resolución que ahora permite compañera del sur (y posiblemente otras) y los gradientes de
ALMA permitirá aumentar las detecciones de sistemas de SMG velocidad entre BRI0952 y sus compañeras, sugieren que
y cuásares con numerosos y débiles objetos circundantes. ambos sistemas están interactuando. Se desconoce el alcance
de esta interacción, pero si ambos sistemas están entrando o
saliendo de una fase de fusión, esto podría explicar los
5. eventos extremos de formación estelar que se están
Conclusiones produciendo en ambos.
En este artículo presentamos resultados observacionales de la
emisión de [C II] de BRI0952 y AzTEC-3, junto con sus
respectivas fuentes acompañantes. Nuestros resultados dan
credibilidad al paradigma de las fusiones mayores y menores en
el Universo temprano como progenitoras de las galaxias
masivas que vemos en los estudios del Universo local. A
continuación resumimos nuestras conclusiones.

1. Detectamos emisión de [C II] en el cuásar con lente BRI0952 a


z ~ 4.433 y en el SMG AzTEC-3 a z ~ 5.3. Reportamos
detecciones serendípicas de emisión de [C II] de dos fuentes
compañeras alrededor de BRI0952 y nuevas detecciones de
emisión de [C II] de tres compañeras alrededor de AzTEC-3.
Cada una de estas compañeras se localiza a menos de
3.000 m de distancia de BRI0952. Cada una de ellas se
encuentra a menos de 3 ,, (18 kpc) de la fuente central.
2. Presentamos un análisis de polarización completa de las
líneas de emisión de [C II] para ambos objetivos principales.
No se detectó polarización y se proporcionan límites
superiores. Los resultados sugieren que es improbable que
existan campos magnéticos fuertes a escala de kiloparsecs
en las dos fuentes estudiadas, a menos que la alineación del
estado sólido sea un mecanismo menos efectivo de lo
esperado.
3. Construimos un nuevo modelo de lentes para BRI0952
utilizando VISILENS (Spilker et al. 2016), que arroja un
factor de magnificación de lentes de µ ~ 4 para el cuásar y
una magnificación de lentes insignificante para las dos
fuentes compañeras. Nuestro modelo sugiere que se están
produciendo lentes diferenciales a través de la superficie de
BRI0952 tanto en la emisión [C II] como en el continuo. Esta
diferencia es probablemente insustancial (o está dentro de
los errores) para nuestros propósitos, pero es importante
tenerla en cuenta al considerar las propiedades físicas de las
imágenes con lente.
4. La SFR inferida a partir de la luminosidad IR tanto del SMG
central AzTEC-3 como del cuásar BRI0952 sugiere que
ambas fuentes albergan brotes estelares de ~ o > 1000
masas solares por año.
5. La SMG central AzTEC-3 y una galaxia compañera (Gal- S)
en el campo muestran evidencias de un puente de gas
entrelazado. Aunque no encontramos un fuerte gradiente de
velocidad a través de la fuente central, sugerimos que este
puente puede ser indicativo de un proceso de intercambio
de gas en curso o de una fusión.
6. Los perfiles de línea de [C II] de ambas fuentes centrales
muestran características amplias y complejas que indican la
posible presencia de flujos de salida. Las tasas de salida de
masa tanto de BRI0952 como de AzTEC-

Número de artículo, página Número de artículo, página


K. Kade et al: El entorno, los campos
Pruebasmagnéticos
A&A: manuscrito
y la retroalimentación
nº de las galaxias
Dekel, A., Birnboim, Y., Engel, G., et al. 2009, Nature, 457, 451
En los últimos años, cada vez hay más indicios de que las Di Matteo, T., Khandai, N., DeGraf, C., et al. 2012, ApJ, 745, L29
galaxias masivas que vemos en el Universo local tienen su origen Di Matteo, T., Springel, V., & Hernquist, L. 2005, Nature, 433, 604
en fusiones mayores y menores. La mejor resolución posible con Díaz-Santos, T., Armus, L., Charmandaris, V., et al. 2017, ApJ, 846, 32
Díaz-Santos, T., Armus, L., Charmandaris, V., et al. 2013, ApJ, 774, 68
ALMA permitirá una mayor detección de galaxias compañeras Díaz-Santos, T., Assef, R. J., Blain, A. W., et al. 2018, Science, 362, 1034
en entornos de alto desplazamiento al rojo, lo que nos permitirá Dubois, Y., Devriendt, J., Slyz, A., & Teyssier, R. 2012, MNRAS, 420, 2662
explorar la credibilidad de las fusiones como medio para crear
las SFR extremas observadas en estos objetos.
Agradecimientos. Agradecemos al árbitro anónimo por sus útiles comentarios e
ideas. Kiana Kade agradece el apoyo del nodo del Centro Regional Nórdico de
ALMA (ARC) con sede en el Observatorio Espacial de Onsala. El nodo ARC
nórdico se financia a través de la subvención del Consejo Sueco de Investigación
n.º 2017-00648. Kirsten Knudsen agradece el apoyo del Consejo Sueco de
Investigación y de la Fundación Knut y Alice Wallenberg. BG agradece el apoyo
de la beca de investigación CF20-0644 de la Fundación Carlsberg "Physical
pRoperties of the InterStellar Medium in Luminous Infrared Galaxies at High
redshifT: PRISM- LIGHT". Sabine Konig agradece la financiación del Consejo
Europeo de Investigación (ERC) en el marco del programa de investigación e
innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea (acuerdo de subvención nº
789410). Este artículo utiliza los siguientes datos de ALMA: 2018.1.01536.S.
ALMA es una asociación de ESO (en representación de sus estados
miembros), NSF (EE.UU.), y NINS (Japón), junto con NRC (Canadá), MOST y
ASIAA (Taiwán), y KASI (República de Corea), en cooperación con la República
de Chile. Este documento hace uso de los siguientes proyectos HST: 13641 (PI
Capak), 9822 (PI COSMOS24-21), y 13384 (PI Riech- ers), 8268 (PI Impey).
Basado en observaciones realizadas con el telescopio espacial Hubble de la
NASA/ESA, y obtenido del Hubble Legacy Archive, que es una colaboración
entre el Space Telescope Science Institute (STScI/NASA), el Space Telescope
European Coordinating Facility (ST-ECF/ESA) y el Canadian Astronomy
Data Centre (CADC/NRC/CSA) Esta investigación hizo uso de APLpy, un
paquete de trazado de código abierto para Python (Robitaille & Bressert
2012).

Referenci
as
Aalto, S., Garcia-Burillo, S., Muller, S., et al. 2012, A&A, 537, A44
Bañados, E., Venemans, B., Walter, F., et al. 2013, ApJ, 773,
178
Banerji, M., Chapman, S. C., Smail, I., et al. 2011, MNRAS, 418, 1071
Beck, R. 2015, A&A Rev., 24, 4
Beelen, A., Cox, P., Benford, D. J., et al. 2006, ApJ, 642,
694
Beifiori, A., Courteau, S., Corsini, E. M., & Zhu, Y. 2012, MNRAS, 419, 2497
Bennert, V. N., Treu, T., Auger, M. W., et al. 2015, ApJ, 809,
20
Bertin, E. & Arnouts, S. 1996, A&AS, 117, 393
Bischetti, M., Feruglio, C., Piconcelli, E., et al. 2021, A&A, 645,
A33
Bischetti, M., Maiolino, R., Carniani, S., et al. 2019, A&A, 630, A59
Blain, A. W., Smail, I., Ivison, R. J., & Kneib, J. P. 1999, MNRAS, 302, 632
Brusa, M., Cresci, G., Daddi, E., et al. 2018, A&A, 612,
A29
Butler, K. M., van der Werf, P. P., Rybak, M., et al. 2021, arXiv e-prints,
arXiv:2104.10077
Cano-Díaz, M., Maiolino, R., Marconi, A., et al. 2012, A&A, 537, L8
Capak, P. L., Riechers, D., Scoville, N. Z., et al. 2011, Nature, 470, 233
Carilli, C. L., Riechers, D., Walter, F., et al. 2013, ApJ, 763,
120
Carilli, C. L. & Walter, F. 2013, ARA&A, 51, 105
Carnall, A. C., McLure, R. J., Dunlop, J. S., & Davé, R. 2018, MNRAS, 480,
4379
Carniani, S., Gallerani, S., Vallini, L., et al. 2019, MNRAS, 489, 3939
Carniani, S., Marconi, A., Maiolino, R., et al. 2016, A&A, 591, A28
Casey, C. M., Narayanan, D., & Cooray, A. 2014, Phys. Rep., 541, 45
Casey, C. M., Zavala, J. A., Aravena, M., et al. 2019, ApJ, 887, 55
Chabrier, G. 2003, PASP, 115, 763
Chisholm, J., Tremonti, C. A., Leitherer, C., et al. 2015, ApJ, 811,
149
Cicone, C., Maiolino, R., Gallerani, S., et al. 2015, A&A, 574,
A14
Cicone, C., Maiolino, R., Sturm, E., et al. 2014, A&A, 562,
A21
Clements, D. L., Petitpas, G., Farrah, D., et al. 2009, ApJ, 698, L188
Cooray, A., Calanog, J., Wardlow, J. L., et al. 2014, ApJ, 790, 40
Cutri, R. M. & et al. 2012, VizieR Online Data Catalog,
II/311
Daddi, E., Dannerbauer, H., Stern, D., et al. 2009, ApJ, 694, 1517
De Looze, I., Cormier, D., Lebouteiller, V., et al. 2014, A&A, 568,
A62
Decarli, R., Walter, F., Neri, R., et al. 2012, ApJ, 752,
2
Decarli, R., Walter, F., Venemans, B. P., et al. 2017, Nature, 545,
457
Decarli, R., Walter, F., Venemans, B. P., et al. 2018, ApJ, 854,
97
Número de artículo, página Número de artículo, página

También podría gustarte