Se evaluó el estado del ecosistema, identificando las amenazas existentes y las que podrían ser

potencializadas con sustracción del área para el proyecto vial.

4. MEDIO BIÓTICO FLORA

4.1 PLANTAS ACUÁTICAS

Se tiene aquellas plantas que viven sumergidas parcial o totalmente en el agua, también
conocidas como macrófitas. Se desarrollan en diversos medios acuáticos como lagunas, deltas,
río, lagos, estanques, pantanos e incluso charcos. La densidad de la población de estas plantas,
están en relación el área del litoral, las condiciones topográficas y el estado de la eutrofización
del agua (Roldán, 2001).
Las plantas acuáticas son importantes componentes biológicos en los cuerpos de agua tanto por
sus roles ecológicos como por los usos y costos económicos que representan para la población
humana. Son de interés por ser en algunos casos, fijadores de nitrógeno, por ser comestibles y
por ser depuradoras del agua. (Roldán, 2001).
Durante el recorrido del tramo Cereté- Lorica no se encontraron medios lóticos, permanentes
asociados al AID del proyecto, pero si se localizaron caños en el recorrido vial, que para el
momento del monitoreo presentaban bajo caudal.

Especies Fotografía
Pistia stratiotes (Lechuga de agua)

Ipomoea sp

Limnobium laevigatum
 Thalia geniculata

Tabla x. Especies acuáticas encontradas

4.2. INVENTARIO FORESTAL

Esta zona se caracteriza por presentar temperaturas promedio superiores a 24°C y
precipitaciones entre 0-1000 mm anuales, con uno o dos periodos marcados de sequía al año
(ANI, 2019). La región del Bajo Sinú está clasificada dentro de un Bosque seco tropical, en el
que se pueden encontrar vegetación con características xerofíticas; estos bosques aportan una
gama de servicios ecosistémicos, frutos como el níspero, el caimito y el mamoncillo, también
ciertas variedades de pimienta y ají, maderas, fibras, plantas ornamentales, entre muchos otros
beneficios materiales. Debido a la ampliación de la ganadería a gran escala, el bosque seco
tropical se ha vuelto uno de los ecosistemas más amenazados, siendo degradados y
fragmentados.
Una vez realizada la verificación en campo, se logró establecer que la mayor proporción del
terreno a afectar se encuentra ocupado por áreas agrícolas empleadas para la ganadería
extensiva y cultivos transitorios.

De acuerdo a la revisión realizada en la resolución 0192 del 2014 y el libro rojo de plantas se
encuentra la siguiente relación de especie presentes en el inventario con algún grado de
amenaza.

Nombre común Nombre científico

Caracolí Anacardium excelsum
Ceiba bruja Bombacopsis quinata
Guayacán Bulnesia arbórea
Ébano Caesalpinia ebano
Cedro Cedrela adorata
Guayacán extranjero Guaiacum
Algarrobo Hymenaea courbaril
Olla de mono Lecythis sp.
Caoba Swietenia macrophylla
Tabla x. Especies con algún grando de amenaza
5. MEDIO BIÓTICO FAUNA

5.1 FAUNA ÍCTICA

-Especies endémicas.
De las 79 especies sugeridas para la región sólo siete especies tienen como localidad el Río
Sinú, las cuales fueron primeramente descritas para esta área y en algunos casos sólo se colecta
en mismo río, se tiene:

Nombre común Nombre científico

La Dorada Brycon sinuensis
La Guabina Lebiasina Colombia
El Mazorco Saccodon dariensis
La Sardinita Saccoderma robusta
El Corroncho Leptoancistrus cordobensis
Lángaras Trichomyctus ballestori

-Especies amenazadas.
De acuerdo al libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia, entre las especies vulnerables y
amenazadas se encuentran especies que son comerciales como lo son La Picuda (Salminus
affinis), la Dorada (Brycon sinuensis) y el Mohíno (Leporinus muyscorum).
La actividad pesquera se está viendo afectada por el avance de la frontera agrícola, la
contaminación por residuos sólidos y la destrucción de la vegetación ribereña; es importante
que se implemente medidas que generen el menor impacto a estos sistemas los cuales ya se
encuentran impactados.
5.2. ANFIBIOS Y REPTILES
Algunas especies de Anfibios y Reptiles, por sus características fisiológicas y biológicas, son
muy sensibles a las modificaciones que se dan el medio natural y por eso son organismos
ideales para detectar los efectos de la pérdida de hábitat de manera temporal y espacial
(Lehtinen, et al., 2003). Estos animales son importantes en los ecosistemas, juegan un papel
fundamental en las cadenas alimenticias. En la siguiente tabla se muestran las especies
encontradas en el área de estudio.

Familia Nombre científico Nombre común

Bufonidae Rhinella marina Sapo común
Hylidae Hypsiboas boans Rana
Brachycephalidae Smilisca phaeota Rana

Craugastor raniformis Rana

Scinidae Mabuya mabouya Lagarto
Teiidae Ameiva ameiva Lagarto
Dactyloidae Anolis auratus Anolis
 Anolis tropidogaster Anolis
Iguandae Iguana Iguana Iguana
Corytophanidae Basiliscus basiliscus Basilisco, pasa arroyos
Gekkonoidae Gonatodes albogularis Lagartija

-Vulnerabilidad
De acuerdo con la Resolución 192 de febrero de 2014, de las especies silvestres que se encuentran
amenazadas en el territorio nacional, no se registraron especies en las clasificaciones contempladas
en el listado.
5.2 AVES
Las aves son de vital importancia en cuanto al funcionamiento de los ecosistemas, uno de sus
principales papeles es en las cadenas alimentarias y tróficas, pues permiten que exita un equilibrio
en la naturaleza. Se considera que muchas especies son particularmente sensibles a las alteraciones
de su entorno, tales como la destrucción y transformación de su hábitat. (Stiles, G., 1998). Se
registró para el área de estudio 46 especies, (Tabla x).
Table x. Listado general de especies de aves registradas.

Familia Especie Nombre común

PELECANIDAE Pelecanus occidentalis Pelícano Pardo
ANHINGIDAE Anhinga anhinga Pato-aguja Americano
FREGATIDAE Fregata magnificens Fragata Magnífica
Ardea alba Garza Real
Ardea cocoi Garzón Azulado
ARDEIDAE Butorides striata Garcita Rayada
Bubulcus ibis Garcita Bueyera
Tigrisoma lineatum Vaco Colorado
THRESKIORNITHIDAE Phimosus infuscatus Coquito
Cathartes aura Guala cabeza rojo
CATHARTIDAE
Coragyps atratus Gallinazo Negro
Busarellus nigricollis Gavilán Cienaguero
Geranospiza caerulescens Aguililla Zancona
ACCIPITRIDAE Buteogallus meridionalis Gavilán Sabanero
Rupornis magnirostris Gavilán caminero
Caracara cheriway Caracara Moñudo
FALCONIDAE Milvago chimachima Pigua
RALLIDAE Porphyrio martinica Polla Azu
CHARADRIIDAE Vanellus chilensis Alcaraván
JACANIDAE Jacana jacana Gallito de ciénaga
Suramericano
LARIDAE Thalasseus elegans Gaviotín Elegante
Columbina talpacoti Tortolita Rojiza
COLUMBIDAE Leptotila verreauxi Tórtola Colipinta
PSITTACIDAE Forpus conspicillatus periquito de anteojos
 CUCULIDAE Crotophaga ani Garrapatero Piquiliso
ALCEDINIDAE Megaceryle torquata Martín-pescador Grande
PICIDAE Melanerpes rubricapillus Carpintero Habado
Pitangus sulphuratus Tiranuelo Coronado
Myiarchus cephalotes Atrapamoscas Montañero
Machetornis rixosa Sirirí Bueyero
Myiarchus tuberculife Atrapamoscas Cabecinegro
Contopus virens Pibí Orienta
TYRANNIDAE Tyrannus savana Sirirí Tijeretón
Fluvicola pica Viudita Blanquinegra
Myiozetetes cayanensis Suelda Crestinegra
Myiozetetes similis Suelda Social
Tyrannus melancholicus Sirirí
TROGLODYTIDAE Campylorhynchus griseus Cucarachero Chupahuevos
Thraupis episcopus Azulejo
THRAUPIDAE Thraupis palmarum Azulejo Palmero
Saltator maximus Saltador Ajicero
Coereba flaveola Mielero Común
PARULIDAE Protonotaria citrea Reinita Cabecidorada

Oporornis philadelphia Reinita Enlutada

Molothrus bonariensis Chamón Común
ICTERIDAE Quiscalus mexicanus Mariamulata

De todas las especies registradas, no se evidenció presencia de especies endémicas o en algún

estado de vulnerabilidad para esta zona, sin embargo se registraron dos especies migratorias las que
corresponden a Protonotaria citrea y Opornis philadelphia.
-Vulnerabilidad
De acuerdo con la Resolución 192 de 2014; de las especies silvestres que se encuentran amenazadas
en el territorio nacional, no se registraron especies en las clasificaciones contempladas en el listado.

5.3 MAMÍFEROS.
La fragmentación de los bosques repercute con mayor fuerza sobre el grupo de mamíferos,
puesto que son más sensibles debido a su que por tu tamaño y jerarquía evolutiva presentan
requerimientos de espacio y territorio más exigentes. A medida que son más grandes, pues
requieren de territorios más extensos. Los mamíferos son indispensables para el ecosistema ya
que aportan restauración ecológica a los bosques, a través de las excretas, abonan el suelo y son
dispersores de semillas; todos los animales cumplen una función para recuperar ecosistemas.
Por ejemplo, los herbívoros juegan un papel crucial en la estructura y distribución espacial de
las comunidades vegetales. En el caso de los primates, un grupo muy selectivo que necesita
condiciones específicas para sobrevivir, son particularmente sensibles a la degradación del
medio forestal. Por su parte, los carnívoros representan un grupo taxonómico clave para
determinar el nivel de salud del ecosistema ya que por sus características ecológicas son los que
 demandan mayores áreas y biomasa alimenticia para su supervivencia. La desaparición de los
carnívoros puede tener un efecto negativo en una zona agrícola porque permite el desarrollo
exagerado de algunas especies dañinas como es el caso del grupo de los roedores (CONABIO,
2006).
En la siguiente tabla se registró la presencia de 8 especies de mamíferos, pero algunos de estos
fueron encontrados atropellados en alto estado de descomposición.

Familia Especie Nombre común

DIDELPHIDAE Didelphis marsupialis Zarigüeya común
BRADYPODIDAE Bradypus variegatus Perezoso 
MYRMECOPHAGIDAE Tamandua mexicana oso hormiguero
PHYLLOSTOMIDAE Carollia perspicillata Murciélago
Platyrrhinu sp Murciélago
SCIURIDAE Sciurus granatensis Ardilla colorada
ERETHIZONTIDAE Coendou sp Puerco espín.

Bibliografía

ROLDÁN, G. POSADA, J. A. GUTIERREZ, J. C. (2001). Estudio Limnológico de los Recursos Hídricos

del Parque Piedras Blancas. Bogotá: Ed Guadalupe.

Mojica, J.I., Usma, J.S., Álvarez-León, R. & Lasso, C.A., eds., 2012. Libro rojo de peces
dulceacuícolas de Colombia 2012. Segunda Edición ed. Bogotá, Colombia: Instituto de
Investigación de Recursos Bioló- gicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de
la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales

Renjifo, l. M., a. M. Franco-maya, j. D. Amaya-espinel, g. H. Catan y b. Lopez-lanus (eds.). 2002.

Libro rojo de las aves amenazadas de Colombia. Instituto de investigaciones Alexander von
Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.