Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PDF Vertedero Tipo Creager Compress
PDF Vertedero Tipo Creager Compress
INTRODUCCIÓN
El vertedero tipo Creager es el más recomendado en cortinas de mampostería o
concreto, donde la longitud del vertedor puede quedar alojado en el cuerpo de la
estructura. Los cimacios tipo Creager se recomiendan su uso, respecto a vertedores de
pared gruesa, ya que eliminan la turbulencia por carecer de aristas. Este tipo también es
recomendado en cortinas de tierra donde el vertedor puede situarse en uno de los
extremos de la boquilla.
PRACTICA N° 1
2. OBJETIVO:
2.1 Objetivo
Observar General
el comportamiento hidráulico del flujo del agua en el vertedero Creager
con salto tipo esquí libre.
3.1 VERTEDERO CREAGER
Entre las ventajas del perfil tipo Creager están las siguientes:
Flujo estable, sin vibraciones, sin desprendimiento ni entradas de aire.
Reduce la presión sobre el vertedera (parte superior del paramento).
El perfil Creager está sometido a una presión casi nula en todos sus puntos.
El vertedero tipo Creager es el más recomendado encortinas de mampostería o
concreto, donde la longitud del vertedor puede quedar alojado en el cuerpo de la
estructura. Los cimacios tipo Creager se recomiendan su uso, respecto a
vertederos de pared gruesa, ya que eliminan la turbulencia
t urbulencia por carecer de aristas.
Este tipo también es recomendado encortinas de tierra donde el vertedor puede
situarse en uno de los extremos de la boquilla.
Donde:
Q = Gasto de diseño, /s.
C
L == Longitud
Coeficiente
dedel vertedor,
la cresta, m. cimacio C= 2.0.
H = Carga de diseño, m.
4. EQUIPO:
Canal Hidrodinámico
4.1 INSTRUMENTAL:
Vertedero Creager con salida tipo esquí
libre. Limnímetro A= ± 0.001
5. METODOLOGÍA.
Verificar que el canal este completamente limpio
Colocar cinta bifásica en el asiento del perfil Creager para evitar el
desplazamiento
desplazamiento del modelo Creager.
Datos de entrada:
Caudal teórico:
= ∗
Caudal real:
=
=
CÁLCULOS TÍPICOS.
AFORO DE CAUDAL 1
Volumen.
= 0,
0,42
420()
0()
= 0,
0,77
770 ()
0 ()
= 0,
0,69
698 ()
8 ()
Tiempo.
= 7,
7,23 ()
23 ()
= 6,
6,176 ()
176
= 5,
5,473 ()
473
Caudal =
= 0,
0,127
127 = 0,
0,123
123 = 0,
0,128
128
Caudal Promedio.
= + +
3
0,
0,12
127
7 + 0,
0,12
123
3 + 0,
0,12
128
8
=
3
= , ( )
Caudal Teórico. = ∗
- = 6 −
- = 0,103
(6 − )
= (0,103) ∗ (6 Q T = (4,78710 − )(1000)
( )
Q T 0,0479
Q T = 4,78710 −
Coeficiente de descarga: C real =
0,126
=
0,0479
= ,
AFORO DE CAUDAL 2
Volumen.
= 2,
2,88
882()
2()
= 1,
1,52
520 ()
0 ()
= 1,
1,73
736 ()
6 ()
Tiempo.
= 5,
5,447 ()
447
= 2,
2,643 ()
643
= 3,
3,113 ()
113
Caudal =
= 0,
0,518
518 = 0,
0,575
575 = 0,
0,558
558
Caudal Promedio.
+ +
= 3
0,
0,51
518
8 + 0,
0,57
575
5 + 0,
0,55
558
8
=
3
, ( )
= ,
Caudal Teórico. = ∗
- = 0,017
- = 0,103
= (0
(0,1
,103
03)) ∗ (0
(0,017))
,017 Q T = 2,28310 − )(1000)
Q T 0,2283
Q T = 2,28310 −
Coeficiente de descarga: C real =
0,5503
=
0,2283
= ,
AFORO DE CAUDAL 3
Volumen.
= 2,
2,12
125()
5()
= 2,
2,69
695 ()
5 ()
= 2,
2,36
360 ()
0 ()
Tiempo.
= 2,
2,573 ()
573
= 3,
3,327 ()
327
= 2,
2,327 ()
327
Caudal =
2,125 () 2,695 ( ) 2,360 ()
= = =
2,573 () 3,327 () 2,327 ()
= 0,
0,826
826 = 0,
0,810
810 = 0,
0,827
827
Caudal Promedio.
+ +
=
3
0,
0,82
826
6 + 0,
0,81
810
0 + 0,
0,82
827
7
= 3
= , ( )
Caudal Teórico. = ∗
- = 0,022
- = 0,103
= (0
(0,1
,103
03)) ∗ (0
(0,0
,022
22)) Q T = (3,36110 − )(1000)
( )
Q T 0,3361
Q T = 3,36110 −
Coeficiente de descarga: C real =
= 0,821
0,3361
= ,
AFORO DE CAUDAL 4
Volumen.
= 1,
1,89
890(
0()
)
= 2,
2,44
448 ()
8 ()
= 2,
2,34
340 ()
0 ()
Tiempo.
= 1,
1,366 ()
366
= 1,
1,777 ()
777
= 1,
1,673 ()
673
Caudal =
= 1,
1,417
417 = 1,
1,378
378 = 1,
1,399
399
Caudal Promedio.
+ +
=
3
1,
1,41
417
7 + 1,
1,37
378
8 + 1,
1,39
399
9
=
3
= , ( )
Caudal Teórico. = ∗
- = 0,030
- = 0,103
= (0
(0,1
,103
03)) ∗ (0
(0,0
,030
30)) Q T = (5,35210 − )(1000)
( )
Q T 0,5352
Q T = 5,35210 −
Coeficiente de descarga: C real =
1,397
=
0,5352
= ,
AFORO DE CAUDAL 5
Volumen.
= 2,
2,96
960 ()
0 ()
= 2,
2,93
935 ()
5 ()
= 3,
3,37
370 ()
0 ()
Tiempo.
= 1,
1,446 ()
446
= 1,
1,380 ()
380
= 1,
1,670 ()
670
Caudal =
= 2,
2,047
047 = 2,
2,127
127 = 2,
2,017
017
Caudal Promedio.
+ +
=
3
2,
2,04
047
7 + 2,
2,12
127
7 + 2,
2,01
017
7
=
3
= , ( )
Caudal Teórico. = ∗
- = 0,0355
- = 0,103
= (0
(0,1
,103
03)) ∗ (0
(0,0
,035
355)
5) Q T = (6,74410 − )(1000)
( )
Q T 0,6744
Q T = 6,74410 −
Coeficiente de descarga: C real =
2,064
=
0,6744
= ,
9. GRÁFICAS
2.5
1.5
m
c
CAUDAL REAL
Y 1
CAUDAL TEORICO
0.5
0
0 1 2 3 4
Q l/s
10. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con los resultados obtenidos en el laboratorio se observa que obtuvimos un error
(Mena Tania)
- En la gráfica obtenida las curvas de los caudales son muy parecidos, la curva de
caudal real tiene un pequeño error, esto puede ser resultado de no tomar
correctamente los aforos.
- Se pudo observar que la forma
f orma especial de su cresta permite la
l a máxima descarga
al compararlo con otra forma de vertedores para igual altura de carga de agua.
(Morillo Christian)
(Muñoz Ivan)
- Al calcular el coeficiente de descarga real nos dio como resultado que es mayor
a 2 en las 5 alturas.
- Al aforar en las 5 alturas diferentes en todas nos dio como resultado el
coeficiente de descarga es mayor a dos.
(Oña Guido)
- En la teoría recibida en clase se puede concluir que en la gráfica de caudal real y
caudal teórico las dos curvas deben estar muy cerca e incluso interponerse entre
ellas, esto quiere decir que la práctica fue bien realizada ya que el caudal teórico
-
coincide con el caudal
Una aplicación real. es el control de inundaciones, y esto se lo pudo
de vertederos
observar en el laboratorio, en la práctica la altura de carga de agua en el
vertedero debía estar a la misma altura de la cresta para que el agua empiece a
fluir a través del mismo, a mayor altura de carga de agua aumentaba la
velocidad, pero la misma era menor a la que si no estaría controlada por el
vertedero.
(Pullotasig Doris)
- En la determinación del coeficiente de descarga (Creal), se obtuvieron resultados
entre 2,43 y 2,63, los cuales indican que el caudal teórico es entre un 38,01 por
ciento y 40,94 por ciento mayor al caudal experimental.
- Los vertederos de pared gruesa, son los más adecuados para efectuar aforos de
caudales grandes, ya que los de pared gruesa aprovechan todo el ancho del cauce
o canal.
12. RECOMENDACIONES:
(Mena Tania)
- Cuando las personas se encuentran aforando, se debe tener cuidado al momento
de recolectar cierto volumen de agua con mucha precisión ya que se puede
perder volumen y se obtendrán vvalores
alores erróneos muy altos.
- Luego de encerar el limnímetro, se debe esperar cierto tiempo hasta que se
estabilice al agua y poder tomar una nueva altura.
(Morillo Christian)
(Muñoz Ivan)
- Al momento de aforar se recomienda utilizar tres cronómetros para comparar los
resultados y poder ser más exactos.
- Esperar a que el agua se estabilice para poder tomar la altura.
(Oña Guido)
- Nuestro grupo realizo la practica en el equipo canal dependiente variable, el
mismo que la descarga la tenía por un tubo amplio por lo que se nos complicó en
aforar el caudal, se recomienda un recipiente lo suficientemente amplio para
recoger todo el líquido para que no se desperdicie y poder tener más exactitud en
el aforo.
- Una vez que se abra la válvula de descarga de agua esperar un momento para
que el nivel de agua sea constante y poder tener una lectura con mayor precisión.
(Pullotasig Doris)
- Tomar en cuenta cada una de las indicaciones que se nos proporciona por la
ayudante a cargo como es el correcto uso de los instrumentos proporcionados y
así también el funcionamiento del CANAL HIDRODINÁMICO DE
PENDIENTE VARIABLE para evitar demoras en la realización de la práctica.
- Tener una buena coordinación con los compañeros encargados de tomar el
tiempo y los compañeros que estén aforando el volumen de agua ya que esto nos
permitirá tener resultados más confiable y exactos y reduciendo así el máximo
de error en la práctica.
13. AGRADECIMIENTO
14. BIBLIOGRAFÍ
BIBLIOGRAFÍA
A Y WEBGRAFÍA