FUBOADO ONCE DR PRLTLTA Gra 10 # 20-19 Piso 90 Santafé do Bogoté Distrito Capital= Julio lo, do 16993 Ofie10 os = 0993 ~ Seier NOTARO DEL CTROULO ‘OORRSS FOU Raft DIVORCTO MATRINONLO CATDLECO ~ MUTUO ACUERDO PLUTARCO BLTAB GULA= MO TORRES Y HANIA STSLLA CBLLS DB = cara, Conodidanente ne permite renitirle copia debidmante mutontioada de la sentencia proferida on ¢1 proceso snotede a 1a referencia, a fin de que se surten loa fog, tos logeles pertinentes en ol respective recisizo de nacimiento de 1a Sdfiora — oGmyuge MARTA STRILA CELIS DE GUIJANO con 6. 4 No 4116634622 de Bogothe Ter lo anterior, sfrvese tonar note y sroveder do conformidag al respecte.AUDIENCIA DE CONCILIACION, TRANITE ¥ pUTEANIEN TO fer; DIVORCIO DE MUTUO CONSENTINIENTO De: PLUTARCO LIAS GUISANO y ARIA SPILLA CHLIS. DB GIIANO. En Sentate de Boaote D.C.. » fos pinere (20-) (aiad-cel/jmes Se tres, siendo guito-- - a Jos para llevar a Las diet y sediage 1a manana, 038 y hora senate’ efecto 1a presente ilsaencia, 1a suscrite Juez. por ante su Secretaria, se constituyo en audiencia public con propuesto. A 1a hora sraalaga se hicieron esposes estagos en 1a referencia de 1a presente euienes se identaticaron tel y contorme aparece a] pie de sus respectivas firmas, En tal tirtug, 1a cuscrite juer, precede 2 Gar inicio # 1a aucsencia, pare 15 cual informa al personal oe 1a di }ioencia, “el objeto is )> presente .procediendo, en esecio de 1a trabasasora Jurgado, martha Lucia Bernal Garcia, » evacuar Do.5* avenimiento, en la forms yen ‘consecuencia, en como 10 impone 1a ley 2° Je 1.9 on los cényuges, en 1a privade. se sostiene uns que se les insta a efecto ce © intente, si existe louna posibilidad ge restablecinsis de la vica en conuny Ge mantener 1a unidad familiar, recordandoles que la familia es 1a. base de una sdtiedad sélida, y que conservando 1a wnidad familiar se esta colaberands con una futura formacién social mucho mas estable. No obstente, se concluye que los cOnyuges se encuentran plenamente definidos en su determina- ion de continuar con este divorcio, por 10 que el Jurgado debe declarar precluida la presente etapa, en la que para concluir la charla en privado, se insiste por 1a seAora juez ade, en que en adelante se y la trabajagora social del 5Leroursonese: \\mi s0ligae y macuras oar bienester oe Ie tanitae wo Be Me1ids manos. En mersto-on 10 entersormente exouesteseen razon de ue es procedente derit continuidad « este Gitieencia, se procede # continuar Ta ritualidad propia OF esta inttancin, en los terminos mandados per 1a ley 25 de 1.992, en “concordancia con lox trinites dmpuestos para el Proceso verbsl sumario por 1a coditieacion procesal civil Vigente. MEDIDAS DE SANEAMIENTO, no hay para adoptar en el Presente asunto, y asi se puede constatar del intormativo,por Je ou" es procesente continuar con el presente. FIJACION DE HECHOS Y PRETENSIONES, esta es una etapa que no tiene operan- fie en este asunto en razon de la naturaleza misma de la #cc109 BOF Jo Que se DUEGe contsAudr. LAS PRUEBAS. Llegando # Ja preseote etara.el suzeade eispone que como pruebas dentro Gel presente asunto.se tengan como tales, todos y cada uno de tos documentos allegados, que reunen Jas exigencias legales conssourentes. No hay objecion a este respects y por 10 tanto Se Geclera preciuida esta etapa,llegando,s 1a etapa de alega- csones. antando prosinte 1a dra, HARA LIGTA VISQIEZ SHPULVEDA, apodorade de— oe ebryusve, identi cada con a €.C.H,20406,125 de Bacoth y T.¥,o,10.158 de KaJepquiln en virtad de 1a naturates Ge An presente accién,solasente nanifioe ta que insiste en les pretonsiones doaaretorias y aie conla presencia de los = ebnyuzes en este acto,se corrobora ei mutuo acuerdo para impotrar le accién Cumpligas asi las ritualigades prepias de esta instancia, cerrespenge al Jurgado emitir el fallo de rigor y a ello se Forecece por e1 jureado pere previas las siguientes CONSIDERA- CIONESTI) Los presuouestos del proceso se encuentran cumpli- dos en esta oportunidad y al respecto no hay reparo qué hater por lo cual, no nos detendremos en este punto, salvo para insistir en que contando con la presencia de estos, se cuenta con Ja certeza de obtener un fallo de mérito ajustade a dere- cho. 2) La accion que se instaura en esta oportunidad por 10s cOnyuges citados, se encuentra anparada en 1a citada ley 25Be 3.992 w cudk respecto se nan reterico oerecno of familie, ousenes aountan # geeir ove el divorce Por mutuc Eonepntimiento es probablemente el mayor acserto ue tiene la dey 25 Ge 1.992, para entender y/o Megar ao entender que e) divoreio debe ser entenido como un inetru- de que ye una pareja ha determi ento de par social desou unidad familar: y our €1 d1vorcio no es causa de 0% probie- mas ni antecedente de 10 mismos, pues ns siguiera es conse- cuencia necesaria oe ellos. Evactamente debe entenderse aue 1 espiritu de le ley, no es otro que e} de estabilizar une situacion suroida entre una pareya que no pudo continuar con tina relacien matrimonial estable y permanente, y ave host por respeto mituo se necesita 1a presencia del divorcio. 0g mesor gue lo sea por mutuo acuerdo entre los casados. La AEC1On QUE se intenta . pueE, se encuentra consagrada en nuestra leo:slacion familiar actual y por tanto valida y legalmente acsaraca. 3)LAS PRUEBAS. Se ha ordenado tener en cuenta 1a gccuméntal aportada al informative dentro oe 1d sual contamos con el 1ibelo demandatorio del que se obtiene recisamente el consentimiento mutuo presentado por los con- yuges. La ley exije, pare estes, que se indique 1a formo cone Se encuentra 1a sociedad conyugal, 1a forma como en adelante atenderan a los alinentos entre £i y para 10s hijos menores.= Se aport6 e1 eouerdo suscrito por 16s efnyusossel cual contiene todas y cada wna de las exigencies legaiestpertinentea y al respecte no hay lugar @ hacer observa Gn a} respocto, pues ee dispusiersn clareamte las obligueionoe pertinentesse Cunplidas asi, tovas y cada una de las ritualidades propies de esta instancia y no observandose vicio de nulidad que pueda Megara invalidar 1o actuado, corresponde a} juzgado emitir el fallo aprobando el mutuo consentiniento de los. conparecientes y por tanto admitiendo las pretensiones deman- datorias. En consecuencia, e] Juzgado Once de Familia deSantaté ce bosote B.c., anmunagteando Justicia er nombre de hepublien OF Colom.» ¥ vor autoricag oF Iw Leys RESUELVE 1) DECRETAR EL DIVROCI. CS PLUTARCO ELIAS CULTANO TORUS y NAWA SPALLA CES DE (71/40 ,eoyorea do otat,de esta vecintad,ach presentes, Y EW CONSECUENCIA, DETLARAR LA CESACION DE LOS EFECTDS C1- VILES DEL MATRIMONIO CFLERRADD ENTRE LOS MISMOS. 2) Librese oficio a Jar notaries donde aparecen inscritos 108 ceorstros caviles de nacimiento y matrimonio de 10s conyu- inoates consiquientes scon copia do bstng= 5) Lee copias de 1a presenis.n> ex adinfn a favor y a costa ¢o lon cbnyures para os efectos iniicado> ene} nanral anterior, 4) dprufbase en todan win paric: ©) seuerdo « que #e 1es6 por lon ebnyures y que ‘80 tone cono parte intezran’o de a presente provideneia par los efectos 1e- ‘pales portinentes,= 5) sfagase en cuenta que La sctedad coryuga? quede siounlta y ¢l1n ya se ecientra Diguidadas- 6) sin costes por 1a natured-se de 1 acck6n .NOMITICAD) 51 ESTRANGS. Sin objectsn. Yio eSondo otro el objeto de is psssmtese termina y firma ror lop interrinienes, tame ves Lefda y eprobeda por Yos 1 !stoe: La seg, aa Uk SATE Be TE us cours, Gh, %, “Yi we. phecy SGN sons nuh f.c04 tors os fs ake tututonty634629 eo oe LA APODERADA, wana i LA SPAPATADONA SOLAS yygthon yor Tevnal Gust mamran DITA ae LA S2ORBTARLA, 7 Befee — Lem beetSehr 716), Qeorao x Pte pore fiz Q/ Ca) Jwo ¥ mona Teta EAS.-Peet hc Gut Oe oume DAL conTeAreNtE Cilte NOMIRE DF LA conteaninTe SN ORS tte tentica do Le Br. moommn w SAKA Senta 0. t 2 Dee wean Ftd 9 _ PII cai priaeso__ Ue poutine se ee PPO Peale tas do edd, sol &o SA As DES CF Beatie de Feree (Sones eee eee OE ras do poiasde _ DRCATIR LS Ae oe ee ee ee : eas Foy iste, v pe [2152 Foy AteSrquioiocesis beIMADA certificado de: Libro: 4 foli "gn La parroquia de San José Obrero, ogotd a nueve de Noviembre de mil novecientos setenta y siete, 2 suscrite pérroco prosencié #1 matrimonio qu contrajo: Plutarco élfas Quijano Torres, hijo de Hugo S.quijano Aura Torres, bautizado en Jesils Obrero de Cali, el ocho de abril de mil novecientes cincuenta y uno (%. 2 fel.26) con Marfa Stella Celys toda hija de Drigelio Celis y Yercedes Ledn, bautizada en Santandercito (cund) el seis denenero de mi novecientos cincuenta y siete (I.1 fol.312). = Testigos: Drigelio Calis y Laura Torres de iufloz.Doy fe to. R.Pbro == = = Notat Gxento de impuesto de timbre y papel sellado, Ley.20. de 1976. Sxpedida on Bogoté a treinta de Siarzo de mil novecientos satonta y ochoe