Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/331230883
CITATIONS READS
0 1,329
9 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Tectono-stratigraphic evolution of the Cenozoic forearc and intra-arc basins (Western Colombia) View project
Cities on Volcanoes 10 - S3.11 Holocene records of volcanic activity and its effects on ecosystems and human societies View project
All content following this page was uploaded by Jesús Bernardo Rueda Gutiérrez on 17 September 2019.
Pulgarín, B.A.1, Martínez, L.M.1, Valencia, L.G.1, Ceballos, J.A.1, Pardo, N.1,
Narváez B.L.1, Correa, A.M. 1, Zuluaga, I. 1, Rueda, J.B. 1, Navarro, S.R.1, Murcia,
H.F.2
RESUMEN
Se define el Complejo Volcánico Nevado del Ruiz (CVNR) con base en la aplicación de
técnicas actualizadas en Geología Volcánica, integrando estudios de otros autores y
nuevos datos estratigráficos, radiométricos, petrográficos y geoquímicos.
La historia del CVNR se dividió en cuatro Períodos Eruptivos: Período Eruptivo PRE-Ruiz
(1,8 ± 0,1 a 0,97 ± 0,05 Ma; PRE-Ruiz); Primer Período Eruptivo Ruiz (0,76 ± 0,05 a 0,2 ±
0,07 Ma; PER); Período Eruptivo Intermedio (< 0,15 Ma; INTER); el Segundo Período
Eruptivo Ruiz (SER), que posiblemente inició después del Pleniglacial (0,042 - 0,035 Ma)
extendiéndose hasta la actualidad, con la construcción del edificio actual.
INTRODUCCIÓN
El Volcán Nevado del Ruiz (VNR) ha sido objeto de numerosos estudios puntuales y otros
más generales; sin embargo, desde el trabajo de Thouret et al., (1990), no se ha llevado a
cabo un estudio que comprenda todo el sistema volcánico de manera integral, acorde con
el avance en el entendimiento de los fenómenos y procesos volcánicos, y con las
metodologías internacionales para la cartografía y estratigrafía volcánica. Este trabajo por
lo tanto se presenta como propuesta para saldar tal vacío en el conocimiento y como un
insumo fundamental para el monitoreo volcánico, la actualización del mapa de amenaza
volcánica y la exploración de geo-recursos.
METODOLOGÍA ANALÍTICA
La cartografía volcánica del CVNR se efectuó, entre los ríos Cauca (al Oeste) y
Magdalena (al Este), abarcando cinco municipios del departamento de Caldas y 14
municipios del departamento de Tolima. Se levantaron 740 estaciones de campo, en una
región incluida en 22 planchas topográficas a escala 1:25000. El trabajo se desarrolló
mediante el análisis morfogenético a diferentes escalas (con fotografías aéreas e
imágenes satelitales), la definición de Unidades Eruptivas según (Fisher & Schmincke
1984; Murcia et al., 2013) y la identificación de discordancias estratigráficas según Lucchi
(2013). La correlación estratigráfica tuvo en cuenta el análisis de litofacies, y los análisis
de componentes, granulometría, petrografía y geoquímica (FRX y ICP-MS) de muestras
representativas; además se obtuvieron algunas dataciones de C14 integradas con edades
reportadas por Thouret et al., (1990).
RESULTADOS
A la escala de este trabajo, adicional a una discordancia de orden máximo (D0), que
separa los productos del CVNR del basamento metamórfico (Paleozoico), intrusivo
(Paleoceno) y/o de remanentes de depósitos fluvio-volcánicos del Plio-Pleistoceno, se
identificaron tres discordancias mayores catalogadas como de I-orden, abarcando todo el
CVNR, reconocidas geomorfológicamente y por cambios en las secuencias de los
productos eruptivos; éstas permitieron separar Períodos Eruptivos, ya que denotan
variaciones significativas en el sistema volcano-magmático. Las discordancias de II-orden
abarcan parte de los edificios volcánicos del CVNR, corresponden a superficies que
indican destrucción y remoción en masa de gran parte del edificio involucrado (depósitos
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015
"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"
Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
Petrográficamente, las rocas del CVNR son andesitas de dos piroxenos y andesitas
anfibólicas, de textura porfirítica con microfenocristales y fenocristales de plagioclasa,
ortopiroxeno, clinopiroxeno, anfíbol, opacos y biotita, cuyo contenido variable de vidrio y
microlitos en la matriz, posiblemente refleja diferentes tasas de ascenso/descompresión
del magma involucrado. Geoquímicamente, varían desde andesitas basálticas a dacitas
(SiO2 entre 56,37% y 69,94%) de contenido medio a alto en K2O (1,16 a 3,12%), algunas
con tendencia adakítica. El comportamiento de los elementos mayores y traza,
compatibles e incompatibles, es típico de rocas calcoalcalinas, de zonas de subducción
de margen continental activa.
CONCLUSIONES
Se propone una evolución para el CVNR en cuatro Períodos Eruptivos: (1) Período
Eruptivo PRE-Ruiz (1,8 ± 0,1 a 0,97 ± 0,05 Ma) con uno o varios centros eruptivos de
dominio efusivo; (2) Primer Período Eruptivo Ruiz (0,76 ± 0,05 a 0,2 ± 0,07 Ma) dominado
inicialmente por erupciones efusivas, seguidas por una época destructiva muy explosiva,
que terminó con la evacuación parcial del reservorio magmático y la consecuente
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015
"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"
Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
formación de una caldera; (3) Período Eruptivo Intermedio (< 0,15 Ma) correspondiente a
la actividad resurgente de borde caldérico; (4) Segundo Período Eruptivo que comenzó
aproximadamente en el Pleniglacial de la Última Glaciación, extendiéndose hasta la
actualidad, y que corresponde al estratovolcán actual.
El comportamiento petrológico, entre los diferentes Períodos Eruptivos del CVNR, denota
similitudes entre ellos, además es notoria una posible “ciclicidad” composicional desde
andesitas más básicas hasta dacitas. Este comportamiento quizás se deba a posibles
recargas, recurrentes, con magmas más básicos desde reservorios ubicados en niveles
más profundos de la corteza (tal vez > 10 km) hacia cámaras magmáticas más someras
(< 10 km). Dicho comportamiento permaneció casi invariable desde su inicio en el
Pleistoceno hasta el Holoceno, durante el desarrollo del vulcanismo del SER.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Lucchi, F. Stratigraphic methodology for the geological mapping of volcanic areas: insights
from the Aeolian archipelago (southern Italy). Geological Society, London, Memoirs 2013,
37: 37-53. 2013.
Martínez, L.M., Valencia, L.G., Ceballos, J.A., Narváez, B.L., Pulgarín, B.A., Correa, A.M.,
Navarro, S., Murcia, H.F., Zuluaga, I., Rueda, J.B., y Pardo, N. Geología y Estratigrafía del
Complejo Volcánico Nevado del Ruiz. Informe interno, Servicio Geológico Colombiano,
Bogotá. 403pp, 2014.
Murcia, H. F., Borrero, C. A., Pardo, N., Alvarado, G., Arnosio, M., y Scolamacchia, T.
Depósitos volcaniclásticos: Términos y conceptos para una clasificación en español.
Revista Geológica de América Central, 48: 15-39. 2013.
Acrónimos: CL-PRE, CL-PER y CL-SER = Conjuntos de Lavas PRE-Ruiz, PER y SER; DA-SI, DA-PL, DA-VT y DA-RA = Depósitos de Avalancha de
Escombros de Santa Inés, de Playa Larga, Villamaria-Termales y del Río Azufrado; DL-LP y DL-RM = Depósitos de Lahar La Piraña y del río Molinos;
UE-IRCi, UE-ALd, UE-ALv, UE-ARLd, UE-BR, UE-EA, UE-R3, UE-R5 y UE-R8/R9 = Unidades Eruptivas Ignimbrita de Río Claro inferior, Alfombrales –
domo, Alfombrales – volcanoclástica, Arenales – domo, Bruma, El Águila, R3, R5 y R8/R9; VPI = Volcán Piraña; CL-OE1 y CL-OE2 = Conjunto de
lavas del volcán La Olleta – Etapa 1 y Etapa 2; CL-VN = Conjunto de Lavas del Volcán Nereidas; LFE = Lava Fisural La Esperanza; DPL = Domo
Plazuelas; CD-AC = Conjunto de Domos El Arbolito – Curubital; DR-FG = Depósitos fluvioglaciares, CP-RM = Conjunto de depósitos piroclásticos Río
Molinos; Dn = discordancias de I-Orden; dn = discordancias de II-Orden. Los paleosuelos, señalan discordancias de III-Orden
Figura. Historia eruptiva del CVNR, en la que se representan las unidades litoestratigráficas y
eruptivas que conforman los diferentes períodos y épocas eruptivas. Se resaltan en color aquellas
unidades que afloran en la zona proximal, y se muestran en el correspondiente mapa geológico.
(Tomado y modificado de Martínez et al., 2014).
XV CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, 2015
"Innovar en Sinergia con el Medio Ambiente"
Bucaramanga, Colombia
Agosto 31 – Septiembre 5, 2015
AUTORES
ETAPAS THOURET et THOURET et SCHAEFER, Martínez et al.,
al., 1985 al., 1990 1995 2014*
Segundo Período
Eruptivo Ruiz
EVOLUCIÓN DEL VULCANISMO EN EL ÁREA DE ESTUDIO
(SER)
Etapa Ruiz Post- (<0,035 – 0,045? Ma)
Período Eruptivo
Ignimbritas
Ruiz
(<0,15 Ma)
(PIR)
(<0,089 Ma) Período Eruptivo
Cráter de la Intermedio
Cumbre (INTER)
(<0,15? Ma )
Complejo
Volcánico
Nevado del Etapa Primer Primer Período
Período Eruptivo
Ruiz* Cono del Ruiz Eruptivo Ruiz
Ruiz Antiguo (PER)
(0,76 ± 0,05 – (ECR)
0,16 ± 0,07 Ma) (0,76 ± 0,05 - 0,089 (0,76 ± 0,05 –
± 0,007 Ma) 0,2 + 0,07 Ma)
Volcán base
Período Eruptivo
Período Eruptivo Lavas PRE-Ruiz
Período de Ruiz Ancestral PRE-Ruiz
(1,8 ± 0,1 –
(PRE-Ruiz)
destrucción (PRL) (1,8 ± 0,1 –
0,97 ± 0,05 Ma)
por explosión 0,97 ± 0,05 Ma)
Período de Formación Manizales del Plioceno (Naranjo & Ríos, 1989) y Formación
remoción Casabianca del Plio-Pleistoceno (Borrero & Naranjo, 1990)
Tabla. Períodos de la historia eruptiva del CVNR, propuestos en este trabajo, comparados
con las divisiones temporales propuestas por otros autores, en trabajos anteriores.
(Tomada y modificada de Martínez et al., 2014).