Está en la página 1de 2

RÚBRICA PARA EVALUAR MARCO TEÓRICO DE INFORME FINAL DE TESIS

Aspectos Insuficiente (0) Suficiente (1) Destacado (2)


No hay un marco conceptual del problema que aborda el Revisa los fundamentos teóricos sobre los cuales versa Analiza distintas visiones de los autores y/o teorías
proyecto, que dé cuenta de los referentes teóricos el problema. vigentes relacionadas al tema principal.
atingentes al problema.
Existe un marco conceptual, pero las referencias son Analiza el marco conceptual en que se inserta el Expone lo que se sabe del problema y tiene
inapropiadas, no pertinentes, irrelevantes, no válidas o problema que se quiere abordar. opinión propia y fundada acerca de cómo se ha
desactualizadas. logrado ese conocimiento y su validez.
Conceptos usados en el trabajo no fueron debidamente Organiza la información desde lo general a lo particular Enmarca claramente el estudio/proyecto realizado
definidos en el marco teórico. Define los conceptos básicos relacionados con el trabajo dentro del cuerpo teórico y/o conceptual
MARCO TEÓRICO
de titulación. estudiado.
Reconoce los aportes que se han hecho al problema
hasta el momento.
Declara información legal, organizacional, cultural y
académica utilizada en el trabajo de titulación
Presenta inconsistencias lógicas o falacias Las afirmaciones están debidamente justificadas. El texto presenta consistencia lógica y los
CONSISTENCIA Y argumentativas. argumentos son suficientes.
ARGUMENTACIÓN Presenta imprecisiones en sus afirmaciones. Se presenta evidencia que respalda las afirmaciones Toda afirmación está debidamente justificada.
Los argumentos son insuficientes para respaldar las
afirmaciones.
ASPECTOS DE El documento posee deficiencias en ortografía y El documento está escrito razonablemente de acuerdo El documento está correctamente escrito.
LENGUAJE Y DE gramática. con las instrucciones.
LENGUAJE Se advierte confusión respecto del contenido de las Las diferentes secciones corresponden a lo esperado. Tiene una estructura clara y se advierte una
diferentes secciones (elementos de una sección en otra). excelente presentación.
Falta alguna de las Secciones indicadas en las No hay errores gramaticales ni ortográficos. Su extensión se ajusta a lo solicitado en las
instrucciones (índices, resumen en inglés, resumen más instrucciones.
extenso que lo indicado, etc.).
No respeta los límites de páginas que se indica en las Todas las ideas están redactadas correctamente. Se respeta en su totalidad del formato indicado en
instrucciones Ninguna idea induce a errores de interpretación. las instrucciones y en el documento molde.
BIBLIOGRAFÍA Las referencias no se presentan de acuerdo al formato La mayoría de la bibliografía utilizada está La bibliografía utilizada está correctamente
indicado. correctamente referenciada y se ajusta a las normas referenciada y se ajusta a las normas APA.
APA.
Faltan datos importantes (por ejemplo páginas Las principales fuentes de información son confiables Todas fuentes de información son confiables y
consultadas etc.). Citas incorrectas o no referenciadas. y pueden ser localizadas con los datos entregados en el pueden ser localizadas con los datos entregados
documento en el documento.
Apoyo principal en fuentes no confiables o no Las citas en el texto corresponden a las referencias
actualizadas.
No se presentan referencias del trabajo o las referencias
no permiten identificar las fuentes consultadas.
Las fuentes de información no son confiables.
No se cita los trabajos o las declaraciones
PUNTAJE TOTAL 12 6

También podría gustarte