CASILLA ELECTRONICA Nº62672

CASILLA N°163 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL DE MADRE DE

DIOS.

EXPEDIENTE 00218-2022--0-2701-JR-LA-01

ESPECIALISTA:

SUMILLA: ALEGATO ESCRITO

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE TAMBOPATA

ZAIDA GLORIA SIANI CORDERO DE MALATESTA, en los seguidos con la Dirección Regional
de Educación de Madre de Dios, ante Ud. Digo:

Que recurro a su despacho para proponer, que se sirva declarar nula la sentencia conteni -
da en la resolución 04 de fecha 25 de julio del 2022 y reformándola declarada fundada la
demanda, conforme a los siguientes hechos:

PRIMERO

Mi persona presento la demanda oportunamente, contenciosa administrativa de nulidad

de resolución administrativa y pago de reintegro de compensación por tiempo de servicios
más pagos de intereses legales efectivos, que se encuentra en la estación de apelación de
sentencia; proponiendo que se declare nula la sentencia.

SEGUNDO

He solicitado en la demanda la nulidad de Resolución Directoral Regional N° 02013 de fe-

cha 07 de marzo del 2022 y la nulidad de la CARTA N° 87-2022-GOREMAD-DRE-MDD DE
FECHA 18 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

Precisando que la Ley N° 31451 de fecha 11 de Abril del 2022 establece el pago de una re -
muneración integra por años trabajado como Compensación por Tiempo de Servicios; la
misma que restituye el pago de CTS a razón de una remuneración integra mensual que es -
tablecía la Ley y Reglamento del Profesorado, que la demandada ha incumplido.

Más aún que el art. 26 inciso 2 de la Constitución Política estable la irrenunciabilidad de

imprescriptibilidad de los Derechos Laborales del Trabajador; en este caso mi condición de
profesora cesante que solamente solicita se me pague la Compensación por Tiempo de
Servicios con arreglo a Ley.
 Además debe de precisarse que existen múltiples sentencias del Poder Judicial desde el
2010 que han venido declarando fundadas las demandas de esta misma materia y que al
momento de resolver debe tenerse presente

Por estas consideraciones solicito se sirva tener presente el alegato y la sentencia de Vista
correspondiente.

TERCERO:

La ley 31451 de fecha 11 de abril del 2022 establece que el pago de este beneficio es una
remuneración integra mensual por años de servicios y que en el presente caso se debe de
aplicar en forma retro activa, toda ves que existen sentencias del órgano jurisdiccional que
antes de la vigencia de esta norma venia ordenando el pago de este beneficio laboral a
través de sentencias judiciales consentidas.

Es más el tribunal de servicio civil a través de la resolución número 01-2011-tsc-servir a se-

ñalado que todo pago de beneficio económico al servidor público es una remuneración in-
tegra por años de servicio.

OTRO SI DIGO:

Conforme lo dispone el art. 24 literal I del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, estoy
exonerado de pagar aranceles judiciales

POR TANTO

A Ud. Señor Presidente pido proceder conforme a Ley.

Puerto Maldonado, 07 de Noviembre del 2022