Proyecto Santa Elena: Estudio Definitivo

^r-^ M
g-23
£-« REPUBLICA
MINISTERIO DE AGTRICULTURA
DEL PERU
OIRECCION GENERAL DE AGUAS E-^ IRRIGACIDN
PROYECTO
SANTA ELENA
ESTUDIO DEFINITIVO
-1972-
DIRECCION EJECUTIVA
LFNEA G L O B A L D E PEQUEfÂS Y M E D I A N A S IRRIGACIONES
CQNTRATQ DE PRESTAMQ 277 - SF/PE - B. I. D.
REPUBLICA DEL PERU
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCION GENERAL DE AGUAS E IRRIGACION
PROYECTO
SANTA ELENA
ESTUDIO DEFINITIVO
1972
DIRECCION EJECUTIVA
LINEA GLOBAL DE PEQUEFIAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES
CONTRATO DE PRESTAMO 277 - SF/PE - B.I.D.
_ - _ - _ * « r * _ _ _ _ i _
INTRODUCCiON
La Direcclon Ejecutiva de la Lfnea Global de Peque

ffas y Medfanas Irrfgaciones, a cargo de la conducclon general del Proyecto, moti-
vo del Contrato de Prestamo No.277 SF/PE, y con la finalidad de que el sub-pro
yecto Santa Elena, de acuerdo a lo previsto en la conformacion inlcial de la Lmea
Global, sea integrado a dicho Proyecto procedio a la ejecucion del estudio de fac-
tibllidad tecnico-economica del sub-proyecto, tomando como base los estudios de -
factibilidad efectuadoS en et afto 1960 por el Ing. Lizandro Mercado Mercado y cuyos
presupuestos fueron actuallzados al aflo 1964, sobre el area del denuncio de don Humbe£
to Solar! Hurtodo, cuyos derechos revertieron totalmente al Estado luego de cumplidas -
las gestionis adrhiniâf'ivas correspondientes. Para el efecto sePialado la Direccion E|e
cutiva de la Lmea Global de PequePias y Medianas Irrigaciones designo a una de sus D I -
vislones de Operacion para reallzar el estudio pero a la vista de la informacion disponi
ble, que dan elementbs de juicio suficientes de la bondad del sub-proyecto Santa Elena,
se dispuso la continuacion de los trabajos pero, para un Estudio Definitivo a Nivel de E
jecucion. Es psf como establecida la coordinacion del caso con las diferentes Dlvfsiones
de la Direcclon Ejecutiva y con la colaboracion de la Division de Asentamlento Rural -
de la Zona Agraria IV, se ha elaborado el presente Estudio Definitivo del sub-proyecto
SANTA ELENA.
11 Nl ii» n C £
Pag.
C A PI T U LO I
1 . - SINTESIS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO.- 1

1.1.- SITUACION ACTUAL DE LA ZONA ESTUDIADA 1
1.2.- DESCRIPCION GENERAL DEL PROBLEMA A RESOLVER 1/
1.3.- BREVE DESCRIPCION DEL-PROYECTO 2
1.4.- COSTOS TOTALES ' 2
1.5.- DESCRIPCION GENERAL DE LOS OBJETIVOS 3
1.6.- JUSTIFICACION DE LOS OBJETIVOS Y LOS COSTOS 3
C A P I T U L O 11
2 . - SITUACION ACTUAL EN EL AREA DEL PROYECTO.- 5

2.1.- FACTORES CLIMATOLOGICOS Y GEOGRAFICOS 5
2 . 1 . 1 . - Ubicacion geograflca / poirtica 5
2,1.2.- Cllma 5
a) Descripelon General 5
b) Datos clrmaticos 6
c) Temperatura 6
d) Humedad Relativa 6
e) Evaporacion 7
f) Horas de Sol y Nubosodad 8
g) PrecSpitacion 8
h) Vientos 9
2 . 2 . - RECURSOS 9
2 . 2 . 1 . - Suelos 9
a) Descnpclon General 9
b) Clasificacion Taxonomica de los Suelos 12
c) Deferminacion de la Inffltracion y Constantes Hfdricas
de los Suelos 19
d) Salinldad de los Suelos y Calidad del Agua 21
e) Closificacoon de las Tierras segun su ApHtud para el «
Riego 23
f) Conclusiones y RecomendacSones 25y
Pag
2 . 2 . 2 , - Agua 27
a) HFdrologfa 27
b) Plan de Cultivo y RIego del Valle de Pativilca 44
c) Plan de RIego para el area Irrigada por el Canal
Supe-San Nicolas 48
d) Sistema de Drenaje 50
2 . 2 . 3 . - Recursos Humanos 56
a) Poblacion total de la zona 56^
b) Movimiento Mlgracionista 56
c) Poblacion economicamente activa y no activa 57
2 . 3 . - CONDICIONES SOCIALES Y AGRARIAS 61
2 . 3 . 1 . - Teneneio de las tierras 61
2 . 3 . 2 . - Aspectos sociales de la zona 63
a) Capacidad de trabafo familiar 63
b) Nivel Edueocional 63
c) Ingresos y gostos fami Mares 64
2 . 4 . - CONDICIONES AGRO-ECONOMICAS 66
2 . 4 . 1 . - Uso actual del suelo 66
2 . 4 ' . 2 . - Descripcton general de los cultivos 66
C A P I T U L O III
3 . - ASPECTOS HIDRAULICOS.- 68
3.1.-GENERALIDADES 68
3 . 1 . 1 . - Antecedentes Generales 68
3 . 1 . 2 . - Aspectos Generales de Proyecto 70
3 . 2 . - ASPECTOS TECNICOS 71
3 . 2 . 1 . - Aspectos de Ingenlerfa Civil 71
3 . 2 . 2 . - Descripclon General del Proyecto 71
a) Descripclon del sistema a que pertenece este Proyecto 72
b) Descripclon de las obras ya construfdas 73
c) Resumen del Proyecto 73
3 . 2 . 3 . - Descripclon Particular de las estructuras 74
a) Bocatoma 74
Pag
b) Canal Princfpal 75
c) Sisfrema de Distribucoon y Drenaje Superficial 76
d) Obras de Arte 77
e) Caminos de Servicfo inferno 78
f) Relacion de Pianos del Proyecto 79
3 . 3 . - SOLUCIONES TECNICAS Y CRITERIOS DE D I S E R O 81
3.3.1.- Objetivos de! Proyecto 81
3.3.2.- Esfrudios HIdrologicos 82
3.3.3.- Crecldas Maximas y Caudales DJsponibles para el Proyecto 82
3.3.4.- Criterios de Diseflo 83
a) Disefio de Bocafoma 83
b) Diseno del Medidor Parshall 92
c) DisePIo de Canales 92
d) Cdlcuios Estructurales 93
3 . 3 . 5 . - Costo Total de las Obras 93
a) Metrados Generates y Presupuesto de Obras 93
b) Sfntesis del Costo de las Obras 93
C A P I T U L O IV
4 . - DESARROLLO AGRICOLA.- 95
4 . 1 . - PLAN DE DESARROLLO AGRICOLA PROPUESTO 95
4.1.1.- Introduce ion ^5
4.1.2.- Generalidades 95
4.1.3.- Bases del Plan de Desarrollo 96
4.1.4.- Area por Desarrollar 96
4.1.5.- Habilitacion de Tierras 96
4.1.6.- Distribucion de la Produccion Agrfcola 97
4.1.7.- Creditos 97
4.1.8.- Aslstencia Tecnica 97
4 . 2 . - DESARROLLO DE LOS RECURSOS 97
4 . 2 . 1 . - Suelos 97
a) Descripcion particular de las labores que se efecutaran
para el meforamiento de los suelos 97
b) Andlisis de Costos Unitarios 98
c) Resumen de los Costos Unitarios 100
Pag
4 . 2 . 2 . - Agua 100
a) Plan de Riego para un AOo Agrfcola 100
b) DescrspcSon de las Tasas de Riego Actuates y Fufruras.-
Formas de efectuar el riego 101
c) Desarrollo de !a Eficlencia de Riego 101
ESTRUCTURA AGRAR8A FUTURA 109
4 . 3 . 1 . - TenencSa recomendada en base a la Ley 17716 de Re-
forma Agraria 109
4 . 3 . 2 . - Plan general de parcelamtento 109
4 . 3 . 3 . - Costos Unst-arios y Totales del parcelamlento 110
BENEFICIARIOS DEL PROYECTO 110
4 . 4 . 1 « - BenefScIarfos Directos 110
4 . 4 . 2 . - Benefic!arios Indirectos 111
INFRAESTRUCTURA GENERAL 112
4 . 5 . 1 . - CamSnos 112
a) Descripcion general del programa de caminos. Costos 112
INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS 112
4 . 6 . 1 . - Centros Comunaies y de Servlclos 112
ESTUDIO DE MERC ADO 115
4 . 7 . 1 . - Datos estadfstucos de la produccSon agropecuarSa de la
region 115
4 . 7 . 2 . - Consumo de la Producclon en la Region 117
4 . 7 . 3 . - Producfros Importados a la Region 117
4 . 7 . 4 . - Fletes y Transportes a los Mercados Pofenciales 117
4 . 7 . 5 . - Conclusiones y Recomendaciones sobre los Productos
Agropecuarios de mayor influencia en el Mercado 117
4 . 7 . 6 . - Localizacion de los Mercados Poi-enciales 118
COMERCIALIZACSON 118
4 . 8 . 1 . - Estudio de los Productos Comerciables 118
AGROECONOMIA 119
4 . 9 . 1 . - Selecclon de los Fufpros Cultivos 119
4 . 9 . 2 . - Estrucfuracion de la Cedula de los Cult'ivos a nivel de
Parcela de acuerdo a la Tenencia Futura 120
4 . 9 . 3 . - AnalisBS de los Costos de Produccion Future 122
Pag
4 . 9 . 4 . - RequerimSentos de Mono de Obra a nivel de Parcela y

de Proyecto 149
4 . 9 . 5 . - Requerimiento de Maquinaria a Nivel del Proyecto 149
4 . 9 . 6 . - Rendlmientos, Costos e Ingresos Netos a Nivel de Pre
dio y en General 150
4.10.-CREDITO 152
4 . 1 0 . 1 . - Creditos a Corto Plazo 152
a) Necesidades de este tipo de credito 152
b) Analisis de los rubros a cubrirse por este credito en
base a los costos unitarios 152
4 . 1 0 . 2 . - Creditos a Mediano Plazo 160
a) Costos Unitarios de los componentes de este tipo de
credito 160
b) Formas y plazos para la ejecucion de este credito 161
4 . 1 0 . 3 . - Requerimiento de Creditos por Parcela y en el Proyecto 161
a) Plan de Credito a corto y mediano plazo 161
4 . 1 1 . - EXTENSION AGRICOLA 163
4 . 1 1 . 1 . - Programa que se desarrollard 163
4 . 1 1 . 2 . - Costos adicionales que se requeriran 165
C A P I T U L O V
5 . - EVALUACION DEL PROYECTO.- 168

5 . 1 . - RELACiON BENEFICIO-COSTO 168
5.1.1.- Inversion Inicial.-(\Pio 0) 168
5.1.2.- Cost<» Asociados.-(ActuaIizados Affo 0) 168
5.1.3.- Costo Anual 168
5.1.4.- Cost(% Asociados Anuales.-(A cargo de los agricultores) 168
5.1.5.- Beneficio Anual de los Agricultores 169
5.1.6,- Calculo Relacion Beneficio-Costo 169
5 . 2 . - TASA INTERNA DE RETORNO 169
5 . 2 . 1 . - Costos 169
5 . 2 . 2 . - Beneficlos 169
5 . 2 . 3 . = Calculo Tasa Interna de Retorno 170
5 . 3 . - ANALISIS FINANCIERO 170
A INI E X O S
ANEXO I
Pag.
LEVANT AMIENTO JOPOGRAFICO
1 . - DESCRIPCION DE LA ZONA DEL PROYECTO.- 175

2 . - DESCRIPCION DE LOS TRABAJOS TOPOGRAFICOS.- 175
3 . - CONTROL ALTIMETRICO.- 176
3 . 1 . - INTRODUCCION 176
3 . 2 . - TRABAJOS REALIZADOS 176
3 . 3 . - CALCULOS 176
3.3.1.- Circufto Santa Elena Norte 177
3.3.2.- Circufto Santa Elena Sur 177
3.3.3.- Extension Bocatoma 177
3.3.4.- Extension Canal 177
3.3.5.- Extension Pampa 178
4 . - CONTROL PLANIMETRICO.- 178
4 . 1 . - TRABAJOS EFECTUADOS 178
4 . 2 . - CALCULOS 179
4 . 2 . 1 . - Medida de las Bases 179
4 . 2 . 2 . - Compensacion de Figuras 182
4 . 2 . 3 . - Calculo de lados, Azimuts y Rumbos 188
5 . - TRAZO DEL CANAL PRINCIPAL- 192
5 . 1 . - INTRODUCCION 192
5 . 2 . - TRABAJOS REALIZADOS 192
5.2.1.- Gradiente y Traro del Canal 192
5.2.2.- Secciones Trafisversales 193
5.2.3.- Levantamiento planimetrico de la faja del canal 193
5.2.4.- Control Altlmetrico a lo largo del canal 193
5.2.6.- Clcisificacion Geologica de materiales 193
5.2.6.- Dibujo de Pianos 194
ANEXO II
INFORME GEOLOGICO SUB-PROYECTO SANTA ELENA
U - GENERAL!DADES.- 196
Pag
2 . - CONDICIONES GEOMORFOLOGICAS Y GEOLOGICAS; CARACTERES

REGIONALES.- ~~ ~"^ ' ~~~' 196
3 . - SECTOR BOCATOMA.- 196
3 . 1 . - ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS, GEOLOGICOS Y DE CIMEN
T AC ION 196
4 . - SECTOR CANAL DE DERIVACIQN.- 197
4 . 1 . - ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS Y GEOLOGICOS 197
4 . 2 . - CONDICIONES DE ESTABILIDAD DE TALUDES 198
4 . 3 . - CONDICIONES DE CIMENTACION 198
5.- CLASIFICACION DE MATERIALES.- 199
6 . - ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS Y GEOLOGICOS DE \AS ?AM?AS.- 201
7 . - MATERIALES DE OONSTRUCCION.- 202
7.1.-GENERALIDADES 202
7 . 2 . - CANTERA DE ROC AS 202
7.3.- CANTERAS RECOMENDABLES DE AGREGADOS GRUESOS 202
7.4.- CANTERAS POSIBLES DE AGREGADOS GRUESOS 203
8 . - CONCLUSIONES Y RECOM€NDACI0Np.- 204
ANEXO III
CUADROS DE ANALISIS FISICOÛIMICOS DE SUELOS 206
ANEXO IV
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Y PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES
1 . - PRECIOS BASICOS.- 212

l.l.-SAURIOS 212
1.2.-MATERIALES 213
1.3.-EQUIPO MECANICO 214
2 . - ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS.- 215
2 . 1 . - EXCAVACION EN TIERRA CON TRACTOR 215
2 . 2 . - EXCAVACION EN TIERRA CON RETRO-EXCAVADORA 215
Pag.
2 . 3 . - EXCAVAGION EN ROCA SUELTA Y DESCOMPUESTA (A MANO) 216

2.4.- EXCAVACION EN ROCA FIJA (CON MAQUINARIA) 218
2 . 5 . - RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL TRANSPORTADO 218
2.6.-ENROCADO ACOMODADO 2T9
2.7.-CONCRETO SIMPLE f c = 210 Kg./cm2. 219
2.8.-FIERRO CORRUGADO TRABAJADO 220
2 . 9 . - ENCOFRADO PARA REVESTIMIENTO DECANALES 221
2.10.T ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA VIGASV LOSAS Y MU
ROS, HASTA UN ESPESOR e = 0.30 m. " 221
2 . 1 1 . - ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA CIMENTACIONES 222
2.12.-CONCRETO SIMPLE f c = 175 Kg./cm2 223
2.13.- CONCRETO SIMPLE fc « 175 Kg./cm2 CON! 40 % DE PIEDRAS
GRANDES 224
2.14.- EXTRACCION DEGRAVAS CON TRANSPORTE 224
2.15.-EXTRACCION DE ARENA CON TRANSPORTE 224
2.16.- TUBERIA DE FIERRO GALVANIZADO POR M.L. INSTALADO 225
2.17.-TRANSPORTE Y COLOCACION DE LOSAS PRE-FABRICADAS
POR M3 226
3.^ PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES.- 227
RELACION DE PLANOS DEL SUB-PROYECTO SANTA ELENA 233
—»,—*****-.«.«.—
C A IF II ¥ lUIIL O I
SINTESIS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO

MINISTERIO DE AGRICULTURA OIRECCION EJECUTIVA DE LA LINEA GLOBAL
DIRECCION GENERAL DE AGUAS E IRRiGACION DE PEQUEfÂS Y MEDIANAS IRRIGACIONES
MILAGRO
IIQOOO
HDA. SAN UfCOO

-RioxSuoe
SUB-PROYECTO "SANTA ELENA**
PLANO DE UBICACION
AREA IRRIGABLE : 894Has.
ESCALA 0 1 : 1 0 0 , 0 0 0
J
. - SINTESIS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO.-
1 . 1 . - SITUACION ACTUAL DE LA Z O N A ESTUDIADA.-
El area comprendida en el Proyecto Santa Elena, se

encuentra ubjcada en el Norte del Departamento de Lima, Provincia de
Chancay, inclufda en los Distritos de Barranca y Supe./
Geografrcamente esta ubicada entre las coordeno-

des 77'*42' y 77*44', Longitud Oeste y 10'*4T y 10''48' Latitud Sur.
Dicha area a irrigarsese encuentra situada en la

margen izquierda del Rfo Pativiica, teniendo como linderos el Canal Supe
-San Nicolas, Supe Pueblo, la Quebrada de Supe y la Cordillera de los
Andes. La altitud de las tierras varfa entre los 70 y 170 m.s.n.m.
Por su cercanfa a la zona agrfcola de Barranca, es

tas tierras han sido motivo de demanda por la poblacion campesina esta-
blecida en el lugar, incrementada por el logico crecimiento demografico
y el desplazamiento del sector rural de la Sierra a la Costa, en busca
de mejores recursos.
Los beneficiarios con estas obras de irrigacion, sef^

ran los agricultores previamente calificodos por funcionarios de la Zona
Agraria IV, que sean aptos y cumplan los requisites especfficos sePialados
en el Decreto-Ley de Reforma Agraria No. 17716.
1.2.- DESCRIPCION GENERAL DEL PROBLEMA.A RESOLVER.-
El estudio de suelos realizado .en-una superficie de

1,451.10 Has^., ha determinado un area bruta irrigable de 1,296.00 Has.;
sobre esta, la-inclusion de canales, caminos, centros cfvicos y de vivien
das, y la reservacion de una zona de forestacion comural ha determina-
do un area neta de 894 Has.., sobre la cuai se implantara una agricultu-
ra permanente, capaz de dar ocupacion- plena a la fueiza laboral familiar,
mejorar el nivel de vida de los beneficiarios y dotarlos de capacidad de
pago, que aseguren la recuperacion del capital invertido.
-2-
1.3.- BREVE DESCRIPCION DEL P R O Y E C T O , -
El Proyectp contempla el asentamlento de 149 f a m l -

llas provenlentes de la zona rural de Barranca y Supe. Para tal e f e c t o , c a
da famllla explotara de manera Individual dos parcelas: la primera de 1
H a . , en U> que se Incluye un area para la vivlenda de 0.25 H a . y el -
resto para el c u l t l v o de horl-alizds; estara ubicada en las proximldades del
Centro de Servlclos; la segunda de 4 H a s . , dedicada a culHvos diversos,
estara ubicada fuera del Sector de Servlclos. Se ha considerado ademas,
un area comunal de 149 H a s . , dedicada a l c u l f i v o de v i d .
La captacion del agua necesoria para satlsfacer la -

demanda del proyecto se reallzara en el Canal denomlnado Supe-San NIc_o
las,, m'edlante la construccion de una bocatoma con barraje movll y v e n t a -
na de captacion sobre su margen i z q u l e r d a , y serd conducldo por un canal
principal revestido en concrete simple que se extlende en una longitud de
18.180 Kms. La distrlbuclon del agua a nivel de cabecera de chacra S6 -
reallzard por medio de canafes laterales y sub-laterales revestldos de c o n -
crete en una longitud total de 31.700 K m s . , provistos desus respectlvas -
compuertas para cadd p a r c e l a .
Ademds, se construird un sistema de drenes con una

longitud total de 27.400 K r r e . , v obras de arte que comprenden: a l c a n t a -
rillas - puente para cruce de camlnos y canales, tomas laterales y s u b - l a -
terales con sus respectivos medldores, pozas de amortlguacidn y tomas de
parcfelas.
Tqmblen se ha prevlsto una distrlbuclon raclonal de

camlnos troncales y veclnales que servlrdn para el mantenlml'ento de las -
obras civiles y la comerciailzacion de los productos agropecuarlc^ de la
z o n a , y que a su vez se enlazardn con los camlnos existentes de las dreas
cultlvadas del v a l l e , que tlenen comunlcacldn con la Carretera Panameri-
c a n a . La longitud total de camlnos a construlrse serd de 45,500 Kms.
Los estudlos hidroldglcos reallzados, aseguran la satss

faccJdn de la demanda anua! del recurso h f d n c o para e l Proyecto.
1.4.- COSTOS T 6 T A L E S . - ' " •
Los costos totales que demandard el proyecto para

la h a b l l l t a c l d n de Jas pampas de Santa Elena comprenden los siguientes
rubros!
-3-
Inversion Inicial S / . 37'181,488
Infraestructura de rJego S / . 34'292,688^^

Construcclon Centro Comunal y de
ServJcFos 2'165,400
ParcelamFento 37,250
Reforma Agraria y Asentamiento Ru
ral ~ 318,860
Extension Agrfcola 367,290
Habilitacion de Tierras 1'909,733
Credito g Mediano Plazo 25'949,393/

(Entre el ler. y 5to.ano)
Credito a Corto Plazo 9'484,744

(Necesidades mdximas,despues
del 5to. aflo).
El costo anual de operacion y mantenimiento de la

infraestructura de riego esta inclurdo en el costo del agua financiado -
por el canon respectivo.
1.5.- DESCRIPCION GENERAL DE LOS OBJETIVOS.-
Los principales objetivos del Proyecto son:
l o . - Incorporacion al sector de nuevas areas de cultivo adecuodamente

planificadas.
2 o . - Creacion de nuevas fuentes de trobajo en condiciones de elevar el

nivel de vida del agricultor de la zona.
3 o . - Incremento de la produccion agrfcola para sotisfacer la demanda -

regional de productos agrarios para el consumo humano y de la a£
tividad pecuaria.
1.6.- JUSTIFICACION DE LOS QBJETIVQS__Y LOS CO.STOS.-
Los objetivos del Proyecto se justifican desde que

proporciorxjn ocupacion y asentamiento rural a 149 familias, las cuales
»4--
tendran ingresos provenientes del trabajo individual y mqncomunado a desa

rrollar. En este aspect© en los aOos de maxima produccion permit!ran una
retribucion anual que ira incrementandose conforme se amorticen las inve_r
siones.
La justificacion de los costos queda establecida con

el calculo de la relacion beneficio-costo igual a 1.06 ; 1 y una tasa i n -
terna de retorno de 10.48 %.
C AIPIITT y L O II
SITUACION ACTUAL EN EL AREA DEL PROYECTO

-5-
2 . - SITUACION ACTUAL EN EL AREA DEL PROYECTO.-
2.1.- FACTORES CLIMATOLOGICOS Y GEOGRAFICOS.-
2 . 1 . 1 . - Ub'fcacion geografica y poirtica.-
El area del proyecto se encuentra situada en la costa

central del Peru, y forma parte del area de la margen izqulerda del
rfo Pativilco-y distante del Mtoral en 2 Kms. aproximadamente.
GeogrdficaiTiQnte, el area por irrigar se ubica entre

las coordenadas 10* 4T y 10''48'de latitud sur, 77" 42' y 77''44'
de longitud oeste, y comprendida entre los 70y 170m.s.n.m.
Polfticamente pertenece al departamento de Lima,pro-

vincia de Chancay y a los distritos de Barrantâ y Supe.
Dentro de la regional izaciQn del sector agrario se situa

en la jurisdicc'ion de la IV Zona Agraria de Lima.
Se puede llegar al area eh estu(K@ por caminos carrozcs-

bles utilizados en las areas agrfcolas vecinas y que permiten conector
en varios puntos con la carretera Panamericana Norte, estando a 0.5
Km. del distrito de Supe. Dista de la Capital de la Republica 172 -
Kms.
2 . 1 . 2 . - Clima.-
a) Descripcion G e n e r a l . - El clima de la zona por irrigar corresponde

de acuerdo a la clasificacion de Koppen,
a I sujbtropical.
Se distinguen dos estaciones; verano e In-

vierno, correspondiendo a la primera, los meses de Enero, Febrero
y Marzo y a la segunda, Julio, Agosto y Setiembre, siendo el c l i -
ma en los meses restantes de cara^terfsticas medias o de tronsicion
entre estas estaciones.
La temperatura media anual aproximadci"

mente es de 20*^» con variaciones anuales y estacionales;la prec_[
pitacion es practicamente nula, con ligeras lloviznos en los meses
de invierno; los vientos que predominan en la zona so*n moderados.
b) Datos climaticos. - Para la descripcion particular de los factores
climaticos se han tornado Ids registros de la Es_
tacion Meteorologica del distrlto de Paramonga, que se consideran
representativos por entontrarse p 5 Kms. al Norte del area en estu
dio, ubicarse a una misma altitud y a una distancia oproximada -
con respecto a I mar.
c) Temperatura.- Las temperatures registradas indiân que no existe

mucha variacion de temperatures medio mensual -
siendo esta entre 16,1 y 22.1*0., las rrtdximas variando entre 13,6°
C y 29.9*^ y las mfnimas entre 9.5*^0 y 2 0 . 1 * ^ . El cuadro siguien
te es un resumen de las tefmperaturas medias registradas.
TEMPERATURAS (*'C) AROS 1938 - 1960
1 MES MAXIMA MEDIA MINIMA MEDIA MEDIA
1 Enero 24.9 19.5 21.2

1 Febl-ero 25.6 T8.6 22.1
1 Marzo 25,4 18.3 21.8
Abril 23.6 17.2 20.4
j Mayo 21.4 15.4 18.4
Juni© 19.8 14.8 19.3
Julio 19.3 14.2 16.8
Agosto 18.6 13.7 16.1
Setiembre 18.6 - 13.6 16.1
Octubre 19.7 13.9 16.8
Noviembre 21.4 14.7 18.1
DIciembre 23.2 15.8 19,5
d) Humedad Relativd.- La variacion de este factor se presento en el

siguiente cuaaro, habiendose registrad© la -
maxima entre 85 y TOO % , la mfnima entre 50 y 98 % y la media -
antre 74 y 99- % .
HUMEDADRELATIVA (%) 1938-1960
MES MAXIMA MEDIA MINIMA MEDIA MEDIA
Enero 95.0 73.9 84.3

Febrero 95.1 74.9 85.2
Marzo 94.7 76.2 85.5
Abril 95.0 77.8 86.5
Mayo 95.6 80.2 88.0
Junio 95.4 78.9 87.1
Julio 96.2 79.9 87.9
Agosto 95.6 81.0 88.4
Setiembre 96.0 81.2 88.5
Octubre 95.0 77.3 86.1
Noviembre 93.6 75.0 84.2
Diciembre 94.3 74.9 84.6
e) Eygporacion.- La evaporacion por unidad de superficie libre varfa

segun los factores meteorologicos tales comos velo-
cidad de viento, presion de vapor del aire, temperatura, radiacionp
naturaleza de la superficie y otro$ factores que imperan en h zona.
La evaporacion promedio anual llega a 1019.4 milTmetros. El cua-
dro que se presenta a continuacion muestra los vabres medidos.
EVAPORACION MEDIA ME^«UAL
MESES EVAPORACION (mm)
Enero 103.5
Febrero 94.2
A/ârzo 97.7 !
Abril 82.9
Mayo 70.6
Junio. 67.8
Julio 60.2
Agosto 60.0
Setiembre 57.9
Qctubre 72.5
Noviembre 81.7
1 Diciembre 93.5 1
;
-8-
f) Horas de Sol y Nubosidad.- Eb la zona segun los registros se tie

ne que bs meses donde existe mayor
horas de $ol son Diceembre, Enero, Febrero y Marzo y los meses -
de menores horas de sol son Junio, Julio y Agosto, El siguiente -
cuadro es un resumen de los valores registrados.
MESES HORAS DE SpL7 *
1 i
Enero 231
Febrero 207
Marzo 224
Abril 196
Mayo 123
Junio 68
Julio 68
Agosto 68
Setiembre 95
Octubre 135
Noviembre 156
Diciembre 206
g) Precipitacion.- Las precipitaciones en el area del proyecto son

escasas o aulas, solamente se presentan llovfe-
nas durante los meses de Agosto, Setiembre y Octubre y en for-
ma expora<|ica en los otros meses. Los registros demuestron que -
este factor no debe tomarse en cuenta para el planeamiento del
riego. El cuadro que se presenta ^ continuacion es un resumen de
los promedios mensuales registrados para los csRos 1938 a T960o
/<^
-9-
PROMEDIO DE LLUVIA MENSUAL
1 MESES PRECIPITACION (mm)
Enero 0.6
Febrero 0.4
1 Marzo 0.0
Abrii 0.2
Mayo 0.5
Junio 0.7
Julio I.I
Agosto 2.9
Setiembre 2.4
Octubre 0.8
Novlembre 0.3
Diclembre 0.2
h) Vientos.- La direccion del viento predominante en la zona es

SUR-OESTE, con una intensidad mds o menos constan
te durante todo el aOo.
RECURS O S . -
2 . 2 . 1 . - Suelos. -
a) Descrrpcion General.-
- Ubicacion.- Las tierras estudiadas estdn ubfcodas en !a mar-

gen izquierdo del rfo Pativiica, en la parte a l -
to, lado izquierdo del area irrigada por el Canal Supe-San N i
colds, entre los distritos de Barranca y Supe, pertenencientes
a laprovincio de Chancay del departamento de Lima.
Los Ifmites octuales del proyecto sont
Por el Norte: La Imea imoginario que une los puntos de trian-

gulacion "Vintos" y "Rro" hasta su intercepcion
con el Canal Supe-San Nicolas.
( ^
-10=
Por el Sur: Con la quebrada de Supe y el distrlto del mism© nom

bre
Por e! Oeste? Con el actual Canal Supe-San Nicolas
Por el Estes Hasta las estribaciones de los cerros circundanteso
Topograficamente las tierlras son planas de pend!en_

tes suaves, con llgeras ondulacoones y bmas ,pequeRas.
- Origen d6 los Suelos,- En el orlgen y forjnacion de los suelos

han intervenido Varies factoress
. La mayor parte del area esta conformada por deposltos de are

nas medias a finas^ que es el resultado de la accioin eoilcoo
. Las formactones de origen aiuvial se encuentran localizadas

en la parte Norte, en el area y zona veclnas del actual po-
blado de Chiu-Chlu, caracterlzandose los perfilesfior su tex
tura de franco arenoso a franco limosOo
, Por ultimo en la parte sur sfe han localizado en los perfiles -

de las tierras, lentes de naturaleza calichosa y depositos de
restos marinos en la superficie y en la parte Interna del per-
f i l , lo cual hace suponer, por ser un area cercana a! mar, ,-
que parte de los suelos actuales tengan su origen marine.
La pedregosidad superficial es casi nula, localizando-

se en forma aislodo elementos no oiayores de 30 cms. de dBa_
metro.
Las caracterfsticas ffsico-qufmicas de los suelos son las

siguientess Texfura ligera, arena a arena franca en los prime
ros- horizontes, arena franca a franco arenoso an el segundo
horizonte, lo que ies dd una caracterfsffica de aifra permeobi_,
lidad y b a p poder refentivo para el agua,,
La fertilidad con reiacion a la materia organica, fosfo

ro y nltrogeno se encuentran por debafo de los niveies ©ptl-
mos para el estableclmlento de una agricultisra intensiva.
•
-11-
El contenido de sales presentes en el suelo es general-

mente alto, con pH de 8,1 d 8 . 9 , caracterfsticas que clasl-
fican a estos suelos como sallnos y alcalinos a muy alcalinos.
Lbs catfones que predominan en orden de magnitud son

el sodio, calcio, magnesio y potasio y los aniones cloro, su_[
fatos y nitrates. La velocfdad de infiltracion per la natural©-
za de los suelos generalmente es alta.
- FisIografTa. - La configuracion general del area situada en la

margen izquierda del rfo Pativiica es el de una
terraza.
La topograffa del qrea por irrlgar es plana, ligeramente

incllnada con pendientes que no sobrepasan el 10 % , distribuf-
das en forma disperse existen lomas pequefias y formaciones ro-
cosas que son inaptas para b agricultura. La pendiente aumen-
ta de Oeste a Este, siendo rr\Qs pronunciadasen la parte Sur.Las
tierras se encuentran entre los 70 y 170 m.s.n.m.
- Drenafe.- El area por su topografra y posicion fislografSca, las

condlciones de alta permeabllidad y concentrocion
de sales en el perfil de hs tierras,'puede causar problemas de -
drenaje a la zona actualmente cultivada en la margen derecha
del Canal Supe-San Nicolas, por estas razones es deseable el
establecimiento de un sistema de drenaje adecuado pora evitar
que las tierras antes mencionadas sean afectadas cuando la irn
gacion sea implantada en el area del proyecto.
- Vegetacion.- La zona clasificada como desertica no tiene las

condiclones climdticas que favorezcan el desa-
rrollo de especles vegetales en las condiclones actuates del me
dio ambiente, solamente existen disperses aJgunas especles x e -
roffticas y del genero Tillandslo.
- Agricultura A c t u a l . - Dentro del area del proyecto se han pues-

to en desarrollo aproximadamente 260 Has,
donde se han establecido cultivos de alfalfa, mafz, manfy f r u -
tales, los cuales muestran buen estado de desarrollo pese a que
se cultivan sin los culdados y tecnicas mds recomendables.
-12-
Clasificacion Taxonomiea de los Suelos.- Para Hegar a la clasiH

coclon taxonomiea de
los suelos se ban estudiado en total 79 sallcates hasta una profun-
didad aproximada de H =60 m. La mefrodologfa a seguir en el esfru-
dio ha sido la siguientet
- Estudio de Campo.- Se ha realizado una evaluacion cualitatlva

del atea estudiado, a troves del reconoci-
miento, estudio morfologico y el examen directo de las caracte
rfstlcas ffslcas de los suelos en los perflies d ^ las callcateis.
- Anal isis de Laboratorio. - Se ha efectuado con el fin de obtener

en forma cuantltatlva las caracterrstl_
COS fTsico-qufmicas de \os suelos y evaluar su capacldad produc
t i v a . En el Laboratorio de Suelos y Abonos de Iq Estaclon Expe-
rimental Agrfcoô de La Molina se analizaron las muestras de -
suelos y los resultados se presentan en los cuadros del Anexo ilL
Se determino los siguientes elementos:
Andllsh mecdnico: % de arena, arcilla y llmo

Conductlvidad electrica en mmho^cmo a 25°C
Reaccion del suelo : pH
Colcareo total ; %
Materia organ lea ; %
Nitrogeno total s %
Elementos disponibles : Fosforo (p.p.m,)
Aniones y eationes solubles-en m e q . / l t . del extraoto de safrura
eion,
- Estudio de Gabiftete.,- Ha consistido en el ordenamlento, des-

crlpcion, areado y claslfjcacion de los
suelos encontrodos en e! area estudiado, en funelon de sus d i -
versas caracterfsticas»
- Unidades Tgxonomiecas.- Se ha considerado la serie como d n i -

dad taxonomiea fundamentol, la cuoi!
se define como un grupo de suelos que presentan perfiSes eddfi-
cos similares, son esenclalmenfe homogeneos en sus propiedades
mas importantes y son derivados del mismo m^teroa! gerteradoro
-13"
Dentro de la serie se ha considerado. la fase, y s@ refse

re a la sub-davision de las series segun las coracterfstlcas de pen
dientes, pedregosidad, profundfdad, capas impermeables, solim
dad, etc. que revelan las eventEEoles deficiencias del terreno - /
que pueden afectar su rendimiento agrfcola.
Se ha conslderado las siguientes fases por pendiente:
0 - 3 % A Plana
3 - 6 % B , Pendiente Iigera
6 - 10 % C Pendiente moderada
10-20% D Pendiente Inc I inada
Las series reconocidas en el presente estudio son las s i -

guientes:
Serie Elena (El)

Serie Antival (An)
Serie Nicolas ( N i )
Serie Minka (Mi)
. Serie Elena ( E l ) . - Los sueios de esto serie son de origen eo-

lico, de naturoleza texfural arenosos/muy
ligeros, alta permeobilidad, drena]e rapido y alta velocidad
de infiltraei6n.
El porcenta{e de sales existente en sus perftles y el pH -

hocen que se los clasifique como sueios salinos alcalinos.
La topogrofra es de pendiente I igera a moderada, con -

pendlentes dominantes entre 5 y 10 % .
Son sueios profundos, sobreposando los 1.5 mt, Los nive

les de fertilidad con respecto al porcentajeê materia organic
ca, fosforo y nitrogeno estdn por debajo de las condiclones -
optimos para el desarrollo de cultivos.
Estos sueios ocupan una exiterfsion de 495.50 Has. y re-

presentan el 3 4 . 1 4 7 % del area.
Un perfil caracterfstico de esta serie es el de la ealica-

ta C'6 que se describe a continuacion:
V
.(4
cmc
0-25 Texfruras arena franca, color del suelo; 10 YR

^' en humedo, marinon grisaceo, son estructu-
ra, Ifmife clar©^ pH; 8.4 fuertemente alcolin©,
CE; 78o3mmhs/cmo
+ 25 Textura; Arena, colors 10 YR ^ en humedo ma

rron s«n esfryefura, suelto, pHs S,3 fuertemen-
te alcalinoo
De acuerdo a la voriocion de la pendlente se ha encon-

trado las slgulentes foses:
EI - B Pendlente ligera 125 = 70 Has,

El - C Pendoente moderada 366.30 Has.
El - D Pendlente muy Inclin. 3.50 Has.
T o t a l : 495.50 Has.
Serie AntSval ( A n ) . - Los sueios de esta serie son de orSgen

msxto, e6I5co aiuvtal, la textura v o -
rfa desde arenas hasta arenas francos en los primeros 50 cms.,
debafo de los cuoies la textura es arena franca/ presenton-
dose en forma aSslada delgados ientes de textura fronco I I -
moso. En cosl todo el perffi se presenta moteaduras de sales
blanquec!nas m|>y suaves al tacto. El alto porcentafe de are
na que predomina en estos sueiosfcsiOBque estos seen de '
permeabSlidad olta y de'&(^|o poder de tensioniscoira el agaa.
El contenido sallno de estos sueios es g®n«aralmente o l -

to y el pH superior a 8.3, por to que estos sueios se ies ''dlo-
sffico como salSnos muy alcalinos.
I La profundMad de estos sueios es superior a 160 cm.con

bafc contenido de materia organico, nItr6geno y f6sforo.
EI perfll caracterfstSco de esto serle es el de la ealSca-

ta Noo 46 que se describe a contlnuaclon:
\
«'
=15"
Profundidad
cm.
0-10 Texturas arena, colors 10 Y R ^ 4 ^ en humed©;

marron amarillento, sin eslrucfrura, s u e l t o j f -
mite claro.
10-30 Textures arena franca, colors 7.5 YR^''^ en

humedo; marron oscuro/ sin estrucS-ura, suel-
to, abundante moteaduras de sales bianquec^
nas, CE: 63 mmho%/cm. pHs 8.7 muy a l c a l i -
no, Ifmite claro.
+ 30 Textura; Arena franca, colors lOYR ^ 4 en -

humedo, marron amarillento, sin ettructura,
suave con moteaduras de sales, CEs 35.2 —
mmhos/cm. pHs 8 . 5 a i c a l i n o .
El area que ocupa esta serie es 461.00 Has. y represen

to el 31.769% del area.
,Las fases encontradas en esta serie de acuerdo a la pm

diente sons
An - B 296.3' Has.
An - C 140.8 Has.
An - gr - B 23.9 Has.
T o t a l : 461.0 Has.
La fase An - gr - B se distingue de las anteriores per

tener en los primeros 20 cm. una textura de arena a arena -
franca, debajo de la cuai existe vn 25 % de grave angular,
de didmetro inferior a 4 cm.
Serie Nicolas ( N i ) . - Los suelos de esta serie son de orSgen

afuvial. La topograffa es genecalmen
te plana con ligeras ondulaciones, con pendientes que v a -
rfan entre 3 y 4.5 % .
-16
Lo taxh/ra del primer horSzomfe (0-60 cm„) es arena

fr0inie€s^ lo que le da la cafGcit'erssil'ice] de una saifa permea
bSlidoid y sar p©co referil-lvoso
El segyndo hori2ont@de60 a 80 smrio es de fexH'ura fran

c© arenos©, horizonfre definido, son coracterrsticas de -
pemeabgladdd media.
El tercer horizonfre que se prolonga mds alia de ios

80 cm. es una arena franca con 15 % de grovlUa de dia_
metro Snferior a 4 cm, y con carocferrsHeas de ser muy
permeoble,,
Esfos suelos son de profundidadsnoderada, con nive-

les de fertSlidad bajos. Un perfil caracterfsfaco es ei de
la eoSkaii'a N o . 7 que se descrobe a continuacion;
Profundldad ,
cm.
0-60 Texfura? jsnrsna franca, colors I O Y R 4 / 3 e n

humedo, marron oscuro, IfmsD'e <Amo, s5n
esfrucfura, suelfo pH: 8.2
60 - 80 Texfuras Fronco arenoso, colon 10 YRS/4

en hiumedo, marr6n amarolbnto^ sin esfrruc
frora, suave, Ifrnffe clara, pHs 8.4
+ 80 Texturas Awna franca gwvosa (15 %), m.'f'"'

lor; 10 YR'5/3 en humedo, pardo,, s5n es-
frruchira, y reaccion aScaiSna.
o Serie Mfnka-(Ma).- Log suelos de este serle son de topogra-

ffo plana, Hgeromente ondulados, con
pendSenfes menores de 3.3 % . Acfrualmenfe ocupan !a ma-
yor parfre del 6r©a cultfvada. RepresenH-ain 297.90 Has. y 4t
20.529 % del 6rea total. Son suelos medlortamenH'e profFun-
dos, Ios prSmeros 50 cm. son de fl-extura arena a arena f r a n - ^
«> ca con grava escasa. pebafo de lo's 50 cm. es de êxturoare
, , no franca gravosa con 13 6 20 % de grava angular de dWme"
-17-
frro inferior a 4 cm. En todo el area de esta serie se localizcsn

en forma aislada ientes de naturaleza ca!ic{:)osa que pueden -
disolverse facilmente con el agua.
Los niveles de fertilidad en cuanto a la materia orgd-

nica, fosforo y nitrogeno se encuentran por debajo de los n i -
veles optimos. La concentracion de sales y el pH determinan
su clasificacion como suelos salinos muy alcalinos.
Un perfil caracterfstico es el de la calicata N o . 42

que se describe a continuaeion:
Profundidad
cm.
0-15 Texture: Arena, color; 10 YR ^ en humedo,ma

rron grisdceo, Ifmite difuso, sin estructura^suej
to, pH; 8,5 y CE: 14.5 mmhos/cm.
15 - 50 Textura: Arena franca, color; YR 4 ^ en humedo,

con incrustaclones calcareas cementadas (caliche
suave al tacto) ocasfonatmente grava angular, If^
mite claro, s!n estructura, suave, pH; 8.4 muy
alcallno y CE; 39.2 mmhos/cm.
+ 50 Textura: Arena franca grovosa, con 15 % de -

grava angular, color: 10 YR5/5 en humedo^ma
rron, pH; 8.5 muy alcolino y CE: 39.2 mmhos
/cm.
Esta serle se ha encontrado dos fases de acuerdo a lb

pendiente:
Mi - B 284.90 Has.
Mi - C 13.00 Has.
Suelos Miseeianeos ( M ) . -Bajo este nombre se han agrupa-

do aquellos suelos que por su na^
turaleza o topograffa muy accidenfada tienen muchas limita
Clones para Incluirios como suelos agrfcolaso Estos suelos ocu_
pan una extension de 155.10 Has. y representa e\ 10»688%
del area total
rx
-\B-
Em e l cuiadr© que $@ presenta a contmueiclon s© da e l

resumen d© \n clmWieaclSn fl-axonomoca de los soalos,
CUADRO N o , 1
C L A S l F i C A C a O N T A X O N O M I C A DE LOS SUELOS
FASES EXTENSION
SER8E %
SIMBOLOS HAS,
Ei - C 366,30 25,243
ELENA El - B 125,70 8,662
I El - D 3,50 0,341
TOTAL SERE ELENA 495,50 34.147
NICOLAS Ni - B 41,60 2,867

An' " 8 296.30 20,419'
ANTl¥Al' An gp - B 23,90 1,647
An - C 140,80 9,703
TOTAL SERIE ANT8VAL 461,00 31,769
Ml - B 284,90 19,633
MINKA
MI - C 13,00 0,896
TOTAL SERIE M8NKA 297,90 20,529
SUELOS MISCELANEOS 144,10 10.688 1
TOTAL GENERAL 1,451,10 100,00
* La c l d s i n c a c f o n H'oxonomlca de los sueios se presenfo en pla

imes escaisi 1 s 5^,000,
INflL TtxAClON ACUMULADA Y VELOClDAD DE INFILTRACION
PRO MEDIO E INSTANTANEA
SFRIF EL ENA - Cilindro I
Grofico NS I
/ "
y
y
y
^y
X
^
— •
X
y
y y
Ve OC. If flit, 'rome io y 1
1
ifiltrdclon Acum j j o d a
\ / CI i./ho 0 y X*
y
r
y y
^ \
\ -~~- ^ ^
V y
^
• - - - . ^ ^ _ / y^ ' -
\ 1 •
.
!_.__. -1
/ — 1 !
/ / 1
/^ 1 1
/
L / ^ Ve ocida 1 I n f l trocio n inst<antan«a
A r •
cm, 'horo
—
i
[_ H
/
0 10 20 30 40 60 60 /O 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 160
Ti6mpo Acumulado (m!'ri-t09)
INFILTRACION ACUMULADA Y VELOCIDAD DE INFILTRACION
PROMEDIO E INSTANT A NEA
SERIE ELENA — Cilindro I
lA
Gi'Of CO N2 2
a y
fi A /
•y /
y
y
J
- •
f= a
) /
X
^ 4
I
lp = 24.£ T - ^ .128
/ V- 1
1
/
^ / ' 1
1 / h!
t
1
1
r - rrrr = ^
7
z
/
:i:::::^ 1
,
1 1
1
t
1
> H-1
/ ' 1- 1 I \ 1
Q 9
/ n 1 on /
y 1 ' '
8
i 1
IP = ?n ""
/ y 1
1 is
Q
^
6
S /
r 1 1f
/
A \
1
1 '
' '
'
/ 1
/ 1 I
1 1
/
/ 1 1
\
/ 0.87 > 1 ! 1
> .0=0.391 i
/ c "
1
_ >/ 1 1 1
S' 9L __ __. ' y _. : [
' ''
^^ a / ^^
/^ 1
•^ 7 LT I ^"
^^
{ \
/
==» a / 1
\ 1
i \ i
•^ .z 1 1 1 i .
i
1
i
1
t 1
( 2 S % B • t 1 » 0 10 s •\ 5 t y 1 • no 2 30 s * » c 7 a • 10
Titmpo Aeumuio do ( MInut os )

iNFtLTRACtON ACUMULADA Y VELOCIDAD DE INFILTRACION
SERIE ANTIVAL-Cilindro 3
Grdfico N^ 3
0 10 20 2M5 40 bO 60 70 8*. '0 lv>u 110 120 130 140 150 160 170 (80
Tfempo Acumulado (minvfos)
INFILTRACION ACUMULADA Y VELOCIDAD DE INFILTRACIO.J
PROMEDIO E INSTANTANEA
SERIE ANTIVAL-Cllindro 3
Gr-- no n ^ i
'I 71 _ __ - - - •. _ 1 [_ .
:L ___ _ -- • : 1._: •
•
^ 5 1
I. "^^^v^l
1 i
1
. I
1
, '
1 1
-6.42 1
s
'St 2
: ^ ^ i "^ "^^ r-' ?^
^lp-391
x^
^ / ^
1
1 — .^ « ^ «
- ^ /
s, •*.„^^ _ i I A .,
,' *>>. j ^
/ ^^^ * ^ > ^ ^^
1 • 1 t i
S
^
- • • ^
^^ • ^ ^ '
' J.
^'
^^ ""*"^ > ; : i1 !
).4i W •^ J \
S» (
l=?_ r- """^-v.^
y 1
. 1 . 1
' 1 i 1
^ > < r^^-v^^ 1 ; 1 1 i
•v • ^ "^
1
^
r^ "^ M l , '!
9
i -^— -V
t " " ^ ^ \
2 1 y 1 ^ ^ ' '
- _ _i ^^v^
y
1
^ - [ > = c. : 5 7 T ° - " ' 1
^
"iS ^
5» ^
-^ .7
^ - ^ \
! 1 t
1 1
^ 5
1 ' 1 1 ' :
5 . 1 1 1 ' ' I ;
'0 "•
1
\
C
1 . 1
1
' ; • ' ; : ; :
i
J
1 . I : . i1
1
is i 1 - 11
1
B • 7 • 6 10 to 0 e 7 8 B 100 too 3 4 I e 7 • 110

TIempo Acumu/a do fMlfiutot)
fNFfL TRA CfON A CUMUL ADA Y VELOCIDAD DE tNFILTRACtON
SERIE, MINKA " C/ffndro I
Graf ICO N2 5
INFILTRACION ACUMULADA Y VELOCIDAD DE /NF/LTRACn^/J
PROM ED/0 E INSTANTANEA
SERIE MtNKA -Cllindro I
Grcifico N 2 6
' - 1
--
i • , 1 1 !J
1 1 ' 1
r '..1
• ' • • ' 1 A L
i ; 1
- T ^
1
1
! ,
^ •
1 !
—i 1 i i
1
1
I \ \
\ i
_L J
f
: ^ ' .
\ ^ . . ' . .._ 1 A. _L. 1
"\^
'; 1
s . ^ 1
1
1
" | \ ^ ! 1
I
^ \ ^ L—>v. 9 f
.0.51 B 1
\ , / ^ \ ^ ' - l 1 , \ \
V j^
iV^ v "N
^ ^ " ^ 1 i
i
1 ' \ .
\ 1
• \ )
\ V ^ ^
\
y*
»>
i < k,, 1
/ "^ \, ^ ?" i J__
•
\ ^X _1 1 T;_ *~H
r ^
. ' ' __ /\ a t o \ ^^ " "v •vj 1
^ V H 1
T— "V^^ I
1 =4C ).S x-^
..^^^ ^^ ^ j
\ 1 . .
^
^ ^
1
1
J
1
N\ ^
^,
- v ^
V,
k,^ ^*s
!
I 1
i|
! 1 ^ v,^ 1 \ !
^v !
0 < >82
D s 1. 35 T ^ ^ t
^v.
i
1
> 1
L
1
1
\
/ I
L__ ..J
i
b 4 B 6 7 8 B t O £0 S 4 6 « 7 • 9)00 200 4 9
1
6 7 S » 10
^
s.
TIampo Aeumulado (MInutos)
-19-
c) Determinacion de la Infiltracion y Constantes Hrdricas de los Suelos.-
- Infiltracion.^ Para determinar la infiltracion de los suelos, $=' » rea

lizaron pruebas de campo utilizando cilindros infil-
trometros y agua proveniente del canal Supe-San Nicolas. El tiem
po de observacion ha sido de tres horas como mmlmo. Se realiza-
ron tres pruebas en baterfa para las series Antival, Elena y Minka.
Con los datos de campo se han determinado las ecuaciones de infij^
tracion acumuiada (D), veiocidad de infiltracion promedio (Ip), y
veiocidad de infiltracion instantdnea ( I ) , La representacion grdfi-
ca en papel milimetrado y logari>m«co se presentan en los graficos
Nos. 1 al 6 y las ecuaciones para cada una de las pruebas se pre-
sentan en ei cuadro siguiente;
CUADRO No.2
ECUACIONES DE INFILTRACION DE LOS SUELOS

, ,.- —
•VtLOClDAD DE VELdClDAD DE 1
SERIE INFILTRACION INFILTRACION INFILTRACION
CILINDRO ACUMULADA
PROMEDIO INSTANT.
1 D = 0.39 T 0-872 Ip = 24.5 T - 0 - 1 2 8 I = 21.OT-0-128

ELENA 2 D = 0.38 T 0-932 Ip = 22.5 T-0.068 \1 _
- on ^ TT - 0 . 0 6 8
20.5
3 D = 0.34 T 0-90 Ip = 20.0 T - 0 - 1 0 1 = 19.OT 0.10
D = 1.23 T 0-459 ^„ ^ ^ - 0.541 1

1 'p=«o.oT:f^; ' = 39.0T
kNTIVAL 2 D=0.73T^-|38 •P=42.5T_0-^^ 1 = 26.5 T ^ - ] ; ;
3 D=0.57TO'^^^ lp = 39.0T 0-4^1 1 = 23.8 T - 0 - 4 2 1
, „ ---0.518
1 '=40.2T-î^^
D = 0.95 T 0-428 'lpP =" ^60.0T
^ - 0 ^ - 00.57^
572
LNKA 2 » = 27.5 T - 0.572
3 p = 1.35 T 0-728 lp = 80.0T -0.272 1 = 58.0 T -0.272
1 ,
-20-
- Constontes Hrdrlcas; Copacidad de Campo ( C C ) , Coeficienfre

de MqrchH'ez(CM.) y Densidod Aparenfre.-
La copacidad de'campo ha sido estimado en base al dia_

grama de la relaclon entre el aguo equivalente y la textura de -
ids sueios; el punto de marchitez pof la formula de Briggs y Sktifst
CM = agua e q u l v . / l .84 y \a densidad aparente estimada en b a -
se o valores medios. Los resultados se pres'entan en ei cuadro s i -
guleht^:
CUADRO N o . 3
CONSTANTES HIDRICAS DE LOS SUELOS
Cap.
Profundidad Humedad
cm. Textura C C % CM% DA.gr/cm3 Ret.
Aprox. %
cm.
1 V F '
SERIE ELENA: CALlCATA No. C - 6
0 - 225 A<nFa 15.0 8.2 1.52 6.8. 2.6
25 - 100 Ao TK5 6.3 1.34 5,1 6.0
SERIE ANTIVAL: CALlCATA No. C - 46
1 0 - 10 Aa 9.0 4,9 1.58 4.1 0.65 1

10 - 30 Aa Fa 12.0 6.5 1.53 5.5 1,68
SERIE MINKA: CALlCATA No. C - 42
0 - 1 5 Aa 11.5 6.3 l.#6 5.2 1,22
15 - 50 Aa Fa 14.0 7.6 1.51 6.4 3,38

2«
-21-
Aa : Arena
Aa Fa Arena Franca
CC Capacidad de Campo %
CM Coeficiente de marchltez %
DA Densidad aparente gr./cm3.
d) Salinldgd de los Suelos y Calidad del A g u a . -
- Sqlinidad de los Suelos.- Para el estudio de salinidad de los sue

los se hace referenda a las recomenda
clones dados en el Manual N o . 60 "Diagnostico y Rehabilitaclon
de Suelos Salinos y S6dico$",.segun el cual suelos salinos son aqje
I los que tienen una conductividad electrica mayor de 4 mmhos/^m.,
% de sodio intercombic^le es menor de 15 y el pH generalmente -
menor de 8 . 5 .
La conductividad electrica determina-

da en el extracto de saturacion de los suelos supera los 16 mmhos/
cm. y el pH variable de 8.1 d 8.9,'valores que clasifican a estas/
tierras como salinos alcalinos a muy alcalinos. No se hace referen
cia a1 porcentaje de sodio cambiable, por no haberse determina-
do en los andlisis quimicos. Pero por el alto porcentaje de arena
presente en los suelos, este elemento si existiera serfa eliminado,
en los primeros riegos y no tendrfa incidencia en el crecimiento -
de los cultivos.
- Calidad del A g u a . - Los analisis qufmicos de dos muestras toma-

das del canal Supe-San Nicolas se preisen-
tan a continuacion:
-22-
CUADRO No. 4
ANALISIS QUIMICOS DE LAS AGUAS CANAL SUPE-
SAN NICOLA^ (*)
ELEMENTOS MUESTRA (1) MUESTRA (2)
CE : mmhos/cm. 0.312 0.341
pH 7 J 7.8
Solido disuelto
210 230
1 ppm.
CATIONES(meq./lt.)
CA 1.96 2.0
Mg 0.56 0.7
Na 0.58 0.74
K 0.09 0.11
ANIONES(meq./lt.)
CO3 0.00 0.00

HCO3 1.36. 1.28
SO4 1.50 1.78
CI 0.34 0.45
Br (ppm) 0.00 0.00
RAS 0.6 0.6
CLASIFICACION C2«l C2S1
(*) Los andlisis qufmicos han sido determinados en e! Laborat©

rio de la Diraccion de Infroestructura de Riego del Minis-
terio de Agriculf-ura.
-23-
Estas aguas por su contenldo saiino (C2) son de salinl-

dad media, pueden usarse siempre y cuando haya necesidad de un
grado moderado de lavado de soles en el suelo. En casi todos los
caeos y sin necesidad de practicas especiales, de control de la sa
Tnidad, se pueden producir las plantas moderadamente tolerontes
a las soles. En cuonto ol peligro del sodio (S]) estas pueden usar-
se para el riego en la mayorfa de los suelos con poca probabilidod
de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiabie. No obstan^ "^
te, los cultivos sensibles como algunos frutales y pciltos, pueden -
ser afectados.
e) Closificocion de las Tierros segun su Aptitud paro el Riego.-
Para hacer esta clasificacion se han tomado las consi-

deraciones tecnicas recomendodas por el Manual de Clasificacion
de Tierras con fines de Riego del Bureau of Reclamation, USDI, -
con el objetivo fundamental de determinor la cantidad y calidod
de las tierras para los fines de aplicacion de una politico racionol
de regodfo permonente.
En base ol estudio realizado, la informacion agronomi-

ca obtenida en la zona y los costos estimados para su rehabilitcron,
se Hon agrupado en una misma close oquellas unidodes taxonomi-
cos que tienen similar copocidod productiva y casi los mismos cos-
tos de desarrollo.
- Close I V . - Los tierras estudiodos se han closificodo dentro de

la close IV por presentor limitociones severas,sien_
do estas las siguientes:
Tierras de texturas orenosas con olta permeobilidad

Altos valores de solinidod y alcalinidod
Bajos niveles de fertilidad
Suelos de topogroffa irregular
Suceptibilidad a lo erosion hfdrica y eolica. /
Se ha hecho una diferenciacion de dos sub-closes: I V A

y I V B dentro de la close IV.
•=24'
Sub-Clase I V ^ . Esta sub-close agrupa las tierras de topogro

ffa llgercimente p l a n a , con pehdienfres men©
res de 4 % , Requieren para su correccion y desarrollo las s l -
gufentes prdcfJcas;
Nivelaciones ligeras, que ie adecuan a los metodos de

riego a emplear,' que pueden ser surcos y melgas. "^
Lavado i n l c i a l de las Herras antes del establecimiento

de un culHvo con el objefo de bajar Iti concentracion
original del contenido salsno.
A p l i c a c i o n de materia organica para mejorar las c o n d l -

ciones ffslcas yauittentitr bs niveles de f e r t i l l d a d .
Correccion de la a l c a l i n i d a d de las tierras.
Ocupan una extension de 7 4 8 . 5 Has. y r e p r e -

sentan 5 1 . 5 8 % del 6rea t o t a l .
Esta sub-clase est6 representada por las sguien^

tes series y fases de suelos:
El - B 125.70 Has.
Ml - B 284,90 "'
Am - B 296.30 "
Nl - B 41.60 "
To t a 1 t 748.50 Has.
Sub-Clase IVg; Estas tienraS sfe diferencian de las anteriorman

te descritag, per ser de pendientes que
entre 4 y 10 %« Requieren para su habilitacion y desarroI!©,cb
todas las prdcticas recomendadas para la sub-clcuse I V ^ . A d i -
clonalmente los oostos por nivelocion y adecuacSon a los meto
dos de riego son mayores. Ocupan 547.50 Has. y representan
el 3 7 . 7 3 % del area esJudlada. Esta sub-clase estd representa
da por las siguientes series y fases de suelos;
-25-
El - C 366.30 Has.
Mi - C 13.00 "
An - C 140.80 "
El - D 3.50 "
An gr - B 23.90 "
Total: 547.50 Has.
. Clase V I : Las tierras que comprenden esta clase son inapropia

dasfâra implpntar una agricultura bajo riego, por
presentar limitaciones muy series, impuestas por la naturaleza
del factor suelo y por la presencia de rocas. Ocupan una ex-
tension de 155.10 Has. y representan 1 0 . 6 9 % del area total
estudiada. La clasificacion de los suelos segun su aptitud pa-
ra el riego se presenta en pianos escala 1 : 5,000.
Conclusiones y Recomendaciones. -
- Conclusiones.-
. El oreo correspondiente a la limitada entre el trazo del canal

principal y el canal Supe-San Nicolas es de 1,451.10 Has.,
de las cuales al area neta por irrigar es de 1,296.00 Has.
. En el estudio se han encontrado las siguientes series:
Serie Elena : 495.50 Has.

SerieAntival : 461.00 "
Serie Nicolas : 41.60 "
Serie Minka : 297.90 "
Misceldneos : 155.10 "
. Entre las caracterfsticas principales de las tierras se tienen:

texturas arenosas, olta permeabilidad e infiltracion, solinos
alcalinos co© bafo nivel de fertilidad y deficiencia de ma-
teria organica.
. Es posible estoblecer en estas tierras, una agricultura inten-

siva permonertte, siempre y cuando se apliquen procticos ode
cuodas de manejo y conservocion de suelos.
^26-
- Recomendaciones. - Con el objefo funjjcimenfal de aprovechar al

rndximo los recursos suelo-agua y establecer
en las Herrds una agn'cult-ura prosperq, se recomienda:
. Debe exlstir un buen sistema de dlsJribucion, con sus respecH-

vos aparatos de control, para b utilizacion raclonol del agua.
. Debe hacerse una buena elecclon de los metodos de riego. Se

recomienda en este csso el riego por aspersion por lo siguien-
te:
< Sue los arenosos y de topograffa irregular

Para eliminar el peligro de la erosion hrdrica
Aprovechar mepr el recurso agua
Utilizar me{or el recurso suelo y elevar los rendimientos
Debe utilizarse en lo posible el riego volumetrico. >
. El area a desarrollar debe tener su propio sistema de evacua-

cion de aguas y drenaje, para evitar que en el futuro "las —
areas ubicadas por debafo del Canal Supe-San Nicolas sean
afectadas.
. Para contrarestar los fenomenos erosivos se debe implantar -

cortinas rompevientos y emplear cultivos que tiein@n las pro-
piedades de defender los suelos de la erosion eolica e hfdri-
ca.
. Para la correccion de las earacterfsticas qufmicos, saHnidad^

y alcalinldad de los suelos se debe aplicar lavados y correc-
tores de alcalinidad.
. Se debe aplicar materia oiânica, y abonos para meforar los

condiciones ffsicas de los suelos y elevar la fertilidod.
. Emplear rotacion de cultivos, evitando en I© posible el moiw

-cultivo.
Grafico N2 7
CUENCA DEL RjO PATIVILCA
LEYENDA
ESTACION METEOROLOGIA •
ESTACION HIDROMETRICA «
LIMITE DE LA CUENCA
LIMITE DE SUB-CUENCA
AREA TOTAL DE LA CUENCA APROXIM. 4^440 Krn
AREA PARCIAL HASTA LA ESTACION
HIDROMETRICA DE ALPAS 2
4,050 Km
FECHA ! E SCA L A
MAYO 1972 I ri'ooo.ooo I
Agug.-
a) HidrologTa.-
- Descripcion de la Cuenca del Rfo Pativllca.- La fuente de r e -

cursos hldrologi-
cos del presente proyecto esta constitufda por las aguas del rfo
Pativiica, cuya cuenca colectora humeda estd entre los 1,800 y
5,000 moS.n.m., ubicada en los departamentos de An&ash y L i -
ma, entre los paralelos 9''44' y 10°43' de iatitud Sur y los meri-
dianos 76*'49' y 77''49' de longitud Este.
Limita por el Norte con las Cuencas de los rfos Ma

raPSon y Santa, por el Sur con las Cuencas de los Rfos Supe y Huau_
ra, por el Este con la cuenca del rfoMaraffaiy por el Oeste con
la cuenca del rfo Fortaleza y el Litoral Peruano.
T iene una area de 4,440 Km2., que representa -

aproximadamente el 0o34% de lasuperficie total del territorio
Nacional.
Su forma es mas o menos triangular, Su mayor oncho

de Este a Oeste es de 90 Kms. y su mayor longitud de Norte a Sur
es de 98 Kms„
Las poblaciones mas importantes que estdn com-

prendidas en esta euenca son: Aquia, Huasta, Chuquian, Pocllorv
Cajamarquilla, Mangas, Cochas, Ocros, Acas, Copa, Cafatam-
bo, Gorgor,^ Huacapon, Manas y Pativiica. Las caracterfsticas -
principales de !a cuenca se presenta en el grdfico N o . 7.
- Sistema Hidrogrdfico.- Los principales rfos que forman la cuen-

ca del rfo Pativiica son: Chiqufdn, Rapai
chaca y Ac0s. Se describen a continuacion las caracterfsticos de ,
estos rfos.
. Rfo Chiquidn.- Nace de las alturas de la Cordillera Occiden-

tal de los Andes, con una direcclon Norte Sur,
poso por las locolidades de Tallenga y Aquia, recibiendo peque
f!os aportes de ogua por ambas mdrgenes, luego por la localidad
de Chiquidn y flnolmente desemboca en el rfo Pativiica, cerca
de la zona de Manas.
-28=
. Rfo R g p o i c h o c a , -
Nace en b s olferos de la Cordillera O c c i
denfral de los Andes y con direccSon N©r-
Este Sur-Oesfe, poso por las locolidades de Huallail'©, Copa,
Puqulan y rediboend© aportes de oguei por ambas margenas, con
fluye al rfo PaHvilca, cerca de la b c a l i d a d de Manas.
. Hib A c q s . -
Nace cerca de la localldad de Copanque, en los
confrafuertes andinos; toma una direcclon nor-es_
te sur-oeste, cerca de la localidad de Huanchay donde recibe
ef <^phx\& hfdrico de la quebroda de Huanchay, que proviena
de los contrafuertes andfnos ©an una direcclon Nor-Oeste -
Sur-Oeste; posferiormente el Acas toma una direcclon N o r t e -
Sur por las localldodes de Tablatcon y Llama Chupan y f i n a l -
mehte se une al rfo Patovilcao
, Rfo P a t i v i l c a . -
Nace en la Cordillera Occodenfaf de los A n -
des, -con uno direcclon I n i c i a l Nor-Oeste -
Sur-Oeste pard lueô variar a Este-Oeste, duroniha su r e c o r r i -
do recibe las aguas de losncs Rapoichaca, Chlquian y Acas,
pasa por las localldodes de Cochar, La V e g a , Huoyt© y f i n o l -
mente desemboca en el mar, cerca de! Pueblo ViefOo La iong_f
tud oproxlmada del rfo es de Tl 10 Kms.
Las caracterfsHcas de esfe rfo S©JI similores o los -

de la costa peruana; con dos perfodos netamenfe dlferenciados;
e! de avenidos, que corresponde a los mesas enihre DicJambre y
A b r i l y e l ' d e esHafe que se presanta en los meses de J u l i o a
O c t u b r e , correspondiando los meses resfonfas a descorgas que
pueden considerarse como descorgas madias„
Regimen de Descargaso- Las mediclonas de las descorgos del

rfo Pafivilca se efectuan an I0 esfa-
clon d^ oforos de Aipas, acfualmente a cargo del S E N A M H I ,
que se encuentra a 34 Kmso oguas arriba de su desembocodu-
ra en el Oceono PacfflcOy o 16 Kms. aguas orraba de la toma
del Canal Supe-San NIeolos y a 400 m.ScH.mo
' En la actualidad sa dispone de regisfros sorrespon-

dientes a lot afSos de 1935 a 1971. Tenlendo en eiuenfa que -
aguas (arriba de la menclonada estaelon de aforos^ sa efecfuan
captaclones esHrnQdas enWe 1,000 ydySOO Iho/sego para el
:P^
•29-
riego de areas de culHvo que pertenecen al llamodo V a l l e V i e

jo de Pativiica se debe agregar con cierto criterio conservador
por Io menos 1.0 m3/seg. a las descargas registradas en la es-
tacion de oforos de A l p a s .
Descargas promedio mensuales.- Se ha calculado tomando la

media arftmetica de la des-
carga diaria registrada para cada mes. En e l cuadro N o . 5 -
se presentan los registros de cada mes para los aPios 1935 a
1971.
Descargas M g x i m a s . - La descarga maxima mensual es la des-

carga maxima registrada durante el mes
considerado; estos valores se presentan en e l cuadro N o . 6 .
Descargas M m i m a s . - Las descargas mfnimas mensuales regis-

tradas se presentan en el cuadro N o . 7 .
Descarga anual o m o d u l o . - La descarga anual o modulo es la

media aritmetica de la descarga
correspondiente a los 12 meses del aPIo, estos valores se p r e -
sentan en el grdfico N o . 8 .
Descargas probables mensuales.- Para visualizar mejor la -

variacion interanual del -
regimen de las descargas del rfo Pativiica se ha realizado un
andlisis de persistencia de avenidos con los datos disponibles
para el perfodo 1935 a 1 9 7 1 . Las descargas clasificadas se -
presentan en el cuadro N o . 9 , el calculo de las frecuencios
y las curves de duracion se presentan en el cuadro N o . 10 y
grdflcos N o s . 9 , 10, 1 1 , 12, 13 y 14,
El grdfico N o . 15 que es una familia de curvas pe£

mite dorse cuenta de las descargas mediana 50 % y el valor
de las descargas que tienen una probabilidad de 75 % y 90 % .
-30-
CUADRO No„ 5
R!0 PATMLCA; DESCARGA PROMEDiO DIARIQ MENSUAL M3/seg.
1 MESES
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO
LROS
1935 J.'rJVT ' "i ~ ^ ~ •^^ o •• 81,93 32,92 27.09

1936 136,74 100.45 121.26 42,28 34.77 18,31
1937 41.43 56.62 89,11 39.18 21,80 16.51
1938 45.75 114,19 98.70 82.26 29,46 15,53
1939 49,53 64,03 126,72 110,52 32,91 17,72
1940 79.70 51,85 . 87,14 550,75 30,26 20,28
1941 82.41 1?1.29 102,30 -,- -,- -.-
1942 97.66 185.99 180.08 148,68 108,70 28,67
1943 51.81 131,57 138,09 94,86 42,88 23,31
1944 62.37 92.97 102,84 76,60 40.24 23,11
1945 . 56.26 66,37 132,36 73,51 25,46 19,01
1946 82.06 78,69 87.85 62,13 33.44 20.13
1947 42,19 48.46 71.50 42.92 35,26 21.53
1948 60.96 49.80 59,35 50,93 30,35 19.97
1949 53,36 52,38 95.64 63.50 25,71 17,74
1950 49.90 62.82 76.92 67,99 30,25 17,25
1951 49,88 85.20 98,21 56,69 28,50 20,10
1952 73.55 84.40 99.74 92,46 29,36 22,03
1953 59,08 239.13 94,11 72,59 31,21 20.63
1954 76,08 84.07 155,07 49,69 32,09 20,49
1955 61.29 103,35 158.63 101.93 42,26 26,83
1956 49.99 169.22 188,28 113.86 43,45 27,84
1957 46,61 125.60 144,94 73,58 31,05 16,29
1958 57.51 120,35 188,3a 66,68 31,65 17,27
1959 30.89 133,27 253.58 153,39 40,49 17,94
1960 112,42 149.99 113,33 74,61 35,50 22,01
1961 80,86 104.35 139,53 112,85 33,87 25,14
1962 107,44 126,19 208,34 92,16 33,33 25,24
1963 72,98 98,33 141,12 96,15 29,57 12,33
1964 48,19 80.01 106,62 85,31 42,48 26,21
1965 42,59 58.91 125,28 54.24 26,92 18,03
1966 66,44 57,26 63,21 38,1© 27,35 15,91
1967 64.03 1 185,89 122,22 52,08 25,05 22,73
1968 41.83 45.43 60,30 33.62 22,22 ?6,56
1969 28.57 55.60 95,28 74,20 25,29 18,16
1970 135.79 74,86 87,09 84,14 52,44 35,27
1971 87,66 111,57 132,60 91,89 32,00 25,35
1972 77.41 81,05 ^ _ / "" 0 "" ~ « •" •" o ~
CUADRQ N©» 5 (conii'anoacion)
RIO PATiVlLCA; DESCARGA PROMEDIQ DIARIQ MENSUAL M3/seg,
1 MESES" /
•
JULIO AGOSTO SETKMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DiClEMBRE

LROS
1935 16,61 16,14, 16,80 20,84 26,27 79,45

1936 15,02 14.20 14,18 21,72 26,47 29,32
1937 12,92 11.27 12,95 22,48 34,86 47,93
1938 11.22 10,91 11,51 18,01 17,51 27.64
1939 16,71 15,28 17,23 17,62 22,24 34.41
1940 14,94 15,43 16,46 20,33 30,66 33,10
1941 ~ 0 '*' 0 " °" 0 "* 28.07 39,92 44,29
1942 18,08 16,38 12,57 19.26 20,78 28,79
1943 13,^7 13,42 15,44 25.19 21.64 37,32
1944 16,98 16,06 16,80 20.76 24.90 28,27
1945 15,54 13.69 13,22 14,81 25,15 41.38
1946 17,52 16,21 14,88 26,99 32.29 42,94
1947 16,28 14,25 16,30 19,76: 20.30 23.38
1948 14,51 13,22 15,45 48.27^ 42,31 24.99
1949 16,46 14,28 14,39 16.24 25.31 19,19
1950 15,12 13,91 15,56 18.23 21.02 54,57
1951 15,90 14,63 17,23 20.12 50.35 42.93
1952 17,11 14,75 16,10 16,95 24.68 33,66
1953 16,65 13,75 15,11 20,16 45,84 38.84
1954 15,12 12,36 13,82 20,07 31.^7 29,24
1955 15,70 14,34 15,39 19,66 21.07 33.15
1956 16.90 14,74 15,94 24,66 21,10 24.26
1957 14.11 12,84 14,87 25,36 29.74 42,82
1958 13,95 13,40 15,17 20,49 23,71 30.70
1 1959 14,30 13,16 15,78 32,28 29.40 77,42-
1960 17,70 16,49 17,64 , 25.72 28,84 29,27
1961 17,99 14,74 14,12 15,76 44,21 74,32
1962 18,32 16,36 16,10 17.38 25,16 31,92
1963 18,13 16,04 1 17,22 23.42 47,68- 77,18
1964 19,57 16,74 16,11 21,36 32,50 26,07
1965 15,34 13,50 17,20 27.43 23,82 37,71
1966 14,16 13,91 15,70 33,02 27,25 38,95
1967 19,81 16,49 16,15 38,64- 29,54 28,41
1968 13,41 13,01 1 15,77 25,13 33.05 32,62
1969 15,32 12,54 13.71 22,21 37,56 97.45
1970 27,21- 24,09- 28,92- 31,19 43,26 63,05
1971 20.81 19,70 1 19,06 23,14 20, d8 43.41
197^^'' " o ""," M ^ M)
1 ^
Oft ^ « »
1
CUADRO No, 6
RIO PATIVILCA ; DESCARGA MAXIMA MENSUAL (M-Vseg,) AROS 19^0 - 1971
AROS *r£fcffiM ^^m'M '--^m- '-^tf; ' m^. '3%iN: "'•"^^K^ ^ A ^ ; nt^r NOV. Die,
1950 79,816 89.470 92.851 95.526 50,964 19,279 18,662 15,042 17,050 2U033 35,820 78.872
1951 65,510 136,473 t55.872 102.005 34.157 22,730 17.617 16.331 19,598 34,320 66,834 89,821
1952 91,871 140.223 216.965 180,000 40.526 25,926 19,493 15,497 20,079 18,924 51,589 38,578
1953 127.939 422.750 131.759 104.920 46,690 27,793 18,174 15,397 20.004 53,273 60.325 61,106
1954 134,640 125.244 489,849 60.569 :^,304 25,697 16.851 13.570 16.790 30.222 69,410 59,671
1955 126,775 184.615 296.487 226.680 49,199 38,468 16,896 14,869 17,155 40,406 22,526 69,133
1956 148,031 298.685 333,000 159.571 69,266 32,300 20,801 15,555 23,324 39,264 24,780 30,178
1957 110.428 244,776 187,322 120.896 57,269 18.100 14,106 13,350 18,754 58,421 64,856 103,718
1958 105,914 224.279 287,100 116.979 52,028 21,220 14,853 14,826 15,956 32,975 34.322 49,391
16,152 17,737 51.128 186,110 8
1959 43.223 203,996 356.597 199.341 96.875 24,112 16,434 49,893
1960 354,275 379.536 297,021 129.167 49,968 25,586 18,690 22,355 20,768 42,123 49,557 44,993
^^^ 234,103 201,993 242,559 406,250 44.660 30.089 20.912 16,846 15,231 21,508 79,517 118,171
1962 182,021 182,947 413.303 177.351 34,700 29,507 21,691 17,996 24,931 19,536 38,519 48,512
1963 131.920 200,911 184,525 151,151 40.928 23.269 20,680 16,599 16,609 28.634 80,150 113,433
1964 65.124 120.879 142,265 142.656 59.711 31,541 21,819 18,746 20,668 28,995 48,992 54,426
1965 81.147 111.589 204.685 80.300 38,900 18.286 16.759 14,300 20.922 32,880 ^,120 79,267
1966 152.000 88,718 114.020 5K654 43,328 17.036 14.526 14«037 16,327 63,342 54,680 82,455
1967 108,508 312.658 186.736 72.251 27,836 26,562 20,560 16,831 19,219 61.705 37,925 38,303
1968 69.006 80.893 118,803 43.067 24,782 18,293 14,785 17,597 18,738 43.500 65.566 62,850
1969 53.220 127,793 164,633 127.549 44,092 18.725 17.257 12,832 16.827 35,866 D8.170 169,882
1970 298,705 166.956 165.902 143,734 88,293 49,788 30,969 25,974 50,667 47.597 90.102 115,231
1971 119,328 238.7^ 237J 30 148,964 49.539 28,761 21,722 21.595 19,950 36,923 21,445 75,383
CUADRO No. 7
Rao PATiVBLCAg DESCARGAS MiNSMAS MENSUALES ^3/seg.) A R O S 1950 - 1971
AROS ENE FEB MAR ABR MAY J UN JUL AGO SET OCT NOV Die
1950 20.437 34.869 '58.596 51.106 18.089 15.719 13.496 12,659 14.595 16.157 16.415 23,395
1951 35.415 42.364 61.992 34,517 22.212 16.633 13.734 13,210 15.939 17.040 28.416 19,352
1952 55.471 57.240 67.668 46.134 25.020 19.469 15.498 14.144 13.863 15.379 19J52, 30.503
1953 30.190 85.012 65.080 47.686 27.887 16.445 15.317 12.936 12.838 15,846 ,241-1 f 2 -l9-,650
1954 20.992 49.795 48.336 35.817 25.750 17.278 13.541 11.209 12.040 16.418 20.020 18,762
1955 32.904 67.855 67.228 48.931 38.758 17.214 14.861 13.895 14.278 14.126 19,092 22,120
1956 19.383 60.395 94.740 69.600 32.926 21.410 15.536 14.166 13.495 17,500 17.525 19.005
1957 20.881 84,275 84.759 48.854 18,676 14.830 13,358 12.911 13.798 15.007 18.474 19.226
1958 39.009 49.371 140,916 48.920 21.566 14.565 13,310 12.465 13.932 14.297 18,304 20.823
1959 18.210 32.490 216.965 73.772 24.853 14.584 12.859 14.447 14.415 18.025 19.959 46.733
1960 32.777 38.481 48,128 40.727 26.76A 18.838 16.937 15.495 16.259 15.626 17,732 26.483
1961 34.618 41.921 68,671 37.786 28.736 21.132 15.796 13.661 14.083 13.335 21,266 43,113
1962 64.368 82.580 84.747 36.523 29.775 21.688 16.979 15.090 14.770 16.768 20,453 20.444
1963 37.994 38.790 104.913 68.291 20.545 19.379 17.111 15.543 15.859 20,227 27,780 54.008
1964 40,871 60.870 65.544 60.811 32.433 21.824 18.760 16.291 13.997 16. 220 26,659 20,119
1965 26.494 26,003 72,970 34.778 20.600 16.782 14.380 13.291 13.710 19.990 18.573 18,673
1966 34.435 36.002 37.457 29.861 18.150 14.138 13,867 13.783 13.932 14.018 20.510 23,787
T967 24.912 71.826 71.634 34.332 20.510 20.399 19.003 16.169 14.847 16,816 23,771 22.659
1968 23.193 32.799 42,595 24.782 18.189 14.793 12.588 11.442 14.640 15.578 18,601 18.349
1969 19.725 22.075 55.291 39.518 18.649 17.647 12.806 12.080 12.124 15,470 19,523 33,975
1970 20.535 44.140 40.847 58.404 30.401 26.989 24.904 22.578 23,462 24.051 27.830 30.227
1971 68.278 54.462 87.220 57,779 29.565 21,678 19.044 18,726 17.14D 18.462 18.267 22.749
^34=
CUADRO No .8
DESCARGAS PROBABLES MENSUALES

(MS/seg.)
M ES 50% 75 % 90 %
Eniero 60.8 48.0 42.5
Febrero 91.0 68.0 57,0
Marzo 115.0 91.0 80.0
Abril 73.5 57.0 49.0
Mayo 32.8 28.3 25.5
Junto 20.5 18.6 17.0
JuliO 15.8 14.8 14,2
Agosfro 15,0 13.7 12.9
SetSismbre 15.7 14.5 13,8
Octubrd 29.4 27.2 26,0
NovSembre 29.6 25.6 23,2
pielembre 35.0 29.0 27.0

=35-
CUADRO No.9
DESCARGAS CLASIFICADAS DEL RIO PATIVILCA (AROS 1935 - 1971)
No. ENE FEB MAR A BR MAY JUN
1 136.74 239.13 253.58 153.39 108.70 35,27

2 135.79 185.99 208.34 148.68 52.44 28,67
3 112.42 185.89 188.33 113.86 43.45 27.84
4 107.44 169,22 188.28 112.85 42,88 27.09
5 97.66 149,99 180.08 110.52 42,48 26.83
6 87.66 133.27 158.63 101.93 42.26 26.25
7 82.41 131.57 155,07 96.15 40.49 25.35
8 82.06 126.19 144.94 94.86 40.24 25.24
9 80.86 125.60 141.12 92.46 29.92 25.14
10 79.70 121.29 139.53 92.16 37.21 23.31
II 77.41 120.35 138.09 91.89 35.50 23.11
12 76.08 114.19 132.60 85.31 36.26 22.73
13 73.55 111.57 132.36 84.14 34.77 22,03
14 72.98 104.35 126,72 82.26 33.87 22.01
15 66.44 103.35 125.28 81.93 33.44 21.33
16 64.03 100.45 122.22 76.60 33,33 21,33
17 62.37 98.33 121.26 74.61 32.91 20,63
18 61.29 92.97 113.33 74.20 32.09 20,49
19 60.96 85.20 106.62 73.58 32.00 20,28
20 59.08 84.40 T02.84 73.51 31,65 20,13
21 57.51 84.07 102.30 72.59 31,06 20,10
22 56.26 81,05 99 J4 67.79 30,35 19.97
23 53.36 80.01 98.70 66.68 30.26 19.01
24 51.81 78.69 98.21 63.50 30.25 18.31
25 49.99 74.86 95.64 62,13 29.57 18.16
26 49,90 66.82 95.28 56.69 29,46 18.03
27 49.88 66.37 94.11 54.24 29.36 17.94
28 49.53 64.03 89.11 52.08 28.50 17,94
29 48.19 58.91 87.85 50.93 ^.35 17.72
30 46,61 57.26 87.14 50.75 26.92 17,27
31 45.75 56.62 87.09 49.69 25.46 17.25
32 42,59 55.60 76,92 42,92 25.29 16.56
33 41,43 52.38 71,50 42.28 25.71 16,51
34 . 41.12 51..85 63,21 39.18 25.05 16.29
35 41.03 49.80 60.30 38.10 22.22 15.91
36 30.89 48.46 59,35 33.62 21,80 15.53
37 28.57 46.43 — 0 •" ^ 9 —, — •" 0 ~
=36-
CUADRO N©o9 (e©nrtnoCTea©n)
DESCARGAS CLASIFICADAS DEL RlO' PATiVlLCA ( A R O S 1935 - 1971)

f ^ —
Noo JUL AGO SET OCT NOV Die
1 27.21 24.09 28.92 48.27 50.35 97,45

2 20.81 19.70 19,06 38,64 47.68 79.45
3 19,81 16.74 17,64 38.28 45.84 77,42
4 19.57 16.49 17.23 33,02 44.21 77.18
5 18.32 16,49 17,23 31,19 23.26 74.32
6 18.13 16.38 17,22 28,07 42,31 63.05
7 18.08 16.36 17.20 27,43 89.92 54.57
8 17.99 16.21 16.80 26.99 37,56 47.93
9 17.70 16.U 16.80 25.72 34.86 44.29
10 17.52 16.05 16,46 25.36 33,05 43,41
11 17.11 16.04 16.30 25.19 32,50 42.94
12 16,98 15.43 16.15 25,13 32.29 42.93
13 16.90 15.28 16.11 24,66 31.97 42.82
14 16.71 14.75 16,10 23,42 30,66 41.38 1
15 16,65 14.74 16.10 23,14 29,74 38,95
16 16.61 14.74 15.94 24,48 29.54 38.84
17 16.46 14,63 15,78 21.21 29.40 37.71
18 16.28 14,34 15.77 21,92 28.84 37,32
19 15.90 14.28 15.70 21.36 27,25 34,41
20 15.70 14.25 15,61 20.89 26.47 33.66
21 15.54 14.20 15.56 20.76 26,27 33.15
22 15.34 13.91 15.45 20,49 25.31 33,10
23 15.32 13.91 15.44 20,33 25.16 33,62
24 15.12 13.75 15.39 20.16 25.15 31,92
25 15.12 13.69 15.17 20.18 24,90 30,70
26 15.02 13.50 14,88 20,07 24,68 29.32
27 14.94 13.42 14.87 19.75 23.82 29,27
28 14,51 13.40 14,39 19,66 23,61 29,24
29 14,30 13.22 14.18 19„26 22,24 28.79
30 14.16 13.16 14,12 18.23 21,64 28,41
31 14.11 13.01 13.82 18,01 21.10 28.27
32 13.95 12.84 ia.7i 17.62 21,07 27,64
33 13,77 12.54 13.22 17.38 21,02 26,07
34 13,41 12,36 12.95 16.95 20,78 24.99
35 12.92 11.27 12.57 16.24 20.30 24.22
36 11,22 10.91 11.51 15.76 20,08 23.28
37 •*, ~ " o ~ ""o " 14,81 17,51 19.19
-37-
CUADRO No. 10
ANALISIS DE FRECUENCIAS ENERO - DICIEMBRE DEL RIO PATIVILCA
E INI E K O
1 CAUDAL FRECUENCIA ABS. F. RELATIVA

M3/seg.
Simple Acumul. Simple Acumul.
140.92 - 131.92 2 2 5.41 5.41

131.92 - 122.92 0 2 0.00 5.41
122.92.- 113,92 0 2 0.00 5.41
113.92 - 104.92 2 4 5.41 10.82
104.92 - 95.92 1 5 2.72 y13.54
95.92 - 86.92 1 6 2.72 16.26
86.92 - 77.92 4 10 10.80 27.06
77.92 - 68.92 4 14 10.80 37.86
68.92 - 59.92 5 19 13.50 5T:36;
59.92 - 50.92 5 24 13.50 64.86
50.92 - 41.92 8 32 21.63 86.49
41.92 - 32.92 3 35 8.10 94.59
32.92 - 23.92 2 37 5.41 100.00
F E BR E K O
CAUDAL FRECUENCIA ABS. F. RELATIVA

MVseg.
193 - 179 2 2 5.54 5.54

179 - 165 1 3 2.78 8.32
165 - 151 0 3 0.00 8.32
151 - 137 1 4 2.78 11.10
137 - 123 4 8 11.10 ^ 2 .'20
123 - 109 4 12 11.10 33.30
109 - 95 4 16 11.10 44.40
95 - 81 5 21 13.90 58.30
81 - 67 3 24 8.33 66.63
67 - 53 7 31 19.47 86.10
53 - 39 5 36 13.90 100.00
-38-
M AISZO
FRECUENCIA ABS. F. RELATIVA

CAUDAL
M3/seg.
% Simple Acumul. Simple Acumul.
126 - 20-1 1 1 2.86 2.86

201 - 186 2 3 5.72 8.58
186 - 171 1 4 2.86 11.44
171 - 156 , 1 5 2.86 14.30
156 - 141 ' 3 8 8.57 22.87
141 - 126 ' 5 13 14.28 37.15
126 - 111 4 17 11.42 48.57
in - 96 6 23 17.14 65.71
96 - 81 ' . 7 30 20.00 85.71
8 1 - 6 6 2 32 5.72 91.43
66 - 51 3 35 8.57 100.00
AARn L
1 I •
1 i
FRECUENCIA ABS. F. RELATIVA
CAUDAL
M3/seg.
159.4 - 147.4 2 2 5.56 5.56

147.4 - 135.'4 0 2 0.00 5.56
135.4 - 1?3.4 0 2 0.00 5.56
123.4 - 111.4 2 4 5.56 11.12
111.4- 99.4 2 6 5.56 16.68
99.4 - 87.4 5 11 13.90 30.58
87.4 - 75.4' 5 16 13.90 44.48
75.4 - 63.4 8 24 22.20 66.58
63.4 - 51.4 4 28 11.10 77.78
51.4 - 39.4 ' 5 33 13.90 91.68 '
39.4 - 27.4 3 36 8.32 100.00
•=39-
MA Y O
CAUDAL FRECUENCIA ABS. F. RELAY IVA

M3/seg.
53.50 - 50.50 1 1 2.86 2.86

50.50 - 47.50 0 1 0.00 2.86
47.50 - 44.50 0 1 0.00 2.86
44.50 -41.50 4 5 11.42 14.28
41.50 - 38.50 3 8 8.58 22.86
38.50 - 35.50 2 10 5.71 28.57
35.50 - 32.50 6 16 17.15 45.72
32.50 - 29.50 8 24 22.80 68.52
29.50 - 26.50 5 29 14.35 82.87
1 26.50 - 23.50 4 33 11.42 94.29
23.50 - 20.50 2 35 5.71 100.00
1 — *«. — —
J y iNin o
CAUDAL FRECUENCIA ABS. F. RELATiVA

MG/seg,
36.50 - 34.50 1 1 2.78 2.78

34.50 - 32.50 0 1 0.00 2.78
32.50 - 30.50 0 1 0.00 2.78
30.50 - 28.50 1 2 2.78 5.56
28.50 - 26.50 3 5 8.32 13.88
26.50 - 24.50 4 9 11.11 24.99
24.50 - 22.50 3 12 8.32 33,31
22.50 - 20.50 5 17 13.90 47.21
20.50 - 18.50 6 23 .16.67 63.88
18.50 - 16.50 10 33 27.80 91.60
16.50 - 14.50 3 36 8.32 100.00
^4Q-
J PL iO

M3/seg.
1 '' Simple Aeumul. Simple Acumul.
28.0 -'26.4 1 1 2.78 2.78

26.4 - 24.8 0 1 0.00 2.78
24.8 - 2312 : 0 1 0.00 2,78
-" 23.2 - 21.6 0 1 0.00 2,78
21.6 - 20.0 1 2 2.78 5.56
20.0 -'!8,4 2 4 5.56 11.12
' 18.4 - U.8 9 13 25.00 36.12
\ ' 16.8 - 15.2 10 23 27.77 63.89
15.2 -13.6 . 10 33 27,77 91,66
13.6 - 12.0 2 35 5.56 97.22
12.0 - 10,4 1 36 2.78 100.00
AG O S f O

M3/seg.
Simple Acumul. Simple Aeumiul. '
24.8 - 23.4 1 1 ' 2.78 2.78

23.4 - 22.0 0 1 0.00 2.78
22.0 - 20.6 0 1 0.00 2.78
20.6 - 19'.2 1 2 2.78 5.56
19.2 - 17.8 0 2 0.00 5.56
17.8 -• 16.4 3 5 8.34 13,90
16.4 - 15.0 8 13 22.21 36.11
15.0 -'13.6 12 25 33.31 69.42
13.6 - 12.2 10 35 27.80 97.22
12.2 - 10.8 1 36 2.78 . 100,00
-41-
SETTIEMiRE

MVseg.,
29.50 - 28.20 1 2.78 2.78

28.2 - 26.9 0 0.00 2.78
26.9 - 25.6 0 0.00 2.78
25.6 - 24.3 0 0.00 2.78
24.3 - 22.0 0 0.00 2.78
22.0 - 20.7 0 0.00 2.78
20.7 - 19.4 0 0.00 2.78
19.4 - 18.1 1 2 2.78 5.56
18.1 - 16.8 7 9 19.42 24.98
16.8 - 15.4 12 21 33.35 58.33
15.4 - 14.2 7 28 19.42 77.75
14.2 - 12.9 6 34 16.69 94.44
12.9 - 11.6 1 35 2.78 97.22
U.6 - 10.3 1 36 2.78 100.00
o c i r y iBRE

M3/seg.
Simple Acumul. Simple Acumul,
50.0 - 46.3 1 1 2.71 2.71

46.3 - 43.0 0 1 0.00 2.71
43.0 - 39.7 0 1 0.00 2.71
39.7 - 36.4 2 3 5.40 8.11
36.4 - 33.1 1 4 2.71 10.82
33.1 - 29.8 1 5 2.71 13.53
29.8 - 26.5 3 8 8.10 21.63
26.5 - 23.2 6 14 16.21 37.84
23.2 - 19.9 12 26 32.42 70.26
19.9 - 16.6 8 34 21.64 91.90
16.6 - 13.3 3 37 8.10 100.00
-42^
INIOWHEMSIEE
CAUDAL FRECUENCIAABS. F, RELATIVA

M3/seg. '
Simple Aeumul. Simple Aeumul o
52,0-48,7 1 1 2.70 2.70

48.7-45.4 2 3 5.40 8.10
45,4-42,1 2 5 5.40 13,50
42.1 -38,8 2 7 5.40 18,90
38,8 -35.5 1 8 2,70 21,60
35.5-32,2 1 12 10.81 32,41
32,2 -28,9 5 17 13.50 45,91
28,9-25.6 4 21 10.81 56,72
25,6-22,3 7 28 19.90 75,62
2 2 . 3 - 19,0 8 36 21.68 97.30
19,0- 15.7 1 37 2.70 100.00
OPaCliEMIBIKE
FRECUENCIAABS. F. RELATIVA
CAUDAL
M3/seg.
Simple Aeumul. Simple Aeumul.
101.4-93.6 1 , 1 2,71 2.71

93.6-85.8 0 1 0.00 2,71
85.8-78.0 1 2 2.71 5.42
78.0-70.2 3 5 8.11 13,55
70.2-62.4 1 6 2.71 16.26
62.4-54.6 0 6 0.00 16.26
54.6-46.8 2 8 5.42 21.68
46,8-39.0 6 14 16.20 37.88
39.0-31.2 10 24 27.00 64.88
31.2-23,4 11 35 29.70 94.58
23.4-15.6 2 37 5.42 100.00
Grofico NS 8
DESCARGA PRO MEDIO ANUAL DEL RIO PATIVILCA
(Ahos 1935 ' 1971 )
70 A
1\ I
60
1
A VA -
K
50 / \ , / \ /
v^
r
A \ / V 1y
\ /
1
A \ /
îV
40 / \ ^ > \ / ,
/ \ M \
30
/
r
\
\
r
-/x /
v
•
20
-
10
—^-^ — 1 — — 1 — — 1 — • t — 1 — — I — —1 — < —
l*3S l»40 I94» I9B0 I9SS I960 1965 1970
Grotico N^ d
CURVAS MENSUALES DE DURACION DEL RfO PATIVILCA
OmVfee<
1
I
180 180
160
f A cua
160
• r^RRfio
140 140
>
K^
\
1
120 \ 120 \
s
100
\
V )
100
X -
%
\ ^
80 N^ 80
,68.0
^ ^
^ • ^ 0 <^
y*'-
80
40
- f 60
40 i
20 20
•
r
<} ro 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0 <> 10 20 30 40 90 60 70 80 90 100
Prteutitcia Fr*t»90efo
Grofico N2 10 1
CURVAS MENSUALES DE DURACION DEL RIO PATIVILCA
1 n _-> / . . Q(n3/8eg
1 vinu/se^
180 V 180
\ MAkzO 1 " •
ABRIL
160 160
140
S,^
^ 140 V •
\ \
120 V 120 V
\
/9I.0 \
100 ^"'^ too V
^ N,
80 80
• \ L57( 1
60 60
i «^
> - ^
40 40
20 20
() 10 20 30 40 50 60 70 80 90 (0 0 (} 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1
Frecut/te/a Ffcyitcio 1
r
Grofico N^ll
CURVAS MENSUALES DE DURACION DEL RIO PATMLCA
OmSAeîg ' Qm3/segg
^6
J •
M4ro. 32
jai> 13.
28 \
^ ^
24
....
""^ \ . . ^
.V 20
/
' \ -^
• — .
"-^ 16
•
^--
^
/"]3 12
c^ - ^
8
k
0 10 20 30 40 SO 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Grofico N* 12
CURVAS MENSUALES DE DURACION DEL RIO PATfVILCA
IT!** ' 1! QfflVseg
36 36
/<^ Lie
•
1
32 32 A60&T0
1
28 28
24 V 11
24
1
\
20
\
\
V,
20 Vs
^ - /I4.8 7
/ / • '
f
16 16
(/^ / !
r
12 — 1 12
e - -i 8
\
4 »_ h
1
1
10 K 7'J 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Ff0CU0ticio Ffcutncla
Grof ico N^ 13
CURVAS MENSUALES DE DURACION DEL RIO iPATIVILCA

"
Qm3/«eg
36 9(J
m
^ TIEM BftE ICTUBRE

32 80
28 70
•
24 60
20 V
\
50
, .5
16 ^ • ^ 40 \ N
^ ^27.2
— ^
12 30
;^
•
e 20
r 10
1
i
f^ r i 1
1
i 1
\
0 X) 20 30 40 50 60 70 80 90 IC 0 () 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Freeueneia Freeueneia
r •» -.ate .aMfcL-Biep^'F*"'^ (fe-tT T itâm
Grofico N£ i 4
CURMS MENSUALES DE DURACION DEL RIO PATIVILCA
Qm3/seg
ieg
90 1 o\f
t lOVIt MBR. r DICIEMBRE
80 160
t
70 I4Q
i
60 ion
lev
60 \ \
IOC
\
40 \ . \
80 \
>5.6
30 — — ^ \ ,
60
•
. .
,
l<
1
^ X
" \
1
2a 0
20 40
• ^ A f' \
10 - - 20 !
. . L ^ . 1 - . i -' _-
0 IC 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 £0 3C 40 50 60 70 80 90 lOu
Freci. i:nci'a Frtcuencia
L.
•%. - »
Grofico N* 15
DESCARGAS MENSUALES DEL RIO PATIVILCA

PARA 50-75/90% DE PERSISTENCIA
^
^1
)%
/ \ ^ J
/ ^
/ •
/
\
\ ^75 Vo
/ \ . ^
/ AV X x^
-90 %
A V V
/ \
/ \
y^
/ ^ , ^y
t^
\
/ / ' /
/f >
/ / \
\ 0 \
\ \
N\
^
N,
% \ v ^
• ^==1 t = P^"
^
^^^
.A ^
^ ^ S^ ; ^
J
!
M «f J A
Meses Del Ano

DtAGRAMA DE LAS DESCARGAS DEL RIO PATIVILCA
(Anos 1,936-1,971J
^
•o
^ \
<0
ki
•J
-600
1936 1940 1945 1950 r955 I960 1965 «970

ANOS
Grdfico N^ 16
~A3^
Dyggrama de las descargas del Rfo PaHvilcg.- El grafico N o .

16 Hene por ob
(©to mostrar los descargas del no desde el afio 1936 a 1971» La
Ifnea quebradas'JBjjilpida! Indica la variacion de las masas frota
les correspondlentes a cada uno de los aPlos regisirados. La ma-
sa promedio anual @s de 1,460 millones de m3o se ha exc'ufdo
el aPIo 1941 por no exisHr registros en los meses de A b r i l , Mayo,
Junio, Julio, Agosfo, Setiembre. A continuacion se presentan
la relacion de los masas reglstradas en millones de m3o
CUADRO N o . 11
MASA ANUAL EN MILLONES DE M3 ( A R O S 1936-1971)
AROS MASA AROS MASA
1936 1,513 1954 1,415

1937 1,067 1955 1,602 1
1938 1,253 1956 1,847
1939 1,375 1957 1,423 1
1940 1,189 1958 1,563
1941 • 1959 2,121
^1942 2,254 1960 1,685
1943 1,584 1961 1,781
1944 1,370 1962 1,870
1945 1,302 1963 1,726
1946 1,348 1964 1,367
1947 975 1965 1,199
1948 1,169 1966 1,078
1949 1,085 1967 1,605
i 1950 1,170 1968 961
1951 1,304 1969 i 1,301
1952 1,378 1970 1,805
j 1953 1,730 1971 I 1,637
44'
\ b) Plan de CulHvo y Riego del Valle de Patlvilca.- El plan de

cultivo y -
1 riego del Valle de PaHvlIca se hace con el. objeto de deter-
^ minair las demandas de agua necesarias para cubrir el area ac
tualmente cultivada.
Con este fin se ha tornado en consideracion el

estudio "Plan de CulHvo y Riego del Dlstrito de Riego de! -
Rfo PaHvlIca CampaRa Agrfcola Abril 1971 - Âarz© 1972", ^
realizado por la Division de Planes de Cultlvo y Riego de la /
Sub-Direccion de Operacion de Distritos de Riego de ia D i -
recci6n General de Agues e Irrlgaclon en base a 13/627,46
HaSo
Aslmismo, la Sub-Dlrecci6n de Aguas con se-

de en Barranca Hene reglstradas 17,956.46 Has. como area
neta Irrigable del Valle de Patlvllca.
Por no existir concordancia entre ei numero -

de Has. registradas de area culfivada, se ha crefdo conve-
nlente y como medlda de seguridad, proyectar el estudlo reo
lizado por la Division de Planes de cultlvo y riego, y calcu
lar las demandas de agua para 17,956.46 Has.
En el sigulente Cuadro N o . 12, se muestran -

los resultados caleulados y el cual tiene la sigulente e x p l l -
cacl6n:
CUADRO N o . 12
MASA TOTAL Y MODULOS NECESAR80S PARA CUBRIR LAS NECESIDADES ACTUALES DEL VALLE
DE PATIVILCA
Demardo cb Demanda de Demanda de Masa Total de Masa Total ds Dosponibilidad

agua para agua para agua d i - agua utiliza agua utiliza- de agua con -
MESES 1316^.46 hts. ^ 956.46 His. versa da do 7^k> de persis-
M3 M3 M3 M3 M3/seg. iencia -Mîeg
1 -3 H 5
ENERO 19=533,409 25'764,804 6-000,000 31-764,804 11.85 4^7^ fa/4

FEBRERO 19'969,241 25*312^730 6-000,000 31'312,730 12.94 68.0 ^.^/\
MARZO 18'338,780 23'671,895 6-000,000 29-671,895 11.08 91.0 1
ABRIL 18'161,238 23*930,392 6-000,000 19'92fi,7Rl 11.55 57.0
MAYO 19'096,868 25'163,237 ^ 6-000,000 lZ'Myi,m 11.64 28o3
JUN80 19'347,618 25-493,641 6-000,000 31-493,641 12.15 18.6
JULIO 18'347,896 24'176,344 6-000,000 30-176,344 11.27 14.8
AGOSTO 18'358,161 24-189,870 6-000,000 30-189,870 11.27 13.7
SETIEMBRE 19'096,399 25'162,619 6-000,000 31-162,619 12.02 14.5
pCTUBRE 18'583,128 24'486,400 6-000,000 30-486,400 11.38 27.2
NOVIEMBRE 18" 454,694 24-317,068 6-000,000 30-317,068 11.70 25.6
piCIEMBRE 18'914,861 24'923,413 6-000,000 30-923,413 11.55 29.0
N O T A . - En las 17,956.46 Has. consideradas para el calculo de la demanda actual de agua,estan

inclufdas las hectareos de los siguientes sectores: a) En la margen derecha: Llamachupan,
Alpas, La Vega, Otopongo, Huayto, Paramonga, Galpoh; b) En la margen izquierda: lrr[
gacion Pativilca, Araya, Vinto y los Voiles de Barranca y Supe, abastecido por el Ca-
nal Supe-San Nicolas.
-46=
Columna 1 ; Representni Ios mS meniuales, utilizados para el

riego de 13,627,46 Has. s@gun el estudo© de let
Division de Pianos de Cuiii'iv© y RiegiOo
Columno 2 : Sndica Ios m3 mensuales calculados para 17,956.46

Has.
Columna 3 t Indica ios m3 estimados para atender las naeesi"

dades de la poblacion, animales, fobricas y a~
reas agrfcolas oo consideradas.
Columna 4 : Representa la masa total utilizada, suma de (2)

+ (3).
Columna 5 ; Representa el modulo o Ios m3/seg. utilizados

durante cada mes.
Columna 6 ; Son Ios m3/seg. calculados en base a registros

de Avenidas para un 75 % de persistenciao
- Consideraeiones y Conclusioness
- El caudal normal del rfo PativSica que se registra en la es-

tacion de aforos de Alpas, ha tenido cierta, variaeion des-
de el ano 1971, por el represomiento de la Laguna de V i -
conga con una capacidad de 16 mi Hones de m3 y vierte su
mosa al rfo en 1.5 mS/seg. aproximadamente, durante Ios -
meses de Julio, Agosto, Setiembre y Octubre para abasteeer
las necesidades de la hidroelectrica de Cahua,situada en lo / J
margen Izquierda del rfo.
- Para hacer el analisis de las deseargas del rfo s@ ban incluf

do en Ios cdljsulos Ios K 5 m3/seg.
- Los oilbros que se reglstran en la estacion de Alpa$,no son

alterados por el caudal que se capta en la boeatoma, paro
su iuHllzacl6n en la hidroelSetrlea hasta la sallda en la mi^
ma por exIstSr fiufo contlnuo.
Â7-
- E! caudal del rfo Pativiica para una persistencia de 75 % pe£

mite conoser los m3/sego disponibles pora cubrlr el area de
riego del Valle, ast como el deficit o exceso exsstente para
asegyror la disponibiiidad de agua necesaria para Irrigar las/
856,25 Has. netos del sub-proyecto Santa Elena.
- Comporando los m3/seg. calculados pora satisfacer las demari

das de! Vale en base al Plan de cultsvo y riego y los m3/
seg. calculados para un 75 % de persistencia, columnas (5)
y (6) del cuadrot Masa Total y Modulos Necesarios para cu
brir LAS NECESIDADES DE RIEGO DEL VALLE DE PATIVSL-
CA, se tiene exceso de agua aun en el mes de menor ave-
nida que ocurre en Agosto, de lo cual se concluye: Las de-
mandas de agua para satisfacer las necesidades del Valle de
Pativiica son cubiertas satisfactoriamente por la disponibiii-
dad de agua del rfo aun en los meses de estiaje, existiendo
un superavit mensual que es el siguiente:
Enero 37.17
Febrero 55.06
Marzo 79.92
Abril 45.45
Mayo 16.66
Junio 6.45
Julio 3.53
Agosto 2.43
Setiembre 2.48
Octubre 15.82
Noviembre 13.90
DicSembre 17,45
Este suparayit existent© se pSerde necesarlamoiite ai

mar, el cua! daberfa aprovecharse mediante represamientos
y utl'Sizarlo en nuevas areas ogrfcolas.
=48-
. La maxima demanda calculada para el sub-proyecto Santa

Eieno es 1.5 mS/seg. y est© ocurre en el mes de Fabrer©,
eon I© cual estamos asegurando la captaclon adicioncil da ^
agja d^ rh Y M utllizccion en ©1 area a irrigaro /
0 El cana! principal del sub-proyecto Santo Elena ha sido

dIsePJado para 1„8 m3/seg. en prevision de la mayor d e -
manda que experlmentard este proyecto con la posterior
Inclusion de 78 Has. de tierras en la zona mas acciden-
tada de las Pampas Santa Elena Sur y que seran destino-
dos a forestacion.
c) Plan de Riego para el orea irrigado por el Canal Supe-San

Nicolas. -
El plan de riego para 7,142 Has. que son irn

gadas por el Canal Supe-San Nicolas, se hace con el obje-
to de cuantificar el gasto necesario, para satisfacer la demon
do de los cultlvos y posteriormente en comparaclon con los
datos de dotaclon de agua registrados, determinar el deficit
o exceso de agua existente.
Con este proposito se ha utSlizado datos del

numero de hectoreos cultivadas, registros de aforos de agua
proporclonodos por la Sub-Dtreccion de Administraclon de
Aguas de Barranca.
El Cuadro N o . 13 de Calendarlo de Sfembras

y Cosechos se ha elaborado tenlendo en euento los cuDtivos
y dotos proporeionados en la zona.
Los coeflcientes Kc de los cultlvos uffllzados

para eorreeel6n del use consuntlvo aporeeen en el Cuadro -
N o . 14.
Las necesldades de los cultlvos caleufadas en

m3 para coda mes apareeen en el Cuadro N o . 15.
Ademds se ha constderado que la eftsitiincia

de riego en porcelas es de 50 % y las p^rdldos por eonduc
cl^n 10 % , Cuadro N o . 16, cotumnos (2) y (3).
«49='
Comparando los m3/seg. calculados para la ce

duld de culHvos^ Cuadro Nooll6, coSumna (4) y los reglstra-
dos en e! medidor Parshali, Cuadro N o . 17, para un promedo
mensual de 17 oHos se puede concluir;
, Que ia dotaclon de agua mensual es mayor a la demonda -

calculada durante casi todo el ofSo. Por consiguient'e exis
te un mal mane jo de agua. Este exceso de agua podrfa -
ser oprovechado en el desorrollo de las nuevas areas del
sub-proyecto, si se hictera una buena utilizacion del r e -
curso agua.
0 Por otro lado se puede afirmar que la capacidad del Ca-

nal Supe-San Nicolas, hasta la ubicacion de la toma pro_
yectada es suffciente para conducir el gasto adieional que
es necesorio para la Irrlgacion Sanfa Elena, puesto que -
tiene una capacidad maxima de 15 m3/seg., por lo que -
no es necesario una ampliacion de su actual cauce.
. En el Cuadro N o . 17 se observe que en el mes de Febre-

ro de 1965 se registro una descarga maxima de 8,778 Its.
/seg. em el medidor Parshall existenteen el Canal Supe-
San Nicolas, aguas abajo de la Bocatoma del sub-proyec
to Santa Elena, teniendo condcimiento de que aguas arri
ba del medidor existe un aliviadero que funciona en las
epocas de avenidas en vista de que el Canal hasta este
punto conduce mas gasto que lo necesario para el riego
de las areas cultivadas./'Siendo las necesidades de con-
duccion, incSuyendo la dotocion para el sub-proyecto -
Santa Elena, de 8,810 Its ./seg. no es necesario reolizar
ompliaciones en el Canal Supe-San Nicolas.
. En el Cuadro N o , 17^ tambien se observa que en los me-

ses de esfiage del rfo Pativilca durante los meses de Juio,
Agosto y Setiembre^ se han captado gastos superiores a
6^000 Its . / s e g . , mayores a las exigencias de demandas -
de 5,610, 5,520 y 5,130 Its./sag., indicadas en el Cua
dro N o . 16, para €!Sos meses respectivamente.
.-Ô"
Est© nos isidlca que las obras de captsieaon del

Canal Supa-Sasi Nkolos son sufielentemeirDte ap'ras poro csi£
tar las demandcss de agua en epocas de esfrSeiiao
Sist'emg de Drenaje,- Para el 'desarroll© del areo del sub-pro

yecto se contemplo el disaflo y cons-
truccflon de drenes evocuodores que frdn a desoguar en el Ca
nai Supe-San Nicolas. La solucfon adopfrada ©bedece a que
en el orea de la margen Izquierda de! rfo PaHvilca no exis-
te sisl'eimci de drenafe para la ©vacuacion de los excesos de
agua y porque el canal ante meQcionado se eneuenil'rai ubica
do en el Ifmite y en postcion baja con respect© al areao
- Reeomendaclones. -
Se ha establecldo que Icis tlerros del sub-pro-

yecto, per enconfrrarse en sStuacion topografica alta, el -
coniênido de sales y las condicbnes de olfa permeabitided
de los sueios; at establecerse el rtego, las perdidos por -
aplocaCDon de agua y las infsllraciones profundus cauBoi'wn
problemas de drenafe en las areas cultlvadas debofo del -
canal Supe-San N k o l o s , Asimismo, se 'ha observado duran
f-e la epoco de los est'udios de campo que en el area que
!rr?ga at canol anfes mencSonodo, exIsJen Eonas que mues-
tran la ex?stencta de un mal drenafe; por este moHv© s@ -
recomlenda que a nSvel de valie se hogo un esfudio Inte-
gral para que se d^ uno soluctdn genera!.
CUADRO No .13
CEDULA DE CULTIVOS Y CALENDARIO DE SIEMBRAS Y COSECHAS PARA UN AJsJO

AGRICOLA DEL AREA IRRIGADA POR EL CANAL SUPE-SAN NICOLAS
CULTIVOS HAS. E F M A M J J A S O N D
CARA 1,400
MASZ 2,500
FRUTALES 870
ALFALFA 430
[FRIJOL 432
PAPA 650
HORTALIZAS 150
YUCA 280
ALGODON 250
SANDIA 180
CUADRO No. 14
USO CONSUNTIVO SEGUN EL PROGRAMA DE CULTBVOS
CANA MAiZ FRUTALES ALFALFA FRUOL PAPA hfORmyzAs YUCA ALGODON SANDIA
MESES fxkt
Kc Uc Kc Uc Kc Uc Kc Uc Kc Uc Kc Uc Kc Uc Kc Uc Kc Uc Kc Uc
14.2 0,9 12./8 ,•• 0.82 11.64 1.37 19.45 0.86 12.21 0 = 81 11.50
ElsERO V.03 14.63 0.55 7.81 1.08 15.33 1.03 14.63 -3f". "^
FEBRERO 13.4 0,9 17,06 1.05 14.07 0„.55 7.37 1.13 1S.2 0.75 10.05 0.80 10.72 1.2 16.08 0„73 9.78 0.72 9.56
MARZO 14.0 0.9 12.60 0.93 13o02 0.55 7.70 1.11 15.55 0.58 8.12 0.9 12.60 0.60 8.4
ABRIL 12,3 0.9 11.07 0.55 6.77 1.06 13.01 0.59 7.26 0.39 4.80
MAYO 10.9 0.9 9.81 0.49 5.34 0.55 6.00 0.99 10.08 0.89 9.70 0.59 6.430.39 4.25 C71
JUNIO 11.2 0.9 10.08 0.71 7.95 0.55 6.16 0.91 10.02 1.11 12.43 1,11 12.4:0.69 7.73 0.23 2.58
JULIO 9.7 0.9 8.73 1.03 9.99 0.55 5.34 0./8 7.55 1.03 9.99 1.32 12.8(0.82 7m 0.29 2.81
AGOSTO 9.5 0.9 8.55 1„05 9.98 0.55 5.22 0.64 6.09 0.75 7.13 1.37 13.020,80 7.60 0.39 3.71 0.43 4.09
SETIEMBRE 9.3 0.9 8.37 0.93 8.65 0.55 5.11 0.63 6.86 1.29 n.440.58 5,39 0,59 5.49 0.67 6.23
OCTUBRE 10.3 0,9 9.27 0.,55 5.69 0.73 7.51 0.59 6.08 0.9 9.27 0.88 9.06
hlOVEMBRE 11.2 10.9 10.08 0.49 5.49 0.55 6.16 b.86 9.61 0.89 9.97 0.39 4.37 1,12 12.54 1.01 n.31 0,50 5,60
[>ICiEMBRE 12.9 0.9 11.61 0.71 9.16 [0.55 7.1 b.99 12.8 1.11 14.32 0,69 \ 8.90 1.3 16,77 1.00 12.9 :0.73 9,42
CUADRO N©J5
-53-
NECES!DADES DE AGUA EN M3 SIN CONSIDERAR LA EFICIENCJA DE RIEGO
pULlMCS' HAS. E F M A M J J A S O N D
CARA 1,400 1'789,200 1*688,400 1*764,000 1*549,800 1*373,400 1*411,200 1*222,200 1*197,000 1*171,800 1*297,800 1*411,200 1*625,400
MAIZ 2,500 3*657,500 3*517,500 3*255,000 1*335,000 1*987,500 2*497,500 2-495,000 2*162,500 1*372,500 2" 290,000
WM^S 870 679,470 641,190 669,900 588,990 522,000 535,920 464,580 454,140 444,570 495,030 535,920 617,700
ALFALFA 430 659,190 65^,600 668,650 559,430 433,440 430,860 324,650 261,870 294,980 322,930 413,230 550,400
FRIJOL 432 632,016 434,160 313,632 419,040 536,976 431,568 308,016 262,656 430,704 618,624
PAPA 650 312,000 417,950 807,950 832,000 846,300 743,600
HORTAyi 150 174,600 160,800 121,800 63,250 115,950 119,250 114,000 80,850 65,550 133,500
f/UCA 280 544,600 450,240 352,800 103,880 153,720 259,560 351,120 469,560
^1250 305,250 244,500 210,000 64,500 70,250 102,250 155,750 226,500 282,750 322,500
SANDIA 180 207,000 172,080 100,800 169,560
pOTAL 7,142 8*648,826 7*962,470 7*015,150 3*323,852 4*564,080 5*890,856 5*961,998 5*882,456 5*207,770 •2*864 476 4*963,774 6*797,2441
-54-
CUADRO No. 16
NECESIDADES DE AGUA PARA EL AREA IRRIGADA POR EL CANAL SUPE-SAN NICOLAS

CQNSIDERANDO LA EFICIENCIA DE RIEGO Y LAS PERDIDAS POR CONDUCCION Y -
M3/SEG. TOTALES INCLUYENDO EL AGUA QUE SE TOMARA PARA EL AREA DE SANTA
ITENS
(1) {2y . (3) 1 (4) is] (6)
MESES MS M3 .M3 M3/se^. M3/seg. TOIAL

En Parcelas 50 % Ef. En Toma En Toma Proy.Santa Elena M3/seg
ENERO 8'648,826 17'297,652 19'219,613 7.18 1.40 8.58
FEBRERO 7'962,470 15'924,940 17'694,378 7.31 1.50 8.81
MARZO 7'0I5J50 14'030,300 15'589,222 5.82 1.20 7.02
ABRIL 3'323,852 6'647,704 7'386,338 2.85 0.94 3.79
MAYO 4'564,080 9'128J 60 10'142,400 3.79 0.83 4.62
JUNiO 5'890,856 n'781,712 13'090,791 5.05 0,85 5.90 1

JULIO 5'961,998 11'923,996 13'248,884 4.95 0.66 5.61
AGOSTO 5-882,456 ir764,912 13*072,124 4.88 0.64 5.52 1

SETIEMBRE 5*207,770 10,415,540 H 572,822 4.46 0.67 5J3
pCTUBRE 2,864,476 5'728,952 6*365,502 2.38 0.67 3.05
NOVEMBRE 4'963,774 9'927,548 11'030,608 4.26 0.92 5.18
DICIEMBRE 6'797,244 13'594,488 15'104,987 : 5.64 1.20 6.84

CUADRO No. 17
DESCARGAS PROMEDiOS MENSUAL DEL CANAL SUPE-SAN N8COLAS REGISTRADAS EN EL MEDj

DOR PARS HALL EXISTENTE "
(en Its./seg.)
psMESES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ^S£T OCT NOV Die
A R O S \
1955 5,940 6,094 6,056 5,452 4,678 3,918 4,766 4,155 4,733 4,502 4,640 4,863
1956 5,516 5,715 5,911 5,323 3,559 4,911 4,362 4,664 4,750 5,438 5,800 6,574
1957 6,500 6,110 7,031 5,757 5,012 5,059 3^486 2,857' 4,974 6,252 6,696 6,536
i 1958 7,410 7,390 5,045 5,020 4,160 4,360 4,510 4,350 4,730 4,960 6,150 6,750
1959 7,015 5,610 3,460 4,830 "" • • — — 1
1960 6,166 6,599 6,642 7,050 6,362 4,232 4,065 4,540 5,260 5,360 6,590
1 1961 5,910 6,540 5,780 4,900 4,330 5,810 4,490 4,420 4,720 5,120 6,690 6,420
1962 7,210 7,785 6,090 7,100 6,690 5,393 6,006 5,887 5,417 5,854 7,075 6,610
1963 8,358 7,003 5,299 5,670 6^520 5,465 5,826 5,196 5,549 5,455 5,792 6,253
1964 6,600 6,949 6,849 7,127 6,943 4,980 6,338 5,553 5,309 6,201 6,898 7,216
1965 7,512 8,778 5,571 7,725 7,205 6,278 4,004 4,438 5,677 7,342 7,005 7,590
1966 7,069 7,658 7,392 8,731 7,092 4,685 4,762 4,603 4,996 5,740 6,616 7,038
1967 7,786 5,331 5,916 5,833 7,430 7,920 4,628 5,235 5,316 6,532 5,543 7,460
1968 7,260 7,767 7,660 8,207 7,792 5,082 4,189 4,217 3,522 4,355 7,433 7,475
1 1969 7,689 8,527 7,272 7,053 6,247 5,251 4,618 3,849 4,267 6,802 6,627 6,249
1 1970 6,117 7,246 6,060 6,926 6,030 5,456 3,407 5,735 6,726 7,428 7,411 7,077
i 1971 6,436 7,531 5,693 6,161 6,153 5,927 6,689 6,696 6,360 6,859 6,951 7,651
[ 1972 7,346 6,295
Promedio 6,880 7,051 6,107 6,404 6,013 5,366 4,770 4,745 5,099 5,881 6,418 6,772
=56-
Recu rsos H um onos. -
a) Pobiacion total de la z o n a . - Dentro del area de la irrigacione>as_

ten familoos que ocupan tarrenos y
conducen cultfvos, Integrantes de lasjcooperafiyas La Mmko y C©
operatlva Lomas de Corronca.
Como ellos llegan aproximadamente a 58 familoos^ se

han encuestado a todos los miembros de las eooperatlvas indicadas,
Y odemds a 16s miembros de la Pre-Cooperatlva 24 de Junio y de
ta Sociedad de PequePlos Agrlcultores de Barranca, Esto, eon @l
fin de tener una mefor idea de la pobiacion de la zona y de ias -
caractertsticas de los posibles futuros beneficlarios del Proyeeto.
La pobiacion total de tos cuatro grupos estudlados es

de 668 personas, las cuales se distribuyen en la siguienfe fermo;
No.de Socios Pobl0cS6n

Nombre de la Asociacion
encuestados Total
1 ^
40
Cooperativa de Mlnka
39 196
Cooperotiva Lomas de Barranca
31 168
Pre-Cooperativa 24 de Junio
Sociedad PequePlos Agrlcultores
de Barranca 27 112
T O T A L 1 137 668
h) Movlmiento Mlgraelonlsta. - L{» resuitodos obJenidos d© las e n -

, cuestos reoOizados comprueban que
los {efes de famillo en su mayorfa son proeedentes de los disir'irotos
de Supe y Barranca, csledafio&a la Irrlgacoon, asfeomo tambien
del departamesnto de Ancosh y en menor proporcion de ©tras ZQW?'
del pafs.
-57-
c) Poblacion economicamente acMva y no a c t i v a . - Para hacer este -

analtsis se ho con
siderado que no todos los miembros de la poblacion estdn en condi-
ciones de trabafar, esto debido a que existen limitaciones, como -
son la edad; salud, etc.
Del cuadro N o . 18, se concluye que,de suacuerdo a

las indicaciones de edad y ocupacion, existen un 37 % personas -
(mayores de 16 v menores de 61 aPlos) considerodas en edad de tro^
bajar, siendo elsexo femenino el que se presenta en mayor nume-
ro.
La poblacion dependiente, dentro de la que se ha con-

siderado a los menores de 16 afios y los mayores de 60 ascienden ~
al 6 3 % .
La poblacion de las 4 agrupaciones estudiadas, tienen

una poblacion "no economica" ( 0 - 5 aPios) que cubre un 18 % de!
total,siendo el 72 % representada por la poblacion activa y no a c -
tiva.
Como se puede ver en el Cuadro N o . 19, los estudian-

tes ocupan dentro de la poblacion "no activa" el 52 % , porcenta-
|e alto que es favorecido por las facilidades educacionales de !o -
zona.
La poblacion economicamente activa generalmenfs -

presenta una dualidad ocupacional, esto debido a que ademas de
dedicorse a la agriculturo- trabajan en ramas no afines a! ogro,e©
mo son la pesca comercio y la industria, que les sirve pesra eom-
plementar su renta.
Dentro de la poblacion estudiada,el 60 % es "no acH

• va" y 22 % "activa", que en numeros llegan a 399 y 150 personos
respectivamente.
En el Cuadro N o . 2 0 , s@ muestra la pobloeoon emcues

tada, clasificada por varios rangos de edad, y segun sexo; y en eT
grdfic© N o . 17 los mismos datos representados en una pBrdmide.
CUADRO Nb.18
POBIACION ECONOMrCAMENTE ACTIVA Y NO ACTIVA DEL RROYECTO 'SANTA ELENA
Poblacion de edad de
DafsomlnacioR POBLACION DEPENDIENTE
trabojor
h" A
r>«iuio d e
RANGO 0 - 1 6 ofios 60 aSos 16 y 60
1 SEXO HOMBRES MUJERES HOMBRES MUJERES HOMBRES MUJERES
N o . de Pobbclon 152 177 0 7 48 148 532
% Sexi» 29 33 0 1 9 28 100
% Rctttgo 62 1 37 100
N o . de Pobfscion
por R®^@ 329 7 196 532
N©. de Poclscion
per G r t ^ o 336 196 532
% per Grcpe 63 37 10
Grofico NSI7
PIRAMIDE DE POBLACION FOR EDADES DEL
PROYECTO "SANTA ELENA"
• 65 12 5
6 1-65 7 2 '
56-60 10 II
,$ S..55 10 3 •
4 6 - 50 12 13
*« 41-45
• •
f If
ilj 36-40 20 20
5 31-35 20
•t
2 6 - 30 20 19 1
1 1
(
21-25 30 1
^ 16-20 35
i
i^ __ -
11-15 4 0
1 ^
6-1 0
4 1 62
1 ,
0-5 6! , 1 5^
70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70
HOMBRES MUJERES
POBLACION
CUADRO No J 9
POBLACiON SEGUN RAMAS DE ACT5V1DAD
P O B L A C I O N E C O N O M I C A
N O A C T 1V A A C T 1V A
Poblacfon A C T 1V 1D A D No. % A C T 1V 1D A D No. %

Agricultura 66 44
Obrero Eventual Agrfcola 12
Estudiantes 207 52 Comercio 7 5
No Manufactura 2 1
Industria 1
Pesca 16 10
Pesca-Agricu 1 tura 2 1
Economica Amas de Casa 100 25 Obrero Event oParamonga 2
Obrero Bêf.Paramonga 1 1
Construccion 1 1
Arte 1 1
Energfa 1 1
SERVICIOS:
0-5 Desocupados 36 9
Mecanicos 4 3
Ayudante Mecdnico 2 1
AWos Chofer 5 2
Empleodos 11 7
Profesores 2
Anclonos 21 5 Costureros 1
119 Carpintero 1
Agrfcol. AlbaPii! 1
18 % Agricult. Comerciantes 2
Menores que no estudian ni
35 9 Sastre 1
trobajan
Electricista 1
119 399 150

18 60 22
-60-
CUADRO N©o20
POBLACiON ENCUESTADA SEGUN SEXO Y POR GRUPO DE EDADES
Grupo de Edod en TOTAL % H O M B R E S% M U J E RES %

oFSos
TOTAL 668 100 332 100 336 100
0 - 5 119 18 65 20 54 16
6-10 103 15 41 12 62 18
11-15 88 13 40 12 48 H
16-20 77 12 35 II 42 13
21-25 52 8 22 7 30 9
26-30 30 6 20 6 19 6
31-35 37 6 20 6 17 5
36-40 40 6 20 6 20 6
41-45 34 5 18 5 16 5
46-50 20 3 12 4 8 2
51-55 13 2 10 3 3 1
56-60 21 3 10. 3 n 3
61-65 9 1 7 2 2 1
+ 65 17 2 12 4 5 1
."61"
2„3.- CONDICfONES SOCSALES Y AGRARIAS.-
2 , 3 o 1 , - JeneuGia de las tieimas,-
Por un demiunclo de tierras que en el afio 1942 hlciara

el Dr= Humberifo Solar! Hurtado de una Extension de tierras eriazas
para irrigarias con aguas del rfo Pativiica, en la margen Izquierda
del tiiismo, extension que finalmente fue ampliada a 1,312 Has.,
se inlcicn los frramitaciones sobre la tenencia de estas tierras.
En el affo 1960 el concesionario antes indicado, fue -

autorizado para la ejecucion de las obras de irrtgacion en un p l a -
zo de 3 aPSos o
Posterior men te este plazo fue ampliado, amparandose

en IDS difacultades que aeairreaba la invasion de algunas extensio-
nes de terrenos de la zona por irrigor. Luego vinieron las leyes de
Reforma Agraria y al no haberse efectuado traba|os de Irrigacioin)
y no haber posibilidad de iniciarlos, por parte del concesionario,
el Estado cevertio las tierras de la concesion al dominio publico.
Actualmente, exists una extension ocupada por miem

bros de las Cooperotivas de La Minka, Lomas de Barranca, que -
llega a 221.7 Has. dlstribufdas de la sigulente manera:
Terrenos de cultsvos 208.6400 Has.
Erlazos 6.4000 "
Camlnos 6.6750 "
221.7150 Has.
Las extensicnes de las parcelos que poseen las Coope-

rativas varfan ontre 1.2000 Has. y 8.5000 Has., predomiiniando el
mfntfundfo, de acuerdo al cuadro slgulel'ufes
-62-
Exfension
No. %
HaSo
De 1 a 2 10 16
+ " 2 " 3 17 28
+ " 3 " 4 18 30
+ " 4 " 5 6 10
+ " 5 " 6 3 5
+ " 6 " 7 3 5
+ " 7 " 8 1 2
+ " 8 " 9 2 4
60 100
Lo poses Ion de estos terrenos no esta legal Izada^slen

do no autorlzada por los organlsmos oficlales de la Refbrma Agra
r!a; la cual en su deblda oportunldad, al entrar estos terrenos -
dentro de las 6reas beneficladas por la irrlgac§6n, ser6 reesfruc-
forada la tenencia, previa callflcaclon de los ocupantes, para -
entrar en los llneamientos generates de toda el i^rea del Proyec-
to.
-63-
Aspeetos soeiaies de ia zona.-
o) Capgeidad de ftrabafo familiar.- Se ha calculado y estudiad©

este factor dentro de las agru
pacDones que han servido como base al estudio poblacional, es
decir, entre las Cooperatevas y Asociae!on@s directamente snte
resadas en el proyecto de irrigaeion.
Los determinaeiones de la fuerza laboral familiar pa

ra cada grupo son las siguientes:
NOMBRE DE LA UNIDAD
AGRUPACION LABORAL
La Minka 2,55
Lomas de Barranca 2.80
24 de Junio 2.00
PequePios agrfcultores
Barranca 2.50
PromedSo Ponderado % 2.48
La cifra obtenida de 2.48 difiere a la de 2.78 u n i -

dades laborales que ha sfdo establecida por estudios realiâdos
por el Mlnisterio de Trabafo, !a. que fue calculada en base o
la fuerza aportada por un trabafador y su familia; considerando
se como familoa normal la compuesta por 5 miembros, que c o -
mo se constats estd sujeto a variaciones que pueden presentar-
se de acuerdo o las coracterfsticas de la zona en estudio.
b ) ' N i v e i Educacloineslo- Del anoltsis del Cuadro N o . 2T se con-

cluye que el 72 % de la poblacion ha
cursado olgun tipo de estudios que va desde la instruccion pri
marsa, hasfa la superior; exostiendo un 10 % de analfabetos.
=64-
, La poblacion en edad escoSarj, cuyas edodes fli«;"-=

fuGn anlfire 6 y 16 aRos^ alcmn-zci el 32 % regsofrariidose un bsfo
voiiumen de desercSon eseolar; posiblemersfe c que el 97 % de -
las famlliigis ii-oainieni sus viviendois en bs distrsfos de Sype y Bs-
franca^, donda las faeStidades pwa la trntwcclon son amplBOS.
c) ingiresos y gastos familiareso- Los ingrasos familoOTes de las -

agrupoiGionies ecfudiadeis, prova®-
nen del irabaj© en las areas agirfsobs de Pas'3viless^ Barranca y
Supe^ ademos de las acf'ivadades disH-Intas a la agrfeola^ com©
las de comercl© y trabaf© ©ventaal ©n pes^querfo.
E! jornal de fefe familiar no cubre en la mayorfa de los

cases los gastos fomiliares, compleândose estos con el S'rabajo en
el campo da leu esposo e hifos.
Los gastos familiares V0rrar!i, habiendose establecid© -

@ni promedio para cada grypo de la sigyieniiê formgs:
CooperaHva La Mlnka S/. 26,609,00

Cooperativa Lomas de Barranca 26,288,00
Pre-CooperaHva 24 d« Junio 27,058,00
Soeiedad Pequefios Agroeultores de
Barranca 36,669.00
Los que en confynfro Heimen un promedio ponderado de

gasfos familiares de S / , 28,602,00
CUADRO No.21
POBLACION SEGUN EL GRADO DE ESCOLARIDAD
GRADO HOMBRES MUJERES % PARCIAL TOTAL % TOTAL
0 - 5 aRos 65 54 18 119
6-16 aPlos 95 121 32 216 100%
- 16 anos 174 169 50 333
A L F A B E T O S
PRIMARIA 192 1/7 55 369
SECUNDARIA 50 46 14 96
72 %
SUPERIOR 9 6 3 15
TECNICA 0 0 0 0
ANALFABETOS 22 47 10 69 10%
-66"
2 . 4 . - CONDICIONES AGRO-ECONOMICAS,-
2 . 4 . 1 . - Uso aetuol del s u e l c -
Establecidos precariamente en el araa Sur y Sur-OSs'te

del Proyecto de Santa Elena, en oposicion al denuncio particular
de esas pampas, el aPto 1954, los socios de la Cooperativa Lomas -
de Barranca, inicialmente Sociedad Union Fraternal Colonizadoras
de Barranca, y de la Cooperativa Agraria de servicios "La Minka"
Lomas de Supe han desarroliado en una extension de 208.6 Has. so
bre un area neta de 221.7 Has. netas, una agricultura empfrico,
por faltas de conocimiento y de direccion tecnica, y anto-«con6m2
ca por la escasez de recursos.
Los miembros de la Pre-Cooperativa 24 de Junio de la

Sociedad PequePios Agricultores de Barranca figuran entre los pos[
bles fcieneficiarios del sub-proyecto "Santa Elena". Posteriormen-
te a las dos promeras asociaciones arriba rrlencionadas, han desa-
rroliado aeciones tendientes a su reconocimiento y a la adfudiea-
cion de tierras en la parte norte del sub-proyecto, constitufdas
en su totalidad por tierras eriazas, para cuyo efecto han const ituT
do consecutivamente tramos del terraplen sobre el cual correrd el
canal de derivaclon.
2 . 4 . 2 . - Descripcion general de los'cultivos.-
Instalada totalmente en suelos eriazos, el area c u l -

tivada, en su mayorfa estd sambrada de alfalfa y de la variedad
Supono; el agricultor en su afdn de transformar el arenal en t i e -
rra de cultivo, viene trabajando varios afios, interrumpidos por d
desallento surgido por la poca capacidad economsca y la escasa
disponlbifldad de agua para hacer los lavados de los sales del sua
lo.
E! establfecimlento de los alfalfares ho sod© l a n t o ^ ^ r

falta da abonamient© y de los suelos de la inoculacion de la semi
El uso de semiila no goramtizada ha provocado la pro

iiferacion de especias que compiihan son !a alfalfa, presentdndose
onvasion dp cuscuta. Asimlsmo, el us© de la variedad local, no -
aparamte al pisote©^ y al mal manef© de los pasturas es causa del
empobreclmienii'© y merma de la poblaeion vegetal.
-67-
Lo faita de control fito sanil-ario, por los motivos antes

mencionados hacen que la produce ion sea vendfda en chacra para -
I el pastoreo del poco ganodo vacuno vecsno de la zona. De esta ma
nera los ingresos obtenidos de la alfalfa depredoda, en muchos ca-
ses no justifican los jornales inadvertidos.
La tanencia de la tierra no estd delimitada con preci-

sion; los agricultores con el fin de asegurar el mantenimiento de -
sus hogares recurren al trabajo eventual y no ponen dedicacion a
sus parcelas, supeditadas a un riego irregular.
Las cosechas de pan llevar logradas en los suelos nuevos

tienen una utilizacion familiar en la mayorfa de los cosos.
Las labores agrfcoJos han sido llevodos en ese sector "

desde su inicio, con la oyudo de elementales impiementos; la aper-
ture de canales de riego se efectiio con moquinaria agrfcola arrenda
do, cancelada mediante erogaciones de acuerdo a la capacidad de
tos socios.
Casi en su total idad concurren de sus ocupociones en

las inmediaciones del proyecto en los dfas hobiJeSf o de sus morafâ
das localizadas en los pueblos vecinos de Borronca y Supe. Los -
dfas feriodos, para hacer trobajos de limpieza en sus cuttovos.
Por las consideraciones expuestas, la capacidad de los

capitales agrfcolas, que incluyen los copitales de operacion opor-
todos por esas agrupociones, no tienen mayor significacion en el -
Desarroilo Agrfcola propuesto mas adelante.
En base a los estudlos realizodos se impone una rees-

tructwocion de los predios octuales con un area ideal a proposi-
to, con el fin de llegor a la plena ocupocion de la fuerza loboral
familiar, la maximocion de los ingresos, y la optimocion del nivd
de vido de tos beneficiaries del proyecto Santa Elena.
CAPITUILO III
ASPECTOS HIDRAULICOS
. -68- ,
3 . - ASPECTOS HIDRAULICOS.-
3 . 1 . - GENERALIDADES.-
3 . 1 . 1 . - Antecedents Generales.-
Las ôsibilidades de aprovechamfento de las tierras del

Proyecto Santa Elena se origino por un denuncio que hizo, con fecha
10 de Setiembre,de 1942. el Dr. Humberto Solar! Hurtado; de una ex
tension de SOOi t^s / diiJlerras eridzas para ser irrlgadas con recursos f
del Rfo Potivilca. Posteriormente la extension fue ampliada a 1,100
Has.
La R.M. No. 24 del 19 de Enero de 1954 expedida por

el Minfsterio de Fomento y Obras Publicas, amparo el denuncio del
Dr. Humberto Solari Hurtado, hasta por una extension de 956 Has./
respetondose 144 Has. que se encuentran cultivadas en las Pampas An
tival y en la zona de "Santa Elena Sur"; osimismo, spbre la dotacion
de 956 Its ./seg. de las aguas del rfo Potivilca para la irrigacion de
las mismos , Se decloro infundodaslas oposiciones de terceros y se a u -
torizo la transferal cia a favor de la Cfa. de Inversiones y Fomento -
S . A . , quien en un plozo de un ano, deberfo ejecutar y presentar Ics
pianos y estudios d^ Iqs obrqs de irrigacion y drenaje/ del estudio de
sueios respecttvdsV \ . , : . ' "
Ingenieros Ejecutores S.A., en ei transcurso del afto -

1954/ efectuo el levantamiento topografico de las tierras por irrigar
y eloboro una memorio del proyecto. Se constato que dentro de los -
linderos originales del denuncio existe una verdadera extension total
de 1/312 Has.
Por R.M. No.92 expedido el 28 de Enero de 1960, se

resume los derechos sobre el denuncio a Don Humberto Solari Hurta-
do al retractarseia Cfa. de Inversiones y Fomento S . A . , de llevar
adelante el acuerdo pactado. Asimismo/ se aprobo los estudlos y pla
nos, autorizandose ai denunciante para que en un plazo de 3 afios -
ejecute las obras proyectodas a irrigar con aguas del Rfo Potivilca a
razon de un iitro por segundo por Ha.
Por R.M. No.3487 expedido el 29 de Setiembre de -

1961 do por no corrido el plozo otorgado por RrM. No.92 para la^ a
efecucion de las obras de Irrigacion proyectadas, hasta producido
-69
el fallo judicial onferpuesto por el ConcefO Disfrifa! de Supe Pu^blo^so

bre la nuiidad de la Resoluclon que aprobo los esi'udf<» y autoriô IQ °°
efecucion de las obras.
Por RoM. No.4826 expedtda el 20 de Setsembre de 1961

Se declare sin lugar por infundada, la reconsideracion planteada por la
Union Frcitêrnal de los Colonizadores de las Lomas de Barranca sobre de
nuncio de 337 Has. de terrenos eriazos ubicados dentro de ia zona def
proyecto, que por R.M. No..2001 del 23 de Agosto del mismo aPto ya se
habfa rechazado.
El fallo judicial del 25 de Octubre de 1962 deciaro ejecu

foriada la Resolucion de lo Corfe Superior de Lima, declarando fundada
la excepclon de personer£i solicitada por don Humberto Soiari Hurt-ado
contra el personero del Concejo Distrital de Supe Pueblo.
El 25 de Junio de 19M/ la Oficina Hidrotecnica del Inge

niero Lizandro Mercado A . presento la actualizacion de los cosfl-os de -
las obras de Ingenierfal Civil del estudio que efectuo en el affo 1^60, en
base al proyeCto primitlvo elaborado por Ingenieros Ejecutores S . A . , en
el ano 1964. Este estudio planteo la ejecucton del proyecto en 2 etapas^
i la primera etapa comprende la irrigacion de! 1,155 Has. por gravedad -
que beneficiarfan a 200 fomilias de pequeflos agricultores; la segunda -
etapa comprende la irrfgacion de 157 Has. por bombeo y la construccion
de una Planta Hidroelectrica de 350 Kilowatts de potencia en tablero^ ~
que servirfa para accionar la planta de bombeo y proveer de fuerza elec«
trfca a IQS futuros colonos. La evaluacion economica del proyecto hacfan
altamente factible su ejecucion.
Por Resoluclon Directoral No.470expedido el 12 de N o -

viembre de 1965 por ia Direcclon de Aguas de Regadfo se resuelve^ no
dor por corrldo el plazo de 3 afios otorgado para la ejecucion de la§ ~
obras de irrigacion proyectadas por ei denuncio del expediente No.5261
5-561, el cual debera contarse a parfir de ia fecha en que cese la nnva-
sion.
Ante tal situacion, el titular del denuncio present©, con

fecha 30 de Julto de 1965, el proyecto, a la Direcclon de Zonas de Re~
forma Agraria y Colonizaclon, gestfonando la transferencia de sus dere-
chos a favor de la Oficina Nacional de Reforma Agraria (ONRA).
^7C-
Pcstersormente el proyecto fue presentado a la CorriSsIomi

Coordsnadcra de la Lfniea Global para ser tnclufJo de'Afro de sus proyec
tos de obras de rSegOo
A parfjir del 24 de Enero de 1972^ una ComEsson de Esfu-

dios de la DireccSon Ejecutiva de la Lfnea Global de Pequeffcss y M e -
dianas ItTDgaciones efectuo el levantamoeriito topografoco de !a zonadd
proyecto a escala 1 s 5,000, define la ubicaceon de la bocatoma, flja
eS trazo deflDotlvo del Canal PrSncypal y reallza amplIacSones del es™
tudSo de suelos para incluor definsHvamenfe e! proyecto dentro de fos
planes que con fines de habglstaceon de roego efectua esta Oflclnao
La fuente de recurs^ htdroIogScos del proyecto esta c©r£

tftufd^j por las aguas del rfo Pativlica que toene una cuenca coEectora
de 4,440 Kms .2 sctuada entre los 1,800 y 5,000 moS,n.m,
El Canal Supe-^San Nicolas, ampllad© para conduclr 15

m3/seg. en sus prsmeros tromos, toene su captacion en la margeiii)Jzq<iier
da del rfo PatfvSlca a la altura del cerro Huertas, El obfetSvo prIncSpcir
es irrSgar las campSPIas de Barranca y Supe, y generar energfa electrka
para esas poblaciones.
Las aguas sobrantes de este canal serdn captadas a 4.5 -°

Kms. aguas abafo de su toma en ei rfo Patbviica, donde se ubscaram -=
las obras de Bocatoma del Canal Principal de! Proyecto Sanfa Elena,do
sePSada para un caudal maximo de 1.80 m3/seg.
Las areas de las flerras eriazas a orfgarse se encuenfran

situadas en la margenlzqulerda del rfo PatSvyfca, fenlendo como Is^jde
ros el Canal Supe-San Nicolas, Supe Pueblo, la Quebrada de Supe /
la Cordillera de los Andes. La altsiud de las tleriras voirfa entire los 70
y 170 m.s.n.m.
El cllma domlnante en la zona esta sujeta a las caracte-

rfstlcas meteorologlcas de la generalSdad de la Coeta Sur del Peru, don
de se distlnguen dos estaclones blen marcadoss verono e Invlerm, la
temperature media anual es de 2 0 ^ y la^ precfpltaclones casi nulas.
-71-
3 . 2 . - ASPECTOS TECNICOS.-
3.1.2.-Aspectos de Jngenierro C i v i l . -
Los trabajos de campo realizados comprende:
- Red de triangulacion trigonometrica de 17 vertices con apoyo plani-

metrico para los levantamientos topogrdficos a curves de nivel de
las tierras del proyecto.
- Circuitos y romales de nivelacion diferencial de 46 BB-MM,con a

poyo altlmetrico para el levantamiento topogrofico de las tierras
del proyecto.
- Levantamientb topogrofico a curvas de nivel a escala 1:5,000 de -

1940 Has. de las tierras del proyecto.
- Levantamiento topogrofico a curvas de nivel a escala 1 :200 de la

zono de bocotomo y las cruces de caminos, ocequias y quebrodas.
- Trozo de una Imeo de grodiente con estacado a cada 20 mts., -

pendiente 0.001 y una longitud de 18.400 Km.
- Trozo definitivo del eje del canal principal a coda 20 mts. con
Pis empotrodos en concreto en una longitud de 18.180 Kms.
- Los trabajos de gobineto, metrodos, costosl unitarios, presupuestos,

disefSos han sido efectuados por el personal profesional de la D i -
recclon Ejecutiva de la Lmea Global.
- Detolles de los ca leu los y resultodos de los trabqjos de la triongu

locion trigonometrica se especificon en ^1 onexo 1; "Levantamien-
to Topogrofico de las Pampas del sub-proyecto Santa Elena".
3 . 2 . 2 . - Descripcion General del Proyecto.-
Los tierras eriozas de la zona del proyecto tienen u-

no extension total de l,451tl0 Haj.yde las cuales 155.10 Has.corre^
ponden a suelos misceldneos y 1,296.00 Has. aptaspara el riego por
gravedad, Estas tierras estdn ubicadas en los distritos de Barranca y
Supe, entre el Canal Supe-San Nicolds, Supe Pueblo, la Quebrada
de Supe y los controfuertes de la Cordillera de los Andes hocio el
Este.
-71-
La captacion de! agua necesarSa para satSsfacer la demon

da de! proyect© se reaBlzara en e8 canaS denomilnad© Supe-San NIcoleis^
medSante la coretruccSon de una boeeotoma con barraje mim\^ y ventana
de captacBon sobre su margen izqiierda^ y sera conducido por un canal
prmcipaf revestsd© en concreto simple que se exfsende en una longitud
de 18 i 180 KmSo La distribucion del agua a nivel de cabecera de cha=
era se realSzara por med?o de canafes laterales y sub-laterales revestS-
dos de concreto en una longStud total de 31,700 Kms,^ pr<QvlSoi de sus
respectSvai compuertas para cada parcela.
El drenafe superfScSal de las aguos se efectuarfa a troves

de un sSstema de drenes coiectores que desaguoron al Canal Supe-San
Nicolas y recomendandose efectuar un estudio de drenaje Integra! a °°
nivel de voile, para evStor la desvoiorSzacSon de las tSerras de cuB£v© ,
en lo zona baja del voile. Los drenes tSenen una longStud total de ' —
27.400 Kms.
TombSen se ho previsto una dIstribucSon racoonol de camS

ncs troncales y vecSnales que servSran para el mantenimiento de las -
obros cSvlles y lo comercoaISzac!6n de los productos agropecuados de °
la zona, y que o suvez se enlozoron con los caminos existentes de los
areas cultivadas del voile, que tSeneni commicacion con lo Corretero
Panamericono. Se corgtruirdn un total de 45.500 Kms. de caminos.
Las obras de arte proyectados comprende; alcantarillas,

puentes para cruces de caminos y conales, tomas laterales y sub°'iate-
rales con sus repactivos medidores, pozas de omortiguacion, tomos de
parcelas y caminos de servicio interno.
a) Descripcion del sisl'ema a que pertanece este Piroyecto.- El sistema

de dedva
cSon del sub-proyecto Santa Elenai Forma parte del sistema de rbgo
del Valle de Barrotcay Supe que ?Irve a un araa total de 7,142,51
Has. de tierras en actual culflvo por medio del eonai denominado
Supe-San Nicolas, que capta lets agues del rfo Pafivilea por medio
de una bocatoma de concrete ubicada en la margen tzquierda del /
rfo Pafiviica frente al Cerro Huertets.
El canal indicado no il«va reve^flmiento y esfa eonstruf

do con una ptndisnte del uno por ciento (0.01). En el estudio pre"
limineir efecfuado por "Inganileroi Efecufores S.AT, «f«etuaron la
•valuaclon te&nica de gran paste del tramo sSfuado agMos arriba -
de la toma del proyecto, habiendo comprobado la ptndidfjte prome_
-73-
dio sePtalado y se tomaron secciones transversales cada 20 mfs. en -

dicho tramo, el cual fue enzanchado para una capacldad maxima -
de 15 m ^ s e g . / por disposiclon del Gobierno, segun R.S. de fecha
23 de Juniode 1943.
Los datos tomados del canal anteriormente mencionado,

confirman que este tiene una capacidad de conduccion, que sobre-
pasa la necesaria para llevar los volumenes maximos de agua demon
dados simultaneomente por las 7,142.751 Has. actualmente servidas
y las 1,285.40 Has. brutas del proyecto de irrigacion de las Pampas
de Santa Elena.
Por consiguiente, en el presente estudio, no se incluye

ninguna partida destinada a \a ampliacion del Canal Supe-San N i -
colas, en cuanto a metrados y presupuestos se reflere.
b) Descripcion de las obras ya construfdas.- En el extremo S . O . de -

las pampas de. Santa Ele-"
no existen dos captaciones sobre la margen izquierda del Canal Su-
pe-San Nicolas que conducen el agua por canales sin revestir a las
parcelas ya estoblecidas en una extension de 80 Has., las cuales -
seran reubicadas de ocuerdo al planteamiento prayectado para el
asentamiento rural del area del proyecto.
c) Resumen del Proyecto.- Las obras civiles del proyecto de irrigacion

Santa Elena comprenden;
- Bocatoma sobre el Canal Supe-San Nicolas para derivar 1.800 m3

/ s e g . proyectada de concreto simple y armado.
- Canal Principal de 18.18 Kms. con capacidad que varfa de 1.800

a 1.300 m3/seg. proyectados de concreto simple y de losas pre-
Fabricodas.
- Sistema de distribucion de 31.700 Kms. de canales laterales con

capacidades que varfan de 50 I t . / s e g . d 300 Its . / s e g . , proyecto
dos de losas pre-fabricadas.
- Sistema de Drerraje de 27.400 Kms. de drenes superficiales.
- Obras de Arte de concreto armado para pasos de canales, caminos

y quebradas, tomas de laterales y sub-loterales con compuertas me
,74'"
talFcas, pozas de amortiguaci6n^ tomas de parceSa y camS-

nos de servicio interne„
DescrSpclon Particular de las estructuras.-
a) Bocgj-oma. - La estructura de captacion esta ubicada sobre la

margen izquoerda del Canal Supe-San Nicolasên
un punf-o situado a unos 4<,50 Kms. aguas abajo de su toma en el
rfo Pativalca y a unos 300 mfs. aguas arriba del cerro denomonado
Era.
Doda las condSciones particulares de la captacion so-

bre un canal que conduce descargas Ismotadas y Hbre de material
grueso de arrostre, se ha proyectado un diseno sSmple con las s i -
guientes estructuras;-
- U n ^ r r a j e Movfl de dos compuertas metalicas desllzantesARMCO

de 1.00 X 2.60 m. Modelo 10>00^con un mecanfsmo de Szaje pe
destal tlpo CPE-'2;Sabre el cauce del Canal Supe-San NScolas."
Esta estructura metaHca estara sustentada por 2 pilars

de concretoarmado de 2.50m,dB altura y cimentacbnes de c o n -
creto simple, con 40 % de piedras grandes. SI muro ddl barraje
movfl sera de concrete armado con doble maila de flerro de pZ/
8" a 0,20m. y espesor de 0.50 m. El puente de operaefones de
concrete armado de 1.70 m.de aneho por 0.20 m. de espesor.
- Una Compuerto de Captacfon de metal deslfzante de 0.75x2.00

m.ÂRMCO, Modelo 10-00 con mecanfsmo de fzoje de. pedes-
tol tfpo CPE-2.3ustentado por dos pfIarAs.de concreto<irmado de
2.50 m. de altxira y cfmentaefones.de cencretasfrnple-cen 40 %
de pfedros grandes. El muro iera.da.cencreto armado.con doble
ma I la de fferro de j0 3/B" a 0.20 m. y espesor 0.50 m. de espe
sor. Esta cempuerta pormlfira derlvar un maxfmo de 1.80 m 3 / ~
seg.
- Un Canal deAcercamfento de concrete armado de 48.70 m.de

lengftud y 0.25 m. de espesormedlo. La secefon transversal -
del canal es re.etangular.y lapendfente de 0 . 0 0 1 . A le large
de este canal se encuenfra ubieada el Alfvfadero de Demasfas
y el Medfder Parahall,
-76=
- Un A l i v i a d e r o de Demasfas ubicado a 22 mts. de la compuerta de

captaciori^ que servire para descargar eS gasto excedente e n el
caso c r f t i c o de que las compuertas de! barrafe se encuenifren ce
rradas / conducfendo e l caudal maximo de 15 m3/êg.o El all"
viadero se ha diseflado con perfil Creager de 6 . 3 0 m.de longf •=
t u d , para una descarga maxima de 2 . 7 0 ra3/seg. Se consfruira
de concreto simple de f'c=175 K g . / c r a 2 y los muros laterfeles de
concreto armado de f'c=210 K g . / c m 2 .
- Un Medidor Parshall ubicado a 34 m. de la compuerta de capta

c i o n para el control de gastos del Canal P r i n c i p a l . Esta estructura
de 3 . 3 2 - m . de longitud sera construfda de concreto armado de f c =
210 K g , / c m 2 . c o n muros de 0 . 2 5 m. de espesor medio y piso de
0 . 2 0 m. El tamaflo del medidor es de 1.25 m.
- KtVuros de Encausgmiento ubicados aguas arriba y aguas abajo de

la estructuro del barraje movil de concreto armado de f'c=210 K g . /
cm2 ;de 0 . 2 5 - m . de espesor medio y pisos de concreto armado con -
doble malla ap 1/2" a 0 . 2 5 m. y 0 . 1 5 m. de espesor. En tocjos las
estructuras de concreto armado se apllcaran fierros de grado interme
dio c o n Ifmite de fluencia f'y=1f 400 K g . / c m 2 .
b)Canal P r i n c i p a l . -
Se i n i c i a en el K m . 0 + OOCâ 4 8 . 7 0 m„ de la -
compuerta 'de captacion con una cota de fondo
de 186,860 m . s . n . m . Tlene una extension de 18.180 Kms. con sec
clones trapezoidales variable^ para conducir gastos 4&*\ .800 a
1.300 m3/seg. Se ha disePiado 3 secciones tipos con las siguien
tes caracteristicas hidraulucos y geometricas;
CANAL V A D P R S n t f
1
TIPO nrij^seg. n/seg. m2 m m m m ly Km, m
C - 1 1.800 1.270 1.420 0.960 LOOO 3.150 0.451 0.001 0.015 1/2 t 1 0.240
IC - 2 1.800 1.300 1.440 0.800 1'i)00 3.260 0„442 0.001 0.015 1 t 1 0.200
C - 3 1.300 1.130 1.154 0.780 0.800 2„980 0.387 0.001 0.015 1 s 1 0.220
Para los tramos en tierra y a media ladera se ha pro

yectado JBI Canal Tipo C 1 ^ que llevara revestimiento de concreto
simple de f'c=210 K g „ / c m 2 ^ de 0 . 1 0 m. de espesor vacaado i n -
s i t u . Estos tramos comprenden del K m . 0 + 000 al K m . 5 + 160 y
del K m . 11 + 500 a! 14 + 5 0 0 .
-?0-
PafQ lo5 frames de fopoQiraffa flana donde predomorxsn fas

arenasi, se ha dJseflad© lo? Canwiles Tip© C-2 y C=3 para caudalesde
L 8 0 0 y l„S)0nni3/$eg. regpecfsvamenteo E! revesflmient'O se hcra con
mures prefabricados de 0»65 mt. x LOO m»^ de concreto armad© f c
- 210 Kgycm2,^ eon maSfa dep 1/4" y de 0.04 m. de espeser. El
pSs© le vacBora ini situ^ sSmulifafieameniii'e con la colocacion de lo? =-
muros pre-fabricados. El efpes©r delpts© e$ de OolO m. y se aplSea
ran funto de comtruccBon cada 10.00 m. de longStud de carwilo ET
Canal T5po C-2 se construira en lo? frames del Km. 5 + 160 al 11 +
500 y el Canal TSpo C-3 del Km. 14 + 500 m. al 18 + 180.
c) Sfstemq de DSstrSbueton y Drenafe Superficial.- En base al prcyec

to de Colorazaciorj
esfructurado por la DivSsoon de AsentamJenfo Rural de la Sub-Dkec
clon de Reforma Agraria y AsentamSenfro Rural se ha determSnado la
red de desfr^buclon de rfego que esfan consHtufdos por fos canales -
laU'erales y sub-laterales con capacSdades de conducclon variables -
al area que beneOcIa cada uno de ellos; y por una red de drenes pa
ra la evacuacSon de las aguas superfkSales de cada una de las par-°
eelas.
-• Coroefein?3f'fcos de los canafes faferoles y sub-lateroleSo- Se ha

proyec-
tado un total de 15 lateraleo y 30 sub-laterales que sunian 31.700
Km. de canales con 3 Hpos de secefones fransveraOes diferent&s -
eomo se Indfca en el piano N o . 48.
Se comfiruSran de losas pre-faLrfcodas de concrete de -

0.65 m. X 1.00 m. y 0.04 m. de eipesor pora caudales variables
de 50 Its./seg. a 300 til's ./§eg. El ph& se vaefara In situ con an^
ehos variables a la capacidad del canal entre 0.30 y 0.50 m.^ •-'
con pendlent© uinffwrn© de 0.01^ regulod© con la aplhaclm de
pozes de omortlguacfon. i l talud de los muros del canal sera de
1 f 1 eon bermas de 0.15 m, de aneho.
Las cereeterfstkas hidraullcoi y geomeMcog ie Indfcan

en el piano N o . 48.
-77'
- Caracferfs'-eeas de lo5 drarves superfoeSaSeSo- Se ha pro/ectado \sn

- - - - — - - - - - — — - j ^ ^ ^ j ^g 27,400 Km.
de drenes de desagiwe s^pferficoal pcarcj corsducof Sos excendenifes =
que se ptoduclmn en coda porcela por deflcIeinieSas de ©peraciom
enD la foma de los iateroleSo
EtCM drenes esfam ubocados em las portes mas bafas y -

ofras^ a confonuacBorii de los term«nale$ de laterales^ desaguamd©
fodos en e! Canal Supe^San N»colai =
El archo de ia zanja es de 1.70 en la boca y 0.50 en la

base para una profundadad de 0.60 m, Se coreaderara una penden
te de 0.01 y taludes 1 s L
d) Obras de Arte. -
- Tomas Laferales con MedSdor Pairshalt.- Se comfrruSran 15 tomas

con compuertas desiazan
fres de 0o25 m. x 0.25 m. y su respecflvo miedSdor Parshcll en las
eYntiregas del Ginal Principal a los lateirales proyectados. La es-
frocfura Hene una longffud total de 8.94 m. fntiuyendo las train
SDcSones de entrada y salSda.
Lm detailes estructurales se Sndacan en el piano N o . 4 4 .
- Puemtes TSpos 1 y 2.,- Los puemte TIpo 1^ han side coraoderadcs

en los cruce^ del Canal Principal con las
troehas de acceso exisl'entes a los areas aleipbnas a lo zona del'
proyeeto. Se conslTUoimIn 5 unldades, Los detalies esfructuroles
se Indlcan en el piano N o . 45.
Los puenites TIpo 2 se hon coirdÎde!'ad& en loo cE'uce^* de

los canaSes del SIsS'ema de DkhSbusIon y Dreraie CQin los cam3~
nos de servlcoo Intern© proyectcdcc eri el asentamlertto rural. Se
coRStruIran 66 unldades. Lc« detatles estrueturalas se Sndican •»
en el piano No> 46.
'En fc3 losa? de estes esfrinucfuiias se empiecra concirato w

mado de f"c - 210 Kg„/cm2, y tanto Ics mure^conio t^s, zhulx 'af'«ss
se consfrulran de concireto pimple de f"c * 175 Kg./cm2.
-78-
- Alcantarollas." Esfas esfructuras se ubocaran en Sos pasos del C a -

-—— ^^1 pi^jf^jpoij gQ)j^ ei SBsfema de neg© excstente en
las areos ailedafkiis a! proyecifOo
Se consfruiran 5 unSdades de acuerd© a las caractensfocas

esfrucfurales Wocadas en el piano NOo 46.
Las esfrucfuras seran de concireil"0 armado de f'c = 210 K g .

/cm2.
- Pozas de Amortiguacion.- (cafdos verHcales). Para confrarresfar

la excesfva pendienJ-e de la {•opograffa
del area del proyecto por donde se dbtribuora el sfstema de canales
lateraleS; sub-laterales y drenes se ha prevlsfo un fofral de 200 po
zas de amorHguacfon que permftfran el dSseOo de canales y drenes
con velocidades que no sobrepasen los IfmJi'es de erosion permosl-
bles.
- Tomas de Sub-Lafrerales.- En el sistema de dlsHbucfon de rfego se

contempla la cpnsfTuccSon de 30 canfl""
les sub-laf-erales; a los cuales se les dotara de su respecHva estruc
tura de foma con compuertas deslSzantes de 0.30 m. x 0<i35 m. H -
po ARMCO, Modelo 5-00.
w Tomas de Parcelas.- Se ha consJderado la consfrruccfon de 55 unfda

des de esi^ructuras de ômas tfpoS; a nSvel de -
parcelo de concrefo armado ubScadas en los dfversos canales iaf'eira-
les, en vhta de que el proyecfo corisfdera, fambfen^ la efecucfon -
de una red de camSnos de servScIo Jnfrerno para el frransporfre y comu
nScacSon de I0S parcelas con les Centros de Servfcfo y con la red de
camfnos exfstenf'es en ef v a l l e .
A estas t'omos se le aplfcaran compuerihas deslfzantes de

0.30 m. X 0.35 m. Hpo ARMCO, Model© 5-00.
i) Caminos de Servfcfo fnfemcn- Se ha eifablecfdo una red de carm

nc® de servfcfo fnterno que fnter-
comunfcaran las parcelas tfpo A y B^ consfderados dentro del pro-
yecto de asenframSenfo rural^ con Ics do® cenfros comunoliiiS y deser
79-
viclo^ que se Implami'tarain) en el aifea del proyecfo. Asomosm©^ esta

red de camonos quedara enlozada con los acees<^ exostenfes a Eos
zomos csrcundantes del proyecto^ los cuales Henen cofiiexgDn con la
carret'era Panamericana Norte.,
Se ha prevosfo la coretirucclon d© 45.500 Km. de cam!

nos con un ancho de frocha de 4,00 mo, que se consfrulra con ma-
ferial de afSrmado y d p m de Oo 15 m. de espesor.
f) Reiaclon de Pianos del Pfoyecfo.'-
PLANO
ESPECSFICACIONES
No.
1 Piano General - Levanfamfenfo Topograffco. Escola

1 t 10,000
2 Confrol PSan3mefrico - Red de Tdangulacion Trigono
mefrica. Escala 1 t 10,000
3 Confrol AlfimefrSc© - Csrcutfos y Extenslones de N i -
ve lac Ion. Escola 1 t 10,000
4 Levanfamfenfo Topograffco - Hoja h 4 o . l . Esc.US,000
5 LevanfamSenfo Topograffco - Hoja N o . 2 . " "
6 " " . 1 iMo.3 "
7 " « , « No.4 "
8 •' " _ w Mo.5 " "
9 '' " . " No.6 " "
10 " " - " No„7 "
U " " . "f No.8 " "
12 Piano Agroiogfco y ClosiflcacSon segun Apfffud para
el Rfego. Escala 1 s 10,000
13 Piano Agrofoglco y CiasSOcacIon segun Apfffud para
IB I Rfego. Hofa N o . 2 . Escala 1 $5,000
14 Piano AgroiogSco y ClafsSOcacSon segun ApfSfud para
el Rlego. Hofa N o . 3. Bcala 1 t 5,000
16 Piano Agrologico y ClaslFScacion segun Apf!fud para
el Rfago. Ho|a N o . 4 . Escala 1 t 5,000
16 Piano AgrologSco y CioslfScaclon segun ApHfud para
el RSego. Hoja N o . 5, Escala 1 ; 5,000
17 Piano Agroiogfco y ClasSffcacfon segun Apffi'ud para
ei Rfego. Hofa N o . 6 . E^QOIO 1 i 5,000
18 Piano AgroCogIco y ClasffScaclon segun ApfSfud para
el Rfego. Hofa N o . 7. Escala 1 t 5,000
-80
PLANO
ESPEC8FICACIONES
No.
19 Piano Agrologko y Clasofecaclon segun AptStud para el

RIego. Hoja N o , 8. Escala 1 ; 5,000
20 Plan© Geologko y de Canfreras. Escala 1 ; 10^,000
21 Levantamoento Geoioglco. Bocafomao Escala 1 % 200
22 Slsi'ema de DIsfribuclon y Dreiiaje Superficial - Santa
Elena Norfe - Bcaia 1 ; 10^,000
23 Slstema de DSstrlbuclon y Dremfe Superficial - Sarta
Elena Sur - Escala 1 ? 10,000
24 Levanfamlenfo Topograflco - Bocatoma. Escala 1 s 200
25 " It ir ti If
2A » » n " "
27 Bocatoma - Canal de AcercamIento.,;Esc;aIa 1 : 100
28 Bocatoma - Perflies. Escala: Indicada
29 Bocafroma - Planta y Cortes, Escala 1 t 50
30 Bocatoma - Detalle de Muros y Compu@lrtas. Escala; In
dicadas.
31 Allvladero de Demasfas - Medldor Parshali. Escala: I n -
dicada .
32 Trazo y Perfll Longitudinal - Canal Principal * De Km.
0 + 000 a Km. 1 + 5 0 0 . Escalas Indicada
33 Trazo y Perfll Longitudinal - Canal Principal - D e Km,
1 + 500 a Km. 3 + 000. Escalas Indicada
34 Trazo y Perfll Longitudinal - Canal Principal - De Km.
3 + 000 d Km, 4 + 500. Escalas Indicada
35 Trazo y Perfll Longitudinal - Canal Principal - De Km,
4 + 500 d Km. 6 + 000. Escalas Indicada
36 Trazo y Perfll Longitudinal - Canal Principal - D e Km.
37 Trazo y Perfll Longitudinal - Canal Principal - De Km,
7 + 500 d Km. 9 + 000. Bcalas indicada
40 Trazo y Perfll Longlfudlrsal - Canal Principal - D e Km.
12 + 000 d Km, 10 + 500, Escala? indicada
-81-
ESPECIFICACIONES
41 Trazo y Peirfi! Longitudinal - Canal Principal - De Km.

13 + 500 a Km, 15 + 000. Escala: Indicada
42 Trazo y Perfil Longitudinal - Canal Principal - De Km.
15 + 000 a Km. 16 + 500. Escala: Indicada
43 Trazo y Perfil Longitudinal - Canal Principal - De Km.
16 + 500 a Km. 18 + 180. Escala: Indicada
44 Toma Ixiteral y Cafda Vertical. &cala: Indicada
45 Puente Tipo 1 - Pu'ente Km. 0 + 128.80 a Km. 0 +
133.60. Escala: Indicada
46 Puente Tipo 2 - Alcantarilla Tipo 1. Escala 1 : 25
47 Toma de Parcela. Bcalcs Indicada
48 Secciones Transversales Tipo de Canal Principal, Siste-
ma de Distribucion y Drenaje Superficial. Escala; i n d i -
cada
3 . 3 . - SOLUCIONES TECNICAS Y CRITERIOS DE D I S E R O . -
3 . 3 . 1 . - Objetivos del Proyecto.-
EI objetivo principal del proyecto es dotar de riego

por gravedad a nivel de parcela a 894 Has. netas de tierras eriazas.-
en la zona comprendida entre la margen izquierda del Canal Supe-
San Nicolas y las estribaclones de la Cordillera de los Andes hasta los
Inrtites con Supe Pueblo.
Su ejecucion permitird atenuar las exigencias por el

sub-empleo y los escasos medios de vida existentes en las zonas adya
centes a^ proyecto. Asimismo, el aumento de areas de cultivo incre-
merjtard la produccion agraraa para satisfacer parcialmente las necesi
dades de los distritos aledaffos y del gran mercado de consume que re
presenta la ciudad de Lima.
Estas exigencias inmediatas se concretardn con la -

construccion de la infraestructura de riego que se ptantea en este pro
yecto y que lo constituyens
-82-
- Una bocafoma de. captacion con batraje m o v f l , un vertedor de dema-

sTas, un medidor Parshall y un canal de acercamiento de 4 8 . 7 0 m . L
- Un canal principal revestido en concreto de 18.180 Kms. de l o n g i -

tud.
- Un Sistema de Distribucion de 31.700 K m . de longitud total y un -

sistema de drenaje superficial de 27,400 K m .
- Obras de artes diversas, y
- Una red de caminos de servicio interno de 45.500 Kms. de l o n g i t u d .
Estudios Hidrologicos. -
En el desarrollo del tftulo 2 . 2 . - RECURSOS, 2 . 2 . 2 . -

A g u a ; se da la informacion pertinente a los registros relacionados a
la hidrologfa del rfo P a t i v i i c a , que han servido para evaluar los recu£
SOS hrdricos de que se dispone para el proyecto.
Crecidas Mdxfmos y Cgudales Disponibles para el P r o y e c t o . -
De 17aPios de aforos registrados en el rfo P a t i v i i c a , en

Marzo del alio 1954 se aforo un caudal maximo nrtensual de 4 8 9 . 8 4 9 m3
/seg.
Los registros de mdximas y mmimas avenidas del rfo P_a

t i v i i c a no i n f l u i r a n mayormente en la concepcion y diseOo de las diver*-
sas obras de captacion y descorgas del i^rayecto, en vis.ta -de que el las
se ubicaran en el cauce del Canal Supe-San Nicolas que conduce un -
caudal regulado hasta un maximo de 15 m3/seg.
Del cuadro N o . 12, de las necesidades actuales de rie

go en el V a l l e de Pativiica para una extension de area cultivada de -
1 7 , 9 5 6 , 4 6 Has. y para descarg s del rfo Pativiica con un 75 % de per
sistencia, se obtienen los superavits mensuales que puede disponerse pa
ra el p r a y e c t o , que c a n b s xjemandas de dotacion mensual de riego pa.
ra el sub-proyecto Santa Elena segun el cuadro N o . 2 7 , se determinan
los excedentes que se pierden en ef Ocedno Pacffico,
-83-
DEMANDA DEL SUB

CAUDALES DISPQNIBLES EXCEDENTES
MESES -PROYECTO
(mS/seg.) m3/seg.
m3/seg.
ENE 37.17 1.40 35.77

FEB 55.06 1.50 53.56
MAR 79.92 1.20 78.72
ABR 45.45 0.94 44.51
MAY 16.66 0.83 15.83
JUN 6.45 0.85 5.60
JUL 3.53 0.66 2.87
AGO 2.43 0.6* 1.79
SET 2.48 0.67 1.81
OCT 15.82 0.67 15.15
NOV 13.90 0.92 12.98
Die 17.45 1.20 16.25
3 . 3 . 4 . - Criterios de Disefio.-
a) Dfseno de Bocatoma.-
- Vertedero en la Bocatoma.
Da toss
Q = gasto de captacfon = 1.80 m3/seg.

C = coeficiente de gasto = 1.5
L = longltud de la cresta del vertedero = 2.00 m.
P = elevacfon del vertedero sobre el pfso = 0.25 m.
A =ancho de la pared del vertedero = 0.90 m.
Procedimlento;
De la formula del gasto del vertedero;
Q=CLHp/^
H = / Q v2/3 ^ , 1.80 .2/3
" ^CL ^ ^ 1.5x2.00^
H = cargo del vertedor
H = 0.72 m.
-84-
- Cdnal de Acercamiento (Longitud total = 48.70 m.)
Patos;
Q = gasto del canal = 1.80 m3/seg.

S = pendfente del canal = 0.001
n = coeficiente de rugosidad = 0.015
t = talud = vertical
b = ancho de la plantilla del canal - 2.00 m.
Procedimientoi
De la formula de Manning
^Q _= 1 y3.i/2
a r^ S'
n
donde: Q = gasto
n = coeficiente de rugosidad
a = area del canal .
j» I. I • ! ' !• _ Area
r = radio medio nidraulico = ?-
pen metro
s = pendiente
..80 = 5^(2.00.d)(|^^^0.00,)'/^
d - tirante de agua en el canal
d = 0.76 m.
Velocidad=-iHi!£^
area a
^ = 2.00x^0.76 =l-2'"./seg.
V = 1.2m ./seg.
-85-
- Canal Supe-San Nicolas (sin revestir)
Datoss
Q = gasto del canal = 15,0 m3/seg.

b = ancho de la plantilla del canal = 6.80 m.
s = pendiente del canal = QOl
n . = coeficiente de rugosidad = 0.025
t = talud - vertical
Pr'ocedimientoi
n ^ V 3 1/2
Q = a r^ s '
n
despe|ando d = tirante de agua en el canal y resolviendo la ecua-

cion.
d ==0.78 m.
Velocidad V = S ^ l S ^
area q
^ ' ^ 6.80x^.78 =2.96rr/seg.
V = 2.96m./seg.
- Canal Supe-San Nicolas (revestido)
Datoss

b = ancho de la plantilla del canal = 5 . 8 0 m.
s = pendiente del canal = 0.01
n - coeficiente de rugosidad =0.015
t = talud = vertical
-86-
Procedimientoi
o - 1 V 3 1/2
Q a r s
n
'5-° = 5:5T3 ( 5 . 8 0 x d ) ( | | ^ ^ ^ o . 0 1 ) ' / 2
despejando d = tirante de agua en el canal y resolviendo la -
ecuacion.
d = 0.61 m.
Velocidad V = §S!ii2^
area a
^"5.8o^x'o.6r^-^^"'-/^^g-
V = 4.24 m./seg.
Gasto maximo de captacion.-
Serd necesario evaluar el gasto mdximo de captacion/

cuando las compuertas de derivacion permanezcan cerradas,
Datos:
h' = abertura de la compuerta = 0 . 7 2 m.

Q\ - gasto total mdximo que traerfa el Canal Supe-San Nico-
Ids *= 15.0 m3/seg.
Procedimientoi
Aplicando las formulas:

3/2
Q l =CiLH (vertederos sin contracciones laterales)
y Q2 = C 2 A \ / 2 g h (orificio)
dondesQ] - gasto que pasa sobre las compuertas de derivacion

C] = coeficiente de gasto = 1.84
-87-
H = cargo de agua sobre las compuertas de derlvaclon
Q2 = gasto mdximo de captacion

C2 = coeffciente de gasfo = 0.60
A = area de la abertura de la compuerta = 1.44 m2

h = cargo de agua
/ dando valores a Q ] , se hallord su correspondlente valor de H,

y por tanto se calculard Q 2 / hasto que:
Q] + Q 2 = Q t = 15.0 m3
Efectuando las operaciones mencionadas se hallard:
Para; Q | = 10.50 m3/seg.

H = 1.007 m.
Q2 = 4.50 m3/seg. (gasto mdximo de captacion)
dondetQf - 10.50 + 4 . 5 0 = 15.0m3/seg.
- Colchdn de Amortiguacidn en el Canal de Derivacidn.-
Datos!
P = elevacidn del vertedero sobre el fondo del canal = 0 . 2 5 m.

die =alturja de la vena contrafda en la compuerta de captacion
= 0.45 m.
Ale =drea de la vena contrarda = 0.90 m2.
Q = gasto mdximo de captacion = 4.50 m3/seg.

Vic = velocidad de captacion = 4.95 m/seg.
Procedimientoi
La energfa en la captacion debe ser igual a la ener-

gfa en el fondo del colchdnt E^ = E2
-88-
2
Vic
Ei=p+d1c + ^
El = 0.25 + 0.45 + 1.25 - 1.95 m.
Se dan diferentes valores a d2 (tirante en el fondo del

colchon) y con cada uno de elios, se calcula la energfa en dicho
punto, la cual debe coincidir con el valor de E ] .
Para; d2 =0.41 m.
V2 =5.49rr/seg.
E2 = 0 . 4 1 + ^ ^ ^ = 1.95 m.
19.6
o**o ^2 = ^1
obtenido el tirante d2/ se holla su conjugado d3 :

^ _d2 ^ 2 d2 V?^ ^ d£
d3 J-
d3 = 1.40 m.
V3 =1.61 rr/seg.
I v.o
calculamos el valor de E^, que es la energfa en el canal con re
gimen normal.
Siendo ias condiciones del canal:
n = coeficiente de rugosidad = 0.015
s =pendiente del canal = 0.001
b = ancho de la plantilla = 2.00 m.
Hallamos el valor del tirante d^ con la formula de 1
Manning:
^ 1 2/3 1/2
Q = — a r^ s'
n
De donde: d ^ = 1.46
-89-
Luego la Velocidad V4 = 1.54 rt\/seg.

y la Energfa E4 = 1.46 .Q ,•• - 1.58 m.
Vemos que E4 ] ] ^ Eg
y per tanto; no se produce resalto.
Aliviadero de Demasfas.-
Datos;
Q = gasto del allviadero = 2.70 m3/seg.

C = coerficiente de gasto = 1.84
Zo= cargo maxima sobre ^1 aliviadero - 0.70 m.
Procedimlentor
Aplicondo la formula:
siendo L, la longitud del aliviadero

, 5 2.70
•-""2-^ 1.84(0.70)4^'^
L = 6.30 m.
Colchon de Amortiguacion en el Canal Supe-San Nicolast
Datos;
P = altura de las compuertas ~ 1 .OOm.

L = longitud de las compuertas = 2 . 6 0 m . x 2 = 5 . 2 0 m .
Q - gasto maximo = 15.00 - 4.50 = 10.50 m3/seg.
Procedimiento:
De la formula
Q ^CLH^-^^
H = 1.064 m.
-90"
VT2
El = 1 . 0 0 + 1 . 0 6 4 +0.183 = 2.25 m.
SIgufjendo el mismo procedimiento que el anterior,

o sea para el caiculo del colchon de amortiguacion del canal
de derivacion hallamos los siguientes valores:
d2 « 0 . 3 3 m.
V2 - 6.10 n/seg.
E2 =»0.33 + S ~ ^ = 2.25 m.
siendo E2/ la energfa en el fondo del colchon.
El tirante conjugado d 3 sera ;
d;j = 1.40 m.
V3 = 1.44 nf/seg.
:i.44]
E3 = 1.40 + & ^ = 1 . 5 1 m.
Las condiciones del canal despues del colchon:
Q = 10.50 m3/seg.
n f 0.015
s =: 0.01
b =ancho de la plantilla = 5.80
De la formula de Manning ;
n
Calculamos: d4 = 0.47 m.
V4 = 3 . 8 5 m/seg.
E4 =0.47+^^^°^^^^ = 1.22 m.
Como E4 < ^ E 0
-91-
Se produce resalfo, / por tanto es necesarro la cons

frucclon de un colchon de amorfiguacion:
L = longltud del colchon

L = 5 (d3 *^ d2)
L =5(1.40-0.33)
L =5.40m.
T = profundidad del colchon^ que se ha adoptado como la d i -

ferencia de los tirantes d4 - d3.
T - 0 . 9 5 m.
-92-
b) DisePio del Medidor Parshall.- Para el control de las descargas se ha

proyectado un Medidor Parshall.
Como la descarga maxima en el canal de derivacion

va a ser de 1.8 m3/seg., se ha adoptado un medidor de 1.25 m. de
ga»"ganta; el cuai tiene una capacidad de medicion hasta Q = 2.10
m3/seg.
Con ayudo de nomogramas se han determinaefo todas

las dimensiones de dicho medidor.
Su longitud sera de 3.32 m.
c) DiseRo de Ganales.- Para e\ diseffo del Canal Principal, y el Siste-

ma de distribucion se ha aplicado la formula -
de Manning, siendo sus cardcterrsticas las siguientes;
CANAL PRINCIPAL
ICanal 0 - V • A - t>- b P R S n t f
Tlpo m34eg, tr/seg. m2 m m m m rr/Km. m
C - 1 .1.800 1.270 1.420 0.960 1.000 3.150 0.451 0.001 0.015 1/2 ; 1 0.240
C - 2 K800 J . 300 1.440 0.800 1.000 3.260 0.442 0.001 0.015 1 : 1 0.200
C -3 1.300 1.130 1.154 0.780 0.800 2.980 0.387 0,001 0.015 1 : 1 0.220
SISTEMAS DEOISTRIBUCION Y DREN SUPERFICIAL

Canal V ' A • D b P k n t f 1
Tipo m^êg, nr/seg. m2 1 m m m m m 1
b -4 0.100 1.410 0.074 0.160 0.300 0.760 0.098 0.01 0.015 1 t 1 0.240
C - 5 0.200 1.670 0.120 0.200 0.400 0.960 0.125 0.01 0.015 1 ; 1 0.200
b -6 0.300 1.900 0.190 0.220 0.500 1.120 0.150 0.01 0.015 1 : 1 0.180
Dren 0.300 0.980 0.310 0.360 a. 500 1.^20 0.204 0.005 0.025 1 : 1 0.240
-93-
d) Calculos Estructurales.- Los elementos estructurales se han d°se-

nado siguiendo las especiflcaciones del AP
C , I,
Como material basico de construcclon se ha escogido

el concrete simple con una reslstencl^ f'c=175 Kg ./cm?, y el con-
creto armado con una reslstencia f'c=210 Kg./cm2 para el concre-
to y fy de 2,800 Kg./cm2 paca el acero.
Para el calculo de momentos se ha empleado el meto-

do de los coeficientes del A . G . I . , ast corm} para el calculo del
Acero mmimo necesario.
As min. = 0.0025 b d
3 . 5 . - Cdsto Total de las Obras.-
a) Metrados Genergles y Presupuesto de Obras.'-
L<x metradc^ y costos de construcclon de las obras de

infraestructura de riego se Indican al detalle en el Anexo IVt "Ana
lisls de Precios Unitarios y Presupuesto de Obras Civiles",
Los precios uhitarios considerados para la determina-

cion del presupuesto de obras, solo se ha tenido en cuenta los cos-
tos directos de construcclon para los efectos de que el proyectosea
ejecutado por Admlnistracion. El anallsis de precios unitarios tam-
blen se detallan en el Anexo I V .
El calculo de los metrados de movimiento de tierras,

revestimiento de canales y slstema de distribucion, obras de arte y
caminos de servicio interno han sido determinados en los estudios
de campo y de gablnete-efectuados por la Comision de Estudios del
sub-proyecto Santa Elena de la Direccion Ejecutiva de la Lfnea
Global.
b) Sfntesis del C<»to de las Obras.-
Especiflcaciones Costo Pareigl

- Bocatoma y Canal de Acercamiento S/. T045,067.-
- Canal Principal- - "[ 6* 265,258.-
- Sistema de Distribucion y Drenaje Superfi
cial ~ 7'930,792.-
-94-
Especificaciones Costo Parcial
Tomas Laterales con Medidor Parshall S/. T77/738.-

Puentes Tipo 1 ^3,M9.-
Puentes Tipo 2 n50,3Sl.-
Alcantarillas 200,030.-
Pozas de Amortiguacion T735,000.-
Tomas de sub-laterales 274,738.-
Tomas de parcelas 1'585,535.-
Caminos de Servicio Interno 3*185,000.-
Campamento 450,000. -
COSTO TOTAL DE OBRAS : S/.^4^292,688.-
£1 costo total de las obras de infraestructura de

riego asciende a la suma de S / . 34'292,688.-.
No se inclu/e en este costo total los gastos que

demandarfan la expropiacion de tierras en las zonas por donde
atraviesa el canal principal; quedando en consideracion de los
dispositivos legales aplicados por las autoridades pertinentes.
CAIPBiyiLO IV
DESARROLLO AGRICOLA
-95-
4 . - DESARROLLO AGRICOLA.-
4 . 1 . - PLAN DE DESARROLLO AGRICOLA PROPUESTO.-
4 . 1 . 1 . - Introduce ion. -
El area del proyecto se encuentro ubicada cerca a la

ciudad de Barronca en plena region costero, por lo que presento una
tendencia favorable a su desarroHo; pues el crecimiento socio-eco-
nomico de la region es alto si lo comparamos con los de la sierra y
selva.
Gran parte de los beneficiaries del proyecto se encuen

tran ogrupados en sociedades o cooperativas.
Los sue los son de textura arenosa y solo una parte de -

el los se encuentra sembrado con alfalfa; actualmente la baja calidad
de las semillas o variedades inadecuadas de alfalfa, sumadas a la au
sencia de prdcticas para realizar un control fitdsanltario aproplado
y la baja o ninguna aplicacion de fertilizantes, hacen que sus pro-
duce iones sean poco rentables.
Sin embargo, la incorporacion de nuevas tierras al cuj^

tivo desarrollados poralelamente a la indorporacion de tecnologfa -
agrfcola por medio de la utilizacion de insumos, tecnicos nuevas,
aprovecKameento de creditos, e t c . , convertirfan en corto plazo la '
situacion actual, para redundar en producciones rentables con lo -
cual se elevara el nivel de vida de la poblacion, pilar fundamental
de la Ley Genera! de Reforma Agraria.
4 . 1 . 2 . - Genera I idades.-
El plan de desarrollo agrfcola propuesto tiende a opt^

mizar sus resultados previa utilizacion de los recursos y pd'eneiales
del area del proyecto o Medionte fInaneiamiento adecuado se podra
realizar la infraestructura d@ rlego, para poner los recursos hrdrieos
a disposicion de Icai parcelas, y en eantidades suficientes para los
cultivos programados. Tambien se podra proporclonor la osistencia
crediticia y tecnica tendlentes o lograr las cosechas que repercutan
en beneficios economieosc
^96-
E! plan propuesfro pore incenHvar el desarmollo^^cuenii'a

con la ventaja de tener muy cerca ©1 area del proyecto a la ciudad
de Barranca^ lo que se taduce en la uJiliEacion inmediata de los
recursos pi3b!icos )/o privadoso
3, - Boses del Plan de Desanrolio. -
La activldad agrfcola esta dirigSda inicialmenfe al me

joramiento de los suelos mediante culHvos apropiodos para este f i n ,
como la alfalfa. En una segunda etdpa y luego de conseguir las me-
joras deseadas se podrd tniclar la produccion de cultivos mas renta-
bles y mas exigentes en caiidad de suelos, como marz, camote, so£
SO, etc.
El desarrollo agrfcola propuesto terminard con los ac-

tuates moldes de produccion en el area cultlvada, caracterizada por
su baja produccion. La introduccion de tecnica agrfcola moderno, -
complementada con un odecuado credito agrfcola a ba|o interes y -
una agencia de extension, haran posible este desarrollo.
4 . - Area por Desarrollqr.-
Corresponde a un total de 856.75 Has. aptas para ser

irrigadas. Cada beneficiorlo, de un total de 149, dispondra de 6,00
Has., destinando para vivtenda 0.25 Has. y el saldo, o seq 5>75 -
Has. representan el 6rea cultivada neta. Del drea cultlvada netq,
0.75 Has. se destlnaran a la siembm de hortalizas y mafz, 4 Has. a
cultivos anuales y/o fbrrajeros semi-permanentes y 1.00 Ha. a f r u -
tales.
5 . - HabSlitacton de Tierras.-
El plan consldera la habilitaclon ffsica de Herras para

que puedan ser cultlvadas eflclentemente mediante riegos por grave
dad. Esta habllitacion se realizard mediant© trabajos de nivelaclon^
lovad© de sales y construccion de sanales a nival de parceles.
.97-
4 . 1 . 6 . - Distribucion de la Producclon Agrfcola.-
Se considera un sistema de rotacion de cultivos que s e -

haee notorio ert la segunda etapa; logicamente como se desea meforar
las condiciohes actuales del sUelo, duroi^te los primeros aPSos los cultj^
vos perrrtanentes (vid) y semi-permanentes (alfalfa) abanzanun alto -
porcentaje del area cultlvada (69.6 % y 1 7 . 4 % respectivamente).Du
rante la segunda etapa la cotaclon sera intenslva ocujaando el sorgo,
camote, f r i j o l , mafz y cebolla, un 73.9 % del area total y \os perma
nentes y semi-perma*nentes solo un 26.1 % .
4 . 1 . 7 . - Creditos.-
Se proyectan creditos a corto plazo para los cultivos -

anuales y creditbs a mediano plazo para realizar las inversiones nece
sarias para la habilitacion de tierras e fnstalacion de la alfalfa y def
vid.
4 , 1 . 8 . - Asistencia Tecnica. -
Programaci6n que es basica y que es apiicada en todos

los aspectos al desarrollo propuesto; se orienta a elevar la produc-
cion y mejorar la productivldad mediante la extension de las tecni-
COS mejoradas, la supervision de los credtos y una buena distribu-
cion del agua para el riego.
4 , 2 . - DESARROLLO DE LOS RECURSOS.-
4 . 2 . 1 . - Suelos,-
a) Descripcion particular de las labores que se efeeutaran para el me-

loramiento de los suelos,-
Para el desarrollo del recureo suelo las labores que se -

ejecutaran son; Nivelacion, lavado de tierras, y construccion de
canales a nivel deparcelas. No se contempla la incorporacion de
materia organica porque en el drea destinada al cultivo de fruta-
les los costos por este concepto se ban inclufdo en el capftulo co
rrespondiente, y en las areas restantes se cultivara en la primera
etapa el cultivo de alfalfa que actuara como mejoradoro
-98
- NJveladon
Debldo a las caracterfsticas cos!' pianos de las Herras

donde se ublcon las porcelos, en las ouales se ha progromodo -
una rotoclon extensivo decultivos, b nivelocion se realizord
mediante un mfnimo movimiento de tlerros y ligeros emparejo- /
mlentos^.utlllzando una moto-nlveladora u otro equipo adecua
do para estas operaciones.
*^ .
- Lavado de Sales,
Para eliminar las sales que existen en el perfil de los

suelos es necesario aplicar agua en cqntidades suficientes.
Experlmentos realizados por el Centro de Drenaje y

Recuperacton de suelos, estiman que para lavar suelos muy sa-
linos y pesados, es necesario aplicar 10,000 m ^ H a .
Para el presente caso, por ser los suelos del proyecto

arenoso y de condiclones ffsicas favorobles para el Javado, se
estima que con 5,000 m3/Ha. se eliminardn las sales existen-
tes. Se hard dos aplicacjones iniciales de 1,250 m3/Ha. ante
del estoblecimiento de un cultivo, el resto se oplicard ya con
el cultivo estoblecido.
- Conales d Nivel de porcela.
Estos servirdn para la distribucion del agua en las mej

gas o surcos establecidos dentro de las parcelas.
b) Analisis de Costos Unitarios.-
- Nivelacion.
Por no haberse hecho un estudio detallado de la nive-

lacion de las tierras, se hace un estimado del costo, en base a
S / . 560. por hora de maquinaria y de 3 horas necesarias pora
nivelar una hectdrea;segun esto se tiene:
-99-
S / . 560.00 X 3 horas = S / . 1,680.00, y para una parcela de 6

Has. es: S / . 1,680.00 x 6 = 10,080.00, que en las 149 parcelas,
se tfene un total de S / . 10,080.00 x 149 = 1'501,920.00.
- Lavado de Sales / '
El costo por hectarea de lovodos de sales se obtiene del

valor del agua requerida para esta labor y de los jornales necesa
rios para su aplicacion, entonces se tiene:
5,000 m S x S / . 0.01 S/. 50.00

2 jornalesX 69.00 138.00
S / . 188.00
y en 5.75 Has. de una parcela familiar = S / . 1,081.00
segun esto en las 856.75 Has. dd un total de S / . 161,069.00.
Nota. - En la mono de obra por aplicacion de agua se ha incluT

do los beneficios socioles y se ha considerado que 0.25
Has. es el area que ocupa la vivienda.
- Construccion de Canales en las Parcelas
Para calcular el costo por este rubro se considera que

coda parcela dispondrfa para la distribucion interna del agua,
de 600 mts. de canales con una profundidad y ancho medio de
0.50 m.
Para canoles de estas caracterfsticas se estima que un

obrero en un dfa harfa 25 mts. de canal; segiin esto son necesa_
rios 24 jornales y S / . 1,656.00 por parcela.
El costo de las 149 parcelas es de S / . 1,656.00 x 149

= S / . 246,744.00.
-100"
c) Resutnen de los Costos Unltanos.-
Los costos parclales para el desarroHo agrfcola son los

sSguientes:
Nivelaclon de tierras S/. r501,920.00
Lavado de tierras 161,069.00
Cainales Infernos 246,744.00
S/. 1*909,733.00
El costo total por desarroHo de tierras es de S / . 1*909,733.00.
Agua.-
a) Plan de Riego para un Ano Agrfcola.- Para establecer el plan de

riego para un aPio agrfco-
la, se ha calculado el uso cohsuntivo de los tultivos mediante la
formula de Blanney y Criddle, que bosa su determinacion en la - ''
temperaturo media y e l ^ de horas de iluminacfon solar. AI uso -
consuntivo calculado se le han hecho dos correcciones, introdu-
ciendo un coeficiente por correcci5n de temperature y otro por
perfodo de crecimiento del cultivo. Adicionalmente se ha calcula
do las necesidades de agua teniendo en cuenta una eficiencia de
aplicacion del 35%. Los datos se presentan en el Cuadro No.22.
Se han elaborado dos cedulas de cultivos. Una para lo

fase i n i c i a l , hasta que las tierras aleancen su maxima produccion^
Durante esta etapa se han programado los cultivos de alfalfa, vid,
hortalizas y mafz, en los cuales la m6xima demanda de agua a l -
canza a 1.5 mo/seg. y que ocurre en el mes de Febrero. Los c d l -
culos aparecen en los cuadros Nos. 23, 24, 25, 26 y 27.
Para la segunda etapa se han programado los cultivos

de v i d , alfolfa, sorgo, mafz, camote, ffrjol y cebolla, en los
cuales la maxima demanda ocurre en el mes de Enero y aleanza
a 1.30 mS/seg. Los cdlculos aparecen en los cuadros eitados en
el N o . 28.
-101-
Es necesario indicar que en los cuadros mencionados an

teriormente <3parecen los cdlculos de necesidodes de Ogua en par-
celos; las perdidas por conduccion $e han estlmado en 10 %* Apa-
recen tamblen los m3 necesarios mes a mes.
b) Descrlpcidn de las Tasas de Riego Actuales y Futuras.- Formas de

efectuar el riego. -
Se ha calcuiado en el capi>ulo correspondienfe a plan

de riego para un Aplo Agrfcola paro el valle del rfo PaHvilca,que
la disponibilidad de cûo para el proyecto puede ser de 2 m3/seg.
Lo mîma demanda de derivacion caleulada es de 1.5 m3/seg. -
(orlmera etapa)/ lo cual dd una tosa de riego futura de 1,750 Its.
/ s e g . / H a . en las 856.75 Has. netas a trrigar.
I Las modalidades de riego ser6i las de gravedad, medbn

te melgas, para el cultivo de alfalfa / por surcos, para el resto -
de oultivos. Los melgas y surcos se disePiar^n de acuerdo a las eon
diciones y normas que requiere cada mitodo; tratdndose de suelos
de texturas arenosas, los rlegos serdn ligeros y eon una Ireeuencia
no mayor de 5 dfas.
c) Desarrollo de la Eficiencia de Riego.- Para evitar las perdidas por

" conduccion en el canal prin
cipai ., laterales y sub-laterales se ha previsto que estos deben -
ser revestidos en su totalidad. Adicionalmente es necesario, que -
se hagan los riegos aplicando los metodos del riego, volumetrico;
esto implica que a los futuros beneficiarios se les dardn cursos de
extension en manejo de aguas, y que los canales deberdn mante-
nerse en buen estado.
Estas prdcticas de maneio del agua, relacionada con el

mejoramiento paulotino de las condiciones fTsicas de los suelos, mo
tivara que en el futuro se lleve la eficiencia que conservadoramen
te hemos estimado en 35 % en parcelas.
-102-
CUADRO N o . 2 2
FACTORES PARA EL CALCULO DEL USO CONSUNTIVO DEL PROYECTO SANTA ELENA
LaHtudSur 10*" 45'
TEMPERATURA f CORRECC JON POR fxKt

P TEMPERATURA
MESES
«F % cm. Kt 1 cm.
i
ENERO 70.2 8.89 15,3 0.90 1 14.2

FEBRERO 71.8 7.89 14.4 0.93 13.4
MARZO 71.2 8.53 15.4 0.91 14.0
ABRIL 68.7 8.08 14.1 0.87 12.3
MAYO 65.1 8.16 13.5 0.81 10.9
JUNIO 66.7 7.83 13.3 0.84 11.2
JULIO 1 62.2 8.11 12.8 0.76 i 9.7
AGOSTO 61.0 8.25 ! 12.8 0.74 9.5
SETIEMBRE 61.0 8.17 12.6 0.74 9.3
1 OCTUBRE 1 62.2 8.63 ' 13.6 0.76 > 10.3
NOVIEMBRE 64.6 = 8.56 14.0 0.80 11.2
DlCiEMBRE I 67.1 8.91 15.2 0.85 12.9
p == Porcentafe de horas de Iluminaclon solar
Kt = Factor de correcc!6n por temperatura
f a -^ •^, P X 2.54 en centrmetros

CUADRO No. 23
NECESIDAD DE AGUA POR CULTIVO CONSIDERANDO LAS PERDIDAS
V 1 D SORGO GRANO
MESES f X Kt
Kc Uc 35 % m3/Ha. Kc Uc 35 % m3/Ha.
m3/Ha. en toma myHa. en toma
ENERO 14.2 0.61 8.70 2,475 2,750 0.97 13.8 3,934 4,371
FEBRERO 13.4 0.50 6.70 1,915 2,130 0.67 9.0 2,566 2,851
MARZO 14.0
ABRIL 12.3
MAYO 10.9
1 JUNIO n.2
JULIO 9.7
AGOSTO 9.5 0.50 4.75 1,360 1,510
SETIEMBRE 9.3 0.71 6.6 1,890 2,100
OCTUBRE 10.3 0.80 8.24 2,360 2,620
NOVIEMBRE 11.2 0.80 8.96 2,560 2,850 a.43 4.8 ' 1,377 1,530
DICIEMBRE 12.9 0.76 9.80 2,800 3,110 0.97 12.5 3,574 3,971
15,360 17,070
CUADRO No.24
NECESIDAD DE AGUA FOR CULTIVOS CONSIDERANDO LAS PERDIDAS
1—' '
C E BO L LA ALFALFA
MESES f X Kt
35 % m3/Ha. 35 % m3/Ha.
Kc Uc Kc Uc
mVHo. en toma m3/Ha. en toma
ENERO 14.2 1.08 15.3 4,370 4,860

FEBRERO 13.4 1.13 15.1 4,310 4,790
MARZO 14.0 1.11 15.5 4,428 4,920
ABRIL 12.3 1.06 13.0 3,710 4,130
MAYO 10.9 0.99 10.8 3,085 3,430
JUNIO 11.2 0.91 H).2 2,910 3,240
JULIO 9.7 0.78 7.6 2,170 2,410
AGOSTO 9.5 0.39 3.7 1,057 1,175 0.64 6.1 1,740 1,940
SETIEMBRE 9.3 0.69 6.4 1,829 2,032 0.63 5.9 1,690 1,870
OCTUBRE 10.3 0.82 8.5 2,429 2,698 0.73 7.5 2,140 2,380
NOVIEMBRE 11.2 0.80 9.0 2,571 2,857 0.86 9.6 2,740 3,050
DICIEMBRE 12.9 0.58 7.5 2,143 2,381 0.99 12.8 3,660 4,060
10,029 11,143 36,953 41,080

CUADRO No.25
NECESIDAD DE AGUA POR CULTIVO CONSIDERANDO LAS PERDIDAS
f -•
>
M A 1Z HORTALIZAS
MESES f X Kf
Kc Uc 35 % myHa 35 % m3/Ha.
m3/Ha. en toma Kc Uc m3/Ha. en toma
ENERO 14.2 0.82 11.6 3,314 3,682

FEBRERO 13.4 * 0.80 10.7 3,057 3,397
MARZO 14.0 0.58 8.1 2,314 2,571
ABRIL 12.3
MAYO 10.9 0.49 5.34 1,525 1,694
JUNIO 11.2 0.71 7.95 2,271 2,524
JULIO 9.7 1.03 10.00 2,857 3,574
AGOSTO ' 9.5 1.05 10.00 2,857 3,174
SETIEMBRE 9.3 0.93 8.64 2,468 2,742
OCTUBRE 10.3
NOVIEMBRE 11.2 0.39 4.4 1,257 1,397
DICiEMBRE 12.9 0.69 8.9 2,543 2,825
11,978 13,308 12,485 13,872

CUADRO No.26
NECESIDAD DE AGUA POR CULTIVOS CONSIDERANDO LAS PERDIDA&
F R 1J O L C A M O TE
MFSES f X Kf
35% m2/Ha. 35 % m3/Ha.
Kc Uc Kc Uc
mVHa. en foma m3/Ha. en toma
ENERO 14.2 i.n . 15.8 4,500 5,000

FEBRERO 13.4 1.03 13.8 3,940 4,380
MARZO 14.0 0.75 lO.S 3,000 3,330
ABRIL 12.3
MAYO 10.9 0.40 4.4 1,250 1,380
JUNIO 11.2 0.50 5.6 1,590 1,760
JULJO 9.7 0.70 6.8 1,940 1,260
AGOSTO 9.5 0.90 8.6 2,440 2,710
SETIEMBRE 9.3 0.80 7.4 2,130 2,360
OCTUBRE 10.3
NOVIEMBRE 11.2 0.59 6.6 1,890 2,100
DICIEMBRE 12.9 0.89 11.5^ 3,280 3,640
16,610 18,450 9,350 9,470

CUADRO No. 27
NECESIDADES DE AGUA EN MILES DE M3 EN PARCELAS Y EN LA TOMA PRINCIPAL PARA EL PROYECTO EN LA PRIMERA

ETAPA
VID 149 368.8 285.3 202.6 281.6 351.6 381.4 417.2
ALFALFA 596 2,604.5 2,568.8 2,639.1 2,211.2 1,838.7 1,734.4 1,293.3 1,037.0 1,007.2 1,275.4 1,633.0 2,181.4
MAIZ
HORTALIZAS in.75 370.3 341.6 258.6 170.4 253,8 319.3 319.3 275.8 140.5 284.2
M3 en
PARCELAS 3,343.6 3,195.7 2,897.7 2,211.2 2,009.1 1,988.1 1,612.6 1,558.9 1,564.6 1,627.0 2,154.9 2,882.0
MS en la 3,715.1 3,550.8 3,219.6 2,456.8 2,232.3 2,209.0 1,791.8 1,732.2 1,738.5 1,807.9 2,394.4 3,203.0
roMA
M3/seg. 1.4 1.5 1.2 0.94 0.83 0.85 0.66 0.64 0.67 0.67 0.92 1.2
CUADRO No, 28
NECESIDADES DE AGUA EN MILES DE M3 EN PARCELAS Y EN LA TOMA PRINCIPAL PARA EL PROYECTO EN LA SEGUNDA

ETAPA
VID 149 368.8 785.3 202.6 281.6 351.6 381.4 417.2
ALFALFA 74.5 375.6 321.1 329.9 276.4 229.8 216.8 161.7 129.6 125.9 159.4 204 J 272.7
SORGO 551.3 2,168^ 1,414.6 759.1 1,970.3
MAIZ 357.6 545.3 812.1 1,021.7 1,021.7 882.6
CAMOTE 238.4 298.0 379.1 462.5 581.7 507.8
FRIJOL 4*.7 201.2 176.1 134.1 84.5 146.6
CFBOLLA 37.25 39.4 68.1 90.5 95.8 79.8

TOTAL M3 en 3,064.3 2,197.2 464.0 276.4 1,073.2 1,408.0 1,645.8 1,975.0 1,864.0 601.6 1,525.0 2,886.7
PARCELA
Ma en la 3,404.8 2,441.3 515.5 307.1 1,192.4 1,564,4 1,828.7 2,194.5 2,073.3 668.4 1,694.4 3,207.4
TOMA
MVseg. 1.3 i 1.01 0.19 0.12 0.44 0.60 0.68 0.82 0.80 0.25 0.65 1.2
•
-109-'
. - ESTRUCTURA AGRARIA FUTURA.-
4.3.1.- Tenencia recomendada en base a la Ley 17716 de Reforma Agraria.-
El Decreto-Ley N o . 17716 de Reforma Agraria per-

mite la explotacion de la tierra, tanto en la forma asociativa,en
cooperativas o S . A . I . S . y en el sistema de explotacion familiar.
Para el Proyecto Santa Elena se ha escogido como

el mas factible para su implantacion inmediatO/ el sistema de ex /
plotacion familiar, por la experiencia en irrigaciones nuevas y
de suelos muy permeables, ademds, por la preferencia de los po-
bladores de las zonas circunvecinas, posibles beneficiaries en el
futuro.
4.3.2.- Plan general de parcelamiento.-
Dada la caracterfstica geomorfologica. del area del

Proyecto, se ha considerado en el planeamiento, 2 nucleos de -
asentamientos, divididos por accidentes topograficos naturales,sieji
do uno de el los denominado Santa Elena Norte y el otro Santa -
Elena Sur.
En el ouc|eo de Santa Elena Norte, se ubicaran - u

56 beneficiarios, y con On area de 336 Has.
En el nucjeo de Santa Elena Sur, se ubicardn 93

beneficiarios, con una extension de 558 Has. En conjunto llegan
a 894 Has. los 149 beneficiarios, mas las areas dedicadas a Cen_
tros de Servicios, vfas de acceso, canales y areas reservadas pa-
ra investigacion y demostracion.
El estudio agroeconomico nos ha servido para deter

minor la extension de tierras que se asignara a coda familia, de
acuerdo a I nivel de vida propuesto y de acuerdo a una cedula -
de cultivos considerado como optima.
La extension de tierras para cada familia es de -

6.0 Has. repartidas en 3 parcelas, de la siguiente manera: par-
cela de 1 Ha. que sirve de base para la formacion de la villa / ,
^',10=
o nucleo rural, donde estarcin ubicadas las vivlendas e instalacio

nes para la produccion, tales como silos almacenes, etc. qu& -
ocupan el 25 % .del area estando 0.75 Has. dedlcadas a cultlvos
anuales; otfd parcela de 4 Has. para forrajes y/o cultlvos anua-
les, y finalmente, ] Ha. dedicada a frutoles, la cual se admi-
nlstrara en forma comunal.
Fdrcela "A" Vivlenda e Instalaclones 0.25 Has.

Hortalizas u otros cultlvos 0.75 "
Parcela " B " Cultlvos anuales y/o
forrajeros Seml-permanentes 4.00 Has.
Parcela " C " Frutdles ' 1 . 0 0 Ha.
T O T A L : 6.00 Has.
Area cultivable neta : 5.75 Has.
4.3.3.- Costps Unitarlos y Totales del parcelamlento.*
Los trabajos de demarcacion de lotes se ha estima

do en S / . 250.00 estando comprendldo en este costo la mono de
obra y los hffos demafcatorios en las parcelas "A" y "B" de co-
da familia. La parceld " C " no se ha considerado para todos los
beneficiarlos de la irflgaclon/ como un solo confunto y esta de-
marcada por su topograffa y las otras parcelas.
El costo total del parcelamiento para las 149 f a -

mllias llegarfa a S / . 37,250.00.
4 . 4 . - BENEFICIARIOS DEL PROYECTO.-
4.4.1.- Beneficiarlos Directos.*•
Los beneficiarlos directos de este proyecto serdn

149 famillas los cuales seran seJ#cclonados entre los agrlculto-
re$ que reunan las condleiones qi^ la Ley 17716 sefSola en su '•
art feu lo 84*
-111-
ArtFculo 84?.- Para ser admitido como postulante para la adjudi^

cacion de unidades Agrfcolas Familiares se requie
re:
a. Ser Peruano
b. Tener no menos de 18 aPfos de edad o capaci-

dad civil
c. Ser jefe de familia
d . Ser campesino
e. No ser propietario de tierras o serlo en super-

ficie inferior a la de la unidad agrfcola familiar. En este d l t i -
mo caso tendra la obligacion de enajenarlos a favor de la Direc
ci6n Gaieral de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, siempre
que esta lo requiera; y
f. Residir de preferencia en el predio de la adju

dicacion o en lugar vecino.
Entre los postulantes aptos, la seleccion de adju

dicatarios serd hecha por la Direccion General de Reforma -
Agraria y Asentamientb Rural mediante ei sistema de sorteo.
Beneficiarios Indirectos.-
Ademds de los beneficiarios directos que daran su

irabafo familiar a la parceia, se pueden sefialar como beneficia
rios indirectos, a la mono de obra asalariada que ocasionalmen-
te o en forma estacional se necesltard para cubrir los deficits -
de mono de obra familiar. '
Otros beneficios indirectos serd el incremento de

la actividad comercial e industrial, que tendrd como beneficia-
rio a comerciantes, proveedores y transportistas de los insumos -
necesarios en el area del Proyecto, y de la produccion agrope-
cuaria de la irrigacion.
'\U-
4.5.- INFRAESTRUCTURA GENERAL.-
4.5.1.- Caminos.-
a) Descripcion general del programa de caminos. Costos.-
Los caminos, esfran programados para servir de ca-

minos de acceso al sistema de riego, y para la comuinicacion
entre el ststema de porcelacion.
Los caminos serdn afirmados para poder soportar

el paso de vehfculos motorizados, teniendo en cuenta que la
naturaleza del suelo, al tener un predominio de la arena no
faeilita la movilizacion.
Los caminos comprenden 45.500 kilometres con un

ancho 4^ 4 metros, los cuales tienen un costo estimado en - |
S/..'70.00 por kilometrofjo que da un ccsto totd de y.3185,000.
Estos costos estdn inclufclos en el costo inicial de

inversion de las obras.
4,6.- INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS.-
4»6.1.- Centres Comunales y de Servicios.-
El asentamiento de families tiene come comple-

mento indispensable los centres comunales y de servicios, pora
proveer de las facilidades para la asistencia tecnica y crediti-
cSa, y de un tugar donde se desarrollen las acciones sociales
de la cemunidad.
Para que estos servicios esten de acuerdo a la -

topograffa y desarrollo del osentemiento, se ha considerado dos
Centres Comunales y de Servicios, los cuales atenderdn en sus
neeesidades a los dos nucleos de familia.
De acuerdo a la ubicacion dentro del Proyecto

se han denominado los Centros Comunales y de Servicios como
"Santa Elena Norte" y "Santa Elena Sur", siendo este ultimo
-113-
el mds importante, por su capacldad de operacion en razon del

mayor numero de beneflciarios.
Dentro de coda uno de ellos existen areas afecta

das al Sector Agrario, Funclonarlos del Minlsterio de Agricultura
y agricultores; y al sector magisterial.
A continuacion se expone los presupuestos estima-

Hvos por ambiente y con indicacion de la responsabilidad de las
inversiones de cada sector publico.
Tambien se onexa un costo estimative de equipa-

miento de las oficinas de la de la Agencia de Extension y Adm[
nistracion de Aguas.
CENTRO COMUNAL Y DE SERVICIOS

SANTA ELENA SUR
Precio ^
AMBIENTES m2 Unitario Valor Inversion
Oficinas 147 2,000 294,000 Min. Agricult.

II II
Posta Sanifario 75 2,000 150,000
II If
Vivienda Casados (2) 180 2,200 396,000
II II
Alojamientos Solteros 147 2,200 323,400
It II
Local Comunal 98 1,800 176,400
II II
Almacenes 147 1,500 220,500
II II
Taller 147 1,500 220,500
Administracion Escolar 90 2,000 180,000 " de Educ.
II II II
Aulas Escuelas 196 1,800 ^ 352,800
SUB-TORALES: Mitiisterio de Agricultura s/. r780,800

Ministerio de Educacion 532,800
TOTAL G€NERAL : 2-313,600

~M4-^
CENTRO COMUNAL Y DE SERVICIOS

SANTA ELENA NORTE
Preclo
AMBIENTES m2 Unitqric Valor Inversion
5/.
Oflcinas 120 2,000 24^,000 Min, Agriculf.
II II
Posta Sanitaria 50 2,000 100,000
It II
Vivienda Casados (1) 90 2,200 198,000
If II
Alojamientos Solteros 120 2,200 . 264,000
n 11
Local Comunal 60 1,800 108,000
II M
Almacenes 147 1,500 220,500
Adminfsl-racion Eseolar 60 2,000 120,000 " de Educ.
II II It
Aulas Escuelas 147 1,800 264,000
SUB-TOTALES: Ministerio de Agriculture s/. 1'130,600

Minlsterio de Educacion 384,000
TOTAL GENERAL ; 1'514,500
El equlpomlento de oflcinas, postas sanltarias y vivlendas

se estlma en S/. 200,000 pard los dos Centres, cantldad que debe Inclulrse dentro
de la Inversion InielaL
"115-
4 . 7 . - ESTUDIO DE MERCADO.-
4.7.1.- Datos estadrsticos de la produccion agropecuaria de la region.-
La localizacion de la zona del proyecto en la co^

ta central del pafs, permite establecer un programa de cultivos -
similar al desarrollado en ella, determinado por la ecobgfa y en
base a la demanda, con el fin de maximiear los ingresos y dar -
ocupacion plena a la mono de obra familiar.
El siguiente cuadro No. 29 demuestra la distribu-

clon y el area de cultivos en el Distrito de Riego del rto Pativi_[
ca y del sector margen! izquierda del mismo, de acuerdo a la de
manda de agua, para la campafla 1971 - 1972, desarrollado por
la Division de Planes de Cultivo y Riego de la Direccion Gene-
ral de Aguos e Irrigacion; igualmente los rendimientos, en la cos^
ta central ba|o riego, de los aftos 1969 - 1970, extrafdos de "Estadjs
tica Agraria", correspondiente a dichos aPios.
El area y diversidad de cultivos inclufdos en la par-

cela tipo no tiene mayor significacion dentro de la produccion de la
region, a excepcion del sorgo, cultivo que ha sldo Incrementado en
nuevas areas, en virtud que en igualdad de condiciones rinde lo mis
mo que el mafz y en copdiciones adversas de riego lo supera. //
Posada la etapa de introduccion de sorgos hibridos -

graniTeros en el paTstr el establecimiento ha aumentado aPfo a afio;
osfen la costa central de 1969 a 1970 las areas del sorgo se han in
crementado de 30 Has. a 270 IHos. El cultivo de esta grammea en
el area del proyecto duplica esta ultima cantidad como se demues-
tra a continuacion:
Sector AAargen Izquierda Area del Pro-
Cultivos Rfo Pativilca yecto
Has ./afio Has ./aPIo
Vid 289.87 149

Pastes 1,039.83 74.5
Frijol de Verd. 68.39 44.7
Mafe 'de Inv. 3'087.43 357.6
Sorgo ^• 551.3
Co mote **••*" 238.4
Cebolla • 37.25
1,452.75
CUADRO No. 29
DISTRIBUCION Y AREA DE CULTIVO EN EL DISTRITO DE RIEGO DEL RIO PATIVILCA Y SECTOR MARGEN
IZQUIERDA PARA LA CAMPANA ~~~'
1971-1972
Valle Pativilca Sector Morgen Izquierda Rendimiento Rendimiento

Cultivos
Ha./afJo Valle P a t i v i l c a - H a . / a n o ]T969!^â. 1970 Kg . / H a .
Permanentes
Cafia de Azucar 5,469.38 1,445.22 170,000 178,000
Frutales 435.40 145.85
Vid 399.55 289.87 5,400 6,400
Pastes 1,209.18 1,039.63 45,000 50,000
Transitorios
Algodon 409.77 409.77 1,235 1,720
Mafz G . Inviemo 3,087.43 1,693.13
Mafz G . Verano 509.65 224.38 3,970 3,900
Mafz ChocIo 32.20 21.17 7,100 8,300
Papa 754.23 553.71 17,100 17,700
Yuca 195.16 181.83 13,400 16,000
Frijol Inviemo 298.47 118.45 1,200 1,080
Cebada Trigo 30.00 30COO J
Cucurbitaceas 113.71 63.19

Hortalizas 202.08 128.86
Varies 412.86 290.74
Frlioi de Veirarto 68.39 28.98
-117-
.- Consumo de la Produccion en la Region.-
Un 52.2 % del area cultivada en la margen izquier

da del Valle de Pativiica es destinado al cultivo de Frutales y pan
llevar, los que son consumldos por las poblaciones de Barranca y
Supe; el excedente es conducido a la capital de Lima, principal-
mente a los mercados mayoristas, donde soHsface un 5 % de su -
. consumo total; en algunos meses y pQra determinodos productos esa
participacion oscila entre 15 % y 30 % .
En los 6 primeros ahos de iniciada la producci6n

el 30 % del area irrigada sera dedicada a la produccion para el
consumo humano. Posteriormente igual porcentaje serd destinado
al mismo fin.
.- Productos Importados a la Region.-
0>mo se examina en el cuadro de distribucion de

cultivos del valle de Pativiica, entre otros, el arroz y el cafe,
alimentos cotidianos por excelencia son produc^tos que necesoria
mente deben ser importados a la region desde zonas con carac-*
terfsticas ecologicas para estos cultivos.
.- Fletes y Transportes di los Mercados Potenciales.-
La infraestructura agrfcola del proyecto tendrd una

doble salido hacia la corretera Panamericana Norte por los pue-
blos de Barranca y Supe, separados de Lima por 186 y 178 Kms.
respectivamente. Los carac terfsticas de esta vfa permiten un segu
ro y rdpido desplazamiento de los productos a un costo de S / .
150.00 la tonelodo metrica, entre Lima y Barranca.
.- Conclusiones y Recomendociones sobre los Productos Agropecua-

rios de mayor influencia en el Mercado.-
Al final de la habilitacion de los suelos, los cultivos

en el area proyectoda tenderan a la produccion de granos y pan lle-
var, para abastecer la demanda coda vez mayor del mercado del con
sumo de Lima.
=.118=
La asistencia tecnica y la supen/i6i6n agrfcola permiti-

mnla obtencion de productos de primera calldad con los resultados de
buenos precios para el productor.
4 , 7 , 6 . - Localizacion de los Mercados Potenciales,-
Exclufda la produccion para ^1 auto consumo de la f a -

milia y poro el consumo en la chacraêl canal logico que seguira el -
restO;>serd la capital de la Republica, como solucion a las demandas
permanentes, estacionales y ocasionales, debidas a emergencias por
interrupclon de algunas vtas de comunicacion de los centros de abas-;
tecimientos.
4.8.-COMERCIALlZAClON.-
4 . 8 . 1 . - Estudi2£^deJos_Productos_Comer^^
Los dos renglones de produceiorv granos y pan llevar,.

tienen asegurada la absorcion por un activo mercado. En el departa-
mento de LimO/ se estima, que estd establecida mds de 65 % de la -
produciclon ovfcola pacional, razon por loque existe una demanda -
constante de graqos para el balanceo de raciones especializados.
La expans!6n urbana en b capita! del pafs ha reducf-

do las areas de cultlvo de menestras, legumbres y tuberculos, y el
abasteclmiento de estos productos £ifluye desde radios m6s dSstontes
que el que une Lima a la zona'de Santa Elena, |4or esta razon estd -
garontizado un mercado de consumo seguro al pan llevar producido.
Costos y Benefleios de la Comerclalizacion.-
EI sub-proyecto Santa Elena contara con dos centros

de servicios a un costo de S / . 220,000 c/u./para el acop?o de la -
producei6n.
Demandard igualmente de trilladoras y envasadoras

de granos, para una produccion de 2,480 T . M . de sorgo y 1,558 -
T , M . de mafz que permitirdn ingresos estimados en S / . 5*954,040
y S / , 5027,856. respectivamente.
-119-
4 . 9 . - AGROECONOMIA. -
4 . 9 . 1 . - Seleccion de los Futoros Cultivos.-
Teniendo en cuenta las condiciones de mercado,comer

cializacidn, utilizacion de mono de obra familiar, costos, rendimien-
tos, y basicamente los estudios agroiogicos; se ha llegado a una selec-
cion de cultivos que cubren dos etapas de desarrollo.
La primera, de asentamienfô y mejora de las condicio-

nes ffsicas de los suelos, para hacerlos qstos para cultivos mds exigen-
tes en la segunda etapa.
En el primer perfodo se tendrdn los siguientes cultivos /

en las areas netas Irrigables.
Alfalfa 69.6 %
Vid 17.4 %
Rotacidn Hortalizas Mafz i a O %
En el perfodo dptimo de la irrigacidn pasado los 6 pri

meros afSos, la cedula de cultivo en porcentafes tendrfan la sigulente
distribucidn:
Vid 17.4%
Alfalfa 8.7%
Rotacidn Sorgo Camote
Fri|ol Mafz 69.6%
Cebolla 4 . 3 % yf
La V i d . es un cultivo que en el departamento de Lima

estd disminuyendo en areas sembradas, a consecuencia del aumento -
de las urbanizaciones en las eonas aledafSas a la Capital de la Repu-
blica; siendo conveniente por esto su progromacidn en la cedula de -
cultivos porque servird para amenguar los deficits crecientes de este
frutal para el consume de mesa, o para su trans^rmacidn en bebidas.
La uva en el caso del proyecto serd vendida en cha-

cra a troves de los cdbales establecidos o por estabiecerse, de comer
cializacidn.
-120-
La alfaSfa, tiene mercado en la region para los esfa-

blos lecheros, siendo en la primera etapa el culHvo principal, por -
las exigencias del mejoramiento del suelo.
En la segunda etapa disminuye su importancia para -

dar paso a cultiyos anuales que dardn una mejor distribucion del uso
de 1a mono de obra familiar.
Con respecto a los cultivos de sorgo (grano) y mafz,

estos tienen demanda actual en las plcsntas procesadoras de allmen-
tos concentrados, y aun en determinadas epocas es necesario su im-
portacion, lo cual indica un beneftcio indirecto del proyecto y un
mercado seguro.
El frijol y el camote son productos de ampllo consu-

me y cuya demanda es creciente estimdndose que no existen proble-
mas en su comercializacion.
La cebolla se ha programado en pequeRa extension

para poder competir en las zonas vecinas y de influencia de la irri-.
gacion, con las producciones de otras regiones alejadas de la costa;
en las cuales se pueden presentar grandes producciones en forma e^
tacional.
. - Estructuracloh de la Cedula de los Cultivos a nivel de Parcela de

acuerdo a la Teneneia Futura.-
Tenemos/ en concordancia con la estructuracion de

la teneneia futura, un area neta por familia de 5,75 hectareas,^
Las cedulas de cultivos serfan distintas para la p r i -

mera etapa de desarrollo, y la de desarrollo optimo . Acontinuacion
se muestran los cuadros respectivos.
-12T-
Area neta : 5.75 Has.
Distribucion y rotacion de cultivos I r a . Etapa
Rotacion Has. I ? hA k N[ } J A S O N D ]
Permanente 1.00 V V V V V V V V V V V V
Semi-perman. 4.00 A A A A A A A A A A A A
Cuftlvos anua
les 0.75 H H H H M M M M M X H H
T o t a l : 5.75
Sfmbolos.- V J Vid; A : Alfalfa; H : Hortalizas y M : Mafz

X ,: sin cultivo.
Area neta : 5.75 Has.
DJstribucion y rotacion de cultivos 2da. Etapa
Rotacion Has E F M A M J J A s O N D'
Permanente 1.00 V V V V V V V V V V V vl
Semi-perman. 0.50 A A A A A A A A A A A A
Cultivos anua
1 les
S s
X C C C C C C X s s
^ • < - % s s
X X M M M M M X 5 S
0.30/0.30 F F F X M M M M M F F F
0.25 Ce X X X X X Ce Ce Ce Ce Ce C^
5.75/4.00
Sfmbolos.- V : V i d ; A : Alfalfa; S ; Sorgo (grano); C : Camote;

M : Mafz; F : Frijol; Ce : Cebolla; X : sin cultivo
-122"
4,9.3.- Anglisis de los Costos de Produccion F u t u r a . -
Los costos de produccion ban sido preparados de

acuerdo a los criterios y presupuestos que se recomiendon en
la zona, con un nivel de tecnologTa mejorada; con aplicacion
de abonos y control fitosanitario, para lograr cosechas rentables; /
con empleo de la mono de obra familiar en las labores a g r f c o - '
las, siempre que no incidieran en la productividad y el uso op
timo de la t i e r r a .
Los calculos comprenden los gastos directos en -

alquiler de maquinaria, mono de obra, s e m i l l a , fertilizantes, in
secticidas, costo del agua, y por ultimo el costo de materiales
e imprevistps.
Los gastos indirectos comprenden la renta de la

tierra (capital f i j o ) e interes del capital c i r c u l a n t e .
En los cuadros siguientes se muestran los costos

unitarios por c u l t i v o ; la distribucion de los requerimientos de
mono de obra y maquinaria, y los ingresos en e f e c t i v o .
-123-
A . r COSTOS POR HECTAREA
Cultivo : Alfalfa (Instalacion)

Fecha de siembra : Abril
UNIDAD CANTIDAD PRECIO VALOR

RU BRO
UNITARIO TOTAL
TRACCION
Mecanica Horas 18 S/.120.00 S/.2,160.00
ABONOS
Estiercol Kg. 10,000 0.25 2,500.00
It
Superfosfdto 20 % 500 2.25 1,125.00
ft
Sulfato de Amonio 1'50 2.70 405.00
FITOSANITARIOS
Algodon Lt. 1 380.00 380.00
Matacil Kg. 2 182.00 364.00
AGUA m3 28,273 0.01 283.00
MANO DE OBRA Jornales 76 43.00 3,268.00
LEYES SOCIALES 60.42 % • • "•~ 1,974.00
SEMIiLA Kg. 30 110.00 3,300.00
MATERIA LES
Inoculante Tarro 1 180.00 180.00
HERRAMIENTAS Y OTROS • -,- • -.-
IMPREVISTOS 10 % 1,594.00
TOTAL GASTOS DIRECTOS 17,533.00
INTERESES 1,607.00
Capital Circulante 7 % : 607.00
Capital Fi|o 7 % - 1,000.00
GASTOS TOTALES <>/J9,140.00 ^^
B.- INGRESOS
R U BRO Rendimiento Kg. Valor por Kg. Valor Total
Ingreso Bruto 35,000 0.30 >/. 10,500.00

Ingreso Neto -8,640.00
Ingreso Lfquido Familiar -4,415.00
1) REQUERIMIENTO DE MANO DE OBRA POR HA. EN JORNALES
Cultivo Alfalfa (ler. ofSo)

Fecha de siembra Abrll
L A BO RES TOTAL E F M A M J J A S O N D
Preparacidn de tierra 8 8
Siembra 2 2
.
Aplicacion de abonos 10 10
Pesf-icidas 4 2 2
Limpias
Riegos 32 2 6 3 3 3 3 3 3 3 3
Cosecha 16 , 10 6
Acorreo 4 2 2
T O T A L 76 20 10 3 3 3 5 15 3 3 11 1
2) REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA POR MORAS HECTAREAS
^rodura 5 5
Gradeo 2 2
Siembra (melgas) 9 9
Cosecha
Transporte 2 1 1
1 TO TA L 18 16 1 1
3) REQUERIMIENTO DE AGUA POR HECTAREA
35 % eficiencia 28,273 4,428 3,710 3,085 2,910 ^,170 1,740 1,690 2,140 2,740 3,660
!
-125-
A . - COSTOS POR HECTAREA
Cultivo : Alfalfa (2do. al 6to. aOo)

Fecha de siembra :
PRECIO VALOR
RU B R O UNIDAD CANTIDAD TOTAL
UNITARIO
TRACCION
Mecdnica Horas 6 S/.120.00 S/. 720.00
ABONOS ,
Nitrate de Amonio Kg. ^ 200 2.90 580.00
FITOSANITARIOS
Azodrm Lt. 6 380.00 2,280.00
Matacil Kg. 12 182.00 2,084.00
AGUA m3 36,953 0.01 370.00
M A N O DE OBRA Jornales 104 43.00 4,472.00
LEYES SOCIALES 60.42 % ^.- ~• ~ • 2,702.00
SEMILLA 9 • "*• ^ •
MATERIALES • "•^ • -.-
HERRAMIENTAS Y OTROS • • -.- •
INTERESES 1,762.00
Capital Circulante 7 % ; 562.00
Capital Fijo 7 % : 1,200.00
'GASTOS TOTALES S/.16,291.00
B.- INGRESOS
' RU B R O Rendimiento Kg. Valor por Kg. Valor Total
Ingreso Bruto 62,000 0.30 S/.18,600.00

Ingreso Neto 2,309.00
Ingreso Lfquido Familiar 8,403.00
«
1) REQUERIMIENTO DE M A N O DE OBRA POR HA. EN JORNALES
CulHvo : Alfalfa (2d©., 6toc oBo)

Fecha de si^nbra :
Preparacion de tierras
Siembra
Aplicacion de dionos 2 2
PesticidGB 18 2 2 2 1 1 T 1 2 2 2 2
Limpies
Riegos 36 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Cosecha 36 6 6 6 6 6 6
Acorreo 12 2 2 2 2 2 2
T O T A L 104 7 13 5 12 3 12 4 12 5 13 5 13
2) REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA POR HORAS HECT AREAS
Aradura
Gradeo
Siembra
Cosecha
Tran^xxte 6 1 1 1 1 1 1
T O T A L 6 1 1 1 1 1 1
1
35 % eficiencia 36,953 4,370 4,310 4,428 3,710 3,085 2,910 2,170 1,740 1,690 2,140 2,740, 3,660
-127-
CulHv© : Vid (instalacion) ^

Fecha de siembra : Ag©st©
Distanciamienf© : 2.50 mt. x 1.00 mt. 4,000 plantas/Ha.
PRECIO VALOR
R U BRO UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
TRACCION
Mecanica Moras 10 S/120.00 S/.1,200.00
ABONOS
Esfierc©! Kg. 10,000 0.25 2,500.00
Nitrat© de Am©ni© Kg. 500 2.90 1,450.00
Superf©sfatD de Co Kg. 500 2.25 1,125.00
Sulfate de K Kg. 200 4.00 800.00
FITOSANITARIOS
Sulf©d<'n Kg. 20 20.00 400.00
AGUA 12,970 0.01 130.00
MANO DE OBRA Jarnales 77 43.00 3,311.00
LEYES SOCIALES 60.42 % 9
-,- ^ 9 ^ 2,000.00
SEMILLA Estacas 8,000 0.50 4,000.00
MATER lALES 9
-,- 9 ~ 9 ^
HERRAMIENTAS Y OTROS ~ 9 ~
-,- ^ 9 ^ 1,120.00
IMPREVISTOS 10 % ^ 9 ^ —. — 9 1,804.00
INTERESES 1,221.00
Capital Fijo 7 % ; 700.00
i
GASTOS TOTALES *
>/.21,061.00
B.- INGRESOS
RU BR 0 Rendimient© Kg. Valor p©r Kg. Valor Total
Ingres© Brut© 5/.' -.-

Ingres© Net© - 21,061.00
Ingres© Lfquid© Familiar - 16,549.00
Cultivo : V i d (fnsf-alacion)
Fecha de sieirt^ra :
L A B O RES TOTAL E F M A iM J J A S O N D
Preparacion de tierras
(trazado) y poseo 25 25
Siembra 12 12
Aplicacion de abonos 11 6 5
Pesticfdns 2 1 1
Limpias 8 »• 8
Riegos y tomeo 17 2 5 2 2 2 4
Cosecha
Acarreo
despiedre 2 2
T O T A L 77 2 33 17 2 2 16 5
2) REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA POR HORAS HECTAREAS
Aradura 6 6
Gradeo-surcadura 4 4
Cosecha
Transporte
-
T O T A L 10 10
35 % eficiencia 12,970 2,000 1,360 1,890 2,360 2,560 2,800

-129-
A. - COSTOS POR HECTAREA

I I I I ml II II III
CulHvo : Vid (2do. y 3er. ano) ^

Fecha de siembro :
R U BRO UNIDAD CANTIDAD PRECIO VALOR

UNITARIO TOTAL
TRACCION
Mecanica Horas 6 S/.120.00 S/. 720.00
ABONOS
Estiercol Kg. 10,000 0.25 2,500.00
'titrate de Amonio Kg. 500 2.90 1,450.00
Superfosfato de Co. Kg. 500 2.25 1,125.00
Sulfatb de K Kg. 200 4.00 800.00
=ITOSANiTARIOS )
Sulfodfn Kg. 30 20.00 600.00
AGUA m3 17,360 0.01 174.00
LEYES SOCIALES 60.42 % • *" -•'- ^•^ 1,143.00
SEMILLA • "* ^» " •^ o
MATERIALES -.- ^ •^ • 1,320.00

HERRAMIENTAS Y OTROS ^•^ ^*^ • 986.00
INTERESES 1,800.00
Capital Circulanfe 7 % ; 600.00
GASTOS TOTALES S/. 15,781,00
B.- INGRESOS
RU BR 0 Rendimiento Kg. Valor por Kg. Valor Total
Ingreso Bruto 5/. - . -

ingreso Nefo - 15,781.00
'
Ingreso Lfquido Familiar - 13,203.00
CulHvo Vid (2d<d. y 3er, afio)

Fee ha de sfenr^ra ,.
J : — —
L A BORE S TOTAL E F M A M J J A S O N D
Poda 5 : ' 5x • .-.

Aplfcacion de abonas 10 - 10
. 4 -
>estrcidcis 3 \ 1 T 1
.impias 10 5 5
Uegos 16 2 2 2 2 2 2 2 2
Tosecha
Acarreo • - • — - • - . •
TÔ T A^L 44 2 2 12 12 2 : 3 8 3
1
Cultlvo • 6 ' 6
Gradeo
Slembra
•
Cosecha v*
Transporte
T O TA 1 6 • ,: 6
35 % eflciencia 17,360 2,475 V915 2>0P0 1,360 1,890 2,3«) 2,560 2,800
-131-
Culflvo : Vid (4to. aOo)

Fecha de slembra :
ll
1
PRECIO VALOR
R U B R O UNIDAD CANTIDAD
1 1
UNITARIO TOTAL
TRACCION
Mecanica Horas 6 S/.120.00 S/. 720.00
ABONOS
EsHercol Kg. 10,000 0.25 2,500.00
Nitrato de Amonlo Kg. 1,000 2.90 2,900.00
Superfosfato de Ca Kg. 1,000 2.25 2,250.00
Sulfato de K Kg. 500 4.00 2,000.00
FITOSANITARIOS
Sulfodm Kg. 100 20.00 2,000.00
Erlparen Kg. 2 350.00 700.00
AGUA m3 15,360 0.01 154,00
MA N O DE OBRA Jornales 110 43.00 4,730.00
LEYES SOCIALES 60.42 % -.- -.- -.- 2,858.00
SEMILLA -.- -.- -,- s 1
MATERIA LES -.- -.- -.- 1,020.00

HERRAMIENTAS Y OTROS -,- -,- -,- "»"
IMPREVISTOS 10 % — , •" ~, ~ " . •• 2,183.00
INTERESES 2,197.00
Capital Circulonfre 7 % ; 997.00
GASTOS TOTALES S/f. 26,212.00 1
B . - INGRESOS
R U B R O RendimTento K g . Valor por Kg. Valor Total
jlogres© Bruto 4,000 5.00 S/. 20,000.00

Ingres© Net© - 6,212.00
Ingres© Lfquido Familiar 234,00
1) REQUERIMfENTO DE MANO DE OBRA POR HA„ EN JORNALES
CulHvo VI d (4toc ario)

Fecha de siembra
'
poda 10 8 2
Preparaclon de tierras
îembra
Apiicacion de abonos 10 10
Pesticidas 6 2 1 1 2
împfos 20 6 6 8
Riegos 24 2 2 4 4 4 4 4
C<%echa y guardianfa 40 10 15 15
kcarreo
T O T A L 110 14 17 15 6 8 20 4 5 15 61
U3
N>
Cultfvo 6 6
pradeo
Sien^ra
Cosecho
Tnin^torte
1 TO TA L 6 6
3) REQUERIMIENTO D£ MAQUINARIA POR FORAS pECTAREAS
4^- 1,890 2,360 2,560 2,800

\,3m
-133-
Cultivo : Vidl (5to. afSo)

Fecha de siembra :
PRECIO VALCR
R U BRO UNIDAD CANTIDAD TOTAL
UNITARIO
TRACCION
A4ecanica Horas 6 S/.120.00 S/. 720.00
ABONOS
EsHercol Kg. 10,000 0.25 2,500.00
Nlfrato de Amonio Kg. 1,000 2.90 2,900.00
Supeiffosfato de Ca. Kg. 1,000 2.25 2,250.00
Sulfoto de K Kg. 500 4.00 2,000.00
FITOSANITARIOS
buSfodfn Kg. 100 20.00 2,000.00
Emparen Kg. 2 350.00 700.00 !
AGUA m3 15,360 0.01 154.00
MANO DE OBRA Jomales J30 43.00 5,590.00
LEYES SOCIALES 60.42 % • • •~ 3,377.00
SEMILLA • • • "" * "
MATERJALES * •" • "•~ -.-
HERRAMENTAS Y OTROS -.- • •~ 1,020.00
IMPREVISTOS 10 % 2,321,00
i^
IrOTAL GASTOS DIRECTOS 25,532.00
'INTERESES 2,259.00
Capital Clrculante 7 % : 1,059.00
Capital Fffo 7 % : 1,200.00
ÂSTOS TOTALES S/.27,791.00 1
B.- INGRESOS
R U BR 0 Rendimiento Kg. Valor por Kg. Valor Total

*
Ingres© Bruta 6,000 5.00 ^^.30,000.00
Ingres© Nefro 2,209.00
Ingreso Lfquido Familiar 9,827.00
1) REQUEREMiENTO DE MANO DE OBRA POR HA. EN JORNALES
CufHvo t Vid (5to„ aRo)

Fee ha de sJembra ;
L A B O R ES TOTAL E F M A M J J A S O N D
Poda JO 2
Apllcacfon de abonos 10 ' 8 10
Pesticidas 6 2 1 1 2
Limpsas 20 6 8
Riegos 24 2 2 6 4 4 4 4
Cosecha y guardfanfa 60 10 25 25
Acarreo
1 T O T A L 130 14 27 25 6 8 20 4 5 15 6
CulHvo 6 6
Grade©
Slembra
fcosecha
Transporte
T O T A L 6 6
35 % eficcencia 15,360 2,475 ns ],360 1,890 2,360 2,560 2,800

-135-
Cultivo : Vid (6to. aPSo)

Fecha de siembra :
PRECIO VALOR
RU BRO UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
TRACCION
Me can oca Horas 6 J/.120.00 S/. 720.00
ABONOS
EsHercol Kg. 10,000 0.25 2,500.00
Nlkafo de Amonio Kg. 1,500 2.90 4,350.00
Superfosfato de Ca. Kg. 1,500 2.25 3,375.00
Sulfate de K Kg. 500 4.00 2,000.00
FITOSANITARIOS
Sulfadm Kg. 150 20.00 3,000.00
Emparen Kg. 4 350.00 1,400.00
AGUA m3 15,360 0,01 154.00
MA NO DE OBRA Jomales 156 43.00 6,708.00
LEYES SOCIALES 60.42 % • ~•^ • 4,053.00
SEMILLA ~•~ • ^•" •
MATERSALES • ™• ^ • « 1
HERRAMIENTAS Y OTROS " •~ • ~•~ 1,020.00
ÔTAL GASTOS DIRECTOS 32,208.00 1
INTERESES 2,519.00
iCapsta! Circulante 7 % ; 1,319.00
Capital Fffo 7 % : 1,200.00
GASTOS TOTALES S/. 34,727.00
B.- INGRESOS
R U BRO Rendlmiento Kg. Valor por Kg. Valor Total
Ingres© Bruto 12,000 5.00 ?:6o,ooo.oo

Ingreso Neto 25,273.-00
Ingres© Lfquido Familiar 34,414.00
Culfsvo ; V i d ( ^ o „ arte)
Fecha de siembra ;
L A B O R ES TOTAL E F M A M J J A S O D
1
Poda 12 8 2 2
Apllcacion de abonos 10 - 10
Pestle Idas • TO 2 2 2 2 2
LimpiQS 20 6 6 8
Riegos 24 2 2 4 4 4 4 4
'
Cosecha y guardianfa 80 20 30 30
Acarreo
T O T A L 156 24 32 30 6 8 . 20 6 8 14 8 1
2) REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA POR HORAS HECTAREAS 5
. Q^
1
Cultivo 6 6
Grade© -
-
Siembra
Cosecha
Transporte
T O T A L 6 6
3) REQUERIMIENTO DE AGUA POR, HECTARE A
ciencia 15,360 2,475 1,915 - 1,360 1,890 12,360 2,560 2,800

-137-
A . - COSTOS FOR HECTAREA
Culfivo s Sorgo (grano)

Fecha de siembra : Noviembre
PRECIO VALOR
p-RACCION
Me can! CO Horas 13 S/. 120.00 S/. 1,560.00
ABONOS
Urea 120 Un, Kg. 360 3.50 1,260.00
FITOSANITARIOS
Gesaprm 80 Kg. 1.5 330.00 495.00
Afalon Kg. 2 300.00 600.00
AGUA m3 11,451 0.01 115.00
I M A N O DE OBRA Jornales 31 43.00 1,333.00
LEYES SOCIALES 60.42 % -.- • c 805.00
SEMSLLA Kg. 15 35.00 525.00
MATERIALES • 9
~*"
HERRAMIENTAS Y OTROS • ^• ~ ~ • "* "*
IMPREVDSTOS 10 % -, - 0 • 669.00
INTERESES 420.00
Capita! Flfo 7 % ; 300.00
B.- INGRESOS
R U BR 0 Rendlmfenk> Kg. Valor por Kg. • Valor Total
Ingreso Brufo 4,500 2.80 y.12,600.00

Ingreso Neta 4,818.00
Ingreso Lfquldo Familiar 6,634.00
1) REQUERIMIENTO DE MANO DE OBRA POR HA« EN JORNALES
Cuftrvo e
Sore|G
Fecha de scembra Novlembre
Preparacion de Herras
Siembra 7 3 4
Aplicacion de abonos 4 2 2
Pesticides
Lirrîas
Riegos 18 6 • 6 6
Cosecho
Acarreo 2 2
T O T A L 31 6 2 11 12
2) REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA POR HORAS HECTAREASs
Aradura 4 4
Gradeo
Siembra
fcosecha 9 9
Transporte
T O T A L 13 9 4
• 3) REQUERIMIENTO DE AGU A POR HECTAREA
35 % eficiencia 11,451 3,934 2,566 1,377 3,574

-139-
CulHvo : Hortallzas / '

Fecha de siembra :
PRECIO VALOR
TRACCION
Mecon Ica Horas 12 S/. 120.00 S/. 1,440.00
UBONOS
psHeirco! Kg. 10,000 0.25 2,500.00
Nlirato de Amonio Kg. 400 2.90 1,160,00
buperfosfato de Ca. Kg. 300 2.25 675.00
Sulfato de K Kg. 50 4.00 200.00
FITOSANITARIOS
kldrm Kg. 23 12.50 287,00
Metasysfox Lt. 2 230.00 460.00
Lonacol Lbra. 4 25.00 100.00
Malathfon Lt. 3 130,00 390,00
AGUA m3 12,485 0,01 125,00
MA NO DE OBRA Jornales 95 43,00 4,085,00
LEYES SOCIALES 60.42 % ^•~ " « ** M ^ M 2,468,00
SEMILLA Kgs. T.5 1,100.00 1,650.00
MATERIALES ^• ~ ~• * *" • ~ "*~ 1
HERRAMIENTAS Y OTROS • "•^ ~ 1 " 250,00
IMPREVISTOS 10 % 1,579,00
[TOTAL GASTOS DIRECTOS 17,369,00 1
INTERESES- 1,004.00
Capiifal Cipculamfre 7 % : 404.00
Capital Flfo 7 % : 600,00
bASTOS TOTAbES S/M8,373.00 1
B.- INGRESOS
R U BRO Rendlmiento Kg. Valor por Kg. Valor Total
Ingres© Bruto 15,000 1.40 r.21,000.00

Ingres© Neto 2,627.00
Ingres© Lfquido Fgmfliar 8,194.00
1) REQUERSMiENTOS DE MANO DE OBRA POR HA. EN JORNALES
Cultlvo Mortal izds

Fecha de siembnci Novlembre
Prepaiacion de Herras 12 12
Siembra (framplanle) 15 15
Aplfcacion de abonos 8 4 4
PesHcldas 6 2 2 1 1
Limpias 12 8 4
llegos 12 3 2 1 4 2
Cosecha 30 30
Acsrreo
T O T A L 95 17 4 2 30 31 11
2) REQUERIMIENTOS DE MAQUINARIA POR MORAS HECTAREAS o
Anidura 6
0radeo-surcad. , -^ 6
Cosecha
Transporfe
T O T A L 12
3) REQUERMIENTO DE AGUA POR HECTAREA
35 %'eficiencia 12,485 3,314 3,057 2,314 1.257 2,543

-14N
A . - COSTOS «POR HECTAREA
Cultivo : Cebolla / ''

Feeha de siembra ; Agosto/Setiembre
PRECIO VALOR
TRACCION
Mecanica Horas 11 S/.120.00 S/. 1,320,00
ABONOS
Estlercol Kg, 12,000 0.25 3,000,00
Nitrato de Amonio Kg. 200 2.90 580.00
Superfosfato de Ca Kg. 250 2.25 563.00
Sulfoto de K Kg. 250 4.00 1,000.00
= 1T0SANITARI0S
Descnfectantes Lt. 3 180.00 540.00
hsecHcIdas Lt. 6 100.00 600.00
Fungocidas Kg. 4 145.00 580.00
AGUA mS 10,029 101.00 101.00
MA NO DE OBRA Jornales 145 43.00 6,235.00
LEYES SOCIALES 60.42 % ^• ~ " •" ** • ^ 3,?67.00
SEMILLA Kg. 2 450,00 900,00
MATERIALES M ^ H
-.- ^•" ^ 0 "
HERRAMIENTAS Y OTROS "•" "•" " • "• 450.00

TOTAL GASTOS DJRECTOS 21,600.00
INTERESES 943.00
Capital CJrculante 7 % ; 443.00
Capital FIfo 7 % 5 500.00
GASTOS TOTALES S/. 22,543,00
B,- INGRES OS
R U BRO Rendimiento Kg. Valor per Kg. Valor Total
Ingres© Brut© 13,000 2,00 §^.26,000,00

Ingres© Neto 3,457,00
Ingres© Lfqufcb Familiar 11,954,00
1) REQUERIMIENTO DE M A N O DE OBRA POR HA„ EN JORNALES
CulfBV© : CeboHa
Fecha de siembra : Agcssto/SeHembre
• i
•
Preparacion de tierros 8 8
Siembra + aimacigo 38 8 15 15
Aplicacion de abonos 9 3 3 3
PesHcIdas y yerblcidcis 10 2 2 2 2 2
Deshlerbos 2 1 1
RSegcjs 18 2 4 4 4 4
Ccjsecha 60 40 20
Acarreo
T O T A L 145 40 16 20 24 10 6 29
2) REQUERIMIENTOS DE MAQUINARIA POR HORAS HECTAREAS
Aradura 5 2 3
Gradeo 3 3
Siembra 2 2
Posecha
Transporte 1 1
T O T A L 11 2 9
35 % eficlencia 10,029 1,057 1,829 2,429 2,571 2,143

-143-
CulHvo s Frijol (Panamtto)

Fecha de siembra: Noviembre
1 PRECIO VALOR
TRACCION
Mecanica ' Horiis 9.5 S/.120.00 S / . l , 140.00
ABONOS
NlSrofro de amonio
Superfosfato Ca.
Sulfate de K Kg.
Sr' 1^
300
35
2.90
2.25
4.00
522.00
675.00
140.00
FITOSANITARIOS
Aldnn Kg. 5 12.50 63.00
Arazon Kg. 0.5 180.00 90.00
Perthane Lt. 1 180.00 180.00
AGUA m3 16,610 0.01 167.00
MA NO DE OBRA Jornales 43 43.00 1,849.00
LEYES SOCIALES • " •^ • 1,117.00
SEMILLA Kg. 80 20.00 1,600.00
MATERIALES "• ~ • W ^ M
• 1
HERRAMIENTAS Y OTROS ^•~ • M ^ M
• 1
IMPREVISTOS 10 % 755.00
TOTAL GASTOS DIRECTOS 8,298,00
INTERESES 670.00
Capital Clrculante 7 % ; 170.00
Capital Flio 7 % : 500.00
GASTOS TOTALES S/. 8,968.00 1
B.- INGRESOS
R U B RO Rendimiento Kg. VaJor por K g . Valor Total
Ingres© Bruto . 1,200 8.50 J/.10,200.00

Ingres© Neto 1,232,00
Ingreso Lfquido FamSliar 3, 752.00
1) REQUERiMJENTO DE AAANO DEOBRA POR HA. EN JORNALES
Culffvo : Frijof
Fee ha de siembra t
L A B O RES TOTAL E F M A M J J A S O N D
Preparaclon de Herras
llo e
6 6
limpia
Siembra 6 6
^plicaeion de aboncjs 3 3
3 1 2
Pesticidas
Limpias
Riegos 5 1 1 1 1 1
Cosecha 20 20
kcarreo
[TOTAL 43 2 1 21 6 12 1
2) REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA PORl MORAS MECTAREAS
Aradura 3.5 3.5

Gradeo 3.0 3.0
Cultlvo 3.0 3.0
Ccêcha
Transpoite
T O T A L 9.5 - 6.5 3.0
35 % eficiencia 16,610 4,500 3,940 3,000 1,890 k 280

-145-
CulHvo ; Camote
Fecha de siembra : Mayo
PRECIO VALOR
TRACCION
Me can lea Horas 6.5 V-120.00 S/. 780.00
ABONOS
Guano balanceado Kg. 300 4.00 1,200.00
FITOSANITARIOS
Aldrfn Kg. 12 12.50 150.00
Folodol Lt. 1 190.00 190.00
AGUA m3 9,350 0.01 94.00
MANO DE OBRA Jomaies 59 43.00 2,537.00
LEYES SOCIALES 62.42 % » ~•" " •" 1,533.00
SEMILLA Esquejes 2,500 0.10 250.00
MATERIALES "•" ~• ~ • "» ~
HERRAMIENTAS Y OTROS ~• ~ " •" ** • *" «
IMPREVISTOS 10 % 673.00
rOTALl GASTOS DIRECTOS 7,407.00
INTERESES 651.00
Capita! Circulante 7 % ; 151.00
Capital Fli© 7 % t 500.00
B.- INGRESOS
R U BRO Rendimiento Kg. Valor por Kg, Valor Total
hgreso Brut© 10,000 1.00 3/10,000.00

Ingres© Net© 1,942.00
Ingres© Lfquido Familiar 5,399.00
Cultivo Camote
Eeeha de siembra Moyo
L A B O R ES TOTAL E F M A M J J A S 0 N D
Preparacion de frierras
Limpia 6 6
Siembra 6 6
Apltcacion de abonos 3 3
Pesticidas 5 2 2 1
Cultivos 9 9
Riegos 5 1 1 1 1 1
Cosecha 25 25
Acarreo
T O T A L 59 6 12 12 2 1 26
2) REQUERIMIENTO DE MApUINARIA POR HORAS HECTAREAS
Aradura 3.5 3.5

Gradeo 3.0 3.0
Siembra
Cosecha
Trarsporte
^
35 % eficiencia 9,350 1,250 1,590 1,940 2,440 2,130

-147-
Cuftivo : Mafz /
Fecha de siembra : Mayo
PRECIO VALOR' 1
R U BRO UNI DAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
TRACCION
Mecanica Horas 11.5 >/J20.00 S/. 1,380.00
kBONOS
Urea Kg. 400 4.00 1,600.00
Superfosfaito de Ca. Kg. 200 2.25 450.00
Sulfato de Amonio Kg. 100 2.70 270.00
FITOSANITARIOS
kidrm Kg. 20 12.50 250.00
Sevm Kg. 2 180.00 360.00
AGUA m3 11,978 0.01 120.00
LEYES SOCIALES 60.42 %: ~»~ " •~ • 1,039,00
SEMILLA Kg. 30 11.00 330.00
MATERIALES
Envases Sacos 50 15.00 750.00
HERRAMIENTAS Y OTROS •M ^ B
^•" 9 -.-
IMPREVISTOS 10 % 827,00
INTERESES 680.00
Caplfal Circulante 7 % : 180.00
Capital Fifo 7 % : 500.00
B . - INGRESOS
R U B RO Rendtmiento Kg. Valor por Kg. Vdlor Total
Ingreso Bruto 3,800 3.50 /.IS,300.00

Ingreso Neto 3,524.00
Imgreso Lfquido Familiar 5,868.00
1) REQUERJMJENTO DE AAANO DE OBRA POR HA, EN JORNALES
Culfivo : Mafz
Fee ha de siembra :
1
L A BO RE S TOTAL E F M A M J J A S O N D
Preparaclon de Herras
Siembra
Aplicacion de- abonos 7 4 3
Pestlcidas 5 3 2
Aporque 6 6
Riegos 5 1 1 1 1
tosecha 15 15
Acarreo
Imprevlstos 2 1 1
T O T A L 40 8 1 13 1 17
^REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA POR MORAS HECTAREAS
Aradura 3.5 3.5

Gradeo-Surqueo 3.0 3.0
Siembra 2.0 2.0
Cultivo 3.0 3.0
Transporte
T O T A L 11.5 6.5 2.0 3.0
3) REQUERIMIEHTO DE AGUA POR HECTAREA
ZS^ % eflciencia 11,978 1,.525 2,271 2,857 2,857 2,468

-149-
Es preciso indicar ademas que el ingreso en efecHvo se ha

d?vidido en Ingreso Bruto, Ingreso Neto e Ingreso Lfquldo familiar. '^
El Ingreso Neto es la diferencia entre el Ingreso Bruto y

los Gastos Totales.
El Ingreso Lfquido Familiar, es el Ingreso Neto al que se

le adicionan los ingresos por mono de obro/ mas un 36.28 % de este -
rubro; considerando que esteporcenfaje es el equivalenfe al que le c o -
rresponde a la mono de obra de los gastos incurrfdos por concepto de le
yes sociales, y que los beneficia directamente en efectivo en forma de
salarios dominicales, ferfados, vacaciones, etc.
En el cuadro N o . 30 se presenta un resumen de los costos

en cada rubro considerado.
4 . 9 . 4 . - Requerimientos de Mono de Obra a nivel de Parcela y de Proyecto.-
Los requerimfentos de mano de obra en parcela, se han -

calculado con los cuadros de requerimientos de mano de obra, que se
presentaron conjuntamente con los costos por hectarea de los cultivos.
En el cuadro No.31 se presentan las disponfbilldades en

parcelas de la mano de obra familiar, en todos los meses del aPio, su
correspondgente utilizacion en los cultivos para la epoca de optimo -
rendimientb y las necesldades de mono de obra asalariada.
Estas cifras para las 149 parcelas tqmbien se presentan

en el mismo cuadro como el consolidado del Proyecto.
Analizando este cuadro vemos que en los meses de Ene-

ro, Setiembre, Novlembre y Diciembre existe un deficit de mono de
obra familiar, la cual debe complementarse con la mono de obra asa-
lariada .
En los otros meses existe er\ promedio, una no-utiliza-

ciori del 36.6 % de la mono de obra familiar.
4.9,'.5.- Requerimlento de Maquinaria a Nivel del Proyecto.-
En el cuadro No.32se muestra el resumen de los reque-

rimientos de maquinaria a nivel de proyecto, distribufdo por cultlvo -
en la etapa de desorrollo optimo.
-150=
Esta maquanaria sera alquilada por los agncultores.
4 « 9 . 6 . - Rendimtenfos^ Cosfros e Ingresos Netos a Nivel de Predio y en General.-
Los rendtmoent'os futuros son los estimados de acuerdo a

las produccrones de las zonas clrcunvecinas y al nivel fecnologfco que
se piensa Implantar.
Los precios son los valores en chacra que imperan en la

actualidad; siendo un promedio de las fluctuacionesestacionales^ pero
con criterio conservador.
Los cosfos han sido tornados de los cuadros de costos u n i -

tarios por hectarea de los cultivos.
En el cuadro No.33 se muestra el valor de la produccion,

costos e ingreso neto por parcela y por proyecto para la primera etapa;
en el cuadro No.34 son los mismos rubros referidos a la seguhda etapa
de desarrollo de la trrlgacion.
Analizando este cuadro y haelendo un consolidado de los

Ingresos netos para la familia por parcela y por el proyecto tenemos -
que los ingresos netos se dfstribuyen por aPios, de la siguiente manerat
Por Parcela En Proyecto
ler. aPto 41,913 6'245,037

2do. ano 12,649 1'884,701
3er. ano 12,649 r884,701
4to. ano 32,649 4'864,701
5to, ano 43,649 6'354,701
6to. ano 72,649 10'824,701
7mo. + 25o. ano 56,133 8'363,817
Las diferencias que existen entre la primera etapa y la se-

gunda, como ya se anoto en los cuadros, es que no se han considerado -
los costos que seran solventados con Ios avfos agrfcolas a mediano plozo,
los cuales seran inclufdos en losCostce Asociados ligados a la produccoon
agrfcola.
-151-
Estas formas de presentar los ingresos netos es la conve-

nience para poder Integrar estas cifras en la Evaluaclon Economica y
el Analisis Financiero,
SeFk>larem<^ taml^len que lo realmente percibido por las

familias, es el Ingreso Nef-o de la parcelo tipo, mas el salario fami-
liar percibido por jornales, y adicionado un porcenfaje de lo gastado
en Leyes Sociales por esos salaries.
Este total lo llamamos Inigreso Lfquido Familiar, el cual

se muestra en el cuadrg No.31 para la segunda etapa de desarrollo,
con los cultivos diverslficados.
En este nuevo cuadro vemw que al Ingreso Lfquido Famj^

liar, descontado lo perctbido por Iqmano de obra asalariada llega a
S / . 85,060.00 lo cual le permite alcanzar un estandar de vida supe-
rior al que detenta en la actualidad, comparable a los ingjssos de los
asociados (agric^ltores) eh los complejos agro-industrlales cooperati-
VBZados de la costa del Peru.
A nivel de proyecto el Ingreso Lfquido Familiar es de

S / . 12,636.700.
Se ha efectuado calculos similares para la primera eta-

pa de desarrollo y el Ingreso Lfquido Familiar son los siguientes, para
los 6 primeros aPios:
Primera Etapa Por Parcela En Proyecto
ler. aOo 66,479 9'905,371

2do. affo 43,603 6'496,847
3er. aPfo 43,603 6'496,847
4to. afio 65,361 9-738,789
5to. aPSo 75,947 n'316,103
6tOo aPio 106,357 15'847,193
=152'
Segundg Etapa Por Parcela En Proyecto
7o. a + 25o. aflo 85,060 12'636,700
4 . 1 0 . - CREDITO.-
4 . 1 0 . 1 . - CredStos a Corto Plazo.-
Los cultivos que tendran acceso a este credito, son

los cultivos anuales, que en el perfodo sean los que permStan un
estandar de vida aceptable a la famllia del agricultor. Serfa ei
avfo agrfcola a corto plazo / tendra como unico interes el del
7 % inicial al rebatir,
a) Necestdades de este tipo de credito.- Las necesldades maxf-

mas seran las que ocu
rran en el perfodo consolidado de la irrigacion, / estara dacTo
por los cultivos anuales programados en la parcela tipo. Ei -
Credito Unitarlo es el monto de los gastos directos que oeasio
no el eultlvo.
Credito Credito
Cultlvo Has. Unitario Total
y- y-
Sorgo (grano) 3.70 7,362 22,086
Cebolla 0.25 21,600 5,400
Frljol 0.30 8,298 2,489
Co mote 1.60 7,407 11,8^1
Mafz 2,40 9,096 21,830
Credito por Parcela S / . 63,656.00
No. de parceias : 149

Credito Total en la Irrigaclon S / . 9'484,744.00
b) Andlsfs de los rubros a cubrlrse por este credito en base a los

• ii 111 f .1' 1 1 ' - • 1 I I I I ' - - I
costos ijnitarlos,-
Segun los cosf^ por hectarea de los cultivos

podemos fndicar que los rubros a cubrlrse por este credito se-
CUADRO No.30
C O S T O S D E P R O D U C C 1 O N
Gastos
Semillcs
leyes NAat. Total Indirectos Gastos
^loca ^poco Mono hrpev.
Trac. Fito- Soc. HBIT. Gnshs Inter, Ibtaies
CULTIVO de de Orfg. Orfg. Aguo de lOÔ Inter,
soiri- 604^6 Krect. cap. (B)
Sietdbra Cosecho Mec. Oigo Quf- Obra Sem. Plant. y cap.
dad flia
nico nuco tierra circ.
Soigo Nov. Feb. 1,560 • 1,760 1,095 lis 1,333 805 525 • • 669 7,362 300 120 7,782
hlorializas Mayo Nov. 1,440 ?,500 2,035 1,237 125 4,085 2,468 1,650 • 250 1.579 17,369 600 404 18,373
Cebolia Ago ./Set. Dic./Ene. 1,320 3,()0(] 2,143 1,720 101 6,235 3,767 900 450 1.964 21,600 500 443 22,543
Filioi Nov. Morzo 1,140 - . - 1,337 333 167 1,849 1,117 1,600 -.- • 755 8,298 500 170 8,968
Cdmole Mayo Set. 780 1,200 =-.- 340 94 2,537 1,533 c 250 • 673 7,407 500 151 8,058
Mafz Mo^fo Set. 1,380 1,600 720 610 120 1,720 1,039 330 750 827 9,096
- a ^ 1=.
500 180 9,776
Alfbl1b0istO Abril Set . / D i e . 2,160 y,50(l 1,530 .744 283 3,268 l,974b,300 • 180 1,594 17^533 1,000 607 F , i40
MMfa{2>/b. ! =.- = • . - 720 - . = 580 4,364 370 4,472 2,702 - . - • • 1,321 14,529 1,200 562 16,291
Vid ( l o . ) Agosfo =.= 1,200 2,500 3,375 400 130 3,311 2,000 =..- 4,000 1^120 1,804 19,840 700 521 21,061
/!dC2o.x3o^ '^"•^ -.- 720 7,500 3,375 600 174 1,892 1,143 - . - • 2,306 1,271 13,981 1,200 600 15,781
^ d (4o.) -.- lEne./Mar. 720 7,500 7,150 7,7fX) 154 4,730 2,858 - . « • 1,020 2,18324,015 1,200 997^6,212:
^d(So.) -.= Eie./Mar. 720 2,500 7,1fi0 2,>TO 154 5,590 3,377 • " • " "
1,020 2,321 25,532 1,200 1,059^7,791
o
Vid C6o.) 1 "".^ Ere . / M a r . 720 2,500 9,725 4,400 154 6,708 4,053 *"• ~ 1,020 2,928 p2,208 1,200 1,^19p4,727
"• • ^
continuo en la p a g . 155
- 1 yA~
CUADRO No.31
UTILIZACION MANO DE ' OBRA FAMILIAR IINGRESO LIQUDO F^MJ
P a r c e 1 o P a r c e 1 a
2da. Efapa de
Has. desarrollo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die Parciol Acumulodo
5.75 Recurso Potenciai 54 53 55 55 57 55 53 57 57 55 55 53 *
1.00 liso en Vid 24 32 30 6 8 20 6 8 14 8 34,414 34,414
4.75 Recuffso No Usado 30 21 25 49 57 55 45 37 51 47 41 45
3.70 Uso en Sorgo 22 7 40 44 24,546 58,960
1.05 Recwso No Usado 8 14 25 49 57 55 45 37 51 47 1 1
0.25 Ubo en Cebolla 10 4 5 6 3 2 7 2,988 61,948
0.80 Recurso No Usatk) -2 14 25 49 57 55 41 32 45 44 -1 -6
0.30 Uso en Frijol 1 1 7 2 4 1 1,126 63,074
0.50 Recwso No Usado -3 13 18 49 57 55 41 32 45 42 -5 -7 * • *
0.50 Ubo en Alfalfo 3 6 3 6 2 6 2 6 3 7 2 6 3,133 66,207

RecuFSO No Usodo -6 7 15 43 55 49 39 26 42 35 =7 -13
rrS) Uso en Camote 10 19 19 3 2 41 8,638 74, 845
ReccTso No Uâdo -6 7 15 33 36 30 36 24 1 35 -7 »13
\2% Ubo en Maiz 19 2 31 2 41 14,083 88,928
Recuiso No Ubado 15 33 17 28 22 35
DendtrAsaiariados =40 -13 85,060
T O ROYECTO (En Miles)
HBCuisO Potencia! 8,046 7,897 8,195 8,195 8,493 8,195 7,897 8,493 8,493 8,195 8,195 7,897
Recusa No Usado 1,043 2,235 4,917 2,533 U,172 745 3,278 5,215
Asaiariados 894 5,960 1,043 1,937
Ingreso Liquido Familiar en \os arios de produccion qstsma
** Irigreso Liquido Familiar promedio de 6 afks, inclufdo el afio de Instalacion
.//
1 N G R E S O S
Ingreso Bruto Mono de ingreso Liquldo

(A) - (B)
1 (A) Ingreso
Obra +
Familiar
36.28 %
Valor Neto
L.SocnI. (1) + (2)
Rendimiento Unitario Valor (1)
(2)
Kg . / H a . S/.-Kg. Total
4,500 2.80 12,600 4,818 1,816 6,634

15,000 1.40 21,000 2,627 5,567 8,194
13,000 2.00 26,000 3,457 8,497 11,954
1,200 8.50 10,200 1,232 2,520 3,752
10,000 1.00 10,000 1,942 3,457 5,399
3,800 3.50 13,300 3,524 2,344 5,868
35,000 0.30 10,500 8,640 4,453 - 4,415
62,000 0.30 18,600 2,309 6,094 8,403
e • «^ -21,061 4,512 - 16,549
e -15,7B1 2,578 - 13,203
4,000 5.00 20,000 - 6,212 6,446 234
6,000 5.00 30,000 2,209 7,618 9,827
12,000 5.00 60,000 25,273 1 9,141 34,414
CUADRO No.32
REQUERIMIENTOS DE MAQUINARIA A NiVEL DE PROYECTO

(Moras)
C U L T 1V O TOTAI/ARO C--' ^ F . P^ . ::^^^ ..H; .J J A S O N D
VId 894.0 894.0

Sorgo 48.1 33.3 14.8
Cebolla 2.8 0.5 2.3
Fri|ol '. 2.9 2.0 0.9
Alfalfa 447.0 74.5 74.5 74.5 74.5 74.5 74.5
Camote 10.4 10.4
Mafz 27.6 15.6 4.8 7.2
T O T A L ES 1,432.8 107.8 100.5 4.8 81.7 894.0 75.0 2.3 76.5 14.8 75.4
CUADRO No.33
PRODUCCION FUTRA A NIVEL DE PARCELA Y PROYECTO

I r o . Etapg
ler. AfSo sin cultivo permanente.

Rendlmiento Rend. Total Precio Valor Bruto Costo Costo Total Ingres© Neto
CULTIVO 5.50 Has.
Kg . / H a . Kgs, 5^/Kg^ s/. S/./Ha. s/. s/.
Alfalfa -: 4.00 35,000 140,000 0.30 42,000 1,000* 4,000* 38,000
Hortalizas 0.75 15,000 11,250 1.40 15,750 18,373 13,780 1,970
Rot. Mafz 0.75 3,800 2,850 3.50 9,975 9,776 7,332 2,643
EN PARCELA 67,725 25,112 42,613

EN PROYECTO 10-091,025 3'741,688 , 6-349,337
2do./6to. ARO sin CU Itivo permanente.
Rendlmiento Rend. Total Precio Valor Bruto Costo Costo Total Ingreso Neto
CULTIVO 5.50 Has.
Kg . / H a . Kgs. 5^./Kg. 5^yHa. s/. s/.
Alfalfa 4.00 62,000 248,000 0.30 74,400 16,291 , 65,164 9,236
Hortalizas 0.75 15,000 11,250 1.40 15,750 18,373 13,780 1,970
Rot. Mafz 0.75 3,800 2,850 3.50 9,975 9,776 7,332 2,643
EN PARCELA 100,125 86,176 13,849

EN PROYECTO 14-918,625 12-855,124 2-063,501
//...
,.// (Cuadro N o . 3 3
I 0 . / 6 0 . Afto, Cultivo Permanente.

1
Rendimiento Rend.Total Precio Valor Bruto i Costs*-faC^sto Total* Ingreso Neto Ingreso Neto
VID 1.00 Has.
Kg . / H a . Kgs. 5^./Kg. s/. S/./Ha. S/. S / . Parcela S / . Proyecto
ler. Afio • • 700 700 - .700 - 104,300

2do. Afto • • 1,200 1,200 -1,200 - 178,800
3er. Afto ^• 1,200 1,200 rl,200 - 178,800
4to. Afto 4,000 4,000 5.00 20,000 1,200 1,200 18,800 2*801,200
5to. Afto 6,000 6,000 5.00 30,000 1,200 1,200 ' 28,800 4*291,200
6to. Afto 12,000 12,000 5.00 60,000 1,200 1,200 58,800 8*761,200
01
00
I
Costo se ha considerado los gastos indirectos per Capital Fijo, estando los otros costos de cultivo, e intere-
ses amortizados como Costos Asociados a la produccion agrfcola.
CUADRO N o . 34
PRODUCCION FUTURA A NIVEL DE PARCELA Y PROYECTO

2da. Etopg
7 o . / + 25o. Ano,_ tocios los cultivos
Rendfmiento Rend.Total Precio Valor Bruto Costo Costo Total Ingreso Neto
CULTIVO 9.75
Kgs./Ha. Kgs. Kgs. s/. S/./Ha. s/. s/.
Vfd* 1.00 12,000 12,000 5.00 60,000 34,727 34,Z2r 25,273

Sorgo 3.70 4,500 16,650 2.80 46,620 7,782 17,827
Cebolla 0.25 13,000 3,250 2.00 6,500 22,543 5,636 864
Frljol 0.30 1,200 360 8.50 3,060 8,968 2,690 370
Alfalfa** 0.50 57,500 28,750 0.30 8,675 16,766 8,383 242
Rot. Camote 1.60 10,000 16,000 1.00 16,000 8,058 12;S93 3,107
Rot. Mali 2.40 3,800 9,120 3.50 31,910 9,776 23,470 8,450
EN PARCELA 172,725 116,592 56,133
EN PROYECTO 25'736;025 17'372,208 8*363,817
Rendimiento, costo e ingreso neto de los ofSos en produccion optima.

Rendimiento, costo e ingreso neto es el promedio de 6 afios, incluTdo el afio de instalocion.
160-
rfan \os de alquiler de maquinarSa, abonos, pesticidas e insecHcodas,

mano de obra incluyendo el porcentafe de (eyes sociales, semilla^ ma
teriales y otr<x, y finalmente fraprevistos.
4 . 1 0 . 2 . " Creditos a Mediano Pla2:o.-
Este credito estara constitufdo por las inversiones ne

cesarias para la habilitacion de tierras, instalacion de la alfalfa y de
la v i d . Y se llamarfa el prfmero Avfo Refacciorrario Inmobillairlo a me
diano plazo y Avfo Agrfcola a mediano plazo, los otros,
a) Costos Unitarios de los componentes de este tipo de credito.-
La habilitacion de tierras tendra de acuerdo a los

analisis efectuados en el Desarrollo del Recurô Suelo, la siguien
te distribucion por parcela y en el Proyecto.
Parcela Proyecto
Nivelacion 10,080 T501,920

Lavado de sales 1,081 161,069
Canales internos 1,656 246,744
T o t a l 12,817
Para 149famJMas del Proyecto : S / . 1'909,733
La instalacion de la alfalfa serd en la etapa inicial

el de mayor incidencia porque cubrird 4.0 Has. para coda familla,
y tendrd unmonto de S / . 17,533por Ha.
Instalacion alfalfa S / . 17,533 x4- S / , 70,132 por familia

Para 149 familias 10'449,668 para Proyecto
La instalacion de la Vid serd proporcionada en 6 -

aPlos, siendo el credito por familla y para el proyecto los siguien
tes;
Affo Parcela S / . Proyecto S / .
1 19,840 2*956,160
2 13,981 2'083,169
-161"
APio Parcela S / . Proyecto S/.
3 13,981 2'083,169
4 24,015 3'578,235
5 25,532 3'804,268
6 32,208 4'798,992
b) Formas y plazos para la efecucfon de este credito.-
El credito de habilifacion de Herras debe dorse en

el aflo previo a la termlnacion de las obras.
Este credito se amortizara al 7 % de Interes, con 4

afSos muertos en los cuales se pagarfan intereses, y en 8 afios de
amortfzacion de capital e intereses.
El credito para la instalacion de alfalfa, se dard en

el primer oHo del proyecto y se amortizara capital e intereses del
ler. al 5to. aPto.
El credito de la vid se hard en los 6 primeros afios,

pagando Intereses del l o . al 5 o . , e interes y amortizacidn del ca
pital del 6o. al lOo. aPio.
4 . 1 0 . 3 . - Requerimientos de Creditos por Parcela y en el Proyecto.-
a) Plan de Credito a corto y mediano p l a z o . - Una proyeccion de los

creditos a troves de -
los anos, se presenta en el cuadro N o . 3 0 , donde estdn comprendi
dos las dos etapas de desarrollo agrfcola de la irrlgaclon; para ne
cesidades en parcela y en el proyecto.
En la concepcidn de este cuadro no se ha conslde-

rado el credito de Instalacion de 0.5 Has. de alfalfa, en el 7o.
aito, porque estimamc^ que pueda ser llevado con los proplos r e -
curs os.
CUADRO No.35
REQUERIMIENTOS DE CREDITO
En Parcela (en Soles)
[riPO CREDITO Rubro Has. "0" Afto ler.Afto 2Ho,APio! 3br.Afkj 4o.AP5<J ao.Afio do. Afto V + 2 5 o .
Avfo Agrfcola Hortalizas 0.75 13,027 13,027 13,027 13,027 13,027 13,027 « 1
fcorto Plazo Mafz 0.75 • 6,822 6,822 6,822 6,822 6,822 6,822
Sorgo 3.70 • • • 22,086
Cebolla 0.25 • a 5,400
Frijol 0.30 • • 2,489
Camote 1.60 • • 11,851
Mafz 2,40 • • 21,830
Sub-Total -„- • • 19,849 19,849 19,849 1 9 , ^ 9 19,849 19,849 63,656 1
kvfo Agrfcola Vid 1.00 • 19,840 13,981 13,981 24,015 25,532 32,208 • 1
Media no Plazo Alfalfa 4.00 70,132 • • • * 1
Sub-Total • • • 89,972 13,981 13,981 24,015 25,532 32,208 c 1
L^vfo Agrfcola Habilitacion Parcela 12,817 • • ^• "" • ^ -.- • a 1
Refaccionario de tierras
tnmobiliario
Sub-Total e • 12,817 • • ^•^ -.- • » •
IT O T A L • o 112,817 |l09,821 133,830 33,830 143,864 [45,381 152,057 j63,656 1

1
En Proyecto (en Miles de Soles) 1 1 , 9 0 9 ^ n6,363J3 ko40,7 ^1040.7,t , 535.7- k5^6TJ8 |7,756;5f9/i84.7 1
-163=
4 . 1 1 . " EXTENSION AGRICOLA.-
4.11.1.-Programo que se desarroilara.°
El proceso de descurollo de la irrSgacion debe ir acorn

pafSado de un apropiado programai de Extension Agrfcolo/ el cual debe
incidir en el empleo de tecnicas ogrfcolas eficientes, adeucodo mone-
jo del suelo / del agua, complementado con un asesoramiento en la co
mercializacfon de la produccion.
Los puntos a considerar en Ifneas generales serfan los

que a continuacion se enumeran:
1 . " Contacto con los agricultores para dories a conocer la modalidad

del asesoramiento y la cooperacion que se espera de ellos para -
cumplir con la finalidad.
2 . - Asistencia tecnica y crediticia para la habilitacion de tierras.
3 . - Organizacion de los agricultores en el asentamiento para los efec

tos de coordinacion de la asistencia tecnlcO/ agrupados en zonas
de influencia de canales de riego o por acpesibilidad de caminos.
4 . - Planificacion de los cultivos a nivel de parcela, teniendo en -

cuenta la necesidad de mejoramiento de ios suelos.
5 . - Demostracion de los metodos en las labores ogrfcolas y mane jo dd

riego para su mejor eficiencio.
6 , - Asesoramiento en la inversion de los prestamos especialmente en

la compra de semi I las mejoradas, obonos y productos fitosanafa-
rios.
7 . - Dfas de campo, en los cuales se haran demostraciones de resulta

dos.
8 . - Asesoramiento en la comerclalizacion de sus productos.
9.= Evaluocion y reprogramacion de la Asistencia Tecnica.

164-
EI costo del mantenimSento del Serviclo de Ex'ênsion

Agrfcola lo evaluaremcjs de acuerdo a los rubros ûe Sntegran su presu
puesto^ sJn Jitcluirel equepamoento inocSal de las oficinas, el cual es
fa onclufdo en los cosfros de Sretalacoon de 1 ^ Centres Comunales y
de Serviclo.
Remuneraciones Costo Anuai S/.384ÔOP
1 Ingenlero Agronomo 144,000

2 Tecnicos Agropecuarios 144,000
1 Educadora Familiar 96,000
Blenes Costo Anual S/.65,600
Combustibles y Carburantes 24,000

Utibs de escrltoroo y materlales para
impresion 6,000
LIbros y suscrlpclones 3,000
Serviclo de coclna, comedor y ropa
de cama 3,000
Repuestos de equlpos de transporte 24,000
Utiles de aseo y llmpleza 3,600
Otros 2,000
Servlctos Costo Anual S / . 19,000
Vlatfcos y Gastc» de viaje 4,500

Mantenlmlento de Inmuebles 3,00p
Mantenlmeento de equlpos de transporte 4,500
Mantenlmlento de Moblllarlo y Equlpo 2,000
Impreslones 3,000
Otros 2,000
Transferenclas Corrlentes Costo Anucl S/.21,120
Al Seguro Social del Empleado 21,120
T O T A L G E N E R A L ; ^. ^9,720
-165-
Esta asistencia tecnica debera iniciarse desde el

affo anterior al termino de las obras civlles con un presupuesto de
9 meses (S/. 367,290) contlnuando con los presupuestos anuoles -
los sigulentes aPios.
4.11.2.-Costos adfcionales que se requerirdn.- '

/
Ademas de los costos de Extension Agrfcola, seran
necesarlos los que ocaslone las acclones de Reforma Agraria y -
Asentamlento Rural, y los concernlentes al funclonamlento de una
Admlnlstracion de Aguas.
La Reforma Agraria y Asentamlento Rural se refle-

re especlflcamente a la labor de callflcaclon y selecclon de los
beneflclarlos que ocuparan las parcelas de la Irrlgaclon. Se pre-
supuesto para el efecto, el personal necesarlo que cumplira esta
labor durante 9 meses con la direcclon de las autoridades respec-
tivas de la Zona Agraria IV de Lima.
Remuneraclones • Costos 9 meses y- 252,000
1 Abogado 108,000
1 Aslstenta Social 90,000
1 Secretarlo 54,000
Bienes Costo 9 meses y- 3,000
Utiles de Escrltorfo 3,000
Serviclos Costo 9 meses s/. 11,000
Viatlcos y gastos de vla}e 3,000

Gastos Judlciales y Notariales 7,000
Otros 1,000
Transferenclos Corrle ntes Cc^to 9 meses s/. 13,860
Al Seguro Social del Empleado 13,860
Movllidgd . - (Una camloneta asignada perlodlcamente a todo cos-

to). S / . 39,000
TOTAL GENERAL S / . 318,860

-166-
La administracion de Aguas se encargara de c o n t r o -

lar la distribucion del recurso de agua^de acuerdo a las necesida-
des de los c u l t i v o s ,
Funcionara bajo el control de los funcionarios de la

Administracion de Aguas q u e t i e n e a su cargo la zona de Barranca
Supe, debiendo contar c o n personal propio que se encargara de las
labores especfficas dtentro cje-la I r r i g a c i o n .
Las necesidades de implementacion de persona y -

de presupuesto serfan las siguientes:
Remuneraciones Costo Anual s/. 288,000
1 Jefe de aforos 84,000

2 AforadoreS 144,000
1 Secretario 60,000
Bienes Costo Anual s/. 23,600
Utiles de Escritorio y materia-

les de impresion 3,000
Servicio de cocina,comedor y
ropa de cama 3,000
Repuestos de equipo de trans-
porte 12,000
Utiles de Aseo y Limpieza 3,600
Otros 2,000
Servicios Costo Anual s/. 15,100
Viaticcs y gastos de viaje 3,000

Mantenemlento de inmuebles 3,000
Mantenimiento de mobillario
y equipo 2,000
Mantenimiento de equipo de
transporte 3,600
Impresiones 1,500
Otros 2,000
Transferencias corrientes Costo Anual S/o 15,840
Al Seguro Social el Empleado 15,840
T O T A L G E N E R A L S/. 342,540
-'.67-
Este personal entrarfa en funcion en el afSo que

se ferminen las obrasô sea el primer afto de funcionamienfo del
sisfema de riego.
C/AilPHTIUILO ¥
EVALUACION DEL PROYECTO

-168-
5 . - EVALUACION DEL PROYECTO.-
5.1.- RELACION BENEFICIO-COSTO.-
El perfodo de analisis %e ha considerado en 50 anos,

tasa de Interes del 10 % anual para amortfzacion de capital / actualiza-
cion de valores.
» \ •, ' ' '
5 . 1 . 1 . - Inversion I nicial.-(Afio-0)' "~ S/. 38'127,388
Infraestructura de Riego s/. 34'292,688

Construccion Centre Comu-
nal y Servicios 3-111,300
Parcelamiento 37,250
Re Forma Agraria y Asenta-
miento Rural 318,860
Extension Agrfcola 367,290
5 . 1 . 2 . - Costos Asocfados.- (Actualizados

dos Ano
Aflo 0) S/. 22'807,216
Habilitaclon de tlerras s/. T909,733 (Ano 0)

Instalacfon* alfalfa,, ^ , 10'449,668 (Ano 1)
Instalaclon frutdles - - -• 2'956>160 (Ano 1)
ir tr 2'083,169 (Ano 2)
ir ir 2'083,169 (Ano 3)
It ir 3-578,235 (Ano 4)
rr ir 4798,992 (Ano 5)
5 . 1 . 3 . - Costo A n u a l . - S/. 4'335,248
Amortizacion de la inversson
Inicial en 50 aOos al 10 % S / . 3'845,528
Extension agrfcola 489,720
5 . 1 . 4 . - Costos Asocsgdos Anuaies.- S/. 2*300/336

(A cargo de los agricultores)
Amortizacion de Costoe Aso-

cfados en 50 aOos al 10 % S / . 2'300/336
-169-
5o 1.5o- Benefaegp Anual de ios Agriculteres.- S/. 4'611^401
Produccion neta futura S/. 8*363,817

Retraso en el logro de Ios
beneficBos (-) T452,080
Menos Costos Asociados Anua
les (-) 2'300,33d . -
5 . 1 . 6 . - Cdlculo Relaclon Beneficlo-Costo.-
Beneffcio Anual de los Agricultores S/. 4*611^401

Costo Anual 4'335,248
RELACION 1.06 s 1.00
TASA INTERNA DE RETORNO.-
El perfodo de analSsIs se ha conslderado en 50 oRos

para la actuallzaclon de vaiores y el calculo de la fasa Interna de retor-
no se usaron las tables financleras del Texto ''Principles of Engineering /^
Economy" de Eugene Grant y Grant Ireson.
5 , 2 , 1 . - Costos.-
Las Inverslones efectuadas en los aPlos que se I n d l -

can para la relaclon beneffclo-costOjr mai loa costos anuoles de
Extension Agrfcola, y los de Coraervaclon de Suelos,
5 . 2 . 2 . - Beneflcfos.-
Se Indies n los beneflclos o Irigresos Netoi Anua les ^

que se presentan en forma creclente hasta llegar a su establllza
elon.
-170-
5 . 2 . 3 . - Cdlculo Tasa Interna de Retorno."

Valor Actualizado a! 1
En Miles de Soles
interes de ;
Afios
Costos Beneficios Eki lance 10 % 12 %
0 40,037.1 -40,037.1 -40,037.1 -40,037.1

1 13,895.5 6,245.0 - 7,650.5 - 6,955.0 - 6,831.1
2 2,572.9 1,884.7 - 688.2 - 568.a - 548.6
3 2,572.9 1,884.7 - 688.2 - 517.0 - 489,9

4 4,068.0 4,864.7 796.7 544.2 506.3
5 5,288.7 6,354.7 1,066.0 661.9 604.8
6 489.7 10,824.7 10,355.0 5,833.8 5,236.0

7/50 489.7 1 8,363.8 7,874.1 43,762.7 33,010.1
2,724.7 - 8,549.5
Tasa Interna de Retorno= 10 % + ^{^^^l\ x (12 % - 10 %)

10 % + 0.2417* X 2 %
10 % + 0.48
10.48 %
5.3.- ANALISIS FINANCIERO.-
El pronostico de egresos se ha e3tablec!do de acuer

do a las condicfones en las cuales funclonan los creditos, amortlzaciones
y pago de intereses.
Se han consfderado las fnversiones que deben pagar

los agrfcultores, y dentro de ellas la Infraestructura de RSego. Para este
rubro el Interes apHcodo es del 3 %, con 5 affos muertos en los cuales -
solo se pagan Jos Intereses, amortlzandose el capital de. 6o. al 25o. ano.
Para la habSiStaclon de tSerras, Instalaclon de la aj^

falfa y vfd, el Interes es del 7 % y en la forma y plazos que se sePiala
ron en los acdpltes sobre Credlto Agrfcola. ~
-171-
En la instalacion de V i d , en el 60. aOo se conside

ro una amortizacion mds elevada, para poder equilibrar egresos e ingresos.
En lo referente a ingresos se incluyen el "Ingreso -

Lfquido Familiar" y el "Capital Fijo"; siendo este ultimo considerado den
tro de los costos de los cultivos y esta disponible por el agricultor para
pagar el capital tierra.
AI haber considerado el "Ingreso Lfquido Familiar",

en la cual forman parte los jornales y Leyes Sociales que benefician d i -
rectamente al agricultor; en contraposicion los gcsstos de vida del agricul-
tor, ingresQn a los calculc» de los Ingresos,como una cifra que los dismi-
nuye.
En la zona de Barranca, vecina a la irrigacior^ se
han encontrado "Gastos de Vida Familiar" que llegan a los S/.40,000.
anuales, por lo que para los cdlculos se ha previsto cantidades crecien-
tes en el rubro de "gastos de vida del agricultor", partlendo de esta c i -
fra como \Tm}fe inferior, la cual se va incrementando conforme los ingre
SOS aumtilntan o disminuyen los egresos.
Eh el Cuadro No.36 se muestra el pronostico de -

Egresos f Ingresos, en el cual podemos apreciar, que en los aPtos 2do.y
3ro., existe un deficit, el cual es subsanable si la amortizacion de ins-
talacion de la alfalfa se efectua en doce af\os en lugar de cinco, consj^
derando que este cultivo tiene. la findlidad no solo de dar cosechas de
forra'jes, si no de ir mejorando las condiciones de las tlerras para hacer- '
las mas aptas para cultivos ma$ exigentes y de mayores ingresos.
Con esta modificacion los superavits o deficits (-)

en miles de soles serfan los siguientes;
APio Parclal Acumulado
1 2,212.9 2,212.9
2 - 1,220.7 992.2
3 - 1,366.6 - 374.4
4 1,670.5 1,296.1
5 }'557A 2,853.5
6 - 805.2 2,048.3
-172-
ARO Parcial Acumulado
7 256.6 2,304.9
8 273.3 2,578.2
9 - 901.9 1,676.3
10 - 885.2 791.1
11 - 8fea,5 - 77.4
12 - 851.9 - 929.3
13 1,270.2 340.9
14 1,270.2 1,611.1
+ 14 1,270.2
Podemos apreciar que aun en el aPSo 3o. ex!ste un

deffcit de S / . 374,400. el cual representa para cada famflla una cantfdad
de S / . 2,513.00 cantfdad facfl de solventar.
Lo mfsmo puede decfrse de los deffcfts de los aPlos -

l l o . y 12o. en los cuales los''gastos de Mda del agrfcultor"' se handevado
a S / . 66,000.00, que con una pequePta dismfnucfon pueden cubrvr los egre
SOS prevfstos.
Otra forma de solucfonar los qdeffcfts serfan consfde-

rar una dismfnucfon en los credftos agrfcolas, dando oportunfdad al agrfcul /
tor para que ffnancfe parcfalmente la fnstalacfon de la alfalfa, en una pro '
pore I on no mayor del 10 % .
Esta medfda podrfa ser factibie sf al beneffciario c a -

llffcado, se le da la oportunfdad de capitalfzar antes de ingresar a la par-
cela, en la etapa previa a la terminacion de la infraestructura de riego; -
trabafando en la habilitacion de tierras y en la mfsma construccion de los
canales.
CUADRO No.36
E G R E S O S E I N G R E S O S
(En Miles de Soles)
^ ^ O S RUBROS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
EGRESOS
Infraestructura de
RIego 1,028.8 1,028.8 1,028.8 1,028.8 1,028.8 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0
Habilitacion de
tierras 133.7 133.7 133.7 133.7 372.4 355.7 339.0 322.3 305.5 288.8 272.1 255.5
Irstalaclon alfalfa 2,451.7 2,675.1 2,528.8 2,382.5 2,236.4 • ^•^ "* • *" IKI ^ H3
• • •
Instalacton vid 77.6 296.3 442.2 647.1 906.8 6,541.0 2,041.0 2,041.0 2,041.0 2,041.0 2,041.0 2,041.0
Total Egresos 3,691.8 4,133.9 4,133.5 4,192.1 4,544.4 9,201.7 4,685.0 4,668.3 4,651.5 4,634.8 4,618.1 4,601.5
INGRESOS
Ingreso Lfquido Fa-
miliar (1) 9,905.4 6,496.8 6,496.8 9.738.8 11,316.1 15,847.2 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7
Capital R|o (2) 823.2 1,016.9 1,016.9 1,036.9 1,016.9 1,016.9 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5
Gastos de victa del
agricultor (3) (5,960,0) (5,960.0) (5,960.0) (5,960.0) (7,152.0) (7,152.0) (7,152.0) (7,152.0) (8,344.0) (8,344.0) (8,344.0) (8,344.0)
Total Ingrescjs 4,768.6 1,553.7 1,553.7 4,795.7 5,181.0 9,712.1 6,257.2 6,257.2 5,065.2 5,065.2 5,065.2 5,065.2
Gonancias o
1,076.8 (2,580.2) (2,5/9.8) 603.6 636.6 510.4 1,572.2 1,588.9 413.7 430.4 447.1 463.7
(Perdidas)
(1) Ingreso Neto^ mds fornales y leyes sociales que benefician directamente al agricultor.
(2) Costos considerados en los cultivos y que sirven para pagar el capital tierra, y que estan disponibles por el agricultor.
(3) Coreiderando S / . 40,000.00,los 4 primeros aftos; S / . 48,000.00, del 5o. al 8vo. afio; S / . 56,000.00, del 9o. al 12o. aRo; S/.66,000.00,
del 12o. al 24o. aRo; y S / . 76,000.00, del 25o. para adelante.
//...
...// (continua Cuadro No,36)
13 14 15 16 17 .18 'T9 20 21 22 23 24 25 + 25
2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0
e • • « • • • • •
• • • • • « • • •
• • • • • • • • • •
2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0 2,305.0
12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7 12,636.7
772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5 772.5
(9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (9,834.0) (11,324.0
3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 3,575.2 2,085.2
1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 1,270.2 >,270.2 2,085.2
A N EXO I
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
-175-
1 . - DESCRIPCION DE LA Z O N A DEL PROYECTO.-
La zona del proyecto se encuehtra situada entre las si

gu fentes coordenadas geogrdffcas:
LatitudSur : lOMV a I0'48'
Longitud Oeste : 77''42' d 77'44'
Altitud : 150 m.s.n.m. (promedio)
Las tierras del proyecto estdn definidas por dos pampas;

Santa Elena Norte que comprende una superflcle de 308 Has. y Santa Elena Sur, 942
Has., Ilmltadas por el Norte.con la Ifnea que une el punto de trlangulaclon Lomas -
cort el Canal Supe-San- Nicolas, por el Sur h quehrada de Supe y el puebia antiguo -
del mlsmo nombre, por el Oeste con el Canal SuperSan Nicolas y los denuncios ya -
existente, y por el Este con las estribadiones de la Cordillera de los AnjJes.
El ospecto gecmorfologlco de las Pampas r.eflejan su

origen marino y que posteriormente ha soportado un proceso aluvial-eolico, predomi_
nando el suelo areno-eollco coh pendlente moderada a suave, IntePrumplda por e l e -
vadones rocosas.
El relieve por donde se apoyard el canal principal,es

td camcterlzado por una morfofogla un tanto sinuosa variando a suave. Esto debidb
a que el canal quedard en tramos rocosos de naturaleza andesftlca y granodlorftlca.
El area del proyecto estd comprendlda entre los dls-

tritos de Supe y Barranca, disponlendose de varlos accesos, por estas local Idades, a
las pampas por Irrlgar. De la localIdad de Barranca exlste una carretera de acceso
hasta la Hacienda Chlu-Chlu, partoendo desde aqufdos ramlflcaclones: uno hacla -
la Izqulerda hasta la Bocatoma del Canal Santa Elena y otra a la derecha cruzando
las pampas de Santa Elena Norte que conduce hasta la Hacienda Vlntos y otras pro-
piedades aflncodas aguas arriba del Rfo Pativlica.
2 . - DESCRIPCION DE LOS TRABAJOS TOPOGRAFICOS.-
Con la finalldad de obtener pianos a la escala 1:5,000

de la zona de derlvaclon y de las tierras por irrlgar, que permltan efectuar estudlos -
de una adecuoda lotizaclon de las parcelas que beneflclardn al futuro asentamiento -
-176-
rural y una eficiente dislribucfon del sistema de laterales principales, del sistema com
plementario de riego a nivel de pareela y del drenaje respectivo.
En base a la alternativa definida por el esfudio efectua_

do por Ingenieros Ejeculhores S.A. en el aPfo 1954, se eslrucil'uro un plan de trabajo pa-
ra el levantamiento topografico de la zona del proyecto. Se procedio a seguir con el
establecimiento de los controles: altimetrico, basados en circuitos de nivelacion dife-
rencia|;y planimetrico, basados en redes de triangulacion trigonometrica.
3 . - CONTROL ALTIMETRrCO.-
3.I.-JNTR0DUCC10N.-
Dada las necesidades de un apoyo vertical para los l e -

vantamientos topograficos de la zona del proyecto, se establecio un sistema de
dos circuitos cerrados y tres Ifneas abiertas de nivelacion, monumentdndose una
red de BBMM que cubre toda el area por levantar.
3.2.- TRABAJOS REALIZADOS.-
Se procedio a la ubicacion y colocacion de los hitos

de concrete para los BBMM, de forma rectangular empotrados 40 cms. en el
terreno y con una superficie de 30 x 30 cms2.
' La cota de partida para la nivelacion de los BBMM -

del presente estudio se tomo del BM 200, ubicada cerca ol conol Supe-Son
Nicolas a la alfura del vertice Lomas de la red de nivelacion anterior, que
tiene una cota de 160.271 m.s.n.m, y que r^resenta al BM-1A del nuevo
circuito establecido.
Las nivelaciones han sfd© realizadas de acuerdo a los

itineraries establecidos en el piano de las redes de nivelacion, efectudndose
dos viafes para coda uno de los circuitos y ramales que representan una ex-
tension total de 38 Kms.
3.3.- CALCULOS.-
El BM~1A de partida del circuito 5anta Elena Norte,

es el antiguo BM-200 de la red'de nivelacion anterior que ha sid© amarrada
a un Bench Mark del Institute Geoffsico Interamericano.
-177-
Para los efectos de una nivelaclon topogrdffca precise

a los requerlmlenfos del estudio de un proyecto de irrigacion, se ha considera
do la aplicaclon de un error permisible de cierre de circuito de 0.01 NTK, pa^
ra la distancia K en kildmetros de la longitud del circuito. Error que compen
sard el valor de las cotas relativas obtenidas por el promedio de los diferen-
cias de niveles fiUpdos en ios dos viajes de nivelacidn.
En los sigulentes cuadros se indican los circuitos y If-

neas de extensidn de nivelacidn y los cdlculos correspondientess
3 . 3 . 1 . - Circuito Santa Elena Norte.-
En el Circuito Santa Elena Norte se han nranumentado

14 BBMM que cireundan las pampas Norte del area por irrigcrr, en 'Â
una longitud total de 11.2 Kms. y con un error de cierr© de circui-
to de 0.013 m . < 0.01 V T " « 0.(^3 m.. <vercu0drode6BMM).
3 . 3 . 2 . - Circuito Santa Elena Sur.-
Este circuito que se inicia en el BM'-IS/ circunda la

parte Sur del area por irrigar y estd constitufda por 16 BBMM monu-
mentadas en concreto con una longitud total de 10.5 Kms. El •n'or
de clerre del circuit© es 0.001 m.<O.OI VT = 0.032 m. (ver cua
dro de BBMM).
3..3.3.- Extensidn Bocatoma.-
A partir del BM5 del circuito de nivelacidn Santa -

Elena Norte se llevd una Ifnea de nivelacidn siguiendo el trozo -
del canal, ubicando 5 BBMM hasta la zona de la Bocatoma del Ca
nal en una longitud acumulada de 4.5 Kms.
3 . 3 . 4 . - Extensidn Canal.-
Del BM-7 se abrid una Ifnea de nivelacidn por el bojr

de superior del canal con la denominacldn de BM-lc hiosta el BM-
lOc, cerrando el ultimo BM con el BM-19 compensado del Circuit©
Santa Elena Sur, con una longitud de 9.3 Km. El error de cierre es
de 0.016 < O . O I \ r R : = 0.030.
-178-
3 . 3 ^ 5 , - Extension Pa m££,
En lo zona central de la pampa Sur se ubicaitm los IB

y 2B que se enlazaron con los BB MM 10A y 12A en una extension -
de 2.1 Kms. El error de cierre compensado es de 0.013 nv<Q.01 V K
= 0.014m.
4 . - CONTROL PLANIMETRICO.-
4.1.- TRABAJOS EFECTUADOS.-
Planteada la triangulacion grdfica en base a cuadrila

teres conr-xidecuada rdsistencia de figura, toinando los lineamientos de las -
especificaciones tecnicas establecidas para bvantamientos topogrdficos a -
escdia 1:5,000, se procedio a«fectuar las lecturas de dngulos per reitera-
cion con aproximacion a 10".
^' ^ La red de triangulacion establecida se compone de 7

cuodriloteros y 2 tridngulos, que se mencionan a continuacion:
Cuadrildtero 1: B . N , - Rocoso-Victoria-B.S.
" 2; Lorena-Rocoso-Victoria-Casa
* 3; Hoyada-Barranquino-Rocoso-Lorena
" At Lola-Manchado-Barranquino-Hoyada
" S; Rfo-Vintos-Manchado-Lola
" 65 B.E.-Era-Vintos-Rfo
" . 7; B.O.-B.E.-Era-Vrntos
Tridngub Is Casa-Victoria-Supe
" 2; Manchado-Lola-Lomas ^
Los vertices de la red de triangulacion se material|s£

ron en eoncreto, empotrdndose 50 cms. en el terreno'
. ,. ,, , La superflcie superior es de 30 X 30 cms. donde I leva

1 grafcjado el nombre del vertice. Al centre se empafd un tube de pidstico de
, 2" y.30 cms. de longitud.
En el extreme Sur de las pampas se ubico la base de

partida B . S . - B . N . con una longitud de 815.0549 m. y en et extrem© Norte
sobre la carretera asfaltada de Pativilca a Cajatambo. Se empotraron los -
vertices de la base de cierre B . O . - B . E . de 962.5657 m. de longitud.
-179-
4.2.- CALCULOS.-
4 . 2 . 1 . - Medida de las Bases.-
Base de Part Ida: B . S . - B . N .
Ublcado en la parte central de las Pampas de Santa

Elena Sur.
Mora de mediciones De6:l5 a 9.00 a.m.

Numero de Tramos medidos 27
Tension de la wfncha 5 Kg.
Peso Unitarto de I0 wincha 0.02 K g . / m J .
Longitud Ira.medida 815.7850 m»
Longitud 2da.medida 815.7570 m.
Longitud l^.medrda 815.7440 m.
Correcciones;
a) Primera Medida
Por temperatora = + 0.0049 m.

Por catenaria ^ - 0.4978 m.
Por hqrizontalidad = - 0.2279 m.
Correccion total = - 0.7208 m.
Longitud Medida ler.viaie = 815.7850 m.

- 0.7208 m>
Longitud Real ler. viaje =- 615.0642 m.
b) Ssgunda Medida,
Por temperature = + 0.0166 m.

Por catenaria = - 0.4978m.
Por horizontal idad = - 0,2279m.

»180=
Longitud Medida 2do.v!aje =» 815.7570 m.
Longitud Real 2do. viafe = 815.0479 m.
c) Tersera Medida
Por temperatura = + 0.0343 m.

Por catenaria = - 0.4977 m.
Por horizontalidad = - 0.2279 m.
Correccl6n total « - 0.6913 m.
Longitud Medida 3er.via|e ~ 815.7440 m.
Correccion total - -0.6913 m.
Longitud Real 3er. via{e - 815.0527 m.
d) Medida Promedio « 815.0549 m.
Base de Cierre; B.O.'-B.E.

Ubieado en la margen derecha del Rfo Pativiica sobre
la carretera asfaltada que va hacia Cafobamba, por lo que no se ha
considerado correccion por catenaria.
Hora de mediciones De 7:25 d 9.20 a.m.
Numero de tramos medidos 20
Tension de la wincha 5 Kg,
Peso unitario de la wincha 0.020 K g . / m . l .
Longitud Ira. Medida 962.637 m.
Longitud 2da. Medida 962.602 m.
Longitud 3ra. Medida 962.576 m.
Correcciones;
a) Primera Medida
Por temperatura ~ + 0.0381 m.

Por horizontalidad = - 0.0905m.
Correccion total = - 0=0524m.
-181-
Longitud Medida ler.via]e = 962.6370 m.

Longitud Real ler. viaje = 962.5846 m.
b) Segunda Medida
For temperatura =^ + 0.0543 m.

For horizontalidad = - 0.0905 m.
Lôngitud Medida 2do.viaje = 962.6020 m.

, Correccion, total , = 0,0362 m.
Longitud Real 2do. viaje = 962.5658 m.
c) Tercera Medida
For temperatura = + 0.0612 m.

For horizontal idad = - 0.0905 m.
Correccion total »* - 0.0293m.
Longitud Medida 3er.viaje = 962.5760 m.

Correccion total ~ - 0.0293 m.
Longitud Real 3er. viaje = 962.5467 m.
d) Medida Promedio = 962.5657 m.
Error Relotivo en la medicion de Bases.-
Las bases de partida y de cierre fueron medidas tres

veces, obteniendose las longitudes promedios siguientest
Medida promedio B. Norte - B. Sur : 815.0549 m.

Medida promedio B. Oeste - B. Este : 962^5657 m.
=182-
En la base de partida B. Norte - B. Sur, la diferencia

mayor de las medidas es de 0<,0I63 m., que representa un error reta-
tivo de \/50,000, inferior a la discrepancia maxima tolerable de -
1/25,000.
En la base de partida B. Oests - B. Est^, la diferencia

mayor de las medidas es de 0.0379 m., que representa un error rela-
tivd de 1/25,500 menor que 1/25,000 que es la discrepancia maxima
tolerable,
Determinacion del Error Relative de Cierre.-
La determinacion del error re I ativo de cierre entre la

Base de Cierre medida y calculado es â siguiente:
Longitud B. Oeste - B. Este medida promedio = 962.5657 m.

Longitud " " calculado ° 962.5378 m.
Error de Cierre = 0.0279 m.
Error Relativo = ^ ^ ' 3 ^ j ^ (telerancia mdx.)

0.0279
Compensacion de Figures.-
Con los angulos medidos en el campo, dos lecturas en

directo y dos lecturas con el lente invertido, se calcutaron los angi£
los promedios a los cuales se aplicaron la teorfa de errores de los -
"Mmimos Cuadrados" para determiner las correcciones de coda uno
de los angulos considerados y que satisfbcen todas las condiciones '
geometricos de las figuras.
El resultodo de los colculos de coda una de las figu-'

ras se ihdican a continuacion;
-183-
Cuadrilatero I; B . N . -Rocoso-VIctoria-B.S.
Rocoso VIcforia
Angulos Medldos Angulos ^mpenaedos
1 59°OO* 22."5 59*00' 26. "4

2 ! 24*08' 02."5 24*08* 01 '."9
3! 48" 36' 22, "5 48*36' 25. "3
4 ! 48*15' 05."0 48*15^ (K."0
5 ! 24*49' 35."0 24* 49' 42. "0
6- : 58*18' 46."3 58*18' 49, "0
7 47*09' 07."5 47*09' 14. "1
8r 49*42* 12. "51 49*42' 16. "3
359*59' 33. "8 360* 00' 00. "0
Cuadrilatero 2; Lorena-Rocoso-Vlctorla-Casa
Rocoso Victoria
Lorena Casa
-184=
Angulos Medidos Angulos Compensados
1 s 33° 36' 45."00 33° 36' 40. "0

2 60° 54' 15. "00 60° 54' 09. "0
3 40° 54' 02."50 40° 54' 04. "0
4 44° 35' 05."00 44° 35' 07. "0
5 65° 51' 50."00 65° 51' 52. "0
6 28° 38' 55."00 28* 38' 57. "0
7 39° 38' 22."50 39° 38' 17. "0
8 45° 51' 00."00 45° 50' 54. "0
360° 00' 15. "00 360° 00' 00. "0
CuadrUdtero 3s Hoyada-Barranquino-Rocoso-Lorena
Barranquino Rocoso
Hoyad lorena
31 ° or 17. -4 3!" 01 • 07. "2

2 26° 47' 50, "0 26° 47* 50. "3
3 63° 56' 05. "0 63° 56' 01. "8
4 58" 15' 00. "8 58° 15' 00. "8
5 19° 00' 25. "8 19° 00" 25. "6
6 38" 48' 20. "0 38° 48' 31 ."8
7 83° 36' 20. "0 83° 36' 24. "3
8 38° 34' 30. "0 38° 34' 38. "2
359° 59' 4 9 . " 0 360° 00' 00. "0
(,
-185-
Cuadrl^6êô 4; Lola-Manchado-Barranquino-Hoyada
Manchado Barranquino
Angulos Medtdos Angulos Compeftsqdos
t : 45" 53' 35. "0 45" 53' 36. "5

2 : 39° 38' 03. "3 39" 38' 01. "1
3 : 44" 03' 47. "5 44" 03' 45, "3
4 : 50° 24» 42. "5 50" 24' 37. "1
5 : 38° 46' 33. "8 38" 46' 33. "5
6 : 46" 45' 10. "0 46" 45' 05. "9
7 i 51" 24' 47. "2 51" 24' 49. "9
8 : 43" 03' 31. "2 43" 03' X,"7
360" 00' 10."5 360" 00' 00. "0
Cuadrilatero 5: Rfo-Vintos-Manchado-LoIa
Vintos Âanchado
=^186-
Angulos Medidos Aiigulos Compensados
1 : 32° 30' 05. "0 32° 30' 09. "4

2: 84** 13' 27. "5 84°13' 32. "8
3; 32** 38* 27. "5 32° 38' 27. "3
4; 30° 37' 49. "1 30° 37- 50. "5
5: 85° 58' 26. "7 85° 58' 26. "5
6: 30° 45' 15, "0 30° 45' 15. "7
7: 290 42. 40. "0 29° 42' 43. "7
8: 33° 33' 28. "8 33° 33' 34."1
360° 59' 39. "6 360° 00' 00. "0
Cuadrildtero 6; B.E.-Era-Vintos-Rfo
VIntos
B.Este
Angulos AAedldos Angulos Compensados
1: 50" 24' 22. "5 50° 24' 26. "9

2; 48° 25' 58. "8 48° 25 59. "3
3: 46° 34' 23. "0 46° 34' 28. "7
4: 34° 35' 05. "0 34° 35 05. "I
5: 65° 38' 52. "0 65° 38 52. "6
6: 33°ll' 37. "5 33° !1 33. "6
7: 22° 50' 00. "0 22° 50' 04. "I
8: 58° 19' 32. "5 58° 19 29, "7
359° 59' 51. "3 360° 00" 00."0

-187-
Cuadrildtero 7t B.O.-B.E.-Era-Vintos
B.Este
B.Oeste Vlntos
Angutos Medtdos Angutos Compensados
I: 43" 02 50. "0 43" 02' 49."3

2 58' 01 07. "5 58"0I» 10. "8
3 50" 24 22. "5 50" 24' 17. "r
4 28*31 42, "0 28" 31' 42."8
5 66" 28 48. "0 66" 28* 49."4
6 34" 35 05. "0 34" 35' 10. "7
7 23" 12 16. "0 23" 12' 18/'2
8 55" 43' 32. "5 55"43*, 41."7
359" 59' 43. "5 360" 00' 00. "0
I S H r i ^ i ^ h Casa-Victoria-Supe
Victoria
^2\
Casa Supe
"188=
1 : 57*30' 57."5 57' 30' 58. "5

1% 51 " 2 1 ' 32."5 5\° 21- 33. "0
3 ; 71° 07' 27. "5 7r 07' 28. "5
179*59' 57.5 180" 00' 00."0
Triangulo 2; Manchado-Lola-Lomas
\ Manchado
Lomas CoTa
Angulos Mgdldos Angulos Compensados
I : 83° 20' 00."0 83° 20' 06. "7

2 : 40° 25' 4 2 . " 2 40° 25' 4 9 . " I
3 : 56°'13' 57.''5 56° 14' 04."2
3 . - Calculo de lados/ Aztmuts y Rumbos.-'»
CUADRO DE LADOS DE LOS CUADRILATEROS
LADO
Cuadrfldtero I; Logaritmo Longttud
B. Norte-Base Sur 2.*iiî2r 815.0549

B. Sur-Victoria 3. 170405 1,480.4880
Victoria-Rocoso 3.225132 1,679.3133
Rocoso-B. Norte 3.164814 1,461.5522
-189-
Lgdo Logaritmo Longitud
Cuadri latere 2:
Victoria-Rocoso 3.225132 1,679.3133

Rocoso-Lorena 3.328291 2,129.5637
Lorena-Casa 3.464923 2,916.9122
Casa-Victoria 3.360473 2,303.3651
Cuadrildtero 3;
Lorena-Rocoso 3.328291 2,129.5637

Rocoso-^rra nquino 3.171952 1,485.7713
Barranqu 1 no -Hoyada 3.389477 2,451.7570
Hoyada-Lorena 3.046204 1,112.2538
Cuadrilatero 4t
Hoyada- Borranquino 3,389477 2,451.7570

Barranquino-Manchodo 3.409580 2,577.9112
Manchado-Lola 3.440272 2,765.9554
3.351985 2,248.9793
Cuadrilatero 5t
Lola-Manchado 3.440272 2,765.9554

Manchado-Vintos 3.417108 2,613.8132
Vintos-Rfo 3.394006 2,477.4571
Rfo-Lola 3.696628 4,973,1136
Cuadrilatero 6;
Rfo-Vintos 3.394006 2,477.4571

Vintos-Era 3.271259 1,877.4936
Era-B. Este 3.138493 1,375.6032
B. Este-Rfo 3.423591 2,652.1043
Cuadrilatero 7;
Vintos-Era 3^394006 2,477.4571

Era-B. Este 3.138493 1,375.6032
B. Este-B. Oeste 2.983418 962.5378
B. Oeste-Vintos 3,316409 2,072,0909
"190-
Lado Logcaritmo Longitud
Trianguto I;
VSctoria-Casa 3.360473 2,303.3651

Casa-Supe 3,277171 1,893.0873
Supe-Victoria 3.310586 2,044.4953
Tridngulo 2:
Lola-Manchado 3.440272 2,765.9554

Manchado-Lomas 3.332429 2,149.9554
Lomas-Lolas 3.51>559 3,292.7500
- Determ!nacl«n del Azimut verdadero.-
El cdleulo de los eztmut, rumbos, eoordenadas

respeetlvas de los allneamlentos y v^rtlees de la red de trteingula-
elon se han reallzado en base al azimut 7I''32' 15."6 del allneaiiilBii_
to Lola-Manehado, eon eoordenadas totales; X » 48,130.7348, -
Y " 317,830.7342 para el vertlee Lola, que }untamente eon el ver-
tlee Manchado, eonstftuyen el allneamlento que han permaneetdo
Inamovtbles de la red de tr!c9ngul0el6n anterior, lot euales han s!do
tornados eomo tales para el edieulo general de las eoordenadas del
resto de vertices eonsiderados.
CUADRO PE AZIMUtS, RUMBOS Y COORDENADAS
IVERTICE AZIMUT RUMBO COORDENADAS TOTALES

X Y
B. NORTE 0 50,310.8078 314,045.2263
B. SUR 170°18' 57."0 S 09° 41' 03. "0 E 50,447.9633 313,241.7877
VICTORIA 95° 47' 00. "1 S 84°12' 59."9 E 51,920.9219 313,092.6000
ROCOSO 348° 51' 47. "1 N 11° 08' 12."9 W 51,596.5274 314,740.2903
B. NORTE 241° 36' 14.''3 S 61° 36' 14.'^3 W 50,310.8078 314,045.2263
VICTORIA 51,920.9019 313,092.6000

ROCOSO 348° 51' 47. "1 N 11° 08' 12."9 W 51,596.5274 314,740.2903
LORENA 270°40' 00."1 N 89° 19' 59."9 E 49,467.1100 314,765.0605
CASA 170° 07' 34. "1 S 09° 52' 25."9 E 49,967.3018 311,891.3643
VICTORIA 58°24' 48. "1 N58°24' 48."1 E 51,920.9019 313,092.6000,
-191-
COORDENADAS TOTALES
VERTICE AZIMUT RUMBO
X Y
LORENA ^*^ • 49,467.1100 314,765.0605

ROCOSO ÔMO' 00."1 S 89" 19' 59."9 E 51,596.5274 314,740.2903
BARRANQUINO 347"^55' 26."5 N 12" 04' 33. "5 W 51,285.6907 316,193.1805
HOYADA 258" 39- 18. "6 S '^*"39' 18. "6 W 48,881.8478 315,710.8818
LORENA 148"15' 04."0 S 31''44' 56. "0 E 49,467.1100 314,765.0605
HOYADA 48,881.8478 315,710.8818

BARRANQUINO 78" 39' 18. "6 N 78" 39' 18. "6 E 51,285.6907 316,193.1805
MANCHADO 347"50' 29."2 N 12" 09' 30. "8 W 50,744.8315 318,703.4875
LOLA 251" 32' 15."6 S 71" 32' 15. "6 W 48,130.7348 317,830.7342
HOYADA 160"29' 22."8 S 19" 30' 37. "2 E 48,881.8478 315,710.8818
LOLA 48,130.7348 317,830.7342

MANCHADO 71" 32' 15."6 N 71" 32' 15. "6 E 50,744.8315 318,703.4875
VINTOS 08" 08' 32."6 N 08" 08' 32. "6 E 51,114.8919 321,289.9523
RIO 305*00' 32."7 N 54" 59' 27. "3 W 49,085.7029 322,711.2960
LOLA 191" 04' 16. "2 S 11" 04' 16. "2 E 48,130.7348 317,830.7342
RIO • 49,085.7029 322,711.2960

VINTOS 125" 00' 32."7 S 54" 59' 27. "3 E 51,114.8919 321,289.9523
ERA 45" 14' 30."4 N 45" 14' 30."4 E 52,4^.9672 322,604.8868
B. ESTE 320" 14' 58."4 N 39" 45' 01. "6 W 51,561.3259 323,662.5532
RIO 248"58' 55."0 S 68" 58' 55. " O W 49,085.7029 322,711.2960
VINTOS 51,114.8919 321,289.9523

ERA 45° 14' 30."4 N 45" 14' 30."4 E 52,440.9672 322,604.8868
B. ESTE 320" 14' 58."4 N 39" 45' 01. "6 W 51,561.3259 323,662.5532
B. OESTE 248" 40' 30."5 S 68" 40' 30. "5 W 50,664.6631 323,604.8868
VINTOS 167" 27' 01. "5 S 12" 32' 58. "5 E 51,114.8919 321,289.9523
VICTORIA 51,920.9019 313,092.6000

CASA 238" 2*4' 48."1 S 58" 24' 48. "1 W 49,967.3018 311,891.3643
SUPE 115"55' 46."6 S 64" 04' 13. "4 E 51,669.8184 311,063.5812
VICTORIA 07" 03' 15. "1 N 07" 03' 15. "1 E 51,920.9019 313,092.6000
LOLA 48,130,7348 317,830.7342

MANCHADO 71" 32' 15."6 N 71" 32' 15. "6 E 50,744.8315 318,703.4875
LOMAS 334"52' 22."3 N 25" 07' 37. "7 W 49,831.8728 320,649,9842
LOLAS 211" 06' 26."5 S 31 "06' 26. "5 W 48,130.7348 317,830.7342
-192
5 . - TRAZO DEL CANAL PRINCIPAL.-
5 , K - INTRODUCCION.-
La memoria explicativa del levantamlento topogra-

flco efecfgado por Ingenieros Efecufores S . A . , determino a unos 300 m. al N - O
del Cerro Era^ la zona donde se ubicarfa la Bocaioma, de manera que el desarro
Ilo del Canal Principal permifiera regar la totalidad de los tierras denunciadas
para el proyecto.
Se eliglo la pendiente de 0.001 que llevarfa el ca-

nal en todo su recorrido como la mds convenience.
El tramo de conduccion entre iaisompuerta de cap-

tacion de la bocatoma y el inicio del canal trapezoidal para su identificacion
en la memoria y pianos constructivos/ se le ha denominado Canal de Acercanffei
to que tiene una lonîtud de 45.70 m. y de seceion rectangular.
El tramo comprendido entre el canal de Aeercamien_

to y el final de la Pampa Santa Elena Sur se le JIamard Canal Principal y t e n -
dra una longltud de 18,180 m. con secctones trapezoldales variables segun las -
caracterfsticas del terreno y capacidades de conduccion.
5.2.-TRABAJOS REALIZADOS.-
Con los antecedentes del estudio preliminar se pro-

cedio a ubicor el inicio del Canal Principal a 340 m. al N - O del vertice de -
trfangulacldn denomlnado Era, efeetu6ndose los siguientes trabafos de campo y
gabinete:
- Gradiente y Trazo del Canal

- Secciones Transversales
- Levatntomlento planimetrico de la fafa del canal
- Control Altlmltrico a lo largo del canal
- Clasificacion geologica de materiales
- Dibujo de pianos
5 = 2 . 1 „ - Gradiente y Trazo del C a n a l . -
Con la pendiente adoptada de 0.001 se procedio

a correr una Imea de gradiente en el terreno con criterio de trazo y
estacodo a coda 20 m.
-193-
En base a la Ifnea de gradiente corrida se lievo el

trazo del eje del canal con estacado a cada 20 m. y defleccionado -
de las curva^de tal manera que la ca{a del canal se mantuviera siem
pre en corte. Se monumentaron los PPJI en concrete figdndose el P,C.,
P^T. y E. de las curves.
La longitud total del Canal Principal alcanzo la ci

frade 18,180 m.
Secciones Transversales.-
Siguiendo el estacado del trazo de eje de canal a

cada 20 m. se midieron las secciones transversales correspondientes
por medio de winchas y eclfmetros, que se usardn para evaluar el -
movimiento de tierra.
Hdn sido dibufados a la escala \:\Q0, cuya relacion

de pianos se detalla en et punto 5.2.6 de este Anexo.
En las secciones transversales mencionadas, se ha

colocado la ca}a del canal, indicando la corti exterior de la misma
para efecto del metrado de movimiento de tierra. Tambi^n, se indica
el kilometraje correspondiente y el area de corte.
Levantamiento ptanimetrico de la faja del c a n a l . -
El levantamiento topogrdfico de la faja del canal

ha sido tomado mediante la ampliacion del levantamiento efectuado
a la escala 1:5,000 de las areas del proyecto.
Control Aitimetrico o io largo del c a n a l . -
Se ha efectuado tomando como referencia el mismo

control aitimetrico reolizado para el levantamiento general de las -
pampas.
<Ilqs}ficaci6n Geologica de materiales.-
El estudio de las caracterfsticas geologicas del t e -

rreno a Io largo de la faja del canal estd contenido en el Anexo 11,
efectuado por la Division de Geologfa de la Direccion Ejecutiva de
la Lmea Global.
„194-
Dibujo de Pianos.-
El dibufo de los pianos de perfiles longit-udinales

y ti^zo del canal conHenen: la fajg del canal y frazo del efe a esca
la 1:2,000 con secciorvtipo de canales, cuadro de elementos de cur-
va y el perfi! del trazo con escala horizontal de 1:2,000 y vertical -
de 1:200 indicando en un cuadro la clasificacion de materiales, cota
del terreno, cota de razante, altura de corte, altura de relleno y ali
neamiento del trazo.
El dibujo de los pianos de las secciones transversa

ies se han hetho segun el estacado del trazo a escala 1:100 indicando
el kilometraje y area de corte.
Relacion de Pianos del Rsrfil Longitudinal y Trazo de C a n a l . -
TITULO PLANO No.
De Km. 0+000 a Km. 1 + 500 E

*i It
1 + 500 II
3 + 000 E
II II II
3+000 '4 + 500 E
II II II
4 + 500 6 + 000 E
II II II
6+000 7 + 500 E
II It II
7 + 500 9 + 000 E
II II II
9 + 000 10 + 500 E
II 11 II
10+ 500 12 + 000 E
II II II
13+ 500 15 + 000 E
II It II
15+ 000 16 + 500 E
II II It
16+ 500 18 + 180 E
Relacion de Pianos del Seccionado Transversal. -
TITULO PLAN0 No.
De Km, 0 + 000 a Km . C) + 840 E

II II It It
0 + 860 1 + 800 E
II II II II
1 + 120 2! + 660 E
II II n 11
E
2 + 680 01 + 320
It II It It
3+340 A\ + 100 E
II n II It
4 + 120 A\ + 880 E
II 11
4 + 900 II II
5; + 760 E
••195-
T I TU LO PLANO
Km . 5 + 780 0 Km. 6 + 700 E

6+720 II 7 + 660 E
7 + 680 II 8 + 620 E
8 + 640 II 9 + 560 E
9 + 580 II 10 + 280 E
10 + 300 II 11 + 200 E
11 + 220 II 12 + 120 E
12 + 140 II 13 + 080 E
II
13+100 II 14 + 000 E
II
T4 + 020 II 14 + 960 E
II
14 + 980 II 15 + 920 E
It
15+940 II 16 + 840 E
II
16 + 860 II 17 + 760 E
II
17 + 780 II 18+180 E
^
A INI E : % O II
INFORME GEOLOGICO SUB-PROYECTO

SANTA ELENA
= 196-
INFORME GEOLOGICO SUB-PROYECTO SANTA ELENA
K- GENERALIDADES.-
En el area correspondienfe a I sub-proyecto Santa Elena

no se han efectuado estudios anterbres de mdole geoioglco-ingenieril, unicamente
se tiene conocimiento de trabajos sobre geologfa general en lugares muy alejados a
la zona en estudio. El objetivo del presente informe incide especialmente sobre as-
pectos geologicos y geomorfologicos aplicados a las condiciones de cimentacion, es^
tabilidad de taludes y apreciaciones evaluativas de los materiales de canteras.
2 . - CONDICIONES GEOMORFOLOGICAS Y GEOLOGICAS; CARACTERES REGIONA

LES:^
Por el hecho de estar el sub-proyecto relacionadoc las

estribaciones occidentales andinas, el relieve general refle|a el aspecto sinuoso, QC_
cidentado e irregular en el que sobresalen elevaclones escarpadas con altitudes que
sobrepasan los 1,450 m.s.n.m.; asimismo, estas elevaciones delimitan depresiones -
alargadas que finalmente originan una serie de quebradas secas y profundas que ter-
minan en el rfo Pativiica, principal dren colector de la zona y que desemboca a 12 /^
Kms. en el Ocedno PaciTicOo
El relieve integral, deserito anteriormente, se encuen-

tra eonformado por rocas del complejo fgneo del Batolito Occidental costero represen
tado por granodiorltas, diorltas, granites y andesitas. Estructuralmente, este sector
no ofrece rasgos que refle|en fenomenos tectonicos intensos; unicamente son notorias
fisuraciones Irregulares, pequeflas fallas y diques pequeflos esporddicamente de natu
raleza moyormente andesfticos.
Las caracterrstieas geomorfologicos proplamente del sub

-proyecto correspondiente a la fa|a translcienal constlfurda por las ultimas prolongar
clones roeosos andinas y la reg!6n costero sumamente estrecha y con una morfologfa
suave y relativamento plana.
3 . - SECTOR BOCATOMA.-
3.1.- ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS. GEOLOGICOS Y DE C I M E N T A C I O N . -
Las obras de captaeidn serdn eonstrufdai en el eouee del

Canal Supa-San NIcolds, lugar dtitonte a unos 8,000 mts. del eouce actual -
del rfo Patlvilea.
"197-
Geomorfologfcamente esfe sector corresponde a la Terra

za T-1 de orSgen aluvial que se inicia en los contrafuertes rocosos de la mar-
gen izquierda del Voile Pativfica, dislribuyendose sobre una plonicie agrfco-
la de 600 mts« de ancho promedio, limyfondo por este sector al canal Supe-
San Nicolas, donde inmediatamente se inicia ofra terraza inferior T-2, con
un desnivei de 20 mf-s., la cual se extiende 800 mts. hasto los Ifmites del cau
ce actual del rfo Pativilca. Ambas terrazas se encuentran cultivadas, con ma
yor intensidad la T - 1 ,
El material litologico de la terraza T - 1 , en general,es

un conglomerado aluvial intercalado con estratos limo-arenosos. EI conglome
rado esta conformado por cantos sub-redondeados a redondeados de naturale-
za granodiorfticd^ ondesi^'ica, e t c . , cohesionado por un relleno limo-arenoso
un tanto arcilloso. La terraza T-2 estd constitufda por conglomerados, arenas
y limos.
La zona propiamente de la Bocatoma, por los pozos ex-

ploratorios realizados/ tiene un perfil litologico representado por llmos-areno
SOS con cierto porcentaje de arcilld y estratos conglomeradicos cê 0.20 m. de
potencia. Las condiciones de cimentacion de tales materiales y apreciadas en
el campo denotan la suficiente competencia y estabilidad. Se estima un trabo^
jo de cargo, un tanto restringido, variable de 1.50 a 2.00 Kg./cm2. Los es-
tratos se encuentran levemente humedecidos, pese a estar a 0.50 mt. del agua
circulante y en base a esto se les asigna una permeabilidad relativamente f n -
fima y variable de 10"' d lO"** cm./seg.
4 . - SECTOR CANAL DE DERIVACION.- . '
4.1.- ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS Y GEOLOGICOS.-
En suxnayor longitud el trozo del Canal Principal se apo

yard sobre una morfologfa relativamente suave y un tanto plana, concordando
con suelos limo-arenosos (agrfcolas) y arenosos (depositos eolicos); habiendo -
tambien un tramo con su relieve regularmente abrupto, dada la constitucion -
rocosa granodiorftica, roca dura y de aspecto masivo. Una apreciacion progre_
siva de estos aspectos se descrSben a continuacion;
- Del Km. 0 + 000 al Km. 2 + 000, el relieve es manifestamente piano, por

estar el trazo del canal en terrenes cultivados
- Del Km.2 + 000 al Km. 3 + 000, el canal se apoyard en una ladera con -
pendlente regular, cuyo suelo arenoso descarga en el maclso rocosc gnan©"
diorftsco.
-198-
A continuacion del Km. 3 + 000 a! 5 +000, el relieve

se torna mas abrupto e inaccesible dados las pendientes fuertes y alteraciones
superficiales del tramo rocoso. A partir del Km. 4 + 000 al 5 + 000, los 4rsi-
mos rocosos se reducen a clertos elongociones/ las cuales Hmiton depresiones
rellenadas de arena eolica.
A partir del Km. 5 + 000, el canal ha quedado trazado

hasta su culminacion sobre una morfologfa practicamente suave y accesible,
donde el suelo de cimentacion es mayormente arena-eolica en estratos varia
bles que se apoyan en las estribaciones superficiales y profundas del mac^^
batolftico costero.
4.2,- CONDICIONES DE ESTABILIDAD DE TALUDES.-
En terminos generales, se ha establecido que las zonas

correspondientes a la futura construccion de las obras de infraestructura c i -
v i l , estdn excentas de peligros latentes que podrfan atentar sus integridades
futures. Es decir, que el relieve correspondiente tnuestro taludes estables.
Unicamente en clertos tramos, especialmente en los Kms. 2 y 3, las pendien
tes naturales estan determin<(idas por el dngulo de reposo de las arenas e o l i -
cas, el que podrfa alterarse levemente como consecuencia de la apertura de
la plataforma del canal. Asimismo, hay otro sector que muestra una Inesta-
bilidad aparente superficial, esto se presenta a la altura del Km. 3 al 4 , -
donde la accidn intemperica y la fracturacion irregijlar han alterado la su-
perficie de las rocas granodiorfticas en regular grade que para los fines prac
ticos resultard insignificante.
Los demds sectores del canal son relativamente esta-

bles en todei su longitud.
4.3.- CONDICIONES DE C I M E N T A C I O N . -
Se describirdn ciertas propledades mecdnicas e hidrduH

cas en forma cualitativa de los suelos de cimentacion.
Los suelos y rocas que servirdn de apoyo a las obras h i -

drdulicas son permeables en grades variables. Fara el ease de suelos limo-are
noses (agrfcolas), se les puede considerar practicamente imperrritcEbles, asig-
ndndoles valores de transmisibilidad escilantes entre 10"' d 10""^ cm./seg. En
los tramos arenosos aumentan el factor de permeabilidad ya que los granules
son angulosos e incoherentes tenlendo un mayor volumen apreciable de espa-
-199-
c!os vacfos^ en coosecuencia se les puede asiginar magnitudes de permeoblls-

dad de 10 a lO" cm./seg,Rndme»te enfcj seetores rocosos, lo macreper-
meabindfld esta dada por la ft-acturacion irregutar qwe a trqyiis de sos mcssscs^
«e los compute como zonos permeablesy equlvdientes a }0~ cm,/seg. Con-
siderando tates oprecfdciones el canal deberd ser dlsefiacb en forma tal que
evfte e$as posibles fugas de agua. '
Con referenda a las cargas de frabajo que experimen-

tardn ios mencionados clmientos, se deducen esHmativamente, que las carac
terfsticas geomecan!eqs Ion &n general ocepfobles. furQ el easo de la elmien
tos llmo-crt-enosos ticida su^ regular compoctacion, cifdquffida nolwatmente y -
por efectds de tes m ^ t n a s pesodos (ftraetores^ traylers, eft,)/ tendrdn una -
posfble fesisteneki d 1« eoflnpres^ eie 2 d 3 Kgyem2. y muy proboblemenibs
On fndxlfndde<3 % » / c m . 2 . En ios ô1t>rer rotosos, pefe a [m Iretci^roclones
trregutore^ e fnten1pe^tsrft9,^ fendrdn vafores que superan los ^ K g . / c m l . En
coanfo o fos tramos «!renos©s de ortgen eotJco, debkta a su Ihflma eompaista-
ct6n adqu!rido p&t nhnple ocumulaclon natoral^ e s t ^ expuestos a experiment
tor osenfamientos m^ tdnto Iftsignîfieant-ei debfdo a to carga dw lo estructura
hldrdtflido/ ifteluso es pasfbb predeclr îerfos reafusteil de tos grdnulos por -
efectddelittroeione^de( ccfiti]^ I m e u a ) ^ increm^torlidn talesmeMamfen-
5 . - C l A S l f t C A C I O N DE MATERIALES.-
Se ha reolizodo sobre el efe del canal principal esta -

claslficocion, considerondo lo close y estado de rocas y suelos desde el punto de vi_s
to geologico en estrecho correlocion eon lo jclasifreacion de materlales; para ser evo
luados en funci«Sn del menor © mayor grod© de diflcultod que ofreceran toles materia
les durante las lobores de excovacidn. En campo se ha reallzado alrededor de 40 c a -
Heatos para sêrificar l a voriacion fitologlsa de la cimentacion del canoi.
=200=
CUADRO DE CLASIF1CAC50N DE MATERIALES
Distancoa
Kms. ^^5^ . Close de Moterial
0 + 000 - 0 + 290. 290 mts. Tierra 100%: terrene ogrfcolo

0 + 290 - 0 + 420 130 " Roca suelta (o blondo) 100%: Conglomerado a l u -
viol
0 + 420 - 1+810 1,390 " Tierra 100%: terreno ogrfcola
1 +810 - 1+930 120 " Tierra 100% : oreno suelta eolico.
1 +930 - 1+980 50 " Roca fijo 100%: roca granodiorftico
1 +980 - 2 + 120 140 " Tierra 100%: orenos limosas con esporadicos frogmen_
tos rocosos 0
2 + 120 - 2 + 220 100 " Roca flfa 100%: roca gronodiorfto
2 + 220 - 2+630 410 " Tierro 100%: oreno suelta
2 + 630 - 2 + 840 210 " Rota fijo 100%: granodiorito
2 + 840 - 2 + 880 40 " Tierra 80 % y roco suelta 20 %: de arena y bloques
rocosos respectivamente.
2 + 880 - 3 + 626 746 " Roca fijo 100 %: de naturoleza granodiorftico con
tronsicion o diorftico, alterodos superficiolmente -
por fisuracion e Intemperismo.
3 + 626 - 3 + 790 164 " Tierra 100%: arena«61ico relleno en depresion de
quebrodo
3 + 790 - 3 + 890 100 " Tierra 20 % y roco suelta 80 %: de arena y frdgmen
tos rocosos respectivamente.
3 + 890 - 4+185 295 Tierra 100 %: orena eolico
4+185 - 4 + 380 195 Roco suelta 20 % y roco fijo 80 %: roco granodior5_
to
4 + 380 - 4 + 525 145 Tierra 100 %: oreno suelto
4 + 525 - 4 + 600 75 Roco fijo 100%: granodiorito
4 + 600 - 4 + 650 50 Tierra^00%: oreno suelta
4+550 - 4 + 720 70 w Roca flfa 100%; gronodioflta
4 + 720 - 4 + 755 35 Tierro 100 %: oreno suelta
4 + 755 - 4 + 845 90 Roco flfa 100%
4 + 845 - 4 + 880 35 Tierra 100%: orena suelto
4 + 880 - 4 + 935 55 Roco fijo 100%
4 + 935 - 5 + 065 130 Tierra 100%; arena
5 + 065 - 5 + 160 95 Roco fifo 100%
5 + 160 - 9 + 320 4,160 Tierra 100%: arena limoso
9 + 320 - -9 + 365 • 45 Tierra 5 0 % y roco suelta 5 0 % : oreno limoso
~201-
Kms. ^''^s?'''' Close de Material
9 + 365 - 9+500 135 mts Tierra 100%; OJO m. superficioles, arena suel-
ta y en profundidad 11 mo-arenoso
II
9+500 - 9 f 770 270 Tierra 50 % y roca suelfa 50 %: arena con casca
jo regularmente compacto
II
9+770 - 9+785 15 Tierra 100%: arena (cruce de quebrado seca)
9+785 - 10 + 720 935 II
Tierra 100 %: arena sueita con esporadkos frag-
menios rocosos de 2 " a 5" de dJametro.
11
10+720 - 10 + 760 40 Roca suelta 100 %: andeslta
II
10 + 760 - 12 + 070 1,310 Tferra suelta %s arena
12+070 - 12 + 130 60 II
Roca suelta 50 % y roca flfa 50 %
II
12 + 130 - 13 + 320 1,190 Tierra 100 %: arena eollca
II
13 + 320 - 13 + 360 40 Roca suelta 50 % y roca fifa 50 %
II
13 + 360 - 13+430 70 Tierra 100 %: arena suelta
11
13+430 - 13+160 30 Roca suelta 50 % y roca flja 50 %
It
13 + 460 - 14 + 540 80 Tierra 100%: arena suelta
It
14 + 540 - 14 + 560 20 Roca suelta TOO %
II
14+560 - 17 + 410 2,850 Tierra 100%: arena limosa debrimente compacta-
da
It
17 + 410 - 17 + 460 50 Roca suelta 50 % y roca fija 50 %
II
17 + 460 - 17 + 770 310 Tierra 1 0 0 % : arena
It
17 + 770 - 17 + 810 40 Roca suelta 50 % y roca fija 50 %
It
17 + 810 - 18 + 300 490 Tferra 100%: arena
6 . - ASPECTOSBEOMORFOLOGICOS Y GEOLOGICOS DE LAS PAMPAS.-
El ospecto geomorfologico de fis zonas irrlgables se

caracterlzan per mostmr una topograffa relativamente plana a ondulada, mten'umpj_
da por esporadlc0s emergencias rocosas e inclplentes depreslones correspondientes a /
a n t i g u ^ cauces de quebradas.
EI perflt lltologico no es muy varaabte en todas las

pampas, en bs sectores adyacentes al Canal Principal el suelo es mayormente aren©
so, el cual se adhlere a los estrlbaciones rocosas en potencias varoableso En los l u -
gares medios y bajos de las pampas el suelo arenoso que prima en los niveles super
ficiales es complementado hacIa la profundidad con materlales llmo-arenosos, c a l i -
ches y restos marlnos, todo lo cual permite opinar que el des0nrollo geologic© de la
-202-
zona ha experimentado iniciajmente los efectos de una accoon marina y en epocas -

mds reclentes erosiones aiuviales y eolicas sobre el contexto rocoso correspond!ente
a I batolito costero.
7 . - MATERIALES DE CONSTRUCCiON,-
7.1.- GENERALIDADES.-
En las Eonos adyacentes al sub-proyecto s^ ha ubica

do canteras de rocas, graves y orenas. Las muestras correspondientes han s\_
do enviadas ol Laborotorio de Mecdnica de Suelos de la Dfreccion de Infra
estructura de Riego para ser procesadas y cuyos resultados serdn determinan-
tes en los disePfos de las obras de riego respectivas.
7.2.- CANTERADE ROCAS.-
Incluye a lo que comunmente se conoce con el nom-

bre de "piedras". En las zonas del proyecto hay rocas fijas in situ, localiza
das a lo largo del trazo del canal y rocas sueltas o jbiedras, en el cauce del
rFo Pat I v i lea.
Las rocas fijas son mayormente de naturaleza grano-

diorfticas y tiodesfticas. Rocas de buena calidad en cuanto a densidad, dure_
za, granfticas y compactas, lo que se manifestara en la olta resistencio a la
compresion y resistencia al intemperfsmo. Las canteras de roca corresponden
a la M-8 (ver piano). Se hace presente que hay sectores fracturados e intem_
perizados, los que seron descartados conforme al control que se efectue d u -
rante las labores de explotacion.
Las rocas del cauce del rfo Pativiica se reducen a bio

ques un tanto sub-redondeados con didmetros promedios de 30 cms., de notu
raleza variada, notdndose granodiorltas, diorltas, granites, etc. Son materia
les aceptables para fines constructavos.
7.3.- CANTERAS RECOMENDABLES DE AGREGADOS GRUESOS.-
Se ha vis}© eliminar varlas canteras locallzadas en el

campo debido a criterlos tasnico-economicoo Respect© a las canteras mds -
apropiadas se consideran las siguientes;
"203=
Conterg M - 4 . -La muestra M-4 de arena se extra jo del rfo Pativilca, justa-
mente a la altura del puente de la Panamerlcana Norfe, cuya
distancia al canal del sub-proyecto Santa Elena es alrededor de 9 Kms. Los re
sultados de Laboratorio de Mecanica de Suelos y Concreto de la Direccion de
Infraestructura de Riego, consideran que la arena (M-4) puede ser usada en -
forma natural, es decir no requiere labores previas de zarandeos, lavados,etc.
Canteras M-5, M-5A y M - 5 B . - Las muestras M-5, M-5A, corresponden a -

gravas y arenas, obtenidas del rfo Pativilca,
margen izquierda, frente a la Hacienda El Roncador. Lugar accesible median-
te una trocha carrozable antigua, de 500 mts., siendo necesario probngaria
hasta el canal principal (Estaca 2 + 700) en una longitud de 400 mts. aproxi-
madamente.
La cantera M-5B tambien ha sido local izado sobre el

rfo Pativilca. Se holla situada a la altura de la Bocatoma del sub-proyecto;-
donde existe una trochq corrozable de 600 mts., siendo necesario mejoror los
200 mts. finales en direccion al rfo.
Tambien se ha posibitY^'ado extraer material del rfo Pa_

tiviica a la altura del primer repartidor del Canal Supe-San Nicolas. Paro -
esto serd conveniente la construcci6n de una trocha de 800 mts. a fin de unir
la zona de extroccion de materiales con la plataforma del Canal Principal -
(estaca 4 + 200 aproximadamente).
El material fluvial que conforman las anteriorestfonte-

ras, es hetefogeneo en cuanto a granulometrfa y petrologfa, es decir se apre-
cion gravas y arenas con gradaciones un tanto irregulares^ siendo de naturale_
za variada, com© granodiorita, diorita, granito, andesita, etc.
Los ensayos de Loboratorio efectuqdos en las muestros

M-5 y M-5A, resultan que los materiales constituyentes«on los que mayormen
te cumplen con las normas ASTM. De todos maneras, seran necesario los z a -
randeos del caso para la ©btencion de graves y arenas en forma separada.
7 . 4 . - CANTERAS POSIBLES DE AGREGADOS GRUESOS.-
Est0s canteras pueden emplearse pero con desmedio de

la calidad de concreto y aumanto de sus costos.
"204-
Canfem M - 1 . - UbScada en el Kruc iS'+S'OOdel Canal Principal» Conf0r_

modas por gravas angulofes de naifuraleza andesfJ-ica y origj_
nadas por la infensa fracferacion superficial que presentan tales andesfl-as^
Esta cantera ti&ne iSmltaciones de volumen de reser-

vas <.
Canteras M - 2 . -
Ubicada en la quebrada AnHbal A l t o , Ifmife sur del sub-
proyectojugar aparente para exifraer graves y arenas de
naturaleza andeslHca, eJ volumen de reserve posiblemenfe supere losÔDO
• mts3. Para llevar el material a las obras se deberd consfruir una ilrocha-
d© 1.5 Km.
Los resultados de Laboraterio consideran que es nece_

saroo reducir el porcentafe de material que paso la mplla No.200 en una -
cantidad menor al 5 % en relacion al agregado fino, mediante el Sistema -
de Lavado o Zarandeo. En realidad es un material fuertemente contamlnado
con limos y arenas finos.
Cantera M - 3 . - Corresponde a la actual cantera de gravas y arenas (gruesas)

que extraen los constructcres de kss ciudades de Pativilca -
y Barranca. Lugar conocido como Lomas de Pativilca, distante al canal 15 -
Kms.
Los eriterios de laboratorio para la cantera M-2, taim

bien son extensivos para esta cantera M-S.
Cantera M - 7 . - Ubicada a 500 mts. aguas arriba de la estaca 9 + 700 constj_

tufda por gravas y ambas de naturaleza andesiîca y grano-
diorilîca. Las condiciones granulometricas son similares a las canteras antes
descrltas.
8 . - CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.-
- Las obras hidrdulicas a construirse quedardn ubicadas en relieve practicamenteesta

ble y moderadamente sudVe.
- La Bocatoma iocaliaada geomorfoiogicamente e© Ha Terraza T - 1 , y myu constiti^

cion litologica resulta estar representado por limos amn0-0rcillosos e intercala-
dos con conglomerados. Las caracterfsticas geo-mecdnicas e hidrdulicas aprecia_
das cualitativamente en camp©, denotan aceptables ssortdieSones de cimentacion.
-205-
Ei canal serd emplazado mayormente en tierra, ^sto es limos-arenosos y arenas

eolicas, y en roca granodiorftrca y andes'H'ica, etc. Estos moteriales sonûficien /
temente competentes y estables para fines de cimentacion.
Los materiales de cantera de roca son mayormente de naturaleza granodforrl'i-

ca y andesftica local izados en las inmediaciones del Trazo del Canal y en el
Rfo Pativiica.
Las canteras de graves y arenas del cauce del rfo Pativiica son las mds recomen^
dables e identificadas como WP4, M - 5 , M-5A y M-5B.
i^lNIEXO III
CXJAORbS DE ANAUSJS FiSfCDÛIMJCOS OE

SUELOS
CUADRO N o . l
ANALISIS MECANICO CaC03 M.O.

CALICATA PROFUNDID C.E. N.T.
pH
No. Cm) nfiinnoj^m % % %
% Arena % Arcilla % Ligno Textuiti
IC - 6 Hi 0 - 20 76.8 2.2 2T.0 Aa Fa 78.3 8.4 6.6 0.4 0.020

C - 8 Hi 0-25 80.8 4.2 15.0 Aa Fa 78.4 8.4 5.28 0.5 0.028
C - IQ Hi 0 - 20 82.8 2.2 15.0 Aa Fa 89.5 8.2 5.28 0.5 0.028
C - 14 Hi 0 - 25 88.2 3.8 8.0 Ao 40,6 8.3 3.08 0.5 0.022
C - 17 Hi 0 - 20 84.2 3.8 12.0 Aa Fa 137.2 8.5 3.08 0.8 0.044
C - 19 Hi 0 - 20 90.2 3.8 6.0 Aa 39.8 8.8 2.20 0.4 6.022
Solubles-Meq./lt. del Extracto de Saturacion

CALICATA PROFUNDID! P
C A T I O N ES A N I O N ES
No. (Cm.) ppm
Na Ca Mg CI SOA NO3 CO. HCO3
C 6 Hi 0 - 20 3 740.0 28.0 280.0 90.0 980.0 135.0 20.0 0,0 3.0

C 8 Hi 0-25 24 800.0 16.0 ^70.0 70.0 1,030.0 113.0 10,0 0.0 3.0
C 10 Hi 0-20 5 820.0 32.0 280.0 120.0 1,140.0 89.0 20.0 0.0 3.0
C 14 Hi 0 - 25 7 365 »0 9.0 170.0 75.0 520.0 86.0 10.0 0.0 3.0
C 17 Hi 0 - 20 6 1,660.0 31.0 260.0 100.0 1,800.0 227.0 20.0 0.0 4.0
C 19 Hi 0 - 20 7 680.0 12.0 110.0 35.0 780.0 43.0 10.0 0.0 4.0
CUADRO No.2
ANALISIS MECANICO
CALICATA PROFUND. C.E. CaC03 M.O. N
No. Cm. mmho^^m pH % % %
% Arena % Aicilla % Arena Textura
C - 21 Hi 0 - 20 84.8 2.2 13.0 Aa Fa 48.6 8.6 6.6 0.4 0.022

C - 23 Hi 0 - 4 0 90.2 3.8 6.0 Aa 34.7 8.6 4.4 0.4 0.022
C -24 Hi 0 - 20 72.8 2.2 25.0 Fo Ao 55.6 8.4 5.2 0.4 0.022
C -31 H i 0 - 30 94.2 3.8 2.0 Aa 14.5 8.5 2.64 0.2 0.011
C - 2 H i 60-150 64.8 2.2 33.0 Fo Ao 36.4 8.3 3.52 0.9 0.051
C - 7 H2 6 0 - 80 58.2 3.8 38.0 Fo Ao 33.8 8.4 3.96 0.4 0,022
Solubles Meq./lt. del Exfracto de Saturacfon

CALICATA PROFUND. P
C A T 10 N E S A N 10 N E S
No. Cm. ppm
Na K Ca Mg CI SO4 NO3 CO3 HC03
C - 21 Hi 0 - 20 4 450.0 10.0 160.0 50.0 600.0 56.0 W.O 0.0 4.0

C - 23 H, 0 - 40 4 630.0 10.0 110.0 35.0 700.0 72.0 10.0 0.0 3.0
C - 24 Hi 0 - 20 4 510.0 13.0 180.0 55.0 700.0 44.0 10.0 0.0 4.0
C - 31 Hi 0 - 30 11 220.0 4.9 66.0 22.0 230.0 69.9 10.0 0.0 3.0
C - 2 H26O-I5O 29 390.0 14.5 160.0 45.0 520.0 66.5 20.0 0.0 3.0
C - 7 H26O- 80 11 770.0 15.0 180.0 35.0 940.0 47.0 10.0 0.0 3.0
CUADRO No.3
ANALISIS MECANICO
CALICATA PROFUND. C.E. CaC03 M.O. N
No. Cm. PH %
mmhof^jn % %
% Arena % Arc! 1 la % Limo Texfura
C - 19 H2»-120 86.2 3.8 10.0 AaFa 58.8 8.3 1.76 0.3 0.016
C - 23 H2 4 0 - 90 38.2 3.8 58.0 Fo Lo 78,4 8.5 3.96 0.6 0.033
C -24 H2 20 - 120 54.2 3.8 42.0 Fo Lo 70.0 8.5 4.84 0.4 0.022
C - 3* H2 3 0 - 70 86.8 2.2 11.0 Aa Fa 39.2 8.6 3.52 0.5 0.028
C - 39 H2 10 - 30 84.8 4.2 11.0 Aa Fa 49.0 8.6 2.20 0.2 O.on
C - 41 H2 10 - 25 88.2 3.8 8.0 Aa 44.7 8.6 3.96 0.4 0.022
Solubles Meq./lt. del Egtracfo de Sat'jraclon

CALICATA PROFUNU P
e AT 1O N ES A N 1O N ES
No, Cm, ppm.
Na K Ca Mg CI SO4 NO3 CO3 HCO3
C - 19 H2 20-120 2 550.0 n7.o 180.0 75.0 780.0 24,0 15,0 0.0 3.0
C - 23 H2 40-90 2 940.0 14.0 160.0 50.0 1,030.0 121.0 10,0 0.0 3,0
C - 24 H2 20-120 1 380.0 7.0 140.0 30.0 = 470.0 7Q.0 15.0 0.0 2,0
C - 34 H2 30- 70 3 460.0 14.5 150.0 45.0 630.0 26.5 10,0 0,0 3,0
C - 39 H2 10- 30 6 540.0 12.0 140.0 55.0 700.0 34.0 10,0 0.0 3.0
C -41 H2 10- 25 6 440.0 9.0 100.0 25.0 500.0 61.0 10,0 0.0 3,0
CUADRO No. 4
ANALYSIS MECANICO
CALICATA PROFUND C.E. CaCOa M.O. N
Cm. pH
No. mmho^^m % % %
% Arena % Arcilla % L!mo Texfura
C - 42 H2 ^5-50 82.8 2.2 15.0 Aa Fa 6a. 6 8.4 5.72 0.4 0.02

C - 43 H2 10-50 86.8 2.2 n.o Aa Fq 47.6 ^.5 4,84 0.3 0.ai6
C - 45 H2 30-50 90.2 3.8 Aa 44.7 8.5 2.20 0.5 0.028
6.0
C - 46 H2 10-30 86.2 3.8 Aa Fa 63.0 8.7 4.40 0.6 0.033
10.0
C - 47 H2 10-60 86.8 2.2 . Aa Fa 50.3 8.6 3.52 0.8 0.044
11.0
C - 48 A H2 10-80 88.2 3.8 Aa 13.4 8.8 2.20 0.7 0.035
8.0
Solubles M e q . / l f . ctel Extracto de Saturacion

CALICATA PROFUND, P
C A T 1 O N E S- A N 1O N ES
No. Cm, ppm.
Na K Ca Mg CI SO4 NO3 CO3 HCO3
C - 42 H2 15-50 1 630.0 19.0 180.0 110.0 880.0 45.0 10.0 0.0 4.0
C - 43 H2 10-50 1 510.0 13.5 140.0. 50.0 680.0 21.5 a.o 0.0 4.0
C - 45 H2 30-^ 8 480.0 7.5 120.0 40.0 570.0 64.0 10.0 0.0 3.0
C - 46 H2 10-30 9 670.0 14.0 150.0 55.0 810.0 66.0 10,0 0.0 3.0
C - 47 H2 10-60 7 470.0 12.0 160.0 50.0 630.0 - 49.0 10.0 0.0 3.0
C - 48 A H2 10-80 4 198.0 5.0 44.0 16.0 230.0 15.0 15.0 0.0 3.0
CUADRO No.5
ANALISFS MECANICO
CALICATA PROFUND. C.E. CaCOs M.O. N
No. Cm. PH % % %
mniho^m
% Arena % Arcilla % Limo Textura
C - 53 H2 10-20 88.8 2.2 9.0 Aa 36.4 8.7 3.08 0.4 0.022

C - 55 H2 5-30 86.8 2.2 n.o Aa Fa 47.8 8.6 4.31 0.6 0.033
C - 57 H2 40-60 84.8 2.2 13.0 Aa Fa 47.5 8.5 3.52 0.5 0.028
C - 59 H2 5-20 54.2 13.8 32.0 Fo Ao 200.0 8.9 3.58 1.3 0.062
C - 62 H2 5-30 88.2 3.8 8.0 Aa 34.3 8.5 4.40 0.7 0.035
C - 37 H3 70-90 80.8 2.2 17.0 Aa Fa 49.9 8.1 2.99 0.3 0.016
Sales Solubles M e q . / l t . del Exfracto de Saturcicion

CALICATA PROFUND. P
C A T 1O N ES A N 1O N ES
No. Cm. ppm.
Na K Co Mg. CI SO4 NO3 CO3 HC03
C - 53 H2 10-20 6 780.0 20.0 100.0 30.0 850.0 67.0 10.0 0.0 3.0
C - 55 H2 5-30 8 530.0 12.0 120.0 50.0 620.0 79.0 10.0 0.0 3.0
C - 57 H2 40-60 6 490.0 11.0 130.0 50.0 620.0 43.0 15.0 0.0 3.0
C - 59 H2 5-20 28 ^000.0 34.0 200.0 40.0 3,200.0 61.0 10.0 0.0 3.0
C - 62 H2 5-30 9 380.0 12.0 160.0 70.0 530.0 79.0 10.0 0.0 3.0
C - 37 H3 70-90 4 340.0 8.0 130.0 45.0 500.0 11.0 10.0 0.0 2.0
CUADRO No.6
ANALISIS MECANICO
CALICATA PROFUND. C.E. CaCOo M.O. N
No. Cm. mmhofCir pH % %
% Arena % ArciUa % Llmo Texhjra
C - 45 H3 50-150 82.2 3.8 14.0 Aa Fa 35.2 8.4 2.64 0.5. 0.028

C - 46 H3 30-150 84.2 3.8 12.0 Aa Fa 35.2 8.5 4.40 0.4 0.022
C - 53 H3 80-90 76.2 3.8 20.0 Aa Fa 39.2 8.5 1.32 0.1 0.011
C - 39 H4 100-150 42.2 3.8 54.0 Fo Lo 142.8 8.6 9.24 0.6 0.033
Sales Solubles Meq./lt. del Exiracto de Saturacion

CALICATA PROFUNCl P
C A T 10 N ES A N 10 N E S
No. Cm. ppm.
No K Co Mg. CI SO4 NO3 CO3 HCO3
C - 45 H3 -50-150 4 410.0 8.0 110.0 40.0 470.0 87.0 8.0 0.0 3.0
C - 46 H3 30-150 3 430.0 7.0 100.0 25.0 470.0 87.0 5.0 0.0 3.0
C - 53 H3 20- 90 4 380.0 11.0 110.0 50.0 500.0 38.0 10.0 0.0 3.0
C - 39 H4 100-150 2 1,640.0 21.0 240.0 80.0 1,870.0 88.0 20.0 0.0 3.0
A I N I E X O IV
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Y PRESUPUESTO DE
OBRAS CIVILES
^212-
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
1 . - PRECIOS BASICOS.-
1 . 1 . - SAURIOS.-
Con el objeto de determinar los precios unitarios se

ban analizado y Fijado los salaries; de acuerdo a la Ley de la Industria -
de la Construccion Civil, correspondiente a las provincias del Departamen
to de Lima.
En el Cuadro No.1 se presentan los salarios coreide

rados en el proyecto para todo el personal obrero a emplearse, estando in
clufdo el ultimo aumento efectuado el 4 de Diciembre de 1971.
CUADRO No.1
SALARIOS ADOPTADOS PARA EL PROYECTO
(Soles Oro)
SAUftIO bESGASrt b: ALZA DE SALAftiO SALARK^
PERSONAL
BASICO HERRAMIENTA TRAN^PQRTE TOTAL P./HORA
CAPATAZ 300.00 300.00 37.50

PPERARIO 170.73 4.*40 2.00 177.13 22.14
DFICIAL 141.59 3.30 2.00 146.89 18.86
PEON 120.47 2.20 2.00 124.67 15.59
Los beneficios sociales del persorxil obrero tomados

en cuenta en ei proyecto arrojai^ un total de 65.10 %, como se muestra
en el Cuadro N o . 2 . Total obtenido considerando el proyecto como obra
publico.
-213-
CUADRO N o . 2
BENEFICIOS SOCIALES DEL PERSONAL OBRERO DEL PROYECTO
CARACTERISTICAS DESCRIPCION PORCENT. SUB-TOTAL
Indemnizacion 15.00
Seguro 5.76
Porcentafes ff|os
Seguro Social Obrero 6.00
Fondo de Jubilacion Obrera 2.00 28.76
Salario Dominical 17.44

Vacociones (30 dfas) record 12.50
Compereacion vacociondl sobre
Porcentajes '
Alza de Transporte 0.19
Deducidos '
Jornales extraordfnarios 2.32
Seguro Social Obrero 1.92
Foncb de Jubflocfon Ohrera 0.65 35.02
Timbres Fiscates 1.32 1.32
rOTAL BENEFICIOS SOCIALES EN OBRAS PUBLICAS 65.10
1.2.- MATER]ALES.-
Los materiales que se emplearan en el proyecfo han

sido considerados con los precios promedios de Lima Metropolttana, segun -
el "Catalogo Peruano de la Constryccion" adicionandole un incremenfo pa
ra cubrir los fletes por transporte al lugar de la obra.
Se ha establecido el costo del flete de Lima a

Barranca - Santa Elena distante 180 Knis., en S / . 0.22 por kilo de cargo
de productos industriales o semi-industriales, dada las facilidqdes que repre
senta el transporte por una vfa como la Carretera Panamericana Norte.
"214-
a) Exploslvos.- . •^ ' Unidad Costo Adoptado
Explosfvos 65 % ' Kg. s/ . 29.70

Guia ^ Pfe 0.55
Fulminante Un. ' 0.90
b) Hlerros/y Aceros.- ,, ' ' '
Ac^sro pora conqreto brmado (prontledio) Kg. 10.50

Alambre negro No»8 y N o . l A (Protnedio) Kg. 15.95
Clavos de 3" y 4 " (protnedio.) -^ ' * Kg. 18.50
Tuberfa de Fierro'Galvaciizfldo d ^ - l - l / l " m.l. 11.40
Ace?o para barretas , Kg. 40.00
Barrenos de perforaciofn Kg. 350.00
c) LI ggnfes e I mpe rmeg bt I izjont^s. • ,
Cemento eA-fohrIca,, ' bolsa 57.85
d) Maderas.-
^ Pino Oregon (Select©) ple2 16.00
1.3.-EQUIPO MECANICO.-
Los costos de alqurler de equlpos mecanfcos a

empiearse en el proyecto se han <:onsiderado de los precios vigantês. en U_
TtKi para una Jornada de 8 horas, estando inciurdo en dicho precio, los -
gastos de operaddr, combustiblê y lubricantes, Ademas^ se ha estimado un
costp odicional de 1 % para cubrir los gastos de transpofte hasta la jobra..
a) Tractor Caterpillar Db - B O S I M o similar S/. 7,130.00

b) Cargador Frontal con Retroexcavadora 4,706,00
c) Compresora de 250 ple^3 .' 2,373.00
. d) Volquete ' . " ;2,890,00
e) Rodlllo Tipo Tandem de 12 Ton, 2,656.00
f) Mezcladora de 11 pies3 1,605.00
g) Marti No 1,000,00
i
-215-
2 . " ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS.-
2 . 1 . - EXCAVACION EN TIERRA CON TRACTOR.- Rendfmiento: 300 m3/dra.
a) Mano de Obra.-
I^h - H S/h - H PARCIAL

- Peon 0.16 15.59 S/.2,49
- Copal-az 0.04 37.50 1.50 S/., 3.99
b) Leyes Sociales (65.10 %)
c) Equipo;
Rend. S/.Diarlo PARCIAL
- Tractor CAT. D6-B 0,0033 7,130.00 §/.23.53

- Herramientas (esflmado) 2.00 _ 25.53
COSTO UNITARIO DIRECTO v.. 32.12
PRECIO UNITARIO POR M3 32.00
2 . 2 . - EXCAVACION EN TIERRA CON RETRO-EXCAVADQRA.-
Rendfmlentos 2Q0Ltn3/dra.
a) Mono de Obra.-
I^h - H S/.h-H l»ARCiAL
- Peon 0.16 15.59 S/.2.49

- Capator 0.04 37.50 1,50 S/. 3,99
b) Leyes Sociales.- (65,10 2.60

-216-
c) Equipo.-
Rend. s/. Diario PARCIAL
- Retroexcavodora 0.0050 4,706.00 S/.23.53

- Herramientas (estinrado) 2.00 _ 25.53
COSTO UNITARIO DIRECTO S/.. 32.12
PRECIO UNITARIO POR M3 S/o 32,00
2 . 3 . - EXCAVACION EN ROCA SUELTA Y DESCQMPUESTA (A MANO).-
Rendimfenl-o: 3.5 m3/dra/H.
a) Ma no de Obra. -
l^h - H S/.h-H PARCIAL
- Peon 2.28 15.59 S/.35.54

- Capafaz 0.03 37.50 1.12 S/. 36.66
b) Leyes Sociales. -(65.10 %) 23.87
c) Materiaies.-
% Mat. S/.Unitarfo PARCIAL
- Dinamfta 0.20 Kg. 29.70 S/. 5.94

- Gufa 2.00 Ps. 0.55 I.IP
- Fulminante 2.00 Un. 0.90 1.80
- Barreno 0.03 Kg. 40.00 1.20 10.04
d) EquIpLO. -
- Herramientas (estimado) 4,00

COSTO UNITARIO DIRECTO S/. 74.57
PRECIO UNITARIO POR M3 S/, 75.00
-218-
2 . 4 . - EXCAVACION EN ROCA FIJA (CON MAQUINARIA).-
Rendimiento; Tractor: 200 mS/dla

Compresora: 140 m3/dra
a) Mono de Obra.-
I^h - H S/.h-H PARCIAL
- Peon 0.48 15.59 S/. 7.48

- Herrero 0.04 18.86 0.75
- Dinamitero 0.04 22.14 0.89
- Perforad. 0.04 22.14 0.89 •
- Capataz 0.04 37.50 1.50 s/. 11.51

b) Leyes Sociales.- (65.10 %) 7.49
c) Materiales.-
% Mat. S/.Unitario PARCIAL
- Dinamita 0.25 Kg. 29.70 S/. 7.43

- Guta 4.00 Ps. 0.55 2.20
- Fulhrii^nte 2.00 Un. 0.90 T.80
- Barreta 0.05 Kg. 40.00 2.00
- Barreno 0.02 Kg. 350.00 7.00 s/. 20.43
d) Ecfuipo.-
Rend. S/. Diario PARCIAL
- Tractor CAT. P6-B 0.0050 7J30.00 35.65

- Compresora 250 p3 0.0072 2,373,00 17.09
- Martillos 0.0142 1,000.00 14.20
- Herramientas (estinrwdo) 4.00 70.94
COSTO UNITARIO DIRECTO s/. 110.37
PRECIO UNITARIO POR M3 s/. UQM
-218-
5 . - RELLENO COMPACTADO C O N MATERIAL TRANSPORTADO.-
Rendlmientos Tractor : 300 m/dia

Rodfllo : 300 rn/Ata
Camion Tanque: 1,500 gls./4 viajes
a) Mono de O b r a . -
- Peon 1.76 15.59 27.44

- Capataz •0.02 37.50 0.75 s/. 28.19
c) Materiales.-
- Agua 100.00 Its. 0.10/lt. S/.10.00 10.00
d) Equlpo.-
Rend. S/.DIarlo PARCIAL
- Volquete 0.0033 2,890.00 9.54

- Tractor CAT.
D6-B 0.0033 7,130.00 47.06
- Rodillo, T
TANDEM 12lDn. 0.00i33 2,656.00 8.76
- Herramientas (estimadcj 2.00 67.36
COSTO UNITARIO DIRECTO V. , 123.90
PREaO UNITARIO POR M3 s/. 124.00
-219-
2 . 6 . - ENROCADO ACOMODADO.-
a) Mono de Obra.-
IV'h - H S/.h-H PARCIAL
- Peon 2.00 15.59 31.18

- A/udante 2.00 18.86 37.72
- Capatoz 0.10 37.50 3.75 S/. 72.65
b) Leyes Sociales.- (65.10 %)
c) Equipo.-
Rend. S/.Diar?o PARCIAL
- Volquefe 0.0277 2,890.00 80.05

- Herramientas (est? ma do) 4.00 84.05
COSTO UNITARIO DIRECTC1 S/. 204.00
PRECIO UNITARIO POR M3 S/. 204.00
2 . 7 . - CONCRETO SIMPLE (f'c « 210 Kg./cm2)
fiendimlenl'o: Mezcladora : 11 m3/dra

Hombre : 1.37 mydfa
a) Mono de Obra.-
M* - H S/.h-H PARCIAL
- Peon 5.85 15.59 S/. 91.20

- Ayudante 1.00 18.86 18.86
- Albanli 1.17 22.14 25.90
- Capataz 0.14 37.50 5.25 S/. 141.21
Leyes Sociales.- (65.10 %) 91.93

-220
c) Materiales.-
- Cemento 8.00 s/c 57.85 462.80

- Arena 0.48 m3 130.00 62.40
- Piedra 0.98 m3 145.00 142.10
- Agua 210.00 ll?. 0.10 21.00 688.30
d) Equip©.-
Rend. S/.Diario PARCIAL
- Mezcladora 11 p3. 0.091 1,605.00 146.05

- Herramientas (esHmado) 4.00 150.05
COSTO UNITARIO DIRECTO s/. 1,071.49
PRECIO UNITARIO POR M3 1,072.00
2 . 8 . - FIERRO CORRUGADO TRABAJApO.-(Cortado, Doblado y Colocado)
I^h - H S/.h-H PARCIAL
- Fierrero 0.10 22.14 S/, 2.21
- Ayudante 0.10 18.86 1,89 S / . 4.10
b) Leyes Sociales.- (65JO %) 2.67
c) Maferigles.-
- Fierro 1.10 Kg. 10.50 11.55

" Alambre No J 6 0.055 Kg. 16.60 0.91 12.46
-221-
d) Equfpo.-
- Herramientas (esHmado) 0.50

COSTO UNITARIO DIRECTO s/. 19.73
PRECIO UNITARIO POR Kg. s/. 20.00
2 . 9 . - ENCOFRADO PARA REVESTIMIENTO DE CANALES.-
a) Mano de O b r g . -
I^h - H S/.h-H PARCIAl
- Carpi ntero 1.00 22.14 22.14

- Ayudante 1.00 18.86 18.86 S/. 41.00
c) Materiales.-
% Mat. S/.Unftar?o PARCIAL
- Madera P.O. 2.40 p2 16.00 38.40

- Clavos 0.10 Kg. 18.50 1.85 40.25
d) Equipo. -
- Herramientas (estimado) 2.00

PRECIO UNITARIO POR M V m 3 de CDNCRETO 110.00
2.10.-ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA VIGAS, LOSAS Y MUROS, HAS

TA UN ESPESOR e = 0.30 m . -
ly^h - H S/.h-H PARCIAL
- Carpi ntero 8.00 22.14 S / . 177.13
- Peon 8.00 15.59 124.67 S / . 301.80
"222=
b) Leyes Sociales.- (65 J O %) 196.47
c) Materiaies."
% Maf. S/.Unitario PARCIAI
- Maderas PcO.
(10 usos) 23.00 p2 16.00 368.00
- Clavos 1.00 Kg. 18.50 18.50
= Alambre No.8 0.60 Kg. 15.30 9.18 395.68
d) Equipo.-
Herramientas (esfimado) 3.00

PRECIO UNITARIO POR M ^ M 3 de CONCRETO S/. 897.00
2 . 1 1 . - ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA CIMENTACIONES.-
a) Mono de Obra,-
iVh - H S/.h-H PARCIAL
- Carplntero 2.00 22.14 44.28

- Peon 2.00 15.59 31.18 S / . 75.46
b) Leyes Sec tales.- (65.10 %) 49.12
c) Materioles.-
% Mat. ^
.Unstarfo PARCI/
- Madera P . O .
(10 usos) 3.00 p2 16.00 48.00
- CJavos 0.10 K g . 18.50 1.85
- Alambre No ,8 0.10 Kg. 15.30 1.53 51.38
==223-
d) Equlpo • -
- HerramSenfas (estimado) 3.00

PRECIO UNITARIO POR M V M 3 de CONCRETO 179.00
2.12.- CONCRETO SIMPLE f'c = 175 Kg./cm2.-
Rendimlenf-o: Mezciadorat 12 m3/dra

Hombre : 1.50 m3/dfa
a) Mono de Obra.-
IV^h - H S/.h-H PARCIAL
- Peon 5.33 15.59 83.10

- Ayudante 1.06 18.86 19.99
- AlbaHll 1.06 22.14 23.47
- Capataz 0.10 37.50 3.75 130.31
b) Leyes Sociales,- (65.10 %) 84.83
c) Materiales.-
% Mat. S/.Unitarfo PARCIAL
- Cemento 6.80 s / c . 57.85 393.38

- Arena 0.58 m3 130.00 75.40
- Pledra 0.95 m. 145.00 137.75
- Agua 197.00 its. 0.10 19.70 626.23
d) Equlpo.-
Rend. S/.Diario PARCIAL
- Mezcladora 1-1 p3 0.083 1,605.00 133.21
- Herramientos (estimado) 4.00 137.21
COSTO UNITARIO DIRECTO s/." 978.58
PRECIO UNITARIO POR M3 s/. 979.60
-224'
2.13.- CONCRETO SIMPLE f c = T!75 Kg./cm2 CON 40 % DE PIEDRAS GRANDES,
60 % S/. 978o58 (Cone.Simple f c = 175 Kg,/cm2) = S/. 587.15

40 % 145o00 (Piedras Grandes) = 58.00
2.14.- EXTRACCION I>E GRAVAS CON TRANSPORTE.-
RendSmlentos 27.00 mS/dfa.
a) Mano de Obra.-
I^h - H S/.h'^H PARCIAL
- Peon 1.48 15.59 23.10 S/. 23.10
b) Leyes SocJales.- (65.10 %) 15.10
c) Equipo.-
Rend. S/.Diano PARCIAL
Volquete 0.037 2,890.00 107.00 107.00

COSTO UNITARIO DIRECTO S/.145.20
PRECIO UNITARIO POR M3 S/.145.00
2.15„= EXTRACCION DE ARENA CON TRANSPORTE.-
Rendimienfos 30.00 m3/dra.
a) Mono de Obra.°
- Peon 1.33 15.59 20.70 S/. 20.70

=225=
b) Leyes Socbles.- (65.10 %) 13.50
c) Equlpo,-
Rend. S/.Dfario PARCIAL
- Volquefre 0.0333 2,890.00 96.00 96.00

COSTO UNITARIO DIRECTO
PRECIO UNITARIO POR M3
2.16.- TUBERtA DE FIERRO GALVANIZADO POR M,L. INSTALADO.-
a) Monode Obra.-
ly'h-H S/.h-H PARCIAL
- Fferrero 2.00 22.14 44.28

- Peon 2.00 15.59 31.18 S / . 75.46
c) Maferiales.-
% Mat. S/.Unitarjo PARCIAL
- Fo.Fo.Galvani
zado(0 1 1/2^ 1.00 m j . 11.40 11.40 11.40
d) Equapo,
Herramienfas (est o ma do) 5.00

PRECIO UNITARIO POR M.L. S/. 140.00=
=226"-
2.17.-= TRANSPORTE Y COLOCACION DE LOSAS PRE-FABRICADAS POR M 3 . -
IV'h - H S/.h - H PARCIAL
- AlbafiSl 2.66 22.14 58.89

- Peon 5.33 15.59 83.09 S/.141.98
b) Leyes Socioles.- (65.10 %) 92.42
c) Equipo.-
Rend. S/. Diario PARCIAL
- Volquete 0.0555 2,890.00 160.54 160.54

COSTO UNITARIO Dl RECTO S/. 394.94
NOTA.- En el presenfe analisfs de costo$ unitarios se ha considerado solo el costo

directo de cada una de las partidas, teniendo en cuenta de que las obras
del presente proyecto se efecuten por Administracion.
227'
3 . - PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES.
PART. ESPECIRCAOON UND. -^^Q P.UNIT. PARCIAL T O T A L
1.00 B O C A T O M A Y C A N A L DE A C E R C A M I E N T O . -
1.01 Excavaclon en tierra o

arena M3 860 32„ 27,520.
1.02 Excavacion en roca -
sueita M3 215 75. 16J25.
1.03 Concrete de f'c=210 -
Kg./cm2 M3 240 1,072. 257,280.
1.04 Encofrado y desencofra
do para losas y muros MVM3 240 897. 215,280.
1.05 Concrefo de f'c=175 K g .
/ c m 2 con 4 0 % piedras
grandes de 4 " de dJam.
mmimo M3 148 645. 95,460.
1.06 Encof;y desenc.p.ciment. P^MS 148 179. 26,492.
1.07 Fierro de f V = l / 4 0 0 K g . /
cm2.armado y colocado Kg. 14,160 20. 283,200.
1.08 Compuertas A r m c o - M p d ,
10-00 de 1 . 0 0 x 2 , 6 0 m . ,
con doble vastago,con -
mecanismo de izaje Tipo
CPE 2,instalado y pmtad. Und, 2 30,000. 60,000,
1.09 ' Compuerfra Armco Tipo -
10-00 de 0 , 8 5 x 2 . 0 0 m . ,
con dobie vastago,con me
canismo de izaje Tipo CIE
2,irjsf-alado y pintado Und. 1 25,000. 25,000.
1.10 Platina de W'xYA' de 2.00
m.de long.para la compier
ta ~ Und. 1 800, 800.
1.11 Tubo de f*f*galvan!zado de
jell 1 / 2 " para baranda M.L. 74 140. 10,360.
1.12 Juntas de expansion t i p o
Water Stop M.L. 90 250. 22,500,
1.13 Tubo de f "f^galvanizado cfe
p2" para orlficios del piso M.L. 4 50. 200,
'228
PART. ESPECIFICACION UND. • M i P.UNIT. PARCIAL TOTAL

TRADO
1.14 Platina de 4''xl/4"xl .50
de long.para M.Parshall Und. 1 250. 250.
1.15 PlaHna de 4"xl/4"xl.25
de long .para M.Parihall Und. 1 200. 200.
1.16 Tubo de ffgalvanizado
de p4" para caja de me
dicfon del Parshall de T
m.de longitud Und. 1 200. 200.
1.17 Caja de acero de 0.50x
0.30x1.00 m.de 1/I6''de
espesor con esc.interior Und, 1 3,000. 3,000.
1.18 Flotador con varflla de
acero de 2.15m.de long. Und. 1 1,000. 1,000.
1.20 Tubo de ff'galvanlzado
de p2" y 0.35m.de long.
para el medldor Parshall Und. 2 100. 200. r045,067..
2.00 CANAL PRINCIPAL.-
2.01 Excavacion en tierra o

arena M3 106,000 32. 3'392,000.
2.02 Excavacion en roca suel
ta M3 4,000 75. 300,000.
2.03 Excavacion en roca fija M3 20,000 110. 2'200,000.
2.04 Concrete de f'c=210 Kg./
cm2 para revestimlentO(de
canal M3 4,500 1,072. 4'824,000.
2.05 Eneofrado / desencofrado
para revestlmlento de ca-
nal P^3 4,500 110. 495,000.
2.06 Concrete de f'c«210 Kg./
cm2 para losas pre-FabrIca
das de 0.05m.de espesor~
colecado M3 1,503 ],467, 2'204,901.
2.07 Eneofrado y desencofrado
de losas pre-fabricadas P^3 1,503 n. 16,533.
2.08 Flerro de fV«l,400Kg./cm?,
armado y colecado Kg. 77,750 20. T555,000.
2.09 Concrete de f'c«210 Kg./
cm2 para pises del canal M3 1,192 1,072. 1'277,824. 16'265,258.-
=229-
PARL ESPECIFICACION U N D , J^^Q P.UNIT, PARCIAL , T O T A L
3.00 SISTEMA DE GlISTRiBUCION Y DRENAJE SUPERFICIAL.-
3.01 Excavacion en tferra o

arena ^ M3 17,850 32. 571,200.
3.02 Excavacjoh en roca suel
ta " M3 5,100 75. 382,500.
3.03 Excavacoon en roca f i | a M3 2,550 110. 280,500. .
3.04 Concrete de f'0=210 K g /
cm2 para losas pre-fabri
cadas de 0 . 0 4 m. de es
pesor, colocado "" M3 1,648 1;467. 2 ' 4 1 7 , 6 1 6 .
3.05 Encofrado y desencofrado
de losas pre-fabricadas P^3 1,648 11. 18,128.
3.06 Fserro de f ' y = 1 , 4 0 0 K g . /
cm2 armado y colocado
para losas pre-fabricadas Kg. 126,800 2 0 . 2'536^000.
3.07 Concrete de f'c=210 K g /
cm2 para pSsos del cand M3 1,609 1,072, 1*724,848. 7'930,792.-
4.00 TOMAS LATERALES C O N MEDIDOR PARSHALL.- (15 UNIDADES).
4.01 Excavacion en tierra M3 45 32. 1,440.

4.02 Concreto de f'c=210 K g /
cm2 M3 42 1,072. 45,024.
para losas y muros P^3 42 897. 37,674,
4.04 FSerro de f V = 1 . 4 0 0 K g . /
cnni2 armado y colocado Kg. 2,430 20. 48,600.
4.05 Compuertas deslizantes de
metal de 0 . 2 5 m . x O . 2 5 m .
ARMCO-Mod.5=00,Breta-
iado y pintado Und. 15 3,000. 45,000. 177,738.-
5«00 PUENTES T!PO 1 . - (5 U N I D A D E S ) .

5.02 Concreto de r c = 2 1 0 K g /
cm2 M3 65 1,072. 69,680.
para losas y muros P2^3 65 897, 58,305.
-230-
PART. ESPECIFICACION UND. P. UNIT. PARCIAL T O T A L

TRADO

cm2 M3 68 979. 66,572.
5.05 Encofrado y desencofrodo
para cimientos P^3 68 179. 12,172.
5.06 Fierro de f V = 1 , 4 0 0 K g . /
cm2 armado y colocado Kg. 4,097 20. 81,940. 293,149.-
6.00 PUENTES TlPO 2 . - (66 UNIDADES).

6.02 Concreto de f c«210 K g /
cm2 M3 287 1,072. 307,664.
para losas y muros P^3 287 897., 257,439.
6.04 Concreto de f'0=175 K g /
cm2 M3 181 979. 1/7,199.
para cimientos P^3 181 179. 32,399.
6.06 Fierro de f V = l , 4 0 0 K g . /
cm2, armado y colocodo Kg. 18,032 20. 360,640. ri50,381.-
7.00 ALCANTARILLAS.- (5 UNIDADES),
7.01 Excavacion en tierra M3 16 32. 512.

7.02 Concreto de f'c=210 K g . /
cm2 M3 16 1,072. 17,152.
para losas y muros P?4^3 16 897. 14,352.
7.04 Fierro de f'y-1,400 K g . /
cm2, armado y colocado Kg. 897 20. 17,940.
7.05 Relleno compactado M3 1,025 124. 127,100.
7.06 ConcreSode f'c=175 K g . /
cm2 M3 5 979. 4,895.
para cimientos P^3 5 110. 550.
cm2, c . 4 0 % de piedras -
grandes M3 7 645. 4,515.
para cimientos P2^3 7 no. 770.
-231-
PARL ESPECJFICACION UND, J ^ Q P.UNIT. PARCIAL T O T A L
7.JO Enrocado de piedras de - • •

0„40 m.de arfsta mmima M3 vll 204., 2,244.
7.11 Tuberfa de concreto arma-
do de 18'^ de diametro M.L. 20 500. 10,00Q. 200,030.-
8.00 POZAS DE AMORT IGUAC I O N . - (200 UNIDADES)
8.01 Excavacion en Herra M3 1,300 32. 41,600.

8.02 Concrete de f'c=210 K g /
cm2 M3 , 600 1,072. 643,200.
para losas y muros ?^3 600 897. 538,200.
8.04 Fierro de f V = l / 4 0 0 K g . /
cm2, armado y colocado Kg. 25,600 20. 5;12,O00. 1*735,000.^
9.00 TOMAS DE SUB-LATERAIES.- (30 UNIDADES).
9.01 Excavacion en tferra M3 20 32. 640.

9.02 Concrete de f ' c - 2 1 0 K g . /
cm2 M3 42 1,072. 45,024.
para losas y muros P^3 42 897. 37,674.
9.04 Fierro de f'y=1,400 K g . /
cm2 Kg. 2,070 20. 41,400.
metal de 0.25x0.25 m. -
ARMCO, Mod. 5-00 Und. 30 5,000. 150,000. 274,738.-
10.00 TOMAS DEPARCELAS.- {55 UNIDADES).

10.02 Concrete de f'c=210 K g . /
cm2 M3 165 1,072. 176,880.
para losas y mure P^3 165 897. 148,005.
10.04 Fierro de f'y=l,400 Kg./
cm2, armado y colocado Kg. 7,040 20. 140,800.
10.05 Concrete de f'c=175 con
40% de piedras grandes M3 50 645. 32,250.
-232-
PART. ESPECIFICACION UND. ^Jl^kr^ P.UNIT. PARCIAL TOTAL

TRADO^ __„_____„
10.06 Tuberfa de concrete orma-

do de 12" de didmetro M.L. 440 400. 176,000.
metal de 0.30x0.35 m.
ARMCO-Mod. 5-00, i nsta-
lados y pintados Und. 298 3,000. 894,000. T585,535.-
11.00 CAMINOS DE SERVICIO INTERNQ.- (45.50 Km.).
11.01 Camino de servlcio Inter-

no de 4.00 m. de ancho M. 45,500 70.3185,000. 3'185,000.-
12.00 CAMPAMENTO.-
12.01 Oficinas y Vivfenda M2 150 2,000. 300,000.

12.02 Area Techada para equlpos
y maqufnarlas M2 150 1,000. 150,000. 450,000.-
TOTAL G E N E R A L : 34'292,688.-
-233-
RELACION DE PLANOS DEL SUB-PROYECTO

SANTA-ELENA
PLANO No. ESPECIFICACION
1 PLANO GENERAL - ESCALA 1 : 10,000

2 Control Planimetrico - Red de Triangulacion - Escala 1 : 10,000
3 Control Altimetrico - Circuitos y Extensiones de Nivelacion - Escala
1 ? 10,000
4 al 11 Levantamiento Topogrdfico, Hojas 1 al 8 - Escala 1 : 5,000
12 al 19 Piano Agrologico y Clasificacion segun Aptitud para Riego, Hojas
del 1 al 8 - Escala 1 : 5,000
20 Piano GeologJco y de Canteras - Escala 1 : 10,000
21 Levantamiento Geologico Bocatoma -• Escala 1 : 200
22 Sistema de Distribucion y Drenaje Superficial (Santa Elena Norte) -
Escala 1 : 5,000
23 Sistema de Distribucion y Drenaje Superficial (Santa Elena Sur) - Es
cala 1 : 5,000
24 al 26 Levantamiento Topogrdfico Bocatoma - Escala 1 : 200
27 Bocatoma Canal de Acercamiento
28 Bocatoma - Perfiles
29 Bocatoma Planta y Cortes
30 Bocatoma - Detalle de Muros y Compuertas
31 Aliviadero de Demasfas - Medidor Parshall
32 al 43 Trazo y Perfil Horizontal, Canal Principal del Km. 0 + 000 al Km.
18 + 180 - Escala V = 1 s 200
H = 1 ; 2,000
44 Toma Lateral y Cafda Vertical
45 Puente Tipo I - Puente (Km. 0 + 128.80 al Km. 0 + 133.60)
46 Puente Tipo II - Alcantarllla - Tipo I - Escala 1 : 25
47 Toma de Parcela
48 Secciones Transversales Tipo del Canal Principal, Sistema de Distri-
bucion y Drenaje Superficial.
CULTURftLES

Proyecto Santa Elena: Estudio Definitivo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Santa Elena: Estudio Definitivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

^r-^ M

OIRECCION GENERAL DE AGUAS E-^ IRRIGACIDN

La Direcclon Ejecutiva de la Lfnea Global de Peque

1 . - SINTESIS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO.- 1

2 . - SITUACION ACTUAL EN EL AREA DEL PROYECTO.- 5

4 . 9 . 4 . - RequerimSentos de Mono de Obra a nivel de Parcela y

5 . - EVALUACION DEL PROYECTO.- 168

1 . - DESCRIPCION DE LA ZONA DEL PROYECTO.- 175

INFORME GEOLOGICO SUB-PROYECTO SANTA ELENA

2 . - CONDICIONES GEOMORFOLOGICAS Y GEOLOGICAS; CARACTERES

CUADROS DE ANALISIS FISICO^UIMICOS DE SUELOS 206

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Y PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES

1 . - PRECIOS BASICOS.- 212

2 . 3 . - EXCAVAGION EN ROCA SUELTA Y DESCOMPUESTA (A MANO) 216

RELACION DE PLANOS DEL SUB-PROYECTO SANTA ELENA 233

SINTESIS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO

HDA. SAN UfCOO

1 . 1 . - SITUACION ACTUAL DE LA Z O N A ESTUDIADA.-

El area comprendida en el Proyecto Santa Elena, se

Geografrcamente esta ubicada entre las coordeno-

Dicha area a irrigarsese encuentra situada en la

Por su cercanfa a la zona agrfcola de Barranca, es

Los beneficiarios con estas obras de irrigacion, sef^

1.2.- DESCRIPCION GENERAL DEL PROBLEMA.A RESOLVER.-

El estudio de suelos realizado .en-una superficie de

1.3.- BREVE DESCRIPCION DEL P R O Y E C T O , -

El Proyectp contempla el asentamlento de 149 f a m l -

La captacion del agua necesoria para satlsfacer la -

Ademds, se construird un sistema de drenes con una

Tqmblen se ha prevlsto una distrlbuclon raclonal de

Los estudlos hidroldglcos reallzados, aseguran la satss

1.4.- COSTOS T 6 T A L E S . - ' " •

Los costos totales que demandard el proyecto para

Inversion Inicial S / . 37'181,488

Infraestructura de rJego S / . 34'292,688^^

Habilitacion de Tierras 1'909,733

Credito g Mediano Plazo 25'949,393/

Credito a Corto Plazo 9'484,744

El costo anual de operacion y mantenimiento de la

1.5.- DESCRIPCION GENERAL DE LOS OBJETIVOS.-

Los principales objetivos del Proyecto son:

l o . - Incorporacion al sector de nuevas areas de cultivo adecuodamente

2 o . - Creacion de nuevas fuentes de trobajo en condiciones de elevar el

3 o . - Incremento de la produccion agrfcola para sotisfacer la demanda -

1.6.- JUSTIFICACION DE LOS QBJETIVQS__Y LOS CO.STOS.-

Los objetivos del Proyecto se justifican desde que

tendran ingresos provenientes del trabajo individual y mqncomunado a desa

La justificacion de los costos queda establecida con

SITUACION ACTUAL EN EL AREA DEL PROYECTO

2 . - SITUACION ACTUAL EN EL AREA DEL PROYECTO.-

2.1.- FACTORES CLIMATOLOGICOS Y GEOGRAFICOS.-

2 . 1 . 1 . - Ub'fcacion geografica y poirtica.-

El area del proyecto se encuentra situada en la costa

GeogrdficaiTiQnte, el area por irrigar se ubica entre

Polfticamente pertenece al departamento de Lima,pro-

Dentro de la regional izaciQn del sector agrario se situa

Se puede llegar al area eh estu(K@ por caminos carrozcs-

a) Descripcion G e n e r a l . - El clima de la zona por irrigar corresponde

Se distinguen dos estaciones; verano e In-

La temperatura media anual aproximadci"

c) Temperatura.- Las temperatures registradas indi^an que no existe

TEMPERATURAS (*'C) AROS 1938 - 1960

1 MES MAXIMA MEDIA MINIMA MEDIA MEDIA