“Año 

del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA DERECHO

 TESTAMENTO VIRTUAL EN EL DERECHO COMPARADO

DOCENTE : Dr. Tulio Bermeo Tunchi

ASIGNATURA : Derecho Civil

CICLO :X

SECCIÓN : A

ESTUDIANTE:

 ACEVEDO BALTAZAR, STEPHANY MARGARITA

 ASTUHUAMAN CHAMORRO, KELLER
 CABEZUDO RIOS, MARIA LISSETTE
 CAMPOS NAVARRO, MIZRAIN
 MENDOZA TANCHIVA, DAYANA
 RIVERA TUANAMA, CINTYA

PUCALLPA-PERÚ
2021
INTRODUCCIÓN

En este trabajo que realizamos, es una de las ramas del Derecho Civil, en
conjunto con el Derecho de Familia, es el Derecho Sucesorio, y es que las
figuras que éste contempla, a causa de un evento tan natural como es la
muerte, se repiten a diario, y van generando situaciones, las cuales el derecho
debe prever y adecuarse.

La tecnología está en todas partes en la vida americana moderna. Usando

computadoras, teléfonos inteligentes y tabletas, las personas pueden comprar
casi cualquier artículo imaginable y comunicarse instantáneamente con otras
personas en todo el mundo. La ley ha hecho posible estos avances al fomentar
activamente el uso de la tecnología en el comercio. Leyes como la Ley de
Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional ("E-SIGN"), han
establecido firmemente el principio de que los documentos y firmas electrónicos
deben tener el mismo efecto legal que el papel y la tinta.

La ley de ejecución de testamentos es una notable excepción al avance

tecnológico y jurídico que ha mejorado la vida de las personas en las últimas
décadas. Creemos que el proceso de hacer y validar un testamento se puede
traducir efectivamente a un formato electrónico que conserva las funciones de
las formalidades originales. Esto traería las ventajas de la tecnología para influir
en la planificación del final de la vida, lo que permitiría que más personas se
encarguen de una disposición reflexiva de sus bienes al morir.

A continuación, analizamos las formas en que se pueden transferir los bienes al

fallecer, incluidos los usos y beneficios de los testamentos, si bien este trabajo
hemos realizado una transcripción interpretativa del idioma original de los
artículos de ciertos países al español para tener mayor entendimiento y
comprensión.
 1. AMÉRICA DEL SUR
(Referencia Chile)

TESTAMENTO VERBAL

Forma parte de los testamentos privilegiados, este tipo de testamento

está regulado en el en el artículo 1030 al 1037 del Código Civil de Chile (1855).
Donde se autoriza al testador en caso de que no haya tiempo o forma de
otorgar un testamento solemne, es decir no tendrá lugar sino en los casos de
peligro tan inminente de la vida del testador. Se hace a viva voz ante al menos
3 testigos mayores de 18 año, que sepan leer y escribir, de manera que todos
le vean, le oigan y entiendan. Para que tenga valor se deberá poner por escrito
en el plazo de 30 días contados desde la muerte del testador, también el
testamento no tendrá valor si el testador fallece después de los 30 días de
haberlo otorgado.

Cualquier persona interesada en la herencia puede acudir a un juez de letras,

quien debe ubicar a los testigos para tomarles declaración sobre el testamento
que declaro el difunto y en qué condiciones lo hizo.
 2. AMÉRICA DEL NORTE
(Referencia Estados Unidos y México)
- EE. UU.

(TEP, AGOSTO 2020)

Una nueva era ha amanecido. La pandemia de COVID-19 ha puesto el tema de

la ejecución electrónica y la testificación remota por enlace audiovisual de
documentos al frente de los debates en todo el mundo. Académicos,
profesionales del derecho, empresas de tecnología, órganos legislativos y otros
profesionales de todo el mundo han iniciado consultas formales sobre
"testamentos electrónicos".

Los profesionales de todo el mundo deben prepararse para los testamentos

electrónicos y los testigos remotos por enlace audiovisual. No habrá que
esconder la cabeza en la arena: la tecnología nos encontrará allí; y un colega
Millennial probablemente subirá un video nuestro a las redes sociales.

Los asuntos/temas clave cubiertos incluyen:

Los requisitos formales históricos y actuales para ejecutar un testamento;

 El surgimiento y uso de firmas electrónicas.

 La introducción de testamentos electrónicos y testificación a distancia
por enlace audiovisual, antes de la Pandemia de COVID-19;
 Desarrollos como resultado de la pandemia de COVID-19
 La importancia de comprender la terminología clave;
 Consejos prácticos para aquellos que planean ofrecer testamentos
electrónicos; y
 Lo que puede deparar el futuro, incluido el problema descrito
acertadamente por Rick Scott, en el momento en que Gobernador de
Florida, quien enfatizó la importancia de encontrar 'el equilibrio
adecuado entre brindar salvaguardas para proteger el proceso de
elaboración de testamentos contra la explotación y el fraude y, al mismo
tiempo, incorporar opciones tecnológicas que hagan que los testamentos
sean financieramente accesibles'.

Jurisprudencia de otras jurisdicciones

A continuación, se proporcionan ejemplos de casos recientes de otras
jurisdicciones en los que el tribunal ha ejercido sus facultades de dispensación.

Ejemplo de EE. UU.: herramientas de firma electrónica

En Taylor contra Holt, el difunto preparó un documento de computadora de una

página que pretendía ser suyo último deseo. El difunto pidió a dos vecinos que
fueran testigos de su 'testamento', tiempo durante el cual colocó una firma
generada por computadora en el documento en su presencia, lo imprimió y
luego los testigos lo firmaron en presencia del difunto y entre ellos.

El Tribunal de Apelaciones de Tennessee sostuvo: 'que se habían cumplido

todos los requisitos legales relativos a la ejecución y testificación de un
testamento según la ley de Tennessee', en el sentido de que la 'firma': entraba
dentro de la definición: 'cualquier otro símbolo o método ejecutado o adoptado
por una parte con la intención de autenticar un escrito o registro'; y se fijó en
presencia de dos o más testigos de fe.

Aunque en este caso el 'testamento' en sí mismo no era puramente digital, es

un ejemplo temprano en EE. UU. Del uso de herramientas electrónicas en la
elaboración de testamentos que dio lugar a litigios sobre la validez de los
documentos testamentarios.

Se proporciona una copia del documento en el Anexo de este documento.

Ejemplo de EE. UU.: Documentos electrónicos no impresos

De Javier Castro, el 'testamento' fue mecanografiado en una tablilla, que el

difunto, y dos In Re Estate testigos, firmado con un lápiz óptico. El tribunal
admitió el documento a prueba, sosteniendo que:

 el documento electrónico cumplió con el requisito de Ohio de que el

testamento sea 'por escrito'; y
 el fallecido y los testigos estaban en la misma habitación, y el uso del
lápiz óptico en la tableta cumplió con los requisitos de ejecución.
Se proporciona una copia del documento electrónico no impreso en el Anexo
de este documento.

Ejemplo de EE. UU.: documento en un teléfono

El occiso hizo un documento en su teléfono titulado 'Última nota', que en Re
Estate of Horton, contenía instrucciones sobre su propiedad después de su
muerte, otros comentarios y escribió su nombre. También hizo una entrada de
diario escrita a mano, con instrucciones para acceder a la 'Última nota'.

A pesar de no cumplir con los requisitos formales, el tribunal consideró el texto

de la 'Última Nota' y las circunstancias de la muerte del difunto (por suicidio) y
lo admitió bajo el estatuto de error inofensivo de Michigan.

Se proporciona una copia del documento Última nota en el Anexo de este

documento.

El auge de los 'documentos' de testamentos informales

Con la introducción de firmas electrónicas y la mayoría, si no todos, de

nuestros registros bancarios, de seguros y de salud, e incluso nuestras
certificaciones profesionales que se llevan a cabo electrónicamente, no
sorprende que las personas hayan comenzado a intentar completar
testamentos y expresar sus intenciones testamentarias usando diversos
dispositivos y medios tecnológicos.

Los mensajes de texto, las grabaciones de video, los documentos electrónicos

con firmas electrónicas adheridas, las anotaciones telefónicas en diarios y los
documentos electrónicos no impresos guardados solo en una computadora de
escritorio son ejemplos de "documentos" electrónicos que en los últimos años
las personas han utilizado para registrar sus intenciones testamentarias,
claramente con la esperanza de que serían reconocidos y llevados a cabo.

Si estos 'documentos' serán (y deberían) ser reconocidos, y si tiene sentido

mantener la 'tradición' de firmar un testamento con pluma, papel y testigos
físicamente presentes, es una pregunta complicada. Es una pregunta para la
cual la respuesta y los puntos de vista difieren mucho entre jurisdicciones:
dividiendo a académicos, profesionales y cuerpos legislativos.

Testamentos electrónicos y Testificación remota de testamentos a través

de un enlace audiovisual

Los 'testamentos electrónicos' y la 'testamentación remota de testamentos por

enlace audiovisual' son conceptos distintos. No se pueden usar indistintamente.
Un testamento electrónico es un testamento firmado por el testamentario y los
testigos electrónicamente, utilizando firmas electrónicas o digitales. Sujeto a la
legislación aplicable, el testador y los testigos pueden ser:

 Presente en el mismo lugar físico; o

 En diferentes ubicaciones físicas, pero remotamente 'presente' a través
de un enlace audiovisual,
Siempre que se cumpla el requisito de firma electrónica o digital.

Cuando la ley permite que un testamentario y uno o más testigos estén

remotamente 'presentes' para firmar un testamento, pero el testamento se firma
con firmas húmedas (tinta), ese testamento no es un 'testamento electrónico'.
Ese testamento es un testamento presenciado a distancia a través de un
enlace audiovisual.

Como lo demuestra la legislación COVID-19 introducida en varias

jurisdicciones, la presencia remota (ya sea usando firmas húmedas (tinta) o
firmas electrónicas/digitales) es un concepto/procedimiento completamente
separado para testamentos electrónicos (que se firman electrónicamente,
utilizando firmas electrónicas/digitales.

Cuatro métodos potenciales clave que se han considerado son:

 nombres mecanografiados e imágenes digitales de firmas manuscritas;

 contraseñas, pines y claves;
 biometría; y
 firmas digitales.

¿Cuáles deberían ser los métodos de firma electrónica aceptados?

o Si debe haber requisitos mínimos o restricciones sobre qué software de

firma electrónica se puede usar, teniendo en cuenta que algunas
jurisdicciones limitan el software aceptado a las empresas que tienen sus
servidores en ese país.
o Qué 'evidencia de verificación de identidad' debe exigirse al testamentario y
testigos.
o Si se debe excluir a ciertas personas (como las personas vulnerables) de
poder otorgar testamentos electrónicos con testigos remotos.
o Qué medidas de protección se requerirán para proteger a las personas
vulnerables, incluidas las
o Cuáles deberían ser los requisitos de almacenamiento y acceso, incluidas
las normas sobre él.
o Custodia segura de testamentos electrónicos.
o Qué medidas de protección serán necesarias para mantener la integridad y
seguridad de los testamentos electrónicos, incluido el riesgo de
obsolescencia, compatibilidad, piratería informática y fraude.
o Cómo se determinará el testamento electrónico 'original'.

Cuando se requiere una copia certificada, determinar cuál es el original y cómo

certificar una copia de un documento electrónico es un concepto legal
tradicional que necesitará modernizarse.

En última instancia, esta podría ser una cuestión que los proveedores de
tecnología deban resolver para garantizar que el original electrónico del
documento se etiquete electrónicamente con un fragmento de código como
original y que, por lo tanto, cualquier otra "copia" sea claramente identificable
como copia.

- MÉXICO

TESTAMENTO PRIVADO
El Código Civil Federal de México (1928), vigente hasta la actualidad, regula
este tipo de testamento en el artículo 1565 al 1578, cuya particularidad es que
se da, cuando al testador no le sea posible hacer testamento ológrafo, y es en
los siguientes casos: Cuando el testador es atacado por una enfermedad tan
violenta y grave que no dé tiempo para que concurra al Notario a hacer el
testamento; Cuando no haya notario en la población o juez que actúe por
receptoría; Cuando, aunque haya notario o juez en la población, sea imposible
o muy difícil que concurra al otorgamiento del testamento y cuando los militares
o asimilados entren a una campaña o se encuentren prisioneros de guerra.
Se otorga en presencia de 5 testigos donde uno de ellos redactará el escrito, si
el testador no puede escribir y si ninguno sabe escribir no será necesario el
escrito y el caso es de suma urgencia donde bastará tres testigos.

El testamento privado sólo surtirá efecto si el testador fallece de la enfermedad

o en el peligro en el que se hallaba o dentro de un mes de desaparecida la
causa que lo autorizó. También para que tenga validez los testigos que
firmaron u oyeron la voluntad del testador deben declarar el día, mes y año que
se otorgó el testamento, si vieron y oyeron claramente al testador, el tenor de la
disposición, si estaba en su cabal juicio y libre de coacción, el motivo del
otorgamiento.
 3. EUROPA
(Referencia España y Comunidad Autónoma: País Vasco)

- ESPAÑA

El llamado testamento digital es un instrumento que facilita el ejercicio de una

de las garantías de los derechos digitales recogidas por la Ley Orgánica
3/20181, de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos
Digitales (en adelante, la LOPDGDD) en su artículo 96: el derecho al
testamento digital. Y esto es así porque a través de dicho instrumento las
personas legitimadas pueden acceder fácilmente a los llamados contenidos
digitales2 gestionados por prestadores de servicios de la sociedad de la
información sobre personas fallecidas, con el fin de decidir sobre su
mantenimiento o eliminación.

El testamento vital permite a cualquier ciudadano residente en territorio

español crear y tramitar su testamento vital de modo online. De conformidad
con el artículo 11 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre3, a través del
testamento vital una persona establece en un documento con valor legal, de
modo anticipado, qué tratamientos desea seguir y cuáles rechaza cuando el
deterioro de su salud sea irreversible y hubiera perdido la capacidad de tomar
sus propias decisiones, así como poder decidir sobre el destino de su cuerpo u
órganos para el caso que no pueda referirse en un momento posterior.

El testamento genético permite dejar en custodia una muestra de su ADN

para que sea utilizada únicamente después de su fallecimiento y en el caso que
una tercera persona reclamara la paternidad (o maternidad) del fallecido. La
idea es que las autoridades judiciales tengan a la mano una prueba
fundamental que les permita adoptar una decisión fundamentada sobre la
admisión o el rechazo de la solicitud de paternidad (o maternidad), sin tener
1
Publicado en: «BOE» núm. 294, de 06/12/2018. Entrada en vigor: 07/12/2018. Departamento: Jefatura
del Estado. Referencia: BOE-A-2018-16673. Permalink ELI:
https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3/con
2
Se ha dicho por nuestra doctrina que «hasta el momento el debate jurídico y social sobre los principios
que deben presidir la sucesión mortis causa en los intereses digitales del causante han sido
insuficientes», CÁMARA LAPUENTE, Sergio., «La sucesión mortis causa en el patrimonio digital», Anales
de la Academia Matritense del Notariado, 59 (2019), p. 385.
3
LEY 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y
obligaciones en materia de información y documentación clínica.
que exhumar el cadáver siempre y cuando no hubiese sido cremado o
criogenizado.

FIRMA ELECTRÓNICA CUALIFICADA

De conformidad con lo dispuesto por el Reglamento (UE) 910/2014 del

Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de julio de 2014, relativo a la
identificación electrónica y los servicios de confianza para las transacciones en
el mercado interior (en adelante, el Reglamento eIDAS).

Al respecto, es importante resaltar que el artículo 25.2 del Reglamento eIDAS

establece que “una firma electrónica cualificada tendrá un efecto jurídico
equivalente al de una firma manuscrita”. Además, el artículo 41.2 del
Reglamento eIDAS señala que “los sellos cualificados de tiempo electrónicos
disfrutarán de una presunción de exactitud de la fecha y hora que indican y de
la integridad de los datos a los que la fecha y hora estén vinculados”.

La Ley 6/2020, de 11 de noviembre, reguladora de determinados aspectos de

los servicios electrónicos de confianza, ha modificado el artículo 326 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, referido a la fuerza probatoria de los documentos
privados, estableciendo en su apartado 4 que los documentos electrónicos
donde se hubiera utilizado algún servicio de confianza “cualificado” se
presumirán ciertos.

Todo ello en alineación y armonía con lo dispuesto por el Reglamento (UE)

2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016,
relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento
de datos personales y a la libre circulación de estos datos (en adelante, el
RGPD) y la LOPDGDD.

NATURALEZA JURÍDICA DE LOS CONTENIDOS DIGITALES

La definición legal del término “contenidos digitales” la podemos encontrar en la

Directiva (UE) 2019/770 del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de mayo
de 2019, relativa a determinados aspectos de los contratos de suministro de
contenidos y servicios digitales (en adelante, la Directiva de Contenidos
Digitales). Esta Directiva ofrece una definición de contenido digital abierta,
inclusiva y a “prueba de futuro” ya que engloba también bienes digitales más
evolucionados que pudieran crearse o inventarse posteriormente, ya sean
ofrecidos o no a través de prestadores de servicios digitales.

En efecto, el artículo 2.1 de la citada Directiva define el término “contenido

digital” como: “los datos producidos y suministrados en formato digital” (esto
incluye, por ejemplo, vídeos, audios, aplicaciones, juegos digitales y cualquier
otro tipo de software). Por su parte, el artículo 2.2 define el término “servicio
digital” como: “a) un servicio que permite al consumidor crear, tratar, almacenar
o consultar datos en formato digital; o b) un servicio que permite compartir
datos en formato digital cargados o creados por el consumidor u otros usuarios
de esos servicios, o interactuar de cualquier otra forma con dichos datos”.

LOPDGDD Y EL TESTAMENTO DIGITAL

El Considerando 27 del RGPD -y los Considerandos 158 y 160 que reiteran lo

mencionado por aquél- establece que el RGPD “no se aplica a la protección de
datos personales de personas fallecidas”. Sin embargo, el propio Considerando
27 añade que “los Estados miembros son competentes para establecer normas
relativas al tratamiento de los datos personales de éstas”.

España ha hecho uso de esta facultad para, a través de lo dispuesto por el

artículo 3 de la nueva LOPDGDD, reconocer determinados derechos
relacionados con estos datos. Así, los herederos del fallecido y quienes
estuvieran vinculados a él por razones familiares o, de hecho, podrán solicitar a
los responsables o encargados que tratasen sus datos, el acceso (derecho de
acceso) a los mismos, así como su rectificación (derecho a la rectificación) o
supresión (derecho de supresión).

El citado artículo 3 extiende esta posibilidad también al albacea y a las

personas o instituciones que el fallecido hubiera designado expresamente a tal
efecto, así como al Ministerio Fiscal en defensa de los intereses de los
fallecidos menores de edad. En todo caso, mantiene intacto el ejercicio del
derecho que el afectado hubiera podido llevar a cabo antes de su fallecimiento,
dado que esta facultad queda excluida cuando así lo hubiera decidido la
persona fallecida, cuya voluntad debe prevalecer.
Además, el artículo 3 se complementa con el artículo 96 de la propia
LOPDGDD que regula el “derecho al testamento digital” en virtud del cual se
faculta a determinadas personas y, entre ellas al albacea testamentario, a
acceder a los contenidos y servicios digitales de personas fallecidas que
estuvieran siendo gestionados por prestadores de servicios de la sociedad de
la información.

Establece el artículo 96 que los herederos y quienes estuvieran vinculados al

fallecido por razones familiares o, de hecho, además del albacea testamentario,
podrán solicitar a los referidos prestadores el acceso a los contenidos digitales
además de poder decidir sobre el mantenimiento o la eliminación de sus
perfiles personales en redes sociales o servicios equivalentes.

Por tanto, si bien el RGPD no se aplica a los datos personales de las personas
fallecidas, en el caso de España deberá tenerse en cuenta la aplicación de los
mencionados artículos 3 y 96 de la LOPDGDD, en los términos antes indicados

- PAIS VASCO

TESTAMENTO MANCOMUNADO

Si bien el Código Civil Español regula el testamento otorgado por un solo testador, en
distintas comunidades autónomas como Aragón y el País Vasco está aceptado el
testamento mancomunado, conforme se advierte de la Web oficial de la UE (2022). Las
parejas casadas o registradas como parejas de hecho también pueden otorgar un
testamento mancomunado ológrafo. En este caso ambas personas deberán firmar el
testamento redactado por uno de los cónyuges o miembros de la pareja de hecho, o por
ambos, de su puño y letra.

Este testamento sólo podrá revertir forma abierta y deberá otorgarse ante el notario, las
sentencias de nulidad, de divorcio y de separación harán ineficaces las liberalidades que
los cónyuges hubieren concedidos. Podrá ser revocado por ambos cónyuges observando
las mismas formalidades. Fallecido uno de los cónyuges el otro no podrá revocar ni
modificar las disposiciones que se hubiere otorgado. El supérstite no podrá disponer a
título gratuito de los bienes que se hayan señalado como objeto de las mencionadas
disposiciones, salvo a favor de la persona o personas que se hubieran designado como
beneficiarios del testamento.
 4. ASIA
(Referencia Japón e India)
- JAPÓN:

En la actualidad, los testamentos digitales desde el principio no son válidos, y

serán manuscritos según el método estipulado por el Código Civil.

Sin embargo, los testamentos digitales también se están volviendo más

comunes en Japón, como el cambio del sistema de testamentos escritos por
uno mismo que era completamente escrito por uno mismo y almacenado en
casa.

En Japón, los testamentos hechos en formas distintas a las estipuladas en el

Código Civil siguen siendo inválidos.

Sin embargo, el flujo está cambiando gradualmente a partir de 2019. Se ha

realizado una enmienda a gran escala a la ley para el "testamento autoescrito
certificado" de la siguiente manera.

 “Revisión de certificado autoescrito voluntad en la revisión de la Ley de

Sucesiones” en vigor el 13 de enero de 2019
 "Certificado autoescrito será sistema de almacenamiento en la Oficina
de Asuntos Legales" en vigor el 10 de julio de 2020

Los siguientes tres testamentos son legalmente válidos en Japón hoy.

 El certificado de autógrafos
 Acto notarial
 El certificado secreto

Los testamentos notariales y escrituras secretas no pueden crearse

digitalmente. Se ha iniciado la revisión de la operación sólo para una parte de
la lista de bienes del testamento del autocertificado.
El certificado de autógrafos

Es un tipo de testamento que se crea y se sella a mano. El artículo 968 del

Código Civil establece que "al otorgar testamento con autocertificación, el
testador debe escribir el texto completo, la fecha y el nombre del testamento y
sellarlo".

Por otra parte, ya se permite la creación digital de algunos catálogos de

inmuebles. A partir del 10 de julio de 2020, la Oficina de Asuntos Legales
iniciará un sistema de almacenamiento de certificado autoescrito, que es
diferente del método convencional de preparación y almacenamiento.

"Digitalización parcial de testamentos autoescritos en revisión de herencias"

construido el 13 de enero de 2019

Si desea "dejar una propiedad específica a una persona específica" mediante

un testamento escrito por usted mismo, debe crear un elemento específico de
la propiedad. Esto se llama un inventario de propiedad.

Es necesario incluir el nombre de la institución financiera, número de cuenta,

elementos del registro de bienes inmuebles (ubicación, número de lote, número
de lote, superficie del terreno) en la lista de propiedad, y en la ley convencional,
estos también deben ser escritos por usted mismo.

Con esta revisión de la ley, también será válida una copia de la lista de

propiedad, la libreta y el certificado de registro creados en una computadora
personal.

Sin embargo, si no es un documento escrito por uno mismo, todas las páginas
deben estar firmadas y selladas. Si lo hace mediante impresión a doble cara,
será efectivo solo después de firmar y sellar ambos lados.

“Sistema de custodia de testamentos autógrafos en la Dirección de Asuntos

Jurídicos” a implementarse el 10 de julio de 2020
En el testamento de autocertificación conforme a la ley vigente, el testamento
original del testador debe ser conservado por el testador o por una persona en
quien delegue. Sin embargo, el “Sistema de Custodia de Testamentos, etc. en
la Dirección de Asuntos Jurídicos” (Ley de Almacenamiento de Testamentos),
que entrará en vigor el 10 de julio de 2020, permitirá su almacenamiento en la
Dirección de Asuntos Jurídicos.

Sin embargo, solo el "certificado autoescrito" puede tratarse en la solicitud de

almacenamiento, y es necesario cumplir varias condiciones, como "sin sellar,
debe prepararse según el método especificado por la Ordenanza del Ministerio
de Justicia”.

Al solicitar el almacenamiento, el propio testador se dirigirá a la oficina de

almacenamiento de testamento que tenga jurisdicción sobre el lugar de
residencia, el domicilio registrado o la ubicación de los bienes inmuebles de su
propiedad. El testamento del certificado autoescrito que aprobó la solicitud será
convertido en datos de imagen por el guardián del testamento, y el original se
mantendrá estrictamente.

Además, no se requiere ningún trabajo de verificación para los testamentos

almacenados en el almacén de testamentos. Esta revisión del método de
almacenamiento es efectiva no solo para reducir el riesgo de pérdida, sino
también para simplificar los procedimientos post mortem y reducir el trabajo de
la familia en duelo.

Acto notarial

Este es un método en el que un testamento transmite el contenido del

testamento al "notario público" en la oficina del notario público, y el notario
público crea el testamento. La característica es que el riesgo de invalidar el
testamento puede suprimirse mediante la verificación por parte de un experto y
la creación por parte de un tercero.
Además, al estar depositado en la notaría, el testamento no será manipulado.
Dado que se almacenó en la oficina del notario público, no se requiere
verificación.

Las desventajas incluyen "se cobrará una tarifa para pedirle a un notario
público que lo cree" y "llevará tiempo crearlo y no podrá crearlo
inmediatamente cuando lo piense".

El certificado secreto

Es un método que se sitúa entre la voluntad del autocertificado y la voluntad del

acta notarial. Puede llevar el testamento escrito por el testador a la oficina del
notario y dejar claro que le pertenece. Los notarios no están informados del
contenido del testamento, por lo que la ventaja es que el contenido del
testamento se puede mantener en secreto.

Sin embargo, dado que los notarios y peritos no pueden confirmar el contenido,
aún existe la posibilidad de que el testamento sea invalidado por deficiencias.
Hay muchas desventajas, como la necesidad de un procedimiento de sucesión
después de la muerte del testamento, que no es común en comparación con
los testamentos escritos por uno mismo y los testamentos notariales.

Cómo usar testamentos digitales

Incluso si crea un testamento con datos electrónicos como el correo electrónico

y especifica el destinatario de la propiedad, no será legalmente válido según la
ley actual. En la actualidad, la creación digital es efectiva solo para una parte
de la "lista de bienes" del testamento del certificado autoescrito.

Sin embargo, si un testamento digital no tiene ningún sentido, ese no es el

caso. Actualmente, mucha información se maneja en una PC o en la nube en
línea, y si junta esta información, le será útil cuando organice sus pertenencias
personales.

“Digital end of life” que gestiona la información digital de forma colectiva

Internet, los teléfonos inteligentes, las PC, etc. son herramientas

indispensables para vivir una vida moderna. Dicha información está bloqueada
con una contraseña, por lo que nadie más puede conocerla fácilmente.
En otras palabras, si no deja información detallada, como ID y contraseña,
nadie podrá acceder a la cuenta del difunto en el improbable caso. Incluso si
intenta cancelar un servicio pago de alto precio, no puede cancelarlo a menos
que sepa la contraseña.

Si escribe los detalles del contrato, la información de la cuenta y el método de

inicio de sesión que ha firmado en la web, ayudará a los familiares
sobrevivientes a organizar sus pertenencias. Dejar información de esta manera
se denomina "fin de vida digital".

Ejemplo de fin de vida digital 1: Dejar información de cuenta de valores en

línea

Hace mucho tiempo, cuando se trataba de ahorrar e invertir, las instituciones

financieras y las compañías de valores con tiendas físicas eran la corriente
principal. Sin embargo, en la actualidad, las instituciones financieras
especializadas en transacciones por Internet llamadas "bancos netos" y
"compañías de valores netos", que tienen la ventaja de tarifas bajas y
liquidación rápida, se están convirtiendo en la corriente principal.

Mucha gente ahorra dinero usando el "Rakuten Bank", que tiene 10 veces más
interés en los depósitos ordinarios que los bancos de la ciudad. Algunas
personas pueden estar invirtiendo en compañías de valores como "SBI
SECURITIES" y "Rakuten Securities".

Los depósitos y valores están sujetos a división patrimonial en el momento de

la herencia. No obstante, si no conoce el DNI y la contraseña del fallecido, no
podrá retirarla.

Además, a diferencia de los bancos de la ciudad y los bancos regionales, los

bancos en línea y los valores en línea no emiten libretas, por lo que si no
informa a su familia de su existencia, es posible que no se reconozcan como
patrimonio en primer lugar.
Ejemplo de fin de vida digital 2: Dejar información y contraseñas para
SNS y servicios pagos

Todo el mundo tiene una cuenta SNS, como Facebook, Twitter, Instagram,
etc. Estas cuentas también deberán ser eliminadas por la familia en duelo
después de su muerte. Para hacer esto, necesitará la información de su cuenta
y contraseña.

Lo mismo se aplica si está utilizando un servicio de pago de tarifa plana. La

tarifa de uso se deducirá de la cuenta de forma regular, lo que ejercerá presión
sobre los activos de la familia en duelo, pero si no hay información como una
contraseña, llevará tiempo cancelar el contrato.

Mediante la recopilación digital de información como "qué servicio está

utilizando" y "cómo es su nombre de cuenta, contraseña y método de inicio de
sesión", es posible reducir significativamente la carga de la familia en duelo.

Además, si imprime el testamento digital creado y lo coloca en un lugar que la

familia en duelo pueda ver fácilmente, como una libreta, no tendrá que
preocuparse por perderlo.

- INDIA

El concepto de una voluntad digital para transmitir activos en línea aún no

se ha popularizado en el país

NUEVA DELHI: Esto puede parecer el argumento de una película, pero en

realidad es cierto. Ramesh Gopinath, un ingeniero de software con sede en
Bangalore, ha escrito un código para la inteligencia artificial que cree que está
adelantado a su tiempo. Gopinath, de 40 años, quiere asegurarse de que el
código se use incluso después de su vida y se lo ha heredado a su hijo, quien
quiere seguir los pasos de su padre. Gopinath optó por un testamento digital,
detallando sus bienes, incluido el código.
En Mumbai, un habitual de la página tres ha creado videos personales
(vacaciones, tiempo que pasa con la familia, etc.) y quiere que lo
sobrevivan. Su testamento digital contiene un inventario de todo, mientras que
el contenido en sí se almacena en una bóveda de memoria SanDisk de 16 GB,
en la que la calidad de los datos no se deteriorará durante más de un siglo.

El concepto de un testamento digital, seguro y a prueba de manipulaciones,

aún no se ha popularizado en el país. India tiene unos pocos cientos de
testamentos digitales. Para una adopción más amplia, la Ley de tecnología de
la información de 2000 debe enmendarse para ayudar a las personas a
registrar testamentos digitales. Trabajamos, socializamos, nos gustan y nos
disgustan cosas, publicamos fotos de vacaciones y más, todo en línea. ¿Qué
sucede con esos datos cuando morimos?

“Cientos de gigabytes de datos se bloquean diariamente a medida que las

personas pasan y sus cuentas (Gmail, Facebook, etc.) nunca se abrirán. En
este aspecto, la ley está 10 pasos por detrás de la tecnología”, dijo el experto
en derecho cibernético Pavan Duggal. La Ley de TI de 2000 no cubre tales
registros virtuales. Las redes sociales no existían cuando se aprobó la Ley,
mientras que YouTube nació en 2005, Facebook un año antes y Twitter en
2006.

Todos estos son ahora la corriente principal. Duggal dijo que los testamentos
digitales son la respuesta. “Al igual que las personas legan bienes muebles e
inmuebles, pueden heredar bienes digitales. La cuenta de Facebook, iPads,
etc. son bienes muebles”. Un testamento digital certificado por una firma digital
ahorrará a sus seres queridos la molestia de probar quién es el heredero legal
o de obtener un certificado de sucesión, lo que podría demorar entre 12 y 18
meses, momento en el cual algunos de los datos podrían eliminarse.

Un testamento tradicional aborda la propiedad del mundo real, así como los
derechos de propiedad intelectual, dijo Suhail Nathani, socio de Economic
Laws Practice. Pero cuando se trata de propiedad cibernética, las cuentas y las
Contraseñas deben mencionarse en el testamento o podrían perderse para los
herederos y administradores del patrimonio. Esto se debe a que los términos
de servicio estándar en los sitios de Internet contienen condiciones de
privacidad estrictas, que prohíben el acceso a cualquier persona que no sea la
persona que se registra en la cuenta.

La Ley de TI, que de otro modo se aplica a los datos digitales, no cubre la
disposición testamentaria, dijo Nathani. "El remedio, si lo hubiere, residirá en la
equidad, y en esa medida depende de la discreción del tribunal", dijo.

Algunos estados de EE. UU. han abordado el problema al incluir explícitamente

servicios de redes sociales, microblogging y mensajes cortos en el lenguaje de
la ley, dijo. En Facebook, los usuarios pueden crear un memorial digital. Esta
cuenta tendrá un botón de mensaje y los detalles "acerca de" estarán en
tiempo pasado.

"Mantendremos la visibilidad del contenido de una persona tal como está",

dijeron los ejecutivos de Facebook Chris Price y Alex DiScalfani en una
publicación de blog reciente. "Esto permitirá que las personas vean perfiles
Conmemorativ0s de una manera consistente con las expectativas de privacidad
de la persona fallecida". Sin embargo, en Twitter, todos esos ingeniosos
mensajes de 140 caracteres se eliminarán después de la muerte.

"Eso es bloquear la creatividad", dijo Duggal. "Será una pérdida acumulativa

para la humanidad si la obra literaria o el poema original de alguien se bloquea
para siempre, después de su muerte. La idea de un testamento digital es
futurista pero necesaria ya que las personas tienen activos que quieren legar,
dijo Som Mittal, expresidente de Nasscom.

"La Ley de Sucesiones no descarta un testamento digital, como no descarta las

grabaciones en video", dijo. "Sin embargo, el problema más importante es que
la propiedad en línea puede ser propiedad de cualquiera, en cualquier lugar.
Entonces, qué domicilio da uno, a qué jurisdicción pertenece, son cuestiones
que deben resolverse. Incluso a nivel internacional, los países están lidiando
con el futuro de la propiedad en línea".

No existe una ley codificada para la propiedad de los datos electrónicos en

caso de que una persona fallezca, dijo Ramesh Vaidyanathan, socio gerente de
Advaya Legal. "Sin embargo, los principios generales del derecho que de otro
modo se aplican a la propiedad de bienes intangibles y la sucesión se aplicarán
en tales situaciones"

Se puede acceder a los dispositivos protegidos con contraseña

restableciéndolos a la configuración de fábrica, pero eso significa que se
perderán los datos. Los datos, junto con otros activos digitales, como cuentas
bancarias y propiedad intelectual, pueden ser legados a través de una
disposición en el testamento, dijo Vaidyanathan.

Por ejemplo, si el dinero del difunto ha sido malversado, se considerará que

dichos fondos están en fideicomiso por parte de la persona que se ha
apoderado de los bienes y deberá devolverlos al sucesor legal. Si no hay
testamento, se aplicará la ley sucesoria correspondiente.
 5. OCEANIA
(Referencia de Australia)

En el estado de Nueva Gales del Sur, como en toda Australia, el derecho

sucesorio permite al otorgante organizar sus bienes con total libertad y no
impone ninguna ley que vele por la situación de la familia después de su
fallecimiento. En este país, como en la mayoría de países que están regidos
por el Common Law, no existe el derecho a la legítima propiamente dicho.

Sin embargo, los tribunales pueden conceder a los familiares más próximos,
cónyuge e hijos, una ayuda económica razonable (razonable, financiar
provisiones) en el caso de no haber sido tenidos en cuenta por el testador
(testator). Esta ayuda puede otorgarse en un único pago, en pagos periódicos o
en forma de algún bien patrimonial y se calcula según el patrimonio y los
ingresos de las personas solicitantes.

Cuándo una persona muere sin dejar testamento (sucesión intestada total) o
cuándo parte del patrimonio no aparece en el testamento (sucesión intestada
parcial) el derecho de sucesiones de NSW sigue, al igual que en España o
Cataluña, un orden de preferencia para repartir los bienes del difunto.

Dicho orden y la proporción de bienes que los familiares van a recibir

dependiendo del grado de consanguinidad con el fallecido vienen recogidos en
la Ley de Sucesión de 2006 de NSW (Succession Act 2006). Así pues, el orden
de prioridad suele ser generalmente el siguiente (Capítulo 4 de la Ley de
Sucesión):
1. El cónyuge. Siguiendo las normas referentes a la sucesión intestada, el
cónyuge superviviente (casado o, de hecho) recibe la herencia íntegramente
sin ceder ninguna parte a los hijos. En el caso de que el fallecido tuviera hijos
de relaciones anteriores, el cónyuge actual recibe todos sus objetos
personales, un legado de 350.000 dólares australianos y la mitad de la
herencia restante (residuary estate). La otra mitad se divide en partes iguales y
la heredan los hijos de antiguas ex parejas.
2. Los hijos. En el caso de que no hubiera cónyuge superviviente los hijos se
harían cargo de toda la herencia.
3. Padres
4.Hermanos
5. Sobrinos
6. Abuelos
7. Tíos o primos
8. Gobierno estatal

1) El testamento y la capacidad para testar

Un testamento en Australia tiene la misma finalidad de dejar estipulado como
se tienen que repartir y administrar los bienes después de la defunción del
otorgante.
Según la legislación de Nueva Gales del Sur, para que un testamento tenga
validez debe cumplir los requisitos recogidos en el capítulo 3 de la Ley de
Sucesiones del estado:
 El testador tiene que haber cumplido la mayoría de edad (18 años) a no
ser que su estado civil indique que está casado.
 Debe presentarse en formato papel ya sea escrito a mano o mediante
un método mecánico. No es obligatorio que la redacción la haga un
notario (notary), al contrario, es el testador quién escribe en primera
persona el documento.
 Debe contener la firma del causante y de, al menos, dos testigos
(witness) los cuales no podrán ser beneficiarios (beneficiaries) de ese
testamento.
 Al igual que pasa con el derecho sucesorio español, la ley debe
comprobar que el testador posee una correcta capacidad para testar.
Esto se traduce en que debe:
 Ser consciente del efecto jurídico de un testamento.
 Conocer la extensión y el valor de su patrimonio.
 Disponer de una capacidad mental correcta que le permita tomar
decisiones racionales acerca de quiénes deben ser los
beneficiarios de su testamento.

En el testamento se debe especificar claramente que se recogen las últimas

voluntades y que se revoca cualquier otro hecho previamente. En algunos
casos también se suele indicar peticiones relacionadas con el funeral, qué
hacer con el cuerpo del difunto o nombrar un tutor legal que cuide de los
huérfanos, si los hay.

Además, es conveniente nombrar uno o más albaceas (executors) mayores de

18 años y que residan, preferiblemente, en el mismo estado que el testador. En
España, los beneficiaros del testamento reciben, automáticamente después de
la muerte del otorgante, la parte que se les ha estipulado. En cambio, en
Australia y en otros países regidos por la Common Law, son los albaceas los
que, después el fallecimiento, administran y distribuyen el patrimonio según las
últimas voluntades del difunto. En ellos recaen obligaciones, variables según el
testador, como:

 Organizar el funeral
 Iniciar las gestiones para la legitimación del testamento
 Administrar los bienes de la herencia a la espera de su distribución
 Sufragar los gastos que provoquen tanto el funeral como la tramitación
del testamento.
 Si la herencia obtiene algún ingreso, debe conseguir un número de
contribuyente e indicarlo en su declaración de la renta.

Por último, debo mencionar que no he decidido incorporar un apartado

explicativo sobre las formas testamentarias australianas puesto que se
asemejan bastante a las españolas o a las que quedan recogías en las
distintas legislaciones forales. En general, los testamentos en Nueva Gales del
Sur se dividen entre:

 Unilaterales: testamentos en los cuáles se específica la voluntad de un

único testador (testamento abierto notarial, no notarial, ológrafo...).
Dentro de esta categoría se encuentran los testamentos simples (hechos
por testadores menores de 50 años, con un patrimonio reducido o
medianamente reducido y con una situación familiar sencilla) o los
testamentos complejos (hechos por testadores mayores de 60 años, con
un patrimonio abundante y con una situación familiar complicada).
 Mancomunados: testamentos en los cuales hay un acuerdo entre dos
testadores (normalmente un matrimonio o pareja de hecho) hasta el
punto de que sus voluntades no se pueden revocar sin ambos
consentimientos. Si se disponen los bienes en favor recíproco estaremos
hablando de un testamento mutuo y, si por el contrario, se disponen los
bienes en beneficio de un tercero se denominará testamento común.
Bibliografía
TEP, K. M. (AGOSTO 2020). TECHNOLOGY AND WILLS THE DAWN OF A NEW ERA (COVID
2019). ESTADOS UNIDOS: Assets Global Special Interest Group.

file:///C:/Users/Downloads/technology%20and%20wills%20the%20dawn%20of
%20a%20new%20era.pdf

GoldenYears Takayanagi Masamichi 2020/08/29 - Qué es un testamento

digital | Por qué cobra cada vez más importancia aunque no tenga efectos
jurídicos

Boletín Oficial del Estado. 16673 Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de

Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. BOE,
núm. 294, de 06 de diciembre de 2018.

https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3/dof/spa/pdf

Domínguez, O. (30 de setiembre de 2021). El Testamento Inteligente, los

contenidos digitales y la LOPDGDD. Mi Legado Digital.

https://www.milegadodigital.com/blog/testamento-inteligente/testamento-
inteligente-contenidos-digitales-y-lopdgdd/

Otero, M. (2019). La sucesión en los «bienes digitales». la respuesta

plurilegislativa española. Revista de Derecho Civil
http://nreg.es/ojs/index.php/RDC ISSN 2341-2216 vol. VI, núm. 4 (octubre-
diciembre, 2019) Estudios, pp. 89-133

file:///C:/Users/DELL/Downloads/477-2450-1-PB.pdf

Código Civil de Chile (1998) Disponible en:

https://transparencia.cdsprovidencia.cl/documentos/PMN/MNO/
PMNMNO008.pdf

Código Civil Federal de México (1928) Disponible en:

https://sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/15112/1/images/
codigo_civil_federal_01_2020.pdf
Red Judicial Europea en materia Civil y Mercantil (2022). Disponible en:

https://e-justice.europa.eu/content_general_information-166-de-
maximizeMS_EJN-es.do

Ley de Derecho Civil Foral del País Vasco (1992) Disponible en:

https://www.boe.es/buscar/pdf/2012/BOE-A-2012-2257-consolidado.pdf

Bibliografía: The economic times – India, Shelley Singh, Oficina de ET - 29 de

marzo de 2014

https://ddd.uab.cat/pub/tfg/2016/tfg_45631/
TFG_20156_TFG_Fierro1331413.pdf

https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/32/29/02barrio.pdf

https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/23550/1/
Informe%20BCN_Libertad%20para%20testar.pdf