Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • CamScanner 08-05-2023 23.27

    Cargado por

    YOMMI LUCERO TAPIA ESPIRILLA
    21 vistas30 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    21 vistas30 páginas

    CamScanner 08-05-2023 23.27

    Cargado por

    YOMMI LUCERO TAPIA ESPIRILLA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 30
    MINISTERIO PUBLICO ‘Afio dela unidad, la paz y el desarrollo” PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA, DETAMBOPATA caso +: 9606014501-2018-1137-0 WmPUTADO —-: LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES ELIT [AGRAVIADO DENUNCIANTE : MARIA DE LA CRUZ COAHILA LARA FISCAL A CARG. : SENAIDA GISSELA PUMA QJEDA. DISPOSICION DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA — ARCHIVO. DISPOSICION N° 06-2022-MP-1FPPCT-IIDF/MDD 1..DADO CUENT La investigaci6n seguida en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisién del delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto simple previsto y penado en el articulo 185° del Cédigo Penal, en agravio de PROMPERU, y, atendiendo la recargada carga procesal ‘que afronta este Despacho Fiscal ,y; * I, CONSIDERANDO: PRIMERO: HECHOS DENUNCIADOS. Que, en fecha 12 de mayo del afio 2018, a las 10:30 horas aproximadamente, Maria de la Cruz Cohaila Lara del interior del Aeropuerto Internacional Padre Aldamiz, serie PFOIM948, de propiedad de PROMPERU, habrian sustraido ilegitimamente una laptop marca LENOVO, serie PFOIM948, sacéndole del médulo de un cajén de atencién de PROMPERU, el mismo que presenta un pequefia abolladura a la altura de la chapa de seguridad. Por lo que, Maria de la Cruz Cohaila Lara, pone en conocimiento al Comisaria PNP denunciando los hechos. ‘SEGUNDO: CALIFICACION JURIDICA, Del andlisis de los hechos materia de denuncia se desprende la presunta comisién de Delitos Contra el Patrimonio, en su modalidad de Hurto, deo previsto y sancionado en el Articulo 185 (tipo base): Ariiculo 185.- Hurto simple: EI que, para obtener provecho, se apoderailegtimamente de un bien mueble, total o parcalmente ‘ajeno, sustrayéndolo det lugar donde se encuentra, serd reprimido con pena privatia de libertad no ‘menor de uno ni mayor de tres aos. Se equiparan a bien mueble la energia eléctrica, el gas, los |hidrocarburos 0 sus productos derivados, e! agua y cualquier otra energia o elemento que tenga} \ valor econdmico, asi camo el espectro electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de! |immeconisma de aigacn de Lnies snes e Cpa por brain” TERCERO:FUNDAMENTACION JURIDICA.- Conforme al articulo 380, inc. t y 2 del Cédigo Procesal Penal, la dgencias preiminares, tienen por finalidad inmediata, realizar los actos urgentes o inaptazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delicuosidad, asi como asegurar los elementos Scanned with CamScanner para la continuidad de ta investigacién deberdn ser analizados, lo que genera una reapertura de la investigacién por el mismo fiscal o de una nueva investigacién, si se tiene en cuenta el tiempo transcurtido. En tal sentido se podrd proceder de oticio 0 a pedido de la parte interesada’”. En este satida, de la interpretacién sistematica de las normas en comento, puede advertirse, que los actos de investigaciin preliminar tienen por finalidad inmediata determinar si los hechos denunciados se han realizado © no, por lo cual, dispuestos los actos de investigacién y recabados los elementos de conviccidn de considerarse que estos no constituyen delito, no son justiciable penalmente 0 se presentan causas de extincién previstas en la Ley, el Fiscal dispondrd el archivo de los actuados; asf también oourrird cuando no haya sido posible individualizar al imputado, contorme se tiene de la interpretacién, contrario sensu, del inciso 1) del articulo 336 del Cédigo Penal; por fo que, al no verificarse conjuntamente los presupuestos para el ejercicio de la accién penal, resulta legal declarar que no procede Formalizar y Continuar con la Investigacién Preparatoria. Il, PARTE DECISORIA.- Por lo antes expuesto este Despacho de la Primera Fiscalla Provincial Penal Corporativa de ‘Tambopata, a cargo de la presente investigacién, en uso de sus atribuciones conferidas por el Articulo 334.1 del Cédigo Procesal Penal y la Ley Orgénica del Ministerio Pablico, DISPONE: PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisiOn del delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto simple previsto y penado en el articulo 185° del Cédigo Penal, en agravio de PROMPERU, denunciante Maria de la Cruz Cohaila Lara. SEGUNDO: DECLARAR que sin perjuicio de lo dispuesto en el punto precedente, DEJAR A SALVO, POSIBILIDAD DE REEXAMINAR LOS ACTUADOS Si SE APORTAN NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION, conforme alo dispuesto en el numeral 2 del articulo 335° del Cédigo Procesal Penal; TERCERO: SE OFICIE a la Divisén de Investigacién Criminal-PNP-MDD, a eletos que siga realizando las indagaciones para el esclarecimiento de los hechos. CUARTO: ARGHIVAR la presente investigacién una vez que quede consentida y/o ejecutoriada; ejindose a salvo el derecho de la parte denunciante de requerir que los actuados sean elevados a la Fiscalfa Superior competente, dentro de los cinco dias de notificada la presente disposicién, de acuerdo a ley. NOTIFIQUESE.- ey . a PABLO SANGHED VELARDE - INTRODUCCAON AL NUCVO PROCESO FENAL — Etna IEMA = Lima ~ Per 2005) 57-58, Scanned with CamScanner primera Fiscalia Provincial eva Crporatva de Tambopata Caso N° 3606014501-2018-1137-0 PROVIDENCIA N° 0 puerto Maldonado, uno de junio de dos mil veintiuno.- DADO CUENTA: Los escritos presentado por la Procuradurfa Ptblica del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de fecha 26 de febrero de 2021 y 01 de marzo de 2021, solicitando expedicién de copias y otro; PRIMERO: Se expida las copias solicitadas; SEGUNDO: Se tenga por sefialado como direccién electrénico el email procuraduriapublica@minceturgob.pe, donde se le notificaré con las disposiciones ulteriores; asimismo, se tenga presente los celulares y correos clectr6nicos de los abogados consignados. Notifiquese.- Scanned with CamScanner ml RPETA FISCAL N? 137-0 INPUTADO + LOS QUE RESULTEN RES! AGRAVIADO : MINISTERIO DE COMERCI DELITO +: HURTO FISCALACARGO — : EDWIN ATENCIO ALANIA PROVIDENCIA N® 05-2020 Puerto Maldonado, diecisite de febrero del dos mil veinte.- DADO CUENTA: Visto presentado en fecha cuatro de diciembre del dos Marafion, abogada delegada de la Procuraduria Publ Juridica del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo} AL PRINCIPAL: A fs. 30, 31, 45 y 75 de a carpeta fiscal, se aprecia los cargos de las notificaci ‘que $2 han venido notficando vAlidamente con tod domiciio real y correo electrénic: recurente en sus escritos, habiéndose con ello, pu tramite de este proceso. AL OTROSIDIGO: Téngast Las Garzas Sur N° 278, Urbanizacién Limatambo direocién electronica procuraduriapublica @mincetur.odb.pe y teléfono fijo N° 01-5138100, anexo 1142. Nottiquese.- DADO CUENTA: Del esc Til veinte por Sonia Iris Salvador Lude’ia, abogada Helegada de la Procuraduria Publica del MINCETUR a cargo de la Defensa Juridiga del Minisfe ; AL 1c, TSTERIO PUBL oo ‘ysrair0 FISCAL OE MAF 3 “Ao Unvesazact da sa pine aa Pca Capote Tosa JONSABLES. EXTERIOR Y TURISMO - MINCETUR Jen la fecha y atendiendo al escrito il diecinueve por Ruth Katherin Godoy a del MINCETUR a cargo de la Defensa 12 ciigidas ala recurente, las mismas ie epescines ¥ providencias en el .98 sefalado por el a conocimiento de las diigencias y por reterado su domiciio real en Calle Hel cistrto de Surqulo, ast como a la presentado el trenta de enero del dos rio de Comercio Exterior y Turis Scanned with CamScanner © Ministero Pablo DP el Fiscal dst Nacion t ASO Nro. + 3606014501-2019-1262-0. IMPUTADOS : PAOLA MARGOT ALOR VASQUEZ y OTROS. ELIT DENUNCIA CALUMNIOSA y HURTO AGRAVADO |AGRAVIADO IMARICIELO DE LOS ANGELES VARGAS JACINTO y OTRO. ‘FISCAL RESPONSABLE. ‘SENAIDA GISSELA PUMA OJEDA, DISPOSICION DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA_- ARCHIV( CT-DF/MDD | Puerto Maldonado, | del aio. dos mil veintidés. - \ | bapo oven: = © Ladenunciaiterpuesta por Marcelo dels Angeles Vargas Jacinto por la presunta comisién de! delito DDENUNCIA CALUMNIOSA y HURTO AGRAVADO conta PAOLA MARGOT ALOR VASQUEZ y L.O.R.R., respetvaionte, en agravi del Estado reresentado por el Ministerio del Interior y de Mariel de los Angeles fargas Jacinto respectivamente;y, ong |. CONSIDERANDO: MMERO: DEL MINISTERIO POBLICO. EI Ministerio Péblico como érgano consttucional auténome, tiene en el actual proceso penal una ‘docisiva intervencion, ya que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad con el articulo 159° de la = Norma Fundamental, la titulridad del ejercico dela accién pena, la detensa dela legalidad y de los intereses. “piblicos tutelados por el derecho; y la representacién de la sociedad en estos procesos. Como légica ‘consecuencia de estos roles trascendentals y conforme al articula 14° dela Ley Orginica del Ministero Pblico Yel aticulo V del Tula Preliminar del Cédigo Procesal Penal, corresponde alos representantes del Ministerio Palco aportar a carga dela prueba, actuando con objetvdad, y asumiendo la conduccién dela investigacion ‘desde su inicio, trea ésta que realiza con plenitud de inicata y autonomia, indagando los hechos constitutivos de delta los que determinen y acreciten la responsabilidad 0 inocencia del imputado al uz de Principio de ‘Objetividad, en este sentido, le corresponde practcaru ordenar los actos propos dela investigacin, ‘Asi, la actuacién del Ministerio Pilico debe estar dirigida a indagar los hechos constitutivos de delito, Jos que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado; pues, en efecto el proceso penal es el marco formal que permite diucidar la aplicacién del ius puniendo y sélo a través de él descubrir la verdad averca de los hechos objeto de imputacién'. ‘SEGUNDO.- DE LA NOTICIA CRIMINAL. (Que en fecha 24 de marzo del 2019 a horas 18:00 aproximadamente, la persona Paola Margot Alor ‘Vasquez, le comenta a la agraviada Maricielo Vargas Jacinto, que le hablan robado la mato que dias atras le ‘IsAN MARTIN CASTRO, César, Derecho Procesal Penal T. I. Editorial Grijley Lina 2008, Pép 788 Scanned with CamScanner y automotor, previsto y sancionado en el numeral 9 del segundo parrafo del articulo 186 del Cédigo Penal, concordante con el articulo 185 del mismo cuerpo legal, en agravio de MARICIELO DE LOS ANGELES VARGAS JACINTO, y en consecuencia, una vez consentida sea la presente archivese. SEGUNDO.- NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en contra de PAOLA MARGOT ALOR VASQUEZ, la presunta comisiGn del delito contra la Administracién de Justicia, en su modalidad de DENUNCIA CALUMNIOSA, previsto y sancionado en el Art. 402° del Cédigo Penal en agravio det ESTADO, representado por el Ministerio del Interior. TERCERO.- NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en contra de PAOLA MARGOT ALOR VASQUEZ, por la presunta comisién del delta contra el patrimonio, en su modalidad de Apropiacién Wicita, previsto y sancionado en el primer pérrafo del articulo 190 del Cédigo Penal, en agravio del MARICIELO DE LOS ANGELES VARGAS JACINTO. CUARTO.- DECLARAR que sin perjuicio de lo dispuesto en el punto precedente, DEJAR A SALVO, POSIBILIDAD DE REEXAMINAR LOS ACTUADOS SI SE APORTAN NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION FLLO EN RELACION AL DELITO DE HURTO AGRAVADO, conforme a lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 335° del Cédigo Procesal Penal; Notifiquese conforme a ley. MIRA Scanned with CamScanner ‘Poimera Fiscalla Provinclal ‘penal Corporativa de Tambopata 0 NZ +3606014501-2019-1262-( IMPUTADO :LQRR ae AGRAVIADO. MARICIELO DE LOS ANGELES VARGAS JACINTO DELITO + CONTRA EL PATRIMONIO FISCALACARGO —: EDWIN ATENCIO ALANIA ROVIDI 12 04-201 9-MP-FN-1FPPCT-MD} Puerto Maldonado, veintitrés de octubre del afio dos mil diecinueve.- DADO CUENTA: El escrito presentado por el abogado defensor de Paola Margot Alor Vasquez, Lenin Llanos Villa v Redi Alvarez Diaz, de fecha 17 de octubre del 2019, apersondndose a la investigacién; AL PRINCIPAL: Téngase por apersonado y designado como abogado defensor al Abg. Viadimir Lipa Colque y domicilio procesal en el Jr. Tacna N° 482- A de esta ciudad; AL PRIMER PEDIDO: se REPRGRAMA fecha para la diligencia de declarcién testimonial para el dia 06 DE NOVIEMBRE DEL 2019 A HORAS 09:00 DE LA MANANA; AL SEGUNDO PEDIDO: ‘Téngase en cuenta los documento presentado y RECABESE un Informe respecto a la investigacion seguida en el despacho del Fiscal Luis Dfaz Ugarte. Notifiquese.- CHOALANIA NCL ADW:TIOPROVINGAL Scanned with CamScanner © Ministerio Pablico Fiscalla de la Nacién Primera Fiscalfa Provincial Penal CASO FISCAL N° 406-2020 FISCAL A CARGO ENAIDA GISSELA PUMA OJEDA. PROGRAMACION DE DILIGENCIA Y OTROS PROVIDENCIA FISCAL N° 01-2021. Puerto Maldonado, uno de julio Del afio dos mil veinte y uno. DADO CUENTA. - 1. Del estado de la presente investigacin, se tiene que no se han levado a cabo todas las diligencias programadas en la disposicién N° 01 de fecha 19 de febrero del 2020, y siendo las mismas importantes a fin de esclarecer los hechos materia de investigacion, es necesario que se reprogramen con los apercibimientos de ley. Haciendo conocer a los sujetos procesales -investigado y agraviada- de la presente investigacion, que esta reprogramacién de diligencias es con cardcter improrrogable, ya que en esta fiscalia se tiene demasiada carga procesal y no puede darse el lujo de estar investigando tan solo el presente caso en particular, por ello, se les requiere que cumplan con las diligencias que se reprogramaran, ya que en caso de incumplimiento de las mismas, se hard efectivos los apercibimientos hechos en autos, y en caso de la agraviada se resolver en el ‘caso en el que se encuentra bajo responsabilidad de los sujetos procesales. i 8. Por todos estos fundamentos, esta fiscalia en uso de sus atribuciones DISPONE: PRIMERO. - Se reprograme en forma improrrogable, segtin agenda fiscal, las siguientes diligencias: + Recibase la declaracién de la agraviada Delfina Hermoza Quispe, fijéndose ‘como fecha para la misma el dia 21 de julio del 2021, a horas 8:30 de la mafiana, en este despacho fiscal (av. Fitzcarrald N°421, Puerto Maldonado). Recibase la declaracién del agraviado Cain Hermoza Valer, fijindose como fecha para la misma el dia 21 de julio del 2021, a horas 9:00 de la maiana, en este despacho fiscal (av. Fitzcarrald N°421, Puerto Maldonado). Recfbase la declaracién del investigado Luis Valer Lonasce, fijandose como fecha para la misma el dia 21 de julio del 2021, a horas 10:00 de la maftana, en. Scanned with CamScanner ray MINISTERIO PUBLICO “iio de la unidad, la paz y el desarrollo” gr) | RERTRSO ESS PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA e apa is _ stem 22, ReRESUNES COTTA ELAS MEE oWTEGRURTE RUF ALAR sc ‘tus wen ames. semis, ‘bara enous cure yor. a | ee DISPOSICION DE NO FORMALIZACION NI’ CONTINUACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA - ‘ARCHIVO: ‘pISPOSICION Nr, O01-2023-MP-IDE.AFPPCT. MOD. Puerto Maldonado, 15 de marzo de 2023. - {LDADO CUENTA: Ls investigacin seguida en contra de LUIS VALER LONASCO, por la presunta comisin del delto contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones, en su forma de Agresiones en contra de las mujeres © integrante del grupo familiar, en agravio de Deltina Hermoza Quispe y Cain Valer Hermoza, y teniendo en cuenta la recargada carga procesal que alronta este Despacho Fiscal; y, 1 CONSIDERANDO: PRIMERO: DEL MINISTERIO POBLICO En el proceso penal actual el Ministerio Pablico tiene una decisiva intervencién, pues es el Organo enstiy ional auténomo al que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad con el artculo 159° ig Fundamental, a titularidad del eercicio de la accin penal la defensa de la legalidad y de los ¢5 Plblicos tutelados por el derecho, y representar en estos provesos ala sociedad. Cae Woica ‘consecuencia de este rol trascendental, los Fiscales que lo integran conforme al articulo 14° de = °Siu Ley Orgénica y Articula IV inciso 2 del Titulo Preliminar del Cédigo Procesal Penal, les corresponde <<-Séportar la carga de la prueba, actuando con objetividad, indagando los hechos consttutvos de delio, os que’ determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con sus funciones requirente y ostulatoria, pone en marcha el proceso penal; y en este caso concreto en base a las facultades ‘onstitucionales que le son reconocidas, aslo ha establcido el Tribunal Consttucional en la Sentencia N° 1948-2006-PHC/TC: * La Constitucién (arteulo 159° incso 5) atribuye a todos los fiscales en general la fecultad de efercitar la accién penal de ofcio 0 a peticién de parte (..). En la medida que es fa propla Constitucién ta que tes reconoce esta potestad, los actos de los Fiscales (..) estén revestidos de una resuncién de constitucionalidad iuris tantum)™. SEGUNDO: DELOS HECHOS DE INVESTIGACION En fecha 17 de abril del 2019 a horas 04:00 aproximadamente, ‘el hoy imputado Luis Valer Lonasco, ingreso I domicilio ubicado en Urb. La joya, Cile. Francisca Ramirez sin de esta localidad, para posteriormente aaredir, sin motivo alguno a su esposa Delfoina Hermoza Quispe, con goles de puto jalones de cabello, sacandole a rastras del dormitorio hacia el patio, fue entonces, que su hijo Cain Valer Hermoza al escuchar les gritos de su madre, fue al auxio, por lo que el imputado Luis Valer Hetmoza agredié con golpes de putes y patadas; sin embargo, Cain Valer Hermoza le agaré de los brazos al imputado para tranqulzarl, Sequidamente lo sol6, pero, el mismo aprovechando que lo habfan soltado agaré un ladrillo y golpeé en la cabeza a su hijo Cain Valer Hermoza, asimismo el imputado amenazé con matarlos, para luego escapar con rumbo desconocido. TERCERO.- DE LA TIPIFICACION E INTERPRETACION DE LOS HECHOS DENUNCIADOS. Elhecho asf descrito precedentemente, se tipifica preliminarmente como Delito Contra el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones en su forma de Afectacién Psicol6gica a Inlegrantes del Grupo Familiar, eee, Foe Fp awa bp pire peTe C00 19-2006 Hk ' Scanned with CamScanner eioue Ja agraviada manifest6, por lo que solamente acredita la existencia del delito, mas no la autoria del tro, debléndse archiva a denunclaen este enremo, nese orden de ideas, para que el Ministerio Pablico ejercte la acci6n penal y disponga la formalizacién 0 omtinuacion de 'a investigacién preparatoria, entre otros aspectos, debe verificar la existencia de indicios ‘evdadores de la existencia del delito denunciado, conforme lo establece el numeral 1. del articulo 396° dal iigo Procesal Penal, teniendo estos indicios reveladores una doble dimensiOn: 1) Indicios reveladores: ‘4: la comisién del delito a investigarse, e; 2) Indicios reveladores de la eventual responsabilidad penal de! jnputado en el delito a investigarse, por tanto concluyéndose que para la verficacién de los indicios jweladores se requiere la verificaclon de ambos aspectos; no siendo suficiente la sola sindicacién del enunciante (no corroborada con otros elementos objetivos) respecto de la eventual responsabilidad del imputado, para concluir que tal sindicacién, lena el requisito de los indicios reveladores en ambas «imensiones. Motivos por los cuales corresponde archivar la investigacién en este extremo. ‘QUINTO.- FUNDAMENTOS JURIDICOS. (ue, conforme precepts el Inciso 1 del articulo $84 del Cédigo Procesal Penal, mismo que dispone: “sie! fecal al calfcar la denuncia 0 después de haber realizado o dlspuesto realizar dilgencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constitye deli, no es justciable penalmente, o se precentan «ausas de extncion previstas en la le, declarard que no procedeformalzar y continuar con lainvestigacién reparatora, as como ordenara el archivo de lo actuado que el ical declarara que no procede formalzar y canlinar con la investigacién preparatoria cuando el hecho denunciado no consttuye delto”. Por lo cual coresponde ordenar el archivo de la investigacién sequida en contra de Antonio Sevillanos Tacoma, W.DECISION: Por estos fundamentos, de conformidad a lo establecido por el Inciso 1 del articulo 234 del Cédigo Procesal Penal en concordancia con el articulo 12 e inciso 2 del artculo 94 del Decreto Legislativo N* 052 ~ Ley Oiginica del Ministerio Pablico, éste Despacho. DISPONE: PRIMERO: DECLARAR, QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en contra de LUIS VALER LONASCO, por la presunta comisin del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, en su forma de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS NUJERES 0 INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, previsto y sancionado en el primer prrafo de articulo 1208, en concordancia con su tipo base previst ytipificado en el articulo 122 del Cédigo Penal, en agravio te DELFINA HERMOZA QUISPE y CAIN VALER HERMOZA. En consecuencia, se dispone EL ARCHIVO te os actuados. SEBUNDO: Se deja a salvo el derecho de las partes a efectos de que puedan hacer valer su derecho ante el ‘efor Juez del Juzgado de Paz Letrado conforme a los fundamentos de la parte considerativa de la presente Osposicion. TERERO:Se dispone el ARCHIVO DEFINITIVO de la present investigaci6n una ez consentda yo recuriés {ue es la presente disposicién; conforme alo establecido en la normatividad especial dela materia Scanned with CamScanner MINISTERIO PUBLICO “‘Aio de la Unidad, la par y el desarrollo” EISCALIA DE LA NACION ag PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA, DE TAMBOPATA CASON" +: 9606014501-2020-174-0 IMPUTADO —_—: JORGE ANTONIO HERMOZA SAHUARICO. AGRAVIADO —: SONNY SARY PINEDO TUESTA, DeLITO \URTO AGRAVADO. FISCAL RESP. : SENAIDA GISSELA PUMA OJEDA. DISPOSICION DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA - ARCHIVO. DISPOSICION Nro. 002-2023-MP-1 FPPCT-DF/MDD Puerto Maldonado, 21 de marzo de 2023- | DADO CUENTA: La investigaci6n que se sigue en contra de JORGE ANTONIO HERMOZA SAHUARICO, por la presunta comisin del delito contra el Patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO AGRAVADO, en agravio de SONNY SARY PINEDO TUESTA; y; {i CONSIDERANDO: PRIMERO: DEL MINISTERIO POBLICO. jinisferio Pablico como érgano constitucional auténomo, tiene en el actual proceso penal una decisiva inégiventién, ya que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad con el articulo 189° de la Norma ‘Fandathental, la ttularidad del ejercicio de fa accién penal, la defensa de la legalidad y de los intereses pblios tutelados por el derecho; y la representacién de la sociedad en estos procesos. Como légica “consecuencia de estos roles trascendentales y conforme al articulo 14° de la Ley Orgdnica de! Ministerio blco y el articulo IV del Thtulo Preliminar del Cédigo Procesal Penal, corresponde a los representantes del ‘Ministerio Publico aportar la carga de la pruebe, actuando con objetividad, y asumiendo la conduccién de la investigacin desde su inicio, tarea ésta que realiza con plenitud de iniitiva y autonomta, indagando los hechos constitutes de delta y las que determinen y acrediten la responsabilidad 0 inocencia del imputado, 2 la luz de Principio de Objetividad; en este sentido, le coresponce practcaru ordenar los actos propios de la ivestigacién, Asi, la aotuacién del Ministerio Publica debe estar dirgida a indagar los hechos consttutivos de delito, los ‘que determinen y acrediten la responsabilidad 0 inocencia del imputado; pues, en efecto, el proceso penal es I mateo formal que permite dlucidar la aplicacién del ius puniendo y s6lo a través de él descubrir la verdad ‘acerca de los hechos objeto de imputacién’ ‘SEGUNDO: DE LOS HECHOS. En fecha 13 de setiembre del 2019, a horas 11:40 apréximadamente, en el Jr. Pardo de Miguel N°183 de esta ciudad, Sonny Pinedo Tuesta refiere que fue vitima de HURTO AGRAVADO, en circunstancias que lead a su omicilio y cuando se encontraba en su cocina escuché pasos en el segundo piso, a lo que el investigado Jorge Antonio Hermoza Sahuarico bajé del segundo nivel, diciéndoe que no le diga nada a su esposo y que ibaa devolver todo lo que habia tocado, asf mismo se dirigié a la puerta de la casa y se fue corriendo dejando ‘a puerta abierta, hechos que habrfan hecho sospechar a Sonny Pinedo Tuesta que el investigado Jorge Antonio Hermoza Sahuarico habria hurtado sus blenes consistentes en: (01) una laptop marca toshiba (01) ‘na tables marca lenovo, (03) ceulares sangung modelo St color negro, uno marca samsung $3 color negro, uno marea samsung modelo neo mini color plomo, diferentes prendas de vest, (06) perfumes de varon, (0%) un taladro marca black decker, (01) una amoladora arca crow pequeha, entre otros TERCERO.- DE LA TIPIFICACION E INTERPRETACION DE LOS HECHOS DENUNCIADOS. | SAN MARTIN GASTRO, César, Derecho Procesal PenalT. Il. Edtora Grily. Lima 2008, Pap, 789 Scanned with CamScanner las indagaciones preliminares se le requtié a la agraviada med i ro, O17 & ait los bienes materia de hurto, por lo que se tene la Cela de Walfeaue he eobetea wate galeoha 06 de febrero de 2020, ala que se le fue notficada de manera persona; sin embargo, fa agravada ji c080 omiso a lo requerido a la agiaviads; siendo consecuencia de la ausencia de elemenies de icién; quien, contorme al Art. 96 del Cédigo Procesal Penaf; por tanto, no existen suficientes. mnentos de conviecién para la formalizaciGn de la Investigacion preparatoria en contra del mencionado jpnelado, debigndose archivar la denuncia en este extremo por logue en el presente caso, la denunciante sindica al investigado Jorge Antonio Hermoza Sahuarico como ¢laulor, pero, no he ofrecido las boletas © documentos idoneo que acretiten la preexistencia de los bienes esuitamente Jorge Antonio Hermaza Sahuarico habia hurtado, por lo que no la presente Investigacion ecumple ‘c0n los requisites minimos para iniciar una investigacién, correspondiendo el archivo de la misma. sin perjuicio de reexaminarse los actos de investigacion, si posteriormente se aportan nuevos elementos 2 convicci6n sobre la identidad del presunto autor, conlorme lo establece el inciso 2 del arliculo 335° {el Cbdigo Procesal Penal. (UARTO: APLICACION DE LA NORMA JURIDICO PENAL Y PROCESAL PENAL. i arfoulo 334°, numeral 1) refer; “Si el Fiscal al calficar ta denuncia © después de haber relizado 0 spuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no consttuye delto, no es ible penalmente, 0 se presentan causas de extinciin prevstas en la ky, declararé que no procede farmalzary continuar con la investigacién preparatria, asi como ordenaréel archivo de lo actuado’ (ue, si bien es cierto el Fiscal, tiene la atribucion de persecucin del deli, actuaréen forma independiente en «us decistones, dado que es el titular del ejercicio de la accién penal pibliea, por lo que solo denunciaré cuando, existan suficientes indicios de la existencia de un delto, el hecho denunciado constuya delito, que 1 haya individualzedo al presunto autor y/o la estime procedente, facltad que le es otorgada por los Arioulos 1° 9° 11° y 12° dela Ley Orgénica del Ministerio Pablico ~ Decreto Legsltvo N? 052 ¢ inciso 1) del Aiculo 936° del Cédigo Procesal Penal Asimismo, en el actual sistema reformado el representante del Ministerio Publico, tiene como obligacin ‘seocionar los cas0s que permitan operar con eficaca la gestion de las mismos, tanto de cdma “ingresaron” y salen” las denuncias del sistema penal, por ende tiene la misin de fitrar permanentemente las causas perdes, considerando cues tienen posibiidad de ser inestigados con éxito, debiendo desestimarse aquelas que son débiles 0 sin futuro, teniendo en consideracién de que las Disposicones Fiscales no son ‘os jurisdlecionales, por tanto no generan cosa juzaada Ii, DECISION: Por estos fundamentos, de conformidad a lo estableido pore Incso 1 del antculo 334 del Cédigo Procesal Penal en concordancia con el articulo 12 ¢ inciso 2 del artculo 94 del Decreto Legislativo NP 052 - Ley Ognica del Ministerio Publico,éste Despacho DIsPONE: PRIMERO.- NO FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en contra de JORGE ANTONIO HERMOZA SAHUARICO, por la presunta comisién del Delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurt en su forma de Hurlo Agravado, previsto y sanconado ene segundo parrato numeral 1 del articulo 186 del Cédigo Penal, concordante con el articulo 185 del mismo cuerpo legal, en agravio de SONNNY SARY PINEDO TUESTA y en consecuencia, una vez consentida sea la presente archivese. SEGUNDO.- DECLARAR que sin perjuicio de lo dispuesto en el punto precedente, DEJAR A SALVO, POSIBILIDAD DE REEXAMINAR LOS ACTUADOS SI SE APORTAN NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION, conforme alo dispuesto en el numeral 2 del artculo 335 del igo Procesal Penal Nallfquese contorme a ley. oe TGA BE Clips Pa Far ates del art FEET OE es aan Scanned with CamScanner CASO FISCAL : N° 174-2020. FISCAL A CARGO. : SENAIDA GISSELA PUMA OJEDA. PROVIDENCIA N° 01-20: |FPPCT-MDD Puerto Maldonado, iocho de L& mayo 2022. mayo de dos mil veintidos.- ae ee DADO CUENTA: Teniendo en consideracién que la investigacién se encuentra en la Comisaria Tambopata de esta ciudad, y encontrandose el plazo otorgado vencido, por lo que se solicite a la indicada_dependencia .policial_remita_la_carpet spectivo a fin de emitir la disposicién que ‘corresponda. Notifiquese.- Avi rgtenio,PUBLICO, ister PSEAL De MADRE DE D1 Scanned with CamScanner wo Qo. . rer AmETEREP on cece @Q) SRE Peet ol blp ierrd CARPETAFISCALN® —: 3606014501-2021-3204-0 IMPUTADO + Emilio Ojeda Arqque AGRAVIADD. + Agustin Lopez Villalba DELITO + Usurpacién Agravada FISCAL A CARGO : Senaida Gissela Puma Ojeda. PROVIDENCIA FISCAL N° 03-2022 Puerto Maldonado, 08 de noviembre del afio 2022, VISTOS.- Los actuados de la presente Carpeta Fiscal se tiene que atin no se han concretado todas las diligencias programadas mediante la Disposicién N° 01-2022. Providencia N° 01 y 02 que obra en la carpeta fiscalrespectivamente, raz6n por la cual, este Despacho Fiscal a fin de esclarecer los hechos investigados, PROVEE.- REPROGRAMAR las siguientes diligencias; 1. SE REALICE la respectiva CONSTATACION FISCAL en el lugar donde presuntamente ocurrié fos hechos investigados, todo ello con la finalidad de esclarecer los hechos denunciados, dicha diligencia se realizaré con la participacin del perio planimético del Distrito Fiscal de MDD, ello el dia 24 de noviembre del afio 2022 a las 15:00 horas, para cuyo efecto las partes deberdn de apersonarse a este Despacho Fiscal 20 minutos antes de Iniclarse con Gicha diligencia programada; asimismo, GIRESE OFICIO ala Oficina de Perales del Distrito Fiscal de Madre de Dios, afin de que designe un PERITO de planlmetria que partcpard en ticha dtigencia,y una vez concuida cicha dilgencia, el pertoencargado deberé de emit el respective informe conforme corresponda en el plazo de 48 horas. 9, SE REALICEN las demés dligencizs ttle, prinentes destinagos a estarecer los hechos investigados. Notifiquese conforme a Ley. PUELEE Py we Luca, PO #4— 32 Scanned with CamScanner “Decenio dee lualded de Opartunidaces pare Mujeres y Hombres” "Hio de aunidad, apa y el desarle™ DSTRITOFISCAL DE MADRE DE DIOS ‘PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TAMBOPATA CASO 360601 4501-2021-3204-0. DELO USURPACI WPUTADO —_: EMILIO OJEDAARQUE AGRAVIADO —: AGUSTIN LOPEZ VILLALBA FISCAL ‘SENAIDA GISSELA PUMA OJEDA. DISPOSICION No 002-2028 Puerto Maldonado, dieciseis de marzo dd afio dos mil veintitrés - {DADO CUENTA: Los actuados de la presente Carpets Fiscal, que contene la investigacion seguida contra EMILIO OJEDA ARQUE, por la presunta comision del clio contra el Patrimonio, en la modalidad de LUSURPACION, en agravio de AGUSTIN LOPEZ VILLALBA, y, ‘ATENDIENDO: PRIMERO.- ACCION PENAL PUBLICA. s € poder juricico que tiene el Estado para perseguir el dio y sanciona alos que resilen responsable, ‘bajo la esticta observancia del debido proceso y derecho de defensa de los imputados, y es ejercida en 2pxclusiided por el Ministero Pablo, pero supediada al cumplmiento de condiciones que hagan viable su ‘promocion en un proceso determinado, esto es, qe la concurrenca de las conciciones de la accion penal -éeterminan su procedbldad, tl como puede inferrse de los presorito en el Ar. 334° y 336*incso 1 del Dédigo Procesal Penal vigente en este Distrito Fiscal. ‘SEGUNDO... DILIGENCIAS PRELIMINARES, 4 © “Conforme al articulo $30, inc. 1 y 2 del Cédigo Procesa Penal fas cligencias preliminares, tienen por = “finaldad inmediata, realizar los actos urgantes o inaplazables destinados a determinar si han tenido jugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, si como asegurar los elementos ‘5 Limalerides de su comision, indviduaizar alas personas invlucradas en su comision, inluyendo a los 2 2°. Sagravados, que permitan determiner si se debe formalizar la investgacionpreperaona “Sasi mismo, conforme al nuevo sistema adjetvo penal, que en el Art. IV apartado 2°, de su Titulo Preimine, sefiala que el Ministerio PUblico eslé obigado ha actuar bejo el PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, que debe enlenderse como: “..La objetivided desu funcién phsamada en muchos casos en sus propias ecisiones debe ser principio rector para decidir el iro de una inestgacin pretminar 0 preparatona, 0 decidir fas diigencias necesarias 0 recoplacién de elementos probatoros para alcanzar las fines del proceso y, princisalmente, pare formular requerimiento aausetoro .. No se trata de lo que diga el texto dela denuncia de parte, sino de lo que se evidencia de su contenido 0 de los. rerca del rimeras diigencias de_investigacion.... Ergo, el Fised investgador esia obligado @ acluar con ‘cbjelvided, ndagando os hechos constlutvos de dele, que determinen y acrediten la responsablidad 0 ‘nocencia dl impulado. ‘TERCERO.- FUNDAMENTAGION FACTICA ciudadano AGUSTIN LOPEZ VILLALBA, es propitario del predo signado como lote 19 dela manzena LL ubicedo en Puerlo Rosario de Laberinto II Elepa, dal ditto de Laberino, provincia de Tambopata, Cepartamento de Madre de Dios, € mismo que cuenta con un area de 260.00 m2, cuyoslinderos y medidas ‘reriméticas son as siguientes: Por el ente: 10 mi. con Av. Inambar,porla derecha. 25 ml. con et Lote18, porla izquierda: 6m. con el ole 20 y por el fondo: 10m con elle 27, ol cul se encuentra inscrilo en Regisro de Prechos dela SUNARP en la Parida Elecirénica N° PS7000208. 7 fabio Sanchez Velarde, EL NUEVO PROCESAL PENAL, Féitorial IDEMSA, Lima-Peri, Abril 2009, pig. 73, sombreado y subrayado nuestro. Scanned with CamScanner DISPONE.- és PRIMERO.- DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR y CONTINUAR CON PREPARATORIA, en contra de EMILIO OJEDA ARQU isid catiane - IE, por la presunta comision del ilicito penal Contra et Patrimonio, en la modalidad de USURPACION, ‘délito previsto en el Articulo 202° del Codigo Penal, en agravio de AGUSTIN LOPEZ VILLALBA. Ordenandose el ARCHIVO DEFINITIVO delo actuado remitase los actuados a la Oficina de dios. Nolificandose al denunciante y al SEGUNDO.- Consentida ejecutoriada la presente disposicion, Archivo del Ministerio Pubblico det Distrito Judicial de Madre de denunciado conforme a ley.- j PLGA Scanned with CamScanner isto Fiscal de Mache de Dios. MINISTERIO PUBL ‘Segundo Despacho de a Primora Fiscalla FISCALIA Of LANAC ‘Prowncial Penal Corpoativa de Tambopata @ “Afo doi Fetalecimionto do la Soberanta Nacional” 3606014501-2021-3146-0 Julio Cesar Ayala Ccanahuire El Estado CARPETA FISCAL N° IMPUTADO AGRAVIADO DELITO FISCAL A CARGO = DADO CUENTA.- Senaida Gissela Puma Ojeda. El Officio _N°749-2021-SCG-PNP/XV-MACREPOL-MDD/REGPOL-MDD/DIVINCRI- DEPINCRI/SEINCRI-ARECOTEANDRO, de fecha 22 de octubre del 2021, que remite la Direccién de Investigacién Criminal de Madre de Dios, los actuados referente al hallazgo de drogas en el Establecimiento Penitenciario “San Francisco de Asis de Puerto Maldonado”. IL- ATENDIENDO A.- Los fundamentos que se sustentan en la presente disposicién, en los ‘términos siguientes: PRIMERO.- PREMISA FACTICA 0.1. Del Acta de Intervencién Policial y Acta de Hallazgo de droga, se tiene que en fecha 12 de ‘marzo del 2021 a horas 08:40, personal policial, se constituyé a la loza deportiva del interior del establecimiento Penitenciario San Francisco de Asis de Puerto Maldonado, a mérito de una llamada telefénica procedente de la central 105, indicando sobre un posible hallazgo de sustancias ilicitas, lugar en el que personal policial se entrevistS con los agentes del INPE, quienes refirieron que en circunstancias que realizaban una ronda rutinaria de requiza por la loza deportiva observandose (01) un envoltorio de forma ovoide precintado con cinta aislante color negro que la realizar el corte transversal, contiene una sustancia parduzca pulvorenta, al parecer alealoide cocaina (PBC); procediéndose a comunicar mediante llamada radial al R.M.P. para las diligencias de ley, procediéndose con la incautacién de las sustancias ilicitas halladas, siendo rotuladas y lacradas en u sobre manila de color amarillo, y trasladado a ala unidad especializada para su investigacion. SEGUNDO: PREMISA NORMATIVA: 2.1. El ilicito denunciado es Contra Ia Salud Publica, en su modalidad de Microcomercializacion © Microproduccion, previsto y sancionado en el inciso 1) del primer pérrafo del Articulo 298° del Cédigo Penal, Articulo modificado por el Articulo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 de julio del 2007, cuyo texto legal es ef siguiente: Articulo 298.- Microcomercializacion 0 microproduccién La pena seré privativa de libertad no menor de tres ni mayor de siete ‘ais y de ciento ochema a trescientos sesenta dias-multa cuando: 1. La camidad de droga fabricada, extractada, _preparada, comercializada 0 poseida por el agente no sobrepase los cincuenta gramos de pasta bisica de cocaina y derivados ilicitos, veinticinco ‘gramos de clorhidrato de cocaina, cinco gramos de latex de opio 0 un ‘gramo de sus derivados, cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis, conteniendo Metilendioxianfetamina \ Scanned with CamScanner nuevos elementos de conviccién, en cuyo caso deberd reexaminar los actuados el fiscal que previno..". 3.5. Por lo que el presente Despacho Fiscal al no lograr la identificacién del participe 0 participes del hecho denunciado procede a efectuar el archivo de la presente investigacién. IIL. PARTE DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, esta Fiscalia Provincial Penal de Tambopata, con las uciones que le brinda la Constitucién Politica del Pera, Ia Ley Orgénica del Ministerio Publico, y el Cédigo Procesal Penal: PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR, NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA, seguida en contra de los que RESULTEN RESPONSABLES, por Ia presunta comisién del delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, en la modalidad de MICROCOMERCIALIZACION 0 MICROPRODUCCION, previsto y sancionado en el Articulo 298° del Cédigo Penal, Articulo modificado por el Articulo 2 del Decreto Legislative N° 982, publicado el 22 de julio del 2007; en agravio EL ESTADO PERUANO, ordenindose su ARCHIVO DEFINITIVO de lo actuado, una vez consentida y/o ejecutoriado que sea la presente investigacién. ‘SEGUNDO: Notifiquese conforme a ley= 4 Scanned with CamScanner IMPUTADOS : LOR. DELITO : HURTO GRAVADO. ‘AGRAVIADO 2 RAMIREZ YABAR ALBERTO. FISCALRESPOSABLE : ——_-SENAIDAGISSELA PUMA OJEDA. DISPOSICION DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA ~ ARCHIVE DISPOSICION Nro, 001-2022-MP-1FPPCT-DF/MDD. Puerto Maldonado, diecinueve de enero del afio dos mil veintidos. - |. DADO CUENTA: El oficio N.° 616-2021-SCG-XV-MACREPOL-MDD/REGPOL-MDD/DIVOPUS-UNITSV- ‘SECPIRV suscrito por Wilfredo Arana Linares-mayor PNP, y los actuados que se adjuntan, por Ja supuesta comisién del delito contra el patrimonio en su modalidad de HURTO AGRAVADO contra de Los que resulten responsables en agravios de RAMIREZ YABAR ALBERTO; y, |, CONSIDERANDO: PRIMERO: DEL MINISTERIO PUBLICO. EI Ministerio PUiblico como drgano constitucional auténomo, tiene en el actual proceso penal una decisiva intervencién, ya que el Poder Consttuyente le ha otorgado de conformidad con el articulo 159° de la Norma Fundamental, la ttularidad del ejerccio de la acci6n penal, la defensa de la legalidad y de los intereses publics tutelados por el derecho; y la representacién de la sociedad en estos procesos. Como légica consecuencia de estos roles trascendentales y conforme al articulo 14° de la Ley Orgénica del Ministerio Piblico y el articulo IV del Titulo Preliminar del Cédigo Procesal Penal, corresponde a los representantes dal Ministerio Pablico aportar la carga de la prueba, actuando con objeividad, y asumiendo la conduccion de la investigacién desde su inicio, tarea ésta que realiza con plenitud de inciativa y autonoma, indagando los hechos constitutvos dé delito y los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado, a la luz de Principio de Objetividad, en este sentido, le corresponde practicar u ordenar los actos propios de la investigacion ‘Asi, la actuacién del Ministerio Publico debe estar dirigida a indagar los hechos consttutivas de dalit, los que determinen y acrditen ta responsabilidad 0 inocencia del imputado; pues, en efecto, el proceso penal es el marco formal que permite divcdar la aplicacién del ius puniendo y sélo a través de él descubrir le verdad acerca de los hechos objeto de imputacién'. SEGUNDO. - DE LA NOTICIA CRIMINAL. ‘en fecha 01 de diciembre del 2021, ALBERTO RAMIREZ na 2003. Pig. 789. En la ciudad de Puerto Maldonado, ‘SAN MARTIN GASTRO, Csr, Derecho Procesl Penal TI. itor Gre. Scanned with CamScanner CUARTO: APLICACION DE LA NORMA JURIDICO PENAL Y PROCESAL PENAL. El articulo 334°, numeral 1) refiere; “Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado 0 dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye deli, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extincién previstas en la ley, declararé que no procede formalizar y continuar con la investigacién preparatoria, asf como ordenard el archivo de lo actuado” Que, si bien es cierto el Fiscal, tiene la aribucién de persecucién del deli, actuard en forma independiente en sus decisiones, dado que es el titular del ejercicio de la accién penal piblica, por lo que solo denunciard cuando, existan suficientes indicios de la existencia de un delto, el hecho denunciado constituya delito, que se haya individualizado al presunto autor y/o ta estime procedente, facultad que le es otorgada por los Artioulos 1° 9° 11° y 12° de la Ley Organica del Ministerio Piblico — Decreto Legislativo N.° 052 e inciso 1) del Articulo 336° del Cédigo Procesal Penal. Asimismo, en el actual sistema reformado el representante de! Ministerio Pablico, tiene ‘como obligacién seleccionar los casos que permitan operar con eficacia la gestién de los mmismos, tanto de cémo “ingresaron” y “salen” las denuncias del sistema penal, por ende tiene la misién de filtar permanentemente las causas penales, considerando cuales tienen posibilidad de ser investigados con éxito, debiendo desestimarse aquellas que son débiles 0 sin futuro, teniendo en consideracién de que las Disposiciones Fiscales no son actos jurisdiccionales, por tanto no generan cosa juzgada, Il, DECISION: Por estos fundamentos, de conformidad a lo establecido por el Inciso 1 del articulo 334 del Cédigo Procesal Penal en concordancia con el articulo 12 e inciso 2 del artculo 94 del Decreto Legistativo N.° 052 — Ley Orgénica del Ministerio Pablico, este Despacho DISPONE: PRIMERO. - NO FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, én contra de LORR, por la presunta comisién del Delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto en su forma de Hurto Agravado por suscitarse sobre vehiculo automotor, previsto y sancionado en el numeral 9 del segundo parrato del articulo 186 del Cédigo Penal, concordante con el artioulo 185 del mismo cuerpo legal, en agravio de RAMIREZ YABAR ALBERTO, y, en consecuencia, una vez consentida sea la presente archivese. SEGUNDO. - DECLARAR que, sin perjuicio de lo dispuesto en el punto precedente, DEJAR ASALVO, POSIBILIDAD que, al momento de presentarse la informacién de las cémaras de Video vigitancia solicitadas, se reapertura la investigacién. conforme a lo dispuesto en el ‘umeral 2 del articulo 335° del Cédigo Procesal Penal; Notiffquese conforme a ley. TERCERO. - Se oficie a la Policfa Nacional del Peri DEPROVE - Tambopata, a fin que Continde con fa bisqueda y ubicaci6y e identificacién de los autores. 7 ee with CamScanner “Afio de la Unidad, la Paz y el Desarrollo” MINISTERIO PUBLICO PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA FISCALIA DE LA NACION DE TAMBOPATA caso +3606014501-2022-3179-0. ESTAFA ‘mputabo LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, ‘AGRAVIADO ENRIQUE CURINAMBE CHAVEZ FISCAL + SENAIDA GISSELA PUMA OJEDA, DISPOSICION DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA - ARCHIVO, DISPOSICION Nro. 001-2023-MP-1FPPCT-DF/MDD Puerto Maldonado, 20 de febrero de 2023. |. DADO CUENTA: De la denuncia de parte, contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisién del delito contra el patrimonio en la Modalidad de Estafa, en agravio de ENRIQUE CURINAMBE CHAVEZ., y; ti, CONSIDERANDO: PRIMERO: DEL MINISTERIO PUBLICO. i Ministerio Piblico como érgano constitucional aut6nomo, tiene en el actual proceso penal una decisiva intervencién, ya que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad con el articulo 159° de la Norma Fundamental, la titularidad del ejercicio de la accién penal, la defensa de la legalidad y de los intereses piblicos tutelados por el derecho; y la representacién de la sociedad en estos procesos. ‘2 Como légica consecuencia de estos roles trascendentales y conforme al articulo 14° de la Ley Organica } del Ministerio Pablico y el articulo IV del Titulo Preliminar del Cédigo Procesal Penal, corresponde a los 2 representantes de! Ministerio Pablico aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad, y | asumiendo la conduccién de la investigacién desde su inicio, tarea ésta que realiza con plenitud de iniciativa y autonomia, indagando los hechos constitutivos de delito y los que determinen y acrediten la responsabilidad 0 inocencia del imputado, a la luz de Principio de Objetividad, en este sentido, le corresponde practicar u ordenar los actos propios de la investigacién. Asi, la actuacién del Ministerio Pdblico debe estar dirigida a indagar los hechos constitutivos de 4elito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado; pues, en efecto, € proceso penal es el marco formal que permite dilucidar la aplicacién del ius puniendo y s6lo a través de él descubrir a verdad acerca de los hechos objeto de imputacién’. SEGUNDO: LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACION. Del acta de recepcién de denuncia verbal de fecha 18 de noviembre de 2022, interpuesta por la persona e Enrique Curinambe Chave2, refiriendo la misma haber sido victima del delito de estafa por parte de la persona de una persona de nombre “Jose”, en circunstancias que el agraviado Enrique Curinambe Chavez se constituia a su domicilio a bordo de su vehiculo menor que contenia racimos de platanos, es Cuando, al llegar a la altura de la casa de su vecina Hermelinda quien le manifiesta que venda su plétano 4 sefior Jose que esta pagando buen precio, asimismo, se acerca la persona de “Jose” convenciendo al ‘agraviado que le venda todos sus racimos de plétanos y que este le pagaria la suma de $/1350.00 soles, lndicandole también que el pago se raelizara en la ciudad de Puerto Maldonado, Posterior a ello, el agraviado Enrique Curinambe Chavez habiendo llegado a la ciudad en el camién que ‘ontenia los plétanos, realza la llamada al sefior “Jose” quien le indica que el pago le realizard ala altura Gel agente de la Av, Ernesto Rivero, in situ el agraviado, no encontrando a nadie en el lugar retornando a ‘1 domiclio para realizar cuatro llamadas al Nro 921356459 perteneciente al sefior “Jose” sin respuesta ‘guna, ante ello, el agraviado Enrique Curinambe Chavez se apersona a la comisaria a realizar la See ee ae "swan caro, cls, Ose Pees Pea T. El elena 208 P78. Scanned with CamScanner ee, Si bien es cierto el Fiscal, tiene [a atribucién de persecucién del delito, actuaré en forme independiente en sus decisiones, dado que es el titular del ejercicio de la aocién penal publica, por fo cue solo denunciard cuando, existan suficientes indicios de la existencia de un delito, el hecho genanciado constituya delito, que se haya individualizado al presunto autor yio la estime provedente, ‘peated que le es olorgada por los Articulos 1° &° 11° y 12° de la Ley Organica del Ministerio Pibico — Dacreto Legisiativo NP 052 e inciso 1) del Articulo 836° del Cédigo Procesal Penal simismo, en el actual sistema reformado el representante del Ministerio Piblico, tiene como obligaciéa ssexeionar Jos casos que permitan operar con eficacia la gestién de los mismos, tanto de cémo Sageseron” y “salen” [as denuncias del sistema penal, por ende tiene lz misién de fitrar permagnentemente las Causas penales, considerando cuales tienen posibilidad de ser investigados con te, dabiendo desestimarse aquellas que son débiles o sin futuro, teniendo en consideracién de que tas Dispasiciones Fiscales no son actos jurisdiccionales, por tanto no generan cosa juzgad2. 1 DECISION: Por lo expuesto, en mérito a las consideraciones expuestas y en aplicaciGn a lo establecido por el Inciso- ‘462 Artolo 159° de lz Gonstitucin Poltca del Estado, en concordancia con los Arcus 1, 5° y noise 2 del Articulo 94° de la Ley Organica de! Ministerio Publico - Decreto Legislative nimero sowenta y dos; DISPONE: PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA, contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisién del éefto ‘conte el petrimonio en la Modalidad de Estafa, en agravio de ENRIQUE CURINAMBE CHAVEZ. SEGUNDO: Se dispone el ARCHIVO DEFINITIVO de lz presente investigation una vez consentida yo ‘Sore que ea presente posi; contre an etal en la nama espe ee Scanned with CamScanner JBLIGO PRIMERA FISCAL{A PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA CASO Nro. + 9606014501-2022-2085-0. IMPUTADOS + DIEGO JAVIER CONDE GILASACA. DELITO + TENTATIVA DE HURTO AGRAVADO. AGRAVIADO CLETO GALVEZ HUAYLLAPUMA. FISCAL RESPONSABLE :SENAIDA GISSELA PUMA OJEDA, DDISPOSICION DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACIOD ICION Nro. 001-2022-MP-1FPPCT- Puerto Maldonado, 04 de Enero del 2023, |. DADO CUENTA: El Oficio Nro. 1300-2022-XV-MACREPOL-MDD-DIVOPUS-MDDICT-SEINCRI/, mediante el cual remite los ~actuados sobre la presunta comision del delto CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad HURTO, en su forma jp de HURTO AGRAVADO en grado de tentative, previsto en el articulo 16 de Cédigo Penal contra DIEGO JAVIER ¢_ 8 CONDEGILASACA en agravio de CLETO GALVEZ HUAYLLAPUMA, y; 55, CONSIDERANDD: ‘23! PRIMERO: DEL MINISTERIO POBLICO. EI Ministerio Pablico como érgano constitucional auténomo, tiene en el actual proceso penal una decisiva intervencién, ya que el Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad con el articulo 159° de la Norma <== Fundamental, la titularidad del ejercicio de la accién penal, la defensa de {a legalidad y de los intereses piblicos AE 25 tutelados por el derecho; y la representacin de la sociedad en estos procesos. Como l6ica conseovencia de 1522 estos roles trascendentales y conforme al articulo 14° de la Ley Orgénica del Ministerio Péblico y el articulo IV del Ree Titulo Preliminar del Cédigo Procesal Penal, corresponde a los representantes del Ministerio Pablico aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad, y asumiendo la .conduccién de la investigacién desde su inicio, tarea ‘25 ésta que realiza con plenitud de iniciativa y ‘autonomia, indagando los hechos constitutivos de delito y los que © determinen y acrediten la responsabilidad 0 inocencia del imputado, a la luz de Principio de Objetividad, en este ‘sentido, le corresponde practicar u ordenar los actos propios de la investigaci6n, ‘si, a actuaci6n del Ministerio Publico debe estar diigida a indagar los hechos constitutvos de delito, los que delerminen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado; pues, en efecto, el proceso penal es el marco formal que permite dilucidar la aplicacion del fus puniendo y s6lo através de él descubrir la verdad acerca de los hechos objeto de imputacién’. SEGUNDO.- DE LOS HECHOS: En fecha 28 de julio del 2022 a las 19:00 horas aproximadamente, en el Jr. Chavez Mv. H Lte. 18, los moradores ‘dela zona habrian retenido a Diego Javier Conde Gilasaca por haber intentado hurtar una siera circular de marca Bosch, de color azul con plomo, con serie N° 125000521, de una de las viviendas de la zona, perteneciente a la persona de Cleto Galvez Huaylapuma, ello en circunstancias que not6 la presencia del intevenido antes ‘mencionado, en el interior de su inmueble, es asi que el investigado Diego Javier Conde Gilesaca habria ientando darse la fuga junto a oto suleto desconocido quien se habria dado la fuga con direccion desconocido. TERCERO.- DE LA TIPIFICACION E INTERPRETACION DE LOS HECHOS DENUNCIADOS. El hecho denunciado, preliminarmente se encuentra tpficado como Delito conta el Patrimonio en su modalidad de Hurto en su forma de Hurto Apravado por sustitarse sobre Inmueble habitado, previso y sancionado en e! rumeral 1 del segundo parrafo. del atculo 186 del Cédigo Penal, concordante con el aticulo 185 del mismo Cuerpo legal, en grado de tentativa, prevsto en el articulo 16 de C6digo Penal: SAN MARTIN CASTRO, César, Derecho Procesal Penal T. Il, Editorial Grijey. Lima 2003. Pag. 789. Scanned with CamScanner penaimente, © Se Presentan causas de extincién previstas en la ley, declararé que no procede formalizar y continuar con la investigacién preparatoria, asf como ordenard el archivo de lo actuado”. (Que, sibien es cierto el Fiscal, tiene la atribucion de persecucin del delito, actuard en forma independiente en sus ecisiones, dado que es el titular del ejercicio de la accién penal pablica, por lo que solo denunciard cuando, cxistan suficientes indicios de la existencia de un delito, el hecho denunciado constituya delito, que se haya individualizado al presunto autor y/o la estime procedente, facultad que le es otorgada por los Articulos 1°.9° 11°y 42 de la Ley Orgénica del Ministerio Piblico ~ Decreto Legislativo N° 052 ¢ inciso 1) del Articulo 336° del Cédigo Procesal Penal. ‘Asimismo, en el actual sistema reformado el representante del Ministerio Pablo, tiene como obligacién s#leccionar los casos que permitan operar con efcacia la gestion de los mismos, tanto de cémo “ingresaron” y “salen” las denuncias del sistema penal, por ende tiene la misién de fitrar permanentemente las causas penales, considerando cuales tienen posibiliad de ser investigados con ésito, debiendo desestimarse aquellas que son débiles 0 sin futuro, teniendo en consideracién de que las Disposiciones Fiscales no son actos jurisdiccionales, por tanto no generan cosa juzgada. IM, DECISION: Por estos fundamentos, de conformidad a lo establecido por el Inciso 1 del articulo 334 del Cédigo Procesal Penal en concordancia con el articulo 12 e inciso 2 del articulo 94 del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgénica del Ministerio Pdblico, éste Despacho DISPONE: PRIMERO.- NO FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en contra de LORR, por la presunta comisién del Delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto en su forma de Hurto Agravado or suscitarse sobre Inmueble habitado, previsto y sancionado en el numeral 1 del segundo parrato del articulo 186 del Cédigo Penal, concordante con el articulo 185 del mismo cuerpo legal, en agravio de CLETO GALVEZ HUAYLLAPUMA, y en consecuencia, una vez consentida sea la presente archivese, ‘SEGUNDO... DECLARAR que sin peruicio de lo dispuesto en el punto precedente, DEJAR A SALVO, POSIBILIDAD DE REEXAMINAR LOS ACTUADOS SI SE APORTAN NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION, conforme a lo

    También podría gustarte