Rotten Tomatoes

72 idiomas

• Artículo
• Discusión
• Leer
• Editar
• Ver historial

Herramientas

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Rotten Tomatoes

Información general

Dominio http://www.rottentomatoes.com/

Tipo Revisión y crítica en línea de cine

País de origen Estados Unidos

Comercial Sí

Registro Opcional

Idiomas disponibles Inglés

 En español Sí

Gestión

Desarrollador Senh Duong

Propietario Fandango1

Operador Warner Bros.

Comcast

Lanzamiento 1998

Estadísticas

Ranking Alexa 405 (2017)

[editar datos en Wikidata]

Rotten Tomatoes (en español: Tomates Podridos) es un sitio

web estadounidense de revisión y reseñas para cine y televisión. La compañía fue
fundada en agosto de 1998 por tres estudiantes universitarios de la Universidad de
California, Berkeley: Senh Duong, Patrick Y. Lee y Stephen Wang.2345 Aunque el
nombre "Rotten Tomatoes" se conecta con la práctica de audiencias
arrojando tomates podridos cuando desaprueba una pobre actuación en el
escenario, la inspiración original proviene de una escena con tomates en la
película canadiense de 1992 Léolo.6
Desde enero de 2010, Rotten Tomatoes es propiedad de Flixster, que a su vez fue
adquirida por Warner Bros. en 2011. En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su
sitio matriz Flixster se vendieron a Fandango de Comcast.7 Warner Bros. retuvo
una participación minoritaria en el sitio entidades fusionadas, incluido Fandango.8

Historia[editar]
Sede de Fandango en Beverly Hills (hogar de Rotten Tomatoes)

Rotten Tomatoes se lanzó el 12 de agosto de 1998 como un proyecto de tiempo

libre de Senh Duong.9 Su objetivo al crear Rotten Tomatoes era "crear un sitio
donde las personas puedan acceder a reseñas de una variedad
de críticos en Estados Unidos".10 Como fanático de Jackie Chan, Duong se inspiró
para crear el sitio web después de recopilar todas las reseñas de las películas de
acción de Chan en Hong Kong de cuando fueron lanzadas en los Estados Unidos.
El catalizador para la creación del sitio web fue "Rush Hour" (1998), el primer gran
crossover de Hollywood de Chan, que originalmente se planeó lanzar en agosto
de 1998. Duong codificó el sitio web en dos semanas y el sitio comenzó a
funcionar el mismo mes, pero el lanzamiento de "Rush Hour" se retrasó hasta
septiembre de 1998. Además de las películas de Jackie Chan, comenzó a incluir
otras películas en Rotten Tomatoes, extendiéndolo más allá del fandom de
Chan.1112 La primera película que no fue de Chan en Hollywood cuyas críticas
aparecieron en Rotten Tomatoes fue Your Friends & Neighbors (1998). El sitio
web fue un éxito inmediato, recibiendo menciones de Netscape, Yahoo!, y USA
Today dentro de la primera semana de su lanzamiento; como resultado atrajo a
"600–1000 visitantes únicos diarios".[cita requerida]
Duong se asoció con los compañeros de clase de Universidad de California,
Berkeley Patrick Y. Lee y Stephen Wang, sus antiguos socios en la firma de
diseño web con sede en Berkeley, California, Design Reactor, para perseguir
Rotten Tomatoes en un completo base de tiempo. Lo lanzaron oficialmente el 1 de
abril de 2000.13
En junio de 2004, IGN Entertainment adquirió Rotten Tomatoes por una suma no
revelada.14 En septiembre de 2005, IGN fue comprado por Fox Interactive
Media de News Corp.15 En enero de 2010, IGN vendió el sitio web a Flixster.16 El
alcance combinado de ambas compañías es de 30 millones de visitantes únicos al
mes en todas las plataformas diferentes, según las empresas.17 En 2011, Warner
Bros. adquirió Rotten Tomatoes.18
A principios de 2009, Current Television lanzó "The Rotten Tomatoes Show", una
versión televisada del sitio web de revisión. Fue alojado por Brett Erlich y Ellen
Fox y escrito por Mark Ganek. El programa se transmitió los jueves a las 10:30
EST19 hasta el 16 de septiembre de 2010. Regresó como un segmento mucho
más corto de InfoMania, un programa de noticias satírico que finalizó en
2011.[cita requerida]
A finales de 2009, el sitio web fue diseñado para permitir a los usuarios de Rotten
Tomatoes crear y unirse a grupos para discutir varios aspectos de la película. Un
grupo, "The Golden Oyster Awards", aceptó los votos de los miembros para varios
premios, falsificando los más conocidos Academy Awards o Golden Globes.
Cuando Flixster compró la compañía, disolvieron los grupos.20[cita requerida]
A partir de febrero de 2011, se han agregado nuevas características de la
comunidad y se han eliminado otras. Por ejemplo, los usuarios ya no pueden
ordenar películas por Fresh Ratings de Rotten Ratings, y viceversa.[cita requerida]
El 17 de septiembre de 2013, se creó una sección dedicada a series de televisión
con guion, llamada TV Zone, como una subsección del sitio web.21
En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su sitio matriz Flixster se vendieron
a Fandango de Comcast. Warner Bros retuvo una participación minoritaria en las
entidades fusionadas, incluido Fandango.8
En diciembre de 2016, Fandango y todos sus diversos sitios web se mudaron a la
sede anterior de Fox Interactive Media en Beverly Hills, California.22
En julio de 2017, el editor en jefe del sitio web desde 2007, Matt Atchity, se fue
para unirse al canal de YouTube The Young Turks.23 El 1 de noviembre de 2017,
el sitio lanzó una nueva serie web en Facebook, See It/Skip It, alojada por
Jacqueline Coley y Según Oduolowu.24
En marzo de 2018, el sitio anunció su nuevo diseño, iconos y logotipo por primera
vez en 19 años en South by Southwest.25

Tráfico[editar]
Rotten Tomatoes es uno de los 1000 sitios principales, que se ubica en el puesto
número 400 a nivel mundial y en el top 50 solo para los EE. UU., Según el sitio
web Alexa.26 Los visitantes únicos mensuales al dominio rottentomatoes.com son
26 millones a nivel mundial (14.4 millones de EE. UU.) Según el servicio de
medición de audiencia Quantcast.27

Características[editar]
Puntaje agregado crítico[editar]
El personal de Rotten Tomatoes primero recopila reseñas en línea de escritores
que son miembros certificados de varios gremios de escritores o asociaciones de
críticos de cine. Para ser aceptado como crítico en el sitio web, las reseñas
originales de un crítico deben obtener un número específico de "me gusta" de los
usuarios. Los clasificados como "críticos principales" generalmente escriben para
los principales periódicos. Los críticos suben sus reseñas a la página de la película
en el sitio web y deben marcar su reseña como "fresca" si en general es favorable
o "podrida". Es necesario que el crítico lo haga, ya que algunas revisiones son
cualitativas y no otorgan una puntuación numérica, lo que hace que sea imposible
que el sistema sea automático.[cita requerida]
El sitio web realiza un seguimiento de todas las críticas contadas para cada
película y calcula el porcentaje de críticas positivas. Las principales películas
lanzadas recientemente pueden atraer más de 400 críticas. Si las críticas positivas
representan el 60% o más, la película se considera "fresca", ya que
una supermayoría de los revisores aprueba la película. Si las críticas positivas son
inferiores al 60%, la película se considera "podrida". También se calcula un
puntaje promedio en una escala de 0 a 10. Con cada revisión, se cita un breve
extracto de la revisión que también sirve un hipervínculo al ensayo de revisión
completo para cualquier persona interesada en leer los pensamientos completos
del crítico sobre el tema.
"Principales críticos", como Roger Ebert, Desson Thomson, Stephen
Hunter, Owen Gleiberman, Lisa Schwarzbaum, Peter Travers y Michael Phillips se
identifican en una sublista que calcula sus revisiones por separado. Sus opiniones
también están incluidas en la calificación general. Cuando hay suficientes críticas,
el personal crea y publica una declaración de consenso para expresar las razones
generales de la opinión colectiva de la película.[cita requerida]
Esta calificación está indicada por un ícono equivalente en la lista de películas,
para darle al lector un vistazo de la opinión crítica general sobre el trabajo. El sello
"Certificado de Frescura" está reservado para películas que satisfacen dos
criterios: un "Tomatómetro" del 75% o mejor y al menos 80 reseñas (40 para
películas de lanzamiento limitado) de los críticos de "Tomatómetro" (incluidos 5
críticos principales). Las películas que obtengan este estado lo mantendrán a
menos que el porcentaje crítico positivo caiga por debajo del 70%.28 Las películas
con calificaciones positivas del 100% pero menos de las reseñas requeridas
pueden no recibir el sello "Certificado de Frescura".
Clasificación de tomatómetros[editar]

Icono Puntuación Descripción

Certificado de Frescura: Las películas de estreno amplio con una puntuación de 75% o más que son r
cuales 5 son "Principales Críticos", reciben este sello. El sello "Certificado de Frescura" permanece ha
70–100% del 70%.28 Las películas con lanzamiento limitado solo requieren 40 reseñas (incluidas 5 de "Principal
sello. Para los programas de televisión, solo las temporadas individuales son elegibles para su conside
20 críticas.28

Frescura: Películas o programas de televisión con un puntaje de 60% o más que no cumplan con los r
60–69%
Frescura".

0–59% Podrido: Las películas o los programas de televisión con una puntuación del 0 al 59% reciben este sel

Cuando una película o programa de televisión cumple con los requisitos para el
"Certificado de Frescura", no se le otorga automáticamente el sello, sino que se
marca para la consideración del personal. Una vez que el equipo evalúa las
críticas y la respuesta a la película o al programa de televisión, y decide que es
poco probable que la puntuación caiga por debajo de los requisitos mínimos en el
futuro, lo marcará como "Certificado de Frescura".29
Premios Golden Tomato[editar]
En el año 2000, Rotten Tomatoes anunció los Premios RT en honor a las películas
mejor revisadas del año según el sistema de clasificación del sitio web.30 Más
tarde se le cambió el nombre a Golden Tomato Awards.31 Los nominados y
ganadores se anuncian en el sitio web, aunque no hay una ceremonia de entrega
de premios real.
Las películas se dividen en categorías lanzamiento amplio y lanzamiento limitado.
Los lanzamientos limitados se definen como la apertura en 599 o menos teatros
en el lanzamiento inicial. Los lanzamientos de plataformas, películas inicialmente
lanzadas en menos de 600 salas de cine, pero luego reciben una distribución más
amplia, entran en esta definición. Cualquier película que se estrene en más de 600
salas de cine se considera de estreno amplio.31 También hay dos categorías
exclusivamente para películas británicas y australianas. La categoría "Usuario"
representa la película mejor calificada entre los usuarios, y el premio "Mohoso"
representa las películas peor evaluadas del año. Una película debe tener 40
(originalmente 20) o más reseñas calificadas para ser considerada para las
categorías nacionales. Debe tener 500 o más clasificaciones de usuarios para ser
considerado para la categoría "Usuario".
Las películas se clasifican en función de género cinematográfico. Cada película es
elegible en un solo género, aparte de las películas que no están en inglés, que
pueden incluirse tanto en su género como en la respectiva categoría "Extranjera".
Una vez que una película se considera elegible, se cuentan sus "votos". Cada
crítico de la lista del sitio web obtiene un voto (según lo determinado por su
revisión), todos ponderados por igual. Debido a que las revisiones se agregan
continuamente, de forma manual y de otro modo, se inicia una fecha límite en la
que las nuevas revisiones no se cuentan para los premios Golden Tomato, cada
año, generalmente el primero del nuevo año. Las revisiones sin calificaciones no
se cuentan para los resultados de los Golden Tomato Awards.31
Consensos críticos[editar]
Cada película presenta un breve resumen de las revisiones utilizadas en el puntaje
agregado del Tomatómetro de esa entrada. Estos están escritos por Jeff Giles,
autor de larga data del sitio.32
Puntuación de la audiencia y comentarios[editar]

Íconos de puntuación de audiencia positiva y negativa

Cada película presenta un "promedio de usuarios", que calcula el porcentaje de
usuarios registrados que han calificado positivamente la película en una escala de
5 estrellas, similar al cálculo de las críticas de críticos reconocidos.
En mayo de 2019, Rotten Tomatoes introdujo un sistema de calificación verificado
que reemplazaría al sistema anterior en el que los usuarios simplemente debían
registrarse para enviar una calificación. En adelante, además de crear una cuenta,
los usuarios deberán verificar su compra de boletos a través de Fandango, una
compañía de venta de boletos de la cual Rotten Tomatoes es una subsidiaria. Si
bien los usuarios aún pueden dejar comentarios sin verificar, esos comentarios no
tendrán en cuenta el puntaje promedio de audiencia que se muestra junto al
Tomatómetro.3334
Versiones localizadas[editar]
Las versiones localizadas del sitio disponibles en Reino
Unido, India y Australia fueron descontinuadas después de la adquisición de
Rotten Tomatoes por Fandango. La versión Mexicana del sitio permanece activa.
API[editar]
La API de Rotten Tomatoes proporciona acceso limitado a valoraciones y reseñas
de crítica y audiencia, lo que permite a los desarrolladores incorporar datos de
Rotten Tomatoes en otros sitios web. El servicio gratuito está diseñado para
usarse solo en los EE. UU. se requiere permiso para su uso en otro lugar.35

Recepción[editar]
Simplificación excesiva[editar]
En enero de 2010, con motivo del 75 aniversario del Círculo de Críticos de Cine de
Nueva York, su presidente Armond White citó Rotten Tomatoes en particular y las
películas agregador de revisión en generales como ejemplos de cómo "Internet se
venga de la expresión individual". Dijo que trabajan "colocando revisores en un
sitio web y asignando puntos espurios de porcentaje de entusiasmo a las
revisiones discretas". Según White, dichos sitios web "ofrecen consenso como
sustituto de la evaluación". 36
El director y productor Brett Ratner ha criticado el sitio web por "reducir cientos de
reseñas seleccionadas de fuentes impresas y en línea a un puntaje agregado
popularizado", y siente que es "lo peor que tenemos en la cultura cinematográfica
actual".37 El escritor Max Landis, luego de su película Victor Frankenstein que
recibió un índice de aprobación del 24% en el sitio, escribió que el sitio "desglosa
revisiones completas en solo la palabra 'sí' o 'no', haciendo que la crítica sea
binaria de forma destructiva y arbitraria".38
Crítica[editar]
El director estadounidense Martin Scorsese escribió una columna en The
Hollywood Reporter criticando a Rotten Tomatoes y CinemaScore por promover la
idea de que películas como Mother! tuvo que ser "gustado instantáneamente" para
tener éxito.39
Mientras promociona la película Las sufragistas (que tiene una calificación
"Frescura")40 en 2015, la actriz Meryl Streep acusó a Rotten Tomatoes de
representar desproporcionadamente las opiniones de los críticos de cine
masculinos, lo que resulta en una proporción sesgada que afecta negativamente
las actuaciones comerciales de las películas dirigidas por mujeres. "Les digo que
los hombres y las mujeres no son lo mismo, les gustan las cosas diferentes", dijo.
"A veces les gusta lo mismo, pero a veces sus gustos difieren. Si el Tomatómetro
se desprecia tan completamente a un conjunto de gustos que impulsa la taquilla
en los Estados Unidos, absolutamente".41
Rotten Tomatoes retuvo deliberadamente el puntaje crítico para Justice
League basado en las primeras críticas hasta el estreno de su episodio See It/Skip
It el jueves antes de su lanzamiento. Algunos críticos vieron el movimiento como
una estratagema para promover la serie web, pero algunos argumentaron que el
movimiento fue un conflicto de intereses deliberado a causa de Warner Bros.
propiedad de la película y Rotten Tomatoes, y la tibia recepción crítica de las
películas DCEU en ese momento.42