PRIMER PARCIAL METODOS NUMERICOS

Por:

David Santiago Rubio Velosa 20191379080

Juan Felipe Díaz Pinzón 20192379141

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad Tecnológica
Tecnología en Construcciones Civiles

15 de junio de 2022

1. (1 Punto) El perfil de un abrevadero de longitud L es un semicírculo de radio r. Cuando

está lleno de agua hasta una distancia h del borde, el volumen V de agua que contiene
viene dada por:

1 ℎ
𝑉 = 𝐿 [ 𝜋𝑟 2 − 𝑟 2 arcsin ( ) − ℎ(𝑟 2 − ℎ2 )1\2 ]
2 𝑟

Supuesto que L = 10 m, r = 1m y V = 12,4 𝑚3 , determine la profundidad del agua que hay

en el abrevadero con una precisión de 0,001 m, Grafique V-h; h-i

- Se reemplazan los valores como primer paso

1 ℎ
12,4 = 10 [ 𝜋(1)2 − (1)2 arcsin ( ) − ℎ((1)2 − ℎ2 )1\2 ]
2 (1)

1
 Efectuando operaciones obtenemos:

1
12,4 = 10 [ 𝜋 − arcsin(ℎ) − (ℎ − ℎ3 )1\2 ]
2

1
𝑓(𝑥) = −10 [ 𝜋 − arcsin(ℎ) − ℎ(1 − ℎ2 )1\2 ] + 12,4
2

Se empiezan a calcular las raíces de esta función a partir del método de bisección con
1
precisión de 0,001 m y 𝑥𝐼 = y 𝑥𝐷 = 1 (Elegimos este intervalo de valores iniciales dado
10
que entre ellos está ubicada la raíz)

 Calculamos el valor 𝑥𝑟 necesario para realizar el procedimiento del método

de la secante

0+1
𝑥𝑟 = = 0.5
2
Empezamos a calcular las iteraciones hasta que el resultado arrojado nos dé un error de 0,001

 ITERACIÓN 1 [𝟎, 𝟏]:

1
𝑓(0) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0) − 0(1 − 02 )1\2 ] + 12,4 = −3.30796327
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.5) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.5) − 0.5(1 − 0.52 )1\2 ] + 12,4 = 6,25815151
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝑑

 ITERACIÓN 2 [𝟎, 𝟎. 𝟓]

0 + 0.5
𝑥𝑟 = = 0.25
2

1
𝑓(0) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0) − 0(1 − 02 )1\2 ] + 12,4 = −3.30796327
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.25) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.25) − 0.25(1 − 0.252 )1\2 ] + 12,4 = 1,63945387
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝑑

2
  ITERACIÓN 3 [𝟎, 𝟎. 𝟐𝟓]

0 + 0.25
𝑥𝑟 = = 0.125
2

1
𝑓(0) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0) − 0(1 − 02 )1\2 ] + 12,4 = −3.30796327
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.25) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.25) − 0.25(1 − 0.252 )1\2 ] + 12,4 = 1,63945387
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝑑

 ITERACIÓN 4 [𝟎. 𝟏𝟐𝟓, 𝟎. 𝟐𝟓]

0.125 + 0.25
𝑥𝑟 = = 0.1875
2

1
𝑓(0.125) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.125) − 0.125(1 − 0.1252 )1\2 ] + 12,4 = −0,81448903
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.1875) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.25) − 0.25(1 − 0.252 )1\2 ] + 12,4 = 0,41994672
2
El 𝑥𝑟 es mayor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 5 [𝟎. 𝟏𝟐𝟓, 𝟎. 𝟏𝟖𝟕𝟓]

0.125 + 0.1875
𝑥𝑟 = = 0.15625
2

1
𝑓(0.125) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.125) − 0.125(1 − 0.1252 )1\2 ] + 12,4 = −0,81448903
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.15625) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.15625) − 0.15625(1 − 0.156252 )1\2 ] + 12,4 = −0,1957259
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 6 [𝟎. 𝟏𝟓𝟔𝟐𝟓, 𝟎. 𝟏𝟖𝟕𝟓]

0.15625 + 0.1875
𝑥𝑟 = = 0.171875
2

1
𝑓(0.15625) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.15625) − 0.15625(1 − 0.15625)1\2 ] + 12,4 = −0,1957259
2

3
 1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.171875) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.171875) − 0. 171875(1 − 0. 1718752 )1\2 ] + 12,4 = 0,11253639
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 7 [𝟎. 𝟏𝟓𝟔𝟐𝟓, 𝟎. 𝟏𝟕𝟏𝟖𝟕𝟓]

0.15625 + 0.1875
𝑥𝑟 = = 0.1640625
2

1
𝑓(0.15625) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.15625) − 0.15625(1 − 0.15625)1\2 ] + 12,4 = −0,1957259
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.1640625) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.1640625) − 0.1640625(1 − 0.16406252 )1\2 ] + 12,4 = −0,04149324
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 8 [𝟎. 𝟏𝟔𝟒𝟎𝟔𝟐𝟓, 𝟎. 𝟏𝟕𝟏𝟖𝟕𝟓]

0.1640625 + 0.171875
𝑥𝑟 = = 0.16796875
2

1
𝑓(0.1640625) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.1640625) − 0.1640625(1 − 0.1640625)1\2 ] + 12,4 = −0,04149324
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.171875) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.171875) − 0. 171875(1 − 0. 1718752 )1\2 ] + 12,4 = 0,03554758
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 9 [𝟎. 𝟏𝟔𝟒𝟎𝟔𝟐𝟓, 𝟎. 𝟏𝟔𝟕𝟗𝟔𝟖𝟕𝟓]

0.1640625 + 0.16796875
𝑥𝑟 = = 0.16601563
2

1
𝑓(0.1640625) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.1640625) − 0.1640625(1 − 0.1640625)1\2 ] + 12,4 = −0,04149324
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.16601563) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.16601563) − 0.16601563(1 − 0.166015632 )1\2 ] + 12,4 = 0,03554758
2

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝐷 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

4
  ITERACIÓN 10 [𝟎. 𝟏𝟔𝟔𝟎𝟏𝟓𝟔𝟐𝟓, 𝟎. 𝟏𝟔𝟕𝟗𝟔𝟖𝟕𝟓]

0.166015625 + 0.16796875
𝑥𝑟 = = 0.16699219
2

1
𝑓(0.166015625) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.166015625) − 0.166015625(1 − 0.166015625)1\2 ] + 12,4 = −0,0296641
2
1
𝑓(𝑥𝑟 = 0.16699219) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0.16699219) − 0.16699219(1 − 0.166992192 )1\2 ] + 12,4 = 0,0162922
2

Finalmente, tras calcular los errores en cada iteración, finalmente se llega al resultado esperado a
partir de la precisión planteada de 0.001 en la iteración #10 como se muestra en la siguiente tabla

Iteración Xi Xd Xr f(Xi) f(Xr) f(Xa) f(Xr)

1 0 1 0,5 -3,30796327 6,25815151 -20,7017353
2 0 0,5 0,25 -3,30796327 1,63945387 -5,4232532 0,25
3 0 0,25 0,125 -3,30796327 -0,81448903 2,69429979 0,125
4 0,125 0,25 0,1875 -0,81448903 0,41994672 -0,342042 0,0625
5 0,125 0,1875 0,15625 -0,81448903 -0,1957259 0,1594166 0,03125
6 0,15625 0,1875 0,171875 -0,1957259 0,11253639 -0,02202629 0,015625
7 0,15625 0,171875 0,1640625 -0,1957259 -0,04149324 0,0081213 0,0078125
8 0,1640625 0,171875 0,16796875 -0,04149324 0,03554758 -0,00147498 0,00390625
9 0,1640625 0,16796875 0,16601563 -0,04149324 -0,00296641 0,00012309 0,00195313
10 0,166015625 0,16796875 0,16699219 -0,00296641 0,0162922 -4,8329E-05 0,00097656

𝟏 𝟏\𝟐
RAÍZ CALCULADA DE 𝒇(𝒙) = −𝟏𝟎 [ 𝝅 − 𝐚𝐫𝐜𝐬𝐢𝐧(𝒉) − 𝒉(𝟏 − 𝒉𝟐 ) ] + 𝟏𝟐, 𝟒 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟔𝟗𝟗𝟐𝟏𝟗
𝟐

Ahora se procede a calcular la profundidad del agua dentro del semicírculo de radio 1. Si tenemos
en cuenta que el radio del semicírculo es 1 y h es la altura desde el agua al borde de la sección, la
profundidad se obtiene de la diferencia entre r y h

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑊 = 𝑟 − ℎ
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑊 = 1 − 0.16699219

𝑷𝒓𝒐𝒇𝑾 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟑𝟎𝟎𝟕𝟖𝟏 𝒎

5
Ahora se procede a calcular la raíz del ejercicio a partir del método de Regula Falsi, con la misma
precisión de 0,001.

Como se puede observar, el método de regula falsi constó de menor cantidad de iteraciones,
respecto a lo visto en el método de Bisección.

𝑥 𝑓(𝑥𝑑 )(𝑥𝑑−𝑥𝑖 )
𝑚 = 𝑥𝐷 −
𝑓(𝑥𝑑 )−𝑓(𝑥𝑖 )

- ITERACIÓN 0

Calculamos el 𝑥𝑚 con la formula anterior:

1
𝑓(0) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0) − 0(1 − 02 )1\2 ] + 12,4 = −3.30796327
2
1
𝑓(1) = −10 [ 𝜋 − arcsin(1) − 1(1 − 12 )1\2 ] + 12,4 = 12,4
2

𝑥 12,4∗(1−0)
𝑚 = 1− =0,210591482
12,4−(−3,307963268)
1
𝑓(0,210591482) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0,210591482) − 0,210591482(1 − 10,2105914822 )1\2 ] + 12,4 = 0,872524348
2

- ITERACIÓN 1

Calculamos el 𝑥𝑚 con la formula anterior:

1
𝑓(0) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0) − 0(1 − 02 )1\2 ] + 12,4 = −3.30796327
2
1
𝑓(0,16663819) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0,16663819) − 0,16663819(1 − 0,166638192 )1\2] + 12,4 = 0,009311442
2

𝑥 0,872524348∗(0,210591482−0)
𝑚 = 1− =0,16663819
0,872524348−(−3,307963268)
1
𝑓(0,16663819) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0,16663819) − 0,16663819(1 − 0,166638192 )1\2 ] + 12,4 = 0,009311442
2

- ITERACIÓN 2

Calculamos el 𝑥𝑚 con la formula anterior:

1
𝑓(0) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0) − 0(1 − 02 )1\2 ] + 12,4 = −3.30796327
2
1
𝑓(0,16663819) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0,16663819) − 0,16663819(1 − 0,166638192 )1\2] + 12,4 = 0,009311442
2

𝑥 0,872524348∗(0,210591482−0)
𝑚 = 1− =0,16663819
0,872524348−(−3,307963268)

6
 1
𝑓(0,16663819) = −10 [ 𝜋 − arcsin(0,16663819) − 0,16663819(1 − 0,166638192 )1\2 ] + 12,4 = 8,69529𝐸 − 05
2

Iteración Xi Xd f(Xi) f(Xd) Xm f(Xm) f(Xi)f(Xm)

0 0 1 -3,30796327 12,4 0,21059148 0,87252435 -2,8862785 -----
1 0 0,2105915 -3,30796327 0,872524348 0,16663819 0,00931144 -0,03080191 0,04395329
2 0 0,1666382 -3,30796327 0,009311442 0,16617044 8,6953E-05 -0,00028764 0,00046775

Por el método de Regula Falsi, se arroja un resultado final con error de 0,001 de 0,16617044

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑊 = 𝑟 − ℎ

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑊 = 1 −0,16617044

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑊 = 1 −0,16617044

𝑷𝒓𝒐𝒇𝑾 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟑𝟖𝟐𝟗𝟓𝟔 𝒎

2. (1 Punto) a). Aplique el método de a bisección a la ecuación 𝑒 3𝑥 − ln(𝑥 2 + 1) − 30 =

1, con al menos 4 decimales exactos.
b). Grafique la función.
c). Indique el número de iteraciones necesarias para cumplir el requerimiento de 4 cifras
decimales.
d). Realice las graficas que considere apropiadas que indiquen la evolución del método
numérico empleado.

7
 - Numero de Iteraciones Necesarias:

ln 𝑎 − ln 𝜀 ln 1 − ln 0,0001
𝑛= = = 13,2877 ≅ 13 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
𝑙𝑛 2 ln 2

 ITERACIÓN 1 [𝟏, 𝟐]:

1+2
𝑥𝑟 = = 1.5
2
𝑓(1) = 𝑒 3(1) − ln((1)2 + 1) − 31 = −11,60761026

𝑓(𝑥𝑟 = 1.5) = −𝑒 3(1.5) − ln((1.5)2 + 1) − 31 = 57,8384763

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝑑

 ITERACIÓN 2 [𝟏, 𝟏. 𝟓]

1 + 1.5
𝑥𝑟 = = 1.25
2

𝑓(1) = 𝑒 3(1) − ln((1)2 + 1) − 31 = −11,60761026

𝑓(𝑥𝑟 = 1.25) = −𝑒 3(1.25) − ln((1.25)2 + 1) − 31 = 10,58009866

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝑑

 ITERACIÓN 3 [𝟏, 𝟏. 𝟐𝟓]

1 + 1.25
𝑥𝑟 = = 1.125
2
𝑓(1) = 𝑒 3(1) − ln((1)2 + 1) − 31 = −11,60761026

𝑓(𝑥𝑟 = 1.125) = −𝑒 3(1.125) − ln((1.125)2 + 1) − 31 = −2,593566878

El 𝑥𝑟 es mayor que el 𝑥𝐼 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 4 [𝟏. 𝟏𝟐𝟓, 𝟏. 𝟐𝟓]

1.125 + 1.25
𝑥𝑟 = = 1.1875
2

𝑓(1.125) = 𝑒 3(1.125) − ln((1.125)2 + 1) − 31 = −2,593566878

𝑓(𝑥𝑟 = 1.1875) = −𝑒 3(1.1875) − ln((1.1875)2 + 1) − 31 = 3,371523535

El 𝑥𝑟 es mayor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐷

8
  ITERACIÓN 5 [𝟏. 𝟏𝟐𝟓, 𝟏. 𝟏𝟖𝟕𝟓]

1.125 + 1.1875
𝑥𝑟 = = 1.15625
2

𝑓(1.125) = 𝑒 3(1.125) − ln((1.125)2 + 1) − 31 = −2,593566878

𝑓(𝑥𝑟 = 1.15625) = −𝑒 3(1.15625) − ln((1.15625)2 + 1) − 31 =0,24776533

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐷

 ITERACIÓN 6 [𝟏. 𝟏𝟐𝟓, 𝟏. 𝟏𝟓𝟔𝟐𝟓]

1.125 + 1.15625
𝑥𝑟 = = 1,140625
2

𝑓(1.125) = 𝑒 3(1.125) − ln((1.125)2 + 1) − 31 = −2,593566878

𝑓(𝑥𝑟 = 1.15625) = −𝑒 3(1.15625) − ln((1.15625)2 + 1) − 31 = −1,206568402

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 7 [𝟏, 𝟏𝟒𝟎𝟔𝟐𝟓, 𝟏. 𝟏𝟓𝟔𝟐𝟓]

1.140625 + 1.15625
𝑥𝑟 = = 1.1484375
2

𝑓(1,140625) = 𝑒 3(1,140625) − ln((1,140625)2 + 1) − 31 = −1,206568402

𝑓(𝑥𝑟 = 1,1484375) = −𝑒 3(1,1484375) − ln((1,1484375)2 + 1) − 31 = −0,48801693

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 8 [𝟏. 𝟏𝟒𝟖𝟒𝟑𝟕𝟓, 𝟏. 𝟏𝟓𝟔𝟐𝟓]

1.1484375 + 1.15625
𝑥𝑟 = = 1,15234375
2

𝑓(1.1484375) = 𝑒 3(1.1484375) − ln((1.1484375)2 + 1) − 31 = −0,48801693

𝑓(𝑥𝑟 = 1,1484375) = −𝑒 3(1,1484375) − ln((1,1484375)2 + 1) − 31 = −0,12230497

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝑑 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

9
  ITERACIÓN 9 [𝟏. 𝟏𝟓𝟐𝟑𝟒𝟑𝟕𝟓, 𝟏. 𝟏𝟓𝟔𝟐𝟓]

1.15234375 + 1.15625
𝑥𝑟 = = 1,154296875
2

𝑓(1,154296875) = 𝑒 3(1,154296875) − ln((1,154296875)2 + 1) − 31 = −0,12230497

𝑓(𝑥𝑟 = 1,154296875) = −𝑒 3(1,154296875) − ln((1,154296875)2 + 1) − 31 = 0,06218219

El 𝑥𝑟 es mayor que el 𝑥𝐼 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐷

 ITERACIÓN 10 [𝟏. 𝟏𝟓𝟐𝟑𝟒𝟑𝟕𝟓, 𝟏. 𝟏𝟓𝟒𝟐𝟗𝟔𝟖𝟕𝟓]

1.15234375 + 1.154296875
𝑥𝑟 = = 1,153320313
2

𝑓(1,154296875) = 𝑒 3(1,154296875) − ln((1,154296875)2 + 1) − 31 = −0,12230497

𝑓(𝑥𝑟 = 1,153320313) = −𝑒 3(1,153320313) − ln((1,153320313)2 + 1) − 31 = −0,030197986

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝐷 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

 ITERACIÓN 11 [𝟏. 𝟏𝟓𝟑𝟑𝟐𝟎𝟑𝟏𝟑, 𝟏. 𝟏𝟓𝟒𝟐𝟗𝟔𝟖𝟕𝟓]

1.153320313 + 1.154296875
𝑥𝑟 = = 1,153808594
2

𝑓(1.153320313) = 𝑒 3(1.153320313) − ln((1.153320313)2 + 1) − 31 = −0,030197986

𝑓(𝑥𝑟 = 1,153808594) = −𝑒 3(1,153808594) − ln((1,153808594)2 + 1) − 31 = 0,015957903

El 𝑥𝑟 es mayor que el 𝑥𝐼 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐷

 ITERACIÓN 12 [𝟏. 𝟏𝟓𝟑𝟑𝟐𝟎𝟑𝟏𝟑, 𝟏. 𝟏𝟓𝟑𝟖𝟎𝟖𝟓𝟗𝟒]

1.153320313 + 1.153808594
𝑥𝑟 = = 1,153564453
2

𝑓(1.153320313) = 𝑒 3(1.153320313) − ln((1.153320313)2 + 1) − 31 = −0,030197986

𝑓(𝑥𝑟 = 1,153564453) = −𝑒 3(1,153564453) − ln((1,153564453)2 + 1) − 31 = −0,007128585

El 𝑥𝑟 es menor que el 𝑥𝐷 , este valor pasa a ser el nuevo 𝑥𝐼

10
  ITERACIÓN 13 [𝟏, 𝟏𝟓𝟑𝟓𝟔𝟒𝟒𝟓𝟑, 𝟏. 𝟏𝟓𝟑𝟖𝟎𝟖𝟓𝟗𝟒]

1,153564453 + 1.153808594
𝑥𝑟 = = 1,153686523
2

𝑓(1,153564453) = 𝑒 3(1,153564453) − ln((1,153564453)2 + 1) − 31 = −0,007128585

𝑓(𝑥𝑟 = 1,153686523) = −𝑒 3(1,153686523) − ln((1,153686523)2 + 1) − 31 = 0,004412522

Llegando a la decimotercera iteración calculada se comprueba por medio del error plateado en el
ejercicio que el resultado dado se de en la mencionada iteración.

RAÍZ CALCULADA DE 𝒇(𝒙) = 𝒆𝟑𝒙 − 𝐥𝐧(𝒙𝟐 + 𝟏) − 𝟑𝟏 = 𝟏, 𝟏𝟓𝟑𝟔𝟖𝟔𝟓𝟐𝟑

Iteración Xi Xd Xr f(Xi) f(Xr) f(Xa) f(Xr)

1 1 2 1,5 -11,6076103 57,8384763 -671,366491
2 1 1,5 1,25 -11,6076103 10,5800987 -122,809662 0,25
3 1 1,25 1,125 -11,6076103 -2,59356688 30,1051135 0,125
4 1,125 1,25 1,1875 -2,59356688 3,37152354 -8,74427177 0,0625
5 1,125 1,1875 1,15625 -2,59356688 0,24776533 -0,64259596 0,03125
6 1,125 1,15625 1,140625 -2,59356688 -1,2065684 3,12931584 0,015625
7 1,140625 1,15625 1,1484375 -1,2065684 -0,48801693 0,58882581 0,0078125
8 1,1484375 1,15625 1,15234375 -0,48801693 -0,12230497 0,0596869 0,00390625
9 1,15234375 1,15625 1,15429688 -0,12230497 0,06218219 -0,00760519 0,00195313
10 1,15234375 1,15429688 1,15332031 -0,12230497 -0,03019799 0,00369336 0,00097656
11 1,153320313 1,15429688 1,15380859 -0,03019799 0,0159579 -0,0004819 0,00048828
12 1,153320313 1,15380859 1,15356445 -0,03019799 -0,00712859 0,00021527 0,00024414
13 1,153564453 1,15380859 1,15368652 -0,00712859 0,00441252 -3,1455E-05 0,00012207

GRAFICAS DE ANALISIS

En la figura donde se compara los

resultados de Xr con la respectiva
iteración, se observa cómo mientras más
iteraciones se hace, el método tiende
hacia un mismo resultado, lo que hace que
su comportamiento pase de oscilante a
totalmente lineal.

11
 Si se analiza el error respecto a las
iteraciones, se puede notar que mientras
más se llega a la raíz exacta, más se reduce
el error.

La grafica presentada compara el avance

de la función respecto a los valores de Xr
donde al igual que la gráfica de Xr vs n,
esta representa una tendencia a la baja
cuyo inicio si bien puede interpretarse de
forma exponencial, termina con un
comportamiento casi que totalmente
lineal.

- 3. (1 punto) Emplee la expansión de la serie de Taylor de cero hasta tercer orden para
predecir f (3) si

𝒇(𝒙) = 𝟐𝟓𝒙𝟑 − 𝟔𝒙𝟐 + 𝟕𝒙 − 𝟖𝟖

Usando como punto base x = 1. Calcule el error relativo porcentual verdadero para cada
aproximación. Grafique la función original en el intervalo solicitado y el resultado de cada
aproximación.

𝒇(𝒙) = 𝟐𝟓𝒙𝟑 − 𝟔𝒙𝟐 + 𝟕𝒙 − 𝟖𝟖 con h = 3 y 𝑥0 = 1

∞
𝑓 (𝑛) (ℎ)
𝑓 (𝑥𝑜 ) = ∑
𝑛!
𝑛=0

- ORDEN 0
𝑓 (𝑥 ) = 25𝑥 3 − 6𝑥 2 + 7𝑥 − 88
𝑓 (1) = 25(1)3 − 6(1)2 + 7(1) − 88
𝑓 (1) = −62
Error Absoluto = |554 − (−62)| = 616

12
 616
Error Relativo = 554 = 1,111913357

Error Relativo Porcentual = 111,19 %

- ORDEN 1
𝑓 ′(𝑥) = 75𝑥 2 − 12𝑥 + 7
(75(1) − 12(1) + 7) ∗ (3 − 1)
𝑓 ′(𝑥0 ) = −62 +
1
𝑓 ′(𝑥0 ) = −62 + 140 = 78
Error Absoluto = |554 − (78)| = 476
616
Error Relativo = 554 = 0,859205776

Error Relativo Porcentual = 85,92 %

- ORDEN 2
𝑓 ′′(𝑥) = 150𝑥 − 12
(150(1) − 12) ∗ (4)
𝑓 ′′(𝑥0 ) = −62 + 140 +
2
𝑓 ′′(𝑥0 ) = −62 + 78 + 276
𝑓 ′′(𝑥0 ) = −62 + 140 + 276 = 262
Error Absoluto = |554 − (262)| = 292
616
Error Relativo = 554 = 0,5270758

Error Relativo Porcentual = 52,71 %

- ORDEN 3
𝑓 ′′(𝑥) = 150
150∗(8)
𝑓 ′′(𝑥0 ) = −62 + 78 + 276 + 6

𝑓 ′′(𝑥0 ) = −62 + 78 + 276 + 200

𝒇′′ (𝒙𝟎 ) = 𝟓𝟓𝟒

13
Error Absoluto = |554 − (554)| = 0
0
Error Relativo = 554 = 0

Error Relativo Porcentual = 0 %

x f(x)
0 -88
0,1 -87,335
0,3 -85,765
0,4 -84,56
0,5 -82,875
0,6 -80,56
0,7 -77,465
0,8 -73,44
0,9 -68,335
1 -62
1,1 -54,285
1,2 -45,04
1,3 -34,115
1,4 -21,36
1,5 -6,625
1,6 10,24
1,7 29,385
1,8 50,96
1,9 75,115
2 102
2,1 131,765
2,2 164,56
2,3 200,535
2,4 239,84
2,5 282,625
2,6 329,04
2,7 379,235
2,8 433,36
2,9 491,565
3 554

- 4. (2 Puntos) Determine las raíces reales de la siguiente ecuación:

𝒇(𝒙) = 𝟐𝒙𝟑 − 𝟏𝟏. 𝟕𝒙𝟐 + 𝟏𝟕, 𝟕𝒙 − 𝟓

a) Gráficamente
b) Empleando el método de la secante
c) Empleando el método de Newton‐Raphson
d) Empleando método de punto fijo.
e) Determine si el método analítico es viable en la solución de esta función.

Presente sus resultados en una tabla comparativa de los métodos y grafique. Tome el error con
una precisión de 10‐3

14
 x f(x)
0 -5
0,1 -3,345
0,3 -0,689
0,4 0,336
0,5 1,175
0,6 1,84
0,7 2,343
0,8 2,696
0,9 2,911
1 3
1,1 2,975
1,2 2,848
1,3 2,631
1,4 2,336
1,5 1,975
1,6 1,56
1,7 1,103
1,8 0,616
1,9 0,111
2 -0,4
2,1 -0,905
2,2 -1,392
2,3 -1,849
2,4 -2,264
2,5 -2,625
2,6 -2,92
2,7 -3,137
2,8 -3,264
2,9 -3,289
3 -3,2
3,1 -2,985
3,2 -2,632
3,3 -2,129
3,4 -1,464
3,5 -0,625
3,6 0,4
3,7 1,623
3,8 3,056
3,9 4,711
4 6,6

- METODO DE LA SECANTE

Para calcular las raíces del ejercicio por el método de la secante debemos elegir 3 intervalos que
contengan cada uno a una de las 3 raíces de la función cubica:
𝑥1 = [0,1]
𝑥2 = [1,2]
𝑥3 = [3,4]
Y cada 𝑥𝑖 se recalcula con la formula
(𝑥𝑖 − 𝑥0 ) ∗ 𝑓(𝑥𝑖 )
𝑥𝑖+1 = 𝑥𝑖 −
𝑓(𝑥𝑖 ) − 𝑓(𝑥0 )

15
A partir de cada 𝑥𝑖+1 se calcula la diferencia entre el 𝑥0 y el nuevo𝑥𝑖 obtenido, así como los nuevos
𝑓(𝑥𝑖 ) 𝑦 𝑓(𝑥0 )

Para 𝑥1 = [0,1] Raíz obtenida 0,365098648

Iteración X1 (X1 - x0 ) f(X1 ) f(X0)

0 0
1 1 1 3 -5 1
2 0,625 -0,375 1,98046875 3 0,375
3 -0,10344828 -0,728448276 -6,958456681 1,98046875 0,72844828
4 0,463608225 0,5670565 0,890443349 -6,958456681 0,5670565
5 0,399276702 -0,064331523 0,329268462 0,890443349 0,06433152
6 0,361530285 -0,037746417 -0,035645464 0,329268462 0,03774642
7 0,365217424 0,00368714 0,001186486 -0,035645464 0,00368714
8 0,365098648 -0,000118776 4,03334E-06 0,001186486 0,00011878

Para 𝑥2 = [1,2] = Raíz Obtenida 1,921741038

Iteración X1 (X1 - x0 ) f(X1) f(X0)

0 1
1 2 1 -0,4 3 1
2 1,882352941 -0,117647059 0,200895583 -0,4 0,11764706
3 1,921685523 0,039332581 0,000283152 0,200895583 0,03933258
4 1,921741038 5,55154E-05 -5,43253E-07 0,000283152 5,5515E-05

Para 𝑥3 = [3,4] = Raíz Obtenida 3,563160889

Iteración X1 (X1 - x0 ) f(X1) f(X0)

0 3
1 4 1 6,6 -3,2 1
2 3,326530612 -0,673469388 -1,968853114 6,6 0,67346939
3 3,481272709 0,154742097 -0,795915322 -1,968853114 0,1547421
4 3,586275385 0,105002675 0,24786946 -0,795915322 0,10500268
5 3,561340209 -0,024935175 -0,019082074 0,24786946 0,02493518
6 3,563122611 0,001782402 -0,000401181 -0,019082074 0,0017824
7 3,563160889 3,8278E-05 6,74286E-07 -0,000401181 3,8278E-05

- METODO DE NEWTON RHAPSON

Para calcular las raíces de la función por el método de Newton Rhapson se procede a derivar la
misma como primer paso:

𝒇′(𝒙) = 𝟔𝒙𝟐 − 𝟐𝟑. 𝟒𝒙 + 𝟏𝟕, 𝟕

16
Cada nuevo 𝑥1 se recalcula con la fórmula:
𝑓(𝑥𝑖 )
𝑥𝑖+1 = 𝑥𝑖 −
𝑓′(𝑥𝑖 )

Donde solo se necesita reemplazar cada 𝑥𝑖 obtenido progresivamente tanto en la ecuación original
como en la derivada.

Raíz 1: 𝑥𝑖 = 0
Iteración Xi f(Xi) f'(Xi) 𝒇(𝒙) 𝒇′(𝒙) 𝒙 +𝟏 − 𝒙

0 0 -5 17,7 -0,282485876 ------

1 0,282485876 -0,88855599 11,56862013 -0,076807431 0,28248588
2 0,3592933 -0,058117579 10,06708671 -0,0057730 0,0768074
3 0,3650663 -0,000317704 9,957088334 -0,0000319 0,0057730
4 0,3650982 -9,68146E-09 9,956481488 0,0000000 0,0000319

Raíz 2: 𝑥𝑖 = 1,5
Iteración Xi f(Xi) f'(Xi) 𝒇(𝒙) 𝒇′(𝒙) 𝒙 +𝟏 − 𝒙

0 1,5 1,975 -3,9 -0,506410256 ------

1 2,006410256 -0,432679453 -5,095907298 0,084907246 0,50641026
2 1,9215030 0,001215817 -5,11012753 -0,0002379 0,0849072
3 1,9217409 -9,65191E-09 -5,110208551 0,0000000 0,0002379

Raíz 3: 𝑥𝑖 = 3

Iteración Xi f(Xi) f'(Xi) 𝒇(𝒙) 𝒇′(𝒙) 𝒙 +𝟏 − 𝒙

0 3 -3,2 1,5 -2,133333333 ------

1 5,133333333 48,09007407 55,68666667 0,863583277 2,13333333
2 4,2697501 12,95624356 27,17244195 0,4768156 0,8635833
3 3,7929345 2,947603115 15,263445 0,1931152 0,4768156
4 3,5998193 0,397972739 11,21642211 0,0354813 0,1931152
5 3,5643380 0,012372602 10,52152371 0,0011759 0,0354813
6 3,5631621 1,33908E-05 10,49875177 0,0000013 0,0011759

METODO DE PUNTO FIJO

Procedemos a hallar una ecuación a partir del despeje de la función ya dada la cual satisface que al
cambiar su valor en x tienda a tomar un comportamiento convergente; en el caso de la función
planteada se encuentra que la ecuación que satisface tal necesidad es:

, se procede a calcular la raíz de la función original son el método de

punto fijo a partir de esta ecuación.

17
Para la raíz 1 encontramos que nos arroja el mismo resultado que los demás métodos con un valor
inicial de 0 y con precisión de 0,001

i Xi g(Xi) l(Xi+1)-Xil
0 0 0,282485876 -
1 0,282485876 0,332686779 0,282485876
2 0,332686779 0,351486887 0,050200903
3 0,351486887 0,359243274 0,018800108
4 0,359243274 0,362555211 0,007756388
5 0,362555211 0,363989176 0,003311937
6 0,363989176 0,364613702 0,001433965
7 0,364613702 0,364886389 0,000624526

Raíz 3. Valor inicial de 1

i Xi g(Xi) l(Xi+1)-Xil
0 3 3,18079096 -
1 3,18079096 3,333959168 0,18079096
2 3,333959168 3,442543247 0,153168208
3 3,442543247 3,506329986 0,108584079
4 3,506329986 3,538293714 0,063786739
5 3,538293714 3,552707191 0,031963728
6 3,552707191 3,558848119 0,014413478
7 3,558848119 3,561396032 0,006140928
8 3,561396032 3,562441114 0,002547913
9 3,562441114 3,562867726 0,001045082

18