Taller de Ejercicios Prácticos de Teoría de Juegos

Segunda Entrega

Omar Barón Santos Cod. 100032994

Diana Carolina Chacón Arenas Cod. 1921022691
Diana Yizeth Jaramillo Londoño Cod. 100111775
Natalia Rojas Collazos Cod. 100046113
Carolina Stefany Triana Castellanos Cod. 100215445

Facultad de Negocios, Gestión y Sostenibilidad

Politécnico Grancolombiano
Teoría de Juegos
Profesor José Wilmar Quintero Peña
Abril 2023
 Taller de Ejercicios Prácticos de Teoría de Juegos
Entrega 2 Semana 5

Ahora calcule los equilibrios de Nash en Estrategias Mixtas y las funciones de

correspondencia de mejor respuesta del juego representado a continuación:

Jugador 2
(q1) (q2) (1-q1-q2)
I C D
(p1) A 1, -1 6, -6 0, 0
Jugador 1 (p2) M 2, -2 0, 0 3, -3
(1-p1-p2) B 3, -3 2, -2 4, -4

Se valida si hay estrategias dominadas y se confirma que para el Jugador 1 la estrategia B domina la
estrategia M, pues:

(3 > 2) ; (2 > 0) ; (4 > 3)

Por lo tanto, se elimina la estrategia M, y la matriz ahora queda así, ya que el jugador 2 no tiene
estrategia estrictamente dominada:

Jugador 2
(q1) (q2) (1-q1-q2)
I C D
(p) A 1, -1 6, -6 0, 0
jugador 1 (1-p) B 3, -3 2, -2 4, -4

Análisis de Estrategias:

 Si el jugador 1 juega la estrategia A, la mejor respuesta de jugador 2 es la estrategia D

porque (0 > -1 > -6)

 Si el jugador 1 juega la estrategia B, la mejor respuesta del jugador 2 es la estrategia C

porque (-2 > -3 > -4)

 Si el jugador 2 juega la estrategia I, la mejor respuesta del jugador 1 es la estrategia B

porque (3 > 1)
 Si el jugador 2 juega la estrategia C, la mejor respuesta del jugador 1 es la estrategia A
porque (6 > 2)
  Si el jugador 2 juega la estrategia D, la mejor respuesta del jugador 1 es la estrategia B
porque (4 > 0)

Probabilidades asignadas por Jugador1:

 q1 = probabilidad que Jugador 1 le asigna a Jugador 2 de elegir estrategia I

 q2 = probabilidad que Jugador 1 le asigna a Jugador 2 de elegir estrategia C
 1-q1-q2 = probabilidad que Jugador 1 le asigna a Jugador 2 de elegir estrategia D

Probabilidades asignadas por Jugador 2

 p1 = probabilidad que Jugador 2 le asigna a Jugador 1 de elegir estrategia A

 1-p1 = probabilidad que Jugador 2 le asigna a Jugador 1 de elegir estrategia B

Pagos Esperados Jugador 1

EU1(A)= 1q1 + 6q2 + 0(1-q1-q2) 1q1 + 6q2 1q1 + 6q2 1q1 + 6q2
EU1(B)= 3q1 + 2q2 + 4(1-q1-q2) 3q1 + 2q2 + 4 - 4q1 - 4q2 4 - 1q1 - 2q2 4 - 1q1 - 2q2

Pagos Esperados Jugador 2

EU2(I)= (-1p) + (-3(1-p)) (-1p -3 + 3p) (-3 + 2p)

EU2(C)= (-6p) + (-2(1-p)) (-6p - 2 + 2p) (-2 -4p)
EU2(D)= 0p + (-4(1-p)) (- 4 + 4p) (- 4 + 4p)

Para jugador 1 la relación de dominancia queda indeterminada porque el número de variables es

mayor al número de ecuaciones, es decir:

EU1(A) > EU1(B) 1q1 + 6q2 > 4 - 1q1 - 2q2

Esto significa que Jugador 2 no utiliza todas sus estrategias disponibles cuando él incorpora todas
sus combinaciones aleatorias.

Por lo anterior, se considera la situación desde la perspectiva del jugador 1 quien tiene 2 estrategias
puras (A, B).

Desde la perspectiva de Jugador 1 se analiza la estructura del juego y se pregunta cuál es el valor q
que minimiza los pagos de su rival.

Para ello, se grafica la EU2 en función de p de las combinaciones aleatorias del Jugador 1:
 (-3 + 2p) (-2 -4p) (- 4 + 4p)
X EU2(I) EU2(C) EU2(D)
-0,2 -3,4 -1,2 -4,8
-0,1 -3,2 -1,6 -4,4
0 -3 -2 -4
0,5 -2 -4 -2
1,5 0 -8 2

Pagos Esperados Jugador 2

EU2(I) EU2(C) EU2(D)
4

0
-0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
-2

-4

-6

-8

-10

Esta gráfica permite ver cuál de las estrategias genera el mayor pago para el jugador 2 y se
evidencia que:

 sí p < 1/6 La estrategia C será la mejor respuesta del jugador 2

 sí 1/6 < p < 1/2 La estrategia I será la mejor respuesta del jugador 2
 sí p > 1/2 La estrategia D será la mejor respuesta del jugador 2
 sí p = 1/6 La estrategia C y la estrategia I serán las mejores respuestas del jugador 2
 sí p = 1/2 La estrategia D y la estrategia I serán las mejores respuestas del jugador 2

Análisis de las estrategias:

 Cuando el jugador 2 elige la estrategia C, en ese caso el jugador 1 jugará con la estrategia A
ya que le representa pago de 1, pero esto no coincide con lo obtenido en la gráfica donde p
< 1/6.

 Cuando el jugador 2 elige la estrategia I, en este caso el jugador 1 jugará con la estrategia B
que le representa pago de 0, pero esto no coincide con lo obtenido en la gráfica donde 1/6 <
p < 1/2.

 Cuando el jugador 2 elige la estrategia D, en este caso el jugador 1 jugará con la estrategia
B que le representa pago de 0, pero esto tampoco coincide con lo obtenido en la gráfica
donde p > 1/2.
  Cuando el jugador 2 las estrategias D e I, en este caso el jugador 1 jugara con la estrategia
B que le representa pago de 0, pero tampoco coincide con lo obtenido en la gráfica donde p
= 1/2

 Las anteriores estrategias no representan un equilibrio, pero cuando p = 1/6 el jugador 2

tiene 2 opciones de juego: C e I. y para hallar las probabilidades de respuesta del jugador 1
para cada juego con sus estrategias A y B se soluciona a través de un sistema de ecuaciones:

U1(A, q1)= q1(1)+6(1-q1) q1+6+6q1 6-5q1

U1(B, q1)= q1(3)+2(1-q1) 3q1+2-2q1 2+q1

Resolviendo se tiene que,

U1(A, q1) = U1(B, q1)

6-5q1 = 2+q1
6-2 = q1 + 5q1
4 = 6q1
4/6 = q1
2/3 = q1

Por lo tanto, si q1 = 2/3 se tiene que q2 = 1/3.

Encontrando el Equilibrio de Nash:

El jugador 1 elige la estrategia A con una probabilidad de p = 1/6, por lo tanto, también puede elegir
la estrategia B con probabilidad de p = 5/6; en este caso el jugador 2 elige la estrategia I con una
probabilidad de q = 2/3 y la estrategia C con una probabilidad de 1/3 y de esta manera se llega al
equilibrio de Nash.