= - = Folio ciento quarenjo UY REPUBLICA DE HONDURAS PODER JUDICIAL Expediente Ndmero 1301-2012-0133 TRIBUNAL DE SENTENCIA GRACIAS, LEMPIRA Dicta la siguiente SENTENCIA En Gracias, Departamento de Lempira, a los doce dias del mes de diciembre del ario dos mil trece. Este Tribunal, integrado por los Jueces, ABOGADO JOSE ATILIANO VASQUEZ AMADOR, quien preside) ABOGADO UBALDO TEJADA MARTINEZ, ponente y ABOGADO MILTON GEOVANY GARCIA VELASQUEZ, ha conocido el proceso penal seguido contra el encausado JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, por el delito de VIOLACION ESPECIAL en perjuicio de la menor RICCY MABEL REYES MIGUEL. Con fechas lunes veinticinco de octubre, viernes ocho, martes doce y martes diecinueve de noviembre del afio dos mil trece, se desarrollaron las sesiones del juicio oral y publico. Escaneauo con LamScINTERVINIERON: Como parte acusadora, el Ministerio Publico, en la persona de la fiscal ALVA DINORA CRUZ MARTINEZ. Como persona acusada, JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, nacido el doce (12) de septiembre de mil novecientos noventa y uno (1991), en el municipio de Lepaera, departamento de Lempira, con ultima residencia en la aldea de Las vegas, La Iguala, Lempira, con tarjeta de identidad nimero 1313-1991-00683, actualmente de veintidés afios de edad, de tez triguefia, pelo negro, ojos café, pesa ciento cuarenta y cinco libras aproximadamente, mide alrededor de uno punto sesenta y cinco metros, soltero, agricultor, hondurefio, es hijo de Camilo Santos Funez y Marla Alejandrina Cruz Pérez Como defensores privados del acusado, a los Abogados REYNALDO ANTONIO HERNANDEZ Y NUVIA LETICIA QUINTANILLA. ANTECEDENTES PROCESALES. Como antecedentes procesales, se sefialan brevemente los resuimenes de las conclusiones de las partes, de la manera siguiente: PRIMERO: En la fase final del juicio, el Ministerio Publico concluyé, que una vez evacuada la prueba de cargo, ha quedado plenamente probado que JOSE MARVIN SANTOS CRUZ después de haber tenido un corto noviazgo con la nifia RICCY MABEL REYES MIGUEL, dispuso llevarsela en horas de la madrugada del dia catorce (14) de febrero del afio dos mil doce (2012), con el propésito de vivir juntos, para lograr este objetivo la traslado hasta el municipio de La Campa, Lempira, donde permanecié por un espacio de dos a tres dias, luego se regresaron para la casa de los padres del acusado, en la comunidad de Santa Ana, Las Vegas del Municipio de la Iguala, siempre en el departamento de Lempira, lugar este donde Escareauy con CamScFLolto ciemto Guarenfo (4 Cues durante todo este tiempo donde permanecieron juntos, el acusado mantuvo relaciones sexuales por varias ocasiones con la ofendida; a criterio del ente acusador estos hechos estén subsumidos en el delito de VIOLACION ESPECIAL tipificado en el articulo 140 numeral 1 del Cédigo Penal, ya que la ofendida hasta ese momento contaba con tan solo doce afios de edad, este hecho quedo probado con los siguientes medios de prueba: Declaracién de la propia ofendida la menor Riccy Mabel Reyes Miguel, Dictémenes médicos, inspecciones y prueba documental, mismas que fueron evacuadas en la audiencia de debate oral y publico, con lo cual refleja la culpabilidad del acusado. La fiscal, finaliz6 solicitando se declarara CULPABLE al encausado JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, de un delito de VIOLACION ESPECIAL en perjuicio de la menor RICCY MABEL REYES MIGUEL. En la audiencia para individualizacién de pena, interes se impusiera al imputado JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, quince (15) afios de reclusién, mas las penas accesorias de Inhabilitacién Absoluta e Interdiccién Civil. SEGUNDO: Al cedérsele la palabra a la Defensa del acusado JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, manifests en sus conclusiones; que el Ministerio Piblico no logré acreditar que su cliente haya participado en el delito que se le atribuye en este juicio, lo Unico que se prob es que la menor ha tenido una vida sexual activa desde los nueve afios de edad, pero que en ningun momento se demostré que esas relaciones sexuales hayan sido producidas con su representado, ya que la Unica prueba que existe es la declaracién de la propia ofendida, y esta declaracién adolece de varias contradicciones, mismas que fueron resaltadas en el juicio, como ser que en su declaracién mencioné varias fechas relacionadas con la llegada a la comunidad de las Olominas y después cuando retornaron con el acusado mencioné varios Escaneauo con LamSclugares donde convivieron juntos, esto demuestra que no es confiable la declaracién de la ofendida; finalmente manifesté la defensa que al no haber prueba cientifica ni de otra indole que demuestren la culpabilidad de su representado, solicité que se le dicte una sentencia absolutoria a su favor. En la audiencia para individualizacién de pena, interes6 se impusiera a su defendido, José Marvin Santos Cruz, la pena minima de quince (15) afios de reclusi6n. HECHOS PROBADOS. Este Tribunal, una vez analizada la prueba validamente introducida y 7 evacuada durante el debate, declara concreta y categéricamente probados, los hechos siguientes: PRIMERO: El dia cinco de febrero del afio dos mil doce la menor Ricoy Mabel Reyes Miguel y su padre el sefior Virgilio Orlando Ponce Reyes llegaron a la aldea las Vegas del Municipio de La Iguala, Lempira; a pocos dias de haber llegado a ese lugar, la joven Ricci Mabel conocié al joven José Marvin Santos Cruz, con quien establecié una relacién sentimental. SEGUNDO: El dia catorce del mismo mes y afio, como a las cuatro de la mafiana, la menor Riccy Mabel se escapé de su casa juntamente con su novio José Marvin Santos Cruz, quien la llevé al municipio de La Campa Lempira, donde permanecieron por espacio de dos a tres dias, luego se regresaron para la casa de los padres de José Marvin, en el caserio de Santa Ana Las Vegas, La Iguala, Lempira; y durante el tiempo que permanecieron juntos, el joven José Marvin mantuvo relaciones sexuales con la menor Ricci Mabel Reyes Miguel. Escaneauo con LamScFolio wento Carentay TERCERO: En el momento de los hechos, la menor Riccy M Reyes Miguel, contaba con la edad de DOCE ANOS, OCHO MESES, VEINTICUATRO DIAZ. VALORACION DE LA PRUEBA. El Tribunal sentenciador, valorando conjuntamente, conforme a las reglas de la sana critica, las pruebas practicadas en juicio, ha llegado a las siguientes conclusiones: PRIMERO: Con los siguientes medios de prueba, es que se tiene por probado el primero y segundo hecho: con la declaracién como ofendida de la menor Ricey Mabel Reyes Miguel; pues la testigo manifesté en juicio que el dia cinco de febrero del afio dos mil doce, llegaron a la aldea de las Olominas del municipio de La Iguala, Lempira, juntamente con su padre el sefior Virgilio Orlando Reyes Hemandez, y sus hermanos, manifesté la testigo que durante el corto tiempo que permanecieron en ese lugar, se hizo novio con el hoy acusado José Marvin Santos Cruz; asi mismo, manifesté que el dia catorce de febrero del mismo affo, a las cuatro de la mafiana se fue de su casa juntamente con su novio, hacia el municipio de La Campa, Lempira, donde permanecieron por espacio de dos a tres dias luego se regresaron para la casa del papé de José Marvin, donde permanecié otro tiempo, expresando la testigo y ofendida respectivamente, que durante el tiempo que estuvo junto a su acompafiante éste mantuvo relaciones sexuales con ella, teniendo pleno conocimiento de la edad de ella; relato este que es corroborado en cierta parte con el testigo Virgilio Orlando Reyes Heméndez, quien en su declaracién manifesto que efectivamente ellos (efiriéndose a él y sus hijos incluyendo a Riccy Mabel) habian llegado a la aldea de Las Olominas, La Iguala, Lempira, el dia cinco de febrero del afio dos mil doce, con el propésito de radicarse en ese sector y poder trabajar en Su oficio de albafilleria, ubicdndose en la casa de su tia la sefiora Emilia Escaneauo con LamScReyes; tales aseveraciones de ambos testigos son creibles por este Tribunal, por la manera espontanea, coherente, consistente, clara y sencilla en que dan a conocer sus dichos, sobre todo la ofendida, atin cuando la defensa cuestioné el testimonio de ésta, por existir contradicciones en relacién con la fecha de llegada a la comunidad de Las Olominas, pero el Tribunal considera que esas contradicciones son de forma no de fondo y es natural que por la edad que ella tenia en ese momento es imposible que recuerde con exactitud la fecha que llegaron a esa comunidad, ademds esta circunstancia no es determinante para decidir un fallo. Finalmente completando la probanza del hecho segundo, con el dictamen medico, practicado a la ofendida Riccy Mabel Reyes Miguel por medio de la doctora Yolanda Maria Calix Orellana, quien a requerimiento del Ministerio Publico el dia veinticuatro de febrero del afio dos mil doce, siendo las tres de la tarde, le practicd un examen medico a la ofendida, determinando en sus conclusiones, que encontré en su himen una ruptura que por sus caracteristicas era antigua, explicando la Doctora que una ruptura antigua es la que se ha producido diez dias antes a la evaluacién medica, del mismo examen se desprende que existe lesiones genitales al establecer la doctora en su dictamen que encontré en los labios menores una hiperemia, que de acuerdo a sus explicaciones es el enrojecimiento en los labios menores producto del roce de un objeto en un tiempo reciente, que podria ser por una relacién sexual reciente, esto nos denota que la menor Riccy Mabel Reyes Miguel al momento de ser evaluada, ya presentaba evidencias de haber tenido relaciones sexuales recientes, ahondado con lo que manifest6 la ofendida en el interrogatorio directo que le hizo la fiscal del Ministerio Pablico, quien dijo que ella habia tenido relaciones sexuales con el encausado José Marvin Santos Cruz, en varias ocasiones durante el tiempo que estuvo con él, lo cual con la declaracién de la ofendida viene a confirmar los hallazgos encontrados por la medico forense expresados en su dictamen medico, por lo que este tribunal concluye finalmente con estos medios de cscareauy con CamSc© Fold eenlo dyaenta. SAG E prueba, que el joven, José Marvin Santos Cruz, si mantuvo relaciones’ sexuales con la menor Ricci Mabel Reyes Miguel durante el tiempo que permanecieron juntos. SEGUNDO: El tercer hecho que se declara probado, lo ha sido en base a la prueba documental denominada Certificacion de Acta de Nacimiento de la menor Ricci Mabel Reyes Miguel, extendida por el sefior Registrador Civil Municipal (Registro Nacional De Las Personas), en la que sobresale la informacién siguiente: numero de identidad 0202-2000-00004 inscrita en el folio 077, tomo 00068, afio 1999, nombre de la inscrita Riccy Mabel Reyes Miguel, fecha de nacimiento veinte de mayo de mil novecientos noventa y nueve (20/05/1999). Tal documento fue emitido por un funcionario puiblico y por ende tiene el cardcter de indubitado, razén por la cual se le da credibilidad; ademas, por haber sido asi aceptado por las partes y no haberse desvirtuado la informacién en el contenida, ya que al comparar la fecha de nacimiento anotada en el documento aludido, (20 de mayo de 1999), con la fecha del suceso (14 de febrero del 2012), obtenemos que RICCY MABEL REYES MIGUEL, al momento del hecho, contaba con la edad de DOCE ANOS, OCHO MESES CON VEINTICUATRO DIAS. TERCERO.- En relacién a la restante prueba de cargo que acto seguido se enuncia, se realiza el andlisis siguiente: a) Dictamen pericial psicolégico forense.- La cual fue ratificada por la Licenciada Angela Margarita Padilla Gomez, quien en fecha veinticinco de septiembre del afio dos mil trece, emitié dictamen psicolégico el cual le practico a la menor Riccy Mabel Reyes Miguel, quien en sus conclusiones manifiesta lo siguiente: Se realiz6 evaluacién Psicolégica Forense a la menor Ricoy Mabel Reyes Miguel, se le aplicaron pruebas de organicidad, coeficiente intelectual y personalidad, las cuales reflejan que la menor no posee dafio organico a nivel cerebral, con un coeficiente intelectual que la Escaneauo con LamScubica dentro de lo normal, por lo que cuenta con las habilidades necesarias para interpretar la informacién que se le provee, con una personalidad en proceso de formacién en la etapa de la adolescencia con nucleos ansiosos, estos nucleos ansiosos podrian condicionar alteraciones posteriores en el desarrollo de la personalidad, estas alteraciones pueden ser modificadas, siempre y cuando se le proporcione la atencién y el tratamiento adecuado, por lo que sugirié la psicéloga un tratamiento psicoterapéutico; El dictamen Psicol6gico ratificado por la Licenciada Angela Margarita Padilla Gomez constituye prueba cientifica que no fue desvirtuada por las partes, aceptando como verdadero lo anotado en el mismo, por lo que se tiene por cierto lo en ello aseverado; sin embargo, el dictamen no presenta elementos vinculantes que nos lleve a concluir sobre la existencia de un hecho ilicito. b) Certificacién de acta de Nacimiento de! encausado José Marvin Santoz Cruz. extendida por el sefior Registrador Civil Municipal (Registro Nacional De Las Personas), en la que sobresale la informaci6n siguiente: niimero de identidad 1313-1991-00683 inscrita en el folio 077, tomo 00060, afio 1991, nombre del inscrito José Marvin Santos Cruz, fecha de nacimiento doce de septiembre de mil novecientos noventa y uno (12/09/1991). Tal documento fue emitido por un funcionario piiblico y por ende tiene el caracter de indubitado, razén por la cual se le da credibilidad; ademés, por haber sido asi aceptado por las partes y no haberse desvirtuado la informacién en el contenida, por lo que por tal documento se da por individualizado el encausado. FUNDAMENTACION JURIDICA PRIMERO.- El Cédigo Penal vigente en su articulo 140, parrafo tercero establece que son casos especiales de violacién el acceso carnal con persona de uno u otro sexo cuando sin mediar violencia o amenazas, concurra cualquiera de las circunstancias siguientes. Tales casos seran Esctaneauv con vamScLadtis Clealo codrente 4 sancionados con pena de quince a veinte afios de reclusién y soY las siguientes: 1.- Cuando la victima sea menor de catorce afios de edad. Los hechos que se fijan como probados constituyen un delito consumado de VIOLACION ESPECIAL, tal como quedé anteriormente tipificado, por haber concurrido todos los elementos de este delito, ya que ha quedado debidamente probado, que el encausado mantuvo relaciones sexuales con la menor de catorce ajtos, Ricci Mabel Reyes Miguel. El delito quedé consumado al probarse la penetracién a la victima por parte del acusado, siendo esta circunstancia la que marca el principio de la consumacién, y, con ello, se retinen todos los elementos de su tipificacién legal. Qued6é probado con alto grado de certeza, que JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, estuvo presente junto a la menor RICCY MABEL REYES MIGUEL en los lugares donde estuvieron después de irse de la casa donde estaba la menor y que durante ese tiempo mantuvieron relaciones sexuales, estableciéndose en este acto el acceso carnal, lo cual el encausado para lograr la ejecucién de este hecho, se aprovecho de la edad de la ofendida, cuando tenia pleno conocimiento de esta circunstancia. Se probé asimismo, que el acto realizado por JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, fue consciente y libremente querido por el acusado, siendo esta intencién de producir un resultado lo que constituye el dolo, con arreglo al segundo parrafo del articulo 13 del Cédigo Penal vigente. SEGUNDO.- EI derecho de defensa es inviolable, asi lo estipula nuestra Constitucién de la Republica en su articulo 82, el mismo ha sido respetado en el presente proceso, a su vez, los articulos 89 y 94 del mismo Escaneauo con LamSccuerpo legal establecen, que: “toda persona es inocente mientras no se haya declarado su responsabilidad por autoridad competente” y que, “no se podré condenar a una persona, sino cuando se pruebe que ha cometido un delito”, Con lo anterior se protege el Estado de Inocencia, como derecho inherente al ser humano, cimentando a la vez, reglas de un debido proceso, sefialando en la norma precitada, que ese estado de inocencia unicamente puede ser quebrantado cuando a una persona, después de haber sido oida y vencida en juicio, se le declara culpable del delito por el que se le acusa, por un Juez competente, esa competencia deriva de los principios de legalidad, jurisdiccionalidad y de Juez Natural. A su vez, conforme lo estipula el articulo 341 del Codigo Procesal Penal, si el Tribunal considera que existen motivos suficientes para condenar al imputado, procedera conforme lo mandan la seccién tercera del aludido cédigo, pronunciéndose en una primera fase, sobre la culpabilidad del acusado, fijando el hecho o los hechos por los que se le considera culpable, la calificacién de los mismos, determinara el minimo y el maximo de la pena aplicable y ordenaré cuando asi lo estime, la detencién o las medidas ‘sustitutivas que la parte interesada haya solicitado, después de lo cual, en la sala de audiencias informara que se ha tomado la decision de condenar al acusado y sefialaré el dia y la hora para la audiencia de cesura (articulo 342 del CPP). El articulo 343 del cédigo aludido, dispone que en una segunda fase, después de haber oldo a las partes y recibido las pruebas pertinentes, se determinara la pena concreta a imponer y se procedera a dar lectura a la sentencia. El Ministerio Publico, una vez cerrado el debate, con la prueba introducida y evacuada validamente, ha sido capaz de proporcionar la prueba que a criterio del Tribunal, es considerada suficiente para declarar culpable al joven JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, del delito por el que ha Escaneauo con LamScFoto Cento caren 4, Nee sido llamado a juicio, por lo que el Tribunal deviene en la obligacin de diétai” ‘sentencia condenatoria. TERCERO.- El articulo 32 del Cédigo Penal, dice que son responsables penalmente los autores y los cémplices, considerando que los primeros son los que toman parte directa en la ejecucién del hecho, los que fuerzan o inducen a otros a ejecutarlo y los que cooperan a la ejecucién del hecho, por un acto sin el cual no se hubiera efectuado. De derecho, para ser autor de un delito, el sujeto activo debera estar comprendido en cualquiera de los casos anteriores, bien por haber actuado directamente © por haber obligado o estimulado a otro para que realice el ilicito 0 favoreciendo la actuacién. Con respecto al joven JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, ha quedado suficientemente probado, que fue la persona la que mantuvo relaciones sexuales con la menor de catorce afios RICCY MABEL REYES MIGUEL Es de apreciar, que con las declaraciones vertidas en juicio por la testigo del Ministerio Publico, asi por la prueba pericial y la inspeccional, se llegé a la certeza que el acusado realizé personalmente la accién, (vale decir, que el Tribunal ha considerado suficiente la prueba de cargo, para vincular causalmente al encausado con la accién y el ilicito juzgado), razén que lleva a la conviccién del Tribunal, que procede condenar por el delito de VIOLAGION ESPECIAL al joven JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, pues su estado de inocencia ha sido quebrantado, con dicha prueba. CUARTO.- No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, por agravacién ni por atenuacién. QUINTO.- Para individualizar la pena, se toma como referencia legal lo establecido por el articulo 69 del Cédigo Penal. Escaneauo con LainSeSEXTO.- No existe, respecto del acusado JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, informacién que sugiere una especial peligrosidad de las mismas. SEPTIMO.- Las penas, con las que el articulo 140 numeral 1 del Cédigo Penal, conmina al delito de Violacién Especial, oscila entre los quince y los veinte afios de reclusién. OCTAVO.- En la audiencia para individualizacién de la pena, la defensa solicité que le impusieran a su representado la pena minima de quince afios de reclusion. NOVENO.- De acuerdo a lo que establece el articulo 62 del Cédigo Penal, estas penas llevan consigo, como accesorias las de INHABILITACION ABSOLUTA E INTERDICCION CIVIL, durante el tiempo que dure la pena de reclusién. La Inhabilitacién Absoluta se entiende, para cargos u oficios publicos, derechos politicos y profesionales titulares durante el tiempo de la condena y segtin se estable en el articulo 48 de la citada ley penal sustantiva, produce: 1 La privacién de todos los cargos u oficios publicos y ejercicio de profesiones titulares de que estuviere en posesién el penado, atin cuando los cargos sean de eleccién popular. 2.- La privacién de todos los derechos politicos y la incapacidad para obtenerlos. 3. La incapacidad para obtener los cargos u oficios publicos, profesiones y derechos mencionados, Escaneauo con vamScRolo ctento Guaterta yf Seguin el articulo 54 del mencionado Cédigo, la interdicciSS iit consiste, en la suspension de los derechos de patria potestad, tutela, guarda y administracion de bienes; pero el interdicto, podra disponer de los propios por testamento. DECIMO.. El articulo 105 del Cédigo Penal, establece que todo aquél que incurre en responsabilidad penal por un delito o falta, es también responsable civilmente. Esta responsabilidad civil comprende, segin establece el articulo 107, la restitucién, la reparacién de los darios materiales y morales; y, la indemnizacién de perjuicios. No corresponde a este Tribunal, pronunciarse sobre estos extremos concretos, los que se aclararén, en su caso, de acuerdo con lo prevenido por lo articulos 432 y siguientes del Cédigo Procesal Penal. DECIMO PRIMERO.- De igual manera, los articulos 64 del Cédigo Penal; 338 y 344 del Cédigo Procesal Penal, disponen que la sentencia contendra en su caso, el pronunciamiento en materia de costas causadas por el juicio, cuando corresponda DECIMO SEGUNDO.- Con arreglo a los articulos 64 del Cédigo Penal y 344 del Cédigo Procesal Penal, la sentencia condenatoria comprenderd el comiso, esto es, como se dispone en el articulo 55 del primero de los Cédigos citados, la pérdida de los efectos que provengan del delito y de los instrumentos con que se ejecute, a menos que pertenezcan a un tercero, no responsable del hecho. En este caso, no se presento ninguna evidencia fisica. PARTE RESOLUTIVA Vistos los preceptos citados anteriormente, por unanimidad de votos, este TRIBUNAL DE SENTENCIA, CSCdiedauy Cor AnseDECIDE: PRIMERO.- Condenar al joven JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, de generales ya conocidas y referenciadas en el preambulo de esta sentencia, como autor material, responsable penalmente de un delito consumado de VIOLAGION ESPECIAL en periuicio de la menor RICCY MABEL REYES MIGUEL, a la pena principal de QUINCE (15) ANOS DE RECLUSION, la que deberé cumplir en la Penitenciaria Nacional de Gracias, Lempira; quedando sujeta a participar en obras pblicas 0 en labores dentro del establecimiento, segun regula el régimen penitenciario. SEGUNDO. Condenar al joven JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, gg” como consecuencia de la pena de reclusién, a las accesorias de INHABILITACION ABSOLUTA E INTERDICCION CIVIL durante el tiempo de duracién de la misma, debiendo computarse el abono del tiempo que se ha encontrado en prisién preventiva por esta causa. TERCERO.- DECLARAR al joven JOSE MARVIN SANTOS CRUZ, responsable civilmente del delito por el que es condenado. CUARTO.- No procede condenar en costas al acusado JOSE MARVIN SANTOS CRUZ. a QUINTO.- Una vez firme la presente sentencia, que sea remitida junto con sus antecedentes al Juzgado de Ejecucién de esta seccién judicial para sus consecuentes efectos; asimismo, que se envie copia certificada de la misma al centro penitenciario respectivo. NOTIFIQUESE ESTA SENTENCIA A LAS PARTES PROCESALES. Asi lo pronunciamos, mandamos y firmamos. cscareauy con CamScEscaneauo con LamSc