Está en la página 1de 3

1 Método de la Secante

Elaboró: Norma Elva Espino Rojas


Fecha: 1 de Octubre de 2020

Existen algunas funciones muy complicadas de derivar, así que los métodos
que requieren derivada análitica pueden ser complicados. Para resolver esta
problemática, la función derivada puede aproximarse mediante una diferencia
…nita regresiva
f (xn ) f (xn 1 )
f 0 (xn )
xn xn 1
Sustituyendo está expresión en la fórmula de Newton-Raphson, se obtiene que

f (xn )
xn+1 = xn f (xn ) f (xn 1)
xn xn 1

Simpli…cando se obtiene el algoritmo del método de la Secante

f (xn ) (xn xn 1 )
xn+1 = xn
f (xn ) f (xn 1 )

Para obtener una aproximación a la raíz, se requieren dos valores iniciales, no


necesita que cambie la función de signo entre los valores, este método es de
intervalo abierto.

Aunque este método es muy parecido al método de la falsa posición, se


diferencian en la forma en que uno de los valores iniciales se reemplaza por la
nueva aproximación. En el método de la falsa posición, la última aproximación
de la raíz reemplaza cualquiera de los valores iniciales que dé un valor de la
función con el mismo signo que f (xM ). De esta manera, las dos aproximaciones
siempre encierran a la raíz y el método siempre converge, porque la raíz se
encuentra dentro del intervalo.

1
Por otra parte, el método de la secante reemplaza los valores en secuencia
estricta: con el nuevo valor xn+1 se reemplaza a xn , y xn a xn 1 . Así, algunas
veces los dos valores están en el mismo lado de la raíz y el método diverge; sin
embargo, cuando el método de la secante converge lo hace más rápido que el
método de la falsa posición.

1.0.1 Ejercicio:
Determine las raices de la función f (x) = x3 + 4x2 10 con una aproximación
de 10 7 :
Solución:
f (x) = x3 + 4x2 10

5
y
-5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5
x
-5

-10

-15

-20

Tomar el intervalo de [2; 3] :


f (xn ) (xn xn 1 )
xn+1 = xn
f (xn ) f (xn 1 )
Primera Iteración: n = 1; x1 = 3; x0 = 2
f (x1 ) (x1 x0 )
x2 = x1
f (x1 ) f (x0 )
h i
3 2
(3) + 4 (3) 10 (3 2)
= 3 h i h i
3 2 3 2
(3) + 4 (3) 10 (2) + 4 (2) 10
x2 = 1: 641 026
Segunda Iteración: n = 2; x1 = 3; x2 = 1: 641 026

f (x2 ) (x2 x1 )
x3 = x2
f (x2 ) f (x1 )
h i
3 2
(1: 641 026) + 4 (1: 641 026) 10 (1:641026 3)
= 1: 641 026 h i h i
3 2 3 2
(1: 641 026) + 4 (1: 641 026) 10 (3) + 4 (3) 10
x3 = 1: 493 468 5

2
Siguiendo con las iteraciones se tiene

Aproximandonos a la raíz
x 1:3652300

Ejercicio: Encontrar dos raices de la función

f (x) = 2x4 + e2x sin x 2

con una aproximación de 10 12 : Utilizar el método de la Secante y comparar la


aproximación del método de Regla Falsa en la 8 iteración.

También podría gustarte