godt scons no on “sca en ede de
ue sean menos importantes, ino que, al contario, tienen
tn let dro en mucosa yen den dea
‘obras mismas. Hay que entender aqui “secundatia" como
lo que secunds, site y ayude
1
LAs TEORIZACIONES SECUNDARIAS
Pueden ser reunidasaledeor de dos ees Uno lleva aines-
-rogarse acer del sentido dels obras del trabajo atistico.
‘Sendo comprendido como sigifcaciin y como dircectin:
Ja obra “abte un mundo", punta alo invisible, eva sentido
Y significa, es un lengua. Fenomenologs, hermenéutiea,
‘sicoanlisis yen pactla iso de are se sian en este ge
"Fl otro conduce a preguntarse acerca dela organizacion
de los signos porlos que la obra se manifesta y se especifica
‘como obra. La flosflaanalicca lleva a analizr las obras
segrin sus componente lgicos y& preguntarse acerca dest
‘specficidad en el dominio del arte.
Ta divsia segsin ambos es resulta evidentemente, muy.
“sumaria; macs pasos existe entre las distin teorizacio~
nes: unas roman prestado dels ocrasy hay una ciculaciin
‘importance de conceptos, de hetramlentasanaliteas,inclso
de otientaciones. La bsqueda dl sentido se aducfia tanto
de la semiologia como de clementos del psicoanissy la
historia del arteseelaciona con ambos; en cuanto ala
del signo, intenta sei, parasplicasea del uabajoatisticodel que la historia del arte proporciona algunas muestas Sin
«embargo un punto lo une todo: la plisemin dea obra, que
dlifculea su interpretacin,
“al abundancia, tal dispersién de las cotieaciones ates
‘Sigua, de alin modo, al mismo tiempo que su impotencia
singular la necesidad en que noe enconteamon de recuttt a
«lassi queremos entender tanto el trabajo del acteen general
coma el de tl obra en particular
A. Eleje hermenéutico
Qué es entender una obrs? ,Cémo aprehend st sen-
tido dela manera mis complet posible? La hermengarien
<4 ciencia,o ex arte, que interpreta una obva,despliega
Y muestra los sentidos posibles, sabiendo qu estos no son
‘etendiblesde entrada, pero que quan como ocltos denteo
delaobraddonde hay que ira buseslo,Inicialnente dedicada
solo ala imterpretaciin de textos sagrdos, la hetmengutica
franquea este Mavi y se impone como método general de
erpretacin para cualquier obeacuya ectura,cuyo desc
Framieato, parece particularmente complicaden,
Se presenta pues como mediaciin entre la obra y sus
spectadores,Ictors u oyentesposibles. De sus orgenes
vinculados con los textos sagridos, conserva ln ambicion
‘no teoldgica, por lo menos teleodgica: el seni ext mis
alld dela obra, en una esfra superior, cuya entrada seca con
Aificultad, que no esté al aleance inmediao, y cuyas Haves,
pertencoen al expecialisa.
La inguieend por entender
La inguictad hermenéuties es la que ocupa el primer
lugar en los esritos sobre el are, No se tata de entender
de un modo eotl las intenciones de un autor y de sus tal
zaciones? Lo que lsmamos “sentido” ex esto a aprehensiin
de una unidad entre intencidn y “resultado”. El sentido se
produce, no reside en la obts ruta, ahi simplemente, sino
{que se construye por el wabajo del qu intena establcerl,
‘Subyacente cst a idea sein Ia cal a obraesinagotable,y
‘queal detenerse ante cl primero de susindicios, rent alo que
sc eree entender coma ago evident, puede no verse stsignif-
‘acién verdadera Sila comprensin del lenguajecatidiano no
suscita interrogacionesespeciias, es porque disponemas sin
sbero de una suma de conocimicntosprevos que compar
‘mos conf ineocutor un mismo idioms, mismo contesto
cultural, e mismo momento de la historia , por itimo, una
accién comin que telaciona prepuntasy respuesta alrededor
‘de un mismo objeto intencional, Sin embargo, tal compren
‘sin que creemos espontinea puede ampliarse, confirmarss,
incluso scr cucstionads ene eerccio del dislogo.
‘Silo mismo pasa con una obsa que crcemos entender
porque forma partede uns herencia comin, ala que estamosacostumbrados « considerar como obra, el contexto socio
politico y cultural en los que fue concebida nos mantiene
sin embargo alejados de ela sin que lo sepamos. Debemos
entonces intentar considerala en st sitwacién original,
‘mds que una meta puntuaizacién metodolgica(aparato
crftco, contexto histrico, biogafla del stor), tenemos
que craducitia en el lenguaje de nuestro tempo, aguel en
que a podemos caprar. Tenemos que hacerla viv nueva-
‘mente, petmitnle que se despliegue por completo en una
‘especie de entendimiento que nos transforma, 2 nosotros
{que mitamas, escuchamos oleemos, La recomposici6n de
tun conjunto el contexto al mismo tempo que e text, la
‘obraal mismo tempo que nosotros
smos~ es la emprest
de la hermenéutia, cuya ambicién consiste en restituir eb
sentido al superar el mero hecho de a obra como presencia
den objeto. Bisqueda sin fn, nunca acabada, siempre por
hhacer. Veamos qué seduecidn expecta puede ejerce este
snécodo que bic lk obra en la ptoyecctin de sus mitiples
Aesplicgues: I obra seeneuentes entoncessaralzada, como
cf cenero virtual de una verdad huidia,y representa, en el
imaginario, a la vex el objeto inaleanvable y su bisqueda
siempre destinada al frcaso, Un tema, por cleto, roma
tieo. Lo infinite que se da en Ia obra acaba la tocalidad
cen el fragmento, lo invisible en fo visible, la eterniad en
lo cemporsio
‘Mis ain: el métedo hermengutico-en calidad de méto-
dlo, porque seria un conjunto de vesramieneas preparadas
ara exlicar ua bra ua epi de danse supera
TF yambicona un rye mis apli d de
‘rir condones que hacen poe toda comprestn,
“nde acompein €lendmeno humano po exclenia
Toner cans end se vac lj pind de
Tehcmengc,Dent de a pi late se convient
tr tojr dean steen parle ame en que
Lapa lastoriad igus dun od nico yams
Treen de lo que se enende, "La experienc del ae
Incr aparcet el endveno herent en eens
Cres nel dtinguimos va captncade verdad que
noo dl sctvided flu."Ta aba de are
humane verdadero cand secede aun experiencia
tue asf quel dene?
“Tamora scan dl iin ermendien
y dela enomenologa si con Gada, "por hementain
Torneo dels expen gue etl pen
Sle” y no situamos en elmovinino dl diego en
‘poo lapabrto el concept lpn ast queso”
"hws Georg Gri ot mad ans ve ete
Sa TM ps Ss Vy wd laLge del arte
orl ranco ls hermenéuticaabara Ia experiencia eseécica
-yencuzntra su legitimidad en laexpevienciadle la contitucién
del sentido, consttucién dessrallada en la confroneacién
permanente entre el uno y el otro, ene el sey el tempo
{que revelan los anilisisFenomenolégicos y que ilustean de
‘manera ejempla la experiencia de nyo del arte
Qué nos enseia este juego? Primero: que se jucga es
deci, que no existe un juego en si del
no modo que no
tuna obzaen st: no ay juego sn jugadores, y jugado-
tes y juogo se ransforman a media que se juega el juego.
Quiete deci que el sujero no es solamente el jugador
artista~ sino ef juego mismo, que abarea la acc de jugar
17 alos jugadores
‘La metifora del juego conviene para la experiencia del
arte: este, al escapar al logos diseursivo, a los conceptos
fijados por una sintaxs perlecta se evade sin “jucgosdelen-
uaje”en que figuras y opossupieren on ver deddemostear
sain que el aspect Kido dl ate, son lasiemplicaciones
filossficas de este juego las que se evacan, y por ejemplo la
relacién necesaria que vincul fn re sujeto y obje-
to, transformando la peiticaaristica en una ctalidad en
accibn. La obra como “juego” slo aparece si se da la can-
dicién de una paticipacion activ, de un inteypenctracion,
en fa que lo que se busca no es la verdad, que resulara de
luna argumentacién, tampoco la verdad entendida como
‘correspondencia entre lo real y la fccién, sino un “juego
te verdad”, an juego que s6lo es verdad cuundo se jes.
Laobra “de verdad” aparece entonces, como un mundo;
tun mundo en que se verifica la armonia entre juego yjugdor,
una verdad que, cada ver que se da con la obra “presenta,
fo sea que pone en presencia de un mundo. Se puede decir
‘con Friedrich Schlegel ue estes juego mismo del mundo
centendido como universo natural: "Todos los juegos sagrados
del arte no son sino lejanasimitaciones del juego sin fin det
‘mundo, es abrade ate que eternamente se da forma”
‘De ahi la instencia en eros mundos que se abren con
1a obra, y que los fenomendlogos evocan siempre en sus
ineaprctaciones.
Fl mundo campesino se abre ance Heldegge al interpretar
cl famoso cuadeo de lor zapatos de Van Gogh. “El cuadro de
verdad” es el mundo que abe y 90 Ia mera representacién
cde un calado, "De repent fa obra nos ha llevado lejos de
donde solemos estar Ia obra de arte nos ha ensefiado lo que
cs de verdad un par de zapatos. la obra es Ia verdad la
{que obra no solamente algo verdadero... el cuadrode Van
‘Gogh no s6lo atsba To que es de verdad ese ent particular
ste ente sale ala hz en el desocultamiento desu se. Con
cll los zapato), el ente completo gana mis sex"
in Hog ey od, Msi, Rada de ClLa verdad de lenguae:ellenguaje-mundo
Este mundo, que se manifesta con la obra en el juego
del arte, es lenguaje. Por eso podemos hacerlo aparecer
por el lenguaje. Vemos entonces cémo se cietta el eitculo
de la hermenéutica: la interpretaiin es palabra, diego,
intligencia de la obra, y hemos visto que exe dilogo la
hace aparecer como obra aunque l mist tempo lo que se
ddevelaen dicho proceso esl verdad del mundo: que ext os
Jenguaj. Finalmentees la engua que apateceen su verdad,
su verdad-mundo en el contacto con el art
Abbora bien, lo que se devela de esta manera esl estruce
‘ura fondamentalmente metaférica del lenguaje que supers,
-y mucho, la mera funcidn de designacdin de las cosas, Esta
‘metafrica nos permite aprehendet los mikiplesaspectos
del mundo que nos rea, ensudiversidal yen sus ucts
‘ones, yal aprehenderlo de este oxo, lo hacemos nacct
La ficultad de nombra las cosy de desplasarlos nombres
~segin el abajo del proceso metafético- les proporciona
a1Jos humanos sv mundo, muy diferente del de los demés
seresvivos, La metifora, el isbn heimenéutica ypoétia
de Paul Ricoeus, por ejemplo, permite pasa de una primera
feferencia, ef mundo tal como parece que nos todea, fijado
Por el uso comin, a una segunda referencia: su apertura a
‘otro mundo. La metaforizacién produceentonces un chogue
entre esos mundos, alos que acerca de manera inédita a
Posiilidad de mundos hererogéneos se sbre por la "metifora
“
viva", que suspende al mundo tl come cteemos que exe y
lo sustituye por un régimen infnito de mundos paalelos*
Extender todas as psibilidades del lenguaje viene aser como
‘extender nuestro mundo, que se constituye de este modo
como ottostantos perfil pepecivsas ovisiones sucsivas
y simultinas. En efecto, ls idiomas, en su divesidad, son
‘el hecho de comunidades diferentes, les pertenecen ¥ las
‘structuran, Construyen “Iineas de mundo” euya crest es
poxible seguir, que son come el envalvimiento del universo
en su conjunto, “Después de toda", coma la dice Huser,
“el universo no essino la continuidad con a que los peales
ppetpectivisas de la percepcién de las cosas pasa del uno
al otro." *No solamente el misndo es mundo en la medida
{en que se express en un idioma sino que el idioma so tiene
verdadera exstencia ene hecho de que el mundo se repre
Senta en él.” Hay que agregar que, en cuanto al idioma, slo
puede comprenderseen la puesten comin deloque devela,
«en el entendimienco. No un entendimienta programado,
‘como un objetivo quese jaa, sino coma el entendimiento
natural del “vivir juntos” en el medi idiomcco. Lo que se
deja very entender en el idioma es, por lo tanto, “lente eal
como accede al lengua”,
En esta visiin hermenéuica, la obra, como el lenguaje,
‘nunca queda cerrada, va “acsbindose” permanentemente
Pil Rr Za mdi Mae Tt 20)
‘ce Maen ics sn a efi fe(cs deci, infintamente) ene lenguse, en tanto que el len
sguaje mismo encuentra su ance en la obra, Pensamiento,
Tenguaje y cosas estin vinculados em loinmanente yen una
presencia fenomenolégic que hace del mundo no un en-sf
inaleanzable por astualera, sno un organism vivo, abiert,
en expansion, cuyo destino-munilo depende de nosortos,
sde muestra lecture y de nuestra permanente r-presentacign,
Dentro de dicha dptica, como lo dice Mikel Dufienne, lt
obra es un cas-syjetoy por lo tanto
que su referente, del mismo modo, se deja invadie por la
‘bray paralelamence se converte también en cas-sjeta*
FEstaincursin en el dominio dela hermenéutica, aunque
demasiado breve, permite ver hasta qu punto tl eotizaciin
delaexperiencia del arte prove sus tema ala iteratura sobre
clareyalos
al sentido, manera de “hacer mundos",construceién de la
realidad analdgica, obra come hogar universal de ls cultura,
didlogo del “espectador que hace ol cuadeo", coma queria,
Duchamp, y dela obraqueesperaasu interpret son palabras
1 formulas clave de las que se saven ls comentaisas. Ast
lo atestiguan Obna abicra de Umberto Hoo (Sei, 1965) 0
libro que vende de Mausice Blanchot (Gallimaed, 1959).
La hermenéutia y la fenomenologia van precisando y
pponen en funcionamiento conceptos que ya hemos encon-
ttado en las teoras de fundacién. Como tales, mantienen,
» ea-objes mientras
eos. Apert
‘Re Dene Frome de pri etin il
Tie 1982 (09 BHD
reorganizan, ccinterpresany explicit, en un lenguafecon-
temporinco, ls princpiorconsttutvos de la ese esti,
Pr lo mismo acompafian un movimiento de pensamiento
sobre el arte antes que enearat obras concretas; los escasos
ejemplos de an
carécter de apropiaciones: més que extudiadas como tiles,
las obras siven de ilusracién a temas desirollados. Hay
‘que notar también que la yeta hermengutica no parece muy
cexcitada pore arte abstract lsinstalacionescontemporé-
neas, menos ain por las elizaciones digitale, sino tan slo
y finicamente por las obras figurative
realmente poco nuimerosos, tienen
AIncerpreacionesanaltcn ¢ bitbrics
Fl objetivo de esas intexpretaciones se sia en la linea
dela interpretcién hetmenéutica,tende a dar sentido, un
sentido que no aparece primera vistay que ay que buseat,
Por otra parte, tiene que ver con la exploacign contextual,
destinada a traspasat el envolorio de acontecimientos tanto
individuaes como piblicos que rodea las obras de arte como
‘un mundo, Sin embargo, ickasinvestgaciones se caracteti-
‘an cant por su método, sus herramientasy sus aplicaciones
‘como por su objeto. En efct, ai la hermencutica trata de
problema del arteen general, como un campo especialmente
clegido por lo especficimente dificil desu desciframiento,
cl psicoandlisisy la historia no privilegan el arte como unaactividad especialmente destinada su atencién sino como
tun objeto de interés entre otros, para los cuales suponen
pposcer métodos eficaces de explotaciin, Estas disciplinas
‘epresentan pot lo tanto ella mismas un génr de interpre-
‘acién vinculado con la epecie hermencutia y coma todo
‘géncro, se distinguen por sus aregatos ys sustracciones,
Las vies del andi, psicoanilisis es interpretacin, no
Ae o escrito, de los textos sagrados,tampoco direceamente
de las obras de at, sino de signos de distinea tipo como las
gests, las palabras o los sincomas, in qué puede inceresar
al analista et dominio del arte? Se podria contestar que
como enigma. Sin embargo, pars wn analist,desciftr exe
‘enigma no implica entendeslo como lector o espectador de
tuna obra praducida ~ni siqucta dialogando con esta y
haciéndola exis, como lo pretende la hetmenéutiea sino
ira bas fuentes de
Drecuceién y entender el ato que la
hizo nace Dicho de otro modo, esl proceso de ereacin de
4s obra el que inctes al analista. Creaién que proviene de
lun sujeto, um sujeto que se expres ens gesto, Por lo tanto
«sen lo anterior en que se pone el acento, mediante una
retroversion, un gees,
Al ir del cuadro de la Sagrada Familia a su aut, Leo-
‘arco da Vine, Freud indaga cera singulavidad de la obs,
susculta la jnfancia del artista y hugo vuelve al cuadeo sobre
1 que echa una luz nueva, Para el Moisé ce Miguel Angel,
f proceso es dstinto: esta ver apela al texto sagrado para
ddemoserar que el Moisésfigurada por la escultura del arts,
iment despletamieno stucin y abajo smb
2, Estos ds ejemplos Famosos de investiga anaes de
obras indian aves poids deinerpreactny os
ies dl prcoandisisapcadoal are. Lejos de explca, 0
inchs de comentao tev de ua descipein prec
intexpetacénen ete caso refuera cl enigma qu plantealo
wile de una figura que nos ve. Quin antes inlse
dlespus de Feud, ha vito un pia eco en ffl
de sana Ana?)
‘Ast van preparndose lve para entrar on acc, le
heraments que sien alsineprctacin del suet: despa
2amiento, condensin, contain, Guan porate
1, claboracinsecundsta. Conus corolla nega,
Ia sublimacin, el rabsjo de fo negaivo a simbolscn
EL trabajo dela obra se stoma ad a fei enn
su origen, desplegable en eins de enelol, pone por
dean al jets prodctor ye prcoo de prodecin eaboe
rmercedors de un anise
Dos ws se desarolan a pars de ah: una conse en
busca en la vida del autor a fuera confctvar qu le
learonareazarlo que ext hi, ante nacston ojo, Eo
en deca la obra con la instrumentos tiie de sue
Aisponefterpia naa,
2 seta produc La primera psa cs ars, yu qu el
material del que dsponeclinerpere eu sempe dls,
¥ n0 puede ser cuestonado de manera abet, por sien
del anlizao, Sin embargo Toque fur laguaubitraria, hay que sefialar el efecto que ex
paciones tuvo y tiene rodavis en a pri
comentaisa monografasy entrevista de
‘eadoa partir de ste model. Sondear as rafces“profundas” de
In obra equivalea develarla vida afectiva de st autor El éxito
del pricoandlss a partir de los fos cincuenta, mare profun-
clamente las preticas cortientes, yl piblicoseacostumbr6a
recur a él en numeross ocasiones, La vulgaizacién, tanto
de la teoria como de la pricicaanalitias ita entonces
1a uilizacisn (as mds de ls veces imprudent eusndo no
dlesviada) del voeabularioy de fos elementos de métod para
una exploraciin del meolla de la obra
a idea de que el sujeto es causa primera de su accién
fortalece la vulgaaestética en I certera de qu, con el ars,
nos enfrentamos antes que nada ala unicidad de un sujeto
individual, La explo
alten eta, pres; dentro de
la que va teforzando,
Elprocei de prodaccn, La senda ia promets mis, per-
smite describir los movin alas figuras fuera
se lalgica dl discurso que el proceso de figurscién nega, EL
trabajo del sueho suprime a ciscusvidd, yl ance ente
les dosinstanciasalugara las obras fcidn:sigae un poco
«se enftencamientoy se tends una idea de la maners camo
lecreacén va haciendo su camino. Se deja entonces el trabajo
propio del analista, que exigea un sujeto para el ais, y se
uilizan algunas de las hetramientas eonceptules con que se
hace aprcacasible el camino de l eeaci6n, Un camino que
no deja de ser discontinuo, con rupeuresy iegos, yal que
‘ienen a inrga gis no centtadas en ef tercero exluid (0
principio de no-eontadiceén), las del nosentid, ols de
rizoma desartelladss por Deleuze 0 sea un tabajo subterr-
‘co, de miikiples enccucjada, que solicialaintervencin de
Jo que lamamos el azar, por no saber ebm esas conexiones
schacen y deshacen.
‘Se produce una iaversién de la perspectiva hermenéutia:
yanointentamos encontea oda "sentido" nosotros mismos
por nuestrasincerpretacionesabiertas, sino ver cbmo lo pro
clce el autora parte del nosentdo; ciertamente buscamos
abrir un mundo, pero ex wn mundo de la sombra, cuyo
trabajo tiende a transformar el sentido aparente en ef doble
‘edulcorado del n-sentdo producto. La fuerza verdadera de
In obra reside en sus numeroses rafces que, en términos de
significaci, no podein se alcanzzdas por ningin andlisis,
En cambio, hay que considerarla obra como el escenario don-
dese desarola tn drama, cl como lo considera el anslisis
‘Come lo dice André Green, “el analista que contempla una
‘obra reaccionaré de una manera comparablea como escucha
alanalzado”. Del mismo modo, Muvele Gagnebin se ddica
alos movirmientos, ak organizacin, alas estructura elas
formas que representan, ena obra, el conic entre pulsiin
Gl Dm ge a, Maa 196% Bo, Pas Mia> defn jug pli serenoncesun jac piicn
posblede anainarenemians de meapscloga
Sin embarg, eves no es nonin ere
dela gramdiica de dciras juntas, Lo inefable del arte limita
también ef arte del lenge, te con la
condiciin de su negatividadl misma. Yentonces se descubre,
ijgenstelnliplco aun Witegensteia
nistico, cuando no telco.
(Ours incerpretacin mis cercana alos "hechos, fos que se
‘onstituyen en un euro para ka gic, nos mostrata que
‘una del undo o el mando
oxi de que una proposciin
planteelo que es, al mismo dempo, la quella es, Seda ahi
tuna limitacién inceena al hecho de habla, lo que deja aera
del campo de la palabra un mundo que s¢ manifesta y que
seexpresa como inexpresble.
Sean los que fueren lot fandamentos de lo decible y de
lo indecible (ose, cul funda a cul), estamos obligados 2
‘siunfilmente, en e
sialgo debe se ello
como undid -es po a
recone que una v1 tomas pots coraiones
{eta Lavishemendtieolvasemilii- seca
a mam ypoduen aera de cules late
tmunlos ead que perl a meno cl oma con
Tr ceri dea qu suet se oc el ae
pect eda deo todo pn de dcsones eras
1a dine sector de Ivetigacn. A pea de todo
tse seompafamiet, enw conn de tes eon
vlan, deme un pape na cabo de as obat
cleo ov ais tendena deine epeto dwn
comme de pensamicnto, dea raponder is preguntas
Sts amen ram Sep porn
Sprcs yo exponen ol conta, pone octets
Meum ss ponpetvasy puntos devia leo
‘Etnararlerv cada vex sal yoson nnn
tables ls pueaones dari dation, tones
toucvinespblcda ape anfton, Pr cuando los
{rcs pacen meres eles movimiento gu ofecen
Signe psbidad de apliarauclave delet (po jem-
os impreonsas,parclrment precaos pr ls
Fnomendlges ols expen, orl pons)
Toraitas, en cambio, eign alimenoteeo como se
Iedlaganaegine ume a oc,n preoepane
por la coherent; aunque ein spon cost de Ia
Fela de seat nua de dics que
‘Benen qu tener en cuenta To vamos aver ened eptelo
wssiguiente, son sensibles a teminos, divas, tonalidades de
ppensamiento que les srven més como impulo a hacer que
como sistemas tericos acabador,
|
im
Las PRACTICAS THORIZADAS,
‘Mientras as teorizacionessecundaras interven en as
‘obras, y despudde elas, intentando elucidar su enigma, des-
tacar las estructura o seguir su eecepeién con instrumentos
conceptuales ya prepatados a ls que se wataba de poner
‘prucba, cuando no mejorar en un terreno nuevo el estilo de
Tas prctcastedricas de as que vamos habla ahora es muy
distnto. Casi simulténeos, obras y discursos se producen en
dl escenario del arte en una sola pieza. El uno leva al tro
y viceweesa.
Tdealmente dichas teorizaciones se presenta bajo dos fot~
‘mas: una es una pretica exterior ala produccin de fa obra
pore artistaesla tice de are, cercida por autores iterarios
yy que tiene que ver con una obra en particular, o as obras de
tumartstao de un movimiento arcitico entero. La ott es un
prdctica interna, inmersa en Ix produccin de la que no se
separa nunca, ese produto de fs arias mii: dati de
antistas, notas y eflesiones, textos en forma de manifiestos,
fensayos; a veces, cso, uatados, ess escrtos punta ka
investigaién, En ells los artistas hacen un balance de su